We schrijven 25 Januari 2010 en de beelden van de objecten rondom de zon, kwamen zoëven op het netvlies. Voor het eerst, maar naar mijn gevoel niet voor het laatst.. What the heck is this…!!?? De objecten worden vanaf 18 Januari gemonitored en er zijn ook bizarre zaken aan de hand in relatie tot het ‘verdonkeremanen’ van fotomateriaal.. Lees verder:
~~~~~~~~~~~~
UPDATE: OM NIET TELKENS EEN NIEUW ARTIKEL TE MAKEN, ADVISEREN WE JE DE REACTIES ONDER DIT ARTIKEL TE VOLGEN! VEEL MENSEN ZIJN INTENS BEZIG HET INTERNET BIJ TE HOUDEN OP ZOEK NAAR DE LAATSTE ONTWIKKELINGEN IN DIT VELD.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hoe is het mogelijk dat rondom onze zon dit soort objecten zweven..? Is onze zon niet gewoon veel te heet, een paar duizenden graden Celcius..? En we spreken niet over 1 ‘iets’ dat daar rondzweeft, er zijn meerdere objecten zichtbaar.
Jazeker, ze zijn zichtbaar..! Op de onderstaande YouTubes hebben we een verzameling van deze opnames onder elkaar gezet. Is het niet krankzinnig..? Nu wachten waarschijnlijk op de officiële verklaring, of gaan we wachten op de officiële verklaring dat men het ook niet weet?
Maar laten we beginnen met deze foto hier links, die duidelijk de ‘bollen’ laat zien, die zich in de ‘corona’, de directe lichtkring om de zon, bevinden.
Bollen en andere “structuren” en space-station-achtige objecten TER GROTE VAN DE AARDE cirkelen al dagen om de zon heen. Deze objecten schijnen bovendien totaal onafhankelijk te kunnen bewegen ten opzichte van de enorme aantrekkingskracht van de zon!
De objecten bewegen, ze reflecteren zelfs het licht, en ze worden bij uitvergroting niet tot digi-blokjes maar blijven opmerkelijk rond. Of de structuren worden duidelijker zichtbaar. De vraag is dus nogmaals:
WAT IS ER AAN DE HAND ?
De suggesties die tot nu toe van over de hele wereld worden gedaan:
– ruis, stofjes en foutjes in de foto-software
– dode pixels of hot-pixels
– obekende reflecties in ruimtestof
– gasbollen, die losgekomen zijn van het zonne-oppervlak
– nieuwe en onbekende, geëjecteerde materie uit de zon
– nieuwe planeten, zie vorige 2 punten
– ufo’s/ruimteschepen
– geheime ‘black-project’ satellieten, afkomstig van de Aarde.
– hoax
Het is in ieder geval uitermate opmerkelijk te noemen, dat deze objecten -als het werkelijk om solide objecten gaat- niet als kometen en astroïdes in de zon getrokken worden … En waarom deze objecten niet verbranden zo dicht bij de zon…
Waaron zijn deze objecten NU ineens zichtbaar en nooit eerder waargenomen of opgemerkt …
OPSCHONING
Sinds het onderwerp besproken wordt op het net, en de foto’s onder de loep genomen worden, is het weer kermis bij NASA. Opnieuw worden weer foto’s met zwarte blokken weergegeven en worden eerdere beschikbaar gestelde foto’s ‘opgeschoond’, doordat bepaalde delen zijn weggepoetst….
Heel duidelijk is te zien dat vanaf een bepaalde tijd en datum de ‘ruis, vlekjes en dode pixels’ die eerder gewoon te zien waren in de achtergrond van de zon, alleen nog maagdelijk zwart te zien zijn achter de zon !!
Maar vanaf 18 Januari wordt de fotokwaliteit erg slecht. Het lijkt aannemelijk dat de resolutie van de foto’s bewust wordt verlaagd, zodat uitvergrotingen geen scherp beeld meer opleveren. NASA weet dus kennelijk meer, voelt zich absoluut niet op zijn gemak en is gewoon VERRAST!!
De vraag is dus nu ook weer heel simpel of NASA deze bewuste ‘fout’ gaat corrigeren, of dat ze deze ‘bewuste’ fout laten bestaan, zodat de conclusie gerechtvaardigd is dát ze wat achterhouden, of in ieder geval willen dat ‘anderen’ iets NIET TE ZIEN krijgen..
Maar we zijn natuurlijk niet alleen aan NASA overgeleverd voor beeldmateriaal van de zon. Meerdere camera-opnames uit andere bronnen laten bewijs zien van deze vreemde anomaliteiten. Opnieuw kunnen we dus concluderen dat er dus geen sprake is van een STORING of iets dergelijks van opname-apparatuur of foto-software of iets dergelijks!! En het bizarre is dat een Russische satelliet (de ‘Coronas Foton’) die JUIST OPNAMES VAN ONZE ZON ZOU MAKEN, DIT WEEKEND IS ‘UITGEVALLEN’….! (zie dit bericht HIER)
Indien dat het geval zou zijn, dat was het natuurlijk onnodig ook geweest voor NASA, om de foto’s op lagere resolutie beschikbaar te stellen..! Er lijkt onomwonder sprake van een ‘cover-up’ door NASA. Mensen die dagelijks naar de foto’s van NASA keken, hebben ook geconstateerd, dat maar liefst 60% van de zonnefoto’s zijn verwijderd van het materiaal dat tussen 22 en 23 Januari is gemaakt..!!
Het ’toeval’ wil ook dat de opnames van een Russische satelliet de Aarde niet bereikt hebben.. Aldus een officiële mededeling..!!
Nu naar de opnames die er wél zijn!
De eerste YouTube hier is gemaakt door een paar slimme personen, die de tegenwoordigheid van geest hadden, om direct van de site van de NASA een filmopname te maken van hun laptop.. Jawel, het is primitief, maar kijk zelf wat het resultaat is..!
XX
XX
En voor alle duidelijkheid.. We hebben het dus niet over kattepis..! De objecten die namelijk zichtbaar zijn, hebben de doorsnede van onze Aarde..! Zó groot zijn deze ‘dingen’..!
De 2e YouTube waarop het e.e.a. duidelijk in beeld komt..!
XX
Het verhaal is net begonnen, je bent geïnformeerd. Maar over wat…??!!
UPDATE:
(met dank aan Lianne) Fysicus Nassim Haramein heeft in zijn presentaties vaak gesproken over zonnevlekken als Vortex-kanalen.
In de YouTube bij deze lead HIER zie je hem hierover vertellen. Het is toch bijzonder dat een uitermate getalenteerd wetenschapper dit vertelt..! Volgens hem (en inmiddels vele anderen!) zijn zonnevlekken niets anders dan grote draaikolken DOOR DE ZON HEEN!!
Naar zijn idee zou het dan ook wel degelijk mogelijk moeten zijn DOOR deze vortex te reizen… (Ben je er nog?)
Kijk en oordeel zelf! Zoals altijd.
In de YouTube helemaal onderaan vertelt hij vanaf de 7e minuut over eerder waargenomen objecten, die zich NAAR DE ZON toe bewogen!
Kijk naar het filmpje dat hij afdraait en het verhaal dat hij vertelt over het opnieuw ingrijpen van NASA in dit filmpje. Manipulatie is dátgene wat NASA aangrijpt om mensen op Aarde een andere werkelijkheid voor te spiegelen dan zich afspeelt…!!
Tja, wat is echt tegenwoordig? Langzaam begin ik te geloven dat alles om mij heen niet echt is. En dat door jarenlange inwerking van deze invloeden zo ongeveer hetzelfde gezegd kan worden over mijzelf!
Je bent op de goede weg hoor ik wel Frank.. Welkom bij de club!
You can check out any time you like, but you can never leave..!
Zo je ook niet moeten willen.. Denk ik. ZIJN! 😀
@ Guido
Hoop dat die bolletjes om de zon wel echt zijn, probeer nog steeds het zekere voor het onzekere er in te verklaren, hoop niet dat gait hier achter zit.
Guido: Ik meende laatst iets hebben gelezen over een forum/chat mogelijkheid op Wanttoknow. Kan dit al, of is dit under construction?
Zou niet slecht zijn, al is ’t maar om de artikeldiscussies meer on topic te houden.
@ Frank
Wordt aan gewerkt…
En er is er al eentje tijdelijk daarvoor in gebruik.
als je beelden van De LCross maansonde nachecked zie je dat de beelden die ze er over vrij hebben gegeven nog slechter zijn dan de beelden gemaakt zijn tijdens de eerste appolo missie , dan vraag je jezelf af hoe het kan dat over de hele wereld de laatste 50 jaar fototechnische aparaten flinke ontwikkelingen meemaken behalve bij het meest gesubsideerde en duurste technologisch instituut ter wereld , de Nasa.
waar amateur astronomen prachtige plaatjes schieten met huis tuin en keuken materiaal nasa op de proppen komt met een en al pixel waas.
even over die mensen die hier de boel bewust op lopen te naaien door prive informatie over bepaalde individuen verspreiden heb ik maar een woord voor : kinderachtig
jullie lopen hier allemaal te roepen hoe “verlicht” jullie zijn , laat dan de dialoog in zijn waarde , hoe dwaas je iemands reply ook vind.
vooral het gebruiken van valse Ip adressen of namen is zielig , bangeschijters!
angst om getraced te worden , laat me nie lachen , de AIVD gaat je echt niet tailen omdat je hier wat posts achter laat.
het is een godverdomme recht om te kunnen debaten over deze topics , JE PLICHT IS DAN WEL OM HET ZO TRANSPARANT MOGELIJK TE HOUDEN.
@Guido en @Frank, Guido verwijst naar een lied “Hotel California, Frank ken je de betekenis van dat lied en dan met name de betekenis van “you can check in every time you like but you can never leave”? Guido, wat mij betreft ben je flink door de mand gevallen met deze opmerking. De betekenis gaat namelijk over een verschrikkelijke plaats waar je nooit meer uit komt, het kwaad waar we ons niet van kunnen verlossen, het gevangen zijn in onze eigen wereld. Het grootste gedeelte van de tekst gaat over de duivel en de hel. Daarnaast heb je ook een artikel geplaatst met afbeeldingen van de illuminatie, waarbij Gait zich afvroeg of jij daar misschien bij hoorde.Daar wil ik geen uitspraak over doen maar een gewaarschuwd mens telt voor twee….. Overigens heb je daar niet op gereageerd, net zoals je dat niet gedaan hebt m.b.t. het “verdwenen geld wat je overgemaakt (zou hebben) hebt aan Jane Burgermeister….. wie kun je nog vertrouwen is een citaat uit een lied wat ik hier graag zou willen plaatsen….
Lol elke cent die je aan een goed doel geschonken hebt, kan je zo weer terug vragen na overleg van bewijs bij de belastings dienst.
@bartek ik ben het voor een groot gedeelte met je eens ,ik zou het anders verwoorden maar transparantie is wel een voorwaarde voor een goede dialoog.En idd is de fototechniek flink vooruit gegaan behalve bij nasa.
Paul ik ben ook een goed doel opzich haha .Zal dus ook wel belastingaftrekbaar wezen
soms zijn harde woorden nodig om mensen weer uit hun ilusie te halen
@bartek misschien maar ze moeten je ook passen
@ Marcel
Dat je een goed doel was wist ik allang, tis nu veel verder vliegen dan eerst, anders hadden we nog wel wat kunn droppen boven je huis.
@ Bartek
Je hebt altijd lui die het heel erg leuk vinden om bepaalde zaken af te breken, maar je kan het ook hebben dat je op 1 ISP meerdere namen heb staan, niet doordat het 1 persoon is maar dat er meerdere zijn die wel eens een keertje willen reageren op een artikel.
Er is altijd heel wat verwar en onwar gaande, er zijn er genoeg mensen die het een tops soprt vinden om een ander te plagen en te treiteren naar hartelust dan bezig te willen zijn om een site beter te maken dan hij al oorspronkelijk was.
In Nederland staat men daar heel erg bekend om dat veel mensen die zeer leuk vinden dan louter een goede aanvulling willen doen ten aanzichte van de site en andere lezers, keiharde censuur moet je wel af en toepassen anders wordt het inderdaad een klieder cyber oorlog op WTK.
http://www.youtube.com/watch?v=eqkn6nJewfE
Was lekker chill bartek, kreeg er groene zonnig bolletjes ervan in mijn buik.
@ kritisch
ik begin ook steeds meer te geloven dat hier een heel zwart en duister “illuminatie ” spel gepeeld wordt de poging mijn hyves hier te publiceren is gelukkig mislukt ik was het namelijk niet.
maar inderdaad de kleine hints zo als de illuminatie tekens het liedje hotel Californië , de uitbarstingen op andersdenkenden enz enz
ik zal de tekst van het liedje er voor de duidelijkheid bij doen.
“Hotel California”
On a dark desert highway, cool wind in my hair
Warm smell of colitas, rising up through the air
Up ahead in the distance, I saw shimmering light
My head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway;
I heard the mission bell
And I was thinking to myself,
‘This could be Heaven or this could be Hell’
Then she lit up a candle and she showed me the way
There were voices down the corridor,
I thought I heard them say…
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place (Such a lovely place)
Such a lovely face
Plenty of room at the Hotel California
Any time of year (Any time of year)
You can find it here
Her mind is Tiffany-twisted, she got the Mercedes bends
She got a lot of pretty, pretty boys she calls friends
How they dance in the courtyard, sweet summer sweat.
Some dance to remember, some dance to forget
So I called up the Captain,
‘Please bring me my wine’
He said, ‘We haven’t had that spirit here since nineteen sixty nine’
And still those voices are calling from far away,
Wake you up in the middle of the night
Just to hear them say…
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place (Such a lovely place)
Such a lovely face
They livin’ it up at the Hotel California
What a nice surprise (what a nice surprise)
Bring your alibis
Mirrors on the ceiling,
The pink champagne on ice
And she said ‘We are all just prisoners here, of our own device’
And in the master’s chambers,
They gathered for the feast
They stab it with their steely knives,
But they just can’t kill the beast
Last thing I remember, I was
Running for the door
I had to find the passage back
To the place I was before
‘Relax,’ said the night man,
‘We are programmed to receive.
You can check-out any time you like,
But you can never leave!’
“de poging mijn hyves hier te publiceren is gelukkig mislukt ik was het namelijk niet.”
Waar heb je het over…??!! Hoe schizo kun je zijn?
Het spijt me Gait. Voortaan krijg je van mij NOOIT meer antwoord of een reply. Want ik vind je een VALS mannetje, en dat is wat ik vind. No sweat, that’s all!
Succes hier, succes op je blogje en met je vriendje Els/Plusje of hoe zij of hij ook heet. Dat het je mag lukken om veel mensen te strikken, belachelijk te maken of voor joker te zetten, hoe je het ook noemt..
Je bent gewoon door de mand gevallen. En niet zo’n beetje ook! That’s all. En:
Heel welkom op de site; dat blijft gewoon.
@ Gait
Gaat wel een beetje ver, nietwaar? Bij nagenoeg elk artikel wat er op deze site staat, schaar je jezelf bij de zittende regering/industrie/etc en zeg je dat alles precies zo is als dat ons verteld wordt. Oftewel, niks geen Illuminati o.i.d.
Nu jouw Hyves (bijna) op deze site kwam, begin je over “een heel zwart en duister “illuminatie ” spel”.
Toch vreemd dat je, ondanks alle verdachte omstandigheden op elke hoek van de samenleving, erbij blijft dat er niks loos is. En nu er zoiets “kosmisch triviaals” gebeurt m.b.t. jouw Hyves en “tegenwerking” van jouw inbreng, dit ineens Illuminatie-capriolen zouden kunnen zijn.
Care to extrapolate on your behalf? 😉
@ Gait
http://www.youtube.com/watch?v=k5JkHBC5lDs&feature=related
je vergeet die tekst van die geniale gitaarsolo 😛
dank Frank, je zit er boven op!
bartek: je comment (19:19) is top en raak; helaas gaat het er bij sommigen daar niet om.. (transparantie..)
eerlijkheid openheid en transparantie is de basis voor elke relatie op elk niveau
De meeste doen het, behalve ik, guido, frank en bartek. niet, daarom zonder masker open en transparant zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=6OA8edv57Ac
In de volledige oprechtheid van elkaars spiegel kun je jezelf pas zuiver zien.
Hoe eerlijker ik reageer op jou, des te beter jij jezelf te zien krijgt. En dat proces werkt vanzelfsprekend omgekeerd ook. Dank Bartek!
@ frank
al er berichten van je gewist worden
als je niet vrij mag reageren
als er op je gescholden mag worden
als je “hyves ” op het forum word gezet
als je beschuldigt word onder meerdere namen op de site te zitten
als er geschermd word met illuminatie symbolen.
waar lijkt het dan op frank ? op dictatuur ? op sekte vorming ? misschien wel op de illuminatie club ?
zeg het maar.
ik pretendeer niet dat de wereld volmaakt is ik pretendeer niet dat er geen machtsmisbruik is of dat er schandalige winsten worden gemaakt enz enz
maar dat lijkt hier ook te gebeuren frank.
@ Gait
Als je weet wat spiegelen is en je kan dat toepassen dan laat je Guido maar eens werkelijk zien wie je bent, ben je iemand die goedertrouw aan alles is en toch een beetje anders, geef guido dan eens het juiste beeld wie je daadwerkelijk bent.
Als je niks te verliezen heb, speel je open kaart zo niet dan blijf je gevangen zitten achter het eenvoud dat er een organisatie is die jou blijkbaar het leven zuur wilt maken.
@ Paul er zit een kern van waarheid in je verhaal , nu denk ik niet dat het een organisatie is ik denk dat het guido zelf is die er achter zit. en uit eindelijk maakt het me niet zoveel uit het toont wel genoeg aan , dat wel.
ik hoop trouwens dat men de man van die hyves wel met rust laat, want ik ben het niet.
@ Gait
Als het Guido zelf was dan had ik noooooooooooit hier op deze site gezeten, gekke is dat ik Guido ken van de kant wie hij wel is, hij een heel anders personage in werkelijkheid dan ik ook bv door anderen besmeurd en afgeschilderd wordt.
We zijn immers niet degene die anderen zo graag van ons willen zien, we passen niet in die cliche van mensen roman fantasie’en, het gaat om de werkelijkheid die er achter steekt.
Soms kan een grapje of een geintje de boel wel eens ontstemmen, maar als Guido zo evil was geweest hij je al per direct op je ISP had gebanned, terwijl hij je toch alle vrijheid gegeven hebt hier op WTK.
Mocht je hier in iets zien, vul Guido dan eens aan met het schrijven van een geweldig artikel waae we met zijn alleen op kunnen reageren dan off-topic het welles en nietes spel steeds hier herhaaldelijk gespeeld wordt.
Immers jij bent ook een mens, die WTK een draai heeft gegeven, anders waren de meeste allang hier in gedommeld, tegen gas geven en eigenwijs zijn is ook een goed produkt anders hadden we massaal nog steeds in die grot gezeten als holbewoner…
lol heeft hij het toch bijna goed het is jammer genoeg de ruis van de bickbang die kan zien het begin van alles dat licht zit vast in de loops van de zon lol .en met de juiste manier kan je dat zien .geen ufos .
Misschien kunnen we weer vanaf point zero beginnen.
Zoals ik al zei…ik ben meer een richtinggever en reageer alleen als er naar mijn mening(en wie ben ik) iets gezegd moet worden.
Er staat op deze site veel nuttige informatie waar je het wel of niet mee eens kan zijn en die je wel of niet verkiest te geloven of gebruiken.
Het is ieders vrije keus.
Als we met respect op elkaar reageren leren we waarschijnlijk van elkaar en kunnen we de wereld een stukje verder helpen …..en daar doen we het toch voor.
Ik neem aan dat degenen die zich op deze site wagen de intentie hebben om er een positiever geheel van te maken.
In neem aan dat Gait met dezelfde intentie erop zit alleen reageert hij als iemand die de wijsheid alleen inpacht heeft en dat moeten we nu zien samen te smelten zodat onze positieve bedoelingen een geheel worden.
Niemand heeft de wijsheid in pacht want elk moment veranderd er iets dus we hebben onze Paul Frank Gait Marcel etc etc etc hard nodig , maar wel op een respectvolle manier.
Hoe meer er openbaar wordt hoe beter.
@ anyoneyouwish
Ik zie het net als het beroep van een bakker, mensen in de juiste vorm te kneden waar ze het liefst zelf in willen zijn anders verkopen zij zich zelve niet eens en blijven voor altijd op de plank liggen.
Dus goed gebakken brood doet altijd water in de mond lopen dan een uitgezakte krentenbrij.
Dat iedereen zijn eigen waarheid heeft is het weg lopen voor de realiteit die er werkelijk gaande is, het voortouw nemen is het leiderschap om zo veel mensen proberen te helpen waar ze heen willen, niet elkaar steeds te confronteren met het eeuwige spiegelbeeld.
Dus elkaar steeds de les te lezen of er een uitgesproken mening er over te geven, is niet de juiste keus, het voortouw is juist te laten zien hoe het wel moet, dan afdwalen tussen een bos van overstemmingen en maar niet vooruit willen komen.
Oke wie bepaald dan wat de juiste weg is?
Ik denk dat ik het wel weet maar wie zegt dat iedreen het zo ziet.
Ik denk toch dat je iedereen in zijn eigen waarde moet laten en iedereen zijn eigen waardheid mag zien.
Ik wil niet degene zijn die bepaald wat voor jou of iemand anders de waarheid is.
Ik wil het wel aanreiken.
Kunnen jullie weer ON-TOPIC gaan GRAAG ??????
Dacht wow meer als 80 reacties en gisteren nog iets over de 40 slechts …
ikke blij, ikke lezen … : Jongens wat een bagger bij elkaar ! En niet eens over de zon of de bollen op een paar enkele reacties na …
(tel ik die over stertrek mee) 😉
Nou ik hoop dat als ik morgen weer kom kijken dat er volwassener en ontopic gereageerd is.
Als jullie lief geweest zijn geef ik een korte update.
Groetjes krisp,
en weltrusten.
OK, semi on topic dan:
Kennen jullie de ‘way back machine’?
http://www.archive.org/
Hier kun je zien hoe bepaalde urls er in het verleden uitzagen. Ik probeerde ‘m uit op de NASA foto’s. Helaas kent Nasa dit truukje ook en heeft oude pagina’s geblokt, maar onthoudt ‘m voor minder scherpe lieden.
Wat zouden we er mee terug moeten vinden Joris, is niet helemaal duidelijk, als je naar iets zoekt wat een paar dagen geleden aan Stereo Sun foto’s geschoten zijn.
Ik zit me nog steeds rot te zoeken naar de dual pictures, terwijl ze maar een single one presenteren bij de nasa op hun site, ook al snuffel ik het hele cache kabinet door van die Google en andere Zoekmachines an vind ik die andere opnamens niet bij elkaar.
@ Krispy
Sorry meis, doe me best om je te ondersteunen, men is zo makkelijk hier om van onderwerp af te wijken waardoor ik zelf een aantal onderwerpen gewoon nog niet lanceer hier.
@ anyoneyouwish
Je haalt iets door elkaar heen, was een vrij neutrale mening van mij en niet persoonlijk op je afgevuurd, ik wil me graag verder hier aan de topic houden en zeker Krispy probeer te ondersteunen of we krijgen alweer les in de waarheid, de oordeel en het hebben van een eigen mening.
Als je iets wilt bespreken hou het dan aan de topic en niet aan het geleur hoe de ander moet zijn in jou visie, daar hebben we allang breed en wel kaas van gegeten.
Terug naar de stereo bollen om en nabij de zon, daat gaat dit topic tenminste over !!!!!!!
Iedereen natuurlijk kei-nieuwsgierig naar de update van Krisp..!
:cool:I CAN NOT WAIT !!! GUIDO DAMN ALWAYS THAT AWAITING ANNOUNCHEMENTS, SOMETIMES REDICILOUS!
🙄
Enne.. het zijn zonnetjes ja? Niks geen smileys..!
“STEREO consists of two space-based observatories – one ahead of Earth in its orbit, the other trailing behind. With this new pair of viewpoints, scientists will be able to see the structure and evolution of solar storms as they blast from the Sun and move out through space.”
Ja 1 plaatje gevonden in Stereo, maar dan wel zonder die bollen erop, nu nog wel de stutterglas optie, want daar ontbreekt nog elk spoor van.
http://stereo.gsfc.nasa.gov/img/3DfreneticAR051607.jpg
Ik denk dat we de oplossing gevonden heb wat die bolletjes nu kunnen zijn, helaas geen ufo’s zoals we graag zouden willen maar zijn: particles – deeltjes licht die heel snel vanuit de zon gelanceerd worden langs het focus punt van de camera’s, we zien een soort mini lichtspoor optreden.
Zetten we dit op beeldje voor beeldje dat zien we de zogenaamde ufo bolletjes op het scherm verschijnen, gaan we het aantal framepjes verhogen dan zie ik die particles duidelijk over heen scherm vanuit de zon richtingcamera lens verschuiven.
“Starting with an animated view of SOHO/EIT data, we fade to a coronal loops model constructed from SOHO/MDI magnetogram data and the PFSS model. After a spin around the model, we zoom in for a ’through the loops’ fly-through.”
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003300/a003346/a003346_H264_1280x720.mp4
Filmpje in monosync afspelen, in het begin van de film zie je kleine particles dus weg schieten, beeldje stil zetten is dus de verklaring van de bolletjes op Hir-res Stereo Pics.
Lol duurt altijd zo lang voor dat er iemand met een goed antwoord komt.
@Paul: Nassim Haramein heeft het duidelijk over het verdonkeremanen van de filmbeelden en wegpoetsen van materiaal. Dát zou dan ook nergens voor nodig zijn Paul.. Als je al aan bolletjes ‘staartjes’ gaat plakken om je verhaal van ‘meteorieten’ te bewijzen.. NASA is voor mij door de mand gevallen, door een donker-gat-in-de mand zeg maar..
Bovendien is Haramein’s betoog over zonnevlekken e.d. ook kraakhelder. Dit is geen fantast, maar een wetenschapper met een open mind.. Het wordt spannend als ze allemaal zo’n open mind zouden krijgen..haha
@Sherlock Paul Holmes,
Knap stukje werk.Hou het allemaal nog open Een grasspriet kunnen we determineren
maar de essentie is nog steeds een UGO oftewel unindentified growing object
@ Guido
Ja ik vergeet Nassim Haramein dus ook niet, neem zijn stukje dus ook mee en kijk heel uitvoerig naar wat hij toe te voegen heeft, nu ga ik met de zelfde software aan de gang en wil heel graag hun bewijs stuk opnieuw zien alleen ik stuit aan de hand van de laatste gemaakte beelden en filmpjes toch op iets uit wat leuk is om te zien als je over de juiste techniek beschikt.
Ga ik me verdiepen in particles die ook door de cern worden toegepast als licht deeltjes die in botsing komen met elkaar, de zon is een burst van dit soort energie deeltjes die dwars door alles heen gaan, tis een continue bombardement.
M.a.w. we gaan nu ook de andere kleuren filters bekijken, de bolletjes verraden alleen de aanwezigheid in het groene filter dus op naar de andere kleurtjes of er dan nog iets anders te zien is, in het filmpje zie je oa de lichtsporen van de particles uit de zon.
@ Janee
Dank je, ja voel me net een grasshopper in deze groene materie wereld en dan moet er dan nog voor zonnig ook voor onder door gaan.
Tenminste Guido geeft tenminste ook een lekker stukje kritiek, beter dan wat de rest doet hahahaha !
Kus
Elke vogel is voor mij ook een Ufo we hebben ze wel een naam gegeven zodat ze een plek hebben in ons referentie kader.We hebben ze ingedeeld in groepen weten wat ze eten hoe ze vliegen etc etc, maar als je de mentale projectie loslaat dan is wat je waarneemt een wonder.
Waarnemer en het waargenomene zijn 1
Je bedoeld een UVO, die graag je trakteert op een lading particle poep op je hoofd en schouders en dat is onder gedeeld in projectie van “oooh Jakkes, getverdrie, nondeju nog aan toe…”
http://www.youtube.com/watch?v=5mXDCifQmf0&feature=related
@paul laatste link werkt niet ,ligt dat aan mijn pc of is de link niet goed?
http://www.youtube.com/watch?v=shbgRyColvE