Advertentie

Ufo’s rond de zon..? (+ update)

by GuidoJ. Posted on

We schrijven 25 Januari 2010 en de beelden van de objecten rondom de zon, kwamen zoëven op het netvlies. Voor het eerst, maar naar mijn gevoel niet voor het laatst.. What the heck is this…!!?? De objecten worden vanaf 18 Januari gemonitored en er zijn ook bizarre zaken aan de hand in relatie tot het ‘verdonkeremanen’ van fotomateriaal.. Lees verder:

~~~~~~~~~~~~

UPDATE: OM NIET TELKENS EEN NIEUW ARTIKEL TE MAKEN, ADVISEREN WE JE DE REACTIES ONDER DIT ARTIKEL TE VOLGEN! VEEL MENSEN ZIJN INTENS BEZIG HET INTERNET BIJ TE HOUDEN OP ZOEK NAAR DE LAATSTE ONTWIKKELINGEN IN DIT VELD.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hoe is het mogelijk dat rondom onze zon dit soort objecten zweven..? Is onze zon niet gewoon veel te heet, een paar duizenden graden Celcius..? En we spreken niet over 1 ‘iets’ dat daar rondzweeft, er zijn meerdere objecten zichtbaar.

Jazeker, ze zijn zichtbaar..! Op de onderstaande YouTubes hebben we een verzameling van deze opnames onder elkaar gezet. Is het niet krankzinnig..? Nu wachten waarschijnlijk op de officiële verklaring, of gaan we wachten op de officiële verklaring dat men het ook niet weet?

In de overgang van groen naar donker zijn rechts de objecten zichtbaar.

Maar laten we beginnen met deze foto hier links, die duidelijk de ‘bollen’ laat zien, die zich in de ‘corona’, de directe lichtkring om de zon, bevinden.

Bollen en andere “structuren” en space-station-achtige objecten TER GROTE VAN DE AARDE cirkelen al dagen om de zon heen. Deze objecten schijnen bovendien totaal onafhankelijk te kunnen bewegen ten opzichte van de enorme aantrekkingskracht van de zon!

De objecten bewegen, ze reflecteren zelfs het licht, en ze worden bij uitvergroting niet tot digi-blokjes maar blijven opmerkelijk rond. Of de structuren worden duidelijker zichtbaar. De vraag is dus nogmaals:

WAT IS ER AAN DE HAND ?

De suggesties die tot nu toe van over de hele wereld worden gedaan:

– ruis, stofjes en foutjes in de foto-software
– dode pixels of hot-pixels
– obekende reflecties in ruimtestof
– gasbollen, die losgekomen zijn van het zonne-oppervlak
– nieuwe en onbekende, geëjecteerde materie uit de zon
– nieuwe planeten, zie  vorige 2 punten
– ufo’s/ruimteschepen
– geheime ‘black-project’ satellieten, afkomstig van de Aarde.
– hoax

Het is in ieder geval uitermate opmerkelijk te noemen, dat deze objecten -als het werkelijk om solide objecten gaat- niet als kometen en astroïdes in de zon getrokken worden … En waarom deze objecten niet verbranden zo dicht bij de zon…
Waaron zijn deze objecten NU ineens zichtbaar en nooit eerder waargenomen of opgemerkt …

OPSCHONING
Sinds het onderwerp besproken wordt op het net, en de foto’s onder de loep genomen worden, is het weer kermis bij NASA. Opnieuw worden weer foto’s met zwarte blokken weergegeven en worden eerdere beschikbaar gestelde foto’s ‘opgeschoond’, doordat bepaalde delen zijn weggepoetst….

Heel duidelijk is te zien dat vanaf een bepaalde tijd en datum de ‘ruis, vlekjes en dode pixels’ die eerder gewoon te zien waren in de achtergrond van de zon, alleen nog maagdelijk zwart te zien zijn achter de zon !!
Maar vanaf 18 Januari wordt de fotokwaliteit erg slecht. Het lijkt aannemelijk dat de resolutie van de foto’s bewust wordt verlaagd, zodat uitvergrotingen geen scherp beeld meer opleveren. NASA weet dus kennelijk meer, voelt zich absoluut niet op zijn gemak en is gewoon VERRAST!!

De vraag is dus nu ook weer heel simpel of NASA deze bewuste ‘fout’ gaat corrigeren, of dat ze deze ‘bewuste’ fout laten bestaan, zodat de conclusie gerechtvaardigd is dát ze wat achterhouden, of in ieder geval willen dat ‘anderen’ iets NIET TE ZIEN krijgen..

Maar we zijn natuurlijk niet alleen aan NASA overgeleverd voor beeldmateriaal van de zon. Meerdere camera-opnames uit andere bronnen laten bewijs zien van deze vreemde anomaliteiten. Opnieuw kunnen we dus concluderen dat er dus geen sprake is van een STORING of iets dergelijks van opname-apparatuur of foto-software of iets dergelijks!! En het bizarre is dat een Russische satelliet (de ‘Coronas Foton’) die JUIST OPNAMES VAN ONZE ZON ZOU MAKEN, DIT WEEKEND IS ‘UITGEVALLEN’….! (zie dit bericht HIER)

Indien dat het geval zou zijn, dat was het natuurlijk onnodig ook geweest voor NASA, om de foto’s op lagere resolutie beschikbaar te stellen..! Er lijkt onomwonder sprake van een ‘cover-up’ door NASA. Mensen die dagelijks naar de foto’s van NASA keken, hebben ook geconstateerd, dat maar liefst 60% van de zonnefoto’s zijn verwijderd van het materiaal dat tussen 22 en 23 Januari is gemaakt..!! 

Het ’toeval’ wil ook dat de opnames van een Russische satelliet de Aarde niet bereikt hebben.. Aldus een officiële mededeling..!!

Nu naar de opnames die er wél zijn!

Duidelijk zijn 2 onafhankelijke bollen waar te nemen.

 

De eerste YouTube hier is gemaakt door een paar slimme personen, die de tegenwoordigheid van geest hadden, om direct van de site van de NASA een filmopname te maken van hun laptop.. Jawel, het is primitief, maar kijk zelf wat het resultaat is..!

XX

XX

Als je het weet, mag je het zeggen.. Wat zweeft daar rond?

En voor alle duidelijkheid.. We hebben het dus niet over kattepis..! De objecten die namelijk zichtbaar zijn, hebben de doorsnede van onze Aarde..! Zó groot zijn deze ‘dingen’..!

De 2e YouTube waarop het e.e.a. duidelijk in beeld komt..!

XX

Het verhaal is net begonnen, je bent geïnformeerd. Maar over wat…??!!

UPDATE:

(met dank aan Lianne) Fysicus Nassim Haramein heeft in zijn presentaties vaak gesproken over zonnevlekken als Vortex-kanalen.

In de YouTube bij deze lead HIER zie je hem hierover vertellen. Het is toch bijzonder dat een uitermate getalenteerd wetenschapper dit vertelt..! Volgens hem (en inmiddels vele anderen!) zijn zonnevlekken niets anders dan grote draaikolken DOOR DE ZON HEEN!!

Naar zijn idee zou het dan ook wel degelijk mogelijk moeten zijn DOOR deze vortex te reizen… (Ben je er nog?)

Kijk en oordeel zelf! Zoals altijd.

In de YouTube helemaal onderaan vertelt hij vanaf de 7e minuut over eerder waargenomen objecten, die zich NAAR DE ZON toe bewogen!

Kijk naar het filmpje dat hij afdraait en het verhaal dat hij vertelt over het opnieuw ingrijpen van NASA in dit filmpje. Manipulatie is dátgene wat NASA aangrijpt om mensen op Aarde een andere werkelijkheid voor te spiegelen dan zich afspeelt…!!

Let op het object links op de foto.. Is dit een ‘natuurlijk’ object..??

 

Het boek Ken

189 gedachten over “Ufo’s rond de zon..? (+ update)”

  4. Fraai artikel Guido, we gaan het eens onder de loep nemen, naast de link van wat de jongens en de meisjes van Nasa ons toespelen gaan we het zelfde eens ongexensureerd bekijken wat de ESA ons te vertellen heeft, gezien dat NASA altijd maar de halve waarheid verteld is het fun om vanuit andere perspectieven onze neus er maar eens op te drukken voor wat feiten.

    Tis altijd leuk om lekker te jagen op dit soort dingen of het wel of niet waar is, doet me met weemoed terug denken dat we aan het vossen waren met onze 27 mhz bakkies op de vos die buiten op zijn brommertje rondjes reed, nu zijn het UFO’s dus.

  11. @ Lianne

    Ja Nassim haramein, geweldig dit soort uitstaande theorie’en wat hij bespreekt zit zoveel zinnige inhoud in en dan nog goed begrijpbaar ook.

    Even kijken of dat filmpje niet ontbreekt aan mijn uitset.

  15. Hallo allemaal (long time no see)

    Ik update mn blogje bij Hyves regelmatig en heb er net weer een nieuw youtube compilatiefilmpje van uitvergrotingen van de “zonnedingessen” bij gezet helemaal onderaan.
    Je kunt ook direct naar de site van die creatieve uitvergroter gaan :
    http://synchromysticismforum.com/viewtopic.php?f=5&t=1453&sid=c2322fce27804806d082eb4c598b1efd

    Verder,
    kijk voor de grap eens naar de nieuwste images van de zon,
    ze staan als linken op pag 68 in posting 8 van het GLforum
    http://www.godlikeproductions.com/forum1/message970474/pg68
    en op 1/3e van deze pag (13e reactie) > http://www.godlikeproductions.com/forum1/message970474/pg75

    Daar zijn freaky VEEL “dingessen” op te zien.

    En weet je wat nou ook zo frappant is ?
    Kijk eens hier: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html >> op 4 van de 8 beelden zijn nu STORINGEN te zien !!! (blokjes en streepjescodes) (aanvulling: nu nog maar op 2)

    I THINK THEY HAVE A PROBLEM !!!!!! …lol…

    Bij 1 van de blauwe zonneimages was zelf “fucktape-ing” te zien … duidelijke photoshop over de uitbarsting linksmiddenbeneden van de zon :
    http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2010/eit171/20100125/20100125_0700_eit171_1024.jpg

    Veel plezier met verder puzzelen en vergroten

    @Paul (en de rest)
    Als je op de godlikeproductionssite gaat lezen vind je heel veel info van wat wel en niet kan (zie linkjes hieboven eerder) als de 1 pag leest en daarna vanaf een pag of 50 tot nu dan krijg je ook al heel veel mee 😉 een snelle lezer/scroller kan het ook helemaal ff doorpluizen en heeft al snel in de gaten welke postings waardevolle info bieden.

    Verder dan bij Soho/stereo kun je beelden van de zon bekijken bij BBSO :
    http://www.bbso.njit.edu/

    groetjes xx
    krispy

  17. @Lianne, dank voor je lead naar Nassim, in een woordd geweldig. Als je zo’n wetenschapper dit hoort beweren. Wij denken aan ‘verbranden’ bij ‘dichtbij de zon’ en stoppen dan gelijk met denken erover. Maar goed dat je het meteen gevonden hebt..! Geweldig Nasim, gaan we nog veel van horen.
    Zeker als je ziet hoe serieus hij erbij kijkt.. hahaha. (maar ik meen het hoor van dat bedankje..!)

  20. Erg overtuigend. NOT! Gebruik voor de grap ook eens bronnen van NASA als je het over ze hebt. En waar is dit hele verhaal nu eigenlijk op gebaseerd? Op een filmpje dat is opgenomen van een beeldscherm in een kamer, ergens op deze wereld? Hoe bedoel je makkelijk manipuleerbaar. Wie probeert ons hier nou eigenlijk een andere werkelijkheid voor te spiegelen?

  21. Hier een mooi compilatiefilmpje speciaal gemaakt gisteren voor op youtube:

    Couple of great zoomed and enhanced pictures + all images from 25.01.2010 SOHO Stereo (ahead) camera tracked frame by frame. Also SOHO Stereo (behind) tracked total of 19 frames.

    What ever these object are, they are in orbit around the sun and there seems to be like 6-8 of these. Couple of bigger ones (apprx. 10 x earth’s size) and many smaller ones (earth size) Most of these objects are seen more often at SOHO (ahead) camera. The appear also in (behind) camera.I downloaded all available 25.01.2010 images with resolution of 2048 x 2048 and added some brightness and contrast to them. Then I composed a video clip of these frames.

    You can see the continuous motion here. These objects have been a week in the orbit (18-25.01.2010) Feel free to upload this video on different Youtube accounts. I have strong feeling that when this phenomena comes huge, some sensorship is on the way. NASA already sensors some of the ahead cameras photos. As you can see, there is time cap between some of the frames.

    Watch it in HD:
    UFO / E.T Disclosure 2010 – UFO’s orbiting the Sun – tracked frame by frame
    http://www.youtube.com/watch?v=IQ19IE8iQto&fmt=22

  23. In relatie tot het filmpje van Nassim Haramein vraag ik me af, nu de zon weer ‘zonnevlekken’ laat zien, of het niet gewoon zo is, dat de poort naar andere Galaxies weer is geopend..?
    Prachtig hoe Haramein het gewoon verwoordt..! Zonnevlekken gaan naar binnen, ipv naar buiten!! Dat betekent ook, aldus dezelfde Haramein, dat er aan de andere kant iets uit moet komen.. En kijk eens naar de foto’s en filmpjes..! De zon is ongemeen stil geweest, “Zo dood als een pier” formuleerde astronoom Prof. Dr. Jager het hier in Nederland..!
    Mighty interesting!

  24. @Vulpen, niet zo hard schreeuwen joh.. NASA zijn gewoon professionele oplichters! Je daarop beroepen is idiotie! Bewijzen voor deze oplichterij genoeg! Bewijs weer zien zeker? Verstandig!

    Kijk eens naar de hele documentaire ‘Moon Rising’ van José Escamilla.
    Een persoon van BELL-laboratories, een soort zusterbedrijf van NASA, corrigeerde een opmerking van een reporter over deze film, toen hij zei dat NASA dus over sommige zaken had gelogen..
    Deze meneer van BELL sprak toen de historische woorden: “WE LIED ABOUT EVERYTHING”..!!!
    Kijk jij nou maar eens naar deze documentaire op DEZE LINK.
    80 minuten die je leven voorgoed zullen veranderen. Weggepoetste objecten op foto’s, afgedekte foto’s etc. etc. Conclusie: de NASA weet veel en veel meer! Buitenaards leven is dan de enige conclusie die eigenlijk over blijft.
    Lees het artikel over Hillary Clinton hier op de site en kijk naar het citaat van Bill Clinton, toen een medewerker van het Witte Huis hem vroeg, waarom hij niet meer openbaar maakte:
    “Sarah, there’s a government inside the government, and I don’t control it.”

  25. @Guido

    Als dat aan de zonnevlekken ligt dit “verschijnsel en opduiken van die bollen” dan hadden die in andere jaren ook zichtbaar en opgemerkt moeten zijn … en dat is niet zo.

  26. @Krisp: ik bedoel het andersom..!! De zonnevlekken zijn ‘openingen’, of ’toegang tot zwarte gaten’ zoals Haramein ze benoemd.
    Dat betekent dat de objecten en de vlekken inderdaad LOS van elkaar staan.. Maar dat de objecten er wel gebruik van zouden maken. Als toegangsdeuren of exits..

  27. Never
    An
    Straight
    Answer

    WAT EEN HEERLIJK ARTIKEL!

    Goede achtergrond info russen/usa etc.

    Goed werk, wetende dat er dit kwartaal nog meer vrij komt en uiteindelijk een erkenning van de aanwezigheid van ander leven zal worden bevestigd….

    Klasse Guido en de bronnen natuurlijk!

    mvdg galliLéon

  28. @ Krispy

    Ja dank je wel, geweldig allemaal, enigste waar ik nog over aan het peinzen ben is dat Stereo voor dubbel beeld zou moeten staan, meeste van deze zonne foto’s kunnen nl in echt 3D bekenden worden, dat is met een speciale 3D LCD scherm en een 3D vision bril.
    Heb al wat uren zitten zoeken zonder goed resultaat naar deze dubbele foto’s waardoor op je LCD scherm een heus 3D beeld onstaat van de zon en dan ook die ufo’s.

    Hier een voorbeeld van wat ik bedoel:

    http://www.nasa.gov/mpg/137614main_STEREO3D2.mov_presentation%20MPEG_1.mpg

    Leuke realtime tracking van de zon om te zien of er nu ook wat te zien valt:

    http://sunearth.gsfc.nasa.gov/sunearthday/media_viewer/flash.html

    Ik ben in iedergeval heel druk bezig om deze pics en filmpjes in 3D op me scherm te krijgen, dan kan ik gelijk per defenitie zien of het inderdaad ufo’s zijn of hic ups !

  30. @Paul, ben benieuwd wat je uitvindt; helaas heb ik geen feducie meer in NASA (North American Secrecy Agents).
    Heb je de film ‘Moon Rising’ gezien..? Dit weekend ging ik er eens voor zitten. Ongelooflijk, werkelijk wat NASA presteert. En dat zie je gewoon op beeld..! En daarbovenop de bevestiging van die man van BELL-company. Tja, wat heb je méér nodig Paul?
    Ik zou dan dus ook niet bij NASA gaan zoeken, simpelweg omdat je daar toch niets vindt. Misschien een aantal dozen grote gummen..!

  31. @ guido

    Ja ik ken Moonrising, geweldig goede film, alleen wel in de trend van het bezien, om zelf ook dat programma wat ze gebruiken omdat zelf eerst op je PC te installeren en dan de filter opties toepassen die ze ook in de film hanteren, gebruik te gaan maken van de hi-res pictures van de NASA en van de ESA.
    Opmerkelijk schrik ik altijd dat er veel verschil in de hi-res en de filter bewerkingen zit, dan valt inees Moonrising op zijn plaats, maar ook helemaal Mars wat helemaal geen rode dode planeet blijkt te zien.
    Mars bv heeft duidelijk een blauwe atmosfeer net als de aarde, wanneer je de filters gebruikt op echtheid van primaire kleuren dan zie je dat de foto’s meestal bewerkt zijn door secundaire kleuren rasters, hoe fool je de mens, vraag ik me dan af.
    Het gaat er dan om eerst officieel Hi-res Mars rover foto’s op de kopt te tikken, achtergrond informatie uit te lezen van het Hi-res plaatje dan weet je gelijk op hoeveel megapixel en de werkelijk beeldformat met punten raster de foto is geschoten, ga je met deze foto’s naar een hi-res picture toe van die zelfde mars rover maar dan op mars en je onderzoekt het kleurenfilter systeem dan, klopt er geen ruk van de exacte zelfde beeld instellingen, m.a.w. er is dan flink aan gerommeld.
    Zetten we met een beetje geluk de echtheid van deze filters terug eerst secundair en dan primair dan is het helemaal ah en oh, de fuk we zijn belazerd, Mars is dan net Texas of Nevada midden in de woestijn.

    Maar als ik nu naar die Stereo plaatjes van de zon kijk welke in een groen raster zijn geplaats wil ik tevens ook heel graag de zelfde plaatjes zien maar dan in een ander kleur raster, tevens kan ik niet nu zien of ze secundair of primair behandeld zijn.

    Het gaat erom om ik dus van die ufo plaatjes nu een dubbelbeeld opname kan vinden, zie alleen maar lijsten lang enkele opnames staan, ik wil de dubbele versie hebben, daarmee kan ik aan de hand van een speciale 3D programma het dubbele beeld terug zetten naar een enkel beeld in 3D.

    Meest stomme dat je enkel met een rood, blauw 3d brilletje wat diepte kan zien, hier heb ik echter een stutterglas bril (Nvidia 3D Vision) die je ook in de bioskoop al hebt en een speciale 3D LCD scherm voor de PC, dan kan je bv deze film eens bekijken met een 3D vision viewer:

    http://http.download.nvidia.com/video/3d_Video/Nurburgring_24_Hour_Race.wmv

    Slimme jongens en meisjes bouwen eerst de PC zo dat ze met de zelfde programma’s en tools kunnen zien of het allemaal wel echt is zoals het lijkt, komt er iets dan naar voren, dan voel je toch echt adraline stromen door je lijf dat het iets werkelijk unindentified is.

  32. @Paul: wat ik me herinner van die Mars-zwendelfoto’s, is het ongelooflijk naïeve dat NASA uithaalde…

    Precies dát wat jij beschrijft hadden ze ook gedaan met een foto van die Mars-lander.. haahhhaha..
    Je zag het logo van de NASA middels een grote sticker, op dat karretje zitten, volledig off color..!! Met andere woorden: het NASA-blauw was ook helemaal verkleurd.. Er was dus met filters gekloot..

    Maarrr… Het was daardoor ook een geweldig ijkpunt!! Gewoon net zolang klungelen aan filters e.d. tot je weer het originele NASA-logo in beeld had, die originele kleuren weer terug had. Want dan had je ook weer de originele omgevingskleuren van MARS.. Geweldig. Inderdaad blauwe lucht etc.
    Het verbaast me helemaal niets als het gewoon een planeet is als onze Aarde. Met struiken en bomen, zoals op veel foto’s te zien is.

    Een ander verhaal is overigens, dat deze planeet niet Mars zou heten, maar Venus. Het schijnt dat de namen van deze 2 planeten willens en wetens ooit zijn gedraaid. Maar goed, first things first.. hahaha..

    Dank voor je bijdrage Paul.

  34. @ Paul
    Die 3d movie is geweldig !
    Maarrrrrr …
    als nasa nu al images aan het bewerken en verwijderen is in de database (hebben we bewijs van > images die gisteren nog te zien waren zijn nu weg en worden de linken weergegeven als een ERROR) ..
    Ik denk niet dat nasa 3D films maakt/vrijgeeft van de zon met deze anomalies eromheen 😉

  35. @ Guido

    Hopelijk is Mars dan ook niet de Aarde in dat geval.
    Mars staat altijd voor oorlog, en dat is hier dus altijd te bewonderen ten kunst en cultuur, frappante vind ik dat we dat akelige roodfiltertje uit onse bewustzijn moet weg slopen om de rest ook eens te mogen zien, want in de fotografie, is het bewonderlijk als je het roodfilter uit de camera laat verwijderen je veel meer op de gvoelige lens te zien is dan je daarvoor dat ooit kon behalen.

    Triest vind ik het wanneer ik de verdere stereo foto’s bekijk er geen duidelijke toegevoegde filter waardes er bij staan vermeld, tis total messy again, het waar je zo graag rijkhalzend naar uit kijkt om een eyecatcher op de juiste plaats te krijgen, welliswaar met een genoeg doening erbij van zie je wel, ‘het zijt zo en niet anders!’

    In iedergeval heb ik je weer verblijd gemaakt ! en dat kunnen we helaas niet verstoppen achter wat filters…

  36. @ Krispy

    Daarom dat ik daar dus over struikel, die stereo foto’s, zijn geen dubbele versies die ik zo heel graag in 3D wil zien hierop me scherm, het zijn enkele beeld opnames, wat ik heel erg betreur.
    Was het maar kompleet 3D materiaal dan hadden we de grooste lol er nu aan gehad, daarnaast is het verdomd moeilijk om aan materiaal te komen via internet wat daadwerkelijk ook werkt met de verkochte eindprodukten, welliswaar staat dit nog in de kinderschoenen en zal binnen 1 a’ 2 jaar wel de meest normale particuliere produkt op de markt te zijn.

    In iedergeval Krispy je hebt mijn aandacht gevangen, geweldig, we zijn al met anderen bezig om aan real 3d stereo pics te komen die wel kompleet zijn en dan het liefst nog als het kan van gisteren natuurlijk/

    When a dream may come true! bedankt !

  37. @ Lianne Foster

    Leuk filmpje van The Looking Glass, geweldige film die het dure onderzoeks resultaat stimuleerde toen menig persoon naar de bios liep om deze film te bewonderen, de truth behind it is dat het project werkelijk bestaat in Amerika en waar de verkegen ervaringen op dit gebied hebben geresulteerd tot menig nieuw gericht denken dat er veel meer gaande is dat de huidige 3d mentaliteit.
    Men zou toen een nieuwe looking glass 2 film uitbrengen maar die is op 1 of andere reden geheel gesensueerd en verwijdert uit de film catalogus.

  38. @Paul,
    Kijk ook eens met je derde oog naar het geheel.
    Wij proberen met onze 2 ogen naar de buiten wereld het plaatje heel te krijgen.
    Mijn intuïtie zegt steeds derde oog hoort er ook bij.Om contact te krijgen met de eenheid
    heeft het universum een beschermingsfilter geplaatst doen wij het enkel met onze linkerhersenhelft dan proberen wij het mentaal onder controle te krijgen wat uiteindelijk weer corrumpeert.Het Universum geeft zijn verhulde en bewaarde schatten terug als de mens zijn linker en rechterhersenhelft weer in balans heeft.De mens is dan weer integer en in staat om zijn werkelijke vermogens weer te ontvangen, het hart van de mens is dan weer bewust verbonden met het hart van het Universum

  39. @Paul
    Graag gedaan en Dank je wel !!!
    Alle hulp is welkom. meerdere sites werken aan dingen om dit op te lossen en te verklaren.

    Tot nu toe weten we alleen dat alle cameras in space storingen hebben SINDS die bollen verschenen en dat er iets te zien is … we weten alleen al zeker dat het iig geen hot-pixels zijn.

    Togetter we can solve this,
    Power to the people !

  40. @ Janee

    Ik doe niks anders dan, het leven inpliceert zich hier van in balans te zijn en het 3de oog eens op de werkelijkheid te gooien en het verstand eens op de andere realiteit te gooien, weinig mensen hebben dat tot nu toe nog niet geprobeerd.
    Het trappige is dus wat je spiegelt kan je ook reverse retro-vert toepassen waardoor je nog een betere en diepere invalshoek tot bepaalde zaken krijgt.

    @ Krispy

    Ja hand in hand de zaken op een rijtje zetten en samen eens wat spijkers zien te raken is totaal geen verkeerd beeld, let’s go up the Mountain !

  41. Hey Guy’s check this out :

    “Scott Stevens maintains he has analyzed all photographs available in the SOHO archives. He claims to have found several perfectly identical objects on the photographs taken during a number of years. Therefore, the researcher says, it would be only logical to point out that UFOs would have never been the objects of the same size and form if stardust or residual solar plasma had really caused those “irregularities.”

    “I am confident that UFOs are flying in the vicinity of our star,” says Stevens. “I am talking about a fleet of UFOs operating near the Sun. I believe that both NASA and the U.S. government are aware of the existence of a certain civilization whose spacecraft are capable of resisting extremely high temperatures. The powers that be are simply afraid to admit the fact. They haven’t yet decided on the tactics,” says Stevens.

    Another Stevens’s theory has to do with extraterrestrial activity involving UFOs near the Sun. According to the theory, UFOs are usually photographed by SOHO prior to large solar flares caused by some experiments conducted by aliens.”
    http://english.pravda.ru/society/anomal/23-02-2006/76409-UFO-0

    Groetjes krisp xx

  42. Het is duidelijk dat de bollen, net zoals onze (holle) maan, een voertuig zijn om door de vortex in de zon te kunnen reizen.
    Onze voorouders zijn met onze maan via de zon naar de aarde gekomen. Het stoffige ruimtevaartuig met de naam Maan draait nu in een baan om onze aarde in afwachting tot het moment dat we er mee vertrekken naar een andere planeet.

  44. was er bij de startrek serie geen offspring die ging over babylon 5 of zo?
    en dat ook iets dergelijks was rondom een uitgang van een wormhole?
    dit lijkt er wel erg veel op.
    een voorbereiding tot dit soort gegevens?
    zeg het maar ik weet het niet maar het lijkt er wel op.

  45. Was dat niet Star Trek: Deep Space 9?

    Ik vond ’t wel grappig dat Babylon 5 een veel realistischer beeld gaf van ‘humans in space’ (Als we tenminste op dezelfde voet doorgaan): Veel geweld en alles draaide om macht en geld.
    In Star Trek waren de mensen juist behoorlijk geciviliseerd, en waren de meeste aliens gewelddadig, haha.

  46. Ik neem aan dat het bericht hierboven van Els snel verwijderd wordt?

    Al een aantal weken volg ik hier zo’n beetje de artikelen en, meestal, erg interessante discussies. Inderdaad is Gait misschien vervelend (mijn nederige mening), maar om dit soort info hierop te plaatsen vind ik persoonlijk niet kunnen en vraag me af wat hier het nut van is.

    Hopelijk kunnen de discussies minder persoonlijk worden, van beide kanten uit. Want voor een nieuwkomer zoals ik, kan dit nogal afschrikkend werken.

    Maar verder, niks dan positiefs over de artikelen en de mensen die erop reageren 🙂

  47. Frank, welkom!
    In het geval van Gait is het een beetje ‘wie kaatst kan de bal verwachten’.. Het komt allemaal goed hoor. Don’t worry, be happy.
    Here comes the sun!

  48. Natuurlijk Gait, jouw Els die hierboven je Hyves zg. doorgaf, was met jou een leuk samenspannetje aan het maken, voor je blogje. Ze reageert als volgt vanuit haar ‘Zweedse’ nep-IP-adres!

    This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed.

    Alles gaat eraf hoor Gait, don’t worry be happy. Gedraag jij je dan svp ook even netjes voortaan met privézaken van anderen hier op de site te zetten..? Ook al zit je dit allemaal van A tot Z in elkaar te zetten met onze ‘plusje’, alias ‘Els’.
    (Dat was trouwens een kort uurtje?)

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.