Over de fundamentele overtuigingen over gezondheid en ziekte; zó fundamenteel dat de meesten van ons er waarschijnlijk niet aan gedacht hebben om eraan te twijfelen. De dokter weet toch wel waar die het over heeft..?) Bijvoorbeeld, veroorzaken bacteriën ziekte, of maken ze deel uit van de schoonmaakploeg van het lichaam op de plaats van onderliggende toxiciteit of verwonding? Volgen onderzoekers de wetenschappelijke methode wanneer ze stellen dat ze virussen isoleren en aantonen dat deze virussen bij hun gastheren ziekten veroorzaken? Hoe worden onderzoeken uitgevoerd die zogenaamd de overdracht van ziektekiemen van zieke mensen naar gezonde mensen aantonen? Hoe verschillen de gezondheidsresultaten op lange termijn van gevaccineerde en niet-gevaccineerde populaties? Vragen die schreeuwen om een neutrale positie van de medische wetenschap, Die nu vooral een ivoren toren van onwrikbare aannames is geworden.. …
03-01-2011 Adviesraad: bekijk kwik-amalgaam-vullingen uiterst kritisch!
Daar gaan we weer; de schadelijke invloed van een uiterst giftige stof, in dit geval kwik, moet bewezen worden.. Vóórdat maatregelen genomen worden om het kwik niet meer te gebruiken. Het normale menselijke verstand, dat roept om het überhaupt achterwege laten van gif-in-je-lijf, doet er niet toe, kennelijk. De FDA in de VS keurde 1,5 jaar geleden het gebruik van kwik in tandvullingen nog goed, wegens ‘gebrek aan bewijs-van-schadelijkheid’. Maar de publieke opinie keerde het tij! …
Posted in Big Pharma, Gezondheid, Wetenschap 15 reacties
