Over de fundamentele overtuigingen over gezondheid en ziekte; zó fundamenteel dat de meesten van ons er waarschijnlijk niet aan gedacht hebben om eraan te twijfelen. De dokter weet toch wel waar die het over heeft..?) Bijvoorbeeld, veroorzaken bacteriën ziekte, of maken ze deel uit van de schoonmaakploeg van het lichaam op de plaats van onderliggende toxiciteit of verwonding? Volgen onderzoekers de wetenschappelijke methode wanneer ze stellen dat ze virussen isoleren en aantonen dat deze virussen bij hun gastheren ziekten veroorzaken? Hoe worden onderzoeken uitgevoerd die zogenaamd de overdracht van ziektekiemen van zieke mensen naar gezonde mensen aantonen? Hoe verschillen de gezondheidsresultaten op lange termijn van gevaccineerde en niet-gevaccineerde populaties? Vragen die schreeuwen om een neutrale positie van de medische wetenschap, Die nu vooral een ivoren toren van onwrikbare aannames is geworden.. …
12-12-2012 Waar blijft de wetenschappelijke studie die aantoont dat vaccins veilig zijn..?
Waar zijn of blijven de wetenschappelijke studies die bewijzen dat vaccins veilig zijn..? Lijkt dat geen goede vraag? Want tot op heden worden alle negatieve berichten nauwelijks serieus genomen door de reguliere pers. Maar waarom deze vooringenomenheid terwijl nu ook uit een artikel in het zeer hoog-aangeschreven BMJ, het British Medical Journal, blijkt dat er veel grotere gevaren dreigen door vaccinaties dan eerst klakkeloos werd aangenomen.. Maar dit artikel past precies in het plaatje van het doodgezwegen rapport van GSK dat onlangs uitlekte.. Hierin bekend GSK feitelijk schuld, maar dat doet het bedrijf wel intern… En dan lekt een dergelijk rapport uit. Kijk in dit artikel.. …
Posted in Vaccinaties 121 reacties