Over de fundamentele overtuigingen over gezondheid en ziekte; zó fundamenteel dat de meesten van ons er waarschijnlijk niet aan gedacht hebben om eraan te twijfelen. De dokter weet toch wel waar die het over heeft..?) Bijvoorbeeld, veroorzaken bacteriën ziekte, of maken ze deel uit van de schoonmaakploeg van het lichaam op de plaats van onderliggende toxiciteit of verwonding? Volgen onderzoekers de wetenschappelijke methode wanneer ze stellen dat ze virussen isoleren en aantonen dat deze virussen bij hun gastheren ziekten veroorzaken? Hoe worden onderzoeken uitgevoerd die zogenaamd de overdracht van ziektekiemen van zieke mensen naar gezonde mensen aantonen? Hoe verschillen de gezondheidsresultaten op lange termijn van gevaccineerde en niet-gevaccineerde populaties? Vragen die schreeuwen om een neutrale positie van de medische wetenschap, Die nu vooral een ivoren toren van onwrikbare aannames is geworden.. …
22-01-2017 ‘Oud’ homeopathie-onderzoek weer actueel..!
Waarom is homeopathie zo moeilijk te bewijzen..? Want bewijzen zijn nodig, hard nodig voor ongelovigen. Hoeveel mensen erdoor genezen zijn, is niet belangrijk kennelijk. Wat belangrijk is, is dat homeopathie voldoet aan een manier van wetenschappelijk onderzoek, aan een bewijslast, die volstrekt niet meer in het huidige tijdsbeeld past. Daar waar steeds meer wetenschappers schreeuwen om een menselijke maat, daar gaan ‘anderen’ door met de heksenjacht of zelfs ‘de medische inquisitie’ tegen een eeuwenoude geneesmethode. Dokter Robert Mathie is een arts die werkt maakt van reeds gedaan medisch-wetenschappelijk onderzoek naar homeopathie, waarbij hij met nieuwe ogen naar dit materiaal kijkt. …
Posted in Homeopathie 16 reacties
