Toeval? Was Hollande Poetin net té goedgezind..?!

Een maand geleden bezocht de Franse president Francois Hollande zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Putin. Het is zaterdag 6 december en Hollande legt een verrassingsbezoek af bij Poetin in Moskou. Hollande is van plan om de nog steeds groeiende spanningen rondom de sancties tegen Rusland, en het oorlogsgebied in oost-Oekraïen te verminderen. Hij is de eerste westerse leider die Rusland bezoekt, sinds het begin van de crisis, augustus vorig jaar.

De crisis bereikt zijn climax, als Europese leiders, onder aanvoering van de Amerikanen, besluit om sancties tegen Rusland af te kondigen. Rusland wordt het zwaar aangerekend dat er steun word verleend aan de separatisten in het oosten van Oekraïne; bewapende milities die zich afzetten tegen de pro-westerse vrijage van Kiev met de Amerikanen. Deze milities worden er ook nog eens van verdacht betrokken te zijn geweest bij de crash van de MH17 en Poetin is indirect hierbij ook betrokken. Zo luidt de logica van de sanctionisten..!

Het verhaal van Hollande tegen de pers in Moskou, die 6e december is eenvoudig, maar veelzeggend. “Er zijn momenten dat je gebruik moet maken van de gelegenheid en dit is zo’n moment” zei hij, voordat hij zich met Poetin terugtrok voor beraad achter gesloten deuren. Poetin verklaarde achteraf, dat er ‘behoorlijke problemen’ waren, maar dat dit ‘korte werkbezoek’ van Hollande zonder enige twijfel zou bijdragen aan de oplossing van veel problemen’…! Tja, hoor je het verschil..? Poeting noemt het dus een ‘werkbezoek’, terwijl het voor Holande een ‘verrassingsbezoek’ was.. Het ene plan je, en het andere overkomt je min of meer..

Het is dus duidelijk en niemand kent de ware reden, maar Hollande zocht toenadering tot Poetin. De 2 leiders ontmoetten elkaar in een speciale terminal van het ‘Vnukovo-vliegveld’, nabij Moskou. Deze terminal wordt gebruikt voor officials van het Kremlin en andere officiële ambtenaren. Onderwerp van gesprek tussen beide mannen, zal ongetwijfeld ook de weigering zijn geweest van Frankrijk (overigens onder internationale sanctie-druk tot stand gekomen) om 2 enorme gevechtsschepen van de Mistral-klasse te leveren aan de Russische marine.

Maar er is meer, want Frankrijk en Rusland hadden in 2009 al een overeenkomst afgesloten, waarbij beide partijen zouden meewerken aan het produceren van deze schepen.. ( Zoals de Nederlandse regering toezeggingen heeft gekregen van de Amerikaanse overheid, dat de nieuwe JSF-straaljager, sámen ontwikkelt zal worden..) In 2009 maakten de Russia media nog gewag van deze radicale stap voor Rusland.

Er was een quote van de chef van de Russische generale staf, generaal Nikolai Makarov, die zei: “We zijn op dit moment aan het onderhandelen over de levering van 1 schip, en we plannen de levering van 3 tot 4 schepen van dezelfde Mistral-klasse, die we gezamelijk in Rusland zullen bouwen.” Zoals je weet, gaat het vanuit die afspraak over de levering op korte termijn van 2 schepen, en met een optie voor nóg 2 schepen.

En natuurlijk gaat het over geld, over veel geld voor de Franse regering. Maar natuurlijk ook over werkgelegenheid en het aanzicht van Hollande.. Volgt hij de Amerikanen in hun gladde, imperialistische koers om Oekraïne te ‘veroveren’, of laat hij zich als trotse Fransman, het beleg niet van het brood eten..? Moskou betaalde namelijk al een bedrag aan voor de beide boten van €1,2 miljard..! Dat is meer dan de helft van de contractprijs. Frankrijk dient een bedrag te betalen voor contractbreuk, dat precies gelijk is aan dit voorschot. €1,2 miljard..!

Wanneer Frankrijk haar verplichtingen voor deze schepen niet nakomt, zou het een groot deel van de koopsom van de boten op haar buik kunnen schrijven. Het zou dan gaan om een geschat bedrag van € 1 miljard..! Waarbij Frankrijk vanzelfsprekend als boete de genoemde aanbetaling zou moeten voldoen.. Tja, dan zou Rusland dus 2 schepen geleverd krijgen, op termijn, voor de prijs van 1 schip.. Een mega-kostenpost voor de Franse scheepsbouwers en de overheid in het algemeen en Hollande in het bijzonder, doordat hij ‘niets gedaan zou hebben om dit probleem op te lossen’..

Rusland had in het het contract ook bedongen dat het het recht zou krijgen om Frankrijk voor het internationale arbitragehof te slepen, op grond van het niet nakomen van contractverplichtingen. En dat zou Frankrijk nóg eens -naar alle schattingen-  enkele miljarden aan schadevergoedingen hebben gekost.. De scheepswerf die deze boten maakt, ‘STX France’ Saint-Nazaire én de Franse vakbonden zouden een dergelijke ontwikkeling van stevige repliek hebben gediend.. Deze scheepswerf was -vooral door deze Russische order- juist weer op de weg terug uit een ernstige economische malaise..!

En dus.. Dus zwoor Hollande vlak voor zijn bezoek aan Kazachstan en dus indirect ook aan Poetin, dat hij zou werken aan een ‘de-escalatie’ van de crisis. Een crisis die de relatie van Rusland en Europa op een heel laag pitje heeft gezet. Teruggekomen in Frankrijk maakte Hollande van zijn afspraken met Poetin geen geheim.

En dan… Op 6 januari, de dag vóór de aanslagen in Parijs, komt Hollande met het volgende nieuws, dat we graag citeren uit de ‘DWN’, oftewel de ‘Deutsche WirtschaftsNachrichten’ (een tegenhanger van het Financiële Dagblad in Nederland)

x

* * *

x

x

Frankrijk: Hollande eist opheffing sancties tegen Rusland

2014 © vertaling Guido Jonkers / WantToKnow.nl/.be (bron: HIER)

x

Een radicale draai in Parijs: Frankrijks president François Hollande heeft zich uitermate duidelijk uitgelaten over het einde van de sancties tegen Rusland. De maatregelen functioneren niet.. En Poetin wil oost-Oekraïne helemaal niet annexeren, maar hij is niet van plan de groeiende aanwezigheid van de NAVO in Oekraïne goed te keuren. Als de EU het voorbeeld van Hollande volgt, zou dit tot een stevige aanvaring met de VS kunnen komen..

François Hollande wil een einde aan de sancties tegen Rusland. In een interview met de Franse radiozender ‘France Inter’ sprak Hollande zich uit tegen een verscherping van de sancties, waar ook sprake van zou zijn. Hollande zei, dat de strategie tegen Poetin, de president van Rusland, gewoon niet functioneren.. Het heeft volgens Hollande geen zin, te proberen om Poetin in een hoek te drijven.

Hollande zei hierover letterlijk: “Meneer Poetin is niet van plan oost-Oekraïne te annexeren, daarvan ben ik zeker; hij heeft het me op het hart gedrukt. Wat hij wil, is dat hij zijn invloed kan blijven uitoefenen. Poetin wil absoluut niet dat Oekraïne lid van de NAVO wordt. Het idee van Poetin is simpel, in de zin dat er geen vreemd leger aan de Russische grens zou moeten staan.

En daarmee is Hollande meteen de meest prominente stem in de EU, die toegeeft dat de sancties niet gewerkt hebben en dat het westen van deze sancties meer schade heeft, dan men vooraf had bedacht. Dat is het uitgangspunt, op basis waarvan Hollande een einde aan de sancties wil. “Ik ben tegen een politiek, die haar doelstellingen zodanig wil bereiken, door de zaken slechter te maken. Ik geloof dat de sancties nu gestopt dienen te worden.” In het begin van het gesprek leek Hollande zich echter nogal dubbelzinnig uit te drukken. Hij zei: “Je ne suis pas pour la politique du pire, je pense que les sanctions maintenant doivent s’arrêter.“ (‘Hieronder kan met ook verstaan het opheffen van de sankties, door ze op het huidige niveau te bevriezen’)

Maar de dubbelzinnigheid ontstond door  de bijzin, waarin Hollande meldt, dat wanneer er geen voortgang in de betrekkingen komen, de huidige sancties uitgebreid zouden moeten worden. Met die woorden citeert ook de krant Le Monde de Franse president. De EU-landen zijn door de sancties tegen Rusland in economisch zwaar weer terecht gekomen. En specifiek François Hollande heeft in de gaten, dat wanneer de Franse economie nóg verder inzakt, hij absoluut kansloos zal zijn, in de volgende verkiezingen, tegen zijn rivaal Marine le Pen.

En vergeet niet, dat het voor Hollande nu ook mogelijk is én een welkome aanleiding, om vrijuit te praten over de oorzaak van de van de verslechterde Franse economie; die dus door de EU-sancties wordt veroorzaakt. Het is ook een verwijt aan Hollande, dat hij de laatste jaren praktisch geen significante hervormingen heeft doorgevoerd..! De werkloosheid heeft in december in Frankrijk een nieuw record bereikt en daarbij moest Hollande de superrijkentax van 75%, die hij met veel aplomb had aangekondigd, ter grave dragen. Het was de rechter die een stokje stak voor het aannemen van deze wet, waarvan bovendien bleek, dat deze veel minder zou hebben opgebracht, dan voorheen gedacht.

De rest van Europa is ook huilen-met-de-pet
In Italië heeft inmiddels de voormalige president van de EU-commissie, Romano Prodi, de prognose afgegeven, dat Rusland een significante trendbreuk in haar export naar Rusland zal beleven. En ook in Duitsland neemt het verzet tegen de sancties hand over hand toe. Al bij de top van EU-leiders, begin december, liet Bondskanselier Angela Merkel horen, dat het onder bepaalde omstandigheden mogelijk zou moeten zin, de sancties tegen Rusland te beëindigen.. En nog maar een paar dagen geleden, eind december, liet de Minister van Economische Zaken van Duitsland, Sigmar Gabriel, weten, dat hij tegen verdere uitbreiding van de sancties was.

Wanneer de EU een stemming van Hollande volgt en feitelijk een koers gaat volgen, die de verstandhoudingen met Rusland doen keren, dan zou het tot een ernstige ontwrichting van de verstandhouding met de VS kunnen komen. De mogelijke strijd met de Amerikanen, heeft bovendien ook een economische ondergrond: Rusland is voor de VS als exportpartner bij lange na niet zo belangrijk als Rusland dat is voor de EU..!

Rusland op haar beurt zorgde de laatste dagen voor nogal wat opzien, door met een verrassend voorstel te komen. De EU zou de onderhandelingen met de VS over het zeer omstreden TTIP-verdrag (HIER en HIER) moeten beëindigen. In plaats daarvan zou de EU in overweging moeten nemen, toe te treden tot een door Rusland aangevoerde EurAzië-economische Unie..

De Amerikanen op hun beurt, nemen de zorgen van de Europeanen, dat zij in het geval van foutieve handelspolitieke beslissingen, meer economische schade leiden, zeer ernstig op. Ze komen de EU tegemoet, om in een goed boekje te blijven. Zo heeft het Amerikaanse ministerie van landbouw (USDA) besoten, dat de Amerikaanse markt voor EU-rundvlees geopend mag worden.. Deze beslissing, om na 17 jaar (!!) weer Europees rundvlees toe te staan, is echter geen geheime deal om de TTIP-onderhandelingen weer op de rails te helpen, aldus de zegsman van de EU, Enrico Brivio, een paar dagen geleden op een persconferentie in Brussel. .

Het gezaghebbende tijdschrift EU Observer s ziet de uitspraken van Hollande over het beëindigen van de sancties in relatie tot de aanstaande ontmoeting van Hollande en zijn collega Angela Merkel met de presidenten Poetin en Poroshenko (Oekraïne). Officieel staat dit punt van de sancties niet op de agenda, maar je kunt er gif op innemen, dat de EU-presidenten zullen proberen met Rusland het sanctie-thema aan te kaarten.

Ook de ‘New York Times’, die over het voorstel van Hollande schrijft onder de titel ‘French Leader Urges End to Sanctions Against Russia Over Ukraine’ (‘Franse leider dringt aan op het beëindigen van sancties tegen Rusland inzake Oekraïne’), laat zich twijfelachtig uit over de geloofwaardigheid van Vladimir Poetin. De NYT schrijft: “Welke toezeggingen ook zijn gedaan door Poetin aan Hollande, in oost-Oekraïne werd Poetin door een Kozakkenleider gekarakteriseerd als ‘Onze Keizer’..

De NYT beroept zich op de uitspraak van Nikolai Kozitsyn, die veronderstelde dat het niet meer nodig is voor Lugansk (oost-Oekraïne) om een onafhankelijkheidsverklaring te hebben. Dit omdat volgens zeggen van Kozitsyn Rusland toch al bij Rusland hoort. Maar ook de NYT erkent dat deze Kozitsyn ook een buitenstaander is.

Ondertussen heeft de VS haar sancties tegen Rusland gewoon keihard verscherpt. Met een nieuwe wet werd in december besloten, dat ook Oekraïne toegevoegd kan worden bij de lijst van landen, die wapens van de VS mogen afnemen. De levering ervan, kan plaatsvinden via Litouwen, waarmee de NAVO een aanwezigheid in Oekraïne kan doen gelden. En wanneer deze strategie verder wordt uitgerold, ontstaat preciés het kritische punt, dat Hollande signaleerde in de confrontatie met Rusland.

* * *

x

Tot slot..
Het is dus duidelijk. De EU-landen willen van de sancties af, want het economische nadeel is véél groter dan de consequenties die de VS heeft van haar sancties tegen Rusland. De VS heeft dus makkelijk kletsen. Bovendien zit de VS lekker op de reservebank en kan het de kooltjes uit het vuur pikken. Maar dan moeten wel alle landen, inclusief president Hollande van Frankrijk mee blijven zingen in het protestkoor tegen Rusland..! En de aanslagen van 7 januari in Parijs lijken het karakter van een valse-vlag-operatie te dragen..

Zou Hollande te verstaan gekregen hebben, dat er maar één partij de scepter zwaait in Europa..? En dat is de bevrijder van Europa, de VS, het land dat Europa uit haar gevangenschap van het NAZI-regime bevrijdde.. En wil Europa niet luisteren, dan zijn er andere maatregelen voorhanden die duidelijk maken, wie de baas is..! De staat-in-de-staat, ook in Frankrijk..