Wat zich afspeelt in de Palestijnse gebieden is werkelijk hemelschrijend. Hoe is het mogelijk dat een land een ander land zo verschrikkelijk onderdrukt? Een land waarvan de bevolking toch zou moeten weten wat het is om onderdrukt te worden, van je land, huis en bezittingen te worden onteigend.
Hoe is het mogelijk dat het Joodse volk in Israël een ander volk, haar medemensen dit aandoet?
Heb jij weleens een Palestijnse slagschip gezien? Een straaljager? Een gevechtshelicopter misschien? Nee hè? Maar dan toch wel eens een Palestijnse tank? Nee inderdaad, die zijn er ook niet. Een legerjeep dan? Nou komen we langzaam in de buurt… Tja, er zijn ‘voertuigen’ die je kunt betitelen als jeeps.. En natuurlijk zijn er wapens. Veel wapens. Maar dáár waar het recht van de sterkste geld, geld het recht van Israël.
Dit gaat gepaard met oorlogsmisdaden, met onderdrukking, met het stelen van land, dat al eeuwen door generaties Palestijnen wordt verbouwd, d.m.v. landbouw.
Honderd-jaar-oude olijfbomen gaan als kaartenhuisjes tegen de vlakte en er komt een muur voor in de plaats, als het land al niet wordt bebouwd met Joodse nederzettingen. Elke weerstand die de Palestijnen bieden, wordt gezien als een daad van agressie tegen Israël. Israël heeft het ‘recht zich te verdedigen’ en ‘hup’, daar gaan we weer, van voren af aan.
Het is een grote schandvlek op de wereldkaart. Hoe is het mogelijk dat een land als Nederland het Goldstone-rapport, over de oorlogsmisdaden van Israël (en Palestijnen) afkeurt, als één van de slechts 5 landen in de wereld..?!
We laten hieronder het verhaal van Ton van der Kroon en Hannah van Buuren horen, inzake de vredesmeditatie van 30 december a.s.
WantToKnow.nl zal de komende tijd de artikelen publiceren, die Ton van der Kroon heeft geschreven n.a.v. zijn bezoeken aan de bezette gebieden. Onderaan dit artikel een referentie naar het boek van Dries van Agt over de onderdrukking van het Palestijnse volk door Israël.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“Een jaar geleden viel Israel Gaza aan. 22 dagen lang werd een gebied van 10 bij 40 kilometer met daarin anderhalf miljoen mensen zwaar gebombardeerd. Meer dan 1300 mensen kwamen om, waarvan ongeveer 300 kinderen. De wereld sprak er schande van, maar greep niet in.
Nederland vroeg Israel zijn geweld te matigen, maar keurde het zogenaamde recht op zelfverdediging goed. Het vernietigende Goldstone rapport van de Verenigde Naties over de aanval van de Israelische regering werd door vijf landen afgewezen, waaronder Nederland.
Aanstaande donderdag, op 31 december, komen 1300 mensen uit 43 landen bij elkaar om een vredesmars vanuit Egypte richting de Gazastrook te maken. In vele landen worden op de laatste dag van het jaar vredesdemonstraties gehouden uit sympathie met de bevolking in Gaza die al jaren afgesneden is van de wereld door een 8 meter hoge muur.
Graag nodig ik je uit om op 30 december om 20 uur ’s avonds te mediteren voor de mensen in Gaza en voor de vredesmars. Een meditatie voor compassie, rechtvaardigheid en bevrijding voor de volken aan beide kanten van de muur: voor zowel de Israelische als de Palestijnse bevolking, die beiden als volk een lange traditie aan pijn en onderwerping hebben meegemaakt.
Volg de vredesmars op deze link: HIER
Dank voor je hulp,
Ton van der Kroon
~~~~~~~~~~
Ik maak scherp onderscheid tussen Joden en Israëli’s.
Ik gebruik het woord ‘zionisten’ liever nooit, omdat dit een negatieve bijklank heeft.
‘Israëli’s’ klinkt neutraler, en het woord Joden heeft iets liefkozends voor mij, wellicht doordat ik Joden onder mijn vriendinnen tel, en hun cultuur ervaar als respectvol, spiritueel, en zeer genuanceerd. Bovendien heb ik de oorlog meegemaakt, en het nooit eindigende verdriet mee ervaren met families die lang niet al hun geliefden zagen terugkomen uit de vernietigingskampen.
Naar Israëli’s toe voel ik me onzeker.
Ik kàn gewoonweg niet begrijpen hoe het zegevierende Westen, inclusief USA en USSR, zomaar een stuk land aan de bocht van de Middellandse Zee hebben onteigend van hen die daar woonden, en het aan -toen nog- Joden hebben gegeven om erop te wonen. Dit ervaar ik als een grove fout van ons, Westen. Dit had nooit mogen gebeuren.
Het was ons land niet, hoewel het een Engelse kolonie was, zo ongeveer. Ik kan ook heel goed begrijpen dat veel Joden uit de diaspora daar wilden gaan wonen. Daardoor werden zij Isrëli’s. Er kwamen ook christenen daarheen overigens.
Ik begrijp ook dat ontwortelde Palestijnen nog steeds rouwen, hóezeer ze ook met ontwikkelingshulp (ja zeker!) worden gesteund in hun benarde toestand van verdreven-zijn.
Maar de rest begrijp ik niet.
Ik begrijp de muur dwars door Palestijnse landerijen niet. Ik begrijp het bouwbeleid in de illegale nederzettingen niet. Ik begrijp de internationale politieke houding niet die Israël altijd de hand boven het hoofd houdt. Ik begrijp onze minsiter Verhagen niet. Ik begrijp de schandalige scheldpartijen niet van Joden hier te lande jegens het boek van Dries van Agt: ‘Een schreeuw om recht’.
Of eigenlijk: ik begrijp die misschien wel maar durf die niet te begrijpen, want internationaal zal er wel geld achter zitten, veel geld, en schuldgevoel. En nationaal?
Op 10 december was het de dag van de Rechten van elke Mens. Er is door mensen als Hedy d’Ancona, Hans van Mierlo, Dries van Agt, een stichting opgezet: The Rights Forum. (hier website)
Zij vallen Israël niet aan, zij schelden niet. Zij leggen enkel de vinger op zaken die gewoonweg niet kunnen. Geen land zou ermee weg komen als het muren bouwde dwars door andermans landerijen. Ik noem maar wat.
In het Israëlisch-Palestijnse conflict wordt het internationaal recht met voeten getreden. Het zijn vooral de Palestijnen die daarvan de dupe worden. Door de machtsongelijkheid in het conflict kunnen zij hun rechten niet zelf beschermen. Het is de internationale gemeenschap die dat zal moeten doen.
De internationale gemeenschap beschikt over voldoende middelen om alle partijen te dwingen het internationaal recht te respecteren. Maar het ontbreekt aan politieke wil om die middelen effectief in te zetten. Daardoor kan het conflict steeds verder escaleren. Ook de Nederlandse regering neemt haar verantwoordelijk niet. Dat moet anders.
Bijgestaan door een Raad van Advies met prominenten uit politiek en wetenschap spant The Rights Forum zich in voor een Midden-Oosten beleid dat op het internationaal recht gebaseerd is. Niet alleen in woord, maar ook in daad.
Iedereen voelt hoe’n brandhaard Jerusalem en omstreken is. Iedereen weet van binnen dat, als er daar een oorlog ontbrandt, de hele wereld zal lijden.
En als spiritueel mens weet ik dan ook nog dat zo’n Heilige Plek niet langer vergiftigd mag worden zoals nu al ruim zestig jaar aan de gang is. Desacralisering heet dit. Het roept demonen op. Het riep al demonen op.
Mijn hele hart wenst The Rights Forum toe dat zij slaagt in haar tactvolle en tegelijk oprechte (verbazingwekkende combinatie!) opzet.
Hannah van Buuren
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“Een schreeuw om recht” is een roep om vrede en gerechtigheid
referentie aan het boek van Mr. A. van Agt, ‘Een schreeuw om recht’.
Wie in de westerse wereld kritiek uit op het beleid van de staat Israël loopt al snel het risico beschuldigd te worden van antisemitisme. Ook in Nederland geldt dat. Er is dus moed voor nodig en overtuiging om zulke kritiek te uiten en de aanvallen op de persoon te weerstaan.
Die moed en overtuiging heeft Dries van Agt zo blijkt onmiskenbaar uit zijn boek Een schreeuw om recht. Het boek beschrijft in vogelvlucht de achtergronden en gevolgen van het ontstaan van de staat Israël. De Balfour declaration van 1917 als tegemoetkoming aan de opkomende zionistische beweging. Het op zich onrechtvaardige (hoewel in het licht van die tijd wel enigszins begrijpelijke) delingsbesluit van de VN in 1947.
De verovering van grote stukken land, bovenop het gebied dat de Joodse staat volgens het delingsbesluit zou beslaan in de aanloop naar de proclamatie van de staat Israël en gedurende de oorlog van 1948/49.
En passant wordt daarbij gelijk afgerekend met het hardnekkige misverstand dat de Palestijnen op verzoek van de Arabische legers zouden zijn vertrokken uit de gebieden die gingen behoren tot de staat Israël. Er is bewijs te over, geleverd door Israëlische historici, dat er sprake was van ethnische zuiveringen.
Het grootste deel van het boek wordt echter besteed aan hoofdstukken die ieder een aspect belichten van het beleid van de Israëlische regering sinds de oorlog van 1967, waarbij Oost-Jeruzalem, de Gazastrook en de Westoever werden bezet.
De toenemende onderdrukking, de annexatie van Oost-Jeruzalem (1980), de vestiging van steeds meer nederzettingen en wegblokkades.
Het boek toont aan dat Israël zijn in de Geneefse Conventies vastgelegde verplichtingen als bezettende macht stelselmatig en doelbewust heeft verzaakt.
Die conventies verbieden bijvoorbeeld annexatie en kolonisatie.
Speciale aandacht krijgt de behandeling van de Gazastrook met als dieptepunt de volledige afgrendeling (collectieve bestraffing van de bevolking, ook in strijd met de Geneefse Conventies) en de oorlog van begin dit jaar.
Op ontluisterende manier toont Van Agt aan hoe de westerse wereld en met name de VS, maar ook andere landen waaronder Nederland, telkens het door de Israëlische regering aan de laars lappen van internationale rechtsregels (VN-resoluties, uitspraken van het Internationaal Gerechtshof) accepteren of vergoelijken, waardoor de situatie voor de Palestijnen steeds rechtelozer en hopelozer wordt.
Aan het eind van het boek richt Van Agt zich in een open brief direct tot de Nederlandse regering en het Nederlandse parlement.
Hij wijst op de lange traditie (sinds Hugo de Groot) die Nederland heeft op het gebied van het internationaal recht, de positie van Den Haag als internationale stad van recht, vrede en veiligheid en de verplichting vanuit de Grondwet om de ontwikkeling van de internationale rechtsorde te bevorderen.
Van Agt constateert dat Nederland ten aanzien van Israël in dit opzicht in gebreke blijft en Israël ter verantwoording moet roepen.
Hij besluit treffend met: “De veerboot naar de toekomst waarop de Palestijnen zich bevinden is zinkende. Het is uw ereplicht te doen wat in uw vermogen ligt om deze mensen te helpen.”
Een Schreeuw om Recht is thematisch opgezet in dertig essay-achtige hoofdstukken met veel feitelijke informatie. De jurist Van Agt is daarin duidelijk zichtbaar: bij elk thema presenteert hij overtuigend bewijsmateriaal, vanuit meerdere duidelijk vermelde bronnen, met name ook Israëlische.
Het boek wordt gecompleteerd met een chronologisch overzicht van het conflict en een aantal illustratieve kaarten en foto’s. Voor wie zich wil verdiepen in de achtergronden van het langst slepende en meest hardnekkige conflict in de wereld een sterke aanrader.
Op het diepste niveau zit achter deze kwestie De ene Ware God van Liefde op een niveau lager Satan op het laagste niveau speelbal Ego
“In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.” – Franklin D. Roosevelt
“Since I entered politics, I have chiefly had men’s views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States —in the fields of commerce and manufacturing—are afraid of somebody. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” – Woodrow Wilson
“A financial element in the large centers has owned the government since the days of Andrew Jackson.” – Franklin Roosevelt
“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.” – David Rockefeller
“Naturally the common people don’t want war…but after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship…all you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.” Herman Goering ( One of Hitler’s top men, during the Nuremberg Trials)
The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists. – Edgar J Hoover
We must strengthen the United Nations as a first step toward a World Government, patterned after our Own Government with a legislature, executive and judiciary and police. – Walter Cronkite
“Naturally the common people don’t want war…but after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship…all you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.” Herman Goering ( One of Hitler’s top men, during the Nuremberg Trials)
The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists. – Edgar J Hoover
We must strengthen the United Nations as a first step toward a World Government, patterned after our Own Government with a legislature, executive and judiciary and police. – Walter Cronkite
There is a power so organized, so subtle, so complete, and so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” – Woodrow Wilson
En het goede nieuws is als speelbal ego weer de ware mens is hij los van Satan en weer
verbonden met de 1Ware God van Liefde dit is het spel speel hem, goed.
guido,het verleden heeft alles gevormd voor het NU,en NU creeeren we de toekomst,we moeten in het NU alles oplossen en niet morgen want dat werkt niet en zal ook nooit werken.
@Drs: bovenstaande met interesse gelezen. Wat betreft de monsterlijke samenzweringen, volgens mij worden die nu steeds meer duidelijk. Soms is het inderdaad zo shocking dat je het bijna niet kunt geloven en omdat je het bijna niet kunt geloven, doen mensen het af als: het kan niet zo zijn en dus is het niet zo. Dat doen we ook om niet helemaal het vertrouwen te verliezen, immers op welke wereld hebben wij dan onze kinderen gezet? Soms bekijken we de wereld ook vanuit ons eigen wereldperspectief en wanneer dan blijkt dat die wereld niet zo in elkaar steekt zijn we teleurgesteld, verdrietig, angstig of we raken ook ons eigen perspectief kwijt en geven het op.
In 1985 ben ik een tijd in Israel geweest, toen ik terug kwam was ik niet meer dezelfde persoon. Ik heb beide kanten gezien en ervaren en beiden hebben gelijk of ongelijk, hoe je het maar wilt bekijken. Israel doet erge dingen maar dat geldt ook voor de Palestijnen. Het is een politiestaat waar je continu gewapende militairen op straat ziet. De dreiging is continu voel en merkbaar, ondervraagd worden: waar ben je geweest, bij wie ben je geweest, heb je cadeautjes aangenomen etc. Fouilleren was daar de normaalste zaak van de wereld, je tassen laten controleren (met boodschappen) in de bus, op straat, in een restaurant etc.
Nu lijkt het hier ook die kant op te gaan, onder druk van Amerika. We denken dat wij in de vrije westerse wereld wonen maar we bedriegen onszelf. Ik moet mij in ieder geval helemaal opnieuw herorienteren wat betreft het beeld wat ik had en wat ik nu ervaar. Waar gaat dit eindigen…. Hier wordt momenteel ook een oorlog gevoerd, niet met wapens maar wel wat betreft onze vrijheid.
@tweede ronde,
Ik ben het met je eens dat de informatie die op ons afkomt nog waanzinniger is als bizar.
Mijn intuïtie zegt dat we leven in de tijd van de Apocalyps het opheffen van de sluier .
we moeten als mensheid eerst door de sluier van de machten die ons al duizenden jaren manipuleren maar wat daarna gaat komen, het is er eigenlijk al, is zo mooi zuiver en Liefdevol.
@Janee, het mooie en liefdevolle zie ik momenteel niet echt. Ik zie het alleen maar erger worden, zie ook invoering bodyscan!? (zelfs je naakte lichaam, je private deel mag gezien worden door onbekenden) Fouilleren, jaja ook het kruis mag gefouilleerd worden:-) Optie, niet meer vliegen haha
@ john
als het ontkennen van het bestaan van de joden niet antisemitisch is dan weet ik het ook niet meer.
begint hier steeds meet op een racistisch bolwerk te lijken met enkele ubermenschen aan de top ! word het hier straks heil john ? je gaf eerder al aan in de bloed lijn van Jezus te zitten ? en heil Guido om dat een bevolkingsgroep zich niet mag verdedigen ? en Guido ken het echte verhaal ?
heel jammer en een bijzonder sneue ontwikkeling hier.
@ Tweede Ronde,
Ik zie ook de berichtgeving steeds negatiever worden maar dit is ook hun wapen onderschat
dit niet. Op deze wijze houden ze ons in angst ze zijn zo bang dat als wij gaan ontdekken
om in onze kracht te gaan staan dat hun rol gespeeld is .Als wij hun gewoon vergeven en blijven vergeven en je laat de buitenwereld voor wat het is en je gaar weer je Ware authentieke kracht ervaren die in ons is dit is volgens mij het hele plan achter het gebeuren wij worden gedwongen om van binnen uit weer op zoek te gaan naar onze Ware Bron waar alles met elkaar verbonden is in eenheid en Liefde Als voorbeeld terwijl ik nu op dit forum mee doe ben ik in mijn atelier met een opdracht bezig voor een hele lieve man die 50 wordt
ik laat mijn creativiteit van binnen uit komen en ik zie het Licht spat er vanaf.
@ Janee en Tweede Ronde: zo is het. The truth will set you free…but first it will piss you off…
Ik had de informatie over de chantage richting Rockefeller bij ‘ontstaan’ staat Israel al jaren elders vandaan, maar vondt het net weer in het boek van Jim Marss (misschien interesant voor de discussie,verklaar ook waarom nu ook weer Obama Amerika Israel ‘steunt’):
“Again, the behind-the-scenes maneuvring of wealthy globalists can be seen in the creation of modern Israel…In 1922, the League of Nations approved the Balfour mandate in Palestine, thus paving the way for the later creation of Israel. Lord Rothschild (ja die Illuminatie bankier vriend van Rockefeller ja) was an ardent Zionist, who had served as a member of the British parliament. The Zionist movement, composed of both Jews and non-Jews, had been working toward the creation of Israel since the late 1800s. Lord Rothschild was the eldest son of Nathan Rothschild, who had controlled the bank of England and funded the Cecil Rhodes diamons (and secret society) empire. Another Rothschild, Baron Edmond de Rothschild, who build the first pipeline from the Red Sea tot the Mediterraen and founded the Israel general Bank, was called “the father of modern Israel”.
“It also appears that the Zionist employed blackmail to aid in the formation of Israel. Their most famous target was Nelson Rockefeller, who in 1940 was named to the intelligence position of coordinator of inter-American affairs….(dan volgt een lijst met akties van Nelson en het volgende: “Under the cloak of his official position, Rockefeller and his cronies would take over Brittain’s most valuable Latin American properties. If the British resisted, he would effectively block raw materials and food supplies desperately needed for Brittain’s fight against Hitler.” (Hitler werd ook al door corporate USA en Rockefeller geld de oorlog in geholpen trouwens)
Rockefelelr verloor zijn positie in de regering en ‘keerde terug’ naar zaken. Karma laat het volgende voorval zien: “In 1947, when Zionist leader David Ben-Gurion was despreate for votes to ensure the passage of a UN resolution partitioning Palestine and thus creating the state of Israel, he returned to Nelson Rockefeller. According to several former U.S. intelligence agents, Ben-Gurion “blackmailed the hell out of him.”
En her komt de essentie waar Nelson zo bang voor was (Corporate Fasicsm): “Rockefeller had been able to deflect several investigations into his family’s prewar and wartime dealings with the nazi’s, but according to Loftus and Aarons, “Then the Jews arrived with their dossier. They had his Swiss bank records with the Nazis, his signature on correspondence setting up the German Cartel in South America, transcripts of his conversations with Nazi agents during the war, and, finally, evidence of his complicity in helping Allen Dulles smuggle Nazi war criminal and money from the Vatican to Argetnina.” (hier komen Zoriegeta, Hitler, centraal bankiers en corporate fascism aardig samen leek mij zo).
De keuze was simpel: Rockefeller gaf de Zionisten wraak, of het ‘Beloofde land’. Hij gaf ze uiteindelijk Israël, en geen woord meer met zijn betrekkingen met de Nazi’s voor, tijdens en na de oorlog…En de staat Israël was een feit!
Alhoewel, geen woord meer? Tot op de dag van vandaag is het zo dat Amerika niets te zeggen heeft: onvoorwaardelijke steun aan Israël , of anders…”To this day, Israeli leaders have in turn blackmailed the Western employers of Nazi refugees and war criminals, guaranteeing nearly unconditional support for Israel and its policies”…
Soms zijn dingen niet wat ze lijken, nietwaar? Vind ik…
@ Gait
http://www.youtube.com/watch?v=4pi81J8d6OE&feature=related
@Gait,
Verdiep je nu eens echt wat er nu afspeelt en verberg je niet achter de bijbel laat het er in meeweken
groet Janee
@John,
Prachtig verwoord The truth will set you free…but first it will piss you off…
@Gait: een ex-militair die altijd wetenschappelijk bewijs wil maar nu blind gelooft, je wordt toch geen deserteur van je eigen waarheid he Gait? Dat je niet goed leest of wilt luisteren, is natuurlijk niet mijn tekortkoming. Dat je dus ook niet wilt begrijpen dat bepaalde Zionisten feitelijk geen ware Joden zijn, maar eerder zelf fascistische neigingen hebben volgens bepaalde auteurs, is ook niet aan mij.
En naast dat je niet luistert, lijkt het er sterk op dat je ook stemmen in je hoofd die suggereren dat ik tegen Joden ben, of zelfs tegen zelfverdediging ben wanneer je wordt aangevallen.
Andere zaken vat je ook verkeerd op, anders was je allang ‘volgeling’ geweest lijkt mij, met je onfeilbare religieuze overtuigingen. Geeft niet, ook jij hebt recht op je vergissingen. Graag wel wat meer respect, anders stuurt Guido je weer naar je eigen site hoor! O, en dan nog iets, lees het bovenstaande voor wat meer inzicht. Het gaat dus om valse dualiteit. En je zin “als het ontkennen van het bestaan van de joden niet antisemitisch is dan weet ik het ook niet meer” klopt ook niet helemaal. Allereerst ontken ik het bestaan van de (echte) Joden niet (en zeg ik hier al helemaal niets verkeerds over), ten tweede is het zo dat als ik wel zou suggereren dat Joden niet bestaan, ik ook geen anti-semitische uitlating kan doen tegen deze afwezige Joden… 😉 Pas je wel op met je vuurwerk morgen?
@janee, nu ben ik benieuwd wat je dan zoal aan het maken bent:-) Zelf heb ik vakantie maar ben al 1,5 week bezig met mijn slaapkamer. De muren zijn nu klaar, blauw als de lucht op een mooie zomerdag. Morgen krijg ik een wit geschraapte vloer en mijn slaapkamermeubels zijn ook wit. Ik heb een witte lamp gekocht die er uitziet als een hele grote uitgebloeide paardebloem die je weg kunt blazen van 80 cm in doorsnee. Ik denk dat die kamer straks een hoop licht zal brengen in deze donkere tijden:-)Het is fysiek hard werken maar het geeft veel voldoening.
@ Tweede rond: ja die body scan…ze waren er al maar konden ‘helaas’ niet worden gebruikt nog…dus dan maar weer een gebeurtenis scheppen die de angst en de oplossing tegen deze angst direct oproept? dit wordt een ‘false flag event’ genoemd.
David Icke noemt dit Problem-Reaction-Solution strategie: creer het ‘probleem’ met de te verwachten reactie (angst, chaos, een hulpvraag voor een adequate ‘oplossing’ van onze regering) en de oplossing die men in feite al wilde (maar helaas vanwege ‘democratische rompslomp’ niet of niet snel genoeg voor elkaar kreeg) heeft ineens een veel groter ‘draagvlak’…
Propaganda, belangenverstrengeling en manipulatie van wereldgebeurtenissen worden zo wel steeds helderer, nietwaar. de ‘naakte waarheid’ komt aan het licht.
@Tweede Ronde,
Zo te horen ben je goed bezig en gaat het je veel vreugde geven.
Haha, inderdaad de naakte waarheid en dan letterlijk en figuurlijk. Grappig dat jij verwoord wat ik dacht. Vorige week werd namelijk nog aangegeven dat de bodyscan nog niet gebruikt kon worden maar na het “incident” kan het ineens wel en de mensen accepteren het omdat het (schijn)veiligheid biedt. Maar eehhh, wordt vast als conspiracy-
thinking gezien wanneer wij dat denken:-)
Ze willen ons gaan onderdompelen in ellende en steeds meer armoede creëren .
Ze weten dat wij afhankelijk zijn van voedsel ze willen het scenario zo hoog opvoeren
dat wij in totale wanhoop en hongerig hun oplossingen accepteren.
Het goede nieuws we zitten al bijna in de 7de dag van de Universele onderwereld en zie daar we voeden ons met Licht en ons huis is de Liefde we reizen met ons bewustzijn door heel het universum en ontmoeten elkaar en dansen.
@janee, wat betreft die armoede… We weten niet hoe het verder zal gaan wat betreft de economische crisis maar er zijn mensen die zeggen dat de dollar zal vallen en dan worden wij daarin meegesleept. Daarom doe ik nu de slaapkamer haha. Wat betreft voedsel, dan moeten we dat maar weer zelf gaan verbouwen (ik heb in ieder geval een tuintje) Moet ik natuurlijk wel mijn hypotheek kunnen blijven betalen:-)
@janee: maar wie zijn “ze”?
@Tweede Ronde,
materialist
@TR
Onze leiders
@Janee, in vergelijking met mensen die elders wonen op deze wereld zijn wij allemaal materialist, zo ook ik. Mijn huis zou ik ook graag willen vasthouden maar wat niet kan, kan niet. En………..zekerheid hebben we nooit:-)
@Tweede ronde,
Overgave in alles is de enige zekerheid die we hebben. Maar als je je hypotheek niet meer kunt betalen mag je mee komen eten uit mijn tuintje.
En wat betreft onze “leiders”, pas als wij dat toestaan:-) Ken je het boek: “de stad der zienden” van José Saramago? Er zijn verkiezingen in een stad waarbij bijna iedereen blanco stemt. Dit levert chaos op en de politici verliezen hun macht (macht van de massa) want wat kun je doen wanneer 80% van de bevolking besluit niet langer mee te doen aan het systeem? Zou dat niet fantastisch zijn? Laten we collectief weigeren een keuze te maken haha. Want het is toch één pot nat:-)
@TR
Grapje maar in mijn comment van 21.52 was ik heel serieus ik voel dit al heel veel jaar.
En verlang er zo naar dat mensen elkaar ontmoeten zonder enige vorm van manipulatie.
Laat je verbeelding spreken rode ……..*******
Verbazing alom overigens op de reacties. Wie moet waarvan worden overtuigd? Als er overtuigd moet worden spreekt enkel ons EGO. Wij ZELF zouden dat niet nodig hoeven hebben.
@TR
Goed Advies maar he waar is de rest aan het paardrijden?
Aanstaande zondag doe ik als host weer Gezond en Wel op Argusoogradio. Het leuke is dat ik dan een aantal gasten heb die net als ikzelf bezig zijn met projecten te bedenken en uit te voeren voor een ‘betere wereld’ (jullie begrijpen wel wat ik bedoel hoop ik).
Wordt een soort inventarisatie van mooie projecten, de achtergronden, de haalbaarheid, etc. Ben zelf erg benieuwd wat daar uit gaat komen. Meer info volgt wel als ik de definitieve tekst heb.
@Burke, thanks:-) In de loop der jaren heb ik het één en andere meegemaakt en wist soms niet hoe ik verder moest maar wel dat ik iets niet meer wilde. Met je rug tegen de muur kom je tot de ontdekking hoe krachtig je bent en wat je met doorzetten allemaal kunt bereiken. Het onmogelijke wordt dan mogelijk. Ik heb daardoor geleerd dat waar je aan vast wilt houden vanuit veiligheid, uiteindelijk schijnveiligheid blijkt te zijn:-) Ik heb een vaste overtuiging, alles wat je wilt dat kun je, maar alleen als je het echt vanuit je hart wilt. Daarnaast “de kracht van het woord”
Al vergaat de wereld morgen plant dan nog vandaag een boom.
@Janee,
Daar is geen ruimte voor in mijn tuintje. De tomaten nemen alle ruimte al in-:)
@ Burke HAHAHA heb jij een nieuw ras wintertomaten.
Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat overtuigingen zeer belangrijk zijn, maar niet de essentie. (veranderingen in) overtuigingen kunnen namelijk heel constructief zijn, maar ook heel destructief.
Daarnaast is het denk ik zo dat we onszelf soms kunnen overtuigen, maar ook overtuigd kunnen worden. Het gaat dus niet om het overtuigen, maar om de zuiverheid van de informatie die bijdraagt aan de (nieuwe) overtuiging.
Als we toch Bijbels bezig zijn Thy will know them by their deeds”, was het toch? Als het een positieve bijdrage levert aan jezelf, anderen of de gehele wereld, is het vast geen verkeerde overtuiging (tenzij de wereld achteraf toch plat blijkt te zijn, dan neem ik mijn woorden terug).
@Burke: Haha, ook een klein tuintje dus:-) Weet je zeker dat ik mee kan eten dan?
@TR,
Het is een heerlijke ontdekking dat het onmogelijke mogelijk kan zijn. Ik probeer nog steeds mijn hart te overtuigen juist niets meer te willen. Geeft een hoop rust. Ik kan niet de problemen van de wereld oplossen, maar wel de lekke band van mijn dochter plakken.
@TR,
Als je van tomaten houdt groot genoeg
Nag Hammadi,
Zo worden de volkomenen zwanger
en baren door een kus
Daarom ook kussen wij elkaar.
We worden zwanger door de genade
die we elkaar mededelen
@Drs. John Consemulder
Wie moet dan bepalen wanneer informatie zuiver is? Jij? Ik? JP balkenenelende? Een onafhankelijke commisie van wijzen? Hmm, ik durf het niet aan.
@Janee: Het is inderdaad zo dat genade en vergiffenis een voedingsbodem schenken aan iets ‘negatiefs’ of ‘kwaads’ om zo überhaupt te kunnen transformeren!
Maar die andere wang toekeren bij tomatenkwekers kan leiden tot ongewenste bloederig lijkende situaties (en ongewenste volkomen zwangerschappen?)…
@ Burke: JP natuurlijk! Ik hoop jijzelf, je intuïtie, je hart, je verstand, je ervaring, je bevestiging, je ontkrachting?
http://www.youtube.com/watch?v=m-j7NZkYpT8&feature=related
@Drs en Burke, helemaal met je eens. Het was dan ook gericht op zelfvertrouwen, het geloof in eigen kunnen al stort je vertrouwde wereld om je heen in. Natuurlijk zijn er ook overtuigingen die niet positief gericht zijn en die zijn schadelijk. Alles heeft dan ook altijd een keerzijde.
@Drs. Johan Consemulder
Vooruit, maar je vergeet de belangrijkste: Wikipedia! (maar dat is weer ander verhaal)
Cruiff was dus toch de ware Meester: “Elk nadeel hep zun voordeel” (ook al klinkt dit toch wel wat manipulatief, nu ik dit weer lees, andersom klinkt toch anders..)
Ik gaat slapen, ik wens iedereen alvast een minstens net zo controversieel, maar vooral liefdevol, mooi en bezield nieuw jaar als dit jaar (hopelijk) was! Tot later
Wikipedia for president! Welterusten 😉
Blauwe maan tijdens de jaarwisseling
30-12-2009 om 13:03 uur | 3,561 bekeken | Universum | http://WWW.NIBURU.NL | Print
GRONINGEN – Bij helder weer is aan de nachtelijke hemel tijdens de komende jaarwisseling behalve vuurwerk ook een bijzonder natuurverschijnsel te zien: de zogenoemde blauwe maan. Een blauwe maan is de tweede volle maan in één Lees verder
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=22442
@ Iedereen & Guido !
Jullie allemaal kunnen ‘nog’ voor het einde van het jaar suicide plegen op Internet:
http://vimeo.com/8223187
Geeft tenminste een rust om iedereen eens in het echt mee te maken dan via internet !
“Just in a few clicks!”
Nog meer mensen gehoor gegeven aan de oproep tot meditatie om 20.00u?
Zelf mediteer ik niet vaak maar vond dit zo’n mooi initiatief dat ik besloot eraan mee te doen. Voelde goed!:)
Van mij mogen er meer van dit soort initiatieven komen; des te groter, de beter(Y)