Valt het je ook op dat al die ‘Europese Wetten’, zoals stikstof en de CO2-GreenDeal, állemaal door ONZE REGERING zijn getekend. De tekst ‘Ja, het moet allemaal omdat de Europese regels het voorschrijven’, is feitelijk MISLEIDING. Wijzelf hebben al die wetten ondertekend en zeker in het geval met de natuurwetten ‘Natura 2000’ blijkt de idiotie van deze constructen… WIJ tekenden de instemming met de Europese wetten en nu zitten we er aan vast. In het geval van ‘Natura 2000’ zijn we eigenlijk nota bene de ENIGE die in Europa de strenge regels voor de kiezen krijgen.. Die we NOGMAALS, zélf hebben getekend.
En zo gaat het maar door, want wat gebeurd enkele weken geleden.. Ene mw. Alexandra van Huffelen, D66, toog in haar eentje naar Brussel en tekende daar WEER ZO’N WET.. Het Europese digitale paspoort, dat gaat er komen, ondertekend TEGEN DE WIL VAN DE TWEEDE KAMER IN..!! Over enige tijd dus, staan we als Nederlandse burgers wéér met de rug tegen de muur. Weg dat NL-paspoort, want EU-digitaal geldt alleen nog.. Zie je hoe we een loer gedraaid krijgen en deze van Huffelen niet meer is dan een marionet in het grote spel van controle, manipulatie en vrijheidsbeperkingen..!! Hieronder het verhaal uit ‘DeAndereKrant’, de onvolprezen topper uit het Nederlandse medialandschap!
* * *
* *
Europees ID: aangenomen;
Tweede Kamer – buitengrondwettelijk- buitenspel..!!?
Het kabinet-Rutte IV heeft De Tweede Kamer buitenspel gezet en halfslachtig ingelicht bij een Europees besluit over de invoering van de Europese digitale identiteit (eID). Een aangenomen motie van SP’er Renske Leijten om nog niet in te stemmen met het controlemiddel is genegeerd, met als gevolg dat nu bindende Europese wetgeving doorgedrukt kan worden. “Als deze gang van zaken geaccepteerd wordt, betekent het dat deze Kamer niet meer dan een praatclub is”,aldus Kamerlid Pieter Omtzigt.
Eind november 2022 stemde een meerderheid van de Tweede Kamer in met een motie van SP’er Renske Leijten. Het parlement vond dat de veiligheid onvoldoende geborgd was om het eID snel door te voeren. Staatsecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering Alexandra van Huffelen (D66) kreeg daarom, vlak voordat ze afreisde naar Brussel, van het parlement de opdracht mee in de Europese Raad van Ministers te laten weten dat het Nederlandse parlement op de rem trapt.
Tweede Kamerlid Pieter Omzigt
Een week later verscheen op Twitter echter een filmpje van de jubelende Van Huffelen die vanuit Brussel liet weten ingestemd te hebben met het Raadsbesluit eID. Diverse Kamerleden, onder wie Leijten en Pieter Omtzigt, reageerden verbolgen en riepen Van Huffelen op het matje. Pas vorige week diende dat interpellatiedebat. Uit de ondervraging kwam de bijzondere handelswijze van het kabinet naar voren.
Pieter Omtzigt confronteerde Van Huffelen er bijvoorbeeld mee dat zij verzuimd heeft de Tweede Kamer op tijd in te lichten over het niet uitvoeren van de motie. Van Huffelen: “Ik heb de brief op 2 december naar de Kamer gestuurd. U had dus de gelegenheid om daar tegen in bezwaar te gaan.”
x
Omtzigt: “Als je op vrijdagavond een brief stuurt, heeft het geen zin. We konden niet meer tegenstemmen in de Telecomraad. Op maandag is er namelijk geen vergadering in de Kamer en op dinsdagmorgen is er ingestemd in Brussel. Hiermee heeft de regering niet alleen de motie naast zich neergelegd, ingestemd met een Europese wet waarvan de Kamer zei ‘dat moet u niet doen’, maar ze heeft ook nog eens de regel overtreden dat als je een motie naast je neerlegt, je de Kamer de gelegenheid moet geven daar wat van te vinden, voordat ze deze echt niet uitvoert. Neemt u ons werk als Kamer nog serieus?”,
x
Van Huffelen, die zegt de wensen van de Kamer wel te hebben besproken in Brussel: “Ik heb aangegeven dat ik de Kamer heel serieus neem. In dit uitzonderlijke geval hebben we ervoor gekozen de motie niet aan te nemen. Daarover heb ik zo snel als ik kon de Kamer ingelicht. (….) Een tegenstem zou alleen het effect hebben dat we buitenspel zouden komen te staan.”
Renske Leijten haakte fel in op die bewering van Van Huffelen. “Hoe is de staatssecretaris tot de conclusie gekomen dat Nederland niet meer mee mag praten? Door wie is dat gezegd en heeft u dat juridisch getoetst?” Van Huffelen: “Op basis van informatie van mijn medewerkers en teams.” Leijten geloofde het antwoord niet: “Zit de staatssecretaris hier te bluffen? Wie heeft dat signaal dan afgegeven. Ik wil dat zwart-op-wit.”
Van Huffelen bleef het antwoord schuldig.
x
Landverraad, op basis van strijdig met Grondwet..?
Omtzigt stelde daarnaast vast dat de gang van zaken in strijd is met Artikel 81 van de grondwet, waarin staat dat wetten gemaakt dienen worden door de regering en de Eerste en Tweede Kamer tezamen.
x
“Het ging hier niet om een normale motie, maar om een motie om alleen onder bepaalde voorwaarden in te stemmen met Europese wetgeving. Wanneer de regering instemt met wetgeving, een verordening of richtlijn in Europa, dan heeft Nederland de wet die daaruit komt maar te accepteren. Die wet treedt ook direct in werking.
x
De regering is er nu dus in geslaagd met dwingende wetgeving in te stemmen, die tegen de wil van de meerderheid van de Tweede Kamer – het hoogste orgaan in ons staatsbestel – ingevoerd is. Deze motie had feitelijk als een amendement (wijziging van een wet – red.) behandeld en uitgevoerd moeten worden. We waren hier niet controleur, maar medewetgever, maar als we dit niet stoppen, de regering te pas en te onpas over de Kamer kan heenlopen”.
x
Het lesje ‘Europees recht’ van Omtzigt leek de staatssecretaris boven de pet te gaan. “Heeft de regering in formele zin voldaan aan artikel 81 van de grondwet?”,vroeg hij. Van Huffelen: “Mijn beeld is dat dat zo is, omdat het hier om een Europese verordening gaat.” Omtzigt daarop: “Waar is dan die gezamenlijke totstandkoming, in de zin dat de Tweede Kamer – noodzakelijk voor het tot stand komen van wetten – ingestemd heeft met deze wet?”
Van Huffelen: “Die vraag kan ik moeilijk beantwoorden. Mijn beeld is niet dat ik buiten de grondwet om gehandeld zou hebben, maar ik zou daar graag een brief aan wijden om dat nog een keer wat verder uit te werken.”
x
Verschillende Kamerleden dienden een zestal moties in over meer aansturen op het periodiek informeren van de Kamer van de onderhandelingen over de eID, niet instemmen voordat de Kamer akkoord is, stoppen met experimenteren met de Nederlandse e-wallet, Europese digitaliseringsvoorstellen scherper toetsen aan criteria als vrijwilligheid én regie over eigen data en transparantie.
x
Ook was er een motie van afkeuring voor staatssecretaris Van Huffelen. Die werd dinsdag verworpen. “Nederlanders moeten beseffen dat ze nooit meer op een van de kartelpartijen moeten stemmen. Zo lang die aan de macht zijn, gaat er nooit wat veranderen,” zei Kamerlid Pepijn van Houwelingen van FVD.
x
Onder de streep is er veel stennis geschopt in de Kamer, maar aan het eind van de rit heeft het kabinet – terwijl het alle regels van wetsvorming aan zijn laars heeft gelapt – Europees beleid doorgevoerd en mag ook de verantwoordelijke bestuurder Van Huffelen blijven zitten, stelt Van Houwelingen. “Ik noem het niet voor niets de Slaapkamer.”
x
“Wat is de democratie nog waard als het kabinet de wens van de volksvertegenwoordiging simpelweg naast zich neerlegt, als deze onwelgevallig uitpakt voor het kabinetsbeleid?”, aldus Ralf Sluijs, woordvoerder van Belang voor Nederland (BvNL). Hij sprak van “een land dat meteen capituleert, omdat het anders niet meer mag meepraten over de capitulatievoorwaarden”.Nederland stevent af op een Europese identiteit, terwijl “helemaal niemand zit te wachten op een digitaal ID, behalve de voorstanders van de Verenigde Staten van Europa met een niet te stuiten drang tot controle en dwang”.
De Andere Krant kreeg geen reactie van PVV, PvdA, BBB, ChristenUnie, noch van GroenLinks
3 gedachten over “Europees ID: aangenomen; Tweede Kamer buitenspel..!!?”
Landverraad……maar ja. Als dit hele land al verkocht is aan die corrupte hoerenkermis van de Eu….. Kun je dan nog wat met je grondwet?
Die anderhalve man en een paardenkop van het leger hier, stelt ook geen drol meer voor. Daar staat een bende gehersenspoeld tuig in uniform tegenover met alles aan wapens wat we hier niet meer hebben. Dat is over de balk gepleurd richting een oorlog van het meest corrupte land van heel Europa.
Enfin…..als we er toch aan kapot moeten. Ik heb mijn best gedaan. En verder succes met zijn allen.
Mijn vrienden?……. alleen nog maar op voorwaarden dat ik het er niet over heb.
Mijn familie?……..dito.
Ik ga voor mezelf…….voor mijn gezin…….voor zolang het nog duurt.
Zak er maar in met zijn allen.
Alles is gezegd.
Niets hielp. Ik doe niets meer.
Wat je kunt allemaal kan doen met biometrische gegevens volgens het WEF.
“For the first time in history, a biometric solution will be applied to track and trace the delivery of malaria vaccines, helping to save lives,” the World Economic Forum stated. Zie hier Biometrics World van het World Economic Forum, al uit 2018: https://www.youtube.com/watch?v=GTRmtY8ftQc&t=1076s
ook hier controle.controle en nog eens controle op digitaal niveau en door de EU.
Maar het gaat verder want nu willen ze bekijken of Nederlandse gevangen in Estlandse gevangenissen terecht kunnen. https://nos.nl/artikel/2538761-door-nederland-beoogde-estse-gevangenis-kampt-ook-met-personeelstekort
Ze hebben eerst een aantal jaren geleden de ene na de andere gevangenis gesloten en nu gaan ze roepen dat er te weinig plaats is? Waar ken ik dat van? Ook een aantal jaren terug werden in ziekenhuizen honderden zoniet duizenden mensen die aan de bedden zorg boden ontslagen en nu zouden ze niet aan gekwalificeerd zorgpersoneel kunnen komen?
Multinationals hadden de ene na de andere ontslagronde en nu zouden we arbeidsmigranten nodig hebben omdat ze geen personeel zouden kunnen vinden?
Wanneer Nederland nu gevangenen naar het buitenland gaat verplaatsen vrees ik dat dit de opmaat is naar een nog groter gevaar.namelijk dat de stap klein zal zijn dat het buitenland mensen zal kunnen gaan laten arresteren in andere landen die in hun ogen iets gedaan zouden hebben wat in hun land strafbaar of niet welgevallig is en uitlevering eisen.Dan nog de Navo,Trump heeft niet zoveel met de Navo is gebleken toen hij president was dus wat gebeurd er wanneer hij wederom de president van de VS wordt?Kunnen de Navo landen nog wel op de VS rekenen als Trump president wordt? Zoniet wat stelt die Navo dan nog voor? Behalve Duitsland en Frankrijk geloof ik niet dat de rest veel verschil zullen kunnen maken wanneer het op oorlog aan komt,misschien dat het Verenigd Koninkrijk nog bijspringt ondanks dat zij de EU hebben verlaten? En wat als de VS het aan de stok krijgen met bv China?
WantToKnow.nl, for those who want to know. WantToKnow is een toonaangevende website over alles wat u niet of nauwelijks in de mainstream media hoort, ziet of leest.
En zo gaat het maar door, want wat gebeurd enkele weken geleden.. Ene mw. Alexandra van Huffelen, D66, toog in haar eentje naar Brussel en tekende daar WEER ZO’N WET.. Het Europese digitale paspoort, dat gaat er komen, ondertekend TEGEN DE WIL VAN DE TWEEDE KAMER IN..!! Over enige tijd dus, staan we als Nederlandse burgers wéér met de rug tegen de muur. Weg dat NL-paspoort, want EU-digitaal geldt alleen nog.. Zie je hoe we een loer gedraaid krijgen en deze van Huffelen niet meer is dan een marionet in het grote spel van controle, manipulatie en vrijheidsbeperkingen..!! Hieronder het verhaal uit ‘DeAndereKrant’, de onvolprezen topper uit het Nederlandse medialandschap!
Renske Leijten haakte fel in op die bewering van Van Huffelen. “Hoe is de staatssecretaris tot de conclusie gekomen dat Nederland niet meer mee mag praten? Door wie is dat gezegd en heeft u dat juridisch getoetst?”
Onder de streep is er veel stennis geschopt in de Kamer, maar aan het eind van de rit heeft het kabinet – terwijl het alle regels van wetsvorming aan zijn laars heeft gelapt – Europees beleid doorgevoerd en mag ook de verantwoordelijke bestuurder Van Huffelen blijven zitten, stelt Van Houwelingen. “Ik noem het niet voor niets de Slaapkamer.”
Landverraad……maar ja. Als dit hele land al verkocht is aan die corrupte hoerenkermis van de Eu….. Kun je dan nog wat met je grondwet?
Die anderhalve man en een paardenkop van het leger hier, stelt ook geen drol meer voor. Daar staat een bende gehersenspoeld tuig in uniform tegenover met alles aan wapens wat we hier niet meer hebben. Dat is over de balk gepleurd richting een oorlog van het meest corrupte land van heel Europa.
Enfin…..als we er toch aan kapot moeten. Ik heb mijn best gedaan. En verder succes met zijn allen.
Mijn vrienden?……. alleen nog maar op voorwaarden dat ik het er niet over heb.
Mijn familie?……..dito.
Ik ga voor mezelf…….voor mijn gezin…….voor zolang het nog duurt.
Zak er maar in met zijn allen.
Alles is gezegd.
Niets hielp. Ik doe niets meer.
Vroeger heette dat verlichting.
Zelfs dat is naar de verdommenis geholpen.
Wat je kunt allemaal kan doen met biometrische gegevens volgens het WEF.
“For the first time in history, a biometric solution will be applied to track and trace the delivery of malaria vaccines, helping to save lives,” the World Economic Forum stated. Zie hier Biometrics World van het World Economic Forum, al uit 2018: https://www.youtube.com/watch?v=GTRmtY8ftQc&t=1076s
ook hier controle.controle en nog eens controle op digitaal niveau en door de EU.
Maar het gaat verder want nu willen ze bekijken of Nederlandse gevangen in Estlandse gevangenissen terecht kunnen. https://nos.nl/artikel/2538761-door-nederland-beoogde-estse-gevangenis-kampt-ook-met-personeelstekort
Ze hebben eerst een aantal jaren geleden de ene na de andere gevangenis gesloten en nu gaan ze roepen dat er te weinig plaats is? Waar ken ik dat van? Ook een aantal jaren terug werden in ziekenhuizen honderden zoniet duizenden mensen die aan de bedden zorg boden ontslagen en nu zouden ze niet aan gekwalificeerd zorgpersoneel kunnen komen?
Multinationals hadden de ene na de andere ontslagronde en nu zouden we arbeidsmigranten nodig hebben omdat ze geen personeel zouden kunnen vinden?
Wanneer Nederland nu gevangenen naar het buitenland gaat verplaatsen vrees ik dat dit de opmaat is naar een nog groter gevaar.namelijk dat de stap klein zal zijn dat het buitenland mensen zal kunnen gaan laten arresteren in andere landen die in hun ogen iets gedaan zouden hebben wat in hun land strafbaar of niet welgevallig is en uitlevering eisen.Dan nog de Navo,Trump heeft niet zoveel met de Navo is gebleken toen hij president was dus wat gebeurd er wanneer hij wederom de president van de VS wordt?Kunnen de Navo landen nog wel op de VS rekenen als Trump president wordt? Zoniet wat stelt die Navo dan nog voor? Behalve Duitsland en Frankrijk geloof ik niet dat de rest veel verschil zullen kunnen maken wanneer het op oorlog aan komt,misschien dat het Verenigd Koninkrijk nog bijspringt ondanks dat zij de EU hebben verlaten? En wat als de VS het aan de stok krijgen met bv China?