28 ‘Geheime’ pagina’s uit 9/11-rapport openbaar..?

x

x

x

28 ‘Geheime’ pagina’s uit 9/11-rapport openbaar..?

2016 © WantToKnow.nl/be

x

Het ‘officiële rapport’ rondom de oorzaken en feitelijke gebeurtenissen van de 11 september 2001-aanslagen, is feitelijk één grote farçe. Het ‘9/11-commission’-report wordt vaak gekscherend het ‘9/11-Omission-report’ genoemd, omdat het feitelijk één grote propaganda is, tegen moslims en vóór de zittende macht, die de aanslagen zéér waarschijnlijk zélf op haar naam heeft..!

En toch is er iets bijzonders met het rapport, want het blijkt dat de 9/11-commissie, die het onderzoek dus deed en het rapport opmaakte, 28 pagina’s heeft gewijd aan de kapers, die zoals je weet, voor 95% uit Saudi-Arabië afkomstig waren. Niet het feit dat dit stuk bestaat, maar het feit dat dit hoofdstuk NOOIT het daglicht heeft mogen zien en als ‘Top Secret’ is geclassificeerd, maakt het natuurlijk uiterst interessant..

De recente afkoeling van de relaties tussen de VS en de Saudische overheid, heeft waarschijnlijk tot gevolg, dat het openbaar maken van deze 28 pagina’s, eenvoudiger kan verlopen, dan menigeen vermoedde. Inmiddels loopt er een Congres-procedure om dit gedeelte van het rapport alsnog openbaar te maken, maar de Saudische regering wordt er alleen maar woester door.. Wat is er toch aan de hand.. Komt de samenwerking tussen beide landen in een volkomen ander daglicht te staan, wanneer blijkt dat Saudi Arabië keihard heeft geholpen deze ‘valse-vlag-operatie’ te organiseren..?

Verreikende implicaties als Saudische betrokkenheid blijkt..!
Het verantwoordelijk stellen van de Saudische regering, voor de mogelijkheid dat de aanslagen van de 9/11 konden worden uitgevoerd, is maar één van de grote complicaties, die zullen blijken voort te komen, uit het openbaar maken van het geheime gedeelte uit het 9/11-rapport. Dat ze betrokken zijn bij de aanslagen, blijkt echter al klip-en-klaar, uit de vele, vele feiten die door onderzoekers boven water zijn gehaald. Maar nog niet ‘officieel’ dus.

Het is bijzonder hoe Barack Obama de kracht lijkt te zijn, die streeft naar het openen van geclassificeerd materiaal, in de/zijn ‘oorlog-tegen-tereur’. Daarin is dit verhaal slechts het puntje van de ijsberg, zo is onze idee. Maar precies nu Obama een trip naar Saudi Arabië blijkt te plannen, komt dit verhaal boven water..! Wat is hier in hemelsnaam aan de hand..? Het is vooral senator Bob Graham, die al jaren strijdt voor het openbaar maken van dit hoofdstuk uit het rapport. (HIER)

Bob Graham is voormalig gouverneur van Florida en verklaarde al eens:

“Jarenlang heb ik campagne gevoerd voor het vrijgeven van ‘The 2002 Joint Congressional Intelligence Committee 9/11 Inquiry’s report’, zonder enige reactie en succes. De missende pagina’s en documenten wijzen op de dirécte betrokkenheid van Saudi Arabië. Maar waarom worden deze documenten geheim gehouden? Ik heb deze documenten zelf gelezen en als Amerikanen zouden weten, wat er in die documenten staat, zou er een revolutie uitbreken in de straten van de grote steden”,

En duidelijk geagiteerd door deze heel manipulatie-geschiedenis, zei hij dat Amerikanen het verdienen om simpel de waarheid te mogen weten..! Normalerwijze zou de Amerikaanse wet Openbaarheid van Bestuur, daar de ‘Freedom of Information Act’ (FOIA) geheten, ervoor zorgen dat deze documenten vrijgegeven zouden moeten worden, maar doordat de classificatie ‘Congresdocumenten’ eraan gegeven is, vallen ze buiten de FOIA..!!

Inmiddels is het zo ver: het Witte Huis en hoofden van Amerikaanse inlichtingendiensten heroverwegen de ’top secret’-classificatie van delen van het 9/11-rapport. Deze 28 pagina’s zouden het mogelijke bestaan van een ondersteunend Saudi Arabisch steun-netwerk voor de 9/11-kapers aantonen. Deze gegevens liggen nu al zo’n 13 jaar in een kluis en zouden nu in de openbaarheid mogen worden gebracht; juist nu het Witte Huis een presidentiële trip naar Saudi Arabië plant..

Volgens senator Bob Graham was er ten tijde van de voorbereidingen van de kapingen op 11 september 2001, sprake van een -eerder genoemd- ondersteunend netwerk, dat, aldus Graham: ‘Substantieel werd gesteund door de Saudische regering’…! En niet alleen werd deze steun gegeven door de Saudische overheid, maar ook door rijke families en fondsen in dit land. Maar tussen de regels door, zegt de oud-senator nog meer..! Bob Graham:

“Ik geloof dat het nergens op slaat om ervan uit te gaan, dat 19 ongeschoolde mensen (de kapers), waarvan de meesten geen woord Engels spraken én nog nooit in de Verenigde Staten waren geweest, een dergelijke gecompliceerde terreurdaad hebben kunnen plannen, zónder de hulp van krachten IN de VS.”

Gezien de uiterst warme band die de Bush-familie heeft met het Saudisch koningshuis, krijgt deze opmerking natuurlijk een andere dimensie.. Anders gezegd: is het niet niet aannemelijk dat de Saudische connectie het hele ‘valse-vlag-verhaal’ heeft helpen vormgeven..? Het is namelijk de regering Bush, die in 2003, bij de vóórbespreking van het finale rapport, deze 28 pagina’s uit het rapport heeft laten knippen. Zogenaamd natuurlijk ‘in het belang van staatsveiligheid’.. Volgens Porter Gross, de secretaris van Bob Graham, die overigens zélf ook zitting had in de 9/11-commissie, was het de FBI, die verdomde om deze informatie toe vrij te geven.

Goss en Graham hebben in een persoonlijk gesprek met de directeur van de FBI nog geprobeerd deze organisatie op andere gedachten te brengen; vergeefs echter. En hoewel Goss inmiddels ex-CIA-werknemer is, was er voor hem toentertijd geen enkele reden te bedenken, die de ’top secret’-kwalificatie van deze informatie kon verdedigen.. Snap je? Het spoor leidt dus regelrecht naar de Bush-connectie, de krachten die WEL konden zorgen voor het weghouden van deze informatie voor het grote publiek..!

De mensen die deze 28 pagina’s WEL hebben gelezen, zoals Bob Graham dus, maken inderdaad melding van het karakter van dit gedeelte van het rapport. Het blijkt vergelijkbaar te zijn met een politie-rapport of een file van de Hoge Raad, waarin de mogelijkheid wordt aangereikt, dat de kapers, die zich in het zuiden van Californië hadden gevestigd, wel degelijk assistentie hadden vanuit Saudi Arabië..! Volgens Bob Graham is het dus logisch te veronderstellen dat de krachten achter de schermen in de Bush-regering hebben geprobeerd, de delicate verhouding met bondgenoot Saudi Arabië te beschermen. Dat de Bush-regering ZELF uit de wind wil blijven, zal wellicht nog aangetoond worden, als deze 28 pagina’s in de openbaarheid komen..!

Laten we gewoon eens naar wat feiten kijken…
Leden van de ‘Joint Terrorism Task Forces’ (JTTF) in Washington en San Diego blijken zich al eerder te hebben uitgelaten over dit deel van het 9/11-onderzoek.. Zo ook detectives van het politiecorps in Fairfax County (Va.), die enkele leads natrokken van de 911-kapers, meldden dat bijna elke weg in het onderzoek, RECHTSTREEKS leidde naar het Saudische consulaat in Washingtong en dat in Los Angeles.

Deze bronnen gaan een stapje verder dan oud-senator Graham. Volgens hen is het meer dan duidelijk: ‘Buitenlandse ondersteuning van de 911-kapers blijkt overduidelijk uit bewijs dat is verzameld door CIA en FBI rondom 2 van de kapers die zich hadden gevestigd in San Diego, zuid Californië..’

Sommige van deze informatie is al gelekt..

Informatie van telefoongesprekken die zijn gevoerd tussen de Saudische ambassade en een van beide Saudi’s in San Diego, vlak voor de 911-aanslagen.. Daarnaast is er de overboeking van US$ 130.000 van de rekening van de familie van de Saudische ambassadeur prins Bandar naar een van de ándere kapers die in San Diego leefde, voor de aanslagen. Onderzoekers van het JTTF-team meldden, dat in plaats van medewerking aan het onderzoek bij Bandar naar de achtergronden van zijn relatie met de kapers, zij heftige tegenwerking kregen van ‘de Amerikaanse overheid’…

Het bleek dat Bandar vervolgens persoonlijk werd beschermd door overheidsdiensten en niet alleen op zijn ambassade, maar ook in zijn villa in McLean, Virginia. Een van de JTTF-mannen klaagde, dat toen ze plan waren een aantal ambassade-stafleden in de gevangenis te zetten, onder voorlopig hechtenis, de Saudische ambassade een klacht indiende bij de Amerikaanse overheid, waarna de betreffende personen een diplomatieke status werd toegekend, die hen feitelijk een diplomatieke onschendbaarheid gaf..!!

En voormalig FBI-agent John Guandolo gaat nóg een stap verder door te melden dat prins Bandar één van de belangrijkste verdachten is in de 911-zaak..! Guandolo werkte op terrorisme-zaken vanuit het FBI-kantoor in Washington. Zijn commentaar: “Het is toch simpel; deze man, de Saudische ambassadeur in de VS, was financier van in ieder geval 2 van de 911-kapers, via een derde partij. Hij dient minimaal als ’terrorisme-verdachte’ te worden gehoord, evenals andere leden van de Saudische ‘elite’, waarvan de Amerikaanse regering maar al te goed weet, dat ze de globale Jihad financieren’..

Maar Bandar bleef uit handen van de FBI, door toedoen van het ingrijpen van meneer de president zelf. Zij hadden toch ook al gezorgd dat de familie van Bin Laden en andere Saudi Arabische top-figuren de VS konden verlaten, 2 dagen nadat de kapingen hadden plaatsgevonden..?! Zie dit artikel uit 2003 uit de New York Times (klik op illustratie voor lead naar het artikel):

Het verhaal wordt echter nóg smeriger.. Want nadat Badar, in een persoonlijk onderhoud met president Bush, op donderdag 13 september, als 2 oude familievrienden sigaren hadden gerookt op het ‘Truman-balkon van het Witte Huis, moest de FBI in opdracht van ‘de top van het Witte Huis’, enkele tientallen Saudische topfiguren uit diverse steden evacuëren, inclusief tenminste één van de familieleden van Osama Bin Laden. In plaats van hen te ondervragen, waren de FBI-agenten plotseling bewakers van deze figuren. Toen was al bekend natuurlijk dat 15 van de 19 kapers Saudische staatsburgers waren..

Volgens voormalig FBI agent Mark Rossini, werden de Saudisch door het Witte Huis, van verdachtmakingen beschermd.. “Wij wilden juist dié mensen verhoren, die door het Witte Huis uit de wind werden gehouden. Wij hebben te horen gekregen op het bureau, tijdens het onderzoek naar de daders, dat we geen Saudisch zouden moesten oppakken voor arrestatie en/of verhoor, inzake de link van deze Saudisch naar de aanslagen van 911..! En de top van de FBI deed vrolijk mee!”

“Wij dienden onze handen voor de oren te houden, wanneer het over de betrokkenheid van de Saudisch ging.” is het commentaar van de voormalige luitenant van de Fairfax County Police, Roger Kelly. “Het was allemaal TE POLITIEK om je vingers aan te branden. Je kon het wel allemaal onderzoeken, maar de betrokken personen mocht je met geen vinger beroeren. Zelfs de wazige figuur, die de spirituele leider van de kapers was, Anwar al-Awlaki, kon aan onze greep ontkomen. Hij werd in 2002 gearresteerd op JFK-vliegveld in New York, wegens paspoortfraude, maar werd snel vrijgelaten, na tussenkomst van een ‘Saudische vertegenwoordiger'”

Dezelfde Awlaki werd later alsnog getroffen; dit keer letterlijk. Tijdens een aanval van een CIA-drone. Vreemd genoeg is ook de Awlaki nergens te vinden in het ‘9/11 Commission Report’, dat werd opgesteld, nadat congresleden een ‘showonderzoek’ hadden gedaan naar de achtergronden van de aanslagen. Het rapport meldt noch de ingevangen-neming van Awlaki op JFK, noch de links die hij had met prins Bandar. Deze laatste komt in het rapport trouwens ook niet anders voor, dan in de voetnoten van het rapport..

Het was de neo-conservatieve Zionist Philip Zelikow, één van de meesterbreinen achter de aanslagen, die achter deze blokkade zit van het in arrest plaatsen, gevangen nemen en/of ondervragen van Saudi’s.. Het was John Lehman, lid van de ‘9/11 Commissie’, die vooral geïnteresseerd was in de connectie van de kapers met prins Bandar, de Saudische ambassadeur in de VS, diens vrouw en het Bureau voor Islamitsche Zaken, dat in de Saudische ambassade was gevestigd..Maar telkens als John Lehman pogingen ondernam vanuit de commissie dit te onderzoeken, werd het geblokkeerd dus door ‘het Witte Huis’..

“Ze weigerden in alle toonaarden om ook maar iets te openbaren naar de 911-onderzoekscommissie toe, dat een link had met Saudi Arabië”, aldus John Lehman in zijn boek ‘The Commission’.. Waarom werden deze links geblokkeerd? En is dát niet alleen al bewijs genoeg voor betrokkenheid van de Bushes bij deze blokkades.

En de betrokkenheid van andere krachten achter de Amerikaanse overheid, bij deze aanslagen..? Elk weldenkend mens ziet dat de quote van Likud-misdadiger Benjamin Netanyahu hieronder, naadloos past op deze boycot van onderzoek naar Saudisch onderzoek..

De republikeinse afgevaardigde Walter Jones, uit Noord Carolina, is één van de volksvertenwoordigers, die van Obama eisen dat opdracht geeft tot de openbaarmaking van dit deel uit het ‘officiële onderzoek’. Hij zegt het kernrachtig: “Zaken die simpelweg hadden moeten gebeuren in die tijd, werden vanuit andere belangen weggehouden van een fundamenteel onderzoek naar deze daad van agressie tegen het landsbelang. Ik geloof dat we antwoorden nu gaan krijgen, met deze eis om die 28 pagina’s uit het rapport vrij te geven.”

Een Saudische hervormer zei het onlangs heel eerlijk. Het was Ali al-Ahmed van het in Washington gebaseerde ‘Institute for Gulf Affairs’, die het zo zei: “Laten we het gewoon onder ogen zien. We hebben een bondgenoot die heeft geholpen de 911-aanvallen te sponsoren.”

* * *