De Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister, die onlangs een klacht indiende tegen onder andere de VN, de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en president Obama vanwege poging tot massamoord via het vaccin tegen de Mexicaanse griep, schrijft dat de WHO in het geheim het gedwongen vaccineren van de hele bevolking van de VS, Europa en andere landen aan het voorbereiden is.
Tekst: Jane Burgermeister
Bron: Global Research
Vertaling en met dank aan: Xandernieuws.punt.nl
Dat concludeert Burgermeister mede naar aanleiding van het feit, dat de WHO geweigerd heeft om de details van een uiterst belangrijke vergadering met een Adviserende Vaccin Groep -waar een groot aantal officials van de vaccinproducenten Baxter, Novartis en Sanofi in zitten- naar buiten te brengen.
Onder de Internationale Gezondheids Voorschriften hebben richtlijnen van de WHO in het geval van een pandemie in alle 194 aangesloten landen een bindend karakter. Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren. Ook kan de WHO quarantaines opleggen en reisverboden uitvaardigen.
Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren.
Wereldwijde pandemie opzettelijk veroorzaakt
Burgermeister zegt dat er duidelijk, verifieerbaar en ondubbelzinnig bewijs is dat de WHO het levende vogelgriepvirus aan Baxters dochterbedrijf in Oostenrijk heeft geleverd, dat vervolgens door Baxter werd gebruikt bij de produktie van 72 kilo vaccinmateriaal in februari. Baxter zond dit bewust besmette produkt vervolgens naar 16 laboratoria in vier landen, waardoor er bijna een wereldwijde pandemie werd veroorzaakt.
Omdat Baxter zich verplicht moet houden aan zeer strenge bioveiligheidseisen, kan de besmetting, produktie en verspreiding van het met het gevaarlijke vogelgriepvirus besmette materiaal nooit een ongeluk zijn geweest. Daarom moet Baxter volgens Burgermeister doelbewust misdadig hebben gehandeld. Naar aanleiding van haar aanklacht is de Oostenrijkse politie inmiddels een onderzoek gestart naar de handelwijze van Baxter.
Machtselite wil wereldbevolking uitdunnen
Het wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen, om de wereldbevolking in de komende maanden en jaren fors uit te dunnen. Deze plannen vallen samen met het realiseren van een één-wereldregering, waar de WHO deel van zal uitmaken.
Het wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen.
De WHO, een organisatie van de VN, lijkt een sleutelrol te spelen bij het coördineren van de werkzaamheden van de laboratoria, vaccinproducenten en overheden, met als doel de wereldbevolking te reduceren en zowel Noord Amerika als Europa politiek en economisch over te nemen:
1. De WHO geeft fondsen, steun en bescherming aan laboratoria bij het fabriceren en dodelijker maken van ziekteverwekkende virussen, en het patenteren van deze virussen.
2. De WHO geeft deze gefabriceerde, dodelijke ziekteverwekkers aan bedrijven zoals Baxter in Oostenrijk, waardoor Baxter in staat was om doelbewust vaccins te besmetten. Als de besmetting van 72 kilo vaccinmateriaal niet tijdig ontdekt was door een laborant in Tsjechië, zouden inmiddels miljoenen mensen geinjecteerd zijn met het vogelgriepvirus.
3. In het geval van een pandemie geeft de WHO het bevel tot gedwongen vaccinaties in alle 194 aangesloten landen, op ‘aanbevelingen’ die worden gedaan door een Adviserende Vaccin Groep, waar onder andere directieleden van bedrijven zoals Baxter zitting in hebben.
4. De WHO verstrekt Baxter, Novartis, Sanofi en andere bedrijven lucratieve contracten om deze vaccins te fabriceren.
WHO ongekende macht over wereld
Daarnaast zal de WHO bij het uitbreken van een pandemie ongekende macht krijgen over de hele wereld. In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s, die de gezondheids- en veiligheidsstructuur van ieder land zullen overnemen, en die verantwoording schuldig zullen zijn aan de WHO en de EU in Europa, en aan de WHO en de VN in Noord Amerika. Hierdoor worden de WHO, de EU en de VN feitelijk de regering van groot deel van de hele wereld.
In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s.
Als in de VS de zogenaamde Model Emergency Health Powers Act na instructies van de WHO wordt geactiveerd, zal het als een officiële misdaad bestempeld worden als Amerikanen weigeren het vaccin te ontvangen. De politie wordt geauthoriseerd om dodelijk geweld te gebruiken tegen deze ‘criminele verdachten’. Massamoorden en grote aantallen doden zullen de economische ineenstorting bespoedigen, en de maatschappij in chaos doen ontaarden. Er ontstaan hongersnoden en oorlogen, zaken die allemaal meewerken aan het doel om de wereldbevolking te reduceren.
‘Gevestigde media werkt doelbewust mee met genocideplannen’
De gevestigde media, die in handen zijn van dezelfde machtselite die de WHO financiert en controleert, verbergen deze feiten systematisch voor het grote publiek. Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is, zelfs ondanks het feit dat de WHO de term ‘varkensgriep’ heeft laten vallen, wat een soort taktische erkenning was van het feit dat het Mexicaanse griepvirus kunstmatig gefabriceerd is.
Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is.
Hierdoor geloven de meeste mensen nog steeds dat de vaccinproducenten daadwerkelijk een medicijn tegen de Mexicaanse griep zullen verstrekken. De realiteit is echter dat dit vaccin besmet zal zijn met ‘verdunde’ levende virussen, schadelijke metalen en andere giftige stoffen. De uit twee doses bestaande H1N1 vaccinaties zijn ontworpen om het immuunsysteem buiten werking te stellen, om vervolgens dit systeem bloot te stellen aan een levend virus.
Opzettelijk ons immuunsysteem verzwakken
Dit proces werd reeds in 1972 in het zogenaamde Strecker-memorandum van het WHO beschreven. Sinds die tijd is de WHO aktief op zoek naar manieren om het immuunsysteem van mensen te verzwakken.
De beste bescherming tegen het H1N1 virus dat op de wereldbevolking is vrijgelaten en door mutaties uiteindelijk steeds dodelijker zal worden, is colloidaal zilver. Daarnaast zijn ook vitamines belangrijk (o.a. vitamine D, zoals vaker geschreven) om het immuunsysteem te versterken.
Noch de regering van de VS, noch die in Europa hebben echter besloten om colloidaal zilver in te slaan of om de bevolking voor te lichten over de juiste maatregelen om de komende dodelijke griepgolf te kunnen weerstaan. Integendeel, er zijn steeds meer signalen dat de komende paniek rond de pandemie juist gebruikt zal worden om de mensen over te halen de giftige vaccinaties te accepteren, die los van het virus zelf zeer schadelijk zijn voor onze gezondheid.
Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden, en tevens om de wetgeving die het gedwongen vaccineren van mensen legaliseert, buiten werking te stellen.
Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden.
‘In elk land moet onderzoek komen’
Burgermeister schrijft dat er in elk land een onderzoek ingesteld moet worden naar het internationale misdaadsyndicaat dat deze gruwelijke genocideplannen wil gaan uitvoeren. Daarom heeft de journalist in juni aanklachten ingediend bij de FBI tegen onder andere de WHO, de VN en president Obama. Obama wordt aangeklaagd omdat Burgermeister er zeker van is dat het misdaadsyndicaat zijn tentakels heeft uitgespreid tot in de hoogste regeringskringen, en er aanwijzingen zijn dat Obama direkte financiële belangen heeft bij Baxter.
Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie, met als doel de bevolking een vals gevoel van veiligheid te geven ten aanzien van de komende grieppandemie en de geplande vaccinaties.
Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie.
Daarom is het van vitaal belang dat individuen en lokale authoriteiten effectieve maatregelen nemen om de bevolking te gaan beschermen tegen deze genocideplannen, zodat de impact van het gefabriceerde dodelijke H1N1 viruszo veel mogelijk beperkt wordt.
Noot Tessa:
Vandaag kwam ik in De Telegraaf dit bericht: Prof: ‘Griepalarm moet angst zaaien’. De Franse professor Bernard Debré zegt dat de Mexicaanse griep niet gevaarlijk is. Hij geeft de WHO de schuld in deze kwestie. Het doet me goed dat De Telegraaf dit bericht heeft geplaatst.
Persbericht opgesteld door Irene Schoots van www.
verontrustemoeders.nl
Journalist Telegraaf „ontmaskert“ Röver 08.08.09 door smijten met modder in plaats van bewijzen
Laster of ontmaskering Röver
Amersfoort- „Anti-vaccinatie extremist ontmaskerd“ schrijft de Telegraaf van zaterdag 8 augustus.
Ontmaskeren is met bewijzen staven dat wat iemand beweert onjuist is. Dit artikel geeft echter geen enkel bewijs. Goede journalisten praten met mevrouw Désirée Röver en vragen om bewijzen op tafel te leggen en ook de heer Couthinho van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) om bewijzen van het tegendeel. Goede journalisten gaan op onderzoek uit.
Goede journalisten vragen zich zèlf af, waarom er 34 miljoen vaccinaties besteld zijn voor 17 miljoen mensen als er sprake is van vrijwilligheid en er een normaal te verwachten opkomst is van 70-75%.
De tijd dat artikelen in de kranten gebaseerd waren op gedegen onderzoek lijkt voorbij. De tijd dat beide partijen werden gevraagd lijkt voorbij. Het lijkt erop dat kranten tegenwoordig alleen schrijven wat de meest betalende, degene met de meeste invloed wil dat geschreven wordt. Dat is jammer.
Dat is jammer voor de lezers, maar het is ook jammer voor de journalisten zelf.
Is het niet veel interessanter uit te vinden wat in de vaccinatie wereld nu eigenlijk aan de hand is dan mensen die anders over vaccinaties denken onderuit te halen?
Zijn er geen journalisten in Nederland die het fijne willen weten van alle z.g. Indianenverhalen? Waar zijn de journalisten die op onderzoek uitgaan? Die de Pullizerprijs willen winnen met het uitvinden van de waarheid over vaccinaties, hoe die dan ook is?
Welke journalist vindt het interessant eenzijdige informatie te geven. Is de journalistenwereld net zo ziek als de vaccinatiewereld?
Bewijzen tegenover belachelijkheid
Röver heeft een mening. Couthinho heeft een mening en er komt geen journalist op het idee uit te zoeken wie er de waarheid spreekt.
Het gaat er niet om of alles wat Röver vertelt voor iedereen de waarheid is of moet worden. Het gaat erom dat zij kennelijk publiekelijk onderuit gehaald moet worden. Waarom?
Waarom heeft het machtige RIVM, met grote financiële macht, niet stukken op tafel gelegd die bewijzen dat wat zij en andere vaccinatietegenstanders zeggen onzin is. Als dat zo zou zijn, dan waren die bewijzen zeker meer waard dan wat deze sterk groeiende groep roept, alleen al omdat zij van de overheid komen.
Journalistiek werk
Is er een krant of media, is er een journalist, die het aandurft ECHTE bewijzen op tafel te leggen over het gelijk of ongelijk van de “vaccinatie-extremisten” ?
Is er een krant, zijn er journalisten, die weigeren langer eenzijdige modder te spuiten of informatie te geven en op onderzoek uit gaan?
De Mexicaanse griep en de vaccinaties daartegen bieden grote mogelijkheden.
@ellen
Met haar wordt iedereen die een tegengeluid laat horen verdacht gemaakt door de MSM (mainstream media). Ergens ook een gróót compliment voor Röver dat de MSM zo’n enorm misbaar over haar maakt. Het betekent dat ze glansrijk door de MSM blokkade heengebroken is en misschien dat ook de discussie nu ook pas echt op gang kan komen.
Ik wacht nog steeds met spanning op je A4tje?
@Harry
Klink doet wel een beetje warrig hoor in z’n reactie.
De telegraaf kwam dus ook met een warrig verslagje over dit korte interview.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567954/__Klink__iedereen_krijgt_vaccin_tegen_Mexicaanse_griep__.html
In Amerika is er ophef ontstaan over een campagne bij defensie voor het werven van interneringsmedewerkers burgerfaciliteiten(Kampen).
Worden deze mensen ingezet in de 800 concentratiekampen die over Amerika zijn verdeeld?
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=106304
http://jobview.monster.com/getjob.aspx?JobID=82289270&brd=1&re=515,14&q=CORRECTIONS&cy=us&lid=316&AVSDM=2009-07-16+09:18:00&pg=1&seq=10&fseo=1&isjs=1&re=1000
@Droppie, heb Tessa via de mail mijn “documentje griepvaccinaties” gestuurd, vrij zwaar om het hier neer te zetten, we zien wel of het geplaatst wordt…
Ik ben eerlijk gezegd een beetje ongerust over de strategie van de overheid. Misschien ben ik paranoide, maar ik vertrouw dit hele spel niet.
Het lijkt erop alsof ze ons allen willen laten denken dat het gevaar geweken is en dat we weer rustig kunnen gaan slapen. Dat onze actiebereidheid ook afneemt. Als mensen denken dat het niet meer nodig is, zullen ze ook geen mails, brieven, faxen versturen.
Als dan opeens de aap uit de mouw komt en op het allerlaatste tot verplichte vaccinatie wordt overgegaan, zal het moeilijk zijn om nog tijdig iedereen te mobiliseren.
@Irma, ik ga hierin met je mee, goed aangescherpte intuïtie heb je!
@ellen
Misschien ben ik wel net zo doortrapt als die lui 🙂
Alleen ben ik niet kwaardaardig, dat scheelt.
@ Irma… misschien is het op voorhand een idee om wat plannen klaar te hebben eventueel kleine akties…
de media is ook behoorlijk stil over dit onderwerp.
Zal dit in opdracht gebeuren van de overheid.
Bepaalt de overheid wat er aan nieuws de wereld in gestuurd word.
en weer wat tekst verwijderd
HE KLINK, IK WEET NIET WAT JE VAN PLAN BENT MAAR LAAT ONS, HET NEDERLANDSE VOLK, ZELF KIEZEN OF WIJ WEL OF NIET GEVACCINEERD WILLEN WORDEN TEGEN DE MEXICAANSE GRIEP.
LIEVER DOOD DOOR DE GRIEP DAN DOOR EEN OF ANDERE BIJWERKING VAN HET VACCIN.
Dit artikel al gelezen op http://www.wuz.nl?
Hoezo is Desiree Rover een extremiste?
09-08-09 | 21:29
WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam
Onderzoeksjournaliste Désirée Röver heeft het grootste gelijk van de wereld als zij ten strijde trekt tegen de geldmachinaties van de overheid en farmaceutische industrie, en bovendien ontmaskert welke gevaarlijke stoffen er zoal in elk vaccin, maar in de antigriepvaccin bij uitstek, aanwezig is.
Ik begrijp dat de beweringen van mevrouw Röver een flinke schok veroorzaken, maar dat doet elke waarheid die bij mensen rouw op de dak komt omdat het werd verzwegen door overheid en industrie en medisch specialisten. Ja, ook de laatste categorie. Helaas.
En toch is elke bewering van Désirée volledig te bewijzen. Eindelijk komt de waarheid boven, en dat zal een enorme omwenteling geven.
Désirée Röver staat bovendien niet alleen, want de Oostenrijks/Ierse onderzoeksjournaliste Jane Bürgermeister heeft na eindeloos onderzoek een waslijst aan bewijsmateriaal aangedragen die wijzen op een grootschalige criminele organisatie die niet alleen de varkensgriep heeft laten ontstaan in laboratoria om veel te kunnen verdienen aan het produceren van een antigriepvaccin, maar die nu deze zelfde antigriep vaccin momenteel ook heeft besmet met gevaarlijke stoffen die vrij zeker de ingeënte bevolking op zijn best erg ziek zou kunnen maken, en op zijn slechts zal leiden tot vele doden tgv ditzelfde antigriepvaccin.
Jane Bürgermeister heeft ontdekt dat het Oostenrijkse filiaal van Baxter Laboratories, één van de bedrijven die de antigriep vaccin moet maken, verkeerde dingen in deze vaccinmateriaal heeft gedaan, bewust of onbewust. Het heeft de pers gehaald in april toen een Tjechisch laboratorium dit heeft ontdekt via een routine onderzoek.
Maar zij heeft nog veel meer dingen ontdekt achter deze acties. Inmiddels heeft zij met al haar bewijzen via de FBI een aanklacht ingediend in Amerika, in Oostenrijk, en inmiddels is zij ook bezig een Europese aanklacht voor te bereiden via het Haagse strafhof tegen de antigriep vaccinatie.
Tenslotte is ook een man als Robert F. Kennedy jr. ten strijde getrokken tegen de aanwezigheid van thimerosal, een soort “converseringsmiddel” in een vaccin, dat een bepaalde hoeveelheid kwik bevat. Hoewel de wetenschap allang heeft ontdekt dat kwik sowieso een gevaarlijk bestanddeel is voor de volksgezondheid (vele landen hebben amalgaan in tandvullingen allang verboden), is er ook een duidelijk verband ontdekt tussen thimerosal en autisme. Vele onderzoeken wijzen hier op. Toch gaan de Amerikaanse en wereldwijde inentingsprogramma’s gewoon door met het toedienen van vaccins met thimerosal, zelfs nu het ontstaan van autisme in kinderen tot onaanvaardbare hoogte is gestegen in de westerse wereld, en vooral in de derde wereld landen als India, China, Zuid-Afrika etc, die afhankelijk zijn van de westerse farmaceutische industrieën voor de levering van vaccins. Denemarken heeft de aanwezigheid van thimerosal in vaccins al verboden. Niet voor niets.
En intussen wordt Désirée Röver betiteld als “extremist” omdat zij de waarheid zegt….. Het is eigenlijk te dol voor woorden.
De journalist en redactie van de telegraaf doen er goed aan wat verder onderzoek te doen, want er is heel wat dat “stinkt” in deze affaire. Het is daarom een nieuwsbom van de eerste orde.
Ir. Rudolph Berger – Enschede.
Bron: http://www.wuz.nl/artikel/28609.%20%20Hoezo%20is%20Desiree%20Rover%20een%20extremiste?.html
@rolf
Het begint langzaamaan toch allemaal wat meer vorm te krijgen.
En we zijn ons aan het voorbereiden, kijk maar hier:
http://wehaveachoice.weebly.com/voorbeelden.html
Nee ik mag niet zeggen dat een ander de ministerspost van Klink maar over moet nemen. Iemand die er niet voor zichzelf zit maar ook aan de Nederlander denkt!
Die ons de vrijheid geeft te kiezen om ons te laten inenten of niet…
———————————————
Klink: iedereen krijgt vaccin tegen Mexicaanse griep
DEN HAAG – Vanaf oktober of november is er voor iedereen een vaccin beschikbaar dat mensen moet beschermen tegen Mexicaanse griep. Dat heeft minister Ab Klink (Volksgezondheid) zaterdag gezegd in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
Volgens de minister is de Mexicaanse griep (H1N1) op dit moment mild. Er zijn geen aanwijzingen dat de griep agressief wordt, maar mocht dat zo zijn dan biedt het vaccin daar maximale bescherming tegen, zei Klink.
Vrijdag werd bekend dat niet iedereen die de griep heeft automatisch virusremmer Tamiflu krijgt. Dat gebeurde eerder wel om te proberen de verspreiding van het virus tegen te gaan. Volgens de minister hebben de specialisten vastgesteld dat dit nu geen zin meer heeft. Het medicijn wordt nu alleen voorgeschreven als artsen dat medisch noodzakelijk vinden. Het kan ook zijn dat artsen vinden dat de patiënt de relatief milde griep moet uitzieken.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567954/__Klink__iedereen_krijgt_vaccin_tegen_Mexicaanse_griep__.html
Nou als er geen aanwijzingen zijn dat die griep agressief word laat dat vaccinatie waarom dan die drukte???
Zo reageert de overheid ook niet als de normale griep door NL raast
Paniekzaaiers dat zijn het!
Nou ja laat maar…
@Rolf
Zouden we nou ECHT zo’n overheid nodig hebben? Kunnen we niet gewoon terug naar stammen die zichzelf kunnen bedruipen? Alles dicht bij huis…
En dan die overbevolking, ook zo’n fabeltje.
Iemand heeft uitgerekend (en ik heb het nagerekend en het klopt) dat de hele wereldbevolking op de oppervlakte van Australië past en dan heeft iedereen zelfs nog een stuk grond van 10.000 m2 om zijn eigen eten te verbouwen.
Hoezo, overbevolkt?
Dat zou wel een leuke optie zijn, Stammen die zichzelf kunnen bedruipen.
Ooit heb ik in het dagblad van het Noorden een leuk artikel gelezen Noordland hoe het precies ging weet ik niet meer maar de noorderlingen waren onafhankelijk van de rest van NL.
Overbevolking? er is tot op heden geen overbevolking!!!
Als er overbevolking is of op zou treden dan reguleert de natuur zichzelf ( Dit waren de woorden van mijn opa)
Ik weet ook niet meer wat ik ervan zeggen moet… maar als het werkelijk waar is dat H1N1 door mensen is gemaakt… dan krijg ik toch sterk de neiging om die personen met Nazi-artsen te vergelijken ( Nu beroep ik mij op vrijheid van meningsuiting!!!)
Als ik die verhalen moet geloven van kampen in amerika…
Ik las op pagina 3 van frontier magazine een stukje over de VS hoe zij proberen de macht in handen te houden… Soms denk ik wel eens dat er nog een tweede supermacht was: De sovjet unie… Nu denkt alleen amerika de macht te hebben.
En de macht te moeten houden afgaande op pagina drie van frontier magazine.
Het spijt me echt… maar ik hoop toch dat nederland en de wereld een beetje wakker word en ook een keer nee zegt tegen amerika.
Het gaat waarschijnlijk weer helemaal de verkeerde kant op als het nog niet te laat is. Wereld Oorlog 3???
Nee, ik heb meer met het voormalig Oostblok dan met het westen.
Maar daar ging het niet over het ging over de Mex-griep.
Ik vind de voorbeelden op http://wehaveachoice.weebly.com/voorbeelden.html er heel goed uitzien!!!
Ik hoop dat deze flyers Nederland een beetje wakker schud 🙂
Ik ga mijn onderschrift op het forum van de vereniging aanpassen waarbij ik ook verwijs naar : http://wehaveachoice.weebly.com/voorbeelden.html en hopen dat er een lid op klikt!
Jane Burgermeister heeft zojuist weer een angstaanjagend artikel op haar website gezet. Ik zou op dit moment toch niet graag in de VS wonen (al wordt de dreiging hier ook steeds groter):
http://birdflu666.wordpress.com/2009/08/09/laws-designed-for-bioterrorism-and-deadly-pandemic-used-as-front-for-forced-mass-vaccination-with-untested-and-deadly-substance-against-harmless-swine-flu/
Het touwtje komt steeds strakker om het nekkie.
Alex Jones en zijn team aangevallen en gedeeltelijk (een site) uit de lucht gehaald !!!
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2188/alex-jones-under-attack-site-weg.html
Ik zie de site van Alex Jones wel:
http://www.prisonplanet.com/
Misschien was het een technische storing? Hij zal op het moment best wel veel bezoekers hebben, dat kan voor de server problemen hebben gegeven.
@ Rolf
ik denk ook dat mw rover extremistische denkbeelden heeft. dat blijkt ook uit haar eigen stukjes die ze overal neer zet.en uit haar filmpje op youtube, waar ze zichzelf volgslagen belachelijk maakt, met niet bewezen beweringen en ronduit gevaarlijke adviezen.
@Gait,
Iedereen doet wel eens een extremistische uitspraak… dat ze zich volledig belachelijk maakt wil ik niet zeggen… wees gewoon blij dat er iemand aan de bel trekt
In welk jaar was dat, dat er ook een griep-golf dreigde?
Waarbij ook zoveel mensen zijn gevaccineerd?
Door dit vaccin hebben mensen andere gezondheidsklachten gekregen! o.a. verlammingen.
Hoe zou jij je voelen als je ter goede trouw heen gaat en je spuit haalt… en een paar week later met andere klachten zit… ipv een mild griepje?
BREAKING: KLINK LULT ZICH VAST
Door Micha Kat op 10 augustus, 2009 in Algemeen. 4 Comments
klinkGezondheidsminister Ab Klink zei op 9 augustus het volgende op Radio 1 (beluister fragment): Het kan best zijn dat in de nabije toekomst het virus toch muteert en agressiever wordt en dan willen we toch echt het zekere voor het onzekere hebben zodat we niet tegen de Nederlandse bevolking moeten zeggen: we hebben uiteindelijk een miscalculatie gemaakt en geen vaccin aangeschaft en nu staan we met lege handen. Dat moeten we vermijden. Daarom hebben we het vaccin aangeschaft. Maar als het virus muteert, werkt het vaccin niet meer. De redenering van Klink faalt. Het vaccin is thans reeds klaar en wordt zelfs al getest. Het vaccin is dus geschikt gemaakt om het huidige ‘milde’ virus te bestrijden, en zeker niet het killer virus dat zou ontstaan in de second wave (link) van de pandemie waarop Klink in het fragment duidt. Dit lezen we over vaccins en muterende virussen op griep.blog.nl: regelmatig verandert het virus waardoor nieuwe varianten ontstaan die de opgebouwde griepimmuniteit in een bevolking of bescherming door vaccinatie omzeilen. En ook: omdat het griepvirus muteert moet het vaccin elk jaar worden aangepast aan de meest recente virustypen. Met deze leugen anticipeert Klink duidelijk op de genoemde dodelijke second wave dit najaar die ook reeds werd aangekondigd door de Engelse gezondheidsminister Johnson en de WHO. Hoezo geen mondiaal NWO-complot? Maar nog alarmerender is
dat uit de leugen van Klink kan worden geconcludeerd, dat het vaccin niet is bestemd om het virus te bestrijden! Daarvoor is het immers ondeugdelijk! Uit alles blijkt dat het in deze zaak al lang helemaal niet meer om het virus gaat, maar uitsluitend nog om de vaccinatie itself! Juist daarom wordt de vaccinatie uitgerold nog voordat de resultaten van de (pseudo)tests beschikbaar zijn! En als het vaccin niet is bedoeld cq. in staat is het virus te bestrijden, dan dient het dus een ander doel (lees hier het artikel van Desiree Rover over het ’stappenplan’ voor genocide). No more questions, your honor. En o ja… wat gaat ‘Oranje’ doen? Wordt het niet eens te meer tijd dat onze koningin opstaat en het volk bij de hand neemt in deze ongekende vaccinatie-crisis? Gaat ze zelf aan de spuit?
Bron: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2183/breaking-klink-lult-zich-vast.html
Toch tijd voor een nieuwe minister???
…
@Rolf
Wel potverdrie, wat krijgen we nog meer op ons bordje in de kleuterklas met meester Klink voor het bord!!??
@ rolf
de redenering van klink faalt niet.
jou kennis over het griep virus schiet te kort !
je kunt pas een vaccin maken als het virus bekent is. (oorzaak gevolg)
voor de nieuwe h1n1 die nu rondwaart is men momenteel bezig het vaccin te testen die men gemaakt heeft na dat het virus rond begon te waren. voor je een vaccin kunt maken moet dus eert het virus bekent wezen !!!!!!!!!
mocht het huidige virus muteren dat werkt het huidige vaccin niet meer en moet er weer een nieuw vaccin gemaakt worden.
daar kan ons kordaat optredende klinkje niks aan doen.
het nadeel van dit feit is mocht het virus muteren in een super dodelijk virus er dus minnimaal 6 maand overheen gaat voor er een nieuw vaccin ontwikkeld is, en dan zit je opgescheept met een heleboel doden maar wel met meer ruimte ! tja het is niet anders.
Hele Vriendelijke groet GaiterdeGait
@Gait
Ik had nu juist begrepen van meneer Osterhaus dat ze er daarom het adjuvans squaleen bij doen. Hebben ze minder vaccin nodig en wordt het immuunsysteem zo wie zo wel getriggert (tot en met auto immuunreacties toe, zie w2k-nl). Lekker vaag van de meneer.
Pas op: je leven is in gevaar!
Wat is er namelijk aan de hand? Dit: aan het eind van de achttiende eeuw dook er een geschrift op waarvan de herkomst in nevelen is gehuld. Er stond onder andere in te lezen dat men van plan is de wereldbevolking murw te maken “door ziekten, die wij bij hen veroorzaken door het inenten met bacillen.” Wie dit ook maar geschreven mag hebben, de keiharde realiteit is wel dat deze plannen al heel lang bestaan. Laat dit feit eerst eens op je inwerken.
Voeg hier aan toe het feit dat soortgelijke griezels in de “Georgia Guide Stones” (ergens in de V.S.) hebben laten beitelen dat men de wereldbevolking onder de 500 miljoen wil houden om “moeder aarde” van een vermeende ondergang te redden. Om dit doel te kunnen bereiken wil men dus minstens 6,3 miljard van ons domweg uitroeien!!
Laat vervolgens even tot je doordringen wat een invloedrijke vrijmetselaar tegen zijn soortgenoten zei: “Zolang wij geen integrale controle over de wereldpers hebben, zal alles wat jullie doen geen resultaat hebben. Wij moeten er in ieder geval voor zorgen dat wij de wereldpers kunnen beïnvloeden als wij mensenmassa’s willen besturen en ketenen.”
Begin je nu door te krijgen waar die opgeblazen mediahype rond die compleet verzonnen Mexicaanse griep vandaan komt? En waarom bijvoorbeeld de Nederlandse regering maar vast 34 miljoen vaccins heeft besteld bij de farmaceutische maffia, zodat iedere Nederlander er maar liefst twee keer mee kan worden ingeënt??
Besef wel dat zij die ziek werden tijdens de zogenaamde “Spaanse griep epidemie” in 1918 juist diegenen waren die werden gevaccineerd! Vaccinaties hebben namelijk nog nooit het beweerde effect gehad. Integendeel: veel hedendaagse ziekten zijn zelfs het doelbewust geplande gevolg van deze gifmengsels. Denk daar maar eens over na!
Alles nog even samengevat:
Een club zieke breinen loopt met plannen rond om door middel van vaccinaties tegen niet bestaande ziekten de mensheid in hun greep te krijgen.
Deze gewetenloze criminelen willen uiteindelijk meer dan 6,3 miljard mensen uitroeien.
Om de wereldbevolking zover te krijgen dat men door de opgekweekte angst maar al te graag meewerkt aan deze massamoord wordt men door de wereldpers gehersenspoeld en misleid door een vertekende berichtgeving.
Dus: durf zelf na te denken, durf je eigen conclusies te trekken en laat je niet besturen en ketenen door de opzettelijk vertekende berichtgeving van deze handlangers van de satan. Wil je overigens weten met wat voor plannen de satan rondloopt en wat daar tegen te doen is? Ga dan de bijbel maar eens lezen want daarin vind je een oplossing waar deze handlangers van de satan voor sidderen.
Vind je dat meer mensen dit moeten weten? Print dit bericht en geef het door!
http://www.wat-is-waarheid.info/index.html
@harry
bijbel en vaccinaties? Produceer dat 18de eeuwse document dan?
Waarom is het niet verplicht als ze de bevolking willen uitdunnen. Ze hebben de overheid toch in de broekzak volgens jou?
Je hebt het over opgekweekte angst, en je hebt vervolgens over de bijbel en satan (dat is pas bangmakerij).
En je gooit er ook nog een NWO theorie door, ik denk dat je geestelijke hulp nodig bent als je dit echt geloofd.
Lees in de reacties echt te weinig feiten en teveel fictie 🙁
Echt zwaar anton teuben niveau hier.
Jammer het begon allemaal zo veel belovend
@ Harry
verdorie ik kan het niet langer voorme houden, je hebt gelijk !!
ook ik ben lid van de oeroeki mesnoekie deze top geheime organisatie die gelieerd is aan de bilderbergers heeft als doel de wereld leefbaar te maken voor de rijken onder ons, om dat de energie vooraden slinken en we graag in onze bentleys willen blijven rijden , hebben we als doel gesteld dat voor 2012 de wereld bevolking moet worden terug gebracht tot ongeveer 5 milioen mensen, niets meer en niet minder.
wij zitten ook achter niburu , 2012 , promotem melk drinken en reguliere geneeskunde allemaal om dat te berijken.
Groet Gaitje
Het volgende artikel is oorspronkelijk uitgebracht in 2002.
Een gepensioneerde wetenschapper die zich gespecialiseerd heeft in het fabriceren van vaccins doet een boekje open over de duistere wereld van de farmacie.
Wat hij te vertellen heeft is ontluisterend!
Als voorbeeld noemt hij het vaccineren van baby’s tegen Hepatitus B.
Terwijl ons verteld wordt dat deze ziekte alleen overdraagbaar is via seksueel contact en het delen van injectienaalden.
WAAROM DAN AL DEZE VACCINATIE VOOR DEZE KLEINE BABY’S??????
Ik zou zeggen lees het verhaal!!
Retired Vax Scientist Would
Never Vaccinate His Kids
http://www.rense.com/general87/retired.htm
deel 1 nieuwe artikel: ‘De Grote Griep Pandemonium: de ware feiten over vaccinaties’
(deel 1 van 2)
Drs. John Consemulder,
Neuropsycholoog, onafhankelijk onderzoeker, auteur en muziekproducent
http://www.healingsoundmovement.com
8 augustus 2009
Er heerst grote verwarring over de huidige ‘griep pandemie’. Ook wordt er grote angst aangewakkerd. Eerst werd vermeld dat de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) maar is opgehouden met het tellen van het aantal slachtoffers door ‘varkensgriep’ of ‘Mexicaanse griep’, omdat er zoveel gevallen bij bleven komen. Gisteren hoorde ik op het journaal dat het allemaal best wel meeviel (maar ondertussen zijn er in Nederland wel 34 miljoen AN1H1 vaccins besteld en door de belastingbetaler betaald, wereldwijd gaat het om vele miljarden aan inkomsten.) Virussen muteren, maar nieuws over het nieuwste designervirus blijkbaar ook. Sowieso was dit virus vanaf het begin al ‘besmet’ met onjuiste tellingen en desinformatie, zo lijkt het. Ook interessant is dat er al jaren door wetenschappers van het CDC en andere ‘insiders’ gesproken wordt over ‘wanneer’ een pandemie komt, niet ‘of’ deze komt. De grieppandemie wordt zelfs voorspeld in een U.S. Airforce 2025 onderzoeksrapport. Maar ook ‘onze’ viroloog Ab Osterhaus (ex-directeur van het RIVM met aantoonbare financiële banden met de farmaceutische industrie, onder andere met zijn Viroclinics en meer) vraagt zich al jaren niet af ‘of’ de pandemie komt, maar ‘wanneer’. Misschien een nieuwe vorm van ‘economische voorkennis’? Maar ondertussen was vanaf het begin al duidelijk dat er jaarlijks meer slachtoffers vallen door de ‘gewone griep’! Je zou je bijna gaan afvragen waarom we niet allen gevaccineerd moeten worden ‘tegen blikseminslag’ of een verbod moeten krijgen om de straat nog over te steken (ook al kan die quarantaine regel misschien nog komen)…In een ‘goed jaar’ doodt dit misschien nog wel meer mensen. Of misschien is het wel een goed idee om ons te richten op echte ernstige ziektes en om deze te bestrijden?
deel 2: En is het niet opvallend dat volgens Minister Klink en de gezondheidsraad de zo vreselijk belangrijke vaccinatie ‘tegen baarmoederhalskanker’ nu ineens met een half jaar uitgesteld kan worden? Onze overheid geeft ‘immuniteit’ aan de farmaceutische industrie door deze te beschermen tegen wettelijke aansprakelijkheid bij ziektes en stergevallen veroorzaakt door de vaccinaties, maar nu blijkt de ‘immuniteit’ van onze kinderen ineens niet meer belangrijk te zijn? Minister Klink, kunnen we nu bij u terecht met ons verzoek tot schadevergoeding nu alle meisjes in feite een verhoogd risico lopen om die vreselijke baarmoederhalskanker te krijgen nu ze niet door U ‘beschermd’ worden met behulp van een vaccinatie? Overigens is aangetoond dat ook deze vaccinatie gevaarlijker is dan hetgene waartegen beschermd zou moeten worden. Daar komt nog eens bij dat de HPV-vaccinatie überhaupt nooit effectief kan zijn, omdat dezelfde FDA die de vaccinaties uiteindelijk heeft goedgekeurd, in 2003 al aangaf dat de HPV virussen niet in staat zijn om baarmoederhalskanker te veroorzaken! Wereldwijd vaccineren ‘tegen baarmoederhalskanker’ voor ‘niets’ (lees: miljarden aan inkomsten voor de farmaceutische industrie en betrokken politici, betaald en verzekerd met ons belastingsgeld) dus! Eerst doet men er alles aan om ervoor te zorgen dat de ‘slechte opkomst’ bij de HPV vaccinaties (onder andere door mijn eerder genoemde artikel) niet herhaald wordt (zie voor meer achtergronden mijn artikel ‘Belangstelling bij griepvaccins, of belangenverstrengeling bij griepvaccins?’ voor een beschrijving van de ‘vaccinatie propaganda’), nu stelt men de HPV-vaccinaties simpelweg met een half jaar uit…
deel 3 (vaccinaties zijn uiterst ON-wetenschappelijk!): Is het misschien een goed idee om alle vaccinaties voorgoed uit te stellen?
Alle vaccinaties zijn namelijk per definitie zeer onwetenschappelijk! Het is allereerst namelijk maar de vraag of bacteriën en virussen de ware (of enige) veroorzakers zijn van ziekte, dit wordt door enkele wetenschappers in twijfel getrokken. Ten tweede worden de lange termijn effecten nooit bestudeerd, omdat dan aan het licht zou kunnen komen dat ziektes zich later kunnen manifesteren wanneer het immuunsysteem systematisch door de vaccinaties wordt aangetast. De gevolgen van een vaccinatie dan slechts een paar weken op mensen uittesten is niet alleen zeer onethisch en onverantwoord, maar ook zeer zeker onwetenschappelijk te noemen. Ten derde is het vaak verzwegen feit dat de lange termijn effecten van vaccinaties onbekend zijn (omdat ze niet worden getest), ook op een andere manier zeer onwetenschappelijk te noemen. Een wetenschappelijke theorie heeft in de reguliere wetenschap namelijk waarde als deze een voorspellend karakter heeft. Maar volgens dit principe zou je een betrouwbare paragnost wetenschappelijker kunnen noemen dan het vaccinatie beginsel! Ten vierde is het feit dat de klinische studies over het algemeen worden verricht door de fabrikanten zelf ook niet zeer wetenschappelijk te noemen. Er wordt dus in feite geen onafhankelijk herhaalonderzoek gedaan door andere (niet door de farmaceuten betaalde) wetenschappelijke instituten! Ten vijfde zou je het onwetenschappelijk kunnen noemen dat artsen worden gemanipuleerd met een ‘tweesporenbeleid’ van leugenachtige informatie door de farmaceutische industrie. Zeker als blijkt dat gerenommeerde wetenschappers zich geregeld lenen om (goed betaald) hun naam te zetten onder een artikel dat niet door hen geschreven is (dit noemt men ‘ghost writing’ en dit gebeurt zelfs bij de meest toonaangevende medisch wetenschappelijke publicaties, waarbij artsen aanmenen dat het dus ‘wel goed zit’ als een dergelijk ‘autoriteit’ of ‘expert in een bepaald vakgebied’ zijn goedkeuring verleent of meldt dat de betreffende vaccinaties of medicatie ‘effectief en veilig’ is.) Ten zesde is het feit dat ‘adviesraden’ als onze Gezondheidsraad en de commissie die de WHO ‘adviseert’ over het nut van vaccinaties meer dan de helft bestaan uit door de farmaceutische industrie betaalde adviseurs (of in ieder geval banden hebben met deze industrie) ook niet erg onafhankelijk, betrouwbaar en dus ook niet wetenschappelijk te noemen. Ten zevende wordt ook niet vermeld dat het vormen van antilichamen met behulp van antigenen en adjuvant systemen maar een zeer beperkt deel van het immuunsysteem aanspreekt, maar ondertussen wel het hele immuunsysteem ernstig kan ontregelen en ‘hondsdol’ kan maken! En dan heb ik het nog niet over de belasting schandalen, de geheime overeenkomsten met artsen en de misdadige ‘besmetting’ schandalen die de meeste farmaceuten kenmerkt, die juist nu betrokken zijn bij de productie van de varkensgriep vaccinaties! Zie voor alle bevestigingen (en noten en referenties) van de leugens over vaccinaties en de misdadige en onwetenschappelijke praktijken met betrekking tot vaccinaties mijn uitgebreide artikel ‘Aan het licht brengen en onder ogen zien: de waarheid over de farmaceutische industrie, (HPV)vaccinaties en ware immuniteit’ en vaccinaties’ op mijn website http://www.healingsoundmovement.com . Zie ook de YouTube links van een paar uitgebreide lezingen die op mijn website volledig te volgen zijn!)
deel 4: Maar er speelt hier nog meer mee: de effecten van veel ingrediënten van vaccinaties zijn niet bekend bij de meeste artsen. En sommige artsen die het wel weten blijken vaak hun eigen kinderen niet te vaccineren. Misschien omdat zij op de hoogte zijn dat wordt verzwegen dat een overweldigende hoeveelheid studies aantoont dat vaccinaties niet alleen niet effectief zijn, maar ook zeer gevaarlijk? Dat vaccinaties juist eerder de ziekte kunnen veroorzaken waartegen het zou moeten beschermen? Dat er vaak juist ‘besmettingen’ optreden bij de zogenaamd uiterst veilige laboratoria waar vaccinaties worden geproduceerd. Dat er ‘hulpstoffen’ (de zogenaamde adjuvanten) in vaccinaties zitten die kankerverwekkend, neurotoxisch en immuun systeem onderdrukkend zijn? En vergist u zich niet: in de komende ‘varkensgriep’ vaccinatie zit niet alleen ‘als vanouds’ weer kwik (thimerosal, ernstige vorm van neurotoxisch gif en direct gekoppeld met autisme en ADHD en meer!), maar ook ‘squalene’ (veroorzaker ‘Golfoorlogsyndroom’ en door meerdere studies in meerdere landen als uiterst gevaarlijk aangetoond), het MF59 (van Novartis, bevat ook squalene, waarbij ratten allemaal verlamd raken) en AS03 (van Glaxo Smith Klein, ‘onze’ Cervarix leverancier!) adjuvant systeem op oliebasis (relatief ‘nieuw’ en onbekend, maar ook zeer gevaarlijk en een hogere toxiciteit dan de ‘oudere’ hulpstoffen als aluminium hydroxide). Verder is er weer sprake van formaldehyde en mogelijk zelfs gemalen apennieren van bewust ziek gemaakte en gedode ‘Green Monkeys’ apen (Baxter)! Naast GSK en Novartis, zijn ook Sanofi-Aventis, Baxter International (!) en AstroZeneca bij de varkensgriep vaccinatie productie betrokken. Kortom; de mogelijke potentiële gevaren zijn juist bij deze vaccinatie, veel groter! Binnenkort wordt deze vaccinatie op 12.000 kinderen uitgetest (maar uiteraard worden ze maar een paar weken getest, niet jaren lang.) overigens worden de testen uitgevoerd zonder het levensgevaarlijke squalene, terwijl het wel uiteindelijk in de vaccinaties zal zitten die gebruikt gaan worden…
deel 5: Dat ons RIVM ook niet een ‘onafhankelijk wetenschappelijk instituut’ is heb ik in een eerder artikel al aangetoond. Dat viroloog Roel Coutinho (directeur Centrum voor Infectiebestrijding van het RIVM) en andere betrokkenen die ik mijn artikelen in 2008 en 2009 heb toegezonden ‘zwegen als het graf’ heb ik ook beschreven en proberen te verklaren. Tijdens het zoeken naar de laatste feiten over de ‘varkensgriep’ (die varkens schijnen zelf maar niet ziek te worden trouwens) las ik vandaag dat de heer Coutinho auteur en onderzoeksjournaliste “Désirée Röver en anderen die een kruistocht tegen vaccinaties voeren” als “levensgevaarlijk en onverantwoordelijk” beschouwt en zelfs vindt dat zij “inmiddels de onschuld voorbij” zijn! (zie http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567575/___Levensgevaarlijk_en_onverantwoordelijk___.html )
Blijkbaar is mensen informeren door gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting voor Coutinho alleen geoorloofd als het niet tegen zijn nationaal erkende ‘schuld normeringen en gedragscoderingen’ ingaat.
Uiteraard weet ik niet of Coutinho van mening is of ik ook bij deze “sekte” behoor, wel weet ik dat ook ik en anderen heb bijgedragen aan een drastische (en door het RIVM onvoorziene) afname aan het aantal meisjes wat is komen opdagen voor de HPV-vaccinatie. Persoonlijk heb ik nooit last van een dergelijke “kruistocht”, zeker niet als iemand mij er op attent maakt dat mijn rits nog open staat, dan is deze onbewuste kruistocht snel verholpen gelukkig. Ik moet eerlijk bekennen dat ik in eerste instantie dacht dat Coutinho door de aanhoudende druk van de ware feiten over vaccinaties die nu boven water komen (die aantonen dat vaccinaties niet effectief, maar wel potentieel levensgevaarlijk zijn) het licht had gezien, omdat het bericht opende met de zin “Levensgevaarlijk en onverantwoordelijk”. Ik dacht even dat hij het had over vaccinaties in het bijzonder of de farmaceutische industrie in het algemeen!
In mijn artikel ‘Aan het licht brengen en onder ogen zien: de waarheid over de farmaceutische industrie, (HPV)vaccinaties en ware immuniteit’ toon ik namelijk aan dat deze industrie zelf ziek is en zeker niet VIT te noemen is (verantwoordelijk, integer en transparant)! Maar mensen die een kruistocht voeren tegen vaccinaties gooien volgens Coutinho “alles op internet, geven hun boodschap een serieuze uitstraling en creëren zo enorme problemen.” De (omgekeerde) Wereld Draait Door, want juist de ‘veilige en effectieve’ uitstraling van vaccinatie propaganda werkt juist misleidend en wekt de valse indruk dat men over de volledige informatie beschikt en met ‘vrije wil de juiste keuze kan maken’. “Je beschermt je kinderen toch wel?” is alleen een juiste uitspraak wanneer je als ouder ervoor kiest om niet te vaccineren! De omgekeerde psychologie wordt nog duidelijker zichtbaar wanneer Coutinho gefrustreerd toegeeft dat de “anti-vaccinatielobby” (hij geeft hiermee de indruk dat er ook ‘pro-vaccinatielobbyisten’ bestaan, nu de overheid nog) zich zeer succesvol via het Internet richt op “de gewone man en vrouw” en daarbij beschikt over “een podium voor miljoenen”. En wat blijkt? Coutinho ziet blijkbaar in dat naast ‘karaktermoord’ en het onderdrukken van de ‘alternatieve’ geneeswijzen, het ook verstandig winstgevend zou kunnen zijn om zich ook op het Internet en de gewone man en vrouw te richten. Nu breekt mijn wetenschappelijke klomp. Eerst loop je als regulier wetenschapper de kans als ‘pseudo-wetenschapper’ te worden uitgemaakt als je bijvoorbeeld de grote biochemische leugen doorzichtig maakt door aan te tonen dat overdracht van ziekte en gezondheid niet zozeer via biochemische, maar via bio-energetische – en feitelijk gratis – principes werkt (bio-akoestische en bio-elektromagnetische signalen, geluid, licht en trillingen als de ware fundamentele informatie overbrengers tussen en binnen cellen dus!) Zie mijn boek ‘Blauwdruk, de multidimensionale werkelijkheid van creatie en manifestatie’ en mijn artikel ‘De Blauwdruk van vaccinaties, medicijnen, bewustzijn en liefde’) Alle ‘bewijs’ moet vervolgens ook nog eens via gebruikelijke ‘peer-reviewed’ publicatie methodes verlopen.
deel 5: Nu stelt Coutinho tot mijn verbazing voor dat de – door de farmaceutische industrie beloonde – ‘pro-vaccinatie wetenschappers’ en het RIVM zich moeten richten op het Internet en “de gewone man en vrouw”? Hoe onwetenschappelijk moet vaccinatie propaganda wel niet worden, vraag ik mij af. Is het niet voldoende om halve waarheden te publiceren en ‘per ongeluk’ de gevaren en ineffectiviteit van vaccinaties te vergeten bij publiceren? Is het niet voldoende om liefhebbende ouders en hun kinderen te misleiden en zelfs ongevraagd ongeteste vaccinaties te bestellen via ons belastinggeld? Is het niet voldoende om te verzwijgen dat eventuele (en zeer te verwachten) schade of sterfgevallen door de vaccinatie door dezelfde belasting betalende burgers niet kan worden aangevochten, omdat de regering de farmaceuten beschermt tegen aansprakelijkheid?
En tegen welke aansprakelijkheid moet de farmaceutische industrie beschermd worden eigenlijk? Als vaccinaties zo ‘veilig en effectief’ zijn, waarom moet de industrie dan beschermd worden? Misschien vanwege de vorige ‘varkensgriep pandemie’ van 1976, waarbij er maar één slachtoffer was door de griep, maar vele ernstige slachtoffers en doden vielen door de vaccinatie zelf (met name het syndroom van Guillain-Barré, ook toen werden er uiteindelijk andere vaccinaties gebruikt dan die getest waren!)? En waarom geldt het voorzorgsprincipe wederom niet? Ongeteste vaccinaties (in feite ook als er wel klinische studies zijn verricht, want er worden geen longitudinale studies gedaan naar de lange termijn effecten, of de gecombineerde effecten van diverse vaccinaties, en al zeker geen onafhankelijke studies!) aanbieden aan niets vermoedende ouders en kinderen is niet alleen onwetenschappelijk, maar onethisch en onmenselijk! Onze kinderen waren proefkonijnen bij de HPV-vaccinatie, nu zijn alle mensen aan de beurt als ‘guinea pigs’.
Ik raad iedereen ten strengste aan deze ‘parels van de zwijnen’ pertinent te weigeren! De ingrediënten en ‘hulpstoffen’ van deze ‘varkensgriep vaccinatie’ alleen al zouden elk rationeel denkend (en intuïtief voelend) mens de haren ten berge doen rijzen. “Désirée Röver en anderen die een kruistocht tegen vaccinaties voeren” zijn dus niet “levensgevaarlijk en onverantwoordelijk”, maar juist mensen als Roel Coutinho, het RIVM, Minister Klink en onze overheid die deze levensgevaarlijke en ineffectieve vaccinaties promoten, zijn levensgevaarlijk en onverantwoord bezig! Ook Coutinho is dus niet VIT (verantwoordelijk, integer en transparant) als het om de waarheid over vaccinaties gaat. “Dit zijn mensen met een missie. Het is als een geloof, ze weten gewoon dat ze gelijk hebben…Discussiëren is, en nu spreek ik uit ervaring, zinloos”, aldus Roel. Vreemd, want ondanks dat een aantal pro-vaccinatie propagandisten zoals de heer Frans Meijman (zie mijn artikel ‘Belangstelling voor griepvaccin, of belangenverstrengeling bij griepvaccin?’) het RIVM hebben geadviseerd om een “open discussie” te voeren, heb ik zelf niets meer vernomen van Coutinho of welk ander onderzoeker dan ook, op mijn verzoek om tot een dergelijke open discussie te komen. Misschien zou dat te “gevaarlijk en onverantwoord” zijn voor de heer Coutinho?
Roel vervolgt: “Als mevrouw Rőver een arts was, zou je haar op misleiding kunnen aanpakken. Maar zij is helemaal niets. Helaas…” Wat opvalt, is dat Coutinho er niet voor kiest om inhoudelijk te reageren (als de feiten aantonen dat vaccinaties veilig en effectief zijn, hoef je farmaceuten niet wettelijk te beschermen tegen aansprakelijkheid en kun je net zo eenvoudig alle argumenten van een tegenstander feitelijk verwerpen zou je denken.) Het lijkt eerder op een greep naar uitspraken die in een ander licht geplaatst kunnen worden om de suggestie te wekken dat alles onjuist zou zijn. En dat terwijl het RIVM er juist prat op gaat om zich te richten op “nuchtere en neutrale informatie”. Ik weet natuurlijk niet hoe nuchter de heer Coutinho was tijdens het schrijven van zijn ‘heksenjacht’, maar neutraal is hij zeker niet.
Misschien voldoet het de heer Coutinho dat ik afgestudeerd neuropsycholoog ben en dus vakken als farmacologie, epidemiologie, psycho-neuroimmunologie, cognitieve neuropsychologie, neurologie en immunologie heb bestudeerd? Wil hij daarom niet praten onder het genot van een draaiende camera? Volgens Coutinho is “de vooringenomenheid grenzeloos” (volgens mij bedoelt hij eigenlijk de zorgen van het RIVM op dit moment.) Zou Coutinho het aandurven om mij op misleiding aan te pakken of een goed gesprek aan te gaan met een kopje koffie over de gevaren van vaccinaties? In beide gevallen ga ik de uitdaging aan, omdat ik er van overtuigd ben dat in beide gevallen de ware feiten over vaccinaties juist boven tafel zullen komen. Alle vaccinaties. Of zoals Coutinho zelf op 21 maart in het NRC verkondigde: “Wetenschappers die de effectiviteit in twijfel blijven trekken van het vaccin tegen het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt ondergraven ook het vaccinatiebeleid bij andere ziektes.” Roel heeft gelijk. Het enige verschil tussen zijn opvatting en die van mij in deze is maar een zeer klein verschil: ik zie dit als een positieve zaak!
en laatste deel: Wetenschappers die de waarheid weten, maar er voor kiezen om de halve waarheid te verkondigen of simpelweg te liegen door te roepen dat vaccinaties ‘veilig en effectief zijn’, noem ik schetenwappers. Maar wetenschappers zijn (soms) ook mensen, en als mens voel ik me in ieder geval geroepen om de ware feiten aan het licht te brengen. Ik heb een hopelijk zeer besmettelijke en aanstekelijke ziekte die ‘betrokkenheid’ heet en waarvoor nog geen medicatie bestaat. Als wetenschapper heb ik de middelen om de juiste informatie over te brengen, en weet ik ook dat juist veel wetenschappelijk hypotheses en veronderstellingen (en het geldende biomedische ‘paradigma’) ook berusten op “geloof”.
Maar het gaat niet meer om ‘geloof’ als een enorme veelheid aan bewijzen van vaccinatieschade voor je neus liggen en je aanstaren (misschien is de alsmaar groeiende neus van de heer Coutinho wat langer dan die van mij en ziet hij door de spuiten het waarheidserum niet meer.) Het gaat juist eerder om ‘geloof’ als de wetenschap misbruikt wordt als middel om halve waarheden en pertinente leugens te verspreiden. En als burger heb ik recht op vrije meningsuiting en als mens heb ik het recht op volledige informatie en om deze te verkrijgen. Daarom maakt het ook niet uit of je Désirée Röver heet, of wetenschapper of “de gewone man of vrouw”, iedereen heeft het recht om naar ‘de waarheid over vaccinaties’ op zoek te gaan en uit vrije wil te kiezen.
De wetenschap heeft de waarheid niet in pacht (eerder in patent of licentie en daar ligt een groot deel van het probleem!) Het is dan ook mijn vrije wil die er voor heeft gekozen de verzwegen informatie aan het licht te brengen. U draagt vervolgens zelf de verantwoordelijkheid van uw keuze. De realiteit van vaccinatieschade hoeft dan ook niet altijd in de vorm van wetenschappelijk bewijs geleverd te worden, menselijk bewijs is helaas treffender. En die realiteit liegt er niet om…Ernstige ziekten of de dood van een kind na vaccinatie, is niet meer wetenschappelijk te verantwoorden vanuit de gedachte van een ‘onverwachte, maar mogelijke bijwerking’.
‘Volkerenmoord’ en ‘genocide’ klinkt dan misschien wel erg zwaar, maar dat neemt niet weg dat als er vele mensen sterven (kort na de vaccinatie of jaren erna omdat kanker, hersenaandoeningen en auto-immuunziekten zich later pas kunnen manifesteren, geholpen door een ernstig verzwakt immuunsysteem na vaccinatie!) door deze vaccinatie, dit feitelijk (bewust of onbewuste) genocide is!
Meerdere reguliere wetenschappers hebben uiteindelijk toegegeven dat het bij de HPV-vaccinaties in feite om een experiment ging. Een experiment met uw kinderen! Nu is er een ‘pandemie’, waarbij speciale regelingen in het geval van een pandemie (al jaren van tevoren bepaald) van kracht worden, mogelijk zelfs verplichte vaccinaties (mogelijk zelfs gedwongen vaccinaties!) De WHO heeft bij een pandemie namelijk zoveel macht, dat alle nationale wetten van een lang ineens ongeldig worden. Dit geldt voor alle aangesloten landen, dus ook voor Nederland!
Hoe zat het ook alweer met mensenrechten, zelfbeschikking, keuzevrijheid, de Nüremberg Trials en de Conventies van Genève? Ik ben geen jurist, maar ik begrijp wel dat verplichte vaccinaties in het geval van een pandemie de farmaceutische industrie veel geld zou opleveren. Ook is dan het ‘probleem’ van de “anti-vaccinatielobby” dan snel opgelost. Maar ik betwijfel of dit juist niet het omgekeerde effect zal hebben wereldwijd. Mensen zullen op deze manier alleen maar meer aansluiten bij de “anti-vaccinatielobby” en massaal NEE zeggen tegen vaccinaties en dwang! Ik ben benieuwd wat advocaten denken van deze plannen.
Het is de hoogste tijd voor een wereldwijd werkelijk onafhankelijk onderzoek naar de ‘veiligheid en effectiviteit’ van vaccinaties! Het ironische is, dat allang bewezen is dat vaccinaties zeer ineffectief zijn (tenzij je ‘effectiviteit’ wilt uitdrukken in de mate van schade die je zou willen berokkenen of plannen zou hebben om de wereldbevolking te reduceren natuurlijk.) Weet u wat dit feitelijk betekent? Dit is een vraag die weinig mensen zich stellen. Het betekent dat we niet hoeven aan te tonen of vaccinaties schade berokkenen, ze dienen ons dus sowieso niet! Desondanks zijn deze gevaren wel degelijk aangetoond, met een overdaad aan bewijzen. Daarnaast is het ook nog eens zo dat de bewijslast omgekeerd dient te zijn: de farmaceut en producent van vaccinaties dient eerst de veiligheid te kunnen aantonen na studies die de lange termijn effecten hebben onderzocht en welke zijn geverifieerd door een ander onafhankelijk wetenschappelijk instituut (niet verbonden aan de farmaceutische industrie, biologische oorlogsvoering industrie, militaire apparaat, RIVM, FDA, UN, WHO, etc.). Is het niet vreemd dat dit nooit gebeurt met betrekking tot vaccinaties? En is het niet nog vreemder dat er nauwe banden zijn tussen vaccinatie producenten en het leger en geheime biologische oorlogsvoering projecten? En tegelijkertijd is het niet nodig om af te wachten op ‘verder onderzoek’ want de lange termijn effecten van de levensgevaarlijke ingrediënten van (en hulpstoffen in) vaccinaties zijn wel degelijk bekend!!!
Mensen die mij niet kennen, zouden zich af kunnen vragen waarom ik zo ‘strijdbaar’ lijk en zo ‘cynisch’ reageer op de dreiging die ons boven het hoofd hangt. Mensen die mij wel kennen, weten dat ik ook internationaal muziekproducent ben van eigentijds helende muziek, positieve inzichten verspreid in diverse lezingen en workshops en mijn gezin (met 2 niet gevaccineerde maar zeer gezonde kinderen!) zeer liefheb (en zelfs de wetenschap van intenties, liefde en geluk benadruk voor gezondheid in mijn boek ‘Blauwdruk, de multidimensionale werkelijkheid van creatie en manifestatie’.). Mijn antwoord aan een ieder is het volgende: liefde bestaat in diverse vormen en manifestaties. Je kind liefhebben is net zo belangrijk als je kind beschermen ‘tegen schade’ (deze bescherming is een andere vorm van liefde wat mij betreft!).
De farmaceutische industrie werkt met een ‘tweesporen beleid’. Allereerst wordt de arts ‘bestookt’ met niet neutrale informatie en komt ook de ‘artsenbezoeker’ nog meer manipuleren als de arts dit toestaat (bewust of onbewust!). Dan zorgt de farmaceut er ook nog eens voor dat de ziekenhuis apotheker gratis (of bijna gratis, uw ziektekostenverzekering kan dus wel degelijk veel lager zijn!) de medicijnen van de farmaceut op de plank heeft liggen. U verblijft tijdelijk in het ziekenhuis en vraagt bij uw herhalingrecept aan uw arts weer om hulp. En wat doet de arts? U raadt het al, deze schrijft weer dezelfde middelen voor en zo zit de beïnvloeding van de farmaceut toch weer in het voorschrijfbeleid van uw huisarts. De farmaceut zit weer ‘in de pen’ van de arts.
Laten we deze ‘omgekeerde wereld’ weer eens omdraaien en ik kom tot de volgende werkwijze. Een tweesporenbeleid van liefde en liefde. Allereerst stel ik voor dat u uw leven niet laat ‘besmetten’ door angst en negativiteit. Zorgt u er vooral ook voor dat u zich niet identificeert met datgene dat uw gezondheid niet dient. Liefde, compassie, meditatie, bewuste ademhaling, vreugde, je goed voelen, geluk beleven, beweging (en voldoende rust), goede voeding en positief in het leven staan werken aantoonbaar mee aan een optimale geestelijke en lichamelijke gezondheid! Liefde is wetenschappelijk aantoonbaar (hartcoherentie studies) en uw gedachten, gevoelens en afstemming en conditioneringen ook (zoals de psycho-neuroimmunologie aantoont!) Ook visualisaties, affirmaties en suggestie horen bij dit plaatje. Het tweede deel van dit ‘tweesporenbeleid’ is niet meer onwetend zijn, maar juist bewust en volledig geïnformeerd. Veel onnodig leiden (en lijden!) komt voort uit onwetendheid. Bewustzijn is vaak een eerste stap naar acceptatie en dit is weer een tussenstap voor positieve verandering!
Allereerst het volgende: leef wel en wees gelukkig, voel u goed, wees blij, geniet, heb lief. U weet zelf wanneer iets u gelukkig maakt. Zoek deze situaties op en zorg voor optimale gezondheid, de enige ware immuniteit! Als het u vervolgens lukt om u niet te identificeren met de ‘negatieve’ laag van de informatie (afhankelijk van uw ‘coping’ mechanismen en interpretatie) en tegelijkertijd de ‘positieve’ implicaties van het feit dat u nu geïnformeerd en bewust gemaakt bent van de ware toedracht met betrekking tot vaccinaties inziet, dan is het goed mogelijk dat u de positieve eindconclusie van dit artikel in kunt zien.
De eindconclusie is namelijk dat u simpelweg NEE kunt zeggen tegen alle vaccinaties! Mijn suggestie is dat we dit ook massaal blijven doen, zonder ‘de strijd’ aan te gaan. Continue burgerlijke ongehoorzaamheid is eenvoudiger, voelt positiever en bekrachtigd juist dat wat u wel wenst, niet wat u niet wenst!
Geïnformeerd zijn over belangrijke zaken (positief of negatief geladen) kan hand in hand gaan met gelukkig zijn, liefdevol leven en je geboorterecht dat gezondheid heet blijven beschermen. Het ene sluit het andere niet uit. Iets ‘negatiefs’ transformeren tot iets ‘postiefs’ is ook liefde, geluk of gezondheid. Combineer dit met je vooral ook blijven richten op ‘positieve’, mooie, zuivere’, helende en liefdevolle gebeurtenissen en emoties, en dan is het tweesporenbeleid helemaal compleet. Verdringen, ontkennen, weerstand en conditioneringen dienen alleen in stand gehouden te worden als deze ons nog dienen. Deze vragen kunt u alleen beantwoorden en alleen u draagt de verantwoordelijkheid over al uw keuzes. Dit geeft kracht, maar ook verantwoordelijkheid. Met die verantwoordelijkheid komt ook de keuze. Maakt u deze bewust en met overtuiging. En zonder schuldgevoel (waar vaak zo subtiel op wordt ingespeeld.) Zonder twijfel staan we samen sterk en het liefst onverdeeld. Met bewustzijn en een zekere mate van oprechte betrokkenheid en inzet (want het is nu aan ons) komen we ver, want zo werken creatie en manifestatie processen. Nu is het hoog tijd dat we gezamenlijk laten zien dat wij ook zelf VIT willen zijn: verantwoordelijk, integer en transparant! Juist in deze tijd waarin onze gezondheid, onze veiligheid en onze (keuze)vrijheid zo worden getest. Daarom is de keuze is nu ook aan u! En wat u ook kiest: het is uw keuze…
Meer informatie: http://www.healingsoundmovement.com
ps: in een volgend artikel zal ik nog uitvoeriger ingaan op het laatste nieuws met betrekking tot de griepvaccinatie, de dreiging van verplichte vaccinaties, regelgeving, FEMA kampen, WHO en tevens alle links naar nieuwsberichten (er liggen inmiddels al 5 verzamelde en ingebonden mappen klaar, maar u kunt mij op de hoogte houden van nieuws via info@john-consemulder.com ). Zie ook mijn andere artikelen voor relevante literatuur, boeken, noten en overige informatie via de website!
Goed, lijkt me duidelijk…
volledig van het paard getrokken, geen enkele realitijds zin, lijkt zelf op een persoonlijkheids stoornis.
zo en nu ga ik nog even in de tuin huppelen op echte muziek van kitaro
1 (Één) enkel A4tje. Om goedwillende mensen op weg te helpen. Zonder geluids, licht en dimensionale effecten, zonder al dan niet obscure commerciele drankjes en pilletjes, maar met de kern van waarom je lijf vaccineren niet fijn vindt. Ook zonder complot theorieën graag. Dan gaan er ook te veel deuren dicht…
Iets waardoor de ‘gemiddelde’ mens zou kunnen zeggen hé dat is raar, nooit bij stilgestaan eigenlijk.
Iets dat je zonder gêne overal rond kan sturen.
Hoe moeilijk en onbereikbaar is zoiets blijkbaar!!!!
Niet om nog meer paniek te zaaien… maar:
Amerikaans kind besmet met varkensgriep H3N2
10 aug 2009 18:32
In de Amerikaanse staat Kansas is een kind besmet met een varkensgriepvirus dat normaal niet bij mensen wordt gevonden. Het gaat om varkensinfluenza van het type H3N2.
Dit griepvirus komt vrij veel voor bij varkens in Noord-Amerika. Het kind is inmiddels weer hersteld. In de Verenigde Staten is enig onrust ontstaan nadat bekend werd dat het kind het virus had. ”Het is lastig voor mensen om te begrijpen dat deze varkensgriep niets te maken heeft met de wereldwijde pandemie van H1N1, dat ook de oorsprong bij varkens had”, aldus Jason Eberhart-Philips, directeur van het volksgezondheidsdepartement in Kansas. ”Dit griepvirus vormt op dit moment geen dreiging voor de volksgezondheid.”
Het kind raakte vermoedelijk besmet tijdens een plattelandsfair, waar het kind contact had met varkens. Familieleden van het kind raakten niet besmet.
De Amerikaanse varkenssector is zeer beducht voor hernieuwde publiciteit rond ’varkensgriep’. Het H1N1-virus kreeg in eerste instantie het label varkensgriep, en dat had tot gevolg dat de verkoop van varkensvlees instortte.
Bron: Agrarisch Dagblad auteur: Mariska Vermaas
Toevallig las ik dit artikel…
Normaal gesproken zou een virus dat bij dieren voorkomt niet over springen naar mensen… Maar af en toe gebeurt zoiets wel. Maar sommige virussen worden ook verspreid door dieren muizen kunnen bijvoorbeeld het Hantavirus over brengen…
@ Gait Ik ben het helemaal met je eens als je zegt dat mijn kennis omtrend dit griepvirus te kort schiet:-)
Ik heb namelijk geen virologie gestudeerd… en ik neem aan van jij ook niet.
De rest wat je schrijft is mij ook bekend… heb ik geloof ik ook al eens geschreven… over mutatie van het virus.
Af en toe trek ik mijn bek open en zeg wat dingen… zo ook hier.
🙂
Overkom de crisis: word peer review-hoer!
Door Antagonizer, gepubliceerd op 08-08-2009 01:01, 12 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Maatschappij, PR en marketing, Wetenschap, corruptie
Eén van de sterkste wapens waarmee Big Pharma haar medicijnenrommel door de strot van de consument douwt, na de tsunami van marketing, is de peer review. Van oorsprong is de peer review bedoeld als een beoordeling van een medicijn of medische procedure door gelijken – ‘peers’ – die geacht worden op onderbouwde wijze iets te kunnen zeggen over de innovatie. Peer reviews zijn een krachtig element in de marketingmachine van de pillenpushers, omdat ze hiermee niet alleen de consument in slaap kunnen wiegen als zou hun medicijn betrouwbaar en goed zijn, maar ze worden met name gebruikt om de artsen te overtuigen het medicijn voor te schrijven aan hun patiënten. En artsen varen doorgaans blind op deze peer reviews. Een demente Urker palingroker kan dan zelfs op zijn vingers natellen dat gunstige peer reviews goud waard zijn en de pharma industrie staat er niet om bekend dat ze business aan het toeval over laat. En dus worden er dokters betaald omgekocht om gunstige peer reviews te schrijven en zelfs ongunstige testresultaten weg te laten. Niks nieuws onder de zon, aangezien we dat eerder uitvoerig beschreven hebben. Maar nu blijkt dat zelfs de corrupte dokters de artikelen niet zelf schrijven, maar dat dit geheel en al in opdracht wordt gedaan door de pharmamaffia. Zij huren zogenaamde ghost writers in die het stuk van A tot Z schrijven volgens de specificaties van de gifmengers en laten een dokter voor wat Judaspenningen zijn naam eraan verbinden. Nog makkelijker dus!
Zo is pharmagigant Wyeth in ieder geval betrapt op het compleet voorkoken van ladingen ‘peer reviews’ en duidt dit zorgvuldig opgezette bedrog, samen met de vele schandalen die zijn blootgelegd waar dokters zelf creatief met de waarheid omgingen, op het spreekwoordelijke topje van de ijsberg. Peer reviews zijn in het huidige landschap van de medische megabusiness niet meer te vertrouwen zolang de herkomst van artikelen niet 100% duidelijk is.
Mensen die dus in deze barre tijden een zakcentje willen bijverdienen en enigszins rap van de Remington gesneden zijn, kunnen vast hun diensten als peer review-hoer aanbieden aan de plaatselijke pharma-filialen. Gewetensbezwaren niet gewenscht!
http://zapruder.nl/portal/artikel/overkom_de_crisis_word_peer_review_hoer
De Voedsel en Warenautoriteit (VWA) waarschuwt voor nep-middelen tegen de Mexicaanse griep.
Ze gaan een onderzoek instellen naar de aanbieders van colloïdaal zilver of zilverwater.
Blij dat ik mijn voorraadje al heb aangelegd!
Heb al een kuurtje gehad, ben zelf nog niet echt overtuigd van de werking.
Maar had bij mijn weten ook geen virus onder de leden.
Dat deze alternatieve middelen zullen worden verboden, begint er nu toch echt wel op te lijken.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009/08/art000001CA1A5A3759B3CB.html
@ HJHenk
het is al verboden om dat middel aan te bieden als medicijn want dat is het niet. als je het wel aan bied als medicijn doe je namelijk aan oplichting plus het middel kan nierschade veroorzaken. dus maar goed dat men een onderzoek instelt.
@ HJHenk
wat voor kuur heb je gehad dan voor je vermeende griepje ?
Er zijn 2 redenen waarom Coutinho en het RIVM en andere vaccinatie voorstanders met ‘modder’ gooien:
1: Dit is de enige manier om nog wat te redden als je de feiten inhoudelijk niet kunt weerleggen (zeker als je eigen ‘feiten’ niet gebaseerd zijn op zuivere wetenschap maar wel berusten op halve waarheden en pertinente leugens!)
2: Als je je al in ‘drijfzand’ bevindt en vast zit in je eigen web van leugens en ‘zandkastelen’ dan is modder het enige middel dat je nog tot beschikking hebt.
Het goede nieuws van modder is dat het afwasbaar is, de feiten over vaccinaties spoel je niet zo makkelijk weg, die zijn nog hardnekkiger dan een ‘grieppandemie’…
Er zijn 2 redenen waarom Coutinho en het RIVM en andere vaccinatie voorstanders u proberen te helpen.
1 door gevolgen van ziektes te beperken vermindert voor het zelf ook het risico om ziekt te worden.
2 als je afgaat op pseudo schetenwappers dan kunnen de gevolgen groot zijn zie millecam enz zie gevaren collodiaalzilver.
Ik krijg steeds meer het vervelende gevoel dat deze “Gait” flink wat toegestopt krijgt van wie of wat dan ook, voor het op een lage/goedkope en zeer onbeleefde manier onderuit halen van hen die wel degelijk wat te zeggen hebben…
Ja, die Gait zou wel eens onder meerdere namen anderen onderuit kunnen en willen schoppen, om ons proberen tegen te werken.
Nierklachten door colloidaal zilver? Lees het boek “The micro-silver bullet” maar eens, daar heeft de onderzoeker zichzelf volledig van Lyme genezen door dat zilverwater.
En het doodt HIV binnen 4 uur.
Ik heb het zelf vaak gebruikt en ik heb totaaaaal GEEN klachten en ga het denk ik weer aanschaffen omdat het ook mijn tandenborstel schoonmaakt (blijft zacht) en het ook nog eens ontstoken tandvlees volledig geneest.
Het is heerlijk mondwater en daar is maar zeer weinig van nodig.
Pseudo-wetenschappers? De werkelijk briljante mensen zoals Albert Einstein en ga zo maar door werden ook ooit als ketters/pseudowetenschappers bestempeld. En wat al niet te denken van mensen in de middeleeuwen die beweerden dat de aarde rond was en dat we om de zon draaien…die werden ook als ketters/pseudowetenschappers beschouwt.
Door die “pseudowetenschappers” gaan we tenminste ECHT WERKELIJK vooruit!
Gait, je bent eerder een Geit…
@Ellen
Gait is een van de weinige hier die beide hersenhelften gebruikt.
Weet je wat laag en goedkoop is? Een doktor die denkt dat hij mensen kan healen met geluid, en geld probeerd te kloppen uit andermans angsten en onzekerheden.
Voor de laatste keer zonder, vaccinaties waren we allang uitgeroeit!
@dingie
Albert einsteins theorien zijn gebaseerd op feiten!
Hiv genezen in 4 uur, jij hebt duidelijk geen verstand van biologie!
Ok het is bekent dat silver functies heeft, maar hiv genezen dat is gewoon niet waar.
Vervolgens ook nog iemands naam belachelijk maken, jij hebt psychotherapie nodig. Je hebt waanideen.
@reasonable
“Voor de laatste keer zonder, vaccinaties waren we allang uitgeroeit!”.
Hoe kan het dan toch dat vele bewijzen zijn aangeleverd die aantonen dat 80% van de vaccinaties (levens)gevaarlijk zijn, en dat zoveel ingewijden ondanks vele vaccinaties een explosie aan meer zieken/doden constateren de afgelopen decennia?
“Albert einsteins theorien zijn gebaseerd op feiten”.
Is dat niet contradictie?
Einstein ondersteunt in zijn theorie/hypothese dat ruimte/tijd gekromt kan zijn en dat we sneller dan het licht kunnen.
Hiermee beweer jij dus dat deze theorie ook een feit is, ben je het hiermee eens of is dat dan in jouw ogen ook pseudowetenschap?
Weet wat je zegt reasonable, want je bent heel makkelijk om doorheen te prikken.
Alle goede uitvindingen die geen geld kreeeren is in jouw ogen en die van Gait een pseudowetenschap?
En lees het boek “micro-silver bullet” maar eens, maar dat zul je vast niet doen. Het is een eye-opener. Toe maar, het zal je bewuster maken 🙂
IK beweer niet dat het kan, dat zilverpartikels de structuur van HIV vernietigd. Het is in een laboratorium onderzocht. Moet je niet bij mij zijn voor beschuldigingen, want dat doe je.
Vind je het niet schokkend, reasonable, dat de zieke bedoeling van de Big Farma om de goede burgers van deze wereld bewust te doden met HIV, teniet wordt gedaan door colloidaal zilver?
Immers je maakt jezelf enorm verdacht aan het meewerken van de zieke Big Farma.
Dit zijn geen waanideeen, reasonable, maar de koude harde werkelijkheid.
En ik voel me prima, bewuster de laatste maanden!
Iemand zijn naam zwart maken is niet goed, maar wat denk je dat je zelf hebt gedaan in al de posts (replies) hier?