Advertentie

‘WHO bereidt in het geheim gedwongen vaccinaties VS en Europa voor’


vaccination_needleDe Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister, die onlangs een klacht indiende tegen onder andere de VN, de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en president Obama vanwege poging tot massamoord via het vaccin tegen de Mexicaanse griep, schrijft dat de WHO in het geheim het gedwongen vaccineren van de hele bevolking van de VS, Europa en andere landen aan het voorbereiden is.

Tekst: Jane Burgermeister
Bron: Global Research
Vertaling en met dank aan: Xandernieuws.punt.nl

Dat concludeert Burgermeister mede naar aanleiding van het feit, dat de WHO geweigerd heeft om de details van een uiterst belangrijke vergadering met een Adviserende Vaccin Groep -waar een groot aantal officials van de vaccinproducenten Baxter, Novartis en Sanofi in zitten- naar buiten te brengen.

Onder de Internationale Gezondheids Voorschriften hebben richtlijnen van de WHO in het geval van een pandemie in alle 194 aangesloten landen een bindend karakter. Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren. Ook kan de WHO quarantaines opleggen en reisverboden uitvaardigen.

Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren.

Wereldwijde pandemie opzettelijk veroorzaakt

Burgermeister zegt dat er duidelijk, verifieerbaar en ondubbelzinnig bewijs is dat de WHO het levende vogelgriepvirus aan Baxters dochterbedrijf in Oostenrijk heeft geleverd, dat vervolgens door Baxter werd gebruikt bij de produktie van 72 kilo vaccinmateriaal in februari. Baxter zond dit bewust besmette produkt vervolgens naar 16 laboratoria in vier landen, waardoor er bijna een wereldwijde pandemie werd veroorzaakt.

Omdat Baxter zich verplicht moet houden aan zeer strenge bioveiligheidseisen, kan de besmetting, produktie en verspreiding van het met het gevaarlijke vogelgriepvirus besmette materiaal nooit een ongeluk zijn geweest. Daarom moet Baxter volgens Burgermeister doelbewust misdadig hebben gehandeld. Naar aanleiding van haar aanklacht is de Oostenrijkse politie inmiddels een onderzoek gestart naar de handelwijze van Baxter.

Machtselite wil wereldbevolking uitdunnen

BIOHet wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen, om de wereldbevolking in de komende maanden en jaren fors uit te dunnen. Deze plannen vallen samen met het realiseren van een één-wereldregering, waar de WHO deel van zal uitmaken.

Het wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen.

De WHO, een organisatie van de VN, lijkt een sleutelrol te spelen bij het coördineren van de werkzaamheden van de laboratoria, vaccinproducenten en overheden, met als doel de wereldbevolking te reduceren en zowel Noord Amerika als Europa politiek en economisch over te nemen:

1. De WHO geeft fondsen, steun en bescherming aan laboratoria bij het fabriceren en dodelijker maken van ziekteverwekkende virussen, en het patenteren van deze virussen.

2. De WHO geeft deze gefabriceerde, dodelijke ziekteverwekkers aan bedrijven zoals Baxter in Oostenrijk, waardoor Baxter in staat was om doelbewust vaccins te besmetten. Als de besmetting van 72 kilo vaccinmateriaal niet tijdig ontdekt was door een laborant in Tsjechië, zouden inmiddels miljoenen mensen geinjecteerd zijn met het vogelgriepvirus.

3. In het geval van een pandemie geeft de WHO het bevel tot gedwongen vaccinaties in alle 194 aangesloten landen, op ‘aanbevelingen’ die worden gedaan door een Adviserende Vaccin Groep, waar onder andere directieleden van bedrijven zoals Baxter zitting in hebben.

4. De WHO verstrekt Baxter, Novartis, Sanofi en andere bedrijven lucratieve contracten om deze vaccins te fabriceren.

WHO ongekende macht over wereld

Daarnaast zal de WHO bij het uitbreken van een pandemie ongekende macht krijgen over de hele wereld. In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s, die de gezondheids- en veiligheidsstructuur van ieder land zullen overnemen, en die verantwoording schuldig zullen zijn aan de WHO en de EU in Europa, en aan de WHO en de VN in Noord Amerika. Hierdoor worden de WHO, de EU en de VN feitelijk de regering van groot deel van de hele wereld.

In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s.

Als in de VS de zogenaamde Model Emergency Health Powers Act na instructies van de WHO wordt geactiveerd, zal het als een officiële misdaad bestempeld worden als Amerikanen weigeren het vaccin te ontvangen. De politie wordt geauthoriseerd om dodelijk geweld te gebruiken tegen deze ‘criminele verdachten’. Massamoorden en grote aantallen doden zullen de economische ineenstorting bespoedigen, en de maatschappij in chaos doen ontaarden. Er ontstaan hongersnoden en oorlogen, zaken die allemaal meewerken aan het doel om de wereldbevolking te reduceren.

‘Gevestigde media werkt doelbewust mee met genocideplannen’

virus_microscopisch_2008765De gevestigde media, die in handen zijn van dezelfde machtselite die de WHO financiert en controleert, verbergen deze feiten systematisch voor het grote publiek. Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is, zelfs ondanks het feit dat de WHO de term ‘varkensgriep’ heeft laten vallen, wat een soort taktische erkenning was van het feit dat het Mexicaanse griepvirus kunstmatig gefabriceerd is.

Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is.

Hierdoor geloven de meeste mensen nog steeds dat de vaccinproducenten daadwerkelijk een medicijn tegen de Mexicaanse griep zullen verstrekken. De realiteit is echter dat dit vaccin besmet zal zijn met ‘verdunde’ levende virussen, schadelijke metalen en andere giftige stoffen. De uit twee doses bestaande H1N1 vaccinaties zijn ontworpen om het immuunsysteem buiten werking te stellen, om vervolgens dit systeem bloot te stellen aan een levend virus.

Opzettelijk ons immuunsysteem verzwakken

Dit proces werd reeds in 1972 in het zogenaamde Strecker-memorandum van het WHO beschreven. Sinds die tijd is de WHO aktief op zoek naar manieren om het immuunsysteem van mensen te verzwakken.

De beste bescherming tegen het H1N1 virus dat op de wereldbevolking is vrijgelaten en door mutaties uiteindelijk steeds dodelijker zal worden, is colloidaal zilver. Daarnaast zijn ook vitamines belangrijk (o.a. vitamine D, zoals vaker geschreven) om het immuunsysteem te versterken.

Noch de regering van de VS, noch die in Europa hebben echter besloten om colloidaal zilver in te slaan of om de bevolking voor te lichten over de juiste maatregelen om de komende dodelijke griepgolf te kunnen weerstaan. Integendeel, er zijn steeds meer signalen dat de komende paniek rond de pandemie juist gebruikt zal worden om de mensen over te halen de giftige vaccinaties te accepteren, die los van het virus zelf zeer schadelijk zijn voor onze gezondheid.

Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden, en tevens om de wetgeving die het gedwongen vaccineren van mensen legaliseert, buiten werking te stellen.

Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden.

‘In elk land moet onderzoek komen’

Burgermeister schrijft dat er in elk land een onderzoek ingesteld moet worden naar het internationale misdaadsyndicaat dat deze gruwelijke genocideplannen wil gaan uitvoeren. Daarom heeft de journalist in juni aanklachten ingediend bij de FBI tegen onder andere de WHO, de VN en president Obama. Obama wordt aangeklaagd omdat Burgermeister er zeker van is dat het misdaadsyndicaat zijn tentakels heeft uitgespreid tot in de hoogste regeringskringen, en er aanwijzingen zijn dat Obama direkte financiële belangen heeft bij Baxter.

Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie, met als doel de bevolking een vals gevoel van veiligheid te geven ten aanzien van de komende grieppandemie en de geplande vaccinaties.

Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie.

Daarom is het van vitaal belang dat individuen en lokale authoriteiten effectieve maatregelen nemen om de bevolking te gaan beschermen tegen deze genocideplannen, zodat de impact van het gefabriceerde dodelijke H1N1 viruszo veel mogelijk beperkt wordt.

Noot Tessa:

Vandaag kwam ik in De Telegraaf dit bericht: Prof: ‘Griepalarm moet angst zaaien’. De Franse professor Bernard Debré zegt dat de Mexicaanse griep niet gevaarlijk is. Hij geeft de WHO de schuld in deze kwestie. Het doet me goed dat De Telegraaf dit bericht heeft geplaatst.

429 gedachten over “‘WHO bereidt in het geheim gedwongen vaccinaties VS en Europa voor’

  1. @Droppie
    Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf een beetje overspoeld ben door deze bérg aan info… Ben inderdaad bezig met een simpel overzichtje (A4’tje) waarom zich niet te laten vaccineren, dacht dat dit supereenvoudig was, maar probeer erg voorzichtig te zijn wat hier in komt te staan, leesbaar voor “Jan en Alleman”, een kettingbrief die iedereen aan iedereen kan doorsturen, zonder té veel op de details in te gaan, maar wél goed onderbouwd én verifieerbaar… Ik kom hier binnenkort op terug!

  2. @ellen
    Ik kan me heel goed voorstellen dat iets heel simpel, duidelijk en integer uitleggen, zonder dat er paniekreacties ontstaan, een enorme klus is, maar voor jou niet onmogelijk. Ik wacht met spanning af.
    Wil je mijn ondersteuning ergens mee, vraag maar via ‘onze’ Guido et al.

  3. @Droppie
    Komt (bijna) op hetzelfde neer! Gun me effe tijd, de “gewone” dingen gaan ook door hier (huis vol met vakantiegangers), lekker basic, ze moeten allemaal meeëten… Dank voor je aanbod om eventueel een handje bij te steken!

  4. @Harm Jan
    Er zou een mogelijkheid kunnen zijn dat er nano chips in de vaccinaties zitten.
    Blijkbaar is de RFID chip alweer achterhaald.
    Maar als de eindtijd toch daar is, dan hebben die spuitjes voor je kinderen toch geen zin meer?

  5. @Harm Jan

    Ik ken dat artikel, dat is precies waar ik de informatie vandaan heb dat =verplicht= vaccineren inhoudt dat je in quarantaine kunt worden geplaatst of =isolatie=, maar er staat nergens (ook niet in de stukken van het WHO) dat ze je met fysieke dwang het vaccin mogen toedienen.

  6. Irma en HJHenk, Harm jan heeft gelijk bezwaarschriften hebben geen zin meer.
    Nog een beetje meer paniek zaaien door de farma maffia en simpele zielen als Harm jan zullen smeken om zichzelf en hun kinderen in te laten spuiten met dit vergif.
    Waarna ze graag meewerken om ons onder dwang in te spuiten of op te sluiten.Dit soort mensen heeft nazi Duitsland en al die ander gruwelijke dictaturen mogelijk gemaakt.
    We maken alleen een kans door zo veel mogelijk mensen te informeren en hopelijk dat als het moment eenmaal daar is ( en dat zal vrees ik niet zo lang meer duren)genoeg mensen gewoon weigeren.

  7. Rond de tijd van wereld oorlog twee draaide het (hoofdzakelijk) om Joden.

    Nu in 2009 draait het om: H1N1, niet vaccineren? Kamp…:-(

    Lijkt er op als of het Nazi-rijk weer is opgestaan.
    En nazi’s zijn niet mijn favoriete mensen

    Ik hoop dat nederland zijn laatste restje gezonde verstand gaat gebruiken en niet klakkeloos aanneemt wat de “kenners” zeggen.

    Maar ik hoop ook dat nederland de keuze om te vaccineren bij de burger laat… vrijwillig dus voor iedereen.

    @ Harm Jan: Jij bent voor gedwongen vaccinatie… beetje nazi-neigingen?

  8. Het verplicht vaccineren zal hoe dan ook gaan plaatsvinden. En mensen die het weigeren, ach… die mogen dan in het vervolg ook het land niet meer uit. Zo simpel is het, uiteindelijk zal iedereen er aan moeten geloven. En alleen al vanwege het feit dat de Amerikanen (tussen neus en lippen)een wet hebben gemaakt waarin staat dat bij overlijden door het verkrijgen van een vaccinatie de fabricant niet aansprakelijk mag worden gesteld….. Dat lijkt mij nog het meest verontrustend.

  9. Aan iedereen: ik wil jullie er op attent maken dat veel van de informatie die hier wordt besproken ook terug te vinden zijn in artikelen (zook op google of lees direct op mijn website http://www.healingsoundmovement.com bij artikelen. Er is een uitgebreid artikel over voeding en de Codex Alimentarius, een artikel van 200 over ‘VacciNazis’ en een artikel getiteld ‘Aan het licht brengen en onder ogen zien’ (over de farmaceutische industrie, vaccinaties en ware immuniteit. Veel van wat zich nu steeds meer aan het ontvouwen is, staat daar in Zie ook de noten en boek verwijzingen, vaak een goed startpunt voor nog meer verwijzingen en/of bevestigingen. De artikelen zijn gratis, je kunt me ook emailen op info@john-consemulder.com om ze in Word te ontvangen (hopelijk binnenkort ook als PDF op mijn website). Alleen samen kunnen we deze waanzin stoppen, dus doorsturen mag natuurlijk ook. Mij informatie toesturen mag ook, ik ben begonnen aan een nieuwe update over de ‘grieppandemie’ met de laatste feiten en wetenschappelijke bewijzen, maar ook de verzwegen maar aantoonbare leugens die hier ene rol spelen.

  10. Met dank aan Jeanette Klein die mij dit net heeft toegestuurd:

    Afgelopen zondag hebben wij met een advocaat gesproken.
    Hij zei dat we een verschil moeten maken tussen “verplichte” vaccinaties en “gedwongen” vaccinaties.
    Bij verplicht kun je weigeren, maar kunt dan in quarantaine geplaatst worden (of isolatie/detentie) totdat het besmettingsgevaar geweken is. Bij gedwongen kun je meteen naar de rechter stappen, want dan zou men je met geweld vaccineren en dat druist volledig in tegen de Rechten van de Mens.

    Alle officiëlere websites hebben het over verplicht terwijl juist op de alternatievere sites vaak over gedwongen wordt gesproken. Ik probeer zelf zoveel mogelijk mensen op dat verschil te wijzen, want er is een wereld van verschil tussen die twee, vooral juridisch.

    Een aanklacht indienen tegen verplichte vaccinatie kun je niet doen voordat het wordt aangekondigd. Vermoedelijk zullen ze die maatregel pas op het allerlaatste moment bekendmaken om ons geen kans te geven een tegencampagne te beginnen. Het enige wat ons dan nog rest is een kort geding. En trouwens…….. ik weet niet of ik de enige hierin ben ………. maar ik heb allang geen vertrouwen meer in ons rechtssysteem.

    Een aanklacht indienen tegen de manipulatie van het virus zelf, kan wel. Als mensen dat willen doen kunnen ze met de uitdraai van de aangifte van Jane naar de politie gaan en daar vragen hoe ze dat het beste kunnen indienen.

  11. @ HJ Henk:

    je meldt iets heel belangrijks ergens: “Al is er één ding wat ik me blijf afvragen. Om de staat van beleg te kunnen afkondigen is er enorme sociale onrust nodig, zodat ze het leger kunnen inzetten tegen de eigen bevolking. Kunnen dit soort mensen patsy’s(mollen) zijn die dit doelbewust naar buiten brengen om dit doel te verwezenlijken?” Inderdaad. Ook hier speelt bewuste des-informatie en misleiding een grote rol en je weet vaak niet met welke onderliggende agenda op de achtergrond iets wordt besproken of geschreven. Bij vaccinaties spelen niet alleen geld en macht een rol, maar ook ‘nationale veiligheid'(zie mijn artikel over informatieoverdracht bij ziekte en gezondheid)aspecten! Kortom: geen rellen, maar wel een ‘massale continue burgerlijke ongehoorzaamheid’is wat nodig is denk ik. Als we ons laten uitspelen zodat de controle mogelijkheden groter worden, zijn we nog verder van huis. een gevoelig punt en een delicate scheidslijn tussen informeren, reageren en controleren. Maar het goede nieuws is dat als we maar blijven aantonen (bewijs genoeg!) dat vaccinaties niet effectief zijn…we niet eens hoeven aan te tonen dat ze levensgevaarlijk zijn (ook al kunnen we dat bewijs ook met gemak leveren!)… Vaccinaties zijn zeer onwetenschappelijk, levensgevaarlijk en onwenselijk. Vooral dat laatste moet massaal worden geuit en dan kunnen er hopelijk dingen veranderen. Ik ben bezig met een actie op poten te zetten die wel informeert, wel feiten geeft maar ook een oplossing en niet oproept tot chaos. Massaal opstaan en NEE zeggen en doen is de oplossing. Dat ons dat moeilijk wordt gemaakt geeft alleen maar aan dat we in onze kracht moeten blijven staan, onze verantwoordelijkheid voor ons geboorterecht dat gezondheid heet, dienen te nemen. En verenigd en massaal. Vaccinaties zijn onwenselijk, gevaarlijk en dienen ons niet. Klaar! Geen pandemie, maar zeker ook geen pandemonium!!! Wie wil helpen? Wie doet er mee?

  12. Ik wil graag meedoen!

    Ik zat ook al te denken om de flyer omtrent vaccinatie te verspreiden op mijn sportclub en/of bij de ingang van mijn flat hangen…
    In ieder geval te beginnen in mijn directe omgeving.

  13. @ John: ja ik wil graag helpen, ik sta volledig achter jou ” analyse” van de situatie.
    Ellen, jij was ook ergens mee bezig heb ik begrepen? Als ik wat kan doen dan zeg het maar.
    En Rolf: ja gedwongen vaccinatie is een nazi ideologie. Die man heeft blijkbaar nog kinderen ook.
    Niet te geloven. Ik moet er niet aan denken dat ze over een paar maanden mijn lieve kleine nichtjes van 3 en 5 verplicht gaan inspuiten met dat spul.
    Nachtmerrie scenario!

  14. Er is geen enkele indicatie dat het verplicht gaat worden. Met uitzondering van medisch personeel, aangezien die zwakke patienten kunnen besmetten.

    De inhoud van dit vaccin heeft praktisch dezelfde ingredienten als de normale griepprik (mercurium).

    Deze website beschuldigt het rivm en de overheid van bangmakerij, ik zou zeggen tesa kijk eens goed in de spiegel!

  15. @reasonable
    Het lijkt me dat dat eerder voor jou geldt.
    Er zijn zoveel bewijzen dat er veel gif in ook zelfs “normale” griepvaccins zitten!

    Wat te zeggen over de “onafhankelijkheid” van het RIVM: in 2007 schijnbaar 27 miljoen ontvangen van de big farma…lijkt me heeeel onafhankelijk…jaja…

    We zouden het RIVM en zeker de overheid van veeeeeeel meer kunnen beschuldigen voor vele jaren omdat ze ronduit crimineel gedrag vertonen!

    Het spel wordt steeds duidelijker!

  16. Jullie waren zo lief mij te willen helpen, komt ie dan… Ik ben op zoek naar een bronvermelding/link van het verhaal achter “Beperkte aansprakelijkheid farmaceutische sector” of zoiets (waardoor er geen claims meer mogelijk zijn van particulieren als er iets fout loopt door bijwerkingen van vaccins)… Dit berichtje circuleert op verschillende sites, maar ik kan hiervan niks terugvinden! Wie o wie heeft een ideetje…

  17. Ik heb nooit gezegd dat het rivm onafhankelijk is, leg me geen woorden in de mond. Wat ik bedoel te zeggen is dat deze site net zo schuldig is aan bangmakerij. Er is zoveel slecht voor de mens.
    Maar bedenk wel dat vaccins ook milioenen levens hebben gered. Het word niet verplicht in Nederland tenzij je in een ziekenhuis werkt of in militaire dienst zit.

    Zonder vaccins had je waarschijnlijk je babyjaren niet overleeft, kijk maar naar afrika. Daar gaan nog steeds mensen dood aan ziektes waar wij al decennia geen last meer van hebben. Dankzij vaccins.

    Laten we eerst de langetermijn effecten afwachten. Dan heb je gegevens waarop je een goed oordeel kan maken. En bedenk je hoeft het vaccin niet nemen.

  18. @ reasonable
    he he eindelijk weer eens normale reacties op deze site !
    inderdaad hebben vaccinaties al miljoenen levens gered , wat er hier over ook verteld word. voornamelijk mensen die hun titel misbruiken lijken te verdienen aan de de massa hysterie zoals Desirée rover en john consemulder die als neuropsycholoog graag zijn genezende cd’s wil verkopen.
    en wel afgeeft op een vakgebied wat niet het zijne (is dus niet zijn expertise).

    dus bedenk goed in wiens handen je je leven geeft !

  19. Yep, charlatans zijn het. Het probleem is dit soort mensen gooien alles op 1 hoop aliens, vaccins, Nwo en van alles en nog wat. Heel gevaarlijk voor mensen met een beinvloedbare geest.

  20. Hallo! Ik ben momenteel druk bezig met goed onderbouwde bronvermeldingen, dus graag even meedenken.. Misschien weet/heeft Guido die link naar “beperkte aansprakelijkheid”, enz.? Wanttoknow heeft hier over geschreven maar ook daar geen link te zien. Het enige wat er nog ontbreekt voor mijn documentje!

  21. @ reasonable
    Tja en het mooie is dat net zo als die onzin over dat ruimte schip
    http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19158

    zo gauw de datem versteken is het heel stil word aan de alternatieve kant, maar dat geeft niks dan verzinnen ze wel wat nieuws.

    even voor de duidelijk heid

    1 vaccinaties zijn over het algemeen veilig, maar zoals met alles kun je er allergisch voor zijn en zo als voor pinda’s granen ei koemelk enz

    2 niburu de 12de planeet is onzin

    3 2012 is een mooi jaar maar hij verschuift net als iederjaar rustig na het verleden.

    4 er is geen enkel bewijs voor ruimte schepen marsmannetjes astrale projecties enz

    http://www.skepsis.nl/
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwakzalverij
    http://www.kwakzalverij.nl/

    vooral de laatste link goed lezen
    staat nuttige info in over jullie held desire rover.

  22. Mexicaanse griep en vaccinatie volgens David Icke
    Een complot van buitenaardse reptielen
    5 aug 2009 | Van de Webredactie
    Wat moet ik denken van het filmpje van David Icke?

    David Icke in filmpje

    Deze vraag werd aan de VtdK gesteld. Op YouTube is een filmpje te vinden met daarop een interview (12 juli 2009) met de gewezen Britse profvoetballer David Icke. Icke is een van de meest extremistische samenzweringsdenkers ter wereld. Hij meent dat de wereld eigenlijk wordt bestuurd door vermomde buitenaardse reptielen uit het sterrenbeeld Draco en hun afstammelingen en slaven (’they’) die een New World Order (NWO) willen vestigen en om te beginnen de mensheid willen terugbrengen tot ongeveer een twaalfde van de huidige omvang. Ook koningin Beatrix is zo’n buitenaards reptiel, net als trouwens alle Europese royalty. Voor meer details zij verwezen naar ‘In de ban van de Matrix’ door Rob Nanninga en naar de Nederlandse en Engelse Wikipedia. Op het filmpje verkondigt Icke ook allerlei opvattingen over vaccinatie. Op ‘voorlichtingsbijeenkomsten’ van clubs als de Verontruste Moeders worden zijn opvattingen hoogst ernstig genomen. Een witgrijze heer die voor een boekenkast en naast een computer gezeten iets zegt en die zelfs boeken geschreven heeft, die moet wel gelijk hebben, menen zij.

    Vtdk-bestuurslid C.P. van der Smagt geeft het volgende commentaar.

    Het filmpje is van A tot Z onzin. Het enige dat hout snijdt, is de opmerking dat het immuunsysteem zich in de eerste levensjaren van de mens ontwikkelt.

    Een eeuw geleden ging dit als volgt: kinderen kwamen in huis en op straat in aanraking met ziektekiemen waarop het immuunsysteem reageerde met het produceren van antistoffen. Lukte dit goed dan werd het kind niet of slechts licht ziek en genas, waarbij bovendien ook nog een complete of gedeeltelijke immuniteit werd verworven tegen toekomstige hernieuwde aanvallen van dezelfde ziekteverwekkers. Lukte het niet goed (wat vaak gebeurde) dan werd het kind ernstig ziek en ging soms dood of werd invalide. Toen ik kort na de Tweede Wereldoorlog een klein kind was, mochten we ’s zomers soms niet naar het zwembad omdat er weer kinderverlamming (polio) heerste; difterie was een schrikbeeld omdat het talloze dodelijke slachtoffers eiste.

    Tuberculose was in het begin van de twintigste eeuw nog een van de voornaamste doodsoorzaken. Maar ook mazelen, een ziekte die letterlijk alle kinderen trof, maakte elk jaar een aantal dodelijke slachtoffers in Nederland. Aan kinkhoest (pertussis) stierven vooral zuigelingen. Rode hond (rubella), een ziekte die zo licht verloopt dat je soms niet eens wist dat je haar doorgemaakt had, veroorzaakte bij zwangeren ernstige afwijking bij de ongeboren vrucht met levenslange invaliditeit tot gevolg.

    Met het ontwikkelen van vaccins kreeg men de mogelijkheid om de ontwikkeling van het immuunsysteem bij kinderen actief te sturen. Vaccins bestaan uit verzwakte ziektekiemen die niet meer in staat zijn om het kind ernstig ziek te maken, maar wel om de productie van antistoffen op gang te brengen, zodat een aanval met de echte, onverzwakte ziekteverwekker kan worden afgeslagen. Het gevolg is dat tegenwoordig ziekten als difterie, mazelen, bof, rode hond enzovoorts in Nederland vrijwel niet meer voorkomen. De laatste epidemie van kinderverlamming was in 1992. Daarbij werden 59 personen invalide, uitsluitend mensen die op godsdienstige gronden niet waren ingeënt. Pokken, een ziekte die in het verleden vele miljoenen dodelijke slachtoffers eiste en in de jaren vijftig van de vorige eeuw zelfs nog in Nederland voorkwam, is door wereldwijde vaccinatiecampagnes volledig van de aardbodem verdwenen.

    Griep (influenza) wordt veroorzaakt door een virus dat de eigenschap heeft om de zoveel tijd van karakter te veranderen. Het gevolg is dat een tot dan toe bestaande immuniteit tegen de verwekker ineens veel minder kan worden, maar bovendien kan het virus ook veel agressiever worden dan voorheen. Een voorbeeld hiervan is de Spaanse griep van 1918/1919 waarbij wereldwijd 15 tot 20 miljoen mensen stierven (in Europa 2,6 miljoen). Tegenwoordig kan men door vaccinatie het aantal griepgevallen jaarlijks binnen de perken houden en is het aantal dodelijke slachtoffers niet al te groot.

    Maar als er een nieuwe variant is gekomen (en dit is nu het geval) dan weten we niet meteen hoe het zal lopen. Het duurt een half jaar voordat er een vaccin is en in die tijd hangt het van de agressiviteit van het virus en andere factoren af hoe ernstig het verloop zal zijn. Het lijkt overigens dit keer mee te vallen. Maar als u de kans krijgt om u in oktober te laten inenten, zou ik het zeker doen. Vaccinaties kunnen gepaard gaan met lichte bijwerkingen, ernstige zijn uitermate zeldzaam.

    De verhalen over alle mogelijke ziektes die het gevolg van inentingen zouden zijn, van wiegendood, astma, hersenbeschadiging en andere neurologische aandoeningen, kanker en auto-immuunziekten tot aan aids toe, zijn niets anders dan verzinsels van kwakzalvers. Inderdaad kunnen er een enkele keer door vergissingen, onzorgvuldigheid of onwetendheid ziekmakende stoffen in de voeding voorkomen, maar de overheid ontplooit activiteiten om dit tot een minimum te beperken. De meeste risico’s lopen we door ons eigen gedrag (roken, drinken en andere ongezonde gewoonten). Het complot waarvan sprake is in het filmpje bestaat natuurlijk alleen in de geest van een paar gestoorde individuen.

  23. @ Irma

    De BMR-prik, autisme en de isotherapeut
    De fantasieën van Tinus Smits
    2 okt 2008 | Marie P. Prins
    De arts Tinus Smits beweert dat hij autisme kan genezen, want deze aandoening kan volgens hem het gevolg zijn van de BMR-prik. Hij geneest autisme met een suikerpilletje dat besprenkeld is met water of alcohol, met daarin een homeopathische hoeveelheid vaccin. Niet-autistische kinderen blijven niet-autistisch na de behandeling

    Tinus Smits
    Artikel op Nanovitaal-site (DOC)
    GezondNu 2008, nr. 6 p.42-46 (DOC)
    Op de website [noot: het artikel is verwijderd, maar was nog enige tijd in de Google cache te vinden; de tekst is als in bijgevoegd Word-document.] van de Dordtse supplementenhandel Nano Vitaal staat een artikel met als titel: “Autisme aangepakt” (in iets andere vorm eerder verschenen in GezondNu – zie bijgaande download). Daarin beweert Tinus Smits ten onrechte eerst dat autisme vaak wordt veroorzaakt door inentingen, tegen bijvoorbeeld bof, mazelen en roodvonk (BMR). Het artikel stelt: ‘Smits schat in dat bij 50 tot 60 procent van alle kinderen met autisme vaccinatie een van de veroorzakende factoren is.’ Dit is volkomen in strijd met alles wat de wetenschap over autisme weet.
    Ten tweede zegt Smits dat autisme te genezen is. Hij wordt in het artikel letterlijk over zijn eigen therapie geciteerd met: ‘een zeer effectieve therapie, die autisme in vrijwel alle gevallen kan genezen of sterk verbeteren. Bij autisme is de schade eigenlijk altijd omkeerbaar.’ Ook deze uitspraak strookt niet met wat er in de wetenschap over bekend is.

    Geen autisme door inenting
    Inentingen veroorzaken geen autisme. Ook in het verhaal waar de Britse paniek over de BMR-prik mee begon, is dit niet gezegd. Het werd alleen als een mogelijkheid geopperd. Er zijn ondertussen een aantal degelijke onderzoeken op dit terrein gepubliceerd en er is geen enkel verband gevonden tussen de BMR-prik of andere inentingen van het kind en autisme. De uiteenzetting in Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Autisme#Gedrag.3B_triade legt het goed uit. Het Infectieziektenbulletin jg. 16 nr. 5 (2005) (p. 171-174) geeft hier ook een goede en wat uitgebreidere uitleg van, maar is inmiddels wat gedateerd. Daar vindt men tevens verwijzingen naar de tot 2005 gevoerde onderzoeken. Het Infectieziektenbulletin maakt duidelijk dat er geen verband is tussen inenting tegen BMR en autisme en dat de publicatie uit 1998 in 2004 is teruggetrokken. Het oorspronkelijke onderzoek is kort geleden herhaald en ook daar bleek dat er geen sprake was van een relatie tussen deze inenting en autisme. (PLoS ONE: Lack of association between Measles Virus Vaccine and Autism with Enteropathy: A Case-Control Study, Mady Horning et al., 4 September 2008.)

    Overigens is een van de weinige bekende oorzaken van autisme rode hond van de moeder tijdens de zwangerschap (zie Chess S., Autism in children with congenital rubella. J. Autism Child Schizophr (Jan.-Mar. 1971); 1(1): 33-47; kan worden gedownload van hier). Dus de BMR-prik voor de (toekomstige) moeder voorkomt juist autisme.

    De natuurarts Smits volgt alleen zijn persoonlijke overtuiging, en negeert het advies van Hippocrates: ‘Er zijn twee zaken: wetenschap en persoonlijke overtuiging. Het eerste voert naar kennis en het tweede naar onwetendheid.’

    Niet autistisch
    Wie de bovengenoemde tekst in Wikipedia heeft gelezen, begrijpt dat de kinderen die Smits behandelt hoogstwaarschijnllijk niet autistisch zijn. De diagnose van autisme is moeilijk te stellen en vereist de nodige vakkennis, die de basisarts Smits niet lijkt te hebben: autisten met een normale intelligentie hebben bijvoorbeeld – in tegenstelling tot wat hij veronderstelt – geen spraakproblemen. Maar ze kunnen hun spraak niet gebruiken om gevoelens te uiten. Voor zover we weten is de basis van autisme een fout in de ‘bedrading’ van de hersenen, die meestal of altijd door een genetische afwijking is veroorzaakt.

    Kinderen die niet autistisch zijn, kunnen natuurlijk heel makkelijk van autisme genezen worden. Eén suikerklontje met een drupje water, dat is het hele geheim. Dat is de methode-Smits. In zijn medicatie zit nog wat oneindig verdund vaccin, wat volgens hem de gevolgen van de inenting ‘ontstoort’. Als een gebruikelijke homeopathische ‘potentiëring’ zoals C30 (een verdunning vergelijkbaar met één waterstofatoom op 300 miljoen maal de massa van aarde) wordt gebruikt, zit er in werkelijkheid in het geheel geen vaccin in.

    Erg recht in de homeopathische leer is Smits overigens niet, want voor echte homeopathie dient men iets te geven dat een gelijkende (niet: gelijke) ziekte bij gezonden teweegbrengt. Wat Smits doet, heet isopathie. Hijzelf noemt het isotherapie. Maar voor Hahnemann, de bedenker van de homeopathie, was isopathie een vloek (zie Organon § 56). Een van de kenmerken van homeopaten is echter dat zij de oorspronkelijke leer van Hahnemann tot in het onherkenbare verminken, en Smits vormt hierop geen uitzondering.
    Bovendien blijkt bij toepassing van de methode Smits dat er later toch nog meer suikerklontjes met druppeltjes water of alcohol te moeten volgen voor andere oorzaken. Er moet nog meer ‘ontstoord’ worden, zelfs de gevolgen van ziekten die de moeder nog vóór haar zwangerschap heeft gehad. Ziekten van de vader van vóór de verwekking worden, vreemd genoeg, niet opgenoemd, terwijl autisme van de vader een bekend risico is.

    Onzin over vitamine C
    Verder worden er ook nog hooggedoseerde voedingsstoffen voorgeschreven. Dat is zo sterk in tegenstelling tot de leer van de homeopathie als maar mogelijk is. Een van de stoffen die Smits voorschrijft, is ascorbylpalmitaat (E304), een vetoplosbare vorm van vitamine C (E300), die vaak gebruikt wordt als conserveringsmiddel. Een conserveringsmiddel! Volgens de voedselvoorschriften van Smits moet men die juist vermijden! Ascorbylpalmitaat valt bovendien bij de spijsvertering uiteen tot ascorbinezuur (de gewone vitamine C) en palmitinezuur. Dat zegt het Linus Pauling Institute, dat toch wel iets weet van vitamine C. Volgens Smits kan men met ascorbylpalmitaat meer vitamine C naar de hersenen brengen, omdat hij kennelijk denkt dat E304 in het bloed terechtkomt, maar dat is echt onzin. In elk geval krijgt men door het innemen van een gelijk gewicht aan ascorbinezuur meer vitamine C binnen. De hersenen zijn heel goed in staat zich van voldoende vitamine C te voorzien. Het lichaam regelt bovendien de hoeveelheid vitamine C in het bloed; wat teveel is, wordt meteen uitgeplast.

    De ouders zijn de schuld!
    De behandeling van Smits bestaat kennelijk uit een allegaartje van probeersels. Als het ene niet helpt, dan doet hij er nog iets anders bij. Dat lijkt veel op het experimenteren met kinderen. De IGZ is van oordeel ‘dat de heer Smits langs de grens van het toelaatbare gaat maar deze niet overschrijdt in de zin dat dit tuchtwaardig is.’ Overigens is Smits al eens door de tuchtrechter op de vingers getikt.

    Ook is het duidelijk dat de behandeling van niet alle kinderen succes heeft gehad. Volgens Smits ligt dat aan de ouders. Zij zijn de schuld! Zij hebben niet alle mogelijke oorzaken gemeld. Dan kan hij uiteraard niet ‘ontstoren’. Maar Smits heeft er niet gericht naar gevraagd, en hoe zouden die ouders nu in staat zijn alle fantastische oorzaken te raden die Smits in gedachten heeft? Bij sommige kinderen haken de ouders af wegens de ’tijdelijke’ verergering van de klachten. (Een bekende smoes van alternatieve genezers: als je je beroerder voelt, gaat het juist goed met je! Voel je je beter, dan is de behandeling helemaal prima.) Ook dan is het de schuld van de ouders als het kind niet geneest.

    Zouden autisten die nooit ingeënt zijn, wel eens door Smits zijn behandeld? Hij noemt alleen maar kinderen en jongvolwassenen, en daarmee mensen die waarschijnlijk ingeënt zijn. Onder mensen die ouder zijn dan jongvolwassen komt autisme net zo goed voor. Behandelt hij ook autistische patiënten uit onze Nederlandse bijbelgordel? Die zijn niet ingeënt tegen wat dan ook en toch zijn er daar ook autisten. Als je beweert autisme te kunnen genezen, dan moet je ook deze mensen als patiënt aanvaarden.

    Een effectieve therapie voor autisme zou wereldnieuws zijn en zou in alle medische tijdschriften op de voorpagina staan. Ook reguliere kranten, dagbladen zouden het zeker ook vermelden. Hebt u daar wat van gemerkt? Ik niet!

    Nieuwsbrief
    De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.

  24. Griepvaccinatie gevaar voor kinderen.

    Een nieuw onderzoek van het Mayo ziekenhuis in Rochester Minnesota toont aan, dat kinderen die worden gevaccineerd tegen een griepvirus, 3 keer zoveel kans hebben om opgenomen te worden in een ziekenhuis.
    Er zijn 286 kinderen gescreend, in leeftijd variërend van 6 maand tot 18 jaar, vanaf 1996 tot 2006.
    De uitkomsten van dit onderzoek kunnen wel eens heel erg belangrijk zijn, omdat het Amerikaanse Centers for Disease Control adviseert om alle kinderen in deze leeftijdscategorie te gaan vaccineren tegen griep.

    http://www.rense.com/general85/fluvacc.htm

  25. @ HJHenk

    vandaag van de site van het mayo ziekenhuis gehaald ja die uit Rochester Minnesota

    Vaccines: Top 5 myths about childhood vaccines
    Do vaccines cause autism? Is it OK to skip certain vaccines? Consider the facts behind these and other myths about childhood vaccines.
    By Mayo Clinic staff

    Childhood vaccines protect children from a range of serious diseases. Yet you may wonder about the benefits and risks of childhood vaccines. Consider common myths about childhood vaccines — and the facts behind the myths.

    Myth: Vaccines aren’t necessary
    Fact: Childhood vaccines offer protection from a variety of serious or potentially fatal diseases, including diphtheria, measles, meningitis, polio, tetanus and whooping cough. If these diseases seem uncommon — or even unheard of — it simply means that vaccines are doing their job. If immunization rates drop, vaccine-preventable diseases may once again become common threats.

    Myth: Vaccine side effects are dangerous
    Fact: Any vaccine can cause side effects. Usually, these side effects are minor — low-grade fever, and soreness, redness or swelling at the injection site. Some vaccines cause temporary headache, dizziness, fatigue or loss of appetite. Rarely, a child may experience a severe allergic reaction or a neurological side effect, such as a seizure. Although these rare side effects are a concern, vaccines are much safer than the diseases they prevent.

    Of course, vaccines aren’t given to children who have known allergies to specific vaccine components. Likewise, if your child develops a life-threatening reaction to a particular vaccine, further doses of that vaccine won’t be given.

    Vaccines: Top 5 myths about childhood vaccines
    Myth: Vaccines cause autism
    Fact: Despite much controversy on the topic, researchers haven’t found a clear connection between autism and childhood vaccines. Although signs of autism may appear at about the same time children receive certain vaccines — such as the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine — this appears to be simply a coincidence.

    Myth: Vaccines are given too early
    Fact: Childhood vaccines offer protection from a variety of serious or potentially fatal diseases. Early vaccination — sometimes beginning shortly after birth — is essential because these diseases are most likely to occur when a child is very young and the risk of complications is greatest. If you postpone vaccines until a child is older, it may be too late.

    Myth: It’s OK to skip certain vaccines if you have safety concerns
    Fact: In general, skipping vaccines isn’t a good idea. This can leave your child vulnerable to potentially serious diseases that could otherwise be avoided. And consider this: For some children — including those who can’t receive certain vaccines for medical reasons or those who don’t seem to respond to certain vaccines — the only protection from vaccine-preventable diseases is the immunity of the people around them.

    If you have reservations about particular vaccines, discuss your concerns with your child’s doctor. If your child falls behind the standard vaccines schedule, catch-up vaccinations are typically available. It usually isn’t necessary to repeat earlier doses of a particular vaccine.

    Swine flu vaccine Q and A
    By Mayo Clinic staff

    James Steckelberg, M.D.

    ——————————————————————————–
    Since the novel H1N1 swine flu virus was first isolated, scientists have moved quickly to develop a swine flu vaccine. Thanks to their work, a novel H1N1 vaccine is expected to reach the public by the fall of 2009. James Steckelberg, M.D., an infectious disease specialist at Mayo Clinic, reviews what you need to know.

    If we get the swine flu vaccine, will we still have to get the regular flu vaccine, too?
    Yes. The regular flu shot protects you against seasonal influenza viruses that remain in circulation all the time but occur in epidemics every fall and winter. Most people should get this annual shot.

    Regular flu shots protect you from more than one strain of influenza. This year, the seasonal flu shot includes one H1N1 strain — but that virus and the one the swine flu vaccine guards against are not the same. A number of H1N1 viruses have been isolated over the years, and they’ll keep cropping up because flu viruses are always rearranging their DNA. Novel swine influenza H1N1 is just the newest one.

    The swine flu vaccine targets the H1N1 virus that made its first reported appearance in the United States and Mexico in spring 2009. The virus was quickly isolated and characterized as a new infectious agent. With novel swine flu H1N1 spreading in every region of the globe, the World Health Organization (WHO) declared the infection a pandemic.

    Who should get the swine flu vaccine?
    In the United States, the swine flu vaccine is recommended for:

    ■Pregnant women. The risk of swine flu complications is higher during pregnancy. Mothers can potentially provide protection to infants who cannot be vaccinated.
    ■Household contacts and caregivers for children younger than 6 months of age. Younger infants are at higher risk of flu complications and cannot be vaccinated. Vaccination of those in close contact with infants less than 6 months old might reduce the infants’ risk of exposure to the virus.
    ■Health care and emergency medical services personnel. Infections have been reported among health care workers, who can be a potential source of infection for vulnerable patients. Also, increased absenteeism in health care workers could reduce health care system capacity.
    ■Babies, children and teens, from 6 months through 18 years of age. Many cases of novel H1N1 influenza have occurred in children. Influenza viruses spread easily in school and child care, and children infected in these settings carry the infection to their families.
    ■Young adults, from 19 through 24 years of age. Immunization is important for young adults because they tend to live, work, and study in close proximity, and they move and travel often.
    ■People ages 25 through 64 years who have health conditions associated with higher risk of medical complications from influenza. These conditions include heart disease, lung disease and some types of cancer.
    What if there’s not enough swine flu vaccine for everyone?
    It’s possible that demand for the swine flu vaccine will be higher than expected or some other unpredictable factor will slow vaccine production and distribution, particularly in the early stages of vaccine rollout. If necessary, these subgroups will have first access to the swine flu vaccine.

    ■Pregnant women
    ■People who live with or care for children younger than 6 months of age
    ■Health care and emergency services personnel with direct patient contact
    ■Children 6 months through 4 years of age
    ■Children 5 through 18 years of age who have chronic medical conditions
    What about older people?
    The risk of swine flu infection is lower for people age 65 or older than for younger people. But people over 65 should still get the seasonal flu vaccine, as has been recommended in other years. As vaccine supply and demand among younger age groups is being met, the swine flu vaccine will be offered to people over the age of 65.

    When and where will the swine flu vaccine be available?
    Every state is developing a vaccine delivery plan. Vaccine will be available in a combination of settings such as vaccination clinics organized by local health departments, health care provider offices, schools, and other private settings such as pharmacies and workplaces. Most people should be able to get their seasonal and swine flu vaccines on the same day. However, if the availability of swine flu vaccine is delayed, you should go ahead and get your seasonal influenza vaccination as it becomes available.

    Will the swine flu vaccine be mandatory?
    In the United States, that’s up to state and local health departments. If you choose vaccination for yourself or your children, health professionals will screen you for contraindications to vaccination (such as an allergy to eggs). You will also receive information sheets describing the vaccine’s risks and benefits, possible adverse events associated with vaccination, and how to report these events.

    Is the swine flu vaccine safe?
    Clinical trials have reached a stage where major safety problems have been ruled out. The remaining questions have to do with pinpointing the best vaccine dosage and timing it for the most effective immune response. The group that advises the Department of Health and Human Services on emergency preparedness favors releasing the vaccine to the groups at highest risk as soon as enough doses are available, even if that happens before all the trial data is analyzed.

    Will there be a version of the vaccine that doesn’t contain the preservative thimerosal?
    Yes.

    tja henk check je bronnen

  26. @ Harm Jan
    Het commentaar van C.P. van der Smagt klinkt me enorm logisch in de oren en zou me bijna het gevoel geven dat de a.s. mexi-griep en baarmoederhalskankervaccin absoluut met de beste intenties wordt voorgeschreven, toch klopt er voor mijn gevoel iets niet aan.

    Of het nu komt omdat ik regelmatig op deze alternatieve sites zit, ik weet het niet, maar ik ben wel blij dat ik er nu tenminste over nadenk en niet meer als een schaap-wat ik absoluut hiervoor wel had gedaan- overal maar achter aan loop.

    Ik denk dat de vaccinaties waar van der Smagt het over heeft inderdaad “goede” vaccinaties zijn geweest. Gemaakt met de juiste intenties.
    Ondertussen echter is er technologisch veel meer mogelijk (nano-technologie/gecreërde virussen/mindcontrol, speelt geld en macht een nóg grotere rol, is de wereldbevolking enorm toegenomen en ook de agenda van de heersende elite dient uitgespeeld te worden. Dat deze daadwerkelijk bestaat is niet meer te ontkennen mijn inziens.

    Met dat in het hoofd zou het me dus niet verbazen als blijkt dat er eerst een hele generatie gewend is geraakt aan het fenomeen vaccineren en dat daar nú gretig gebruikt van wordt gemaakt om zo controle over de bevolkingsaantallen te krijgen.

    Voor mij een logische verklaring dat de vroegere vaccinaties minder schadelijk waren dan die van tegenwoordig.

    Het klopt gewoon niet dat meiden ineens uit het niks een vaccinatie (3 zelfs) moeten krijgen voor een ziekte waar in verhouding zo weinig vrouwen aan overlijden. (baarmoederhalskanker)

    Ook klopt het niet dat er ineens gesproken wordt over een pandemie en dat iedereen ingeënt moet worden tegen deze mexi-griep…Als dit een pandemie was dan waren er ondertussen toch al wel duizenden en duizenden doden gevallen. Ondanks dat dit NIET het geval is, wordt er al gesproken over verplicht vaccineren……nou als dat niet raar is..en ook nog eens in een tijd waarin het al chaos is.

    En eerlijk hoor…normaal had ik hier niet over nagedacht, zij het niet voor sites als deze waarbij het grote plaatje zichtbaarder wordt. Niet alleen de economische crisis, maar ook het vaccineren, de UFO’s, HAARP,9/11, het banksysteem, kortom het hele plaatje.

    Soms nog twijfel ik over wel of niet vaccineren, maar ik merk dat ANGST de reden is om het WEL te doen en zodra ik reacties van mensen lees over het niet vaccineren, dan voel ik me sterk en ben ik overtuigd dat ik het niet moet doen en voel ik ook geen angst.

    Hoe werkt dit dan voor jou? Heb jij helemaal geen twijfels over de intenties achter deze vaccinaties?

    Dit is overigens een oprechte vraag hé 😉

  27. Ik vertrouw zowieso helemaal niks waar ik geen weet van heb. Ga er ook niet mee in zee. Ik zal dan ook nooit en te nimmer maar één vaccin innemen en maar dan ook echt helemaal niks gebruiken. Laat iedereen maar lekker doen die in de macht zijn van het duister. Vind het zielig en ik probeer iedereen te redden wanneer ik kan maar wel met vrije wil van een ander. Die neit wil, houdt het voor mij ook op. Zoals een wijze maat uit Roemenië tegen me zegt: “He who have faced the pure light will be protected by the shelter of life”. Ik weet dit ook en iedereen kan van alles tegen me zeggen maar het verandert niks en het doet me ook niks. Reageren is verspilde energie. Maar ik hoop dat iedereen overgaat natuurlijk. Ik voel het in me en zo lang en ben al sinds jaren niet meer bang. Het is compleet weg, ik voel me eigenlijk zo vrij als een vogeltje ne ben altijd vrolijk. Jullie hebben dat toch ook?

  28. Dan nog even over het onderwerp autisme:
    Iedere wetenschapper/onderzoeker kan bewijzen wat ie wil, maar een aanzienlijk aantal MOEDERS hebben onomstotelijk vastgesteld dat ze hun kindjes letterlijk hebben zien veranderen ná deze BMR prik.

    Dát IS het bewijs en niet één of andere nono die in een laboratorium een onderzoekje staat te doen en van daaruit beslist of jouw kind wel of niet door een prik is veranderd.
    Die moeders zien het voor hun eigen ogen gebeuren ( zonder ooit iets gelezen te hebben over vaccinatie risico’s) Hoeveel bewijs dien je dan te hebben?

  29. @ Tumalu
    Vind het heel leuk om te lezen dat jij het zo ervaart en zoveel vertrouwen hebt en gewoon weet.
    Ik – stel me even heel kwetsbaar op – zit echt nog in dat proces.

    Soms voel ik echt het licht en de bescherming, maar soms is het ook ver te zoeken en ben ik angstig en verdrietig.

    Vervelend vind ik alleen dat als ik dit eerlijk zeg, mensen je al snel beschouwen als een “beïnvloedbare geest”, overigens geheel onterecht. (Heb dat hier ook ergens gelezen)

    Ik denk juist door me kwetsbaar op te stellen en eerlijk te zeggen dat angst me soms overvalt (ook al is het al een stuk minder) anderen daar ook voor uit durven te komen en we elkaar juist samen sterker kunnen en durven maken.

    Juist dat soort berichtjes zoals jij ze post zijn voor mij positieve energie omdat ik weet dat het mogelijk is om je altijd beschermd en veilig te voelen. Blijf ze dus ook schrijven 😉

    Ik volg zeker niet alles klakkeloos, maar heb wel soms mijn twijfels en dat maakt het lastiger om je eigen waarheid te voelen en gecentreerd te blijven.

    @Harm Jan
    thx voor je antwoord

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.