Met de stijgende interesse in het UFO-fenomeen, komt ook de zaken van de ontvoeringen van mensen door aliens steeds meer in de belangstelling te staan. Dit onderwerp is al lang geen borreltafelpraat meer, zoals je hieronder zult lezen. Ook de getuigenissen van vele honderden, zo niet duizenden mensen steunen de opvatting, dat wij mensen onderwerp zijn van intense studie door buitenaardse levensvormen.
Fred Burks is de oprichter van WantToKnow.info en schreef het onderstaande artikel dat je hier in het Nederlands kunt lezen, dankzij de vertaling van Ellen du Burck. Met name de officiële standpunten en uitlatingen zijn natuurlijk bijzonder interessant, omdat zij licht werpen op de vraag hoeveel onze overheden achter de schermen al bekend zijn met dit fenomeen.
De nog steeds op geruchten gebaseerde verhalen, dat de krachten achter de overheid in de VS al lang ‘deals’ hebben gesloten met de buitenaardsen, blijken steeds meer een reëel fundament te krijgen. De Amerikaanse overheid zou deals hebben gemaakt die enerzijds buitenaardsen toegang gaf tot het bestuderen van het ‘verschijnsel’ mens, en anderzijds de machten achter de schermen in de VS toegang zou geven tot buitenaardse technologie.
Hoe het ook zij, heb jij interesse in dit fenomeen, of lees je hier voor het eerst over deze materie, dan raden we je aan het onderstaande, zeer gedegen stuk van Fred Burks te lezen. Nogmaals: geen gewauwel en napraterijen, maar harde feiten en gedegen onderzoek liggen aan de basis van het artikel. Plezier ermee.
Mocht jij als WantToKnow-bezoeker ervaringen willen delen met andere bezoekers op de site en geloof je dat je verhaal in dit opzicht leerzaam kan zijn, neem dan contact met ons op. Wij zorgen voor een anonieme plaatsing van je artikel, zoals dat al eerder is gebeurd met anderen. Samen kunnen we ook het artikel schrijven, ook daarvoor hoef je niet terughoudend te zijn.
Kijk voor 2 interessante lezingen over dit onderwerp op onze agenda. (25 Oktober en 15 November)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
UFO’s en ontvoeringen door buitenaardsen op tv in VS.
Fred Burks wanttoknow.info augustus 2009
vertaling Ellen du Burck
Onlangs werd op primetime, in een speciale editie van ABC News, een item over UFO’s en buitenaardse ontvoeringen uitgezonden met als titel “Ontvoeringen door buitenaardsen: een onderzoek naar de menselijke geest.” Deel I van deze ABC documentaire, getiteld ” Abduction by Aliens: Meet the Believers,” is te vinden via deze link. (9 minuten)
Hoewel deze documentaire het waarheidsgehalte van zowel UFO’s en buitenaardse ontvoeringen aan de kaak stelt, is de hoeveelheid van dit soort gevallen gemeld door gewone, respectabale mensen heel overtuigend. Voor de eerste keer heeft een mediagigant zoals ABC dit onderwerp, ontvoeringen door UFO’s, uitgezonden en het dus blijkbaar interessant genoeg gevonden voor een openbare discussie.
De massamedia hebben jarenlang ieder mens of groep die in UFO’s geloofden genegeerd of belachelijk gemaakt. En degenen die beweerden dat ze ontvoerd zijn geweest door buitenaardsen, werden behandeld alsof ze debiel waren. De enkele, serieuze rapporten die wezenlijke vragen over UFO’s opriepen werden vaak ergens onderaan in een vaag katern gepubliceerd.
Een van de vele opvallende voorbeelden is die van voormalig CIA-chef Roscoe Hillenkoetter. Op 28 februari 1960 verklaarde hij publiekelijk: “Achter de schermen zijn hooggeplaatste officieren van de luchtmacht enorm bezorgd over UFO’s. Maar door ‘officiële geheimhoudingen’ en bespottelijkheden, worden burgers misleid en laat men hen geloven dat die onbekende vliegende objecten onzin zijn”.
Dit verbazingwekkende nieuws van een van de machtigste mannen in de regering werd gepubliceerd in de New York Times. Het artikel werd echter ergens weggemoffeld op pagina 98 van de zondagkrant. Klik HIER om dit artikel uit de New York Times te lezen.
Op 9 mei 2001, verklaarden 22 zeer gerespecteerde getuigen van de regering en het leger, in de prestigieuze National Press Club in Washington DC in een grote zaal afgeladen met vooraanstaande verslaggevers, hun persoonlijke betrokkenheid bij een grote UFO cover-up. ZIE HIER Maar de media kon deze mijlpaal (gesponsord door de Disclosure Project), niet goed overbrengen en het werd zelfs weggehoond. Via deze link kun je de meeslepende verklaringen lezen van deze en andere getuigen van het Disclosure Project.
De laatste jaren verandert de teneur van de media geleidelijk. CNN’s Larry King begon eind 2007 met een serie afleveringen waarin pittige vragen werden gesteld over UFO’s. De gasten van King, die opmerkelijke ervaringen met UFO’s hebben gehad, bestonden uit een voormalig gouverneur en belangrijke militaire officieren die niets te winnen hadden bij deze getuigenissen.
Op 14 mei van dit jaar, publiceerde de New York Times het eerste ondersteunende artikel voor de UFO-beweging. Klik hier voor de link naar dat artikel. Afgelopen maand werd Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell (de zesde man die op de maan landde) geciteerd door ABC waarin hij verklaart dat ‘het UFO-fenomeen echt is’. En nu heeft ABC deze verbazingwekkende documentaire over buitenaardse ontvoeringen en UFO’s uitgezonden.
Dankzij de onvermoeibare inspanningen van een groot aantal pioniers in de UFO-beweging, lijkt de vooraanstaande media zich eindelijk betrokken te voelen bij een serieuze discussie over UFO’s en buitenaardse ontvoeringen.
Er zijn heel veel moedige personen die belangrijke bijdragen hebben geleverd om dit zover te krijgen. Dr. John Mack heeft zijn carrière als gerespecteerde Harvard professor en als schrijver en winnaar van de Pulitzerprijs, op het spel gezet toen hij serieuze studies en diverse boeken over buitenaardse ontvoeringen publiceerde. Zijn documentaire over dit onderwerp ‘Touch’ is een klassieker. is een van de wetenschappers die zich volledig toelegde op het UFO-fenomeen.
Dr. Steven M. Greer gaf zijn lucratieve carrière als medisch directeur van spoedeisende hulp in een groot ziekenhuis op, om zich te focussen op het UFO-fenomeen en om dit publiekelijk naar buiten te brengen. Zijn succesvolle Disclosure Project hebben mij en duizenden andere sceptici omgeturnd naar overtuigden tijdens zijn National Press Club evenement. En vele andere toegewijde personen hebben hun carrière en reputatie geofferd om dit belangrijke onderwerp te rechtvaardigen.
De meerderheid van deze onderzoekers is er van overtuigd dat aliens over het algemeen goedaardig en vriendelijk zijn. Verklaringen van diverse ooggetuigen van de regering hebben beschreven dat een UFO-voertuig nucleaire kernkoppen ontmantelde in een poging ons bewust te maken van het gevaar van deze wapens ten aanzien van de toekomst van onze planeet. Volgens een belangrijke richtlijn (niet veel anders dan die uit ‘Star Trek’), zouden de buitenaardsen wachten om hun bestaan bekend te maken totdat wij staken met onze oorlogzuchtige manier van handelen.
Nu is het jouw beurt om een belangrijke rol te spelen in het naar buiten brengen van dit fenomeen. In stijgende lijn worden mensen bewust van UFO’s en de mogelijkheden die ze met zich meebrengen, en de mogelijkheden voor transformatie. De tijd dat we een nieuw tijdperk inluiden in menselijke relaties met ons omringende melkwegstelsel en het universum komt dichterbij. Wat een spannende tijd om in te leven!
Klik HIER voor een gedetailleerd essay met betrouwbare informatie over de diepere betekenis van UFO’s en hun betrokkenheid bij onze planeet. De tekst in het kader hieronder geeft een aantal suggesties om jezelf te onderwijzen en het nieuws te verspreiden. En als laatste nodigen we je uit om je opmerkingen onder het tekstkader te geven om ons over je ervaringen te vertellen. Heb je ooit een ontmoeting gehad met een UFO of ben je ontvoerd? We zijn blij met jouw verhalen.
Wat jij kunt doen:
- Via bijv. deze link vind je andere overtuigende en geloofwaardige artikelen over UFO’s en buitenaardse ontvoeringen.
- Informeer jouw media en politieke vertegenwoordigers over deze belangrijke informatie en ga discussies erover niet uit de weg.
- Dring er op aan om het onderwerp UFO’s serieus te onderzoeken en te luisteren naar de vele getuigenissen van leden van de regering en het leger die er nu over durven praten.
- Lees beknopte samenvattingen van onthullende rapporten over UFO’s van de media. HIER o.a.
- Lees meer over UFO’s en de gevolgen voor onze toekomst in deze krachtige les van de Free Hidden Knowledge Course.
- Bezoek ons UFO-informatiecentrum via DEZE link.
- Verspreid dit nieuws onder je vrienden en collega’s,
- bookmark dit artikel op vooraanstaande nieuwspagina’s via het Share This-icoontje op deze pagina, zodat wij wel de rol vervullen die de meerderheid van de media teleurstellend nalaat.
Samen maken we een verschil.
@Moos: Ik sta gewoon met beide benen op de grond en ik oordeel nergens op de persoon, maar juist op een gegeven inhoud. Helaas lees ik in jouw reactie hierop het omgekeerde, want inplaats in te gaan op mijn argumenten hou je opnieuw een redetwist over de persoon franciscus001. Het wordt inmiddels wel een heel duidelijk patroon, vindt je niet? Ik vraag simpelweg bewijs voor jouw beredenering, geen persoonlijke geloofsopvatting. Die laat ik aan jezelf over.
@Bartek: ik ontkracht nergens een theorie, maar ik stel er kritische vragen over. Dat doe ik overigens ook bij andere onderwerpen. Ik discusseer op een ander forum bv. over de huidige versie van de evolutietheorie, die ik op zeer veel vlakken onvolledig en onbewezen acht. Zo is de hypothetische aanname dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder deelde nooit aangetoond. Daarmee bespot ik evenmin darwinisten, maar ik probeer juist de onvolledigheden binnen die theorie zichtbaar te maken. Het levert stof op voor discussie en je kunt er zelf ook nog wat van leren. Ik geloof heus wel in buitenaards leven, maar de wijze waarop veel ‘bewijsvorming’ wordt gepresenteerd juist weer niet. (bv. Roswell) Het kan juist heel verhelderend werken wanneer je een totaal tegenovergestelde opvatting leest. Juist dát houdt een mens met beide benen op de grond.
@
@ Berma,
Ik zie het idd, bedankt voor de tip
Hier een werkende URL: http://www.youtube.com/watch?v=7OWh0EbRTxo
Deze opname is door 2 verschillende mensen vanuit 2 verschillende windrichtingen gefilmd.
De eerst URL was een split-screen van deze twee beelden om te kunnen zien dat ze beide hetzelfde zijn en dus geen hoax kan zijn.
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20458
Weer een hoge pief die een boekje open doet!
http://www.youtube.com/watch?v=-3rTq5Edmp4
Hoax?
@ Ellen,
Is slecht te zeggen, het beeldmateriaal is dermate van slechte kwaliteit dat het moeilijk te beoordelen is.
Ben zelf ook geen expert op het gebied van videofaking
Wederom hetzelfde patroon. Vage beelden voor meerdere intepretaties mogelijk en een mondelingen bewering zonder toegevoegd hard bewijs. Ik zie decennia niets anders. Pure hide en seek door deze ‘buitenaardsen’.
@ franciscus001
Jup, ze kenne we ze he 😉 Hide and Seek!
Maarja, hetzelfde geldt natuurlijk voor al onze scheikunde en natuurkunde wetten he, die zijn ook maar op theoriën gebasseerd en nog lang niet af.
Maar we moeten wel gewoon met z’n alle aannemen dat het klopt terwijl ik het nog nooit met mijn ogen heb kunnen aanschouwen
@ Franciscus001
En het zal je leven best moeilijk maken als je overal bewijs voor nodig hebt, kan je net zo goed je TV het raam uit gooien, al die uitspraken en stellingen in het NOS e.d. worden toch ook zonder bewijsvoering aangedragen? Hoe kan je daar dan wel met je oogkleppen op blindelinks op meevaren?
Tis wel vaag dat hij steeds zo vaag doet, ook al onder hevig aan hide en seek teelt.
Ook aan de niet ziende verbinding van je internet, je TV, je telefoon en of mobieltje signaal.
Radio golven, nucliaire stralings deeltjes, infrarood licht en straling en zo kunnen we vaag nog wel uurtjes door gaan met vage niet aantoonbare zaken die we niet met het blote oog en tastbaar met onze handen kunnen waarnemen.
Een intresante site ontdekt, kan iemand zeggen of dit een betrouwbare site is?
http://projectcamelot.org/index.html
@ Berma,
Absoluut, het zijn allemaal klokkenluiders die vaak zelf een functie binnen de regering hebben genoten.
op televisie zien we zeker geen bewijzen…bewijs is er pas als we het met beiden ogen zien en dan wodt het nog door sommige in twijfel gebracht en dat het een verbeelding of iets anders is en niet bestaand is.
@Frans
Ik heb gebeld ,om twintig honderd uur aardse tijd komen ze je ophalen. Ik heb een proefritje geregeld in één van de snelste starships. Gij wilt bewijs,u krijgt bewijs.
ps neem alvast een primatourtje in(half uurtje van tevoren) en neem kotszakjes mee. vooral sceptici kotsen, zeggen ze, omdat die zich geestelijk niet kunnen aanpassen.
O ja heb gezegd dat ze je om elf honderd uur weer afmoeten zetten, anders worden wij ongerust!
veul leut hé, fraanske
@ fransiscus001 denk je mij nu te kennen, ik herken in jouw stukken duidelijke taal en oordelen, ik draai volgens jou het geheel om. Prima dat jij zo over mij denkt en lig ik ook zeker niet wakker van. Kijk nogmaals eens in je eigen spiegel, van spiegelen begrijp je nog steeds niets. hahahahaha ik lach me rot en je bent het toch echt zelf!!
Aparte verhalen op die site, buitenaardsen die overal infiltreren zouden zomaar in het witte huis kunnen rond lopen.
Ze zijn te herkennen aan een misvormde vinger.
Het lijkt dat ze niet in hun ware gedaante verschijnen (wegens die vinger)
Er word jacht op ze gemaakt als ik het goed lees tenminste (engels)
De klokken luider is vermoord was een Engelse UFO onderzoeker,Tony Dodd.
Toch lijkt het verhaal gek genoeg geloofwaardig.
Commentaar graag
tja er gaan ook verhalen over Reptilians
http://www.youtube.com/watch?v=dwKcjRD1DNE
ze zouden kunnen shapeshiften (van gedaante wisselen)
Wel spooky als t klopt, ze lijken niet erg vredelievend!
Had net trek in een space burger en vloog met mijn UFOOTJE een fly&zweef drive binnen, kom ik een fransiaan tegen van de planeet aarde welke net door de hubble telescoop stond te gluren, kon het even niet laten om mij alien achtige maan krater achter vlak ten tonele te laten verschijnen, heb gelijk de hele vloot door geseind of men (m)ass(aal) mee wilde doen.
Daarom dat je nu zo veel sterretjes daar buiten ziet…
HAHAHAHA haha ha ha hhaa… ha…
Nu weet ik waarom er tegenwoordig zoveel mensen hun middelvinger opsteken.
Ze willen gewoon laten zien dat ze menselijk zijn en geen E.T.
Middel vinger?! huh , mensen hebben geen staart die ze kunnen opsteken..
Paul, LOL hahahahahaha die is leuk humor heb je zeker
Hartelijke groeten aan iedereen in de ruimte vanuit Vlaanderen Antwerpen een vrt-spelleke een gouden cd-tje à la Nasa de ruimte in.
Regerings- en staatsleiders kunnen al dan niet in geheime vergadering binnen en buiten de VN akkoorden sluiten in verband met Extraterrestrials.
Ieder land of natie wenst de vette kluif ufo’s tussen de grenzen te hebben.
Men vergeet het volgende :
Exterterrestrials zijn de privé-eigenaars van hun ruimteveren en de bazen van hun ruimtevaartprogramma’s, van het eerst tot het laatste woord nemen zij de beslissingen.
Wat zijn in feite Extraterrestrials verplicht jegens de wereldbevolking, die geen deel uitmaken van hunne planetaire civilisatie.
Deze Extraterrestrials dankzij hun spacewetenschappelijke kennis en techniek kunnen naar hartelust planeten koloniseren al dan niet met derden en zich grondstoffen toe-eigenen zonder limieten.
Zij zijn niet verplicht wereldburgers te laten rond darrelen in gouden zwembaden enz
Wat sommige pr’s van ufo-sites argeloze burgers luchtkastelen en lege zeepbellen beloven en daarvoor honderden euro’s de mensen afhandig maken…
Maar één nuchter advies voor iedereen, wacht rustig af, de Extraterrestrials zullen zichzelf wel voorstellen en de nodige uitleg verschaffen als het moment aangebroken is ….
@Rasecht Berensiroop;
Maar één nuchter advies voor iedereen, wacht rustig af, de Extraterrestrials zullen zichzelf wel voorstellen en de nodige uitleg verschaffen als het moment aangebroken is ….
Dat denk ik ook maar of ze ons goed gezind zijn vraag ik me af.
Ik begin daar een beetje aan te twijfelen.
Zelfs op de Marsfoto’s van de NASA, gemaakt door die Marsrovers, zijn voorwerpen te vinden die lijken op voorwerpen die je hier op Aarde op vuilnisbelten tegen komt. Van beelden tot en met reliefwandplaten enz.
‘THE FOURTH KIND’
http://www.youtube.com/watch?v=vVRHOhLP-aA
Geweldige film over abduction by aliens…
@ Berma
Als ze ons niet goed gezind zouden zijn, dan waren we allang vernietigd!
@Rasecht Berensiroop, je geeft nergens concrete bewijsvoering voor dit verhaal. Het is een verhaal wat regelrecht uit een science fictionfilm kan komen. Omdat ik nogal een sciencefiction liefhebber ben, betrap ik site’s als Niburu er vaak op dat ze namen geven aan aliens, die je zo kunt terugvinden uit die desbetreffende films en/of series. (bv. de namen van de 12 kolonieën uit de oude battlestar-galacticaseries)
Veel interessanter is de vraag waarom. Waarom hopen believers op zo’n dergelijke ontmoeting? De kans dat ze lijken op ons lijkt miniem, (zie ook de docu Darwin 2, een fictieve planeet bedacht door wetenschappers) de taal lijkt me een barriere en dan heb ik het nog niet eens over de kans op besmetting door microben en evt. buitenaardse virussen. (dit thema werd uitgewerkt in War of the Worlds) Er wordt door believers vaak gesuggereert dat een dergelijk geavanceerde beschaving hiervoor wel oplossingen heeft bedacht, maar dat vind ik een iets té makkelijke stellingname. Want ook de afstanden tussen de sterren blijken haast onoverbrugbaar. Zelfs al zou de snelheid van het licht worden geëvenaard, geen enkel organisch geheel zou standhouden. Ook de theorie van zgn. wormgaten (ontwikkeld door Stephen Hawkin) zou een organische levensvorm nooit kunnen overleven. Dus die optie (uitgewerkt in de serie Sliders) valt in de praktijk ook af. dan blijft de vraag openstaan hoe men de fysiek immense ruimte doorkruist en juist naar deze kleine planeet in een uithoek van de melkweg.
Dus buiten mijn vraag voor concreet bewijs, (toch een vrij logische vraag M, en waar ik na 225 berichten nul bewijs zie of lees) lever ik hier een paar ‘reële argumenten waarom het vrijwel onmogelijk is dat rondom onze aarde aliens zouden vliegen. De alien is niet daarbuiten, maar bestaat louter binnen iemands hoofd, als het product van het menselijke onbewuste. Zoals een kind een onzichtbaar vriendje fantaseert, fantaseren volwassenen over buitenaardsen. (en die vaak komen om de wereld of de mensheid te redden of te straffen, zie ook de jarentachtigserie V) De vergelijking met eindtijdverhalen is dan al snel gelegd. De mens is ongelukkig met de wereld rondom hem heen en fantaseert dan het evt. bestaan van buitenaardsen om dit gat te compenseren. De mens is waarlijk een fascinerend fenomeen te noemen.
Als je zou snappen hoe groot het universum is zou je de stelling: “De alien is niet daarbuiten, maar bestaat louter binnen iemands hoofd, als het product van het menselijke onbewuste.” de prullenbak in werpen!
Franciscus, kom zelf eens met bewijzen!
Maar volgens mij ben je een Christen die gelooft dat alles om de Aarde draait, en dat de Aarde maar 6000 jaar oud is, en dat Aliens of buitenaardsen gevallen engelen moeten zijn, demonen.
Geloof je wel in zwaartekracht? want dat heb ik ook nog nooit gezien, jij wel?
@Frans
hee goedemorgen frans weer back on earth. en… hoe was het?? goed hé!
jammer dat the men in black zijn langs geweest,alles weer vergeten!
anders had je me vast wel bedankt!
@Lianne; (ha,ha) vandaar die steeds terugkerende hoofdpijn. Ik heb klaarblijkelijk al heel wat afgereist.
@M: Ik ontken nergens het gegeven voor het bestaan van (intelligent) buitenaards leven. Sterker nog, het zou me verbazen dat wij mensen in dit immense universum de enige zouden zijn. Ik heb het hier specifiek over de voorstelling van zogenoemde buitenaardse regeringen met aardse regeringen. Moet ik het verhaal van Rasecht Berensiroop letterlijk nemen of is het een product uit zijn eigen onbewuste? Dat was mijn stelling.
Behoren aliens niet tot de archetypen vanuit het menselijke onbewuste, net zoals engelen en gidsen dit mijnsinziens ook zijn? (Carl Jung) Dit is toch niet zo’n rare veronderstelling? Elk geloof of uiting van geloof kent dergelijke mythologische wezens. (en/of mensen die beweren hiermee in contact te staan)
Rob vd Wilk is een paragnost die ooit in een chanel-sessie met Nostradamus aangaf dat de mens niet fysiek maar geestelijk-mentaal ooit tussen de sterren zal gaan reizen. Een interessante gedachte. Ik benoemde al eerder het voorbeeld van een abductie die niet fysiek maar astrale reizen maakten naar buitenaardse beschavingen.
Ik legde in mijn vorige reacties een aantal obstakels neer wat moest aangeven hoe moeilijk het moet zijn fysiek door de ruimte te reizen. Het universum is allesbehalve een rustige plek maar een oord des doods voor biologische levensvormen. Wetenschappers buigen hierover al decennia lang hun hoofd. Hypothetisch zou het praktischer zijn voor een evt. buitenaardse beschaving om robots te sturen. Net zoals we nu robots sturen naar Mars, Saturnus en Mercurius. Vele malen praktischer en een machine kan meer doen dan een biologische levensvorm. Zeker binnen een voor hem ongunstige omgeving. Want de verhouding stikstof/zuurstof op aarde kan misschien voor een dergelijke bezoekers finest zijn. Ook blijft de afstand een groot obstakel. Want de wetten van de natuur gelden idem voor hoogstaande beschavingen. Zelfs met de snelheid van het licht is zo’n afstand onoverbrugzaam. Ik beschouw dit toch als een zeer krachtig argument die we niet zomaar van tafel kunnen vegen.
@ Franciscus001
Ja met de snelheid van het licht (+/- 300.000 KM/s) ben je nog ongeveer 7 jaar aan het reizen naar de dichtstbijzijnde ster na de zon.
Echter als er een techniek zou zijn om te dematerialiseren (als in Star Trek). Het verplaatsen van de ruimte om je heen ipv jezelf te verplaatsen.
Wormholes zijn wel mogelijk in theorie, echter weet niemand waar ze uitkomen. Een wormhole is ook iets totaal anders als een zwartgat.
PS. heb je je bericht expres om 11:11 gepost ;)?
Even een interressant puntje neerleggen 😉
Wat als JIJ niet hoeft te reizen, maar de ruimte om jou heen reist?
Ipv dat de ruimte stilstaat en jij beweegt, sta jij stil en beweegt de ruimte om jou heen …
Er zijn verhalen dat levensvormen kunnen reizen door een bolvorming energieveld (al dan niet gedeeltelijk materieel) waar men met behulp van de psyche-vermogens via een soort kristal kunt reizen zonder dat men verplaatsing in je lichaam voelt zoals wij in een vliegtuig ed … Dit is nog een andere vorm dan astraal-reizen waar Franciscus het even over had, wat natuurlijk ook een mogenlijkheid is (astraal-reizen is voor mij een werkelijkheid).
@ Franciscus
het bovengenoemde energetische-magnetische veld waarmee men zou kunnen reizen (ik zeg ZOU KUNNEN omdat ik er je geen bewijs van kan geven, maar ik denk wel zeker dat het mogenlijk is) beschermd ook tegen “beschadiging van extrene omstandigheden” … Net zoals geloof ik de aardse astronauten een apparaatje aan hun pak hebben om de stralingsring om de aarde (Van Allen-gordel of zoiets) te kunnen overleven zonder gevaar voor beschadiging. Dus met zulke apperatuur of energievelden om zich heen is geen enkele omgeving nog bedreigend.
Als je spreekt over “de wetten van de natuur” dan bedoel je eigenlijk : de door ons slechts ontdekte en geïnterpreteerde wetten van de natuur hier op aarde en in de micro en macro kosmos … Wij weten nog steeds niet alles, ds moeten we ook niet net doen of alles volgens deze beperkte en nog steeds onvolledige wetten functioneerd … wat dat betreft zitten we nog steeds in onze eigen achtertuin en is het volgende continent nog heeeel ver weg 😉
Dmv techniek is heel veel mogenlijk, kijk maar naar onze astronauten die ook op de maan kunnen zijn ook al is die verhouding zuurstof stikstof en nog meer niet zonder helm te doen, dus andere beschavingen kunnen een veel geavanceerdere techniek utgevonden hebben die het voor hun mogenlijk maakt een planeet te bezoeken ongeacht de samenstelling van de lucht.
Aliëns zijn absoluut geen archetypes ! Waren de Europeanen ook archetypes voor de indianen? …lol…
Als er alleen maar verhalen zouden zijn van levensvormen die “uit de hemel/ruimte kwamen” (elohim etc …) dan zou ik idd ms hetzelfde denken als jij op dit puntje, maar er zijn ook artefacten gevonden en gravures met laserpresissie terwijl die er in de vroege egyptische tijden bvb nog niet waren (ik verwijs hier even naar de afbeelding van “the flower of life” in de tempel van issis en osiris, waar zij hem volgens de overleving weer heel maakte nadat ie in stukken was gehakt)
Nu ontken ik niet dat er wel degenlijk een bepaalde mate van symboliek zit in vele historische geschriften en verhalen … maar net zoals met de komst van de ons bekende huidige techiek zijn ook al veel mythes ontmaskert als zijnde wel degenlijk geen “verhaaltje” maar wel degenlijk waar(heid).
De grap is dat we deze beschouwingen maken vanuit onze Aardse optiek. Opnieuw met de hautaine houding, dat we het allemaal weten. Natuurlijk ga je van de huidige techniek uit. Maar om dan te zeggen dat het niet kan, gaat dus veel te ver.
Kryon heeft gezegd dat onze hele wetenschap een paar belangrijke wetten over het hoofd ziet. En inderdaad is de zwaartekracht één van die krachten die we nog onvoldoende ‘kunnen plaatsen’. Anders gezegd, we zijn gewoon nog in de peuterklas van de Universele wettenschap.. hahaha..
Het intergalactisch reizen komt met de nieuwe ontdekkingen. Het is dus krankzinnig om maar telkens van een fysiek ruimtevaartuig uit te gaan. Je beperkt jezelf dan ook meteen in je redenaties..!
Vergeet al die dimensies niet, elke dimensie heeft een andere dichtheid van materie, het overbruggen van de genomen afstand zal alleen maar verkleinen omdat in hogere dimensies de frequentie trillingen veel sneller resoneren, dan in lagere dimensies.
Ook de factor tijd speelt daarin een rol, alle sterren die je nu ziet aan de hemel is informatie uit het verleden, zou je op de plaats van bestemming komen dan is wat je op zoveel mijard licht jaar gezien hebt alleen weer verdwenen, zelfs een retourtje pluto doet je opschuiven in de tijd.
Heel veel van dit soort zaken zit dus ook verwerkt in het hele StarTrek concept, dus het wordt tijd voor een beamer…
Ik mis de startrek-series wel hoor !!! 🙁
Was altijd heerlijk chillen en genieten. Ik was grote fan van SG-1 !
Battlestar Gallactica en vooral Babylon 5…
@Guido: inderdaad klopt het dat mensen van vandaag de aliens vaak vanuit hun eigen culturele tijdskader bekijken. De zgn greys werden pas gesignaleerd en beschreven na de film ..of the Third Kind van Steven Spielberg. In die laatste scene zie je de klassieke greys met hun slanke lijfjes en grote hoofden. (met de huidige zwaartekracht zou zo’n lichaam overigens onder haar eigen gewicht in elkaar storten)
@m: met de snelheid van het licht duurt het echt wel iets langer dan zeven jaar om bij de dichtste ster te komen.
@krispy: om fysiek kunnen te reizen door de ruimte zal een dergelijke beschaving iets moeten hebben uitgevonden wat de lichtsnelheid heeft overtroffen, en tevens een voertuig die bij deze ongelooflijke snelheid intact weet te blijven. Dan moet je óók nog het probleem van navigatie en tijdsvervormingen zien op te lossen. Want je zou maar bij thuiskomst in een geheel andere tijd terecht komen. Nogmaals, hoe geavanceert ook, de natuurkundige wetten blijven voor iedere beschaving hetzelfde.
De hypothese betreffende verschillende dimensies trekt dan eerder mijn aandacht. Elke realiteit is dan een subrealiteit van een grotere realiteit. Maar ook hier blijft het speculeren. Want idien een bestaande realiteit op meerdere plaatsen zich tegelijkertijd voordoet, kan zo’n scheuring juist zeer gevaarlijk zijn. We weten het niet, en voordat zo’n hypothese daadwerkelijk is aangetoond blijft het koffiedik kijken.
Er bestaan veel overeenkomsten tussen oude mythologische wezens en de hedendaagse aliens. Vroeger hadden mensen ook visioenen en schouwde plekken die ze bezochten met hun geest. (spirit) Vergis je niet, vroeger droomde mensen ook van de hemelen en hellen en rare wezens die half mens en half dier waren. Bekijk je echter de aliens van vandaag zie je eigenlijk hetzelfde. Elementen uit het dierenrijk worden vermengt met menselijke eigenschappen. (heel aards dus) Ik neig daarom toch het meeste naar deze optie. We weten immers nog zo weinig over onszelf. (let wel fantasiebeleving moet je nooit als negatief beschouwen, de mogelijkheid van fantasie prikkelt de mens juist in al haar mogelijkheden) Wie zegt dat de mens van vroeger niet precies hetzelfde deed?
De dichtsbijzijnde ster (na de Zon) staat op 4,3 lichtjaar. Deze ster (Proxima Centauri) is alleen op het zuidelijk halfrond te zien. Bijna alle sterren die met het blote oog te zien zijn, staan veel verder weg. Vaak op enkele tientallen tot enkele honderden lichtjaren afstand. De ster Betelgeuze (‘de linker schouder van Orion’) staat bijvoorbeeld op 300 lichtjaar en de ster Rigel (‘de rechter knie van Orion’) staat zelfs op circa 1500 lichtjaar. De Zon is eigenlijk maar een tamelijk klein sterretje. Zou ze verder dan 60 lichtjaar staan, dan zouden we haar niet eens met het blote oog kunnen zien!
dus met de snelheid van het licht ben je dus 4,3 jaar onderweg om bij de dichtsbijzijnde ster te komen
of mis ik iets ? ik ben absoluut geen sterrenkundige.
@ Franciscus
Nee dat klopt niet beste man, de verschijningsvorm van het kleine lichaam-grote hoofd-en amandelogen kwam al in het verre verleden voor… laaaaang voordat Spielberg ooit geboren was …lol…
Jou laatste zin in dat stukje zou aan kunnen geven dat de zwaartekracht op hun planeet heel anders is dan dat wij hier op aarde gewoon zijn 😉
Stukje naar mij gericht:
Nee voor buiging van ruimte en tijd hoeft dat niet. Reizen per lichtsnelheid is zo eenzijdig joh …lol…er zijn legio andere mogfenlijkheden, let maar op over een paar jaar lachen wij er samen om bij een bak soep haha.
Er zijn materialen in productie en gebruik die morfogenetisch zijn, die onder hoge druk kunnen en altijd hun vorm terugkrijgen/nemen. Zwaartekrachtopheffing kent nu al zijn toepassingen, dat gaat enkel alleen nog maar meer en verbeterd worden.
Je hebt gelijk dat we nog heel veel niet weten en snappen van de diverse dimensies en hoe ze in elkaar overlopen zoals de 3 (bekende) hier op aarde ….
Je laatste alinea zou ik op willen reageren met de woorden : “de kip of het ei?”
Zijn bepaalde wezens mythes geworden omdat ze niet meer voorkwamen, of zouden het mythes zijn puur uit symbolisch leerzaam aspect? (Ik denk het eerste vanwege dat botten en schedels die men gevonden heeft van reuzen en nog onbekende levensvormen (starchild skull).
Fantasiebeleving en realiteit zijn door de tijden heen bewust en onbewust m,et elkaar vermengt geraakt dat het idd moeilijk lijkt om ze uit elkaar te houden. Niet elke droom of “visioen” is een illusie en niet echt …
Ik ervaar fantasiebeleving ook niet als negatief net als jij.
maar fantasiebeleving en menging van dier-en-mens-eigenschappen heeft niet de onverklaarbare laserprojecties gemaakt en andere opzienbarende ontdekkingen.
@ Gait
Denken in enkel de mogenlijkheid om met lichtsnelheid te reizen
is net als geloven dat je enkel de Atlantische Oceaan over kunt ZWEMMEN … tegenwoordig hebben we vele mogenlijkheden om door en over de oceaan te gaan …lol…
Zwemmend zouden we er een leven over doen bij wijze van spreken, maar met een hypermoderne onderzeër of turbo-boot ben je er zo doorheen, met het vliegtuig ben je er zelfs nog sneller overheen.
…lol…
@ francis
Spacefuture-exopolitici zijn geen sf-gekken in de styl made in de usa
hollywood of broadway oscars van acteurs en actrices. Zuivere spacescience
tot op het bod, met alle voor- en nadelen als wereldburgers een spacecivilisatie te worden in de toekomst, met een doodnuchtere kijk op het
beroep van space-terranaut en de aan verbonden risico’s.
Ruimteveren en Extraterrestrials zouden velen hier op Aarde een onbetaalbare dienst bewijzen door de passe-partoutsleutel aan te
bieden voor het ontsluieren van het misterievat van het universum, wat in eensklaps alle geheimdoenerij op te heffen rondom ufo-cover-ups door verschillende staten
jarenlang aangehouden. Waar betaalt de belastingbetaler de politici voor
leugens te verkopen of de waarheid in het vaandel te dragen. Daarmee is het voornaamste gezegd zijnde.
@ franciscus001 schreef november 1, 2009, 10:16 dat er geen aliens zijn die op mensen lijken!
Reactie:
Als jij, zoals je schrijft, je werkelijk al 25 jaar bezig houdt met het bestuderen van buitenaards leven dan zou je minstens moeten weten dat er juist veel soorten aliens bestaan die zoveel op mensen lijken dat ze (bijna) niet van mensen zijn te onderscheiden. En omdat die aliens die zoveel op mensen lijken over Star Trek technologie beschikken kunnen die aliens militaire gebouwen enzovoort in zonder dat het opvalt. Militaire leiders zijn als de dood voor aliens die op die manier gebouwen zoals hoofdkwartieren binnen kunnen komen. Die vrees bestaat ook bij het hoofdkwartier van de NAVO in Brussel.
@A W Reijersen van Buuren
Dit verhaal ken ik, er werd hier nogal lacherig over gedaan.
http://projectcamelot.org/john_robie.html
Vooral omdat ik schreef over een misvormde vinger.
We kunnen echter niet denken in onze aardse normen en natuurlijk lijkt het lachwekkend, ik kan ook niet zeggen of we dit bericht serieus moeten nemen.
Het staat wel op een serieuze site.
Lees alsjeblieft deze link voordat je lacherig gaat doen.
O.Ja dit was mijn bericht hierover:
Aparte verhalen op die site, buitenaardsen die overal infiltreren zouden zomaar in het witte huis kunnen rond lopen.
Ze zijn te herkennen aan een misvormde vinger.
Het lijkt dat ze niet in hun ware gedaante verschijnen (wegens die vinger)
Er word jacht op ze gemaakt als ik het goed lees tenminste (engels)
De klokken luider is vermoord was een Engelse UFO onderzoeker,Tony Dodd.
Toch lijkt het verhaal gek genoeg geloofwaardig.
Commentaar graag
Als ik hier nou zeggen dat ik een alien zou zijn, wat is jullie reactie dan hier op ?
– positief
– negatief
– lacherig
– cynisch: tijd voor je pilletje Paul
Dat laatste
Nano nano?
@krispy: maar tot nu toe zijn alle toekomstige gedachten hierover nog speculatief. Toegeven, in de Romeinse tijd had ook nooit iemand kunnen bedenken dat de geluidsbarriere kon worden doorbroken. Wat ik met mijn betoog wilde aangeven is dat dit soort toekomsttechnologie niet zo snel zal verlopen als dit wij binnen een mensenleven hopen. Dat is geen realistische aanname. Maar desalniettemin geniet ik vollop van de kosmologie en de moderne fysica van vandaag. Ik ben tevens erg benieuwd wanneer die deeltjesversneller opnieuw gaat draaien in Geneve. (hopelijk nu zonder storing) Ik verwacht veel van diens uitkomsten en die onze huidige kijk op dit bestaan hopelijk wederom doet verruimen.
@AW.Reijersen van Buuren: allereerst is het eenduidige bewijs van een intelligente buitenaardse levensvorm nooit onomstotelijk vastgesteld, dus weten we ook niet hoe een dergelijke vorm eruit moet zien. (degene die het omgekeerde beweren zeg ik eerst het bewijs, want praatjes vullen geen gaatjes) Ik zie bij voorstellingen over buitenaardsen vooral aardse vormen, vaak mens-dier en insectachtigen door elkaar vermengd of robotachtigen. Je ziet overigens met de tijdgeest de alienvorm mee veranderen. (zet oude science fiction maar eens tegenover de moderne variant) Kripy wees me erop dat de greys al vóór die desbetreffende Spielbergfilm (waarin ze verschenen)door burgers waren gezien. Het kan natuurlijk, maar ik ben ze zelf nooit tegengekomen binnen lectuur, pas ná de jaren zeventig. Dus weet je een verwijzing, ik lees het gaarne.
Darwin 2 is een fictieve animatiefilm ontworpen door wetenschappers met de vraag hoe buitenaards leven er mogelijk uit kan zien. De kans is vrij groot dat ze er totaal anders uitzien. Want elke biosfeer is een unicum en verandert voortdurend van (atmosferische) samenstelling. De dinosauriers waren zo groot omdat de aarde toen een andere atmosfeer kende dan nu en waarbij de biologische levensvormen nu veel kleiner zijn geworden. (er vanuitgaande dat de vogels van vandaag die dino’s van toen waren) Dus vinden we een exoplaneet met aardeachtige aspecten, dan blijft nog altijd de vraag in wat voor samenstelling en dito verhouding. Dit argument wordt nogal eens vergeten en is bepalend hoe buitenaardsen er mogelijk kunnen uitzien.
Laat me je vingers zien Paul dan zal ik het zeggen.
Ik neem aan dat je het linkje bekeken hebt?
Hoe zien buitenaardse er uit?
Iedere vorm en iedere grootte is in principe mogelijk, dit spelletje klopt zolang ze op hun eigen planeet blijven.
Kan een ras zich eenmaal verplaatsen dan zullen de vormen die daar het best geschikt voor zijn zich vaker gaan manifesteren.
Van een soort zijn we zeker, namelijk de huidige mens al is hij nog niet toe aan ruimtereizen.
Eigenlijk kun je er niet zoveel over zeggen, je zult moeten vertrouwen wat mensen die ze hebben ontmoet daar over zeggen.
En daar komt het grootste probleem aan we zullen het niet geloven, vervolgens springen daar fantasten op in met hun beweringen.
Vervolgens gelooft niemand meer zelfs als meerdere mensen het zelfde beweren en staan we precies daar waar we ons nu bevinden.
Wat we moeten doen is mensen geloven als dit door meerdere mensen bevestigd word, is dat een bewijs? Nee. Maar daar zullen we het mee moeten doen.