Frankrijk heeft de griep en niet zo’n beetje ook. Of moeten we zeggen: ‘er de griep in’..? Het dondert door het hele land, omdat er geruchten gaan. Want waarom laat slechts 8% van de Franse bevolking zich vaccineren? Misschien een betere vraag: Waarom koopt een minister van Volksgezondheid zóveel vaccins in? Door wie heeft ze zich laten adviseren? En is er een verband tussen hoeveelheid vaccins en adviseurs?
De grote vraag in Frankrijk is nu, overigens de vraag die we ons hier in Nederland ook mogen stellen is, waarom een deskundigenraad, waar een minister zich met zijn/haar oordeel op baseert, niet veel kritischer tegen het licht wordt gehouden.
Maar mevrouw de Franse minister van Volksgezondheid, Rocelyne Bachelot, mag zich nu voor de rechter verantwoorden voor haar beslissingen en afwegingen in dezen. Hopelijk is het Franse gerechtelijk systeem wat meer solide dan het Nederlandse, omdat de groep mensen die in Nederland een rechtszaak tegen de overheid begon over dit verhaal, nóg aan het procederen is..!
~~~~~~~~~~~~
Rocelyne Bachelot, de Franse minister van Volksgezondheid, heeft vrijdag een dagvaarding ontvangen om maandag 4 januari in kortgeding te verschijnen voor de Rechtbank van Eerste Aanleg in Parijs, om zo vlug mogelijk een einde te maken aan de vaccinatiecampagne tegen de H1N1 griep vanwege het dreigend gevaar dat de bevolking loopt.
Deze procedure gaat uit van de vereniging ‘Cri-Vie’ (Coördinatie van Onderzoek en Onafhankelijke Informatie op het gebied van Gezondheidszorg), voorgezeten door Dokter Marc Vercoutère (Pau, Atlantische Pyreneeën) en van de centrum-rechtse partij ‘Politique de Vie’, van de socioloog Christian Cotten (St-Aubin, Essonne).
In een klimaat van angst, die door bepaalde deskundigen wordt gecreëerd door het dramatiseren van ‘enkele spectaculaire overlijdens’ (dixit Pr Daniel Floret), worden de Fransen onderhevig aan een commerciële promotiecampagne van enerzijds Tamiflu (Firma Roche), oorzaak van onder meer bacteriële resistentie en van acute ademhalingsstoornissen, en anderzijds zwaar toxische vaccins die veel te vlug op de markt gebracht zijn, ondanks besef van meerdere acute auto-immune hepatitis gevallen bij 400 vooraf geteste kinderen (…).
Er is verder melding via de FAO (Food en Drug Administration) en het EAG (Europese Agentschap voor Geneesmiddelenbewaking) dat het squaleen vervat in de vaccins vele auto-immuun ziekten veroorzaakt bij volwassenen. Ondanks onvoldoende notificaties, heeft dit agentschap op 17 november melding gemaakt van 55 overlijdens op 5,7 miljoen ingeënte mensen terwijl het aantal doden door vaccinatie “slechts” geraamd werd op 5,75 doden per 10 miljoen gevaccineerden.
Die ongunstige kosten/baten verhouding heeft zich op zeer kort termijn ontwikkeld maar zal nog geaccentueerd worden op lang termijn door het verschijnen van duizenden neuropsychologische problemen zoals autisme, ADHD, en talrijke andere auto-immune neurologische ziekten. Dat ze ja dan neen te wijten zijn aan vaccins, feit is dat het aantal auto-immuunziekten zoals multipele sclerose aanzienlijk toegenomen is, vooral na de hepatitis B vaccinatie (Prof. Marchou, Universtair Centrum van Toulouse).
Tussen 1994 en 2008 is het aantal gevallen van MS (multipele sclerose) toegenomen van 20.000 tot 83.000 gevallen! Daar waar het Franse gerecht laattijdig opgetreden is bij het schandaal van de hepatitis B vaccinatie, namelijk slechts een aantal jaren na de ontdekking van de eerste gevallen van post-vaccinale multipele sclerose, krijgt het zelfde gerecht nu de kans om zowel de nutteloze Mexicaanse griepvaccinatiecampagne als de verspreiding van antivirale middelen een halt toe te roepen, in afwachting van de evaluatie van de neveneffecten van het Tamiflu® door een college van onafhankelijke deskundigen.
In afwachting ook dat er eenvoudige en niet schadelijke preventiemaatregelen tegen de griep uitgevaardigd worden. Ons gerecht kan niet verder loochenen dat de WHO, onze verantwoordelijken voor de Volksgezondheid, en de farmaceutische firma’s een wereldwijd netwerk van propaganda opgebouwd hebben rond zogenaamde ‘nakende’ pandemieën. Mevrouw Chan, Directrice van de WHO heeft het niveau 6 van de pandemie van Mexicaanse griep afgekondigd, door het ‘alwetend’ advies te volgen van deskundigen verknocht aan de farmaceutische industrie.
Dit is ondermeer het geval van de Professoren Bruno Lina, Voorzitster van het Franse “GEIG”, een wetenschappelijk instituut dat voor 100% gefinancierd wordt door de vaccinfabrikanten, en Oosterhaus, Hoofdadviseur in virologie voor de Engelse en Nederlandse regeringen.
Oosterhaus is bovendien een sleutelfiguur bij de SAGE : de Strategic Advisory Group of Experts, en Voorzitter van de ESWI : de Strategic Working Group on Influenza.
Beide verenigingen worden exclusief gefinancierd door de farmareuzen, meer bepaald de fabrikanten van vaccins.
Polen heeft geweigerd het Mexicaanse griepvaccin te bestellen en Igor Barinov, Voorzitter van de Duma, heeft de Russische Ambassadeur bij de WHO geïnterpelleerd teneinde een officieel onderzoek te starten naar getuigenissen en bewijzen van massale corruptie binnen de WHO. Verder heeft Igor Barinov gevraagd om de banden tussen de deskundigen van de WHO, inzake de Mexicaanse grieppandemie, en de farmaceutische firma’s aan het licht te brengen.
“Indien de corruptie bewezen wordt, zal Rusland zich terugtrekken uit de WHO. Het wordt hoog tijd dat er een internationale onderzoekscommissie opgericht wordt”. Aldus Igor Barinov (Der Spiegel, 12/12/09).
De verantwoordelijken voor de dagvaarding en hun advocaten, Meester Malika Quarti (Parijse balie) en Meester Jean-Pierre Joseph (balie van Grenoble) nodigen journalisten en sympathisanten uit om talrijk aanwezig te zijn op de openbare zitting die zal gehouden worden op maandag 4 januari om 9.00 uur ’s morgens. Adres : Tribunal de Grande Instance de Paris, 4, boulevard du Palais, 75001 Paris (cabinet van Vice-Voorzitter Emmanuel Binoche).
Een paar cijfers over de vaccinatie-idiotie in Frankrijk:
(met dank aan Ellen Vader)
Vandaag blijkt er een fikse (politieke) discussie losgebarsten over zin en onzin van de vaccinatiecampagne. Even een paar cijfers op een rij die dit illustreren.
- 5 miljoen fransen gevaccineerd sinds 21 Oktober (op 64 miljoen inwoners), de laagste opkomst van alle ontwikkelingslanden. Minder dan 8% van alle Fransen..!
- meer dan 90 miljoen vaccins aangekocht, waarvan een slordige 70 miljoen stuks niet gebruikt
- de enige die victorie kraaien zijn dus de farmaceuten
- de voorraad Tamiflu in Frankrijk bedraagt 1/3 van de totale hoeveelheid wereldwijd..
- het budget voor de aankoop van de griepvaccins is 3x zo hoog als voorzien voor het landelijke kankerplan..
- de politieke partijen Partie Socialiste en Nouveau Centre vragen dringend om een parlementaire enquête om te onderzoeken hoe deze campagne tot stand is gekomen. Daarbij willen zij duidelijk het disfunctioneren bij het hele vaccinatiegebeuren in kaart brengen en zo transparant mogelijk.
Verder (in het Frans) op deze link HIER
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
UPDATE 4 januari ’s avonds 21:00 uur
Zojuist een nogal geagiteerde en zich aangevallen voelende Mme Roselyne Bachelot aangehoord tijdens het TF1 journaal. Duidelijk onthutst door de haar onbegrepen aantijgingen van verschillende kanten die vandaag op haar afgekomen zijn, “Vorig jaar deed ik niet genoeg, nu opeens weer té veel”.
Ze herhaalde nogmaals haar dringende oproep om zich wel degelijk te laten vaccineren, “Want er zijn momenteel voldoende vaccins voorhanden”.
Een opvallende opmerking tijdens dit interview is de opmerking van Mme Bachelot : “Afgelopen weekend vielen er maar liefst 18 griepdoden te betreuren en deze behoorden niet tot de risicogroepen”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
De transparantie slaat toe!
Ik zal maar niet zeggen: “I told you so!”
Doe ik dus ook niet, maar voorzichtig ‘blij’ wordt ik toch wel van deze start richting VIT-heid (Verantwoordelijkheid, Integriteit en Transparantie)…
Eindelijk enige hoop? We moeten nog afwachten, ik ben voorzichtig. Nu Nederland nog. Tja……
dit kreeg ik vandaag van pb51
Geachte heer/mevrouw,
Hieronder volgt een reactie op uw e-mail, waarin u vragen heeft over het vaccin tegen Nieuwe Influenza A of bestanddelen ervan.
Het is niet eenvoudig antwoord te geven op de vraag wie aansprakelijk is voor mogelijke gezondheidsschade als gevolg van vaccinatie. De aansprakelijkheid kan immers bij verschillende partijen liggen.
Allereerst is vaccinatie vrijwillig. Dat betekent dat mensen die zich laten inenten tot op zekere hoogte de gevolgen daarvan (mogelijke bijwerkingen) accepteren. Elke vaccinatie brengt risico’s van bijwerkingen en gezondheidsschade met zich mee. Degenen die zich laten vaccineren hebben een risicoafweging gemaakt tussen wel of niet vaccineren en zijn daarom tot op zekere hoogte verantwoordelijk voor hun eigen keuzes.
De fabrikant van het vaccin of de virusremmer is in beginsel aansprakelijk voor een gebrek in zijn product. Mocht u van mening zijn dat er sprake is van zo’n gebrek in het product, dan kunt u een klacht indienen bij de betreffende fabrikant.
De hulpverlener die u het vaccin toedient is verantwoordelijk voor voldoende onderzoek naar contra-indicaties, informeren van betrokkene en een zorgvuldige toediening van het vaccin. Mocht u ontevreden zijn over diens handelen, dan dient u zich tot deze hulpverlener te wenden. Indien nodig kunt u vervolgens andere instanties inschakelen, zoals de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Vindt u dat de overheid organisatorisch heeft gefaald of verkeerde beleidskeuzes heeft gemaakt wat betreft de vaccinatie, dan kunt u hierover een brief schrijven aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Voor zover bekend vinden er geen rechtzaken plaats tegen minister Klink over thiomersal in het vaccin. Thiomersal is geen verboden stof, anders zou het vaccin niet kunnen zijn goedgekeurd en geregistreerd.
Het is bij VWS en het RIVM bekend dat squaleen gebruikt wordt in onderzoek naar de inductie van neurologische afwijkingen. Het gaat hierbij om onderzoek waarbij o.a. adjuvans met squaleen worden gebruikt in combinatie met zogenaamde zelf-antigenen om in proefdiermodellen auto-immuunziekten (bijvoorbeeld multiple sclerose) te induceren. In diezelfde onderzoeken wordt ook in controlegroepen adjuvans met squaleen toegepast in combinatie met controle antigenen, waarbij dan geen auto-immuunziekte geïnduceerd wordt. De specificiteit van het al dan niet induceren van de auto-immuunziekte wordt dan ook niet bepaald door het squaleen, maar door de aanwezigheid van het type antigeen.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Loes Hartman
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
het lijkt mij duidelijk dat ze er toch mee in hun maag zitten
Zojuist een nogal geagiteerde en zich aangevallen voelende Mme Roselyne Bachelot aangehoord tijdens het TF1 journaal. Duidelijk onthutst door de haar onbegrepen aantijgingen van verschillende kanten die vandaag op haar afgekomen zijn, “vorig jaar deed ik niet genoeg, nu opeens weer té veel”. Ze herhaalde nogmaals haar dringende oproep om zich wel degelijk te laten vaccineren, “want momenteel voldoende vaccins voorhanden”. Een opvallende opmerking tijdens dit interview met haar wil ik nog graag even doublechecken, “afgelopen weekend vielen er maar liefst 18 griepdoden te betreuren en deze behoorden niet tot de risicogroepen”, iets wat ik nog nergens in de media heb gehoord.
Wat als het straks in de franse rechtbank wordt bewezen, dat de viccinatie niet deugen en nederlandse bevolking is al gevacineerd?
@ Ea: nou…volgens Ad van Rooij (safety manager Philips) betekent dat nu claims vanwege vaccins vanwege verboden thimerosal (kwik) in vaccins, laat staan gevolgen door squaleen alleen al. Arbowet, bestrijdingsmiddelen wet, etc dus kan nog ‘leuk’ worden…?
Belgie schenkt al een gedeelte van de vaccins aan het wgo.dit lijkt me wel een beetje dubbel,gaan ze die waarschijnlijk opsolferen aan de zwarte medemens denkende dat ze in de ogen van de publieke opinie nog een goede daad doen,mooi is dat.
@John met een verschil dat de arbowet, bestrijdingsmiddelen wet is allemaal belasting geld, te bizaar voor woorden!
kijk eens bij http://www.wij worden wakker.nl
@drs john kijk even naar mijn comment van 18:05 uur misschien kan je daar wat mee het betreft de reactie van het ministerie op mijn vragen van ruim 2 maanden geleden.Ze leggen de verantwoordelijkheid voornamelijk bij de persoon zelf .Ook weten ze niets van eventuele rechtzaken tegen ab klink heel vreemd allemaal
groet marcel
De WHO komt ook aan de beurt. Hadden we deze al? http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16667
@marcelw
Ga je hun over de rechtszaak tegen Klink informeren?
Dat is blijkbaar nodig!
@marcel w
“Allereerst is vaccinatie vrijwillig. Dat betekent dat mensen die zich laten inenten tot op zekere hoogte de gevolgen daarvan (mogelijke bijwerkingen) accepteren. Elke vaccinatie brengt risico’s van bijwerkingen en gezondheidsschade met zich mee. Degenen die zich laten vaccineren hebben een risicoafweging gemaakt tussen wel of niet vaccineren en zijn daarom tot op zekere hoogte verantwoordelijk voor hun eigen keuzes.”
Ongelofelijk en hoe durven ze dit zo te stellen gezien de druk die op de Nederlandse zgn. risicogroepen werd uitgeoefend en de paniekraaierij door overheid, RIVM, Osterhaus, MSM etc. etc.
wellicht waren de Franzen slimmer dan de doorsnee nederlander dat 5 miljoen fransen zich hebben laten vaccineren sinds 21 Oktober (op 64 miljoen inwoners), dus Minder dan 8% van alle Fransen..!
Gezien de feiten over het gehele vaccin werd er niet zo duidelijk gesproken over de evntuele bijwerkingen in Nederland en wat tot dusver diverse schade aan kon richten krabbelt Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport nu terug en schuift het terug naar de burger die dat zogenaamd niet geweten heeft??
Voor degene die zich niet in hebben laten inten, mogen überhaupt misschien ook wél blij zijn, en voor degene die wél het vaccin in zo licht alle vertrouwen dat het goed zal zijn, sterkte en hopelijk geen nare gevolgen en bijwerkingen gezien in de toekomst
Het beste werkende vaccin is nog steeds voor mij een vurige kus op me wang, dan ben ik gelijk weer helemaal 100% gezond en blij !
op je derde oog zal je bedoelen dat is de heilige kus
Voorhoofd
@ Janee
Jij hebt mijn permissie hoor!
Zoen er maar op los….
hier komt ie
Nou precies midden op me kruin ………
Heerlijk ik heb een glimlach op mijn gezicht.
Zo zijn wij
Het is niet ik ben, maar, zijn wij
Kijk dat ‘wij’ zijn horen ‘wij’ nu zo graag hier.
wij zijn wij
Wereldwijd is er nu heel veel gaande betreffende de farmacie en politiek. Terecht, vind ik!!
Dr. Wolfgang Bodarg, die ons in augustus j.l. reeds waarschuwde voor het vaccin vanwege het grote risico op kanker en onlang zijn ontzetting heeft uitgesproken op de vele miskramen na de vaccinatie, gaat medio januari een onderzoek starten. Daar zal Ab Osterhaus een grote rol in spelen. Niet op een positieve manier overigens.
Joris wijst hierboven al op het artikel van William Engdahl.
Ik heb contact met William Engdahl en we zoeken voor Dr. Wodarg alle, maar dan ook alle informatie over Ab Osterhaus. Hoe meer hoe beter. Uiteraard heb ik al veel over hem, maar ook heel veel is nu verdwenen van het internet.
Ik vertaal bovenstaand artikel en stuur dat naar William, ik krijg info vanuit Finland, Engeland en Amerika.
Als we Ab Osterhaus aanpakken, pakken we automatisch heel veel anderen aan i.c.
De Ministers van Gezondheid van Nederland, Frankrijk, Belgie en Finland wordt nu het vuur aan de schenen gelegd en daarmee zeker ook de rol van de WHO. Ook Rusland dringt aan op een grondig onafhankelijk onderzoek. Rusland is tot op heden het eerste land dat zich openlijk uitgesproken heeft over terugtrekken als lid van de WHO.
Ik heb liever info dubbel dan helemaal niet, dus als U informatie heeft of kunt vinden over Osterhaus en zijn financiele belangen in de Farmie,zijn rol(len) binnen de WHO ) stuur mij dat aub.: stella_geen@hotmail.com
We kunnen het ons niet veroorloven nu kansen te laten liggen !!! Het volk heeft van zich laten horen door de vaccinatie’s niet massaal te nemen !!!
Geef Ab ook een kus .Het is makkelijker kussen iemand die je aantrekkelijk vindt of waar je het mee eens bent.Maar het gaat erom juist nu datgene de Heilige kus te geven wat je ogenschijnlijk haat wat stress geeft en je angstig maakt
op de kruin is een kosmische kus/zoen
@Annelies
Het is goed om het aan de kaak te stellen ik wil het niet bagataliseren .Ab is een hele grote in het vaccinatie verhaal
@ Janee, helemaal gelijk en heerlijk zo iemand als jij zo recht door zee, daarmee kunnen we praten en discuseren, ook gezien de bepaalde feiten die het meer begrijpt, je mag blijven en blijf heerlijk jezelf!!! Super, moest’t ff kwijt en je heilige kus toch beetje meer de hemel in prijzen hihihihihi!!!
Onze Ab is ook zeker wel bekend bij het vaccinatie verhaal en heeft aardig de vinger in de pap in grote lijnen
Ik hou van de zee en de academische zee het is mijn bron
De Hebron !
De poort staat open
Engelentaal vermengt zich met mensentaal in klinkers
En ‘U’ naam is ?!
iiiiiiiiiiiii
wat een openbaring………
wat een goddelijke verrukking !
@Janee humor heb je ook, en is alleen maar goed en gezond leven vanuit het hart zei de engel tegen…………….vul maar in!!!
wij zijn wij zelf
Okeej, jij ‘wij’ is ook gij!
met humor kan de medemens ook de grootste lol hebben en is goed om te lachen met elkaar om ook tot elkaar één te kunnen zijn, waar het hart vol van is stroomt de mond van over of was het nu anders om zei (B)Engeltje Moos bij de hemelpoort
Ga hier op mijn wolk liggen…
Helaas zijn ‘WIJ’ op dit late uur gesloten!
helemaal mee ens Janee, wij zijn in meervoud en zijn alleen één
Het is het scheuren van de sluier schaam je niet dat je naakt bent
Die bodeyscan maakt geen kreet uit op schip…..hol
uh!!!!!!!!!! eens mag ook Geestig!!!
@Paul hoe is het op je wolkje daar
@poort keeper, jammer nou dat gij gesloten is en als we nu door de poort willen zitten we met een probleem en ontstaat er wellicht een file voor de hemelspoort of is dat aan U!!!