Vraagtekens bij de ‘bomvlucht’ van Northwest..

Op veel sites op het internet verschijnen berichten als zouden de reguliere media niet volledig berichten over de verijdelde bomaanslag tijdens de Northwest-vlucht, Eerste Kerstdag van Amsterdam naar Detroit in de VS. Fred Burks, de Amerikaanse oprichter van WantToKnow, schreef het onderstaande artikel op Examiner.com. Het lezen meer dan waard!

Is het niet bijzonder toevallig dat we weer in een soort angstspiraal terecht lijken te komen?  Dat nauwelijks één week later over de hele wereld body-scans worden besteld alsof het de gewoonste zaak van de wereld is..? Maar wat schieten we er nou allemaal mee op.. Gelukkig zijn Benno Baksteen, gezagvoerder bij de KLM en Sophie in ’t Veld van D’66, Europarlementarier ook de mening toegedaan, dat we duidelijk een grens overschrijden..! Veilig vliegen is gewoon ONMOGELIJK! Zie ook ons artikel HIER

Maar laten we even teruggaan naar de betreffende vlucht. Een aantal getuigen heeft bijzondere zaken waargenomen, die -nogmaals- door de reguliere media worden genegeerd. Hieronder het verhaal.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Vraagtekens bij Bomvlucht van Northwest:
Was de verdachte een ‘Manchurian Candidate’?

December 31, 2:10 AM US Intelligence Examiner Fred Burks

De angstaanjagende vlucht van Northwest Airlines op eerste Kerstdag haalde alle krantenkoppen en zorgde opnieuw voor angst bij veel passagiers. Er is echter vreemdsoortig bewijs opgedoken vanuit uit alle hoeken en gaten dat ernstige vragen oproept over wat er precies gebeurde tijdens die vlucht. Kan het zijn dat deze man een zogenoemde ‘Manchurian Candidate’ is geweest?

(‘The Manchurian Candidate’ is een film uit 1962 van regisseur John Frankenheimer. Opm. vertaler) In het kort even deze film:

Bennett “Ben” Marco wordt samen met de onuitstaanbare Raymond Shaw en nog enkele andere Amerikaanse soldaten in de val gelokt tijdens de oorlog in Korea. Ze worden met een helikopter weggevoerd naar een andere locatie, waar ze gehersenspoeld worden door enkele belangrijke Koreaanse en Russische communisten. Na deze gebeurtenis worden ze vrijgelaten en denken de Amerikaanse militairen dat ze ontsnapt zijn. Ze herinneren zich niets van de hersenspoeling.

Bennett Marco is ondertussen gepromoveerd tot majoor. Hij kan echter wel niet slapen en genieten van zijn promotie want hij krijgt voortdurend dezelfde nachtmerrie. Hij droomt dan over de hersenspoeling en ziet hoe Shaw twee Amerikaanse soldaten vermoordt in dienst van de communisten.

In eerste instantie hecht niemand veel belang aan de nachtmerrie van Marco en dus reist hij naar New York, waar hij Shaw wil ontmoeten. Hij hoopt daar de oplossing te vinden. Wanneer Shaw hem vertelt dat ook een andere soldaat dezelfde nachtmerrie heeft, is Marco door het dolle heen. Iedereen, buiten Shaw, is zich er nu van bewust dat er hersenspoeling in het spel is.

Marco krijgt de opdracht Shaw te volgen. Bovendien moet hij ook achterhalen wat het hersenspoelingmechanisme in gang zet. Hij ontdekt dat Shaw telkens raar doet wanneer hij verplicht wordt het kaartspel ‘patience’ te spelen. Met de hulp van een psychiater komt Marco te weten dat de kaart koningin van ruiten het mechanisme in gang zet. Zodra Shaw deze kaart ziet, doet hij alles wat van hem verlangd wordt.

Marco gebruikt dezelfde kaart om Shaw om te praten en hem te verplichten niet meer te luisteren naar de persoon die hem hersenspoelt. Marco ontdekt dat de moeder van Shaw medeverantwoordelijk is voor de hersenspoeling. Met de hulp van de communisten wil ze aan de macht komen.

Marco probeert in een race tegen de tijd te voorkomen dat Shaw de presidentskandidaat vermoordt. Wanneer hij Shaw vindt, hoort hij dat het al te laat is. Shaw heeft geschoten, maar niet op de presidentskandidaat. Uit eigen overtuiging had hij op zijn stiefvader, senator Iselin, geschoten. Vervolgens doet Shaw zijn eremedaille aan en pleegt hij zelfmoord voor de ogen van Marco.)

Op ‘CNN News’ werd eigenlijk het beste verhaal over de vele onbeantwoorde vragen gepresenteerd. De uitzending van CNN op 28 december begint met het volgende commentaar:

“Hoe is het mogelijk dat een kerel die voorkomt op de lijst van terroristen, met een contant betaald ticket voor een enkele reis, zonder bagage, en een inreisverbod voor Groot-Brittannië en een vader die deze informatie van te voren aan de autoriteiten verstrekte, aan boord van een Amerikaans vliegtuig kan komen om de boel op te blazen?”

In een artikel in de ‘New York Times’, met de kop: ‘Waarom werd deze verdachte niet tegengehouden?’ wordt gesproken over het feit dat Umar Farouk Abdulmutallab, een 23-jarige Nigeriaan, in de belangstelling stond. Zijn vader, die prominent bankier in Nigeria is en vroeger lid van de regering, had al gewaarschuwd dat zijn zoon er nogal radicale ideeën op nahield.

Hij waarschuwde de autoriteiten dat Umar verdwenen was en mogelijk naar Jemen was gegaan, maar toch werd er nergens aan de alarmbel getrokken. Umars naam werd toegevoegd aan de lijst van 550.000 personen met vermeende terroristische connecties, maar echter niet op de ‘no-fly’-lijst.

De zaak wordt nog vreemder als we kijken naar de verklaringen die passagiers aflegden.
In het bovengenoemde CNN-programma, verklaart medepassagier Richelle Keepman: “Na het opstijgen viel me een man op die tien stoelen voor ons aan de linkerkant van het vliegtuig zat. Hij had een camcorder en ik dacht nog dat het misschien zijn eerste vlucht was en dat hij daarom een beetje opgewonden was. Toen het incident plaatsvond en keek ik op en zag dat hij als enige rechtop stond en alles filmde.” In een ander artikel van CNN verklaart zij: “Ik weet niet waarom hij opgestaan was en aan het filmen was, want iedereen moest blijven zitten.”

Als jij nou op het punt staat door een terrorist in een vliegtuig te worden opgeblazen, zou jij dan gaan staan en alles filmen? Talrijke verhalen reppen over doodsbange passagiers die in paniek raakten. En waarom is deze vent niet aangehouden en ondervraagd? Dit hele verhaal stinkt. Zou dit weleens gepland kunnen zijn, met mogelijk de vooropgezette bedoeling dat het moest mislukken?

Passagier Kurt Haskell vloog samen met zijn vrouw mee en hij maakte een aantal bijzonder ongebruikelijke opmerkingen over het voorval. Hier volgt het relaas van Kurt Haskell uit het programma van CNN:

“Lori en ik zaten naast de ingang op de grond, want er waren geen lege stoelen meer over. Ik zag twee mannen. Ze vielen me op omdat ze een nogal vreemd koppel vormden. De een was een, wat ik zou willen omschrijven, armoedig uitziende teenager, van een jaar of 16, 17 en de ander was een Indiase vijftiger die er tot in de puntjes verzorgd uitzag. Ik vroeg me af wat die twee bij elkaar te zoeken hadden en vond het nogal vreemd.

Ik zag hoe ze op de stewardess, die de instapkaarten controleerde, toeliepen en ik kon het hele gesprek goed volgen. De enige die sprak was de Indiër. Hij zei dat de jongen per se aan boord moest, maar geen paspoort had. En de stewardess antwoordde door te zeggen dat hij in dat geval niet mee zou mogen.
Daarop zei de Indiër dat de jongen uit Soedan afkomstig was en dat dit de normale gang van zaken was. “We doen dit altijd zo”, zei hij. En de stewardess zei: “nou, dan zult u toch met mijn baas moeten praten.” En ze verwees hen terug naar de toegangstunnel. Ik heb hem niet meer gezien tot op het moment dat hij een paar uur later het vliegtuig probeerde op te blazen..”

Om het 6 minuten durende filmpje van CNN News met dat gesprek te bekijken kun je ook hier klikken. Hoe kon het gebeuren dat die vent zonder paspoort die met contant geld zijn ticket betaalde en geen bagage bij zich had toestemming krijgen aan boord te gaan? Welke ‘baas’ had ermee ingestemd hem aan boord te laten en waarom horen we hierover helemaal niets meer? En wie was die goedgeklede Indiër? Was hij mogelijk de handlanger van de terrorist?

Hoe kon het gebeuren dat die vent zonder paspoort die met contant geld zijn ticket betaalde en geen bagage bij zich had toestemming krijgen aan boord te gaan?

Welke ‘baas’ had ermee ingestemd hem aan boord te laten en waarom horen we hierover helemaal niets meer?

En wie was die goedgeklede Indiër; was hij mogelijk de handlanger van de terrorist?

In een verslag gebaseerd op het interview met Haskell door ‘Michigan Live’, een belangrijke nieuwswebsite in Michigan is te lezen: “ongeveer een uur na de landing vertelde Haskell dat hij had gezien dat een andere man werd gearresteerd. Maar een woordvoerder van de FBI in Detroit verklaarde dat Abdulmutallab de enige was die men had gearresteerd.”

Waarom zou de FBI het relaas van Haskell tegenspreken?

Een passagier die Umar in bedwang had gehouden, Jasper Schuringa, blijkt interessant genoeg een Nederlandse videoproducent te zijn. Dat is nogal ironisch vanuit het oogpunt van alle vreemde dingen. Volgens een artikel van CNN News verklaarde Schuringa dat Abdulmutallab hem verdwaasd over was gekomen. “Hij staarde in het niets.” Schuringa zei dat het voorval paniek had veroorzaakt in het liegtuig. Iedereen schreeuwde, maar de verdachte zei helemaal niets. Schuringa vertelde dat de man ook niet had geprobeerd los te komen toen ze hem in bedwang hielden.

Waarom zou deze vermoedelijke terrorist ‘zomaar in het niets staren’? Kan hij misschien onder hypnose hebben verkeerd? Kan het zijn dat hij mogelijk geprogrammeerd was om dit ongeluk te veroorzaken? Als je dit idee vergezocht vind, lees dan eens de onthullende openbaar gemaakte documenten van de CIA er dan eens op na waarin dergelijke operaties uitvoerig worden omschreven: deze link.

Onthoud dat er heel machtige mensen op de wereld rondlopen die willen dat je voortdurend in angst verkeert. Want als jij in angst leeft ben je eerder geneigd je over te geven aan de macht van de regering en meer belasting te betalen voor steun aan de agenda’s van het leger en de veiligheidsdiensten.

Er zijn honderden inmiddels vrijgegeven documenten van de regering waaruit blijkt dat bepaalde elementen uit de CIA personen onder hypnose hebben gebracht om bomaanslagen te plegen, anderen te vermoorden en zelfs seksuele diensten te verlenen zonder dat zij zich bewust waren van hun daden. Als je bereid bent dieper in deze beerput te duiken, lees dan een de documenten op deze website deze link om erachter te komen hoe ze zelfs kunt opdragen alles wat er gezegd is, te bevestigen.

~~~~~~~~~~~~~~

Hieronder staan verschillende ideeën om jezelf meer op te hoogte te stellen over deze zaken. We nodigen je ook uit een reactie achter te laten om ons te laten weten hoe je hierover denkt. Zou deze man mogelijk een zogenaamde ‘Manchurian Candidate’ kunnen zijn geweest?

Wat kun je doen?

• Lees indrukwekkende  en betrouwbare artikelen over mindcontrol en links over terrorisme via  deze link
• Breng nieuwsmedia en politieke vertegenwoordigers op de hoogte over deze vitale informatie. Dring aan op diepgaand onderzoek naar de gang van zaken in dit geval. Stel scherpe vragen.
• Lees over de intrigerende geschiedenis en ontwikkelingen van de controversiële mindcontrol-programma’s van de CIA in deze twee pagina’s tellende, uitstekende, samenvatting two-page summary. Er staan voetnoten en links op waarop het een en ander kan worden geverifieerd.
• Lees heldere samenvattingen van onthullende mediaberichten over die CIA-programma’s , die je HIER kunt vinden.
• Bezoek onze informatieve website over Mind Control Information this link.
• Onderzoek eens allerlei inspirerende ideeën over de manieren waarop wij aan een betere toekomst kunnen werken this short essay.
• Verspreid dit nieuws onder familie, vrienden en kennissen; dat kan eenvoudig door de ‘e-mailknop’ te gebruiken bovenaan dit artikel . Gezamenlijk kunnen wij wel degelijk het verschil maken!.