Advertentie

Haïti-beving ontstaan door H.A.A.R.P.?

by GuidoJ. Posted on

Er gaan veel berichten over het internet dat de uitermate krachtige ‘HAARP’-installaties, die bijv. op Alaska staan, opzettelijk de beving in Haïti zouden hebben veroorzaakt.. Jawel, dat is nog eens een bewering. Maar deze komt dan ook niet zo maar uit de lucht vallen.

Waar staat HAARP voor?

H.A.A.R.P. staat voor High-frequency Active Auroral Research Program. Het is dus een ‘onderzoeksprogramma’… Waar hebben we deze schuilnaam meer gehoord..? Even denken.. Ohja, bij de Japanse walvisvangst natuurlijk..! Het onderzoeksprogramma dat jaarlijks gewoon een paar honderd walvissen aan gort schiet, de restanten verkoopt op de Japanse consumptiemarkt en niet kan verklaren wat daar tussenin is ‘onderzocht’.. Wat een prachtige titel nietwaar? Een onderzoeksprogramma..!

Wat weten we van HAARP?

De geprepareerde HAARP-plek staat vol met grote antennemasten die gigantische voltages in de ionisfeer kunnen sturen. Bijv. om het weer te beinvloeden, maar ook kunnen hiermee o.a.; orkanen veroorzaken, aardbevingen, tsunami’s, etc, etc… worden opgewekt in het Aardse veld. Dát is een ding wat in ieder geval zeker is. Nu nog de vraag of het ook werkelijk is gedaan!

Wil je meer weten over deze bizarre technologie, kijk dan de zeer interessante filmpjes in de onderstaande 5 YouTubes en je komt meer aan de weet. Is het nu zo dat zelfs zogenaamde natuurrampen worden opgezet om politieke redenen..?! Echt een MUST SEE !

Op het eerste filmpje is een wetenschapper te zien die een soortgelijk apparaat demonstreert als HAARP in feite is, maar dan op kleine schaal. Deze wetenschapper is er overigens al eens in geslaagd -puur per ongeluk- om een mini-beving te veroorzaken in de staat Oregon tijdens zijn werkzaamheden voor zijn toenmalige werkgever. Je kunt met je eigen ogen zien, dat hij weersaanpassingen en een beving simuleert.

X

1. Hoe werkt HAARP (11 minuten):

X

2. Is Haïti het laatste slachtoffer van de HAARP-installatie?

X

3. Jesse Ventura is gouverneur geweest in de VS. Sinds een aantal jaren heeft hij een eigen TV-programma, waarin hij conspiracies onderzoekt. 9/11 en de Bilderberg (HIER op WantToKnow!) zijn o.a. onderwerpen geweest in zijn programma. Maar ook HAARP is door hem onderzocht. Hier :

X

4. Dr. Papadopoulo on HAARP en de mogelijke betrokkenheid van HAARP bij de enorme Chinese aardbeving die ook aan meer dan een kwart miljoen mensen het leven kostte. Kijk naar de foto hieronder op deze YouTube, genomen vlak voor de aarbeving. Het regenbooglicht in de lucht krijgt nu wel een heel ander HAARP-perspectief..:

X

5. HAARP in Rusland. Getuige ons hoofdartikel over de Noorse spiraal, is het zeer aannemelijk dat de Russen de techniek die door de VS in HAARP is ontwikkeld, willen kopiëren. De machtige WATT-machinerie die HAARP in feite is, is ook relatief eenvoudig te kopiëren. Een klein inzicht in de mogelijk Russische locatie van HAARP:

Het boek Ken

182 gedachten over “Haïti-beving ontstaan door H.A.A.R.P.?”

  3. Wat me opvalt is dat hier heel veel wordt herhaald, bevestigd, aangedikt en nagepraat. Ik kan me niet altijd aan het idee ontrekken dat jullie af en toe de neiging hebben tot kokervisie. Een Wilcox die zichzelf ziet als de reïncarnatie van EA Cayce roept iets en ieder holt er achter aan. Ik heb groot respect voor Désirée, maar als zij nu ook voorspellingen gaat doen als zijnde; mogelijk op 24 januari de volgende big one in Clifornia……..ook een reïncarnatie van Cayce?
    Maar misschien heeft ze wel gelijk, ik wacht af.

  4. Hier zit zoveel historie achter!

    Is Haiti and the Dominican Republic (Hispaniola) the site of the “lost Civilization” of Atlantis?

    http://thehaitianblogger.blogspot.com/2008/10/is-haiti-lost-civilization-of-atlantis.html

    http://www.megalithic.co.uk/article.php?sid=2146410718
    citaat:
    Remember, all this was taking place just six years after the end of the Second World War, when Nazis are known to have been searching for evidence of Atlantis in nearby Venezuela, including the excavation and retrieval of skeletons bearing elongated skulls. Moreover, there are unconfirmed reports that Nazis were also searching for evidence of Atlantis in Haiti (on the island of Hispaniola), which they linked with the creation myths attached to the Afro-Caribbean religion of voodoo. Confirmation of this story would be very much appreciated!

    http://watch.pair.com/atlantis-rising.html

    Google met combinaties op Haiti-Jews-nazi’s-Atlantis

    Ik weet waar ik m’n vrije dag aan ga besteden!
    Achterhalen waarom Amerika Haiti nagenoeg bezet heeft.

  5. @Theo: kan het gewoon zijn dat veel mensen het met elkaar eens zijn…??! Andersom gezegd: waar ben JIJ het dan mee oneens, snap je niet of gaat je té ver…! Is dat niet véél slimmer om te bespreken. We hebben hier met z’n allen ruimte genoeg, zeker digitaal.. haha. Kom op man, gooi in het hoenderhok die knuppel en ga niet digitaal zitten mokken.. Wees welkom!

  6. Hier zit zoveel historie achter!

    Is Haiti and the Dominican Republic (Hispaniola) the site of the “lost Civilization” of Atlantis?

    http://thehaitianblogger.blogspot.com/2008/10/is-haiti-lost-civilization-of-atlantis.html

    http://www.megalithic.co.uk/article.php?sid=2146410718
    citaat:
    Remember, all this was taking place just six years after the end of the Second World War, when Nazis are known to have been searching for evidence of Atlantis in nearby Venezuela, including the excavation and retrieval of skeletons bearing elongated skulls. Moreover, there are unconfirmed reports that Nazis were also searching for evidence of Atlantis in Haiti (on the island of Hispaniola), which they linked with the creation myths attached to the Afro-Caribbean religion of voodoo. Confirmation of this story would be very much appreciated!

    http://watch.pair.com/atlantis-rising.html
    Indrukwekkend!

    Google met combinaties op Haiti-Jews-nazi’s-Atlantis

    Ik weet waar ik m’n vrije dag aan ga besteden!
    Achterhalen waarom Amerika Haiti nagenoeg bezet heeft.

  7. Nee, ik deel Theo voor een groot deel in zijn reactie. Elke opgeworpen suggestie wordt slaafs gevolgd en elk kritisch tegengeluid wordt gelijk op de persoon afgereageerd. Ik vind juist dat je dit soort onderwerpen kritisch moet benaderen, waarbij men open moet durven staan voor verschillende invalshoeken.

    Het doet me een beetje denken aan wat ik ooit las over nachtelijke Niburu-tochten, op zoek naar ufoverschijnselen in de lucht. Op het moment dat iemand iets ‘zag’ ging de hele groep mee en degene die niets zag werd hiervoor afgestraft met verwijten richting diens eigen persoontje. Tja, wie houdt wie dan voor de gek? Het blijft jammer, want het maakt dit forum te zweverig en te eentonig. (terwijl de onderwerpen an sich best interessant zijn)

  8. @Guido
    “Kan het niet zijn dat veel mensen het met elkaar eens zijn” Is relatief. Ga eens op straat, een drukke winkelstraat, en vraag daar eens aan 100 voorbijgangers of zij denken of HAARP achter de aardbeving van Haïti zit? Of zij zich bewust zijn dat we straks naar een hoger bewustzijn dimensie gaan? Verwonder je niet dat ze je aankijken met ogen zo groot als tennisballen. Begrijp me niet verkeerd, zit graag op uw site, en er staan goede artikelen.Maar als ik commentaar geef dan snap ik het plots niet meer of gaat het me te ver? of zit ik digitaal te mokken?? Als je mijn reacties had gelezen hoefde je deze opmerking niet te plaatsen.

  9. @hoi Frans de eerste
    Ik moet altijd om je glimlachen.
    Frans als je nou eens naar je gevoel gaat,dan denk ik dat jouw gevoel bij deze site…..vul zelf maar in!
    Jouw gevoel sijpelt in veel van je berichtjes door,maar wij kunnen daar helemaal niks mee! Als ik a zeg en jij ook, dat is het ook niet! maar jij zegt z alleen maar om z te zeggen vanwege je negatieve gevoel.pessimisten hebben we ook nodig want het zijn vaak ervaringsdeskundigen.
    Ben jij een pessimist? of gewoon alleen maar negatief?

  10. @Theo er staat een heel groot vraagteken achter de kop boven dit artikel; wel blijven lezen hoor. Niet zelf gaan invullen wat je denkt dat er staat..! Ik zeg ook niet dat je het niet snapt. Waar staat dat dan, heb ik dat gezegd..??!! Ik vraag of je je wilt uiten, ipv het op anderen af te geven. WAT VIND JIJ ERVAN! En bedenk dat er een GOUDEN MIDDEN ligt tussen ‘welles’ en ‘nietes’. Reageren op jouw stelling of reactie betekent niet dat ik het met je oneens ben..!! Nogmaals: ik nodig je uit om te delen wat je niet snapt, maf vindt, niet vindt kloppen etc. etc.

    @F001, daar gaan we weer: “het maakt dit forum te zweverig en te eentonig. (terwijl de onderwerpen an sich best interessant zijn)”…
    JIJ VINDT het te zweverig en te eentonig..!!!! Hoe vaak moet ik je dat vragen..? Of jaag je graag, juist door jouw waarheden te poneren als DE waarheid, mensen op de kast..? Je absoluutheden maken een discussie onnodig duaal in mijn ogen! Jouw conclusie komt op deze manier over als DE waarheid, terwijl het niets meer (maar zeker ook niets minder!) is dan JOUW waarheid..!!!

  11. @ Guido
    Mooi gezegd;
    Je absoluutheden maken een discussie onnodig duaal in mijn ogen!
    Herkenning…ik wil dan geen tijd meer besteden aan discussies die niet open staan voor andere visies.
    Dat is erg jammer.
    Wakker worden doet ieder maar in z’n eigen tempo, ik denk dat het zo moet gaan.
    Verder wil ik je vragen of mijn reactie, die ik hiervoor heb geprobeerd te plaatsen, zichtbaar wordt…of bevat het teveel links?
    Dan pas ik het aan.
    Fijne dag verder!

  12. er staat een heel groot vraagteken achter de kop boven dit artikel; wel blijven lezen hoor.
    Beetje schoolmeesterachtig niet? Maar allé ge hebt gelijk, er staat een vraagteken, sorry meester.Hoewel dat niet nodig was, want heel het artikel staat vol met aannames dat het HAARP is geweest.
    Wat ik vind? Dat er de mogelijkheid ligt dat men ons wil doen geloven dat het HAARP was, zo ook alle rampen van de laatste tijd. Misschien, heel misschien is het een vorm van misleiding. Misschien is er door een andere oorzaak een toename van aardbevingen of andere klimatologische veranderingen? kunnen ze het niet op global warming steken, dan is HAARP een leuk alternatief.

  13. @paul 21-01 20:40 uur. Terechte vraag. Meestal heb ik links, ik had ze nu niet bij de hand. Moet wel. ik zal kijken of ik ze vind.

    Ik ben het overigens helemaal eens met de stelling dat we elkaar moeten controleren en teruggaan naar de bronnen. Lijkt me ook de de functie van dit forum: stellingen poneren, onderzoeken, valideren en dan naar ‘buiten’ toe.

  15. Wat mij het meeste bevreemd is dat werkelijk bijna niemand H.A.A,R.P kent.
    Als je het aan mensen vraagt krijgen ze ogen op steeltjes . Op internet is voldoende informatie te vinden om een indruk te krijgen wat dit inhoud. Nieuwe
    technologien van een enorme omvang ook letterlijk in omvang. Waarom stappen
    er geen journalisten en wetenschappelijke onderzoekers in het vliegtuig naar Alaska
    om het eens te gaan onderzoeken. Waarom zijn zulke grote projecten buiten het zicht
    gehouden van het publiek want als het waar is wat wordt beweerd over H.A.A.R.P is dit
    1 van de meest vreselijke wapens tegen de mensheid. Wat een wereld.

  17. Een paar links voor de on-gelovingen onder ons:
    1. HAARP Location (het zijn er meer!)
    http://images.google.nl/images?q=haarp+locations&oe=utf-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=nl&tab=wi

    2. HAARP en weer-fuckups
    http://www.cyberspaceorbit.com/phikent/haarp/WEATHER.html

    3. HAARP installatie in rusland
    http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/SURA_Radar_Facility.html

    4. Gakona HAARP actief tijdens beving Haiti
    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread536429/pg1

    5. HAARP filmpjes (voor de visueel ingestelden)
    http://www.youtube.com/results?search_query=haarp&search=Search

    6. Nicolai Tesla uitvindingen / achtergronden:
    http://loveforlife.com.au/content/08/02/09/nicolai-teslas-dynamic-theory-gravity

    7. SuperForce HAARP artikelen:
    http://www.superforce.com/haarp/
    (Met veel self-research links aan het einde van het artikel)

    Note voor de redactie:
    Is het handig om een ARCHIEF, LINK-DIRECTORY aan te leggen voor alle bezoekers van deze site

  18. Terwijl iedereen druk bezig is met HAARP dendert de trein gewoon keihard verder.
    http://zapruder.nl/portal/artikel/het_amerikaanse_congres_is_nu_officieel_te_koop/
    Ze zeggen dat de tijd steeds sneller en sneller gaat. Dat is dan rennen mensen.

    @Paul
    Quote
    In iedergeval heb zo’n ding zien werken in iemands achter tuin en ik was net zo sceptisch als jij in dat geval, was erg overdondered dat na een paar dagen de tuin er veel beter uit zag dan een lokaal tuincentrum met nieuwe planten dat had kunnen volbrengen.
    Posted by Paul | januari 21, 2010, 18:04
    Einde quote

    Als het allemaal zo geweldig is, waarom heb jij zo’n ding dan nog niet in huis of je tuin?

  19. @Lianne en @Guido, lees je eigen laatste respons naar mij toe en je bevestigd precies wat ik hierover eerder opschreef.

    De een verwijt mij een gebrek aan gevoelsbeleving, pessimisme en negativiteit (terwijl men mij helemaal niet kent) en de ander beschuldigd mij anderen op de kast te jagen, omdat ik een andere mening koester. Hoe dogmatisch ben je dan? Het komt zo simplistisch bij mij over.

    Nogmaals, de onderwerpen zijn best interessant maar ik benader ze niet op een fantasievolle zweverige wijze. Onthoudt dat de waarheid altijd in het midden ligt.

  20. @ MoonFlower

    Niburu moet je zo zien als een doorgeefluik van andere sites die alle feiten achter het nieuws verzamelen wat gewoon niet in het normale nieuws gepost wordt, ze moeten wel bron vermeldingen doen waar het oorspronkelijke bericht vandaan komt.
    Het is in iedergeval niet zo dat ze zelf maar wat uit de mouw schudden, doen ze dat toch dan doen ze dat eerder vanuit een neutraal gezichts punt.
    De echte journalisten over de hele wereld proberen zelf al van alles bij elkaar te sprokkelen.

    @ Joris

    Ja heel erg bedankt voor je link. op http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=4159 stond er ook al een link over het geheel.

    # Reptielo

    Als je ziet hoeveel je voor zo’n ding kwijt ben aan materiaal moet ik nog even goed achter me oren krabben om er zelf een in mijn achtertuin neer te kunnen zetten, tikt aardig aan in mijn portomonee.

    Het geweldig zijn moet je wel zo zien dat het door anderen gedaan en gemaakt wordt, niet gelijk skeptisch gaan doen dat ik de bron erachter ben, zo kom je wel over, hahahaha.

  21. @ Franciscus001

    [quote]De een verwijt mij een gebrek aan gevoelsbeleving, pessimisme en negativiteit (terwijl men mij helemaal niet kent) en de ander beschuldigd mij anderen op de kast te jagen, omdat ik een andere mening koester. Hoe dogmatisch ben je dan? Het komt zo simplistisch bij mij over. [/quote]

    Zo zo, je beklagen als een klein kind dat anderen dit over je aan het doen zijn, terwijl je het zelf over je heen roept, je speelt immers dit zelfde spelletje op heel wat andere forumsites, de simpele eenvoud en dat je zelf zo onschuldig bent.

    Je haalt wel heel hard uit naar mensen die anders over dit soort dingen denken dan dat jij dat steeds oppert, die mogen geen eigen mening hebben zonder concrete bewijsvoering, doet iemand dat wel dan neem je zelfs niet eens de moeite om daar naar te willen kijken.
    Je zeikt liever af dan dat je ook eens naar de mening van een ander luistert.

  22. Wederom bevestig je mijn stelling. Je denkt en oordeelt over mij zonder daadwerkelijk op een andermans mening in te durven gaan. Ik noem dat vluchtgedrag. Paul, je vlucht in jouw eigen fantasiebeleving en haalt uit naar diegene die niet geloven in jouw zweverigheid. Dat is te confronterend voor je want dit haalt jouw eigenwaarde als mens omlaag. Diep in je hart weet je dat ik gelijk heb. Ik kies niet om te vluchten en verschuil me niet in een fantasiewereld.

  23. @Seagull: je verhaal is perfect; dank!! Tja, we hebben een zoekmasjien op de site, die het écht fantastisch doet. We hebben geclassificeerde rubrieken, waardoor je op onderwerp kunt zoeken..! Enz.
    Maar ik zie inderdaad ook zó vaak reacties waar je gewoon met een artikel hier op WantToKnow een hele verdiepingsslag kunt maken…
    Waar een wens is, is een weg..!
    Dank voor je reactie..!

  24. @Franciscus01
    Dit zie je overal. Streng gelovigen houden de bijbel aan, en zeg niet iets wat tegen de bijbel ingaat, want je krijgt hel en verdoemenis over je. Jammer genoeg ervaar ik dit ook bij WTK, in mindere mate maar aanwezig. Misschien inherent aan deze site, want het gaat over zaken die niet alledaags zijn. Sta je daar wat nuchterder ( in de ogen van WTK onwetend )tegen over dan begrijp je het niet. Stel je tegenargumentatie, dan gaat men er niet op in, want dat is niet de bedoeling. Guido komt naar voren als de openheid zelve, maar dat is betrekkelijk, zolang het maar in zijn visie overeen komt. Maar ach niets menselijk is ons vreemd.

  25. Ik vind dit idem erg jammer. Een open forum daagt uit tot verschillende meningen. Nogmaals, ik vind veel onderwerpen juist erg interessant en ik lees (in tegenstelling tot andere forums) juist wél veel gegeven links. Ik filter er best leuke informatie uit, maar andere informatie vind ik gewoon kul. Er is toch niets mis dit te mogen benoemen? Ik heb allesbehalve de behoefte anderen te bekeren voor mijn eigen opvattingen. Dit forum moet zich op dát niveau nog ontwikkelen. Ik zal hiervoor mijn best doen (zonder hierbij overmatig aanwezig te willen zijn) Ik heb eerder een foute start gemaakt op dit forum, maar blijf het toch leuk vinden artikelen en aanverwante links te blijven lezen en daarop te reageren. Maar ik ben eerlijk en direct omtrent mijn opvattingen.

  26. [quote]Wederom bevestig je mijn stelling. Je denkt en oordeelt over mij zonder daadwerkelijk op een andermans mening in te durven gaan. Ik noem dat vluchtgedrag. Paul, je vlucht in jouw eigen fantasiebeleving en haalt uit naar diegene die niet geloven in jouw zweverigheid. Dat is te confronterend voor je want dit haalt jouw eigenwaarde als mens omlaag. Diep in je hart weet je dat ik gelijk heb. Ik kies niet om te vluchten en verschuil me niet in een fantasiewereld.

    Posted by franciscus001 | januari 22, 2010, 17:48 [/quote]

    Weet je, volgens mij spoor je zelf niet helemaal, je bent de hele tijd iemand die zonder pardon zijn poepschoen aan mijn salon tafel afveegt en dan gelijk zegt dat ie dat niet gedaan heeft.

    Je heb een spiegel voor je kop zitten waar je niet door heen kunt kijken eerwaarde, als jij inderdaad zo positief was geweest en verder dan ik had je niet zo terug geslagen en je zelf zo laten kennen, je weet gewoon weg niet waar je over praat.

    Ik lig gewoon krom over je uitspraken van het lachen, wat jij speelt kan ik ook en gewoon een stuk beter, m.a.w. alles wat je zegt tegen me kan je me niet mee raken.

  27. F001: hier is opnieuw een reactie van iemand die gewoon teleurgesteld is; zo zie ik het..
    En écht, misschien doe je je best jongen, maar je bent zo VERSCHRIKKELIJK aan het zuigen en f*cken, dat het écht niets, maar dan ook helemaal NIETS met een normale discussie of het delen van gevoel en kennis te maken heeft.
    Geloof me: we hebben het écht goed met je voor.. Waarom zou dat niet het geval zijn..? Maar het zijn echt jouw reacties en de absoluutheden die je maar blijft poneren, alsof het idioot, belachelijk, verschrikkelijk naief is dat anderen het anders zien, dat er werkelijk geen enkele RUIMTE wordt gelaten voor andere mensen, andere gedachten, andere denkbeelden..

    Als je deze persoonlijke boodschappen niet serieus neemt, neem je mij en bijv. Paul ook niet serieus. Wat wil je nou bereiken met je stellingen en poneringen dat de wereld zo in elkaar zit…!
    Waarom zeg je niet gewoon: (HEEEL SIMPEL) Volgens mij.. Dan hebben we namelijk het belangrijkste in de discussie vooraan staan en leren we je kennen.. F001 denkt er dus zó over. Nou, met respect man, wat een gave gedachte, of iets dergelijks. Nee, we krijgen continue van de algemeenheden, die voor jouw absolute waarheid wellicht zijn, maar voor anderen niet of helemaal niet zelfs…
    Wanneer je nou gewoon de woorden gebruikt VOLGENS MIJ, weten we tenminste dat het over jouw mening gaat en hoef ik in ieder geval me niet te ‘bewijzen’ met een andere visie, mening of inzicht..
    Er is jouw waarheid, er is mijn waarheid..
    En er is DE WAARHEID!

  30. @ franciscus en @ Theo, Wel dan van mij ook nog een inkoppertje, inderdaad wordt je afgerekent op een andere mening en ook ik ben daar erg in teleurgesteld. Vooral wanneer het gaat om de trekker van deze site. Het is belangrijk objectief te blijven wanneer je deze site runt maar dat is helaas niet zo. Wanneer je anders denkt, wordt je ook verweten dat je niet wilt luisteren en niet mee wilt in die geweldige ontwikkelingen van de 5e dimensie. De artikelen zijn soms echter erg goed maar daar waar nog discussie mogelijk is in het artikel, wordt dat al snel als DE waarheid aangenomen. Wel Guido, er is niet één waarheid, er zijn er vele en dat geldt ook voor alle mensen waarvan ik soms het idee heb dat zij vooral de mening van Guido volgen, “zo de wind waait, waait mijn rokje” types. Jammer, jammer, jammer…….. Maar wel hele goede artikelen en ook goede reacties bij het artikel van Guido, echter niet altijd wat betreft reacties.

  34. Welles nietes welles nietes welles nietes en weer verstrijkt de tijd laten we aan het inhoudelijke werk gaan beginnen .En ons niet teveel laten opslokken door hersenspinsels
    WIJ WIJ WIJ WIJ WIJ daar gaat het om in deze tijd

  35. Ik ben mijn gedachten. Afgescheiden van de wereld.
    Ik zie mijn gedachten, opkomen in de wereld.
    Ik zie de wereld, opkomen in mijn waarneming.

    Ik zie mijzelf waarnemen, ik ben de waarnemer, niet de gedachten.

    Ik ben bewust en er wordt waargenomen.
    Ik ben al hetgeen wat ik waarneem.

    Ik ben alles, ik ben niets. Wij zijn allen één. ZIJN!

  37. Wij leven hier in Maya hoe echt het ook lijkt.
    Vanuit Goddelijk perspectief is dit een leerschool niet ons eindbestemming laat los al onze interpretaties en een nieuw een totaal nieuw mens staat op.

  41. @Droppie
    ben effe van m’n wolk afgegaan en tja officieus was het toch al zo, dus officieel….. tsja! zucht!
    Ik wil er best met je over praten maar ik ben denk ik niet de aangewezen persoon. sorry….:(

  44. @ Reptielo

    “173 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2089 leden”

    Lol wat zijn WIJ als we nog niet geregistreerd zijn bij je?

    Leuke site heb je trouwens daar… en wat die 5de dimensie betreft, Soestdijk staat ook nog leeg.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.