Advertentie

AIDS: Het grote medische bedrog! (+update)

by GuidoJ. Posted on

‘AIDS is bedrog en mensen sterven niet aan AIDS, maar aan het zg. ‘geneesmiddel’ tegen AIDS..’ Toen ik dat las, was het alsof ik getroffen werd door de bliksem. Zéker toen ik het hele artikel gelezen had en bevestigingen onder ogen kreeg van vele artsen die dit meldden. Maar het lijkt alsof de wereld het niet hoort.. Al luisterende doof is.. Hoe is dit mogelijk..?

Het werd de ziekte genoemd die als doodsoorzaak no.1 in de wereld te boek zou komen te staan.. Maar hoe is het mogelijk. Het grote medische bedrog. Als deze informatie correct is, en we hebben vooralsnog geen enkele reden te twijfelen aan deze conclusies, dan is het met onze farmaceutische ‘vrienden’, toch mensen zoals jij en ik, toch wel heel erg gesteld.

Dat zij willens en wetens een uiterst vals ziektebeeld verspreiden.  Waarom? Om een HIV-test te verkopen aan alle ziekenhuizen in de wereld? Om vervolgens ook nog eens een AIDS-middel te verkopen, ‘AZT’, dat bij nadere beschouwing nog erger is dan de kwaal. Sterker nog, AIDS VEROORZAAKT? Ik laat de conclusies graag aan je eigen oordeelsvorming over.

UPDATE: gezien het aantal controversiële reacties hebben we onder het artikel van David Icke de 2-uur durende Google-documentaire geplaatst: HIV=AIDS: Fact Or Fraud?

Tevens de trailer van de vorig jaar uitgekomen film ‘The House of Numbers’ De link van de website van deze vele malen bekroonde film, vind je HIER.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~X

AIDS: Het grote medische bedrog

door David Icke (DavidIcke.com)

2010©Vertaling door Jan Smith voor Wantoknow.nl/be


(NaturalNews) HIV veroorzaakt geen AIDS. HIV veroorzaakt helemaal niets. Een onthutsende stelling, gegeven de hype en de acceptatie door het wetenschappelijk establishment, en door haar het grote publiek, dat het Hiv-virus de enige oorzaak is van AIDS. HIV is een zwak virus en breekt het immuunsysteem niet af. En AIDS wordt ook niet doorgegeven door seks.

Hij blijft het roepen, David Icke: “Human Race, get of your knees!” De tijd is daar, dat we het niet meer pikken!

Er zijn twee hoofdtypen van dit HIV-virus. We gebruiken even de analogie van een vliegtuig; het ene type  kun je aanduiden met het ‘pilootvirus’. Dat is in staat het karakter van een cel te veranderen en kan het in de richting van een ziekte sturen. Dit treedt meestal snel op nadat het virus zich heeft genesteld. Het andere virus, is het zogenaamde ‘passagiersvirus’ dat buiten de cel leeft, het vliegt mee, maar tast de cel nooit in die mate aan dat het een ziekte kan veroorzaken.

HIV is zo’n ‘passagiersvirus!

Hoe is dan in hemelsnaam mogelijk dat dit virus de grote boeman is geworden? De man die wereldkundig maakte dat HIV de veroorzaker is van AIDS, is een Amerikaan, Dr. Robert Gallo. Inmiddels is deze ‘dokter’ beschuldigd van professioneel wangedrag, zijn onderzoeksmethode werd bewezen frauduleus te zijn en twee van zijn laboranten zijn inmiddels veroordeel voor het plegen van een misdrijf. Per jaar worden tientallen miljoenen mensen getest op HIV-antistoffen en Dr. Gallo, die zijn ‘onderzoeksmethode’ heeft gepatenteerd, ontvangt echter voor elke test nog steeds een royalty van de farmaceutische industrie, die de tests vervaardigd.

 

Luc Montagnier, Gallo’s partner in de ‘HIV-veroorzaakt-AIDS’-theorie heeft in 1989 toegegeven dat “HIV niet in staat het immuunsysteem te vernietigen, zoals wordt geconstateerd bij mensen met AIDS”. Bijna 500 wetenschappers over de hele wereld zijn dat met hem eens. Zo ook Dr. Robert E. Wilner, auteur van het boek ‘De Dodelijke Deceptie. Het Bewijs Dat Seks EN HIV Absoluut GEEN AIDS  Veroorzaken‘. [Peltec Publishing Co. USA 1994, 266 pages, ISBN 0-9642316-1-1.]

Dr. Wilner spoot zichzelf nota bene in met het Hiv-virus tijdens een Spaanse televisie-uitzending om zijn eigen beweringen te ondersteunen.

Andere artsen en auteurs komen tot dezelfde conclusies. Twee van hen, Peter Duesberg PhD en John Yiamouyiannis PhD, schrijven in hun boek, ‘AIDS’: “Het goede nieuws is, dat het niet door HIV wordt veroorzaakt. Het slechte nieuws is echter dat het komt door zogenaamde ‘recreatieve medicijnen’ en medische behandelingen met bijvoorbeeld AZT komt.’. Dat is een lange titel, maar hij geeft de situatie goed weer.

Er sterven mensen aan AIDS als gevolg van de behandelingsmethode die juist wordt gebruikt voor het ‘behandelen’ van AIDS! Het gaat als volgt in zijn werk.

Nu het door het establishment is geaccepteerd dat HIV AIDS veroorzaakt, heeft het systeem deze mythe opgenomen in de gehele diagnose en de ‘behandeling’. Je gaat naar de dokter en er wordt jou verteld dat je HIV-test positief was (positief voor wat betreft de HIV antistoffen, tussen twee haakjes, want er wordt niet onderzocht op de aanwezigheid van het virus zelf) Vanwege de propaganda, gaan mensen al emotioneel en mentaal dood wanneer ze alleen al die mededeling krijgen. Ze zijn zo geconditioneerd en geloven dat de dood vanaf dat moment onafwendbaar is.

De angst voor de dood is er de oorzaak van dat ze overgaan tot acceptatie, vaak ook de eis, dat ze de ‘behandelingen’ krijgen die AIDS doen afremmen (Maar dat niet doen!!) De meest beroemde methode is AZT, geproduceerd door de ‘Wellcome Organisation’, eigendom van niemand minder dan, – zit je goed? de Rockefellers, de belangrijkste manipulatieve familie binnen de Nieuwe Wereldorde.

AZT werd ontwikkeld als medicijn tegen kanker dat bij chemotherapie moest worden gebruikt. Maar AZT werd zelfs voor die methode veel te giftig bevonden! Het effect van AZT tijdens de behandeling van kanker was eenvoudigweg het doden van cellen, niet alleen de kankercellen, maar gewoon alle cellen, ook gezonde. De vraag was, en die is algemeen aanvaard zelfs binnen het medisch establishment: ‘zou AZT alle kankercellen gedood kunnen hebben, voordat het zoveel gezonde cellen zou doden dat het lichaam eraan doodging? Dit is het medicijn dat dus wordt gebruikt voor de ‘behandeling’ van HIV.

Wat is het effect van de behandeling met AZT?
AZT vernietigt het immuunsysteem EN DUS VEROORZAAKT HET AIDS. Er gaan mensen dood aan die behandeling, niet het HIV-virus wordt gedood, maar mensen worden gedood!! AIDS is simpelweg de afbraak van het immuunsysteem waarvoor allerlei oorzaken zijn, maar geen ervan heeft te maken met seksuele relaties. Dat is nou zo’n zwendel die een vermogen heeft opgeleverd voor de fabrikanten van condooms en ervoor heeft gezorgd dat angst onze seksuele uitdrukking overheerst en de ontplooiing van onze creatieve expansie in de weg staat.

Veel sterfgevallen onterecht toegeschreven aan AIDS

Wat er is gebeurd sinds de grote AIDS-zwendel, is dat wanneer er nu iemand sterft aan een in elkaar geduveld immuunsysteem, er direct wordt gezegd dat de doodsoorzaak AIDS is. Het zit zelfs ingebakken in de diagnose. Want als je Hiv-positief bent en je sterft aan tbc, longontsteking of 25 andere niet-gerelateerde ziekten die tegenwoordig door de AIDS-zwendelaars in verband met AIDS worden gebracht, krijg je als gediagnostiseerde doodsoorzaak ‘automatisch’ AIDS achter je naam.

En als je niet Hiv-positief bent en je sterft wel aan een van die genoemde ziekten, ben je daaraan doodgegaan en NIET aan AIDS. Hierdoor worden de cijfers elke dag opnieuw gemanipuleerd om maar vooral aan te tonen dat alleen mensen die Hiv-positief zijn aan AIDS sterven. En zo houdt de mythe zichzelf in stand..!

En het is dus is één grove leugen.
De meeste mensen die aan AIDS doodgaan zijn juist niet Hiv-positief en de reden dat de sterftecijfers als gevolg van AIDS niet de pan zijn uitgerezen zoals voorspeld is, heeft te maken met het feit dat de overgrote meerderheid van mensen die Hiv-positief zijn bevonden nooit AIDS hebben ontwikkeld. Hoe komt dat?
Omdat  HIV helemaal niets te maken heeft met AIDS. Daarom!

Alles dat het immuunsysteem afbreekt veroorzaakt AIDS en dat betreft dus ook zogenoemde recreatiedrugs. De overgrote meerderheid van het aantal doden als gevolg van AIDS in de VS heeft te maken met homoseksuelen en die houdt de mythe in stand dat het allemaal te maken zou hebben met seks. Maar homoseksuelen in de VS zijn de grootste gebruikers van drugs die door erkende artsen in verband worden gebracht met AIDS. Prostituees die vaak drugs gebruiken krijgen AIDS, prostituees die geen drugs gebruiken, krijgen onveranderlijk geen AIDS.

De toename van de AIDS-cijfers in de VS corresponderen perfect met de toename van het drugsgebruik – dat voor de gewone man in de straat beschikbaar wordt gesteld door elementen binnen de Amerikaanse regering, inclusief Bill Clinton en George Bush. In Afrika wordt de afbraak van het immuunsysteem, dat nu bekend staat als AIDS, veroorzaakt door een slechte gezondheid, gebrek aan goed en voldoende voedsel, schoon drinkwater en de algemene kenmerken van armoede.

Hemofiliepatiënten sterven niet aan Hiv-geïnfecteerd bloed, ze sterven, net als toen er nog geen sprake was van die zwendel met AIDS, ‘gewoon’ aan een ‘kronkel’ in hun eigen immuunsysteem. Dat systeem verbindt zich met vreemde proteïnen in het toegediende bloed en soms kan het daardoor in verwarring raken tijdens dat proces en zichzelf aanvallen. Het immuunsysteem pleegt in zekere zin zelfmoord. HIV heeft daarmee niets te maken.

Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?

AZT is de boosdoener..!

Verblind onze angst voor AIDS ook ons eigen oordelingsvermogen?

Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?

AZT is de boosdoener. Er is geen enkel geval bekend waarbij AZT erin slaagde de symptomen van AIDS om te keren. Hoe kan dat? Omdat AZT die symptomen juist VEROORZAAKT!! De AIDS-industrie is op dit moment miljarden ponden per jaar waard en levert een onvoorstelbaar groot kapitaal op voor medicijnindustrie die door de Rockefellers en de rest van de wereldelite wordt gecontroleerd.

“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”

Citaat uit de documentaire getiteld ‘House of Numbers’ over Dr. Luc Montagnier, de winnaar van de Nobelprijs voor virologie voor zijn aandeel bij de ontdekking van HIV (http://www.naturalnews.com/027355_A…)

Dit artikel werd opnieuw gepubliceerd met goedkeuring van David Icke.

X

 

Het boek Ken

685 gedachten over “AIDS: Het grote medische bedrog! (+update)”

  2. @ Guido, de video is van betere toegevoegde waarde, het was inderdaad een ontbrekend stukje van de puzzel.

    Mijn excuus als ik je geraakt hebt gisteren, want kon wat zaken gewoon weg niet plaatsen, als je mensen in je omgeving heb verloren aan aids door gewoon vanwege een operatie een vervuild bloedtransfusie heb gekregen met aids of hiv erin en die daar in dood zijn gegaan zonder dat ze AZT hebben gehad of andere besmettingshaarden ondervonden deed me gewoon ff knakken.

    Ja dan moet je altijd door wat emotionele stukken heen om tot de juiste conclussies zien te komen, okeej was even wat ff verfrissend.

    Groet en liefs: Paul

  3. O, nou begrijp ik het Paul, je was gebroken, aangeslagen door trieste herinneringen…
    Vandaar je toegenomen geslachtsdrift, zodanig dat zelfs oude vrouwen niet meer veilig zijn…
    Ja, ik heb dat vaker gezien. Schijnt trouwens veel voor te komen en ook wetenschappelijk te verklaren te zijn.

  4. Ben gewoon gelukkig getrouwd hoor met een hele lieve mooie vrouw en niet gelijk gaan denken dat ik op vrouwen van van oude leeftijd.

    Gebroken en aangeslagen ben ik niet, tis oud zeer wat je af en toe moet aflossen.

    Terug weer naar on-topic !

  10. Waar gaat het allemaal over, gaat het tot dusver nog over het onderwerp zelf, of zijn we weer bezig om elkaar in de haren te vliegen…. kritiek of oordelen naar elkaar door te geven.

    @Sjamama, doe ook eens bewust mee, en fel niet steeds zo oordelen uit naar mensen die je niet eens kent.

  12. Ik denk dat we hier te maken hebben met een mens die oprecht ongerust is over zijn medemens. Kennelijk is hij er echter ook van overtuigd dat de meeste mensen niet intelligent genoeg zijn om zelf informatie te zoeken (en helaas denk ik dat hij daar wel eens gelijk in zou kunnen hebben ook)
    Wat ik alleen zo jammer vind, is dat zijn oplossing lijkt te zijn het snoeren van de mond van hen die het niet met zijn mening eens zijn. In het verleden is al vaak gebleken dat deze tactiek niet werkt, sterker nog dit is een tactiek die vaak leid tot veel ergere dingen dan het niet kunnen of mogen kiezen van je eigen medicijn of behandelwijze of zelfs van het mogen denken wat je zelf wil. Deze tactiek leidt tot haat. Uiteindelijk komt er een opstand omdat mensen zelf willen beslissen. Wie beslist dat een mens medicijnen moet nemen waarvan hij zeker weet dat hij er ziek van wordt en dat hij niet een ander pad mag kiezen wat beter bij hem past? Die persoon toch? Wie zijn wij om altijd maar voor een ander te willen beslissen?

    God, grant me the serenity
    to accept the things I cannot change;
    the courage to change the things I can;
    and the wisdom to know the difference.

    Ik ben het ook vaak niet eens met keuzes die mijn dochters maken maar ik respecteer ze wel. (de ene keuze met meer weerwoord dan de ander als ik heel eerlijk ben)

  24. Gruweldegruweldegruwel!!!
    Wat zou het ergste zijn : HIV/AIDS of het giftig over-en-weer gekibbel hier? In de beginne was het woord. Elke geschreven zin werd eerst in het hoofd gedacht. Gedachten zijn krachten. Let toch op mensen! AIDS blijkt dus, net als Ebola, een gefabriceerde ziekte. Wij kunnen met onze gedachten genezing oproepen voor die verschrikkelijke genocidale ondernemingen door de knechtjes van de illuminati. In die zin dat wij aan een waardig en vooral goedkoop en makkelijk te verkrijgen geneesmiddel kunnen denken. Wat zouden jullie zeggen van colloïdaal zilver?
    Lang niet zo duur als de zgn. coctails en zeer veilig. In Afrika moet zilver gemakkelijk te verkrijgen zijn. De plaatselijke dispensaria kunnen de vloeistof vlot aanmaken. Laat ons op dergelijke of vergelijkbare oplossingen focussen ipv. ieder per se zijn gelijk te willen halen(terecht of onterecht, doet er niet toe)en daar de kiloWatts energie aan besteden.
    Slaap lekker allemaal en laat jullie dromen nuttig werk leveren.

  28. @Luna
    Ja, colloidaal zilver misschien – zie artikelen op deze site.
    En wees niet bang Luna. Niet voor “Aids”, noch voor “giftig gekibbel”.
    Wat dacht je van humor. Een sterk medicijn tegen alles. En het kost helemaal niets. Een kniesoor die geen energie daarin wil steken (en uit wil halen!). Want, ja, gedachten en woorden zijn krachten!

  36. @ luna

    Niet op letten, ze tuinde er zo in, sommige ouden vrijers op leeftijd hopen nog steeds op een jong mals blaadje en hebben dan een zeer rijke fantasie, wat hier al over duidelijke steeds de kop op steekt.

    Heb ik toch liever aids, dan ik me aan zo iets moet koppelen als een oude krant.

    Zijn we gelukkig nog een beetje half on/off topic met dit artikel.

  37. Hè, getderrie Paul, val je toch weer door de mand.
    Luna had dus toch gelijk? Niks meer dan een giftig kibbelaartje…?

    Nou, dan ga ik wat anders doen. Weltrusten.

  40. Dit is een heel gevaarlijk artikel en incorrect. Hiv veroorzaakt wel degelijk AIDS en niet de medicatie. De medicatie heeft ervoor gezorgd dat mensen niet meer dood gaan maar het nu een chronische ziekte is. De medicatie was inderdaad heftig waardoor sommige mensen het niet konden verdragen en daardoor uiteindelijk stopten met de medicatie met als gevolg overlijden. De medicatie is de afgelopen jaren echter sterk verbeterd en soms hebben mensen genoeg aan 1 tablet per dag. Zij kunnen een redelijk normaal leven lijden. Overigens heb ik die ervaring in mijn vriendenkring. De dochter van een goede vriend bleek al 10 jaar HIV besmet voor zij daadwerkelijk erg ziek werd. Ik kan jullie verzekeren dat het erg was. Haar hele weerstand was weg en ze zag eruit alsof zij rechtstreeks uit een land waar veel honger is was gekomen. De 10 jaar ervoor had zij rare dingen zoals schimmelinfecties e.d. (waardoor ook haar verlies) maar niemand had gedacht aan HIV omdat zij toen nog jong was. Inmiddels heeft zij medicatie, is afgestudeerd, heeft een leuke vriend en haar oude leven weer terug. Ze ziet er tevens weer fantastisch uit. Zij heeft geen last van bijwerkingen en het virus is niet terug te vinden in haar bloed. Overigens bleek zij het van haar eerste vriendje te hebben en is besmet geraakt toen zij 17 was.

  41. Kritisch, ben jij ook weer zo’n mafkees die keihard bewijs niet wil erkennen?
    Hoeveel krijg jij betaald door de Farma INDUSTRIE?

    Waarom zo tegensputteren, het komt allemaal aan het licht, zeer waarschijnlijk dit jaar al.

    Laat toch los man/vrouw 🙂

  43. Het peil is weer onder nulpunt gedaald.
    Jammer, voor mij was wanttoknow een fijne site
    maar uit het forum blijkt dat er een hoop gelul is over verhoging van frequentie, maar in daad en woord is er niets
    van terug te vinden.
    Erg jammer, daardoor heeft het zijn waarde voor mij verloren.

  44. @Riet,

    ik heb al ontelbare keren wanttoknow van mijn lijstje verwijderd
    telkens kom ik terug omdat ik weet dat er steengoede artikelen opstaan die we graag willen lezen
    alleen, als je de reactie’s leest zie je na een poosje de hele draad verloren gaan in heen en weer gezeur en komt er niks fatsoenlijks meer uit
    tussen de flauwekul door staat er nog eens wat serieus maar ook de serieuze laten zich overhalen mee te doen aan het geneuzel of zelfs in de verdediging dringen.
    ik erger me hier gewoon aan
    het is gewoon disrespect voor de mensen die de mopeite nemen de artikelen te schrijven. iedereen mag een mening hebben
    doch, als je een beetje voor wakker door wil gaan laat dan dat ego eens in de kast liggen
    het gaat hier om duidelijk maken wat er werkelijk aan de hand is en als iemand daar wat aan toe te voegen heeft dan is dat alleen maar fantastisch
    een totaal eigen bisie over de beschreven feiten hoort hier helemaal niet thuis
    daar zijn andere websides voor
    Riet kom terug en blijf lezen en laat dat stelletje, het zijn er niet zoveel hoor, gewoon links liggen door ze gewoon over te slaan.
    als het af en toe niet werkt wacht je gewoon weer een paar dagen of langer voor je je weer komt inlezen.

    hartelijke groeten van selene

    ps.aan iedereen ;niet zeuren over chatsites en zo, daar gaan de heen en weer kletsers maar zitten

  46. @ Selene & @ Riet

    Wat hier niet lukken wil kunnen we wel bereiken met anderen die elkaar in de chatroom opzoeken om te ontdekken wie nu wie is en of er een beter optie is om WTK weer terug te krijgen in the right shape.

    Hier kan je geen foto’s, mail en anderen dingen achter laten wat in een chat weer wel mogelijk is, degene die er al eerder geweest zijn, snappen elkaar veel beter dan voorheen en zien de realiteit van mensen die niet gevangen zitten achter een masker.

    Daarnaast dat er een discussie onstaat en mensen off-topic worden daar kan je weer een chatroom voor gebruiken, mensen die twijfelen kunnen daar gebruik van maken zonder hier het board te willen bevuilen.

    Ik kan zelf wel weg gaan hier maar ik blijf wie ik ben en lees alle artikel maar al te graag, dan er iemand mee negatief onderuit te willen trappen, soms mag je ook wel eens uithalen ter verdediging.

    Ook al ben je niet met het artikel mee eens, dan ben je vrij om te reageren en een tegen reactie te geven, daar is iedereen helemaal vrij in, maar het is belangrijk dat deze mesen ook repsect moeten krijgen van anderen dat hun invalshoek is en niet een heel scala van beroerde ziekelijke oordelen over hem uit geworpen krijgt.

    Hier kan men van alles over elkaar schrijven maar in het echt gaan we ook niet met elkaar om als we in een winkel staan of buiten op straat, gewoon goed fatsoen hebben en dat kan je bereiken door dingen aan toe te voegen van meer waarde.

    WTK moet weer worden zoals het eerst was en daar kan iedereen aan mee werken, in iedergeval de aandeel houder wint.

  47. We gaan kijken naar een chatroom, voor echte OH-figuren.

    Aan de andere kant vind ik het op zich niet storend, beetje ge-OH ertussen door.. Als je serieus wilt reageren, zet je toch gewoon iemands naam erbij. Evt. de tijd… @Paul 13:18:

    Niets is helemaal en alleen ‘iets’. M.a.w. de weg gebruiken voor jou alleen, hoezeer ik je ook begrijp (Riet o.a.) is gewoon niet mogelijk.
    Ik mag zelf ook regelmatig even stoom afblazen, door lekker te meuten of te geiten.. (ahum). Maar dat betekent hoop ik niet dat ik een OH-button op mijn voorhoofd getatoeëerd krijg..?

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.