‘AIDS is bedrog en mensen sterven niet aan AIDS, maar aan het zg. ‘geneesmiddel’ tegen AIDS..’ Toen ik dat las, was het alsof ik getroffen werd door de bliksem. Zéker toen ik het hele artikel gelezen had en bevestigingen onder ogen kreeg van vele artsen die dit meldden. Maar het lijkt alsof de wereld het niet hoort.. Al luisterende doof is.. Hoe is dit mogelijk..?
Het werd de ziekte genoemd die als doodsoorzaak no.1 in de wereld te boek zou komen te staan.. Maar hoe is het mogelijk. Het grote medische bedrog. Als deze informatie correct is, en we hebben vooralsnog geen enkele reden te twijfelen aan deze conclusies, dan is het met onze farmaceutische ‘vrienden’, toch mensen zoals jij en ik, toch wel heel erg gesteld.
Dat zij willens en wetens een uiterst vals ziektebeeld verspreiden. Waarom? Om een HIV-test te verkopen aan alle ziekenhuizen in de wereld? Om vervolgens ook nog eens een AIDS-middel te verkopen, ‘AZT’, dat bij nadere beschouwing nog erger is dan de kwaal. Sterker nog, AIDS VEROORZAAKT? Ik laat de conclusies graag aan je eigen oordeelsvorming over.
UPDATE: gezien het aantal controversiële reacties hebben we onder het artikel van David Icke de 2-uur durende Google-documentaire geplaatst: HIV=AIDS: Fact Or Fraud?
Tevens de trailer van de vorig jaar uitgekomen film ‘The House of Numbers’ De link van de website van deze vele malen bekroonde film, vind je HIER.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~X
AIDS: Het grote medische bedrog
door David Icke (DavidIcke.com)
2010©Vertaling door Jan Smith voor Wantoknow.nl/be
(NaturalNews) HIV veroorzaakt geen AIDS. HIV veroorzaakt helemaal niets. Een onthutsende stelling, gegeven de hype en de acceptatie door het wetenschappelijk establishment, en door haar het grote publiek, dat het Hiv-virus de enige oorzaak is van AIDS. HIV is een zwak virus en breekt het immuunsysteem niet af. En AIDS wordt ook niet doorgegeven door seks.
Er zijn twee hoofdtypen van dit HIV-virus. We gebruiken even de analogie van een vliegtuig; het ene type kun je aanduiden met het ‘pilootvirus’. Dat is in staat het karakter van een cel te veranderen en kan het in de richting van een ziekte sturen. Dit treedt meestal snel op nadat het virus zich heeft genesteld. Het andere virus, is het zogenaamde ‘passagiersvirus’ dat buiten de cel leeft, het vliegt mee, maar tast de cel nooit in die mate aan dat het een ziekte kan veroorzaken.
HIV is zo’n ‘passagiersvirus!
Hoe is dan in hemelsnaam mogelijk dat dit virus de grote boeman is geworden? De man die wereldkundig maakte dat HIV de veroorzaker is van AIDS, is een Amerikaan, Dr. Robert Gallo. Inmiddels is deze ‘dokter’ beschuldigd van professioneel wangedrag, zijn onderzoeksmethode werd bewezen frauduleus te zijn en twee van zijn laboranten zijn inmiddels veroordeel voor het plegen van een misdrijf. Per jaar worden tientallen miljoenen mensen getest op HIV-antistoffen en Dr. Gallo, die zijn ‘onderzoeksmethode’ heeft gepatenteerd, ontvangt echter voor elke test nog steeds een royalty van de farmaceutische industrie, die de tests vervaardigd.
Luc Montagnier, Gallo’s partner in de ‘HIV-veroorzaakt-AIDS’-theorie heeft in 1989 toegegeven dat “HIV niet in staat het immuunsysteem te vernietigen, zoals wordt geconstateerd bij mensen met AIDS”. Bijna 500 wetenschappers over de hele wereld zijn dat met hem eens. Zo ook Dr. Robert E. Wilner, auteur van het boek ‘De Dodelijke Deceptie. Het Bewijs Dat Seks EN HIV Absoluut GEEN AIDS Veroorzaken‘. [Peltec Publishing Co. USA 1994, 266 pages, ISBN 0-9642316-1-1.]
Dr. Wilner spoot zichzelf nota bene in met het Hiv-virus tijdens een Spaanse televisie-uitzending om zijn eigen beweringen te ondersteunen.
Andere artsen en auteurs komen tot dezelfde conclusies. Twee van hen, Peter Duesberg PhD en John Yiamouyiannis PhD, schrijven in hun boek, ‘AIDS’: “Het goede nieuws is, dat het niet door HIV wordt veroorzaakt. Het slechte nieuws is echter dat het komt door zogenaamde ‘recreatieve medicijnen’ en medische behandelingen met bijvoorbeeld AZT komt.’. Dat is een lange titel, maar hij geeft de situatie goed weer.
Er sterven mensen aan AIDS als gevolg van de behandelingsmethode die juist wordt gebruikt voor het ‘behandelen’ van AIDS! Het gaat als volgt in zijn werk.
Nu het door het establishment is geaccepteerd dat HIV AIDS veroorzaakt, heeft het systeem deze mythe opgenomen in de gehele diagnose en de ‘behandeling’. Je gaat naar de dokter en er wordt jou verteld dat je HIV-test positief was (positief voor wat betreft de HIV antistoffen, tussen twee haakjes, want er wordt niet onderzocht op de aanwezigheid van het virus zelf) Vanwege de propaganda, gaan mensen al emotioneel en mentaal dood wanneer ze alleen al die mededeling krijgen. Ze zijn zo geconditioneerd en geloven dat de dood vanaf dat moment onafwendbaar is.
De angst voor de dood is er de oorzaak van dat ze overgaan tot acceptatie, vaak ook de eis, dat ze de ‘behandelingen’ krijgen die AIDS doen afremmen (Maar dat niet doen!!) De meest beroemde methode is AZT, geproduceerd door de ‘Wellcome Organisation’, eigendom van niemand minder dan, – zit je goed? de Rockefellers, de belangrijkste manipulatieve familie binnen de Nieuwe Wereldorde.
AZT werd ontwikkeld als medicijn tegen kanker dat bij chemotherapie moest worden gebruikt. Maar AZT werd zelfs voor die methode veel te giftig bevonden! Het effect van AZT tijdens de behandeling van kanker was eenvoudigweg het doden van cellen, niet alleen de kankercellen, maar gewoon alle cellen, ook gezonde. De vraag was, en die is algemeen aanvaard zelfs binnen het medisch establishment: ‘zou AZT alle kankercellen gedood kunnen hebben, voordat het zoveel gezonde cellen zou doden dat het lichaam eraan doodging? Dit is het medicijn dat dus wordt gebruikt voor de ‘behandeling’ van HIV.
Wat is het effect van de behandeling met AZT?
AZT vernietigt het immuunsysteem EN DUS VEROORZAAKT HET AIDS. Er gaan mensen dood aan die behandeling, niet het HIV-virus wordt gedood, maar mensen worden gedood!! AIDS is simpelweg de afbraak van het immuunsysteem waarvoor allerlei oorzaken zijn, maar geen ervan heeft te maken met seksuele relaties. Dat is nou zo’n zwendel die een vermogen heeft opgeleverd voor de fabrikanten van condooms en ervoor heeft gezorgd dat angst onze seksuele uitdrukking overheerst en de ontplooiing van onze creatieve expansie in de weg staat.
Veel sterfgevallen onterecht toegeschreven aan AIDS
Wat er is gebeurd sinds de grote AIDS-zwendel, is dat wanneer er nu iemand sterft aan een in elkaar geduveld immuunsysteem, er direct wordt gezegd dat de doodsoorzaak AIDS is. Het zit zelfs ingebakken in de diagnose. Want als je Hiv-positief bent en je sterft aan tbc, longontsteking of 25 andere niet-gerelateerde ziekten die tegenwoordig door de AIDS-zwendelaars in verband met AIDS worden gebracht, krijg je als gediagnostiseerde doodsoorzaak ‘automatisch’ AIDS achter je naam.
En als je niet Hiv-positief bent en je sterft wel aan een van die genoemde ziekten, ben je daaraan doodgegaan en NIET aan AIDS. Hierdoor worden de cijfers elke dag opnieuw gemanipuleerd om maar vooral aan te tonen dat alleen mensen die Hiv-positief zijn aan AIDS sterven. En zo houdt de mythe zichzelf in stand..!
En het is dus is één grove leugen.
De meeste mensen die aan AIDS doodgaan zijn juist niet Hiv-positief en de reden dat de sterftecijfers als gevolg van AIDS niet de pan zijn uitgerezen zoals voorspeld is, heeft te maken met het feit dat de overgrote meerderheid van mensen die Hiv-positief zijn bevonden nooit AIDS hebben ontwikkeld. Hoe komt dat?
Omdat HIV helemaal niets te maken heeft met AIDS. Daarom!
Alles dat het immuunsysteem afbreekt veroorzaakt AIDS en dat betreft dus ook zogenoemde recreatiedrugs. De overgrote meerderheid van het aantal doden als gevolg van AIDS in de VS heeft te maken met homoseksuelen en die houdt de mythe in stand dat het allemaal te maken zou hebben met seks. Maar homoseksuelen in de VS zijn de grootste gebruikers van drugs die door erkende artsen in verband worden gebracht met AIDS. Prostituees die vaak drugs gebruiken krijgen AIDS, prostituees die geen drugs gebruiken, krijgen onveranderlijk geen AIDS.
De toename van de AIDS-cijfers in de VS corresponderen perfect met de toename van het drugsgebruik – dat voor de gewone man in de straat beschikbaar wordt gesteld door elementen binnen de Amerikaanse regering, inclusief Bill Clinton en George Bush. In Afrika wordt de afbraak van het immuunsysteem, dat nu bekend staat als AIDS, veroorzaakt door een slechte gezondheid, gebrek aan goed en voldoende voedsel, schoon drinkwater en de algemene kenmerken van armoede.
Hemofiliepatiënten sterven niet aan Hiv-geïnfecteerd bloed, ze sterven, net als toen er nog geen sprake was van die zwendel met AIDS, ‘gewoon’ aan een ‘kronkel’ in hun eigen immuunsysteem. Dat systeem verbindt zich met vreemde proteïnen in het toegediende bloed en soms kan het daardoor in verwarring raken tijdens dat proces en zichzelf aanvallen. Het immuunsysteem pleegt in zekere zin zelfmoord. HIV heeft daarmee niets te maken.
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener..!
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener. Er is geen enkel geval bekend waarbij AZT erin slaagde de symptomen van AIDS om te keren. Hoe kan dat? Omdat AZT die symptomen juist VEROORZAAKT!! De AIDS-industrie is op dit moment miljarden ponden per jaar waard en levert een onvoorstelbaar groot kapitaal op voor medicijnindustrie die door de Rockefellers en de rest van de wereldelite wordt gecontroleerd.
“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”
Citaat uit de documentaire getiteld ‘House of Numbers’ over Dr. Luc Montagnier, de winnaar van de Nobelprijs voor virologie voor zijn aandeel bij de ontdekking van HIV (http://www.naturalnews.com/027355_A…)
Dit artikel werd opnieuw gepubliceerd met goedkeuring van David Icke.
X
@ John
Ooit wel eens in het ziekenhuis gelegen, een operatie ondergaan en een bloedtransfusie ondergaan ?
Daarmee kan je ook besmet worden.
We hebben het hele artikel eens onder de loep genomen en allerlei links doorgenomen die er maar te vinden zijn, is besproken met heel wat mensen in de achtergrond en eidereen is tegen het gereutel van dit artikel.
Kijken we ook naar de geroemde drs. die bij Merck werkte en Hiv en aids gelanceerd heeft kunnen we niks toevogen op dit artikel, dan zit er een hele nare bijsmaal bij het concept wat hier besproken wordt.
Wie maakt er nu een potje van? zou graag een beter artikel willen zien omtrent en niet een slecht onderbouwd bullshit verhaal.
John zoals ik je ken moet je geen samenraapsel maken maar als iets wat echt concreet is en wat weer spiegelt aan het feit dat we ook iets allemaal concreets aan ondervinden, nu zet je zelf eerder voorschut dat dat men je daadwerkelijk geloven doet.
Heel erg jammer hoor !
En jOHN verschuil je nu eens niet achter al die boeken van een ander, dat zet geen zolen aan de dijk, gooi je eigen bevinding een in je eigen woorden midden in de arena dan er steeds zo om heen te draaien.
Een medaille heeft twee zijden het blijft dezelfde medaille Het wordt mij steeds helderder dat de bron des levens ons naar binnen drijft, in de wereld om ons heen is enkel verdeeldheid te vinden en heel weinig Liefde voor elkaar maar we vervullen ons rol goed hoe de weg zich opent
@Paul: deze ook gezien?
http://www.naturalnews.com/027355_AIDS_HIV_disease.html
en deze uit het artikel ook?
http://www.whale.to/c/willner_deadly_deception.html
Ook meteen een antwoord op jouw vraag Martijn. (Het staat wel degelijk in het artikel!)
En dit Paul, is wel een heel vage tekst vind ik:
“We hebben het hele artikel eens onder de loep genomen en allerlei links doorgenomen die er maar te vinden zijn, is besproken met heel wat mensen in de achtergrond en eidereen is tegen het gereutel van dit artikel”..
Beetje ongenuanceerd Paul, naar mijn idee, ben ik niet van je gewend. Over gereutel gesproken..! Gevalletje van de pot die de ketel verwijt?
Maar ik snap nog steeds niet hoe het zit met Afrika waar mensen niet het geld hebben voor medicijnen en toch sterven aan aids terwijl dit artikel erover gaat dat de mensen sterven door de medicijnen van diagnose hiv en dus aids
@ Guido
Niet op iedere pot past het zelfde dekseletje, telkens auw auw de zelfde spreuk.
Is niks vaag aan hoor, het is juist een concrete belevenis die ook door anderen zo wordt ervaren.
Soms kan een artikel ook wel eens een minder onderbouwd gebeuren hebben, niet alles is dan direct ook een conspiracy te noemen, iedereen wordt wel gelijk gedwongen om eerst alle feiten te moeten weten hoe alles werkelijk in elkaar steekt.
In iedergeval mij artikel A. Zijn een andere wijn komt ook van die zelfde link vandaan alleen samengesteld door meerdere artikels te samen.
Tevens voordat ik iets loslaat Guido moet ik er eerst 10x diep over nadenken alvorens ik ik iets toets, maar als ik door andere lezers en mensen wordt aangevuld plaats ik iets tegenstrijdig, tis een een mening en geen aanval op je persoonlijke innovatie.
Opzoek naar de gulden middenweg!
Alleen durf wel iets recht voor zijn raap te zeggen…
@Paul: Als elke pot zingt zoals die gebekt is, tijdens het graven van een kuil voor een ander, moet ie op zwart zaad zitten?
@janee, het een sluit het ander niet uit; het is niet óf óf.. Hiv is niet dodelijk, daartegen medicijnen geven kan juist AIDS triggeren, dát staat er.
En zonder Hiv kun je ook ‘AIDS’ krijgen, wat niets anders is dan het volledig in elkaar storten van je immuunsysteem. Hierdoor overlijdt je aan een simpele verkoudheid, schimmel of darmstoornis bijv.
Als iedereen dit artikel nou eens gebruikt om ZELF zich te verdiepen in de achtergronden, zonder dit artikel na te praten.
Als iedereen ‘gewoon’ kritisch staat tegenover wat de medische wetenschap en vooral Big Pharma je wil doen geloven, dan maken we heel grote stappen.
@ Paul, loop niet zo zo te zaniken en lees de boeken en maak er een artikel van zou ik zeggen! De eigen mening is duidelijk, maar die moet in dit soort zaken toch gestaafd zijn van bewijs? Denk je dat met een paar alineas weer te geven is? En waarom zou ik bergen bewijs die al prachtig in goede boeken zijn verwerkt niet mogen noemen. Zoek het uit, of zoek het niet uit, het is niet mijn taak om alles maar te beschrijven en herkauwen als je iets niet wilt aannemen. sterker nog, dat vraag ik ook niet, ik vraag om dit bewijs eens tot je te nemen zodat er meer mensen zijn die op de hoogte zijn.
@ Paul: Kritisch kijken naar het artikel mag, ik heb het niet geschreven hoor, vul alleen referenties naar bewijzen aan. Voor hen die willen weten. Zo niet, ook best natuurlijk. Misschien wel een dagtaak voor nodig, maar is dat niet altijd zo bij relevante zaken? Misschien volgt er ooit wel eens een artikel, maar ik ben nu iets anders bezig (dat mag gelukkig)dus nu eerst wat anders. Ik hoop dat sommigen wel de links willen volgen en niet alles direct linken aan de inhoud van het artikel an sich.
Zet het bewijs gewoon in het artikel?
Is dat raar gezegd?
We worden hier weer op sleeptouw genomen om allerlei onderzoek te doen, zonder dat we er voor betaald worden.
Wie doet dat? Ik heb er geen interesse meer in.
Bedenk maar een andere manier hoe het tot de mensen komt.
Als ik het al niet wil, dan wil de rest van de mensheid al helemaal niet.
Ik heb geen hiv en aids, ben wel nieuwsgierig, maar ga me niet gek laten maken om allerlei links af te gaan en dan mijn oordeel erover moeten vellen.
Doe gewoon je werk, dit slaat nergens meer op.
@Martijn
Als je het moeilijk vindt om tot een mening/standpunt te komen in de onderhavige kwestie,kan je 3 dingen doen:
Het voorlopig erop houden dat je het gewoon niet weet.
Of kijken wat je gevoel/intuitie zegt.
Of een gedegen studie maken van het door John zo welwillend aangedragen materiaal.
In gecompliceerde zaken zoals deze, kunnen de bewijzen nu eenmaal niet in 1 hapklaar brokje worden aangedragen.
@Paul en Gait
…laat ook eigenlijk maar…
Dr. Mae Wan Ho (en ook Horowitz dus, zie ook you tube) beschrijft in haar uitstekende boek de situatie met de derde wereld landen. Daar ontstaan epidemieën door het vaccinatiebeleid zelf (en u betaalt mee aan deze ‘gratis hulp’) en is het ergste probleem simpelweg voedseltekort en slechte voeding. Er zijn bergen studies die de relatie slechte voeding en verhoogde kans krijgen infectieziekten aantonen. geen medicijnen dus perse, maar gratis vaccianties zijn het probleem! Concreet genoeg?
Het zijn allemaal statements en geen goede onderbouwde links, je moet zo ongeloofelijk veel links eerst doorspitten wil je al om een goed eindindruk krijgen wat je moet geloven.
Zelfs ik persoonlijk struikel van het ene gebeuren op het andere gebeuren dat er heel wat dingen gewoon enorm vaag zijn, dus generaliseer me dan ook niet gelijk tot een GAIT aub.
Je hebt ter persse het een nog niet verwerkt over je struikelt al over de volgende informatie heen, doet me terug denken aan ooit op de redactie van de Telegraaf waar we de voorpagina steeds moesten veranderen aan de hand van het nieuws wat binnen kwam, iets concreets te noemen was het zeker niet.
Ongenuanceerd en zaniken zijn geen woorden die me raken, tis dat jullie de considernatie niet erkennen willen dat ik er ook vanuit een andere hoek er naar kan kijken.
De verdeging en de manier waarop wordt op gererageerd doet me niks, moet je toch wel van goede huizen komen om iets het dus zo danig voor te produceren waar we ook blijkbaar iets werkelijks aan hebben anders sla je als personage de spijker wel erg mis.
Jongens tis gewoon 1 grote bullshit als ik eerst allemaal boeken moet gaan zitten lezen voordat ik ten kunst en keur er achter moet komen dat wat er gaande is werkelijkheid is, spreekt boekdelen.
Belangrijkste is dat kunnen we het daad werkelijk ook aantonen dat het zo is? wil het zien onder me neus ipv stapels met boeken.
Als ik de kans krijg om het inderdaad onder de ogen te zien als een werkelijkheid dan kunnen we iets toevoegen tot het grotere geheel, maar nu om iemand die anders er tegen aankijkt ongenuanceerd en gezanik over te laten komen zitten jullie hier wel mee naaast jullie wel en wee.
Ik geniet hier op de achtergrond van de vele boze reacties naar jullie beide toe, veel plezier ermee, ben alleen een middel tot het doel.
@Martijn, hou gewoon je mond, je hoeft niets te zeggen, als ondankbaarheid zich van je meester maakt..!
Zojuist een update gedaan, kijk gewoon even naar de Google-video, als het je uitkomt, je er tijd ervoor vrij kunt maken, als het je gerieft..! Als ik je niet stoor, als je er interesse in hebt.
Nee, ik maak geen synopsis, geen tijd voor. Allemaal ONBETAALD werk schat!
Het allerbelangrijkste zou iedereen aan het denken moeten zetten!!!
Waarom zijn zoveel geleerden het VOLLEDIG, maar dan ook VOLLEDIG oneens met het officieel, door iedereen nagewauwelde verhaal!? Daar hoef je geen stapels boeken voor door te spitten, gewoon jezelf eens achter de oren krabben! Na 5 minuten surfen, kom ik al bergen -heel eenvoudig toegankelijke- info tegen, nog geen boek erover gelezen.
En Dzyan, dank voor je eerste reactie, helemaal bovenaan. Ik ga je steeds beter begrijpen.. Sorry.
Hier de heel waardevolle lead die je aangeeft even direct.
http://www.houseofnumbers.com/
ja maar dat maakt het ook zo bizar zijn wij als mensheid zo gemakkelijk in het ootje te nemen nou dan gloort er dus hoop
En als je al wel meer wilt weten, zijn er die referenties waar alles in vermeld staat. Roep niet allen om bewijs, lees het ook1 een samenvatting roept weer vragen op, en dan roepen dat die uitgewerkt zijn in het boek leidt weer tot het boek niet willen lezen. ook goed, dan blijven we maar ‘geloven’ in plaats van willen weten. alles mag.
Klopt Guido, je hebt ook helemaal gelijk, alleen tis wel een berg waar je door heen moet zien te worstelen, hahahaha.
Ben niet tegen je, geef geen tegengas alleen houdt nu eens een keertje de handrem er een beetje op, dat er smerige dingen in deze wereld gebeuren is wel noemenswaardig te noemen, alleen het zien te onderbouwen kost meer tijd.
Vond de 4 delen van het noorse spiraal al een hele opgave, wel goed uitgekauwd alleen hier haperen we voor het eerst eens aan en dat zeggen we ook oprecht, krijgen we gelijk met rotte vis om de oren heen geslagen.
Voor zulke dingen hebben een chat…
Het begon in Afrika door apen werd gezegd
Rotte vis Paul? Stap eerst zelfs achter je viskraam. Je zegt dat het je niets doet, en vergeet ook nog eens je eigen uitspraken die eerder thuis horen in een chat. Dat bedoel ik met zanikken, je inhoudelijke reacties vind ik prima. j ebent geen scheidsrechter, geen manager en als je met goed bedoeld advies niets wenst te doen, prima. Weeet je het beter, schrijf dan zelf een artikel. Dan helpt het wel om die boeken te lezen, dat heet onderzoeken in zulke complexe vragen.
even lachen allemaal goed voor het immuun hoe droevig het ook is
@John is aids in Afrika binnen gebracht via het hephatitus b vaccinatie club van Rome was hier toch bij betrokken
@ Janee: bewezen goed voor je immuunsysteem zelfs!
Het fijnste medicijn
In zijn meest verfijnde potentie goed voor onze subtiele lichamen in alle doseringen tot aan ons grofstoffelijk lichaam
: janee: besmette SU40 Hep b vaccin ja 9en al zker geen aapjes..), vele partijen bij betrokken, met name biologische oorlogsvoering instituten en defensie, maar ook nationale kanker instituten (specail cancer program geloof ik). de essentie is: het zijn weer die vaccinaties die zoveel ellende brnegen, direct of indirect…en dat terwijl ware preventie en ware immuniteit- door ander andere verkrgen wereldwijd door goede voeding- niet op de agenda staat. En dat terwijl er in feite overvloed bestaat voor de hele wereld…
John, als een artikel geplaatst wordt kan je altijd er dieper op inspringen en op onderzoek uitgaan, hele boeken eerst moet doorspitten is een geheel ander verhaal, maar gelijk omdat ik het uit een ander hoek bekijk en niet gelijk van uit de jouwe is het heel goed dat je wel een visite kaartje van je achterlaat die bepaalde zins uitdrukkingen je zelf doet verwonden.
In een chat zou je dat kunnen doen zonder schade alleen hier in een blog is dat wel iets heel anders, zal je het internet riool gebeuren maar besparen, daar kan je geen boeken tot je zelf nemen hoe dat in elkaar steekt, wel ff goed nadenken alvorens je weer iets naar me toe gooit.
Maar gezien dat het low life is hier op WTK gooien zoveel mensen graag met rotte vis naar elkaar toe wat gewoon niet mag gebeuren ook al kijk je er anders tegen aan, je mag het dan niet eens met elkaar zijn in sommige gevallen maar je moet er samen er wel uitkomen op een gezonde manier en niet met gezouten termen rond gaan gooien.
Ik hou het nog heel netjes hier en zo ben ik ook opgevoed!
Gait is nu eenmaal altijd tegen en begint te blaten als een’witte jas’in het nauw komt.
Paul weet volgens mij vaak van voren niet dat hij van achteren ook nog leeft en zijn teksten lijken vaak meer op ‘hermetische poezie’, dan een poging tot verbale communicatie.
Allemaal oud nieuws.
Maar wat me verbaasd is dat Martijn blijkbaar betaald wil worden voor het liefdewerk dat hij verricht aan zijn eigen bewustwording…
En wat me eigenlijk ook een beetje verbaasd is dat John en Guido nog tot hen door proberen te dringen…
@ sjamamma
Wat en heerlijk mens ben jij toch af en toe, zou best wel een beschuitje met je willen eten…
Paul; gedraag je nu niet zo ‘gewond’, het deed je toch niets? Zie je eigen uitspraken:
“Ik geniet hier op de achtergrond van de vele boze reacties naar jullie beide toe, veel plezier ermee, ben alleen een middel tot het doel.” Heerlijk spiritueel en verlicht, ik zie waar jouw ‘genot’ nu uit bestaat, de pot zonder ketel wordt steeds zwarter…
Deze is ook mooi: “Tevens voordat ik iets loslaat Guido moet ik er eerst 10x diep over nadenken alvorens ik ik iets toets, maar als ik door andere lezers en mensen wordt aangevuld plaats ik iets tegenstrijdig, tis een een mening en geen aanval op je persoonlijke innovatie.
Opzoek naar de gulden middenweg!”
Komt die vergulde middenweg die geen persoonlijke innovatie is overeen met je eerdere uitlatingen over wat ik volgens jou allemaal wel en niet zou moeten doen, O Paul? Ben jij de Weg? Het Middel tot het Doel?
“Nu zet je jezelf een beetje voor schut” (jouw woorden na simpelweg links en boeken referenties van mij waar jij- Grote Middenweg, Middel tot het Doel- zo gretig op in wenste te haken en wel persoonlijk (voor de chat bestemd toch volgens jouw opvatting?)
“Beetje jammer(jouw woorden)
En nu praat je zelfs over “verwonden”. Lik je eigen wonden, sta weer op en zanik niet zo, want dat”siert je meer. . Maak je eerder druk om hetgene waar het wel om gaat, ga ik ook doen. welterusten.
Nog even voor het slapengaan de link die ik zocht: http://www.youtube.com/watch?v=FA1JRA9t6Ck
Genoeg om een inhoudelijke discussie te starten (en zelfs zonde rhet boek erbij), de rest boeit namelijk niet lijkt me. Slaap lekker!
Lees eens alles zien we niet dat onze woorden zijn krachten ook een virus kunnen zijn of iets anders waar we eigenlijk het meeste behoefte hebben op deze aarde dat is Liefde
Verwonden John? zijn jou woorden, je mag ze zelf gaan likken, ik lik geen wonden, stel dat ik daar ziek van zou worden en of hiv of aids van krijg!
Hahahah lig nou werkelijk in een deuk om je…
Val maar aan en doe wat je niet laten kunt, schreeuwen en emotioneel zijn in je uitlating doen me niks, gezien al die mensen die WTK aan het lezen zijn en niet willen snappen waar je nu naar toe probeert te komen laat staan mij een les te willen lezen.
@Janee, helemaal mee eens!
There are two ways of spreading light; to be the candle or the mirror that reflects it. ~Edith Wharton
Ben het liefst (en het vaakst) die kaars, soms echter de spiegel (en soms ga ik gewoon slapen, zoals nu).
Als je er van geniet Paul, dan ben ik meer de spiegel dan ik dacht en nodig vond om te vertolken. Nu nog durven kijken, of niet natuurlijk. Slaap lekker
Ik geniet van andere dingen John, spiegels heb ik niet nodig, die bevatten EGO nl.
Welterusten John
…en Paultje zit in zijn bunker en brult over zijn angst en pijn heen en laat de liefde niet binnen…
@Guido
Ik hou m’n mond maar type er hier graag op los. Wel lekker ben jij zeg, met je rare opmerkingen. Denk eens na voor je wat zegt, ben ik je ondankbare hondje hiero?
Bedankt dat je de films hebt geplaatst, die ene duurt lang dus zal ik een andere keer bekijken.
Wist niet dat je niet betaald werd hiervoor, ik word er ook niet voor betaald om het te lezen, is enkel interesse.
Ik wil graag de clou begrijpen als ik een artikel lees.
Dat is hier niet het geval. Ik hoop dat de film meer duidelijkheid geeft.
P.s. noem mij niet ondankbaar, ik lees die site van je helemaal plat…
@ sjamamma
Wat een heerlijk ding ben je toch, zo vol liefde tegen me, oh Fever, feverrrrrrrr!
Heh zin om je een mooi relatie geschenk te geven…
@Sjamamma, dus ik wil betaald worden voor mijn bewustwording?
Nee, ik wil niet onbetaald me ergens instorten om erachter komen (of niet) wat de waarheid is m.b.t. DIT onderwerp.
DIT onderwerp heeft niets met bewustwording te maken, het maakt namelijk helemaal niet uit wat ik hierover denk.
Ik neem alleen aan wanneer je over zo’n gevoelig onderwerp (kan levens kosten) een artikel plaatst, dat je dan héél goed weet wat je zegt en duidelijk bewijs levert van je bevindingen.
Als je het namelijk verkeerd hebt, dan heb je écht een probleem…
…en tuurlijk, Paultje heeft geen spiegel nodig, hij hoeft zichzelf niet te leren kennen, hij is als de dood voor wat hij te zien zou krijgen…
@ Sjamamma
Rozen Verwelken
Ze zeggen toch wel eens:
Rozen verwelken
Schepen vergaan
Maar jij blijft voor mij altijd bestaan
Rozen verwelken
Schepen vergaan
Vriendschappen stoppen
En mensen die gaan
Een vriendschap gestopt
Zonder enige reden
Van de een op de andere dag
De vriendschap was weg
Rozen verwelken
Schepen vergaan
Ik beteken niets meer voor je
Ik wou dat ik weg kon gaan
Weg gaan
Iets wat ik altijd al aan heb gedacht
Een andere stad
Misschien wel dood
Jij liet me in de steek
We hadden zo veel gedeeld
Opeens was het over
Over en voorbij
Maar een ding moet je weten:
Rozen verwelken
Schepen vergaan
IK BLIJF AAN JE DENKEN EN DAT HEB IK ALTIJD GEDAAN
Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is er het mooiste van het land?
Ik ben (niet de mooiste)
…en Paultje springt joelend en blazend, met een hoofd vol andermans woorden, op en neer en heen en weer door zijn zelfgeschapen isoleercel…
Martijn, IEDER onderwerp kan bijdragen aan bewustwording.
zullen we off topic blijven of klik op Paul komen we in de chat
@ Sjamamma
Je wil een date met me hebben, oh heerlijk hou wel van een milf-venture voor een keertje!
Hou je brievenbus in de gaten op 14 Februari dan kom ik je verassen met heerlijkheden.
…en hópelijk zijn de muren goed gecapitonneerd…
(Wat is een milf-venture???)