‘AIDS is bedrog en mensen sterven niet aan AIDS, maar aan het zg. ‘geneesmiddel’ tegen AIDS..’ Toen ik dat las, was het alsof ik getroffen werd door de bliksem. Zéker toen ik het hele artikel gelezen had en bevestigingen onder ogen kreeg van vele artsen die dit meldden. Maar het lijkt alsof de wereld het niet hoort.. Al luisterende doof is.. Hoe is dit mogelijk..?
Het werd de ziekte genoemd die als doodsoorzaak no.1 in de wereld te boek zou komen te staan.. Maar hoe is het mogelijk. Het grote medische bedrog. Als deze informatie correct is, en we hebben vooralsnog geen enkele reden te twijfelen aan deze conclusies, dan is het met onze farmaceutische ‘vrienden’, toch mensen zoals jij en ik, toch wel heel erg gesteld.
Dat zij willens en wetens een uiterst vals ziektebeeld verspreiden. Waarom? Om een HIV-test te verkopen aan alle ziekenhuizen in de wereld? Om vervolgens ook nog eens een AIDS-middel te verkopen, ‘AZT’, dat bij nadere beschouwing nog erger is dan de kwaal. Sterker nog, AIDS VEROORZAAKT? Ik laat de conclusies graag aan je eigen oordeelsvorming over.
UPDATE: gezien het aantal controversiële reacties hebben we onder het artikel van David Icke de 2-uur durende Google-documentaire geplaatst: HIV=AIDS: Fact Or Fraud?
Tevens de trailer van de vorig jaar uitgekomen film ‘The House of Numbers’ De link van de website van deze vele malen bekroonde film, vind je HIER.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~X
AIDS: Het grote medische bedrog
door David Icke (DavidIcke.com)
2010©Vertaling door Jan Smith voor Wantoknow.nl/be
(NaturalNews) HIV veroorzaakt geen AIDS. HIV veroorzaakt helemaal niets. Een onthutsende stelling, gegeven de hype en de acceptatie door het wetenschappelijk establishment, en door haar het grote publiek, dat het Hiv-virus de enige oorzaak is van AIDS. HIV is een zwak virus en breekt het immuunsysteem niet af. En AIDS wordt ook niet doorgegeven door seks.
Er zijn twee hoofdtypen van dit HIV-virus. We gebruiken even de analogie van een vliegtuig; het ene type kun je aanduiden met het ‘pilootvirus’. Dat is in staat het karakter van een cel te veranderen en kan het in de richting van een ziekte sturen. Dit treedt meestal snel op nadat het virus zich heeft genesteld. Het andere virus, is het zogenaamde ‘passagiersvirus’ dat buiten de cel leeft, het vliegt mee, maar tast de cel nooit in die mate aan dat het een ziekte kan veroorzaken.
HIV is zo’n ‘passagiersvirus!
Hoe is dan in hemelsnaam mogelijk dat dit virus de grote boeman is geworden? De man die wereldkundig maakte dat HIV de veroorzaker is van AIDS, is een Amerikaan, Dr. Robert Gallo. Inmiddels is deze ‘dokter’ beschuldigd van professioneel wangedrag, zijn onderzoeksmethode werd bewezen frauduleus te zijn en twee van zijn laboranten zijn inmiddels veroordeel voor het plegen van een misdrijf. Per jaar worden tientallen miljoenen mensen getest op HIV-antistoffen en Dr. Gallo, die zijn ‘onderzoeksmethode’ heeft gepatenteerd, ontvangt echter voor elke test nog steeds een royalty van de farmaceutische industrie, die de tests vervaardigd.
Luc Montagnier, Gallo’s partner in de ‘HIV-veroorzaakt-AIDS’-theorie heeft in 1989 toegegeven dat “HIV niet in staat het immuunsysteem te vernietigen, zoals wordt geconstateerd bij mensen met AIDS”. Bijna 500 wetenschappers over de hele wereld zijn dat met hem eens. Zo ook Dr. Robert E. Wilner, auteur van het boek ‘De Dodelijke Deceptie. Het Bewijs Dat Seks EN HIV Absoluut GEEN AIDS Veroorzaken‘. [Peltec Publishing Co. USA 1994, 266 pages, ISBN 0-9642316-1-1.]
Dr. Wilner spoot zichzelf nota bene in met het Hiv-virus tijdens een Spaanse televisie-uitzending om zijn eigen beweringen te ondersteunen.
Andere artsen en auteurs komen tot dezelfde conclusies. Twee van hen, Peter Duesberg PhD en John Yiamouyiannis PhD, schrijven in hun boek, ‘AIDS’: “Het goede nieuws is, dat het niet door HIV wordt veroorzaakt. Het slechte nieuws is echter dat het komt door zogenaamde ‘recreatieve medicijnen’ en medische behandelingen met bijvoorbeeld AZT komt.’. Dat is een lange titel, maar hij geeft de situatie goed weer.
Er sterven mensen aan AIDS als gevolg van de behandelingsmethode die juist wordt gebruikt voor het ‘behandelen’ van AIDS! Het gaat als volgt in zijn werk.
Nu het door het establishment is geaccepteerd dat HIV AIDS veroorzaakt, heeft het systeem deze mythe opgenomen in de gehele diagnose en de ‘behandeling’. Je gaat naar de dokter en er wordt jou verteld dat je HIV-test positief was (positief voor wat betreft de HIV antistoffen, tussen twee haakjes, want er wordt niet onderzocht op de aanwezigheid van het virus zelf) Vanwege de propaganda, gaan mensen al emotioneel en mentaal dood wanneer ze alleen al die mededeling krijgen. Ze zijn zo geconditioneerd en geloven dat de dood vanaf dat moment onafwendbaar is.
De angst voor de dood is er de oorzaak van dat ze overgaan tot acceptatie, vaak ook de eis, dat ze de ‘behandelingen’ krijgen die AIDS doen afremmen (Maar dat niet doen!!) De meest beroemde methode is AZT, geproduceerd door de ‘Wellcome Organisation’, eigendom van niemand minder dan, – zit je goed? de Rockefellers, de belangrijkste manipulatieve familie binnen de Nieuwe Wereldorde.
AZT werd ontwikkeld als medicijn tegen kanker dat bij chemotherapie moest worden gebruikt. Maar AZT werd zelfs voor die methode veel te giftig bevonden! Het effect van AZT tijdens de behandeling van kanker was eenvoudigweg het doden van cellen, niet alleen de kankercellen, maar gewoon alle cellen, ook gezonde. De vraag was, en die is algemeen aanvaard zelfs binnen het medisch establishment: ‘zou AZT alle kankercellen gedood kunnen hebben, voordat het zoveel gezonde cellen zou doden dat het lichaam eraan doodging? Dit is het medicijn dat dus wordt gebruikt voor de ‘behandeling’ van HIV.
Wat is het effect van de behandeling met AZT?
AZT vernietigt het immuunsysteem EN DUS VEROORZAAKT HET AIDS. Er gaan mensen dood aan die behandeling, niet het HIV-virus wordt gedood, maar mensen worden gedood!! AIDS is simpelweg de afbraak van het immuunsysteem waarvoor allerlei oorzaken zijn, maar geen ervan heeft te maken met seksuele relaties. Dat is nou zo’n zwendel die een vermogen heeft opgeleverd voor de fabrikanten van condooms en ervoor heeft gezorgd dat angst onze seksuele uitdrukking overheerst en de ontplooiing van onze creatieve expansie in de weg staat.
Veel sterfgevallen onterecht toegeschreven aan AIDS
Wat er is gebeurd sinds de grote AIDS-zwendel, is dat wanneer er nu iemand sterft aan een in elkaar geduveld immuunsysteem, er direct wordt gezegd dat de doodsoorzaak AIDS is. Het zit zelfs ingebakken in de diagnose. Want als je Hiv-positief bent en je sterft aan tbc, longontsteking of 25 andere niet-gerelateerde ziekten die tegenwoordig door de AIDS-zwendelaars in verband met AIDS worden gebracht, krijg je als gediagnostiseerde doodsoorzaak ‘automatisch’ AIDS achter je naam.
En als je niet Hiv-positief bent en je sterft wel aan een van die genoemde ziekten, ben je daaraan doodgegaan en NIET aan AIDS. Hierdoor worden de cijfers elke dag opnieuw gemanipuleerd om maar vooral aan te tonen dat alleen mensen die Hiv-positief zijn aan AIDS sterven. En zo houdt de mythe zichzelf in stand..!
En het is dus is één grove leugen.
De meeste mensen die aan AIDS doodgaan zijn juist niet Hiv-positief en de reden dat de sterftecijfers als gevolg van AIDS niet de pan zijn uitgerezen zoals voorspeld is, heeft te maken met het feit dat de overgrote meerderheid van mensen die Hiv-positief zijn bevonden nooit AIDS hebben ontwikkeld. Hoe komt dat?
Omdat HIV helemaal niets te maken heeft met AIDS. Daarom!
Alles dat het immuunsysteem afbreekt veroorzaakt AIDS en dat betreft dus ook zogenoemde recreatiedrugs. De overgrote meerderheid van het aantal doden als gevolg van AIDS in de VS heeft te maken met homoseksuelen en die houdt de mythe in stand dat het allemaal te maken zou hebben met seks. Maar homoseksuelen in de VS zijn de grootste gebruikers van drugs die door erkende artsen in verband worden gebracht met AIDS. Prostituees die vaak drugs gebruiken krijgen AIDS, prostituees die geen drugs gebruiken, krijgen onveranderlijk geen AIDS.
De toename van de AIDS-cijfers in de VS corresponderen perfect met de toename van het drugsgebruik – dat voor de gewone man in de straat beschikbaar wordt gesteld door elementen binnen de Amerikaanse regering, inclusief Bill Clinton en George Bush. In Afrika wordt de afbraak van het immuunsysteem, dat nu bekend staat als AIDS, veroorzaakt door een slechte gezondheid, gebrek aan goed en voldoende voedsel, schoon drinkwater en de algemene kenmerken van armoede.
Hemofiliepatiënten sterven niet aan Hiv-geïnfecteerd bloed, ze sterven, net als toen er nog geen sprake was van die zwendel met AIDS, ‘gewoon’ aan een ‘kronkel’ in hun eigen immuunsysteem. Dat systeem verbindt zich met vreemde proteïnen in het toegediende bloed en soms kan het daardoor in verwarring raken tijdens dat proces en zichzelf aanvallen. Het immuunsysteem pleegt in zekere zin zelfmoord. HIV heeft daarmee niets te maken.
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener..!
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener. Er is geen enkel geval bekend waarbij AZT erin slaagde de symptomen van AIDS om te keren. Hoe kan dat? Omdat AZT die symptomen juist VEROORZAAKT!! De AIDS-industrie is op dit moment miljarden ponden per jaar waard en levert een onvoorstelbaar groot kapitaal op voor medicijnindustrie die door de Rockefellers en de rest van de wereldelite wordt gecontroleerd.
“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”
Citaat uit de documentaire getiteld ‘House of Numbers’ over Dr. Luc Montagnier, de winnaar van de Nobelprijs voor virologie voor zijn aandeel bij de ontdekking van HIV (http://www.naturalnews.com/027355_A…)
Dit artikel werd opnieuw gepubliceerd met goedkeuring van David Icke.
X
@ Guido,
Het feit dat je niet snapt wat ik bedoel zegt al genoeg.
Maar we wisten al dat we niet op dezelfde golflengte zitten.
Ik heb geen zin in dit soort onzinnige reacties. Weer kind zijn en spelen is wat anders als kinderachtige reacties geven.
Jij pubert maar een eind vandan,heerlijk, en kleuteren dat is ook hartstikke leuk. Er zijn genoeg mensen die daar plezier in hebben. Alles heeft zijn plaats en tijd.
Voor mij is een forum een plaats waar je je mening over een artikel geeft, meningen van anderen leest en meningen naast elkaar legt. Een stukje humor is daar altijd welkom bij. Gewoon verschil van mens. Meer niet.
Het klopt dat dit forum niet aan mijn wensen voldoet. Maar ik gun jullie alle plezier.
De reden dat ik nog reageer is omdat ik het altijd de moeite waard blijf vinden om de ander serieus te nemen, ook al is het in zijn gekkigheid (lolletje)
Maar goed, er zijn vast wel forums te vinden die aan mijn
verwachtingen voldoen en anders zijn er nog genoeg mensen in mijn omgeving waarmee ik uit kan wisselen.
Ik wens jullie allemaal het allerbeste en veel plezier
met elkaar
Riet
@Riet
Helemaal taal naar mijn hart. Wat een ontgoochelende reacties hier op zo’n dramatisch item als AIDS.
Ook povertjes : slechts met zichzelf bezig zijn.
Lol maken mag. Maar het is zo oerhollands om dit op plaatsen te doen waar het niet hoort.
Lekker incorrect !
Wat opvallend toch ! Op artikels zals dat over Johan Oldenkamp reageren dezelfde spelers door elkaar met hun kennis de loef af te steken (ego?).
Lol ? Huuuhhh? Was da? Veel te ernstig onderwerp hier en ik schitter o zo graag met m’n kennis.
Maar AIDS, ho maar, daar is lolkoek op z’n plaats. Speelt de dwangbuis van het kerkse verleden, waar seks een vies woord is, alsnog onbewust op ?
Bingo of bridge was misschien toch een beter idee?
“@Luna
“Speelt de dwangbuis van het kerkse verleden, waar seks een vies woord is, alsnog”onbewust op?
Tja, we zijn niet allemaal zulke vrijgevochten types zoals jij…
Verwachtingen maken alles moeilijk. Het komt altijd anders dan je verwacht. Mensen lijken anders dan verwacht.
Zonder verwachtingen kun je helderder leven.
Alsof de rook om je hoofd is verdwenen.
Alles komt op en lost op uit het niets.
Zo ook alles wat hier geschreven wordt. Slechts de stoorzenders die niet goed zenden en ontvangen, doordat er een ruis in hun zender zit, worden aangetast.
Doorzie die grap, dan maakt het allemaal niet zoveel meer uit.
Wat je ontvangt, is zelf te sturen, doorzie de stoorzenders en weet dat zij allen puur liefde zijn in essentie.
Probeer die stoorzenders te doorbreken en begin bij jezelf.
tja wat is ego eigenlijk ?
*
Ego, ego-lijst en wat praktische tips
Over ons ego, ons zelfbeeld, of zelfbeoordeling en onze werkelijke
authentieke identiteit. De ego-lijst is een interessante check-lijst om
je bewust te worden van de vele ego’s waar je in verschillende
omstandigheden mee geidentificeerd kunt zijn.
Voor alle pagina’s:
de rode ster
Ego-lijst en praktische tips
Ego: identificatie met een zelfbeeld, zelf- beoordeling, zelf- waan of zelf-gevoel (event. negatief).
Deze ego-lijst kun je gebruiken om je bewust te worden van de vele ego’s waar je in verschillende omstandigheden totaal en onbewust mee geïdentificeerd kunt zijn.
Het zijn voorbeelden van de vele imaginaire en geacteerde nep-identiteiten waar je op een bepaald moment zelf in kunt geloven.
De lijst kan je confronteren met je zelf-belangrijkmaking, je innerlijke gefragmenteerdheid, en je innerlijke vervreemding; je vervreemding van je enige werkelijke identiteit.
Zij kan de vraag in je oproepen naar die werkelijke en authentieke identiteit, die slechts te vinden is in je aller- zuiverste innerlijke integriteit.
(zie hoofdstuk “identiteits-besef”)
Onze belangrijkste ego’s
Ik wil – ego, Ik weet – ego, Ik ben – ego,
Ik heb – ego en Ik kan – ego
En hieruit volgen:
ik ben belangrijk – ego
intelligent ego
emotioneel-intell. ego
ik kan (goed) koken – ego
rechtvaardig ego
macho-ego
levenslustig ego
crimineel ego
iets mis met mij – ego
goedheids-ego
prestatie-ego
ik ben angstig – ego
optimist-ego
ik ben protestant – ego
seksueel ego
ik ben probleem – ego
innerlijk kind – ego
ik kan (goed) zeilen – ego
ik ben perfectionist-ego
ik ben spontaan – ego
organisator-ego
ik ben slim – ego
ik ben hindoe-ego
ik ben schuldig – ego
ik ben zwak – ego
heersers-ego
ik ben ondeugend ego
ik ben verslaafd – ego
ik ben lomp – ego
vader of moeder – ego
ik ben katholiek – ego
meisjes of jongens-ego
vergevend ego
leiders-ego
ik ben aantrekkelijk – ego
patriot-ego
spiritueel ego
ik ben lelijk – ego
ik ben jong – ego
(ik ben) streng ego
fysiek ego
ik ben doorzetter – ego
ik ben artistiek – ego
misantroop-ego
priester-ego
schoonheids-ego
ik mag er niet zijn – ego
liefdes-ego
ik kan goed zonder slaap-ego
cosmopoliet-ego
volgeling-ego
ik ben depressief – ego
ik ben degelijk – ego
ik ben introvert – ego
ik ben extrovert – ego
ik ben zelfstandig – ego
kennis-ego
ik ben meditatief – ego
beschaafd ego
oom of tante ego
arrogant ego
ik ben (heel) taai – ego
ik ben diplomatiek ego
ik ben vegetarisch – ego
ik ben omnivoor-ego
ik ben intuïtief – ego
ras-ego
authoriteits-ego
fobie-ego
kleding-ego
devoot ego
vrijgezels-ego
zakelijk ego
ik ben stout – ego
kind van God – ego
ik ben getrouwd – ego
idealist-ego
zieligheids-ego
naam – ego
ik ben charmant – ego
zen-ego
ik ben roker – ego
liberaal ego
ik ben speciaal – ego
ik ben heks – ego
altijd pech – ego
ik ben realistisch – ego
ordelijk ego
egoloosheids-ego
vechters-ego
ik ben mislukt – ego
naturist-ego
ik kan (goed) dansen – ego
ik ben sociaal – ego
auto-ego
ik ben gevaarlijk – ego
ik ben gevoelig – ego
humoristisch ego
ik kan alles – ego
ik ben slachtoffer-ego
verwend ego
ik ben interessant – ego
ik ben boeddhist-ego
ik ben niet goed – ego
muzikaal ego
helderziend ego
ik ben boos – ego
ik ben assertief – ego
onfeilbaarheids-ego
sportief ego
ik ben lief – ego
bereisd ego
ik kan (goed)tuinieren – ego
ik ben wijs – ego
ik ben niet bang – ego
sterreteken-ego
ik ben snel – ego
ik ben handig – ego
ik ben tolerant ego
ik ben verlegen – ego
hulpvaardig ego
ik ben hard – ego
oma of opa -ego
ik ben sensueel ego
religieus ego
ik ben rustig of kalm – ego
ik ben gezond – ego
ik voel me klote – ego
ik ben respectvol – ego
(ik ben) ijdel – ego
bij de hand – ego
goeroe-ego
“underdog”-ego
ik ben positief – ego
clown-ego
klant is koning – ego
ik ben healer – ego
ik ben dom – ego
ik lust alles – ego
ik ben oud – ego
ik ben netjes-ego
ik ben rijk – ego
ik ben eerlijk – ego
ik ben foutloos – ego
trots ego
bewustheids-ego
ik ben anti – ego
vriend of vriendin-ego
cultureel ego
onverstoorbaar ego
medium-ego
ik weet veel – ego
ik ben arm – ego
ik spreek (goed) Engels – ego
emancipatie-ego
ik ben emotioneel – ego
buitenstaander-ego
ik ben ziek – ego
bourgondisch ego
ik ben kwetsbaar – ego
ik ben bizonder – ego
ik ben gescheiden – ego
geweldloosheids-ego
jeugdig ego
ik ben moslim – ego
groene vingers – ego
ik ben onhandig – ego
minderwaardigh.-ego
ik ben mooi – ego
ik ben een loser – ego
onthecht ego
baas-speel-ego
burnout-ego
sjamaan-ego
ochtendmens-ego
beroeps-ego
ik ben sterk – ego
patient-ego
Totale vrijheid van al deze veelal subtiele en onbewuste obsessies die onze zelfbelangrijkmaking creeren, kan ons brengen tot de essentie van ons menszijn . . . . . . .
Deze egolijst kun je ook gebruiken om je eigen persoonlijke egolijst samen te stellen.
(aanvullingen op deze lijst zijn ook altijd welkom)
Klopt Guido’s board is geknakt en gekneust, had ie maar niet zo introvert zich moeten gedragen, als is je mening anders dan wat de inhoud voor het artikel is.
Gezien ook het feit dat erg geen goed fatsoen wordt toegepast door sommige lieden hier, en die liever zich niet aan de topics willen houden is er een tegen aanval gestart waar heel veel lezers van WTK gewoon niet meer komen omdat er wat lui zijn die hier graag de boel aan het verzieken zijn, mede ja sorry Guido, je bent echt mede verantwoordelijk voor je gedrags code.
Het betweterige doen over anderen en steeds iedereen maar weer in een hokje stoppen anders val je uit de bocht, je mag enkel je zo opstellen voor OH’s en AH’s alleen wanneer je niet mee stroomt dan scoor je niet in deze maatschappij, dit gaat gewoon veels te ver!
@ Riet
Ik geef je helemaal gelijk! weer een fraai forum naar de filistijnen.
@ Gait
Yes !
@ Luna
Niet al het EGO heeft verpakking nodig, de verandering begint bij je zelf.
@ Martijn
Zo is het en niet anders.
…zucht…
Ik ga aan mijn werk.
Gaan jullie aan de slag met die lijst van Gait?
@Gait
Ik ben een hond, ik ben een computer, ik ben Benjamin Ben, haha.
Hier dan een beloofde serieuze poging om bij het onderwerp te blijven en wat belangrijke informatie te bespreken:
Dr Mae Wan Ho (een regulier wetenschapper die baanbrekend werk doet op het gebied van de gevaren van vaccinaties, genetische manipulatie van voedsel en de belangenverstrengeling, farmaceutische politiek en desinformatie bij AIDS!) bracht in 2005 het boek ‘Unraveling AIDS’ uit.
Hier wat door mij vertaalde essenties uit delen van het boek (met een opvallende gelijkenis met de wereld van ‘gewone’ vaccinaties en medicijnen: bewezen ineffectiviteit, bewezen gevaarlijke vaccins en aidsremmers, en de omgekeerde wereld van juist meer ziekte en sterfgevallen -door juist verhoogde infectiekans op de ziekte DOOR de vaccinatie of het medicijn!):
Ik neem het over in het Engels vanwege tijdgebrek en ik verzeker jullie dat sommige kopjes alleen al essentiële conclusies bevatten (die allemaal gestoeld zijn op degelijk onderbouwd wetenschappelijk bewijs, te vinden in het boek). Hier wat kopjes hierna volgen teksten uit het boek):
Aids diagnosis is a matter of definition.
Unreliable methods for detecting HIV antibodies.
HIV antibodies do not correlatie with AIDS disease.
HIV antibodies poorly correlated with HIV load.
“HIV is not the cause of AIDS” (met bewijzen van Dr. Peter Duesberg)
AIDS is a a collection of disparate diseases.
AIDS relation to recreational drugs.
African “epidemic” caused by poverty.
AIDS caused by anti-AIDS drugs.
En met betrekking tot het hoofdstuk the African Aids Epidemic de kopjes:
A matter of definition, a matter of extrapolation, a matter of misdiagnosis, a matter of inflated statistics, a matter of poverty, misapplied therapy.
(overige kopjes volgen zo)
@ Gait
Het Paul EGO ben je nog vergeten!
Het Guido EGO en het John Consemulder EGO, het sjamamma EGO, je eigen EGO en al het EGO’s van andere WTK’ers.
En al die EGO’s die reeds gestorven zijn door aids, hiv, andere ziektes, geweld, intolleranties, medicijnen en andere miskleunde zaken.
@Paul
Dit vind ik nou eens een wijze opmerking van je. Serieus. (echt waar!) Een doordenkertje.
@ John Consemulder
John doe het gelijk dan het ook eens goed en voeg het hele boek toe dan een korte samengestelde niet vertaalde reactie.
Geef de mensen hier een diepere inhoud, preseneer het zoals het moet dan pas sla je rake klappen.
Aan wat losse citaten hebben we immers allemaal niks!
Het hele boek is hier te lezen!
http://books.google.nl/books?id=EKj8gnrli4MC&printsec=frontcover&dq=Unraveling+AIDS&source=bl&ots=hYf0cbqslq&sig=bfZ8PopcWWaSHuiZzjSWvTCNKDs&hl=nl&ei=G6JyS4KOLsyv4QaNk7nZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBIQ6AEwAg#v=onepage&q=&f=false
@Paul
Doe niet zo flauw en neerbuigend. John werkt zich 3 slagen in de rondte. Dat kan van jou niet gezegd worden. Een link plaatsen is niet zo moeilijk. Velen hebben behoefte en genoeg aan een samenvatting.
En met betrekking tot het hoofdstuk “The Uganda “Success” story”…
Dire predictions not borne out
A “success” declarted.
“Success”based on misinformation.
Andere kopje sin boek:
Cheap generics denied by Bush administration.
United States turning AIDS into big business.
En een hoofdstuk met de titel: “Anti-HIV drugs do more harm than good.”
Toxicities of anti-HIV drugs raise doubt over lifetime treatment.
Drug resistance.
No evidence that the anti-HIV drugs were effective.
New evidence of risk.
Anti-HIV drugs reduce HIV transmission in pregnancy.
Follow-up studies reveal damage to infants.
HIV-positive survivors without drugs.
HIV does not necessarily mean AIDS.
En in hoofdstuk: “The dangers of AIDS vaccine trials”:
No effective vaccine in sight after twenty years.
Ineffective and dangerous.
A vaccinia virus vaccine led to disease and death.
AIDS vaccines from plants could generate recombinant viruses that switch hosts from plant to animal.
Vaccine trials in breach of unaids ethical, scientific and safety standards.
In hoofdstuk: “AIDS vaccines, or slow bioweapons?”:
Phase 3 trial canceled.
Vaccines that fail to block infection can increase death rates.
Release of slow bioweapons in pharm crops.
AIDS vaccine worse than useless.
These harmful effects were predictable and predicted.
en elders:
Row breaks out among leading AIDS researchers
Risky GP120 vaccine trials around the world.
Vaccinating people “against their own genes”.
HIV: a recombinant between SIV and human genes?
HIV activates edogeneous viruses.
AIDS a “genomics disease”.
Nutrition and immunity.
Extreme poverty causes AIDS.
Scandal of the global initiatives to combat AIDS.
No evidence that the anti-HIV drugs were effective.
Longterm HIV-positive survival associated with nonuse of antiretroviral drugs.
No effective vaccine based on HIV/AIDS hypothesis.
Vested interests depend on HIV being accepted as the sole cause of AIDS.
AIDS and the complexity of immunity.
Alternative approaches to prevention (het boek gaat daar ook uitgebried op in, met succes!)
Kortom….een berg bewijs in dit boek met veel ‘deja-vu’s’ met betrekking to de HPV, griep en varkensgriep vaccinaties, remmers en medicijnen. Dezelfde onomstotelijk bewezen ineffectiviteit en aangetoond risico’s en gevaren en belangenverstrengeling en machtspolitiek zoals…bij alle vaccins en drugs komend vanuit de farmaceutische industrie!!! Precies, maar dan ook precies het zelfde beeld, dezelfde bewijzen, dezelfde frauduleuze praktijken en de wens om ziek te maken en/of te houden om veel geld te verdienen? Net zoals kanker al meer dan een eeuw niet wordt ‘genezen’ (terwijl die genezing bio-elektromagnetisch en bio-energetisch al vele male is aangetoond maar onderdrukt..) is ook AIDS ‘big busisness’. En wanneer er een ‘cure’ is voor een ziekte, is er geen ziekte meer om aan te verdienen of ‘onderzoek’ naar te doen, nietwaar?
Dus ook is het criminele, onethische en niet ‘VIT’te beeld overduidelijk…
Welterusten Paul. Voor de anderen die aan de hand van de kopjes al wel het beeld kunnen zien, zal dit stof (en een boek!) tot nadenken geven… Alle studies en bewijzen staan er vermeld, het gaat mij om een samengevat beeld wat dit mij geeft, jullie toch ook neem ik aan? Geloof mij niet, geloof Paul en ga schrijven of op zijn minst lezen (mij gaan betalen voor dit werk mag ook, ik kost niet veel per slag om de rondte). Nu inhoudelijk, want ik heb mijn aanzet gedaan…
@ sjamamma
Zeik zelf niet zo, John doet er dagen over en ik pak deze link in nog geen 10 sec weg van internet, zit ik nog niet eens in een drs. EGO vast.
Laat je stompzinnige commetaar eens achterwege en doe eens Topic gericht, maar dat kan je blijkbaar dus niet, je wil zo graag alleen maar confronterend zijn en vind het nog al leuk om zo irritant steeds maar weer te zijn.
De mensen zitten niet op jou pleidooien te wachten, je ontwricht het hele forum hier sinds je eerste aanwezigheid hier.
Ga eens wat nuttigs met je leven doen, dan kan ik hier ook weer eens aan de slag met het schrijven van wel gewilde commetaren.
Reacties op verwijten en beledigende taal is geen EGO Meester Paul, voor de rest reageer ik niet maar laat ik de mensen zelf inhoudelijk reageren als je het niet erg vindt (ook als je het wel erg vindt). Het gaat hier namelijk niet om jouw of mijn ‘EGO’ maar om iets veel belangrijkers, dacht ik zo…
Wat je zegt ben je zelf!
en erg over duidelijk door je zelf uitgesproken…
Wie spreekt hier nu de hele tijd beledigende taal?
@ Iedereen, was net half uur bezig met alle overige relevante teksten en kopjes met Nederlandse vertaling en eindconclusie, maar zie dat het vanwege internet problemen hier niet terecht is gekomen..Anyway, het boek is er, als AIDS en het onnodig leed van de mensheid je ego-loos aangaan kun je dit boek natuurlijk eens inzien, of niet natuurlijk. Vrije wil.
En zie ook het boek ‘Emerging Viruses: AIDS & Ebola van Len Horowitz (ook veel you tube filmpjes te vinden van deze belangrijke auteur/onderzoeker, die al 20 jaar aantoont wat nun allemaal bewaarheid wordt mbt de geneeskunde, farmaceutische industrie, vaccinatie leugens, etc…Hoeft niet, mag wel. Prettige dag allemaal.
@Paul
Oei… gevoelige snaar geraakt?
Nah, zo kennen we je weer.
Ik zou iedereen, maar dan ook iedereen op willen roepen, de uitwisseling in ieder geval on-topic te houden.
Ik zie me anders genoodzaakt, gewoon commentaren weg te halen. Met ongenuanceerde teksten naar elkaar toe, volledig off topic leads, zoals YouTube filmpjes die geen enkel verband hebben met het onderwerp, maar ook zelfs het rechtstreeks schelden schieten we niets op!!
Het weghalen van commentaar, zonder mijn melding oid, betekent dat conversaties door anderen niet meer te volgen zullen zijn
Paul jouw rechtstreeks aanval naar mij toe, hoe ik WantToKnow om zeep help, vind ik beneden alle peil. Een beetje respect voor mensen die hier posten is het minste wat ik van je verwacht! Dank daarvoor.
Wat jij wilt Guido.
Bij deze verdwijn ik van Wanttoknow voorgoed, het zijn de open aanvallen van anderen die mij doen confronteren dat ik niet lekker in me boven kamer steek, je laat het gewoon open en bloot staan, zodat iedereen die het zien wil er lekker van kan genieten hoe slecht ik in elkaar steek.
Verweren en verdegingen mag blijkbaar ook al niet, zeker gezien dat het hier nog heel erg netjes toe gaat, ik geef geen achterbakse vuile opmerkingen of oordelen op psychologisch vlak zoals we overal kunnen, lezen, probeer het nogal zeer netjes te houden.
Het ga je goed met je hele site en zal the good guys hier wel gaan missen, iedereen veel plezier en liefs toe gewenst op WTK.
Zal iedergeval de links in mijn site aanhouden naar je site hier toe want zo’n slecht mens ben ik ook weer niet!
Want Guido ik heb niks persoonlijks tegen je, want je bent en blijft een prima peer.
@ Paul
Ik hoop dat je blijft ik vind je commentaren erg verhelderend
en inderdaad kritiek op een stuk is ook on toppic !!
of je moet inderdaad hier alleen ja knikkers willen Guido dat zou toch zonde zijn !
@Paul
Blijf toch joh, ik weet het ook niet met betrekking tot dit artikel. Aan de ene kant kan ik het niet geloven, aan de andere kant is het filmpje ook wel weer een heldere andere kant.
Kunnen we niet weer verder op de manier zoals het een paar weken ging?
Wanneer ze je mening niet willen horen, dan hebben ze gewoon pech.
Geldt ook voor jou Gait, jij durft tenminste ook tegengas te geven. Jullie zijn gewoon goed en door mij worden jullie allebei zelfs zeer gerespecteerd.
@Paul,
Blijven, we zitten gewoon in een winterdip krijg nu al afkickverschijnselen van je.
@paul niet capituleren das wel het laatste wat we van je willen en verwachten, we blijven je nog wel even nodig hebben hoor. Op de voor jou zo eigen manier.
@Guido
Dankjewel voor je tussenkomst !
Werd me dat tijd zeg! Wat anonimiteit al niet doet met mensen… Een dialoog mag gerust luchtig gehouden worden, voor zover het on-topic blijft en humor niet met sarcasme en spot wordt verward.
Ik verwacht van jou, als eindverantwoordelijke van deze site, een modererende houding.
Wel, wel, wel…………alleen maar strijd…….. laat ik beginnen met het artikel, slechte keuze, niet onderbouwd en gevaarlijke constateringen die niet onderbouwd zijn. @Guido, misschien sta jij hier achter maar ik vind het een onverantwoorde keuze en daardoor ontstaat nu ook veel strijd in het forum omdat mensen dit artikel niet kunnen accepteren en zelfs een beter onderbouwde mening kunnen geven als tegenargument. Het jammere is echter dat die mening geen ruimte krijgt, in plaats van een discussie ontstaat er strijd vanwege het risico van dit geplaatste artikel waardoor er een beroep wordt gedaan op verantwoord reageren. Conclusie: grote misser met mogelijke consequentie t.a.v. drijvende krachten wat betreft de fora. Aanbeveling: verwijderen van artikel inclusief reacties. Voor een volgende keer: betere selectie van te plaatsen artikelen.
Zo vlak voor de winter hadden we de mexicaanse griep perikelen ik vond het zelf een hele heftige periode om mezelf goed te informeren. En uit te vissen wat wel en niet klopt .
.Dit artikel wederom schokkend en weer wat is hier van waar en niet waar.Dat deze emoties aan het einde van de winter op deze wijze naar buiten komen sta ik niet vreemd van te kijken zie het zelf als stoom afblazen.En ja er is de afgelopen tijd veel offtopic geweest dit heeft naar mijn mening ook met betrokkenheid naar zowel het artikel als naar elkaar te maken misschien zijn we wel heel moe geworden van deze wereld en d.m.v elkaar uit te dagen en plagen proberen we de motor draaiende te houden Want ook al is het af en toe wel eens pittig de comments naar elkaar toch vind ik de ondertoon verdraagzaam Als je achter de sluiers probeert te kijken zie je hoe complex het is zo ook onze karakters.
Toch is het goed dat Riet er ons even op wijst mensen waar gaat het nog over.
Straks is het lente en dan gaan we zaaien
Meneer Janee:-) ik geloof niet in de winterblue. Het is tot nu toe een prachtig seizoen geweest met veel sneeuw. Wat betreft berokkenheid ben ik het met je eens want je maakt je niet druk wanneer het je niet raakt. Waar wrijving is, is warmte en dat is altijd positief wathever…. Het onderwerp is niet goed doordacht en de bewijzen of onderbouwing rammelt. er zijn mensen die een middenweg in willen nemen tussen de alternatieve geneeswijze en de medische geneeswijze. Daar wordt echter onvoldoende ruimte voor gecreëerd en mijn idee is dat alles wat medisch is met de grond gelijk gemaakt wordt op de site en daarmee worden veel mensen en ontwikkelingen tekort gedaan en zo ook de voortschrijdende inzichten. Mijns inziens is dit niet correct want beiden zijn van belang. Natuurlijk wordt er misbruik gemaakt door mensen, zo ook echter binnen het “alternatieve” circuit. Laten we reëel blijven en naast voelen ook blijven denken. laten we zorgen voor een balans en niet slechts willen vliegen omdat dit niet past in de wereld waarin wij leven. laten we niet het contact kwijtraken met mensen waarbij denken misschien boven voelen gesteld wordt want dat is onze dagelijkse realiteit en de leefwijze van het grootste deel van de mensen in onze westerse wereld. van belang is blijven communiceren want dan alleen kunnen we wat bereiken. Daarbij moeten we het contact houden met onze geaarde wereldburgers. Alleen door dat contact kunnen veranderingen in gang gezet worden, niet door het uitsluiten van een grote groep mensen die nog vooral in het denken zijn of haar wereld vorm geeft. Door hier met elkaar te strijden, kan er al helemaal geen verandering in gang gezet worden, want waar gelijkgestemden strijden is er geen hoop voor het bewerkstelligen van een verandering bij anders “denkenden”
Paul, kom terug AUB!!!!!
Mevrouw Kritisch,
Het is van belang dat we de vruchten gaan plukken van beide kanten want we zitten allemaal in een leerproces .Zoals u al aangaf in de reguliere geneeswijze zitten ook positieve kanten net als in de alternatieve geneeswijze daarom is het van belang om te blijven kijken naar alle ontwikkelingen die heden ten dage gaande zijn .
We moeten goed voor ogen houden wat is de intentie in de geneeskunst is het eigenbelang of proberen de mens gezond te maken.Ik dank u voor uw comment.
Misschien hebben we straks helemaal geen geneeskunst meer nodig
Hier een citaat van een link die ik al eerder geplaatst heb met desbetreffende link.
Nogmaals dank u voor uw comment
En wat nog het meest wonderlijke is, is dat diezelfde wetenschappers denken dat deze mutatie in ons DNA veroorzaakt wordt door een soort emotionele en mentale golf die door ons lichaam heen gaat. Het zou hierbij gaan om:
1) Het eerste deel dat ligt in onze gedachten. Namelijk de gedachte over Eenheid, het zien van Eenheid in alles om je heen. Er is geen afgescheidenheid!
2) Het tweede deel dat ligt in ons Hart. Liefdevol zijn. Leef vanuit je hart, vanuit liefde.
3) En het derde deel dat te maken heeft met het uit polariteiten stappen. Het niet langer veroordelen van de wereld! Laat elk oordeel los! Leef oordeelloos!
http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=267%3Aons-dna-verandert&Itemid=69
@paul, ik ga niet smeken maar bedenk “waar wrijving is, is warmte:-)”
liefdevolle groet
@janee, ik ga je niet langer meneer noemen want dat was een grapje:-) Denk ook aan de kracht van het woord, ik heb al vele malen ervaren dat het woord, uitgesproken of gedacht, van grote invloed is. Daarom zeg ik tegen mijn zoon be carefull wat je zegt want het kan jouw waarheid worden! Dat geeft al aan dat er vele zaken zijn die van invloed zijn op je geluk, wat je meemaakt maar ook wat er IS.
Nou ik heb liever dat u mij wel meneer blijft noemen
Oeps sorry Guido grapje Tuurlijk Kritisch noem me Janee
http://www.youtube.com/watch?v=1DgPaoObetE
@Paul,
1 gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden, jij eigenwijze gek! 🙂
Even ‘of-topic’ en toch weer helemaal niet: vers van de pers (en ik ben nog steeds verbaasd..), zojuist toezegging gekregen van niemand minder dan…
Dr Leonard Horowitz!!!
Bekend van fluscam.com., zie ook drlenhorowitz.com en zijn vele video’s op youtube..meer dan 15 boeken over NWO, chemtrails, bio-electromagnetic warfare, bio-akoestische en elektromagnetische informatie overdacht bij heling, intentie en geheugen van water, , DNA, liefde en 528 hertz, etc.
Maar vooral een enorme expert op het gebied van vaccinaties (al zo,n 20 jaar!!!), biologische oorlogsvoering en AIDS/SARS/Ebola (en dan met name de verzwegen kanten hiervan, dus Coutinho en Osterhaus zullen smullen..)
Live deze zondag bij Gezond en Wel, van 20-22 uur!!! Later meer in de vorm van een apart bericht, vertelt het voort, want dit mag je niet missen. Dit is mijn persoonlijke held, een begenadigd schrijver, spreker met enorm veel kennis over zaken die nu allemaal bewaarheid worden en aan het licht komen!!! Ook over AIDS dus…
@sjamama kan je het niet bijleggen met paul…..dattie terug komt zeg maar. Of zou guido daar een rol in kunnen spelen?
@sjamama kom op laten we nou niet de kont in de krib gooien bij de eerste de beste confrontatie,vergeven en vergeten toch? roep paul nou terug.
Nou nou……..
Zo kan die wel weer!!!!!!!!!!!!!!
Paul kom aub terug, ik mis je frisse kijk op de dingen.
Je moet je mening kunnen en mogen geven.
Veronique
@sjamama dat was even een missertje maar je viel wel echt binnen ….. herkansing?
@sjamama nog even of topic dan kom nou nog even langs er was gewoon even een schrik reaktie dat was alles
@Marcel w
Ik zal je antwoorden. Maar heb alsjeblieft nog even geduld. Ik ben even bezig met e.e.a. Oké?
is goed bedamkt alvast
IK BEN….met of zonder ego