‘AIDS is bedrog en mensen sterven niet aan AIDS, maar aan het zg. ‘geneesmiddel’ tegen AIDS..’ Toen ik dat las, was het alsof ik getroffen werd door de bliksem. Zéker toen ik het hele artikel gelezen had en bevestigingen onder ogen kreeg van vele artsen die dit meldden. Maar het lijkt alsof de wereld het niet hoort.. Al luisterende doof is.. Hoe is dit mogelijk..?
Het werd de ziekte genoemd die als doodsoorzaak no.1 in de wereld te boek zou komen te staan.. Maar hoe is het mogelijk. Het grote medische bedrog. Als deze informatie correct is, en we hebben vooralsnog geen enkele reden te twijfelen aan deze conclusies, dan is het met onze farmaceutische ‘vrienden’, toch mensen zoals jij en ik, toch wel heel erg gesteld.
Dat zij willens en wetens een uiterst vals ziektebeeld verspreiden. Waarom? Om een HIV-test te verkopen aan alle ziekenhuizen in de wereld? Om vervolgens ook nog eens een AIDS-middel te verkopen, ‘AZT’, dat bij nadere beschouwing nog erger is dan de kwaal. Sterker nog, AIDS VEROORZAAKT? Ik laat de conclusies graag aan je eigen oordeelsvorming over.
UPDATE: gezien het aantal controversiële reacties hebben we onder het artikel van David Icke de 2-uur durende Google-documentaire geplaatst: HIV=AIDS: Fact Or Fraud?
Tevens de trailer van de vorig jaar uitgekomen film ‘The House of Numbers’ De link van de website van deze vele malen bekroonde film, vind je HIER.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~X
AIDS: Het grote medische bedrog
door David Icke (DavidIcke.com)
2010©Vertaling door Jan Smith voor Wantoknow.nl/be
(NaturalNews) HIV veroorzaakt geen AIDS. HIV veroorzaakt helemaal niets. Een onthutsende stelling, gegeven de hype en de acceptatie door het wetenschappelijk establishment, en door haar het grote publiek, dat het Hiv-virus de enige oorzaak is van AIDS. HIV is een zwak virus en breekt het immuunsysteem niet af. En AIDS wordt ook niet doorgegeven door seks.
Er zijn twee hoofdtypen van dit HIV-virus. We gebruiken even de analogie van een vliegtuig; het ene type kun je aanduiden met het ‘pilootvirus’. Dat is in staat het karakter van een cel te veranderen en kan het in de richting van een ziekte sturen. Dit treedt meestal snel op nadat het virus zich heeft genesteld. Het andere virus, is het zogenaamde ‘passagiersvirus’ dat buiten de cel leeft, het vliegt mee, maar tast de cel nooit in die mate aan dat het een ziekte kan veroorzaken.
HIV is zo’n ‘passagiersvirus!
Hoe is dan in hemelsnaam mogelijk dat dit virus de grote boeman is geworden? De man die wereldkundig maakte dat HIV de veroorzaker is van AIDS, is een Amerikaan, Dr. Robert Gallo. Inmiddels is deze ‘dokter’ beschuldigd van professioneel wangedrag, zijn onderzoeksmethode werd bewezen frauduleus te zijn en twee van zijn laboranten zijn inmiddels veroordeel voor het plegen van een misdrijf. Per jaar worden tientallen miljoenen mensen getest op HIV-antistoffen en Dr. Gallo, die zijn ‘onderzoeksmethode’ heeft gepatenteerd, ontvangt echter voor elke test nog steeds een royalty van de farmaceutische industrie, die de tests vervaardigd.
Luc Montagnier, Gallo’s partner in de ‘HIV-veroorzaakt-AIDS’-theorie heeft in 1989 toegegeven dat “HIV niet in staat het immuunsysteem te vernietigen, zoals wordt geconstateerd bij mensen met AIDS”. Bijna 500 wetenschappers over de hele wereld zijn dat met hem eens. Zo ook Dr. Robert E. Wilner, auteur van het boek ‘De Dodelijke Deceptie. Het Bewijs Dat Seks EN HIV Absoluut GEEN AIDS Veroorzaken‘. [Peltec Publishing Co. USA 1994, 266 pages, ISBN 0-9642316-1-1.]
Dr. Wilner spoot zichzelf nota bene in met het Hiv-virus tijdens een Spaanse televisie-uitzending om zijn eigen beweringen te ondersteunen.
Andere artsen en auteurs komen tot dezelfde conclusies. Twee van hen, Peter Duesberg PhD en John Yiamouyiannis PhD, schrijven in hun boek, ‘AIDS’: “Het goede nieuws is, dat het niet door HIV wordt veroorzaakt. Het slechte nieuws is echter dat het komt door zogenaamde ‘recreatieve medicijnen’ en medische behandelingen met bijvoorbeeld AZT komt.’. Dat is een lange titel, maar hij geeft de situatie goed weer.
Er sterven mensen aan AIDS als gevolg van de behandelingsmethode die juist wordt gebruikt voor het ‘behandelen’ van AIDS! Het gaat als volgt in zijn werk.
Nu het door het establishment is geaccepteerd dat HIV AIDS veroorzaakt, heeft het systeem deze mythe opgenomen in de gehele diagnose en de ‘behandeling’. Je gaat naar de dokter en er wordt jou verteld dat je HIV-test positief was (positief voor wat betreft de HIV antistoffen, tussen twee haakjes, want er wordt niet onderzocht op de aanwezigheid van het virus zelf) Vanwege de propaganda, gaan mensen al emotioneel en mentaal dood wanneer ze alleen al die mededeling krijgen. Ze zijn zo geconditioneerd en geloven dat de dood vanaf dat moment onafwendbaar is.
De angst voor de dood is er de oorzaak van dat ze overgaan tot acceptatie, vaak ook de eis, dat ze de ‘behandelingen’ krijgen die AIDS doen afremmen (Maar dat niet doen!!) De meest beroemde methode is AZT, geproduceerd door de ‘Wellcome Organisation’, eigendom van niemand minder dan, – zit je goed? de Rockefellers, de belangrijkste manipulatieve familie binnen de Nieuwe Wereldorde.
AZT werd ontwikkeld als medicijn tegen kanker dat bij chemotherapie moest worden gebruikt. Maar AZT werd zelfs voor die methode veel te giftig bevonden! Het effect van AZT tijdens de behandeling van kanker was eenvoudigweg het doden van cellen, niet alleen de kankercellen, maar gewoon alle cellen, ook gezonde. De vraag was, en die is algemeen aanvaard zelfs binnen het medisch establishment: ‘zou AZT alle kankercellen gedood kunnen hebben, voordat het zoveel gezonde cellen zou doden dat het lichaam eraan doodging? Dit is het medicijn dat dus wordt gebruikt voor de ‘behandeling’ van HIV.
Wat is het effect van de behandeling met AZT?
AZT vernietigt het immuunsysteem EN DUS VEROORZAAKT HET AIDS. Er gaan mensen dood aan die behandeling, niet het HIV-virus wordt gedood, maar mensen worden gedood!! AIDS is simpelweg de afbraak van het immuunsysteem waarvoor allerlei oorzaken zijn, maar geen ervan heeft te maken met seksuele relaties. Dat is nou zo’n zwendel die een vermogen heeft opgeleverd voor de fabrikanten van condooms en ervoor heeft gezorgd dat angst onze seksuele uitdrukking overheerst en de ontplooiing van onze creatieve expansie in de weg staat.
Veel sterfgevallen onterecht toegeschreven aan AIDS
Wat er is gebeurd sinds de grote AIDS-zwendel, is dat wanneer er nu iemand sterft aan een in elkaar geduveld immuunsysteem, er direct wordt gezegd dat de doodsoorzaak AIDS is. Het zit zelfs ingebakken in de diagnose. Want als je Hiv-positief bent en je sterft aan tbc, longontsteking of 25 andere niet-gerelateerde ziekten die tegenwoordig door de AIDS-zwendelaars in verband met AIDS worden gebracht, krijg je als gediagnostiseerde doodsoorzaak ‘automatisch’ AIDS achter je naam.
En als je niet Hiv-positief bent en je sterft wel aan een van die genoemde ziekten, ben je daaraan doodgegaan en NIET aan AIDS. Hierdoor worden de cijfers elke dag opnieuw gemanipuleerd om maar vooral aan te tonen dat alleen mensen die Hiv-positief zijn aan AIDS sterven. En zo houdt de mythe zichzelf in stand..!
En het is dus is één grove leugen.
De meeste mensen die aan AIDS doodgaan zijn juist niet Hiv-positief en de reden dat de sterftecijfers als gevolg van AIDS niet de pan zijn uitgerezen zoals voorspeld is, heeft te maken met het feit dat de overgrote meerderheid van mensen die Hiv-positief zijn bevonden nooit AIDS hebben ontwikkeld. Hoe komt dat?
Omdat HIV helemaal niets te maken heeft met AIDS. Daarom!
Alles dat het immuunsysteem afbreekt veroorzaakt AIDS en dat betreft dus ook zogenoemde recreatiedrugs. De overgrote meerderheid van het aantal doden als gevolg van AIDS in de VS heeft te maken met homoseksuelen en die houdt de mythe in stand dat het allemaal te maken zou hebben met seks. Maar homoseksuelen in de VS zijn de grootste gebruikers van drugs die door erkende artsen in verband worden gebracht met AIDS. Prostituees die vaak drugs gebruiken krijgen AIDS, prostituees die geen drugs gebruiken, krijgen onveranderlijk geen AIDS.
De toename van de AIDS-cijfers in de VS corresponderen perfect met de toename van het drugsgebruik – dat voor de gewone man in de straat beschikbaar wordt gesteld door elementen binnen de Amerikaanse regering, inclusief Bill Clinton en George Bush. In Afrika wordt de afbraak van het immuunsysteem, dat nu bekend staat als AIDS, veroorzaakt door een slechte gezondheid, gebrek aan goed en voldoende voedsel, schoon drinkwater en de algemene kenmerken van armoede.
Hemofiliepatiënten sterven niet aan Hiv-geïnfecteerd bloed, ze sterven, net als toen er nog geen sprake was van die zwendel met AIDS, ‘gewoon’ aan een ‘kronkel’ in hun eigen immuunsysteem. Dat systeem verbindt zich met vreemde proteïnen in het toegediende bloed en soms kan het daardoor in verwarring raken tijdens dat proces en zichzelf aanvallen. Het immuunsysteem pleegt in zekere zin zelfmoord. HIV heeft daarmee niets te maken.
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener..!
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener. Er is geen enkel geval bekend waarbij AZT erin slaagde de symptomen van AIDS om te keren. Hoe kan dat? Omdat AZT die symptomen juist VEROORZAAKT!! De AIDS-industrie is op dit moment miljarden ponden per jaar waard en levert een onvoorstelbaar groot kapitaal op voor medicijnindustrie die door de Rockefellers en de rest van de wereldelite wordt gecontroleerd.
“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”
Citaat uit de documentaire getiteld ‘House of Numbers’ over Dr. Luc Montagnier, de winnaar van de Nobelprijs voor virologie voor zijn aandeel bij de ontdekking van HIV (http://www.naturalnews.com/027355_A…)
Dit artikel werd opnieuw gepubliceerd met goedkeuring van David Icke.
X
is natuurlijk geslage of gelaagde wat je wilt janee
mijn paarden….. dewindmolens de velden het riet in de sloot het asfalt onder mijn voeten………..mijn paarden ? de paarden dan toch?
@Janee
Siamema?
Een nieuwe gast online?
Waar? Waar?? Waar???
Zeker al weer weg omdat je hem meteen in zijn mand commandeerde.
hier je kluif
met de armen losjes op de rug
@Sjamamma
Verander soms in altijd, je bent alles en alles is niets.
Zoek de stilte in jezelf. Dan houdt die hond ook z’n bek.
Ik praat er ook graag op los hoor, maar die hond moet z’n bek houden.
wie laat hier nou zijn hond een hoop draaien das toch goor?
stap der zo middenin
@Marcel w
Ja, mijn paarden, de rest is officieel niet van mij zoals dat heet.
@Martijn
Conceptueel heb je alles goed op orde, dat is me allang duidelijk. Maar de ervaring, het concept léven, realiseren, that’s de question…
En er MOET helemaal niks, das het geheim. Zelf die hond die van jou z’n bek moet houden, moet niets. Echt niet. (Bedoel je soms die shapeshiftende Hond die inmiddels al weer Paard is?)
@Slamema,
In je mandje haha
@Sjamamma
Die hond of computer luistert maar naar mij.
Normaal mogen die honden zeggen wat ze willen, maar daar waar het op ego komt, ben ik de baas over de computer, niet andersom.
Dat heeft al lang genoeg geduurd, laat me niet meer gek maken erdoor.
Hij moet z’n bek houden. Ik geef wel aan wanneer die denken en praten mag. (een hond kan niet eens denken, maar goed)
Ik heb ook paarden
wat toevallig
wat leuk
dat zijn wel de mooiste dieren die er bestaan
heel erg spiritueel zijn ze
in me vorig leven ben ik een paard geweest
@sjamama ik verzorg dieren ,heb een aanloop haan 2 honden en een kat. Die bezit ik niet ik zorg voor ze , in ruil krijg ik hun vriendschap. Ze zijn net zo min mijn bezit als mijn dochter.
@Sita
Wat at je dan in je vorige leven? Wat vond je nou echt lekker?
Het zijn prachtdieren hoor, paarden.
hebben een hoofd en benen net als de mens maar gelukkig geen hiv en aids
@Sjamamma
Het ego is nooit volgroeid, laat staan rijp !
Of nog gekker : volwassen !
Het enige zinnige, is je ervan te ontdoen.
ik at haver en stro en klavertje 4
en was gelukkig op stal
had een dekhengst
wilde geen schimmel
ook geen vent op me rug met stok
@Sita
Grote veranderingen doorgemaakt dus.
Ik weet echt niet wat ik was in mijn vorige leven.
Wie zal het zeggen? Misschien kom ik er nog eens achter.
Hey Luna tik
Als je zo binnenkomt Luna
Klopklop ?
Zo goed Janee ?
als je klop klop zegd moet er een cleu komen
klinkt goed
vin ik hoor
volgende leven wil ik pony zijn
gelakte roze hoefnagels hebben
mooie manen hebben
graag steigeren
en hinniken
gek op leuke hits zijn
groetjes….
Wat is cleu ?
goede vraag
@Sita
Niet teveel willen, het komt altijd anders.
Je wordt vast een prachtige vrouw die zichzelf overwint en dan een pracht leven tegemoet gaat.
cleu is clou maar dan volgens ze pink panter
Sjamamma er niet ?
Jeetje normaal is ze nog altijd wakker
@Luna
Cleu betekent clou, haha
@Paul
Jammer joh, ze is naar d’r mandje toe, dromen over een mooie jonge volslanke wolf. Daar kun je echt niet tegenop.
jeetje is het al weer 2:43?onee het is nu
Goh, lekker stoeien zo, genieten jullie er ook een beetje van?
Niet vals doen he, dat is niet leuk.
In het Franglais zou het eerder toc toc ipv klop klop zijn.
welterusten ga in mijn mandje
@Luna
Blaffen werkt beter hier hoor.
@Martijn
Tot spijt van wie het benijdt, maar niet mijn stijl.
Ik lach liever.
@Luna
🙂 🙂 🙂
@Martijn
Nou probeer je al die liefdevolle gasten hier alleen nog maar op de kast te jagen met stoere taal die helemaal niet bij je past…ha ha
Nou, nu je het hebt over een mooie jonge volslanke wolf….mmmm….maar dan wel voor een platonische relatie.
@Sita
Hi, Paul (sorry, maar ik ruik het wanneer ik met een echt paardenmeisje van doen heb.)
@Marcel w
Mooi dat je zo streng in de leer bent, maar mijn (oeps, nou zeg ik het weer) buren zouden raar staan te kijken als ik MIJN paarden niet op MIJN land hield, maar in HUN land zou laten lopen.
“Ze zijn net zo min mijn bezit als mijn dochter” schrijf je. Lees ik dat nou goed? MIJN dochter? Foei, Marcel. Nou ja, het is laat, hè? Maar evengoed bedankt voor de les.
Ha, Luna, nog wakker?
Wat ben je bloeddorstig… en, heb je je ego al de nek om gedraaid?
Maar ja, ik ben al op leeftijd…hoe ouder, hoe gekker, zegt men wel eens…het zij zo.
@Janee
“Hey Luna tik”
Nou, nou, nou, een béétje respect voor de ouderdom. Jullie behandelen mij toch ook altijd met veel égards?
Ja, Paultje, mams is er nog, maar niet lang meer…gaap…wordt tijd voor de laatste ronde voor de beesten en dan een tukkie doen.
Iedereen een laatste beurt gehad? Oké dan,
truste
@Sjamamma
Was het maar waar ! Wat is er bloeddorstig aan om je (eigen) ego een lastige klant te vinden?
Lees mijn andere postings – all over the place – maar eens door, Luna.
Truste.
@Sjamamma
Stoere taal? Beetje stoeien meer niet.
Wie wil er stoeien morgen, ben voor eerst nog niet beschikbaar maar later op de dag…
Nee, flauwekul allemaal.
Luna, je zult het met je ego (mind) moeten doen.
Stel hem alleen wat bij hier en daar en luister er niet te veel naar. Laat het ego jou dienen, niet andersom
zzzzzzzz….weet ik toch, martijn….zzzzz…..truste….mate…zzzzz….snurk….zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Deep sleep, when I snap my fingers, you will wake up in total consiousness. Stay there. Don’t believe the dog.
Don’t feed the dog, use it to live in this game, the game of life.
zzzzzzzzzzz…een dooie hond kan mij niet meer helpen bij mijn spelletjes….zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
I’m Alive, I’m very alive!
Nee, ik geef mezelf wel te eten, maar voer mijn geest niet meer met aandacht.
Nu maar weer eens aandacht op m’n werk richten…
Beste mensen die is nou het beste voorbeeld wat je nu kunt krijgen op WTK:
http://www.youtube.com/watch?v=EAtBki0PsC0&feature=player_embedded
@sjamaantje
Het ego kan slechts zichzelf dienen, anders heet het geen ego meer.
@martijn, bedoelde ik
sorry sjamaantje (was helemaal jouw stijl)