‘AIDS is bedrog en mensen sterven niet aan AIDS, maar aan het zg. ‘geneesmiddel’ tegen AIDS..’ Toen ik dat las, was het alsof ik getroffen werd door de bliksem. Zéker toen ik het hele artikel gelezen had en bevestigingen onder ogen kreeg van vele artsen die dit meldden. Maar het lijkt alsof de wereld het niet hoort.. Al luisterende doof is.. Hoe is dit mogelijk..?
Het werd de ziekte genoemd die als doodsoorzaak no.1 in de wereld te boek zou komen te staan.. Maar hoe is het mogelijk. Het grote medische bedrog. Als deze informatie correct is, en we hebben vooralsnog geen enkele reden te twijfelen aan deze conclusies, dan is het met onze farmaceutische ‘vrienden’, toch mensen zoals jij en ik, toch wel heel erg gesteld.
Dat zij willens en wetens een uiterst vals ziektebeeld verspreiden. Waarom? Om een HIV-test te verkopen aan alle ziekenhuizen in de wereld? Om vervolgens ook nog eens een AIDS-middel te verkopen, ‘AZT’, dat bij nadere beschouwing nog erger is dan de kwaal. Sterker nog, AIDS VEROORZAAKT? Ik laat de conclusies graag aan je eigen oordeelsvorming over.
UPDATE: gezien het aantal controversiële reacties hebben we onder het artikel van David Icke de 2-uur durende Google-documentaire geplaatst: HIV=AIDS: Fact Or Fraud?
Tevens de trailer van de vorig jaar uitgekomen film ‘The House of Numbers’ De link van de website van deze vele malen bekroonde film, vind je HIER.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~X
AIDS: Het grote medische bedrog
door David Icke (DavidIcke.com)
2010©Vertaling door Jan Smith voor Wantoknow.nl/be
(NaturalNews) HIV veroorzaakt geen AIDS. HIV veroorzaakt helemaal niets. Een onthutsende stelling, gegeven de hype en de acceptatie door het wetenschappelijk establishment, en door haar het grote publiek, dat het Hiv-virus de enige oorzaak is van AIDS. HIV is een zwak virus en breekt het immuunsysteem niet af. En AIDS wordt ook niet doorgegeven door seks.
Er zijn twee hoofdtypen van dit HIV-virus. We gebruiken even de analogie van een vliegtuig; het ene type kun je aanduiden met het ‘pilootvirus’. Dat is in staat het karakter van een cel te veranderen en kan het in de richting van een ziekte sturen. Dit treedt meestal snel op nadat het virus zich heeft genesteld. Het andere virus, is het zogenaamde ‘passagiersvirus’ dat buiten de cel leeft, het vliegt mee, maar tast de cel nooit in die mate aan dat het een ziekte kan veroorzaken.
HIV is zo’n ‘passagiersvirus!
Hoe is dan in hemelsnaam mogelijk dat dit virus de grote boeman is geworden? De man die wereldkundig maakte dat HIV de veroorzaker is van AIDS, is een Amerikaan, Dr. Robert Gallo. Inmiddels is deze ‘dokter’ beschuldigd van professioneel wangedrag, zijn onderzoeksmethode werd bewezen frauduleus te zijn en twee van zijn laboranten zijn inmiddels veroordeel voor het plegen van een misdrijf. Per jaar worden tientallen miljoenen mensen getest op HIV-antistoffen en Dr. Gallo, die zijn ‘onderzoeksmethode’ heeft gepatenteerd, ontvangt echter voor elke test nog steeds een royalty van de farmaceutische industrie, die de tests vervaardigd.
Luc Montagnier, Gallo’s partner in de ‘HIV-veroorzaakt-AIDS’-theorie heeft in 1989 toegegeven dat “HIV niet in staat het immuunsysteem te vernietigen, zoals wordt geconstateerd bij mensen met AIDS”. Bijna 500 wetenschappers over de hele wereld zijn dat met hem eens. Zo ook Dr. Robert E. Wilner, auteur van het boek ‘De Dodelijke Deceptie. Het Bewijs Dat Seks EN HIV Absoluut GEEN AIDS Veroorzaken‘. [Peltec Publishing Co. USA 1994, 266 pages, ISBN 0-9642316-1-1.]
Dr. Wilner spoot zichzelf nota bene in met het Hiv-virus tijdens een Spaanse televisie-uitzending om zijn eigen beweringen te ondersteunen.
Andere artsen en auteurs komen tot dezelfde conclusies. Twee van hen, Peter Duesberg PhD en John Yiamouyiannis PhD, schrijven in hun boek, ‘AIDS’: “Het goede nieuws is, dat het niet door HIV wordt veroorzaakt. Het slechte nieuws is echter dat het komt door zogenaamde ‘recreatieve medicijnen’ en medische behandelingen met bijvoorbeeld AZT komt.’. Dat is een lange titel, maar hij geeft de situatie goed weer.
Er sterven mensen aan AIDS als gevolg van de behandelingsmethode die juist wordt gebruikt voor het ‘behandelen’ van AIDS! Het gaat als volgt in zijn werk.
Nu het door het establishment is geaccepteerd dat HIV AIDS veroorzaakt, heeft het systeem deze mythe opgenomen in de gehele diagnose en de ‘behandeling’. Je gaat naar de dokter en er wordt jou verteld dat je HIV-test positief was (positief voor wat betreft de HIV antistoffen, tussen twee haakjes, want er wordt niet onderzocht op de aanwezigheid van het virus zelf) Vanwege de propaganda, gaan mensen al emotioneel en mentaal dood wanneer ze alleen al die mededeling krijgen. Ze zijn zo geconditioneerd en geloven dat de dood vanaf dat moment onafwendbaar is.
De angst voor de dood is er de oorzaak van dat ze overgaan tot acceptatie, vaak ook de eis, dat ze de ‘behandelingen’ krijgen die AIDS doen afremmen (Maar dat niet doen!!) De meest beroemde methode is AZT, geproduceerd door de ‘Wellcome Organisation’, eigendom van niemand minder dan, – zit je goed? de Rockefellers, de belangrijkste manipulatieve familie binnen de Nieuwe Wereldorde.
AZT werd ontwikkeld als medicijn tegen kanker dat bij chemotherapie moest worden gebruikt. Maar AZT werd zelfs voor die methode veel te giftig bevonden! Het effect van AZT tijdens de behandeling van kanker was eenvoudigweg het doden van cellen, niet alleen de kankercellen, maar gewoon alle cellen, ook gezonde. De vraag was, en die is algemeen aanvaard zelfs binnen het medisch establishment: ‘zou AZT alle kankercellen gedood kunnen hebben, voordat het zoveel gezonde cellen zou doden dat het lichaam eraan doodging? Dit is het medicijn dat dus wordt gebruikt voor de ‘behandeling’ van HIV.
Wat is het effect van de behandeling met AZT?
AZT vernietigt het immuunsysteem EN DUS VEROORZAAKT HET AIDS. Er gaan mensen dood aan die behandeling, niet het HIV-virus wordt gedood, maar mensen worden gedood!! AIDS is simpelweg de afbraak van het immuunsysteem waarvoor allerlei oorzaken zijn, maar geen ervan heeft te maken met seksuele relaties. Dat is nou zo’n zwendel die een vermogen heeft opgeleverd voor de fabrikanten van condooms en ervoor heeft gezorgd dat angst onze seksuele uitdrukking overheerst en de ontplooiing van onze creatieve expansie in de weg staat.
Veel sterfgevallen onterecht toegeschreven aan AIDS
Wat er is gebeurd sinds de grote AIDS-zwendel, is dat wanneer er nu iemand sterft aan een in elkaar geduveld immuunsysteem, er direct wordt gezegd dat de doodsoorzaak AIDS is. Het zit zelfs ingebakken in de diagnose. Want als je Hiv-positief bent en je sterft aan tbc, longontsteking of 25 andere niet-gerelateerde ziekten die tegenwoordig door de AIDS-zwendelaars in verband met AIDS worden gebracht, krijg je als gediagnostiseerde doodsoorzaak ‘automatisch’ AIDS achter je naam.
En als je niet Hiv-positief bent en je sterft wel aan een van die genoemde ziekten, ben je daaraan doodgegaan en NIET aan AIDS. Hierdoor worden de cijfers elke dag opnieuw gemanipuleerd om maar vooral aan te tonen dat alleen mensen die Hiv-positief zijn aan AIDS sterven. En zo houdt de mythe zichzelf in stand..!
En het is dus is één grove leugen.
De meeste mensen die aan AIDS doodgaan zijn juist niet Hiv-positief en de reden dat de sterftecijfers als gevolg van AIDS niet de pan zijn uitgerezen zoals voorspeld is, heeft te maken met het feit dat de overgrote meerderheid van mensen die Hiv-positief zijn bevonden nooit AIDS hebben ontwikkeld. Hoe komt dat?
Omdat HIV helemaal niets te maken heeft met AIDS. Daarom!
Alles dat het immuunsysteem afbreekt veroorzaakt AIDS en dat betreft dus ook zogenoemde recreatiedrugs. De overgrote meerderheid van het aantal doden als gevolg van AIDS in de VS heeft te maken met homoseksuelen en die houdt de mythe in stand dat het allemaal te maken zou hebben met seks. Maar homoseksuelen in de VS zijn de grootste gebruikers van drugs die door erkende artsen in verband worden gebracht met AIDS. Prostituees die vaak drugs gebruiken krijgen AIDS, prostituees die geen drugs gebruiken, krijgen onveranderlijk geen AIDS.
De toename van de AIDS-cijfers in de VS corresponderen perfect met de toename van het drugsgebruik – dat voor de gewone man in de straat beschikbaar wordt gesteld door elementen binnen de Amerikaanse regering, inclusief Bill Clinton en George Bush. In Afrika wordt de afbraak van het immuunsysteem, dat nu bekend staat als AIDS, veroorzaakt door een slechte gezondheid, gebrek aan goed en voldoende voedsel, schoon drinkwater en de algemene kenmerken van armoede.
Hemofiliepatiënten sterven niet aan Hiv-geïnfecteerd bloed, ze sterven, net als toen er nog geen sprake was van die zwendel met AIDS, ‘gewoon’ aan een ‘kronkel’ in hun eigen immuunsysteem. Dat systeem verbindt zich met vreemde proteïnen in het toegediende bloed en soms kan het daardoor in verwarring raken tijdens dat proces en zichzelf aanvallen. Het immuunsysteem pleegt in zekere zin zelfmoord. HIV heeft daarmee niets te maken.
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener..!
Hoeveel mensen zijn er tegenwoordig niet die HIV positief zijn bevonden en hun leven te gronde zien gaan door de angst dat de symptomen van AIDS zich ieder moment zullen gaan manifesteren?
AZT is de boosdoener. Er is geen enkel geval bekend waarbij AZT erin slaagde de symptomen van AIDS om te keren. Hoe kan dat? Omdat AZT die symptomen juist VEROORZAAKT!! De AIDS-industrie is op dit moment miljarden ponden per jaar waard en levert een onvoorstelbaar groot kapitaal op voor medicijnindustrie die door de Rockefellers en de rest van de wereldelite wordt gecontroleerd.
“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”
Citaat uit de documentaire getiteld ‘House of Numbers’ over Dr. Luc Montagnier, de winnaar van de Nobelprijs voor virologie voor zijn aandeel bij de ontdekking van HIV (http://www.naturalnews.com/027355_A…)
Dit artikel werd opnieuw gepubliceerd met goedkeuring van David Icke.
X
Hmmm. Dit is allemaal al sinds 1994 bekend. Wat zou de reden zijn dat Vincent daar nu pas mee komt? Of was de aandacht even op iets anders gericht? En nu heeft hij hem weer terug.
Ik nodig iedereen uit om mij een foto van een virus te laten zien en te bewijzen dat het virus zich in de mens kan verspreiden.
Kijk op http://www.virusmyth.com en begrijp dat dit allemaal al 15 jaren bekend is.
Groet,
Dzyan
Nu snap ik waarom sommige na een hiv besmetting binnen een paar jaar het lootje leggen, en andere blijven hun leven lang leven met het virus.
Maar dit artikel roept me weer veel DOMME vragen op.
Het artikel zegt dat hiv helemaal niet gevaarlijk is. Ik begrijp dat niet. Wat dat virus dan wel doet, is me niet helemaal duidelijk geworden.
Ik ben er van overtuigd dat de farmacuitische industrie ons belazerd.
Alleen Dr Willner is niet echt een bewijs dat je jezelf kan injecteren met aids. Een half jaar later stierf hij aan een hartaanval. Lang testen ging dus niet echt.
Wel opvallend is dat, al vanaf het begin, je in het ene land aids kon hebben en naar een ander land gaan waar de uitslag toch weer anders was:s.
Inderdaad al jaren bekend bij een grote groep wetenschappers. Zie ook het werk van Dr Mae Wan Ho (ook als je geïnteresseerd bent in de Genetische manipulatie waarheid mbt voedsel en de schadelijke vaccinaties en biofotonen onderzoek, etc…). Ga binnenkort een stukje hierover schrijven.
Zie ook het SU40 Hepatitis B vaccinaties verhaal wat mogelijk juist tot Aids heeft geleid (door de vaccinaties dus!)..van Dr Horowitz. Beide auteurs zijn regulier wetenschapper en hebben ‘een boekje open gedaan’ over de waarheid op het gebied van Aids…Volgt ook nog een verslagje van.
Wat een wereld.
Mensen mensen, wat een ophef. Je kan aids niet vergelijken met de mexicaanse griep en je kan het ook niet vergelijken met een andere ziekte.
Waar het om gaat is dat we bewust moeten zijn van het feit dat er HIV is en dat dit gevolgen kan hebben voor ons leven. En natuurlijk is het de bedoeling van de industrie om geld te verdienen aan medicijnen. Daarbij werkt grosso modo 80% van de medicijnen minder goed dan verwacht. Maar er zijn ook medicijnen die wel goed werken.
Maar om nu te stellen dat AIDS een groot medisch bedrog is, dat gaat echt te ver en zit op de zelfde lijn als de vorige president van Zuid Afrika (Mbeki) die zei dat je aids kan tegengaan met het kouwen van zoethout en kruidenthee. David Icke bewijst daarmee dat hij het probleem van HIV en AIDS niet begrijpt en dat is juist gevaarlijk! Want hij doet zich voor als de bewezen wetenschapper op medisch gebied die hij helemaal niet is.
Hij moet niet communiceren met de “leek” of de “amateur” maar met de “peers” in het wetenschappelijke cirquit.
“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”
toch ben ik nog steeds bang voor hiv.
poe dit is nogal iets, ik zou het natuurlijk kunnen testen want ik ben maagd dus als ik het nu ga testen en blijkt dat ik zeropositief ben dan zou dat toch lachen zijn.
kan je ook zeropositief bevonden worden wanneer je geen seks hebt gehad of is dit dan onmogelijk ??
Hoi hoi
wat een gevaarlijk bericht, aids is er wel degelijk en het word zeker wel veroorzaakt door hiv en hiv is sexueel overdraagbaar, dit soort berichten schaden de gezondheid , ook het bericht van consekolder dat vaccinatie hiv kan veroorzaken baart mij zorgen.
wees wijs en ga bij vragen over hiv of aids ga naar je huisarts of naar het aidsfonds
http://www.aidsfonds.nl/hiv_en_aids_links
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV_and_AIDS_misconceptions
2 links die het natuurlijk nooit zullen tegenspreken :S ben jij simpel ?
en de ware keiharde cijfers en verhalen dan ? die wil je niet horen of zien ??
Misschien Kan John Consemulder het beter uitleggen maar die links van mij zijn betrouwbaar.
Aids is een ernstige ziekte die niet te genezen is. Hiv is het virus dat aids kan veroorzaken. Het wordt daarom ook wel het aidsvirus genoemd. Sinds de ontdekking van dit virus in 1981 zijn wereldwijd miljoenen mensen gestorven aan aids. Hiv is een seksueel overdraagbare aandoening en kan ook via bloed worden overgedragen.
Hiv en aids zijn tot op heden niet te genezen. Wel bestaan er behandelingen met hiv-remmers. Deze zijn in veel gevallen in staat om de ziekte aids te voorkomen of uit te stellen. Overdracht van hiv is wel te voorkomen.
jezelf herhalen maakt hetgeen je zegt geen waarheid, dus ik zou zeggen onderzoek het en vorm je eigen mening hierover de mijne is duidelijke niet de jouwe
Het is niet de eerste maal dat ik berichten lees als zou aids een medische hoax zijn. Ik blijf het een moeilijk gegeven vinden maar denk dat er meer achter zit dan we kunnen vermoeden. Ik hoop dat hier net als over andere zaken snel een overduidelijk en niet te weerleggen antwoord op komt.
ik vind het ronduit gevaarlijk dat dat soort berichten hier geplaatst worden,
het hele aids verhaal wat hier door Guido David john geschetst word slaat kant nog wal en is ronduit gevaarlijk voor de volksgezondheid
@gait als het klopt wat er in het artikel gestelt word, zijn jouw comments en de manier waarop de medische wetenschap met het onderwerp omgaan gevaarlijk voor de volksgezondheid.
@ marcel
Guido is uitgever
David voetballer
John Neuropsycholoog
geen van allen hebben verstand van farmacie, en kunnen daar dus niet over oordelen.
@gait en jij bent wel farmaceut en kan daar wel over oordelen? Bovendien zijn guido, david, en john in de eerste plaats mensen( die kunnen zich inlezen in materie waarvoor ze niet gestudeerd hebben )en niet de beroepen die ze uitoefenen. Vanuit welke autoriteit kan jij je mening zo stellig poneren als je doet? Wel eens van een selfmade man gehoord?
Ik blijf toch met een reuzengrote vraag zitten : hoe komt het dat in Zuid-Afrika de mensen massaal aan aids overlijden, vooral diegenen die van alle medische hulp verstoken bleven en er kinderen met aids geboren worden ?
Wie heeft hier een antwoord op ?
als 100.000 artsen het zelfde zeggen over aids
geloof je dan een voetballer die anders beweerd ?
@gait hangt van zijn argumenten af ,en ik geloof niet zomaar 100.000 artsen alleen omdat zij een door bigfarma gesubsidieerde opleidingen hebben gevolgd.
en waar leg je de lat bij de voetballer dan ?
@ luna
om dat de artsen gelijk hebben en dat aids een gevaarlijke ziekte is die mensen bedreigd !
http://www.stopaidsnow.nl/
@gait zoals ik al stelde kijk ik niet naar mensen wat hun beroep is.Ik luister(kijk) naar de argumenten, en dan mogen het putjescheppers of straatvegers zijn dat interresseerd me niet. Als ik kijk naar de naiefe en soms ronduit stomme opmerkingen en/of beweringen van Gestudeerde mensen zakt me de broek af. Terwijl als ik soms ideeen hoor van oude boeren hier in de omgeving denk ik vaak daar zit een schat aan wijsheid achter.
@gait waarom hebben artsen gelijk? En waarom kunnen “leken “geen gelijk hebben? Ik heb al over erg veel medische missers gehoord gemaakt door artsen , zo onfeilbaar zijn ze dus niet.
@gait het verbaasd me telkens weer hoe klakkeloos jij autoriteit aanvaard . Kan jij zelf niet denken en moet dat gedaan worden door mensen die jij boven jou steld op de maatschappelijke ladder? Ik huldig het idee dat de grootste geleerde van dezelfde boterhammen de zelfde stront maakt als ik. Tevens denk ik dat heel wat studiewijsheid gewoon kolder is.
@ marcel w
nergens zeg ik dat artsen onfeilbaar zijn waar gewerkt word worden fouten gemaakt.
maar de kwalijke nonsens zoals in het artikel staat zou ik naast me neer leggen,
even met je huisarts overleggen en je weet hoe de vork in de steel zit
http://www.unaids.org/en/
Je komt in een studie meestal het verst, als je precies dat repliseerd wat je geleerd wordt. Oftewel wijk je af van het huidig paradigma kan je je bul wel vergeten. Hoe waardevol maakt dat een studie?
Een schokkend artikel, en ook weer niet, heb al eerder gelezen dat aids zelfs te genezen is en nog wel in zeer korte tijd!
De Amerikaan Jim Humble heeft de Miracle Mineral Solution ontdekt en volgens hem zijn o.a. Malarie en Aids een ziekte die met MMS te genezen zijn!
Zelf heb ik deze druppels ook gebruikt en mijn chronische vermoeidheid zijn verdwenen binnen veertien dagen!
@ ad
lekker eten van dat spul joh !!
Miracle Mineral Solution
Mineral Miracle Supplement (MMS), ook wel Mineral Miracle Solution genoemd, is een natriumchlorietoplossing (28% natriumchloriet in gedistilleerd water) die als wondermiddel tegen verscheidene ziekten wordt verkocht.
[bewerken]Vermeende werking
Het product wordt aanbevolen als middel tegen onder meer HIV, hepatitisvirussen, H1N1-influenza, verkoudheid, acne en kanker. Er bestaat echter geen enkel wetenschappelijk bewijs voor dat het middel ook daadwerkelijk helpt. Het product kan daarom worden beschouwd als een vorm van kwakzalverij.
[bewerken]Toxiciteit
Natriumchloriet is een sterk oxidans en kan daardoor ernstige klinische symptomen veroorzaken, net zoals het verwante natriumchloraat: methemoglobinemie, hemolyse en nierfalen.[1] Een dosis van 10 tot 15 gram natriumchloraat kan reeds dodelijk zijn.[2] Methemoglobinemie ten gevolge van inname van natriumchloriet werd in vroegere studies aangetoond bij proefdieren (rat en kat)[3] en recente studies van het EMEA hebben bevestigd dat het beeld bij een natriumchlorietinname identiek is aan dat van een natriumchloraatinname bij de rat, de muis, het konijn en de groene meerkat.[4]
In de medische literatuur worden twee gevallen van menselijke vergiftiging met chloriet beschreven, waarvan 1 geval een kindje betrof dat van een flesje met Miracle Mineral Solution had gedronken. Het beeld was inderdaad zeer gelijkaardig aan het beeld bij een vergiftiging met natriumchloraat: methemoglobinemie, hemolyse, DIC en acuut nierfalen[5][6]. Naar analogie van natriumchloraat kan verwacht worden dat zelfs 1 gram natriumchloriet al misselijkheid en braken kan uitlokken en in het geval van een glucose-6-fosfaatdehydrogenase-deficiëntie zelfs een levensbedreigende hemolyse.
Naar aanleiding van een incident werd door het Belgisch Antigifcentrum op 29 december 2009 een alarm verstuurd naar de European Association of Poisons Centres and Clinical Toxicologists (EAPCCT). De bevoegde autoriteiten werden eveneens ingelicht.
@gait mijn huisarts heeft een kast van een huis gekocht met 2 harleys en een kompleet nieuw gebouw voor zijn praktijk neergezet.Als ik al bij hem langs kom vraag ik me eerst af of hij met zijn gedachte bij zijn hypotheek zit of bij mijn welbevinden. Ook valt het mij op dat hij meestal vervangers heeft rondlopen in zijn praktijk, waar doet ie het van? Overigens vertel ik hem altijd wat ik wil dat er gedaan wordt en heeft hij nooit (tot dus ver ) een alternatieve kijk op mijn problemen of kwaaltjes. Hij is dus door zijn studie flink geindoctrineerd om vooral niet teveel zelf na te denken. Kortom het laatst heb ik hem gezien omdat ik een staalsplinter in mijn oog had en hij die er even uit moest halen. Ik kreeg wel een brief van hem om mee te doen aan een enquete over gezondheid. Ik vermoed dat ie daar een aardig centje aan verdiend.
@ marcel
bij een huisarts krijg je meestal reguliere zorg aangeboden en geen alternatieve hokes pokes die niet bewezen is.
een huisarts gaat meestal uit van ebm
@Gait
Bedankt voor de uiteenzetting, en ik wil wel geloven dat het product onder de kwakzalverij noemer valt.
Het is betreurenswaardig dat ’n kleuter er aan overleed, vindt het alleen ’n misplaatst voorbeeld.
Tenslotte zijn er al vele kinderen gestorven door domme onoplettendheid van de ouder(s).
Mijn chronische vermoeidheid is wel weg wat niet lukte door de geadviseerde vitamines in alle soorten en mate te slikken!
Gait met alternatief bedoel ik een eigen kijk op.Misschien was ik daar wat onduidelijk over. Wat betreft de toxiciteit van mms,( die je aanhaald met het voorbeeld van het kleine meisje) praat je jezelf eigenlijk tegen.Als een baby een heel flesje van die mms opdrinkt kan het in de problemen komen, tot zover heb je gelijk. Echter in vorrige comments heb je er steeds op gewezen dat vrijwel elke stof in voldoende hoeveelheid toxies is,ook alle geneesmiddelen. Het wekt dan ook geen verwondering als mms dat ook zou zijn, waarmee niet gelijk is aangetoont dat het een gevaarlijk hokus pokus middeltje is dat niet werkt.
@ ad
waarom vind je het voorbeeld misplaatst ? het middel word hier regelmatig als veilig en zonder bijwerkingen hier neergezet. maar dat is het dus niet het is een gevaarlijke stof die voor van alles aangeboden word, en ja als je een overdosis neemt dat ben je de malaria kwijt en ben je dood trouwens en dat is toch wel een klein nadeel
Gait, zo’n nadeel is dat niet voor jou, dan ben je in een klap van al die complotters af!
grapje
zo zie je maar elk nadeel heb ze voordeel
@ marcel
er is absoluut geen bewijs dat mms werkt !
op de site http://wegaannaarhuis.nl/html/documenten/mms/MMS-verhaal.pdf staat
“MMS maakt ziekteverwekkers
onschadelijk zonder resistente
ketens te ontwikkelen
en zonder enige bijwerking. “
en dat is dus pertinent onwaar het spul is zelfs gevaarlijk er zijn mensen aan overleden
eet maar eens een doosje saridon leeg en kijk eens wat dat met je lever doet. Er sterven jaarlijks duizenden mensen aan verkeerd voorgeschreven medicatie. Das dus ook heel gevaarlijk spul en vaak bewezen niet effectief.
maar nu even onn toppic
aids / hiv is een gevaarlijke sexueel overdraagbare aandoening die al miljoenen slachtoffers gemaakt heeft
het ontkennen van de aandoening zoals in het artikel en feiten van azt verdraaien is waanzin en gevaarlijk voor de volks gezondheid.
bij vragen over aids of hiv ga je naar je huisarts
of naar het aidsfonds
http://www.eurohiv.org/
@ Marcel
het aantal wat je noemt is uit de mouw geschud, maar er gaat wel eens wat mis met MEDICIJNEN.
mms is een VOEDINGSSUPPLEMENT en geen MEDICIJN , en kan je ook niet als zo danig gebruiken er zijn geen wetenschappelijke gegevens bekend van de werking van het spul. je lichaam heeft het niet nodig en dus ben je je lichaam onnodig aan het vergiftigen .
maar als je dat zelf wil dat ga je je zalige gang toch ?
@Gait je hebt gelijk als mensen het zouden drinken als ’n borrel of weet ik veel.
Maar om nou zo met de reguliere arsten te schermen vind ik ook wel ’n stap te ver! Daar is is opletten en meedenken zeker geen verkeerde zaak.
Kreeg jaren geleden het middel Glifanan voorgeschreven 3x daags gelukkig ben ik ’n mens die alleen bij zware hoofdpijn ’n tablet nam. Twee jaar laten stond er in de dagbladen dat veel gebruikers van dat spul leverkwalen hadden ontwikkeld, tot zelfs kompleet kapotte levers toe!
Heb daar uiteraard mijn toenmalige Huisarts op aangesproken,
die bagatelliseerde de effecten.
@gait over het onnodig vergiftigen van het lichaam……
Ga nog eens goed kijken naar bijwerkingen van reguliere geneesmiddelen. En het gemak waarmee ze worden voorgeschreven. De marketing strategieen waarmee ze worden gepushed. En de enorme winsten die ermee gemoeid zijn, das in mijn ogen allemaal niet ter bevordering van de volksgezondheid.
Nou is niet alleen de farmacie schuldig aan het vele medicijngebruik van de mensen. Ook veel mensen zelf vinden dat als je de spreekkamer van je huisarts zonder recept verlaat, je niet geholpen bent( ik zie dat heel anders ).
Dan heb ik het nog niet eens over de vele zelfhulpmiddeltjes gehad die vrij te koop zijn bij drogist en supermarkt.
@ marcel
genees middelen worden voorgeschreven door een arts. die heeft er voor gestudeerd als jij voor de gek gehouden wilt worden door tita tovenaar is dat prima
hier gaat het er over dat aids fictief zou zijn en dat vind ik een levens gevaarlijk opmerking met mogelijk grote gevolgen. ik vind dat dit soort kwalijke onzin bestreden moet worden.
@gait het gaat weer als van ouds met jou niet? changa the subject ,geen vragen beantwoorden. Schermen met wikipedia, stellingen poneren zonder gedegen argumentatie etc. Jammer dat je zo’n gesloten mind hebt en niet durft open te staan voor alternatieven. Je hoeft het niet gelijk allemaal te omarmen maar gelijk ertegenaan schoppen is ook weer het andere uiterste. Verklaar nou eens waarom jij zo’n heilig geloof hebt in onze huisartsen? Terwijl je je er wel van bewust bent dat ze niet onfeilbaar zijn. Waarom hebben ze het wel goed bij deze les over hiv en aids? Hebben al die (fictieve ) 100.000 artsen zelf onderzoek gedaan of praten ze na wat hen is verteld?
@marcel
Change de subject ?
guido john david en nog een paar hier ! die verkondigen dat aids veroorzaakt word door de farmacie dat is het onderwerp hier niks meer niks minder dat jij het over andere zaken wilt hebben is prima , maar het gaat hier over de schandelijk onzin in het artikel en niet over jou hersen scheten !
@gait kwist nie dat je kwaad werd.Mijn vraag was waarom hebben onze feilbare huisartsen in deze gelijk en de door de schrijver van het stuk aangehaalde wetenschappers niet. Waarom heb jij een klakkeloos vertrouwen in de huisartsen in het byzonder en in autoriteiten in het algemeen. En met welke autoriteit (lees argumenten van jezelf) stel jij vast dat jouw fisie de juiste is en die van de voetballer de uitgever en de neuropsycholoog niet?
@ marcel
als je een houten huis wilt ga je naar de timmer man en niet naar de slager , als je medisch advies wil ga je naar de arts en niet naar de voetballer
zo simpel is het, dat is mijn visie