Hoe is het mogelijk dat vooraanstaande artsen, zoals de heren Coutinho en Osterhaus toch worden gezien, het presteren om de WETENSCHAPPELIJK BEWEZEN werking van een geneeskrachtig produkt af te wijzen en nog sterker: het als kwakzalverij en nepmiddel te kwalificeren. Wat drijft hen?
Is dit pure onwetendheid of zit er meer achter deze opmerkingen. Gezien de kennis die al vele tientallen jaren bekend is over colloïdaal zilver, lijkt de kans bijzonder klein dat beide heren NIET weten wat dit middel kan en/of dat het überhaupt bestaat.
Zilver is al sinds mensenheugenis een metaal/materiaal dat bekend staat om zijn geneeskrachtige en preventieve werking op het menselijk lichaam. Lees hieronder een stuk uit het bijzondere boek ‘Cancer, step outside the box’, over dit natuurlijke ‘medicijn’.
De grote pharma-INDUSTRIE heeft liever niet dat je dat doet, maar hopelijk bepaal je zelf wat je wel en niet leest, en wat je wel en niet gebruikt voor jouw welzijn en de gezondheid van jouw lichaam. Jouw onvervreembaar eigendom!
Stuur dit stuk door en zet het rare gedrag van Coutinho en Osterhaus nu eens in een waar daglicht. Want dat het raar is, dát is toch niet zo’n vreemde conclusie?
Tot slot wil ik je erop attent maken, dat colloïdaal zilver op dit moment door de VWA, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, als een levensmiddel wordt aangeduidt. “Hoe kan een levensmiddel nu geneeskrachtige werking hebben?” Dát is zo’n beetje hun opstelling.
Nou als zij dit verhaal lezen, en zich verder verdiepen in de werking van colloïdaal zilver, kan dit produkt gewoon weer in de categorie ‘geneesmiddelen’ worden geplaatst..!! Meneer Coutinho gaat niet voor zilver, maar kennelijk voor het ‘goud’ van de pharmaceutische INDUSTRIE?!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wist meneer Coutinho waarschijnlijk niet dat de oude-Egyptenaren al stukjes zilver achterlieten in wonden die waren veroorzaakt door de operaties die zij toen al uitvoerden, waaronder hersenoperaties! Nou hup, dan wellicht een reisje de ruimte in, om het ‘nepmiddel’ zilver te proberen?
Een stap naar het huidige ruimtevaarttijdperk is meneer Coutinho kennelijk ook teveel moeite. Ná een test van 23 manieren om water te zuiveren, heeft NASA gekozen voor zilver als ‘zuiveraar’ voor hun Space Shuttle programma. Het zilver wordt gebruikt voor het maken van zuiver water uit vervuild water (incl. urine), voor het zuiveren van lucht (airconditioning) en de hygiënische bereiding van voedsel. Door het toevoegen van 100 delen zilver in een miljard delen water is het water geschikt om te drinken.
Hierdoor vermijdt NASA het toevoegen van 1000 tot 1500 delen chloor aan het water, voor hetzelfde doel. Ruim 100 liter water staat de Shuttle-bemanning op deze wijze dagelijks ter beschikking. En door met zilver te werken, wordt de waterfilterinstallatie nu met 90% in gewicht teruggebracht. Ook doordat nu de noodzaak niet meer aanwezig is om het water eerst uitgebreid te testen op allerlei componenten, voordat het veilig gedronken kan worden. Hoezo meneer Coutinho is zilver onbetrouwbaar en een nepmiddel?
Wat is Colloïdaal zilver?
Colloïdaal zilver is een oplossing van ultra-fijne (submicroscopische) deeltjes puur zilver opgelost in water door een positieve lading van elk partikel. Deze partikels blijven opgelost door deze oplossing, doordat de positief geladen deeltjes, elkaar met meer kracht afstoten, dan dat ze door de zwaartekracht naar elkaar worden gebracht, onder in de oplossing.
Colloïdaal zilver is één van de krachtigste anti-bacteriologische oplossingen die we kennen, vooral omdat zilver een uitzonderlijk metaal is, dat niet-giftig is voor het menselijk lichaam, maar wel vor meer dan 650 ziekte-veroorzakende bacteriën, virussen, schimmels en parasieten. Het dagelijks innemen van colloïdaal zilver is het hebben van een 2e immuunsysteem!
In de VS werd vroeger door veel mensen een zilveren dollar gedaan in de verse melk, om deze langer vers te houden, vóórdat men de beschikking had over koelkasten. En het is heel bekend dat de oude Grieken de medische waarde van zilver onderkenden. Zij merkten op dat families die van zilveren lepels en vorken aten, zelden ziek waren en bijna nooit infecties hadden.
Deze kennis werd laten overgedragen op koningen en edelen, keizers en sultans en de hoflieden die aan deze koninklijke families dienden. Zij aten dus van zilveren borden, dronken uit zilveren bekers en sloegen hun voedsel op in zilveren dozen. Hierdoor kwamen er natuurlijk veel zilverdeeltjes in hun eten en drinken terecht. Het is zeer waarschijnlijk dat de term ‘van blauw bloed zijn’, afkomstig is van dit gebruik.
Omdat de accumulatie van zilverdeeltjes in een menselijk lichaam ertoe leidt, dat de huid een blauw-grijze uitstraling gaat krijgen. Ook de term: ‘geboren zijn met een zilveren lepel in de mond’, vindt zijn oorsprong uit deze tijden.
Robert O. Becker, auteur van het boek: ‘The Body Electric’, ontdekte in de jaren 1970, toen hij onderzoek deed naar het herstelvermogen van ledematen, ruggengraten en organen, dat zilverionen de groei van beenderen stimuleren en de omgeving van botten vrijmaken van bacteriën.
Het toonaangevende tijdschrift ‘Science Digest’ eindigt in een artikel uit maart 1978, getiteld ‘Onze belangrijkste bacteriënbestrijder’, met de zin:
“Dankzij bijzonder verduidelijkend onderzoek, blijkt dat zilver een modern medisch wonder is. Een antibioticum doodt wellicht een half dozijn verschillende ziekte-kiemen, maar zilver doodt een slordige 650 bacteriologische organismen. Bovendien ontstaat er geen resistentie tegen anitbiotica. Boven alles uit is zilver ook nog eens niet giftig”.
Het artikel eindigde met de opmerking van Harry Margraf, een biochemist en pionier op het gebied van zilveronderzoek: “Zilver is de beste overal verkrijgbare bacteriënbestrijder die we hebben”.
HOE WERKT COLLOÏDAAL ZILVER IN HET LICHAAM?
De aanwezigheid van zilver in de buurt van virussen, schimmels, bacteriën of enig ander eencellige ziekteverwekker, zorgt ervoor dat het enzym dat de zuurstofregeling in deze eencellige regelt, wordt uitgeschakeld. Met andere woorden, de longen van deze cellen worden uitgeschakeld, zodat deze dus niet kan ‘ademen’. Binnen enkele minuten, zal deze eencellige ziekteverwekker stikken en sterven en wordt het opgeruimd door de witte bloedcellen in ons lichaam via het lymphesysteem. In tegenstelling tot pharmaceutische anitbiotica, die ook nuttige bacteriën in ons lichaam vernietigen, is zilver in staat lichaamsvreemde ziekteverwekkers ‘op te sporen’. Bovendien laat colloïdaal zilver alleen gezond weefsel achter
Wanneer colloïdaal zilver via de mond wordt ingenomen, komt het via het spijsverteringskanaal in onze bloedbanen terecht en wordt zo naar elke cel in ons lichaam getransporteerd. Door het zilver onder onze tong te houden, éven voordat we het doorslikken, zorgt ervoor dat het sneller in ons lichaam terecht komt.
Binnen 3 tot 4 dagen na inname, zal het zilver zijn heilzame werking beginnen. Het colloïdaal zilver is in voldoende hoeveelheid in het lichaamsweefsel opgeslagen om aan de slag te gaan. Het zilver wordt door onze nieren, het lymfesysteem en onze ingewanden weer uit ons lichaam verwijderd.
Voor 1938 werd colloïdaal zilver gebruikt door artsen als een antibiotisch middel dat algemeen aanvaard was. Het werd beschouwd als een essentiële behandeling van een grote verscheidenheid van ziekteprocessen.
En heel begrijpelijk, toe de grote pharmaceuten hiervan op de hoogte kwamen, werd colloidaal zilver opzij gezet en kwamen daarvoor, financieel veel lucratievere medicijnen voor in de plaats.
Op dit moment is colloídaal zilver te verkrijgen op veel plekken. Het is belangrijk dat je een goede kwaliteit kiest, vanzelfsprekend, en dat kun je nakijken op de diverse sites die onafhankelijke adviezen hierover geven.
In het algemeen gesproken kun je ervan uitgaan, dat hoe fijner de verdeling is van het zilver in het water, des te werkzamer is het. Kijk ook eens op deze website, die door de auteur van dit (vertaalde) stuk werd aangeraden (Survival Enterprises HIER)
Ik wil je tot slot aanraden deze informatie te delen. Zónder er wellicht erg in te hebben, heeft naar onze mening dhr. Coutinho zich bijzonder vergallopeerd met zijn opmerkingen over nepmiddelen tegen de Mexicaanse griep. Als hij had willen zeggen dat hij alleen achter de middelen staat die hij kent, de middelen waar hij zijn hand voor in het vuur wil steken, dan had hij het zó moeten formuleren, naar onze mening.
Op de wijze waarop Coutinho wetenschappelijk bewezen werkingen van relatief goedkope wijze van gezondheidsbevordering naar de prullenmand stuurt, degradeert hij zichzelf tot een no-know..! Een onwetende die niet op die positie hoort te zitten.
@ Riet: het probleem is dat de reguliere wetenschap niet graag werkt met voordelige en bijna onzichtbare krachten (behalve als het om patenteerbare en commerciële toepassingen gaat zoals de onzichtbare verzending van kankerverwekkende smsjes via een mobiel, dan is dit weer ineens acceptabel). dit is ook een van de redenen dat het bewezen ‘nieuwe’ paradigma niet systematisch is ingevoerd. iets niet willen invoeren maar vervolgens wel de bewijzen er voor willen zien duidt duidelijk op belangen of andere irrationele weerstand, maar dat even terzijde. het is geen makkelijke ‘materie’ , maar het gegeven dat iets voor ons mysterieus of onbegrijpelijk lijkt terwijl het aantoonbaar en verifieerbaar werkt, wil niet zeggen dat we er niet mee zouden moeten werken omdat we onbegrip hebben. het valt te bestuderen, het wordt bestudeerd en het wordt toegepast met succes. nu nog de reguliere wetenschap.
Ik wil even nog vermelden dat er foto’s van het experiment op mijn website staan zodat je kunt zien wat het resultaat is van het experiment. Je moet dan wel vertrouwen dat ik eerlijk ben en er geen enkel belang bij heb om dit experiment wel of niet te laten lukken.
Gait je moet de foto’s hebben gezien, maar ja kijk je ook echt.
Welke reden heb jij om zo star te blijven en zo anti.
Waar ben je zo bang voor.
@ john
mijn stelling is dat homeopathie, bio energetische therapieën zoals reiki enz, vooral “helpen” bij somatoforme stoornissen.
Vriendelijke Groet Gait
@ riet
dit zegt dhr. er zelf over.
“Emoto geeft toe dat alle ijskristallen verschillend zijn. ”
dit heeft dus betrekking om de reacties van water op emoties enz
misschien kunnen we concluderen dat water reageert op geluid (trilling) en daardoor vormen zich de kristallen maar dus ook bij twee keer het zelfde woord zijn de kristallen verschillend dus de invulling die aan de kristal vormen word gegeven is dus een subjectief gegeven en daardoor niet reproduceerbaar.
ik heb de foto’s gezien en ik kijk ook echt, misschien moet je het experiment zelf nog eens een keer of 10 doen, en kom je er dan achter dat het puur willekeur is.
Vriendelijke Groet Gait
@ Riet: Andermans persoonlijke angst (of belang!)vind ik eigenlijk niet zo interessant, de weerstand om überhaupt het andere bewijs te lezen of inhoudelijk te bespreken is wat zo negatief doorwerkt (vooral voor henzelf). Daarom heeft het niet veel zin om met dergelijke types in discussie te gaan, ze lijken alleen maar uit te zijn om koste wat kost allang niet meer geldende ‘standaarden’ te verdedigen om werkelijk vooruitgang tegen te gaan.
Mijn informatie is dan ook gericht op degene die wel willen horen en leren, bewust willen worden. Want wie wil er nu niet een lagere ziektenkostenpremie, ware immuniteit, echte gezondheid zonder ‘bijverschijnselen’ en heling op een fundamenteel niveau (dus preventie en echte oorzaken aanpakken ipv ‘symptoomaanpak’ die vaak weer lijdt tot nieuwe drugs).
Het probleem is dat de ‘alternatieve’ wetenschap (de feitelijke wetenschap) niet bang is om in een bepaalde vorm samen te werken met de ‘reguliere’ (oppervlakkige drugs symptoom gerichte wetenschap) wetenschap, het is juist de reguliere wetenschap die op geen enkele wijze wil samenwerken met de nieuwe energetische wetenschap. Wat voor motieven dan ook, dit is een duidelijk zichtbaar feit voor iedereen. Ik hou van wetenschap, maar ook van spiritualiteit en het leven.
De waarheid is de waarheid, vanuit welke bron wij haar ook willen benaderen. Maar zolang met name de gezondheidszorg blijft werken met een halve waarheid en de andere helft van de totale waarheid blijft onderdrukken, is het effect op de mensheid nog steeds een volledige leugen! En nu ga ik lekker slapen, binnenkort komt er weer een nieuw artikel, kan daar weer verder over gesproken worden. Welterusten allemaal 😉
een orgasme of piekervaring is ook niet 10 keer reproduceerbaar, maar daardoor toch niet minder prettig of ‘willekeur’ toch? haha! ach ja.
tja wel praten over bewijs en niets leveren is wel tekenend. jammer
wat is symptoom gerelateerde wetenschap. als je als homeopaat een middel geeft dat in principe hoofdpijn moet geven om hoofdpijn te genezen is dat dan op het symptoom gericht ? op op de oorzaak ?
als je als arts een depressie verhelpt door het serotonine tekort op te lossen door dus de stof toe te dienen, ben je toch echt met oorzaak bezig
probleem is namelijk de depressie
oorzaak is serotonine tekort
oplossing tekort opheffen.
probleem tremor rechter arm
oorzaak dopamine te kort
oplossing dopamine aanvullen
Vriendelijke Groet Gait
john..gait…john…gait…john…gait…john…gait…
@Riet/Gait/John. Het overtuigen heeft pas zin als beide partijen open zijn voor elkaars standpunten. De zin: “daar zit wat in” heb ik van beide ‘kampen’ nog niet gelezen.. Geeft allemaal niks hoor.
Gisteren vertelde Nasim Haramein dat de reguliere wetenschap/fysici zich bezig houdt/en met materie, dat slechts zo’n 0,0000000000000etc1% van ons lichaam, atomen, ruimte en melkwegstelsels inneemt. De ruimte/vacuum is dus 99,99999etc%
Het vacuum blijkt volgens zijn calculaties, waar hij vorige week een vooraanstaande prijs voor kreeg, overal een dark hole, een zwart gat dus. Zwarte gaten zijn de bouwstenen van het atoom, van de fysiek dus. Het vacuum/ruimte is daarmee de moeder ervan. Fysiek wordt gecreëerd door energetische ruimte. Van energie naar materie.
Dat werkt op universele schaal, dus van het kleinste atoom in je lichaam en in de stof, tot de grootste galactische stelsels. Bewezen.
Het lichaam is daarmee een spiritueel/energetisch lichaam, waaraan het lichaam in zijn fysieke staat gehoorzaamt. We zijn dus spirituele wezens met een lichamelijke ervaring, ipv van lichamen met een spirituele ervaring. (sommigen)
En maar deeltjesversnellers bouwen om nog dieper in materie te kunnen kijken.. En maar door de ‘oplossing’ kijken, door de zg. ‘lege’ ruimte. Een talentvolle, humoristische geleerde zet de wereld op zijn kop. Als ik de discussie lees, dwalen mijn gedachten weer af naar gisteren.
Hi Guido, ikzelf en diversen mensen van de nulpunt-energie groep waren ook bij Nassim Haramein. Een opmerkelijke lezing voor wetenschappers. Voor ons een herkenning.
Tip: Zoek Nassim op op google en verdiep je in zijn visie.
Verder coll. zilver we hebben er veel ervaring mee. We leveren waterfilters met een CZ geimpregneerd keramisch filter.
Nu altijd en overal gezond drinkwater!
Maar we brengen meer nieuwe tijds hulpmiddelen en informatie.
zie http://www.nulpuntenergie.net
Na een aantal weken in het buitenland vertoeft te hebben luisterde ik naar het nieuws op de radio in de auto en een van de prominentste artikelen ging over “zilverwater”.
Met de nodige nadruk werd het gebruik van zilverwater met klem afgeraden. Het zou gaan om een nepmiddel en zou behoren tot een een geliefd middel waar kwakzalvers veel aan verdienen.
Nou, dacht ik, als er kosten noch moeite gespaard worden om juist dit middel te demoniseren, is het JUIST werkzaam!
Gewoon gebruiken dus!
😉
@ Guido, dat ben ik deels niet met je eens. Hetgene wat ik niet deel is je eerste zin. Ik sta open voor kennis uit de reguliere wetenschap en kom daar zelfs vandaan. Als een medicijn of een operatie mij kan redden dan ben ik dankbaar. Ik zeg alleen dat de grote leugen de biochemische (farmaceutische leugen) is, het kan op basis van energetische overdacht van de ‘uitstraling’ informatie van werkzame stoffen…zonder de werkzame stoffen zelf uiteindelijk…geen pillen, spuiten, vaccinaties en torenhoge ziektekosten premies met drugs die ‘oppervlakkig’ werken en ‘bijeffecten hebben’. Ik kom zo met een aantal stukken tekst die de blauwdruk nog eens aantonen en bevestigen, er is namelijk een overweldigende hoeveelheid studies die aantoont dat je de ‘elektromagnetische blauwdruk’ of ‘informatie handtekening’ van de werkzame stof kunt gebruiken. Niet alleen verdund (homeopathie), maar ook materialistisch gezien ‘afwezig’ (door de emissies/uitstraling/frequentie spectrum van die stof te gebruiken). Ook is het dus helemaal niet nodig om de stof fysiek in contact te laten komen, juist vanwege deze energetische vibratiepatronen die voor de overdracht zorgen. Dit geldt dus ook voor de ‘oppervlaakige’medicijnen die we nu gebruiken, die niet specifiek op de diepste energetische laag inwerken en daarom ‘bijwerkingen’hebben en alleen gericht zijn op symptomen, niet de ware oorzaken. Zometeen komt dit wel aan bod in tekst.
Het andere (helaas Haramein gemist…)klopt helemaal, in feite is minder dan 1 % van de totale ruimte in atomen ‘lege’ ruimte. Dit betekent dat meer dan 99 % van de ruimte in al onze cellen (en alle overige ‘materie’in de wereld, inclusief tanks, atoombommen en lichamen dus)bestaat uit…energetische krachtvelden en subatomaire ‘materie’ en NIET de deeltjes zelf! Atomen zijn regulier wetenschappelijk gezien voornamelijk energie gevulde lege ruimte! Is het dan niet logisch dat we op het meest fundamentele niveau kunnen ingrijpen en helen (of vernietigen, afhankelijk van de intentie en het beoogde effect)met energetische velden waar alles uit bestaat. Goed, je kent mijn boek dus je weet dat de Aether/nulpuntenergie daar uitgebreid aan bod komt. Maar dit is dus de link: ‘atomen’ en ‘materie’ kunnen niet zonder nulpuntenergie en ‘onzichtbare’ energetische velden van geluid, licht en energie. Ze worden er door in stand gehouden. In mijn nieuwe boek ‘Science Faction: the truth about antigravity and free energy’ komt dit nog uitgebreider aan bod: de reguliere ‘pop physics’ is in feite oppervlakkig, omdat de ‘Aether physics’ de ware fysica is die alles met elkaar verbindt en doordringt. Fysieke materie is ‘slechts’ een verlengstuk van energie. En de dichtheid van gebonden energie is juist het hoogst in dit ‘vaccuum'(nulpuntenergie/aether, etc). De onzichtbare microwereld schept niet alleen nucleaire wapens, maar ook de ware communicatie en regulatie tussen en binnen onze cellen. De energie velden van onze cellen reguleren onze volledige fysiologie, inclusief de chemische reacties, die feitelijk maar een ‘gevolg’zijn van deze fundamentelere principes. Wij zeer zelfs wetenschappelijk gezien eerder licht (en geluid en andere energetische coherente vibraties)wezens, dan biochemische en ‘stoffelijke’ wezens! Als je een tank ziet, zie je niet makkelijk de ‘werkelijke werkelijkheid’ van bij elkaar gehouden energetische velden. En toch is dat de echte realiteit, dezelfde als die voor biochemische acties en het lichaam geldt…
Ok, hier komt ie dan: een aantal interessant feiten over homeopathie die meestal niet vermeld worden. In het geval van een homeopathische remedie met de hoogste verdunningstoestand en hoogste potentie, is er juist sprake van een (bijna) afwezigheid van the originele toegevoegde stof! Maar de energetische ‘imprint’ of blauwdruk is juist toegenomen na veel ‘schudden’ (toevoegen kinetische energie!).Het bijzondere is dat we denken aan ‘stoffen’, maar een homeopathische remedie kan ook bestaan uit ‘immateriële’ (maar ook materie is energie) zaken als zonnestralen, röntgen stalen, elektrische of magnetische velden en ioniserende straling…zie je waar dit naar toe gaat? De blauwdruk van ‘materie’ is voldoende (en geeft zelfs een aangetoond langduriger effect zonder bijwerkingen, omdat de ‘afwezige’stof bio-chemisch niets verkeerd kan aanrichten!)De ‘stof’ kan dus in feite non-lokaal (op afstand, zonder fysiek contact in de vorm van drugs, medicijnen of spuiten!) inwerken, zelfs wanneer deze fysiek zelf niet meer aanwezig is (maar de energetische velden die de ware werking van ALLE biochemie vertolken dus juist wel!). Al deze processen werken energetisch en daarvoor is chemie en biologie te beperkt en incorrect: energetische bio-fysica is hier vereist, een hele andere wetenschappelijke disicpline die een overweldigend bewijs levert dat deze energetische blauwdruk van geluid, licht en energie communicatie in het lichaam fundamenteel is.
Eerder schreef ik: “Het leuke is nu juist dat moderne technieken zoals spectra-analyse verkregen met de Raman laser, infrarood absorptie en nucleair magnetische resonantie imaging hebben aangetoond dat er een verschil bestaat tussen het emissie patroon van een homeopathische remedie en een…placebo! Verder blijkt een homeopatische remedie een uniek NMR emissie patroon te bevatten. Alsof dat nog niet genoeg is om die energetische blauwdruk aan te tonen blijkt er een specifiek band patroon te zijn in het geval van ‘geschudde’ homeopatische middelen en simpelweg ‘verdunde’ homeopatische middelen. Tja, welk bewijs zoek je en met welk motief is vaak de vraag.”
Ok, hier zijn de studies voor de ware geïnteresseerden:
Voor “moderne technieken zoals spectra-analyse verkregen met de Raman laser, infrarood absorptie en nucleair magnetische resonantie imaging hebben aangetoond dat er een verschil bestaat tussen het emissie patroon van een homeopathische remedie en een…placebo”, zie:
* Luu, C. Etude de Dilutions Homeopathiques pas Spectoscopie Raman-Laser, Essai d’Interpretation de Leur Mechanisme de’Action (Ed. Boirin, Paris 1976)
* Barros, J., Pasteur, St. Omeopatia, Medicina del Terreno. (1984) F. Balombi Editore (original edition: Homeopatia, Medicina del Terreno (1977), E. Bibl. Universitad Central de Venezuela, Caracas).
* Smith, R., Boericke, G.W. (1966) “Modern instrumentation for the evaluation of homeopathic drug structure”J. Am. Inst. Hom. 59:263
*Young, T.M. (1975) “NMR studiess of succussed solutions: a preliminary report.” J. Am. Inst. Hom. 68:8
*Lasne, Y., et al., (1989) “Contribution a l’approche scientifique de la doctrine homeopathique.” De Natura Rerum 3:38
*Smith, R.B., Boericke, G.W. (1968) “Changes Caused by succussion on NMR patterns and bioassay of bradykinin triacetate succussions and dilutions.” J. Am. Inst. Hom 61:197-212
*Sachs, A.D. (1983) “Nuclear magnetic resonance spectroscopy of homeopathic remedies” J. Holistic Medicine. 5: 172-175.
* Demangeat, S.L. et al., (1992) “Modifications des temps de relaxation RMN a 4 Mhz des protons du solvant dans les tres hautes dilutions salines de Silicose/Lactose” J. Med. Nucl. Bio-phy. 16 (2): 135
“Verder blijkt een homeopatische remedie een uniek NMR emissie patroon te bevatten.”
Zie bewijs:
* Sachs, A.D. (1983) “Nuclear Magnetic resonance spectroscopy of homeopathic remedies.”J. Holistic Med. 5: 172-175
“Alsof dat nog niet genoeg is om die energetische blauwdruk aan te tonen blijkt er een specifiek band patroon te zijn in het geval van ‘geschudde’ homeopatische middelen en simpelweg ‘verdunde’ homeopatische middelen. Tja, welk bewijs zoek je en met welk motief is vaak de vraag.”
Bewijs:
*Sachs, A.D. (1983), zie boven
john
Je hebt helemaal gelijk dat het zinloos is om te proberen te overtuigen. Ik heb al meermalen ondervonden dat dit niet werkt. Met dit experiment dacht ik iets te kunnen geven aan mensen omdat het voor een leek nu ook mogelijk is om zelf een experiment te doen.
Mijn vriendin heeft 3 maanden geleden te horen gekregen dat ze longkanker heeft, nog drie tot 6 maanden te leven (hoor negatieve informatie doosbericht).
Was een grote slag. Na een week werd er opnieuw een foto gemaakt, de kanker was erg snel gegroeid.
Ze kon chemo krijgen maar wilde eerst nog even op vakantie. De longarts vroeg haar of ze wel een goede reisverzekering had afgesloten (hoor negatieve informatie kon wel eens mis gaan). Onderwijl ben ik gaan behandelen (ik ben quantumtouchtherapeut)en we hebben gesprekken gevoerd. Na de vakantie
dat was 3 weken later had ze geen pijn meer, ze voelde zich geestelijk erg goed en er moest weer een foto gemaakt worden. De kanker was nauwelijks gegroeid. Daar werd niet op gereageerd.(hoor negatieve informatie is niet belangrijk.) Mijn vriendin besloot toch chemo te nemen. Ze bleef zich geestelijk en zowel lichamelijk goed voelen. Maar de chemo slaat niet aan. Ze kreeg vocht achter de longen. De arts vond dat er iets aan gedaan moest worden maar mijn vriendin zei, wacht nog een week dan wil ik proberen het weg te visualiseren. Arts lacht lieflijk en zegt is goed.
Samen met een healinggroep en zijzelf werkte ook mee bleek het vocht weg te zijn. De dokter zag geen reden meer om iets te ondernemen, maar opeens vond ze dat het op de foto ook eigenlijk niet zo goed
te zien was. (hoor negatieve informatie tijfel zaaien) Op de scan was het duidelijker waar te nemen.
Iedere keer komt er op de ondergrond negatieve informatie mee. Mijn vriendin doet de simonton-therapie, ik behandel haar en begeleid haar met intuitief tekenen en het gaat haar goed tot op dit moment. Ze heeft nauwelijks last gehad van de chemo waar ze nu mee op is gehouden. Krijgt nu een pil om de kanker in te dammen.
Ik vind het op zich al wat als een dokter zegt dat je ongeneeslijk ziek bent. Het zou veel eerlijker zijn wanneer een arts zou zeggen.
Helaas mevrouw, wij kunnen u niet helpen want wij hebben de juiste remedie nog niet gevonden. Misschien moet u eens verder kijken naar andere mogelijkheden.
Alleen maar omdat de reguliere artsen geen oplossingen hebben voor iets, benoemen ze de ziekte ongeneeslijk. Wat een waanzin, wat en arrogantie. Als mijn therapie niet aanslaat dan vertel ik de hulpvrager dat dit niet de juiste therapie voor hem/haar is maar dat er nog vele mogelijkheden zijn om te onderzoeken en geef indien mogelijk een aantal tips.
Ik ken persoonlijk een vrouw die haar kanker overwonnen heeft.
Wat voor een bewijs moet je nog meer hebben.
Ik begrijp dat er niet opeens een dramatische verandering zal komen in de gezondheidszorg. Ik begrijp dat we allemaal behoorlijk gehypnotiseerd en gemanipuleerd zijn om naar meneer de dokter te luisteren en alles voor zoete koek aan te nemen.Dat is zo maar niet uit je denken en uit je systeem.
Dat vraagt om moed, onderzoek en helaas vaak om negatieve ervaringen. Maar wat is er nu veranderd in de gezondheidszorg.
Wanneer ik bij de dokter weg kom heb ik altijd het idee dat ik of niets mankeer, of dat er geen oplossing is. Nog steeds, en ik behandel allemaal mensen die in nood zitten en niet meer weten hoe ze verder moeten en dan toch maar iets anders willen proberen. Ze zijn ten einde raad. En als het hen dan beter gaat dan hoor je ook van sommigen, ja misschien komt het wel door jouw behandeling.Zelfs dan wordt er nog getijfeld.
Dus wat valt er te overtuigen als de mens niet open staat.
Ik ben al 30 jaar bezig mensen om mensen te helpen los te komen van de patronen die al eeuwen in ons voorleven.Om met nieuwe ogen te leren kijken naar zichzelf.
Vaak was er niets aan de hand totdat ze bij de dokter, psychiater of andere instelling kwamen en daarna kreeg je de poppen aan het dansen. Zij wisten het allemaal beter en voor je het weet heb je allemaal kwalen en psychische problemen. Daar worden dan medicijnen en antidepressiva op losgelaten en de hel breekt los.
Dit gebeurt steeds vaker en ik krijg nu steeds meer jonge mensen die helemaal vastgelopen zijn en nergens meer terecht kunnen.
Ik blijf gewoon doorgaan en geef de moed niet op. Ik zie zoveel mensen opknappen en dat is voor mij voldoende bewijs.
Wat de wetenschap daarover te zeggen heeft interesseert me niet. Als ik dat had gedaan dan had ik al lang onder de zoden gelegen.
Goed, nog wat meer info en feiten over de non-lokale en bio-energetische principes (lees voordeliger, langdurig effect op een fundamneteel niveau en in principe zonder ‘bijverschijnselen’)die niet erg geliefd zijn bij het farmaceutische cartel wat de reguliere medische wetenschap domineert (lees dure drugs die goedkoper kunnen en dienen, bijverschijnselen, afhankelijkheid door symptoomaanpak en ‘oppervlakkig’werkingmechanisme, wat weer tot nieuwe -gepatenteerde- drugs leidt..)
* Fysica Professor Cyril W. Smith van Salford University maakt duidelijk dat homeopathische oplossingen actieve energetische agenten zijn die coherente (samenhangende, maakt communicatie mogelijk!) en specifieke oscillaties bevatten. Een energetische blauwdruk dus…In de fysica liggen de antwoorden, niet in de biochemie (het huidige kostbare patentenmodel wat dus zo goed als gratis kan…wat de mensheid betreft maar niet volgens de farmaceutische industrie vermoedelijk). Het homeopathische principe is blijkbaar in staat om ENERGIE en INFORMATIE over te dragen vanuit het subatomaire domein van de originele substantie naar de homeopathische oplossing. Overigens zijn er vele studies (zie ook mijn boek) die inderdaad aantonen dat water energetisch een geheugen heeft. En hier komt Emoto weer…Dit is in feite wat er gebeurt: ook al is de samenstelling van water misschien niet anders, de structuur van water is wel veranderd! Water bevat elektrische lading en genereert elektromagnetische golven (zie o.a. Nobili, R. , (1987) “Ionic waves in animal tissues”, Physical Reviews A 35-1901-22.) Aangetoond is dat herhaald verdunnen en schudden van de homeopathische oplossing zorgdraagt voor het ontstaan van een hoge mate van georganiseerde clusters van water moleculen (vandaar de naam ‘gestructureerd water, ‘geclusterd water’, of ‘geïnformeerd water’!).Deze globale georganiseerde structuren in water lijken op…kristallen! Ze zijn daarom ook in staat om de INFORMATIE van de originel substantie (de blauwdruk…) te bevatten en bewaren..
@ Riet
die dokter die zomaar zegt dat iemand ongeneeslijk is , heeft daar waarschijnlijk voor gestudeerd.
hij zal volgens mij, alles doen om je vriendin zo goed mogelijk te begeleiden in haar laatste levens fase.
dit zal waarschijnlijk een oncoloog zijn, en vele gevallen van kanker zien, en dus weten of er nog wat mee te doen is of niet.
Ik vind het moedig dat je je vriendin steunt in deze moeilijke tijd , ik hoop alleen dat je haar geen valse hoop geeft, over is over en klaar is klaar voor een ieder komt hier ooit een eind, tis niet anders.
er zijn door de reguliere zorg vele mensen bewezen genezen van kanker, dat kan van de alternatieve zorg niet gezegd worden.
Veel sterkte in deze moeilijke tijd
Na enig zoek en leeswerk over de middelen Coll. zilver en goud las ik o.a. dat in bepaalde verbandmiddelen voor gebruik bij brandwonden, in het verbandweefsel fijn-zilver is verwerkt vanwege de anticeptische werking! Ook las ik omdat ik niet lang geleden in zuid afrika een museum bezocht over de tochten die de nederlanders destijds maakten naar de oost, dat de vaten waar het drinkwater in bewaard werd tijdens de lange tochten door warme wateren gesloten gehouden moesten worden en liefst onder in het schip bewaard. De watervoorraad zou “gezegend” zijn met een zilveren munt of anders een lepel van zilver. Destijds was men nog niet op de hoogte van bacterieën maar was het gebruik geworden gebaseerd op bijgeloof. Schijnbaar had men bij toeval ontdekt dat drinkwater langer kiemvrij bleef door deze toevoeging! Ook heb ik ouderen van de generatie die nog de zilveren knaak hebben gekend wel eens horen zeggen dat het meewikkelen van een schone zilveren gulden of knaak in het verband op een wond die moeilijk geneesde, zou helpen om sneller voortgang te boeken in het herstel.
Zoals ik in de vorige reactie al aangaf doet men moeite om het zilverwater te demoniseren en als ik het omkeerprincipe hanteer dan geven ze juist de bevestiging dat dit een prima middel is.
Bedankt overheid voor de hint!!
@Gait, heb je bewijs dat er geen of weinig mensen via de ‘alternatieve zorg’ van kanker zijn genezen?! Het is een nogal ongefundeerde bewering in mijn oogpunt.
Of had je er weer achter moeten zetten: ‘VOLGENS MIJ’..!
Dát vergeet je -volgens mij- nogal eens. Beetje slordig voor een wetenschapper, toch? Het lijkt daarmee een absolute waarheid die je verspreidt met je commentaren. Maar het IS en blijft een subjectieve waarneming, ieders blikveld. Dát heb ik je al vaker voorgehouden..
dank je wel gait voor je medeleven.
Ik merk dat je mijn woorden wel leest maar niet snapt waar het over gaat. Jammer voor je.
met vriendelijke groet
Riet
@Rob, alles staat en valt, zover ik nu kan zien, met de verdunningsgraad van zilver. De nano-oplossing is heftig, daar wordt al voor gewaarschuwd, omdat dit op sub-atomair niveau plaatsvindt. Het lichaam is daarbij (bijna of geheel) niet meer in staat het zilver als zodanig te onderkennen en dus uit het lichaam te verwijderen.
Guido
niemand is door alternatieve geneeswijzen van kanker genezen.
tis niet anders
als er bewijs was dat homeopathische middelen zouden werken was ik de eerste die het zou gebruiken. helaas is dat bewijs er niet, het blijft bij water wat ooit een “werkzame stof ” heeft bevat niks meer of niks minder.
Vriendelijke Groet Gait
(sorry, sommige teksten vallen tussen reacties van anderen, dus dit zijn geen specifieke antwoorden op andere reacties, algemenen maar zeer belangrijke informatie. overigens volgt er binnenkort een artikel over de elektra-genetica van kanker, weer overtuigend bewijs dat de gezondheidszorg niet helemaal op het juiste spoor zit mbt genezing)
Nog even aansluitend op mijn voorgaande teksten dus: Water zou je dus als de tweede belangrijke eigenschap van de energetische homeopathische dynamiek kunnen zien. De eerste eigenschap is, dat tijdens het homeopathische ‘productieproces’ de materiële (de stof hoeveelheid) en de energetische component (de hoeveelheid van de energetische blauwdruk van die stof) in tegenovergestelde wegen lopen. De energetische lading neemt bij toenemende verdunning en schudden alleen maar toe, terwijl de stoffelijke variant steeds meer afneemt.
* Prof. Cyril Smith en Dr. Christian Endler verkregen via hun studies specifieke FREQUENTIE metingen van de onderzochte homeopathische oplossingen. De frequentie (de snelheid van de vibraties dus) nam toe en bleef stijgen bij elke opeenvolgende ‘schud’ cyclus! (Smith, C.W., Endler P.C., (1994), “Resonance phenomena of an ultra high dilution of thyroxin.”In: Endler, P.C., Schulte, J., (Eds. ) Ultra High Dilution: Physiology and Physics, Dordrecht, Kluwer Academics, 203-207.)
* De experimenten van Professor Wolfgang Ludwig bevestigden het feit dat specifieke FREQUENTIE EMISSIES opgenomen konden worden die bij homeopathische middelen werd gevonden. (Luwig, W. (1986, 1988), Papers presented at seminarsof the Brugemaan Institute,
Tis niet anders: De uitgestraalde energie emissies van een homeopathische oplossing behouden zelfs hun invloed wanneer ze zich in gesloten glazen bevinden. De gesloten glazen met homeopatische middelen bleken de groei van dieren te bevorderen (ook al bleven de glazen dicht dus!) (Endler, P. Christian, et al. (fall, 1993)”Effects of Highly Diluted Succussed Thyroxine on Amphibia Development” The Center for frontier Sciences, Volume 3, Number 2.). Ook interessant voor ‘placebo’artsen: Del Giudice, E., et al. (1988a) “Water as a free electric dipole laser”Phys. Rev. Lett. 61: 1085
Onderzoek van Professor William Tiller totont aan dat homeopathische preparaten twee energetische lagen bevatten die op water hun blauwdruk achter laten: een wat ‘oppervlakkiger’ elektrische energetische laag en diepere n subtielere vooral magnetische laag!
Zie boeken Tiller en mijn boek Blauwdruk
Nog even een stukje geschiedenis over bio-energetische blauwdruk overdracht voor genezing:
* Eind 19e eeuw toonde de Duitse chemicus Baron von Reichenbach al aan dat het mogelijk was om lichtgevende (bio-luminiscentie, biofotone van Professor Popp dus in feite of de ‘mitogene straling’ van de Russische wetenschapper Gurwich!)uitstraling van levende mensen en dieren en planten weer te geven of een fotografische plaat.
*In 1923 was het de Russische engineer Georges Lahkovsky (Multi Wave Oscillator)die de diverse oscillaties (trillingen, elektromagnetische emissies) van levende organismen aantoonde (in de radio golven en kleuren frequenties). De menselijke cel lijkt op een batterij. Chromosomen en en andere cel structeren die die vet en proteine bevatten gedragen zich als isolatoren. En mineraal rijke intracellulaire en extracellulaire vloeistoffen genereren elektrische ladingen! Elke groep cellen heeft een eigen specifieke frequentie emissie patroon. Maar kanker cellen (en toxische stoffen)…stralen een afwijkend, abnormaal patroon uit (zoals Popp en vele andere bevestigen, en de aanpak van kanker ligt dus in het FREQENTIE/RESONANTIE domein)!
Gezondheid is dus feitelijk niets anders dan een staat van elektro-magnetisch (en bio-akoestisch) equilibrium (balans/evenwicht/homeostase) van alle lichaamcellen. Ziekte en dood vertegenwoordigen het omgekeerde: een verbroken energetische balans.
Maar nu even verder: Prof. E. W. Nordenstrom uit Zweden heeft de ideeën van Lakhovsky ingezet bij een succesvolle behandeling van terminale kanker patiënten…
* In 1920 fotografeerde Alexander Gurwitsch de enrgetische oscillaties van de het ultra-violette licht spectrum die de cellen van planten uitstralen tijdens celdeling…
* In 1927 publiceerde Astronoom Albert Nodon zijn metingen van de elektrische ladingen die menselijke cellen, insecten en planten uitstralen…(In Sachs,…)
Professor Guido (he leuke naam)Cremonese publiceerde in 1930 ook al een wetenschappelijk artikel met fotos van straling afkomstig van menselijk bloed en speeksel…(In Lakhovsky, The Secret of Life, (Clement, M. London: Heinemann, 1939)
Gurwitsch toonde overigens ook al aan dat deze oscillaties (de energetische blauwdruk trillingen )in staat waren om andere cellen (zelfs op afstand…) te beïnvloeden…Het oog, het bloed en zenuwen bleken uitstekende ‘uistralers’ te zijn van deze energetische processen..(denk ook aan het werk van Harold Saxton Buur, Voll en Becker, Gariaev, Popp etc die ik allemaal behandel in mijn boek, met weer vele referenties naar andere boeken en publicaties, die weer verwijzen naar andere…etc)
Harold Saxton Burr bevestigde overigens het verschil in uitstraling van specifieke frequenties die bepaalde cel groepen normaal uitstralen en de abnormale emissies wanneer deze…ziek zijn! Overigens weer bevestigd door George Crile, MD en vele anderen…
Verklaart dit dan de verscheidene kleuren van het Aura, dat men dan kan “zien” wat er mis is?
Volgens mij kunnen dolfijnen dit aanvoelen, maar in welke mate weet ik niet.
Albert Szent Gyorgi (Nobel prijs) had ook al ontdekt dat proteïnen (de hoofd onderdelen van cellen en DNA!)in staat zijn om elektriciteit te geleiden…
* In 1979 presenteerde de Britse biofysicus P.E. Rapp een samenvatting van…450 (!!!) wetenschappelijke experimenten die bevestigden dat de ENERGETISCHE eigenschappen van cellen een cruciale rol spelen in de belangrijkste fysiologische processen en functies! (Rapp, P.E. (1979) “An Atlas of Cellular Oscillators, Experimental Biology”, J. exp. Biol. 81, 281-306, Great Britain)
En {Professor Robert Becker vond onder andere dat het mogelijk was om weefsel en bot schade (!) te genezen bij hopeloze patiënten door kleine ladingen elektriciteit te geleiden door het weefsel…
En Professor Herbert Frohlich concludeerde al dat ELKE structuur in het lichaam (inclusief alle bio-chemie in het lichaam, tot aan DNA niveau toe!) werkt via energetische processen…en aangedreven wordt door ELEKTROMAGNETISCHE velden die geproduceerd worden door (lichaamseigen) stromingen van geladen ionen…Net zoals Professor Popp later bevestigde dat cellulaire communicatie en regulatie worden veroorzaakt door…coherente oscillaties…
Chemische processen worden dus veroorzaakt en in stand gehouden en/of beïnvloed door…elektromagnetische communicatie binnen en tussen cellen…vandaar de snelle reacties binnen het lichaam, biochemische overdracht is veel te traag…
De celmembraan wordt door de farmaceutische industrie belaagd met chemische receptor functies invloed…maar..receptoren in celmembranen bevatten ook een elektrische lading…en kunnen direct…worden beïnvloed door een kleine elektromagnetische signalen (vergelijkbaar met ..homeopathische oplossingen).
De ironie is..dat ook de binding met hormonen, neurotransmitters en antilichamen van het immuunsysteem (de stoffelijk wereld waar de drug industrie gepatenteerd op in blijft springen…)tot stand worden gebracht door…elektromagnetische communicatie tussen en binnen cellen…
Dr. William Adey voor bewijs van het laatste..
Professor del Giudice spreekt over energetische codes, signalen en frequenties die onze complete biochemie en fysiologie beheersen en produceren..
En (ik kan nog maanden doorgaan maar de zon, het gezin en de toekomstige rsi roept)nog even dit: een studie van onze eigen Roel van Wijk (destijds afdeling Moleculaire Cel Biologie Universiteit Utrecht, waar ik hem en Professor Popp ontmoette jaren geleden). Een overzichtstudie naar 81 (!) wetenschappelijke studies naar de biofotonen emissie bij het reguleren van cellulair metabolisme…Dit overzicht bevestigt de belangrijke rol van elektromagnetische communicatie bij cellulair functioneren…(Van Wijk, R., Schamhart, D.H., (1988) “Regulatory aspects of low intensity photon emission”, Experientia 44, Birhauser Verlag, CH-4010 Basel, Switzerland)
Zo…nu eerst een Bavaria 😉
Ik zou zeggen , lees en leer en kom terug als je dit allemaal bestudeerd hebt voor je kritiek wenst te geven. Ik ga nu ff de zon in, veel leesplezier!!!
Ik wil nog even voor degenen die dit misschien interessant vinden laten weten dat mijn vriendin waarbij longkanker is geconstateerd het gevoel heeft dat ze door deze schok juist tot leven aan het komen is. Ze leeft intens en ze leert zichzelf kennen en voelt een kracht die ze nooit eerder zo gevoeld heeft. Hoor je wel meer bij kankerpatienten.
Het gaat haar niet meer zozeer meer om hoe lang ze leeft maar wat ze doet met haar leven. De kanker roept op tot een totale omkering. Ze kreeg in een droom het beeld van een hand waar de kanker in lag en deze kanker veranderde in een baby.
Ze leeft, ze gaat haar angsten aan,
ze laat dat toe in zichzelf wat altijd onderdrukt is geweest en ze voelt heel veel energie. Ze zorgt goed voor zichzelf, ze visualiseert, tekent, masseert, werkt in de moestuin.
Ze doet alles waar ze zin in heeft en geniet met volle teugen.
Iets wat ze eerder nooit zo kon voelen.
Het is voor velen misschien niet te begrijpen maar ze leeft meer dan ooit.
Wij zijn met transformatie bezig, een proces waarin de dood ook zijn plek heeft. Hoe lang ze blijft leven, tja, ik weet ook niet hoe lang ik nog leef, maar zij, wij blijven net zo lang in ons lichaam leven totdat het lichaam het opgeeft. Maar voor ons gaat het transformatieproces daarna gewoon door op een ander niveau.
Het gaat niet om hoop te geven of juist niet. Dat is beide onnadenkend en arrogant.Niemand kan voorspellen hoe lang iemand zal leven. Dat weet alleen onze ziel. Wat we wel kunnen doen is zorgen dat de kwaliteit van leven optimaal blijft. Of mijn vriendin de ziekte overwint of sterft weten we niet. Maar nu leeft ze nog en ik kijk naar haar als een mens die in een proces zit. Omdat ze nu kanker heeft is ze voor mij niet ineens patient, maar gewoon een mens op een bepaald punt in haar levensproces. Natuurlijk zijn er moeilijke momenten, hele moeilijke momenten maar die gaat zij niet uit de weg en ik ook niet. Het mag er allemaal zijn. Zij is ook bezig met de wijze waarop ze de aarde wil verlaten. Dat kan allemaal tegelijkertijd.
Het is een eer om haar te mogen begeleiden omdat ik zoveel van haar kan leren. Het is nog maar de vraag wie nou eigenlijk wie begeleid.
john
je haalt zaken door elkaar en dat weet je zelf verder ga ik er niet op in.
noem 1 persoon die genezen is door homeopathie, en dan niet over mensen met psychosomatische klachten beginnen .
anders blijven het mooie sciencefiction verhalen maar meer ook niet. water heeft nu een maal geen reproduceerbaar geheugen, homeopathie is niet bewezen op geen enkele manier, zij het een placebo effect en niet anders.
ik kan wel iemand die is overleden door adviezen van homeopaten
millecam ?
http://www.misbruikdoorhulpverleners.nl/antonsverhaal.html
Homeopathie werkt niet. Het Britse wetenschappelijke tijdschrift The Lancet publiceert morgen een Zwitsers-Britse studie, die zou bewijzen dat we niets van de homeopathie te verwachten hebben.
Hoogst opmerkelijk, want hetzelfde blad bracht in 1997 nog een studie, waarmee juist voor het eerst de werking van de homeopathie zou zijn aangetoond. Een nieuw hoofdstuk in de discussie over deze vorm van geneeskunde.
Wilt u hierover discussieren, dan kan dat in ons forum.
bron een vandaag.
Babbelende ‘homeopaat’ is niet tegen te houden
NIET BEKEND, STIEVEN RAMDHARIE
Gepubliceerd op 28 januari 1995 00:00, bijgewerkt op 15 januari 2009 21:05
De echte homeopatische arts begrijpt het niet. Voor iedereen is duidelijk dat J. de Kok, voorman van de iatrosofische beweging, een patiënte met oorontsteking bijna de dood in joeg. Hij werd er voor veroordeeld, maar de pseudo-arts loopt nog vrij rond. Justitie lukte het slechts in een handjevol gevallen iatrosofen voor de rechter te brengen, ondanks de dertien sterfgevallen en tweehonderd ernstige klachten die bekend zijn. ‘Wat valt een iatrosoof nou te verwijten als iemand overlijdt? Dat hij ze gras liet eten?’
HIJ is een vrij man, ondanks zijn veroordeling tot twee jaar celstraf omdat hij een patiënte met een oorontsteking bijna de dood in joeg. Hoe dat kan, snappen ook zijn vele slachtoffers niet. Voorman J. de Kok van de iatrosofische beweging in Nederland behandelt zelfs nog patiënten in zijn bloeiende praktijk. Net als overigens zijn tientallen leerlingen.
De geneeskundige inspectie staat veelal machteloos tegen de pseudo-arts, de vele klachten van ex-patiënten ten spijt. Zelfs justitie kan de babbelende ‘homeopaat’ en zijn pupillen, die de reguliere geneeskunde resoluut afwijzen, niet echt stoppen.
‘Het is een godgeklaagd schandaal dat die man gewoon door kan gaan met zijn praktijken’, meent gezondheidsfilosoof dr H. Verbrugh, lid van de Vereniging van Antroposofische Artsen. ‘Hoe dat kan, is mij echt een raadsel. Hij is ongrijpbaar, zo lijkt het. Als hij ooit de gevangenis in gaat, is hij volgens mij nog in staat het hele personeel om te turnen. Zo’n genie is het.’
Dinsdag, een kleine twee jaar na de tragische dood van een tweejarig Tilburgs meisje, moest de goeroe eindelijk in deze zaak voor de rechtbank in Breda verschijnen. Zo ver kwam het echter niet, want De Kok, bedreven in het bevechten van justitie met allerlei juridische procedures, wist het Openbaar Ministerie alsnog op een technisch foutje te betrappen. De rechtszaak is voorlopig uitgesteld.
Er moet een nieuwe dagvaarding worden uitgebracht, en dat kan lang gaan duren. ‘Hij weet altijd weer de boel te rekken, steeds weet hij weer de mazen in de wet te vinden’, zegt secretaris H. Broekman van de Stichting Slachtoffers van Niet-erkende Alternatieve Geneeskunst (SNAG). ‘Dat is helaas de trieste praktijk van de afgelopen jaren. Het is wrang, zeker voor slachtoffers zoals ik, dat hij zijn activiteiten ongestoord kan voortzetten. ‘
Precies vier jaar nadat de geneeskundige inspectie voor het eerst tegen de iatrosoof in actie kwam, is de beweging van De Kok nog springlevend. En weet ze steeds weer de dans te ontspringen. Maar in één geval kon een genezer, die tevens arts was, voor het Medisch Tuchtcollege worden gesleept. De meeste iatrosofen zijn echter geen arts.
Bovendien wist justitie de afgelopen jaren slechts een handjevol iatrosofen voor de rechter te brengen, ondanks de dertien sterfgevallen en tweehonderd ernstige klachten van ex-patiënten die bij de SNAG bekend zijn. In maar twee gevallen kwam het tot ‘serieuze’ celstraffen. Zoals voor F. R. die in de Tilburgse zaak de kleuter medische hulp onthield, overigens in samenspraak met De Kok, waardoor het kind stierf. De man kreeg hiervoor drie jaar gevangenisstraf. De Kok zelf, die al sinds 1976 actief is, werd in 1992 veroordeeld tot twee jaar wegens zware mishandeling van een 43-jarige patiënte die jarenlang heilig in zijn ‘geneeskracht’ geloofde.
Pas toen de vrouw op sterven na dood was, stemde de iatrosoof in met een opname in een ziekenhuis. In 1993 werd De Kok in hoger beroep opnieuw veroordeeld, maar omdat hij tegen dit vonnis in cassatie ging, loopt hij gewoon vrij rond.
Kenmerkend voor de meeste zaken is de rechtszaak tegen Ans B., de leerlinge van De Kok die op zijn advies een 38-jarige kankerpatiënte tarwegras liet eten en piano liet spelen. Omdat justitie inzag dat in dit geval moeilijk was te bewijzen dat de vrouw stierf door de praktijken van de iatrosofe, werd Ans B. het ‘onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst’ ten laste gelegd.
Vrijdag werd ze in Amersfoort veroordeeld, maar de kantonrechter legde haar geen straf op. De homeopathische artsen in het land begrijpen het allemaal niet meer. De Kok en zijn collega’s gooien de goede naam van de homeopathie te grabbel, en dat kan hij ongestoord blijven doen.
‘Wij kijken echt onze ogen uit wat er nu gebeurt’, zegt bestuurslid C. Baas van de Vereniging van Homeopathische Artsen in Nederland (VHAN). ‘We pleiten al langer voor een strengere aanpak door de inspectie, maar dat gebeurt gewoon niet. Bovendien hadden ze eerder moeten reageren op dit soort misstanden. Deze praktijken van de iatrosofen zijn al vijftien jaar oud. Het wordt ook tijd dat de overheid regels gaat stellen. Wij hebben zelf altijd sterk gepleit voor het verplicht stellen van een artstitel.’
‘Natuurlijk jeuken je handen wel eens en moet je knarsentandend aanzien hoe soms weer eens de dans wordt ontsprongen’, zegt M. Westerouwen van Meeteren, inspecteur voor de volksgezondheid in Noord-Brabant. ‘Maar dat is nou eenmaal ons systeem, we leven in een vrij land. In België zijn ze strenger, daar mogen alleen artsen dit werk doen.’
Volgens de inspecteur zijn een heleboel zaken lang niet zo sterk, en dus goed bewijsbaar, als het geval van het Tilburgs meisje. ‘Ik heb nu twintig klachten op mijn bord gehad, maar daar is bitter weinig van overgebleven. De bewijsbaarheid is een groot probleem. Wat valt een iatrosoof nou te verwijten als iemand overlijdt? Dat hij ze gras liet eten?’
Tevreden is geneeskundig inspecteur in Zuid-Holland M. Schicht ook niet. Vier jaar terug speelde ze een belangrijke rol bij de vervolging van De Kok. Schicht: ‘Al met al is het me tegengevallen wat we tegen hem hebben kunnen doen. Het is mateloos frustrerend als je weet dat hij het heeft gedaan, maar het bewijs toch niet rondkomt. Maar hebben we het maximale kunnen doen om hem op z’n staart te trappen? Ja, natuurlijk.’
bron de volkskrant
Slachtoffers Chinese kruiden krijgen anderhalf miljard.
In de zaak rond de Chinese kruiden is een minnelijke schikking bereikt tussen de verzekeringen van de verantwoordelijke artsen en de slachtoffers. De verzekeringen van de artsen die in het begin van de jaren negentig vermageringspillen op basis van Chinese kruiden voorschreven aan een honderdtwintigtal vrouwen, gingen akkoord met een minnelijke schikking van anderhalf miljard Belgische frank.
Deze zaak ging aan het rollen in 1992 toen specialisten van diverse Brusselse ziekenhuizen een abnormaal groot aantal patiënten over de vloer kregen met ernstige nierklachten. Door de goed gecoördineerde aanpak van de Brusselse artsen kon de oorzaak van dit kwaad teruggevonden worden bij enkele artsen van een groepspraktijk in Ukkel.
Deze artsen schreven op vraag van hun patiënten om te vermageren, eetlustremmers en urine-afdrijvende middelen voor, op basis van Chinese kruiden. Deze middelen werden onder de vorm van een magistrale bereiding door een apotheker gemaakt. De ingrediënten daarvoor werden door een firma in Binche geïmporteerd uit China.
Zowel de voorschrijvende artsen, de apotheker als de importeur werden door een groep slachtoffers gedagvaard voor de rechtbank van eerste aanleg te Brussel. De ongeveer zeventig van de honderdtwintig slachtoffers die de zaak aanspanden zullen elk ongeveer tien miljoen Belgische frank smartegeld van de verzekeringen krijgen. Ook de familieleden van de slachtoffers zouden een vergoeding voor de geleden schade ontvangen.
Het resterend bedrag van de schadevergoeding zou naar de ziekenfondsen van de slachtoffers gaan. Zij betalen reeds vele jaren de onkosten voor de behandelingen van de gedupeerden, en zullen nog vele jaren de kosten voor de zware behandelingen moeten dragen.
Deze burgerlijke regeling staat los van het strafproces over de zaak, dat nog altijd niet begonnen is. Het probleem is daarbij vooral de strafrechterlijke verantwoordelijkheid: niet alleen de artsen zijn immers betrokken, ook de apotheker, de invoerder van het produkt en zelfs het ministerie van Volksgezondheid. De advocaten van de burgerlijke partijen gingen er evenwel van uit dat de artsen hun patiënten niet opzettelijk wilde schaden en hebben niet op een uitspraak van de rechter gewacht.
Uit deze zaak blijkt jammer genoeg nog maar eens dat behandelingen die niet wetenschappelijk ondersteund worden ernstige gevolgen kunnen hebben. Hoe populairder sommige alternatieve behandelingen worden, hoe meer we in de toekomst met zulke schrijnende gevallen te maken kunnen hebben.
bron Skepp
Advies aan slachtoffers van kwakzalverij
29 mei 2001 | C.P. van der Smagt
Slachtoffers kunnen hun verhaal doen aan de VtdK. Melden bij de Inspectie is ook een optie. Men kan in elk geval controleren of de behandelaar wel een arts is.
Inspectie voor de Gezondheidszorg
Alternatieve geneeswijzen kunnen veel kwaad aanrichten. In het ergste geval krijgt een patiënt met een in een vroeg stadium behandelbare ziekte de juiste therapie te laat of helemaal niet, met de dood tot gevolg. In andere gevallen wordt valse hoop gewekt die onvermijdelijk weer vervliegt, of wordt goedgelovige mensen een absurde voorstelling van de menselijke anatomie en fysiologie en de oorzaak van ziekten aangepraat. Elke therapie (ook een reguliere) heeft meer of minder ernstige bijwerkingen. Deze zijn beter aanvaardbaar zijn naarmate het gunstig effect groter is. Zinloze, onwerkzame therapieën hebben dus alleen maar bijwerkingen. De minst ernstige maar toch niet verwaarloosbare ‘bijwerking’ is het weggegooide geld.
De meeste consumenten van ‘alternatieve zorg’ komen vroeg of laat tot de ontdekking dat ze op het verkeerde paard gewed hebben. Soms lijkt de genezer volkomen te goeder trouw; hij lijkt zelf heilig te geloven in zijn onzin. Vaker druipen de kwade trouw en het ordinaire winstbejag ervan af. Voor de argeloze patiënt maakt het natuurlijk weinig uit of hij van de hond of de kat gebeten wordt, maar klagen doe je over een bonafide genezer natuurlijk minder makkelijk dan over een duidelijke oplichter. Toch wordt er over malafide genezers ook relatief weinig geklaagd. Zijn ze zo bedreven in het manipuleren van hun slachtoffers? Of schamen die slachtoffers zich voor hun goedgelovigheid en doen ze daarom de mond niet open?
De Vereniging tegen de Kwakzalverij wil een praatpaal zijn voor mensen (ook niet-leden) die op enige wijze nadeel hebben ondervonden van kwakzalverspraktijken of die nog van plan zijn een alternatieve genezer te raadplegen. Hebt u behoefte aan advies of voorlichting, of wilt u alleen maar van uw ervaringen vertellen, uw mail is welkom. Uiteraard wordt alles wat u schrijft als strikt vertrouwelijk beschouwd en als zodanig behandeld.
Secretariaat:
Harmoniehof 65
1071 TD Amsterdam
tel. 020 673 9479
e-mail: secretariaat [ AT-symbool] kwakzalverij.nl
Alternatieve geneeswijzen hoeven niet op wetenschappelijkheid beoordeeld
Alternatieve geneeswijzen hoeven niet op wetenschappelijkheid beoordeeld
De politicus Roel van Duijn heeft veel stof doen opwaaien met zijn aanklacht tegen macrobioot Adelbert Nelissen, die verantwoordelijk zou zijn voor de dood van zijn vrouw Flora. Toch wijst Van Duijn alternatieve behandelwijzen niet rigoureus af. Er zou volgens hem alleen een tuchtcollege moeten komen voor alternatieve genezers, bestaande uit alternatieve en reguliere genezers en rechters.
print stuur artikel door
Enerverende gesprekken waren het, die wij met de slachtoffers van misbruik van macrobiotiek hebben gevoerd. Het verdriet, de desillusie en de gêne over zoveel misplaatst gebleken vertrouwen in een alternatieve genezer deden de tranen vloeien, maar brachten tegelijk zuchten van verlichting. Het geeft een gevoel van bevrijding, als je samen ervaart dat jij of je partner in de ban is geweest van een sekte en je die nu eindelijk geheel doorziet en beetpakt.
Toch gaat het er ons niet slechts om een malafide ‘macrobiotische genezer’ en zijn club tot de orde te roepen. Voorop staat dat wij willen dat nieuwe slachtoffers van voorgewende ‘natuurlijke’ of ‘alternatieve’ genezing worden voorkomen. En dat patiënten van alternatieve genezers, net zo goed als patiënten in de reguliere sector, met hun klachten terecht kunnen bij een bekwame en bevoegde instantie. Want voor elke patiënt geldt, volgens ons, dat hij of zij het recht heeft om effectief kritiek te leveren op gezondheidszorgers, die in kwaliteit of integriteit te kort schieten.
Toen in 1994 de wet BIG (Beroepen Individuele Gezondheidszorg) werd ingevoerd, is niet voorzien dat de patiënten van alternatieve genezers in de praktijk dit recht zouden moeten ontberen. Om een kleine groep mensen gaat het daarbij niet. Volgens gegevens van het televisieprogramma ‘Catherine’ (RTL4) worden jaarlijks 15 miljoen bezoeken aan alternatieve genezers afgelegd tegen 40 miljoen aan reguliere huisartsen. Bovendien zijn er langzamerhand meer alternatieve genezers dan reguliere aan het werk in Nederland.
Toen ik, na de publicatie van mijn artikel ‘De dood van Flora’ (Trouw, 5 september) een stroom van soortgelijke klachten over gevaarlijke behandelingen door het macrobiotische instituut ontving, was het voor ons een moeilijke stap om ons tot justitie te wenden. Liever hadden we ons slechts tot de Inspectie voor de Volksgezondheid gewend, maar die bleek in dit geval uiteindelijk over geen ander middel te beschikken dan door te verwijzen naar justitie. Voor ons psychologisch een hele sprong, die ik tijdens de ziekte van mijn vrouw te groot gevonden had: het had de strijd tegen de ziekte zelf te zeer verplaatst naar de strijd tegen een zich als genezer voordoend persoon. Aan een goed en gemakkelijk bereikbaar klachtenorgaan, met een wettelijke taak, had ik, net zoals veel andere zieken en hun partners, behoefte.
Dat nu ontbreekt. Aan de wet BIG zou een tuchtcollege moeten worden toegevoegd, dat in staat is snel klachten over falende genezers te beoordelen en, als het nodig is, verkeerde praktijken van alternatieve genezers te bestraffen of stop te zetten.
Waarom ontbreekt in de alternatieve sector wat in de reguliere sector bestaat en zinvol functioneert?
Een tuchtcollege in de alternatieve gezondheidszorg, met dezelfde status als het reguliere medisch tuchtcollege, zou moeten bestaan uit een gemengde vertegenwoordiging van alternatieve en reguliere genezers en bovendien uit vertegenwoordigers van beroepsgroepen in deze sector. Die laatsten moeten wel met zorg gekozen worden, want uit een onderzoek van de Consumentenbond is onlangs gebleken, dat deze beroepsgroepen over het algemeen weinig kwaliteit kunnen garanderen. Een inbreng van reguliere artsen lijkt mij noodzakelijk, omdat een bonafide alternatieve gezondheidszorg samenwerkt met de reguliere geneeskunst. Daarnaast moeten uiteraard ook rechters deel uitmaken van het nieuwe orgaan.
Het tuchtcollege moet klachten van de patiënten beoordelen aan de hand van een aantal vaste criteria. De eerste is: schaadt de behandeling de gezondheid van de patiënt? De tweede: staat de therapeut behandeling door een reguliere arts in de weg? Als het antwoord op een van die beide vragen ‘ja’ luidt, dan dient de genezer te worden aangepakt. Een derde criterium kan zijn, dat de tarieven overeenkomstig de geldende standaard moeten zijn.
Het gaat er dus niet om dat een therapie langs wetenschappelijke weg op zijn geneeskracht moet worden beoordeeld. Daaraan onttrekt de methode van de handoplegger, de iriscopist en ook de bonafide macrobioot zich. Het zijn methoden, die voor een belangrijk deel berusten op het geloof erin door zowel de therapeuten als de patiënten. Zij moeten, ook volgens mij, de eerlijke kans houden die de wet BIG hen biedt. Maar niet zonder een toezichthoudend orgaan, dat de patiënt houvast biedt mij misstappen van de therapeut. Zo’n toezichthoudend klankbord zal ook het aanzien en de kwaliteit van de alternatieve gezondheidszorg ten goede komen.
Artikel 96 van de wet BIG kent slechts een milde, om niet te zeggen alternatieve straf voor degene die, in zijn hoedanigheid van therapeut, schade (of de kans op schade) aan de gezondheid van een patiënt toebrengt. Drie maanden hechtenis of 5000 gulden boete is het maximum. Het lijkt mij dat, als het gaat om personen die dood door schuld kan worden aangerekend, daarvoor wel de straf mag gelden, die uit het Wetboek van Strafrecht volgt: negen maanden. Zó serieus is zo’n vergrijp.
Een tuchtcollege dat met deze middelen slagvaardig kan optreden, kan het geschonden aanzien van de alternatieve gezondheidszorg sterk verbeteren. Zo’n college kan een drang naar kwaliteit vormen, waarmee zowel de patiënten als de therapeuten gebaat zijn. Dat lijkt me dringend noodzakelijk. Want wat er door het verblinde optreden van een kleine groep misbruikers van ‘macrobiotiek’, ‘iatrosofen’ en andere kwakzalvers is aangericht, gaat ten koste van de goede naam van al diegenen, die zich terecht en te goeder trouw inzetten voor goed voedsel, biologische landbouw en geneeskunst zonder paardenmiddelen.
bron trouw
ALTERNATIEVE GENEZER GENIET TE VEEL VRIJHEID
De inspectie voor de volksgezondheid heeft te weinig mogelijkheden om preventief te kunnen optreden tegen alternatieve genezers. De overheid zou alleen die therapieën moeten toestaan waarvan de werking en het nut zijn bewezen.
door Agnes Kant, Tweede-Kamerlid voor de SP en epidemioloog
Naar aanleiding van het zwartboek van Roel van Duijn over het macrobiotisch Kushi-instituut is de politieke discussie geopend of er niet meer controle moet komen op de praktijken van alternatieve genezers. Uit het zwartboek blijkt dat het credo “Baat het niet dan schaadt het niet”, lang niet altijd opgaat.
De inspecteur voor de Gezondheidszorg pleitte in de Volkskrant van afgelopen zaterdag voor meer bevoegdheden om in te kunnen grijpen, zoals hij dit ook kan bij reguliere genezers: namelijk dwingen met hun praktijk te staken indien er acuut gevaar is voor de patiënten.
Beter nog dan straffen achteraf is het voorkomen van uitwassen. De mogelijkheid om preventief op te treden heeft de overheid uit handen gegeven bij de invoering van de wet BIG (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg). Met de invoering van deze wet is het verbod op onbevoegde uitoefening van de geneeskunst opgeheven en mag iedereen zijn gang gaan.
Bijna een miljoen mensen bezoekt gemiddeld zo’n zeven maal per jaar een van de achtduizend alternatieve genezers in ons land. Het scala van deze genezers is breed.
Er zijn alternatieve genezers die zo heilig overtuigd zijn van hun methode/filosofie dat ze mensen afhouden van de reguliere geneeskunde, waardoor er onnodig slachtoffers vallen. Bijvoorbeeld bij de iatrosofie komt dit voor. Enkele jaren geleden overleed een tweejarig meisje dat onder behandeling was van een Tilburgse iatrosofische natuurgenezer. Het meisje met een ernstige afwijking had, indien tijdig geopereerd, goede kans op genezing gehad.
Een van de principes van de geneeskunde is “primum non noiere”, vooreerst geen schade. Daar waar er een reëel risico is dat mensen schade wordt berokkend, is maar één oplossing: een verbod.
Ronduit verwerpelijk zijn de charlatans, die zelf dondersgoed weten dat hun geneeswijze niets uithaalt, maar die de angst en ziekte, wanhoop en goedgelovigheid van mensen uitbuiten voor hun eigen gewin.
Op dit moment kunnen we dit soort praktijk niet verbieden, want sinds de wet BIG is dit allemaal legaal. Achterliggende filosofie is: de eigen verantwoordelijkheid van de patiënt. Als mensen kiezen voor een alternatieve genezer is dit hun eigen keuze. Maar een patiënt in nood is bereid alles te doen. De overheid dient de patiënt in zo’n geval bescherming te bieden.
Alleen die therapieën en behandelingswijzen dienen te worden toegestaan waarvan op grond van degelijk onderzoek de werking en het nut is aangetoond. Wat niet werkt hoort niet in de gezondheidszorg thuis. Daarnaast zouden alleen dienen deze therapieën en behandelingswijzen mogen toepassen die deskundig zijn en aan kwaliteitseisen voldoen.
Verzet tegen vooral het eerste deel van deze stellingname komt van mensen die zeggen dat ze wel degelijk baat hebben gehad van alternatieve geneeswijzen. Er is geen enkele reden te twijfelen aan de ervaringen van deze mensen. Voldoende wetenschappelijke onderbouwing van hoe het werkt ontbreekt echter. Ook is er ondanks veel klinisch onderzoek nog veel onbekend over het effect van deze geneeswijzen en/of behandelmethoden.
Voor het feit dat mensen baat hebben bij alternatieve therapieën zonder dat de werkzaamheid hiervan is of kan worden aangetoond, zijn volgens mij drie verklaringen te geven. Ten eerste: het “placebo-effect”, dat wil zeggen dat patiënten die geloven in een therapie hier ook baat bij hebben. Overigens een effect dat uiteraard ook in de reguliere geneeskunde optreedt.
Ten tweede: mensen schrijven een verbetering in hun situatie toe aan de alternatieve geneeswijze, terwijl ook zonder die therapie er verbetering was opgetreden. Het is meestal niet de geneeskunde die geneest, maar de tijd die heelt.
Een derde mogelijke verklaring is er een die de reguliere geneeskunde zich zonder meer mag aantrekken. Over het algemeen neemt een alternatieve genezer de tijd voor zijn patiënt, de tijd voor een goed gesprek, heeft hij de volle aandacht voor de klachten, en mogelijk ook meer oog voor de sociale omgeving van de patiënt.
Een veel gehoorde reactie is dat je ook in de reguliere geneeskunde bij sommige behandelingen en onderzoeken vraagtekens kunt zetten bij het nut en de effectiviteit. Dat is waar, en daar moet ook verandering in komen. Het besef dat de geneeskunde veel meer “evidence based” moet zijn, dat wil zeggen: alleen doen wat bewezen is dat het zinvol is, is sterk groeiende in de medische wereld.
Niet alles wat niet onder “regulier geneeskunde” gebeurt is per definitie goed, en niet alles wat onder “alternatieve geneeskunde” gebeurt per definitie slecht. Maar de toets moet zijn: is het nut en effect van een geneeswijze, een therapie, een behandeling wetenschappelijk aangetoond. En juist in de wetenschap spelen alternatieven een belangrijke rol.
Het zoeken naar – of door toeval stuiten op – “alternatieven” en het waarnemen van de effecten en gevolgen hiervan leiden vaak tot een nieuwe hypothese. Maar de kern van de wetenschap is dat deze nieuwe hypothese getoetst wordt in empirisch onderzoek.
We mogen van de overheid verwachten dat zij er op toeziet dat diegenen in de gezondheidszorg doe een diagnose stellen, therapieën geven en behandelen betrouwbaar en deskundig zijn. Wij kunnen onmogelijk van elke consument-patiënt verwachten dat die kan beoordelen of iets wel of niet effectief en betrouwbaar is.
Niet alleen omdat zij niet de deskundigheid en kennis hebben om dit te kunnen beoordelen, maar ook omdat zij op dat moment niet in een onafhankelijke positie zitten, Ze zijn ziek, angstig en ongerust en zijn op zoek naar hulp en hoop. En het is niet verwonderlijk dat velen in zo’n situatie graag iemand geloven of willen geloven die zegt: ik kan je helpen.
(Dit artikel verscheen in de Volkskrant op 20 oktober 1998)
enz enz enz
@Riet, dankjewel voor je mooie relaas.
Het is een ongelooflijk fenomeen, maar inderdaad kom ik dat ook bij een oude zakenpartner tegen. Hij heeft terminale kanker (asbest) al 2 jaren en leeft de meest intense jaren van zijn toch al bonte leven. Zonder dat ik hem dat vroeg vertelde hij me dat. Wauw.
Wellicht is kanker toch een soort wake-up call van het lichaam aan de geest. Een BOEM-arang! Too much energy in store..
Tot slot: Artsen zijn mensen, die NIETS leren in hun opleiding over hoe (INTENS) om te gaan met menselijke gevoelens. Dat je een soort nummer bent in het ziekenhuis is daarvan een voorbeeld en een groot voordeel VOOR HEN, want dan kunnen ze (de meesten) je gewoon ‘zakelijk’ behandelen als patient. Maar als je als patient IETS NODIG HEBT in deze tijd, dan is het persoonlijke aandacht van degene die zo dicht bij je ziek-zijn is geweest als bijv. de chirurg. dat is mijn ervaring in familiekring.
Bizar, maar ook een schitterend voorbeeld hoe we het NIET meer willen. Het heeft alles te doen met geneeskunde en geneeskunst.
@Gait
Een multi-dimensionale realiteit is reeds lang geleden aangetoond in de quantum fysica.
Een beoordeling laten rusten op zuiver zintuiglijke perceptie is mijns inziens dan ook een beetje kort door de bocht.
groet
@Gait
Dr. A.B Burlakov en Dr V. Budakovski o.a houden zichzelf bezig op dit terrein, waarvan de laatste met holografische herstructurering van de DNA-codering.
http://www.tilgher.it/chrCorrelati/upload/doc/Abs_Gurwitsch_prova.pdf
http://www.rialian.com/rnboyd/dna-wave.doc
http://www.spaceandmotion.com/Evolution-Biology-Wave-Genetics.htm
http://www.biomedexperts.com/Abstract.bme/15244263/Biophotonic_patterns_of_optical_interactions_between_fish_eggs_and_embryos
http://inrepose.typepad.com/in_repose_blog/2009/02/holographic-healing-proven-on-plants.html
enz…
(ik had dit eerder gepost maar er ging iets mis geloof ik)
groet
en natuurlijk niet te vergeten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger