Hoe is het mogelijk dat vooraanstaande artsen, zoals de heren Coutinho en Osterhaus toch worden gezien, het presteren om de WETENSCHAPPELIJK BEWEZEN werking van een geneeskrachtig produkt af te wijzen en nog sterker: het als kwakzalverij en nepmiddel te kwalificeren. Wat drijft hen?
Is dit pure onwetendheid of zit er meer achter deze opmerkingen. Gezien de kennis die al vele tientallen jaren bekend is over colloïdaal zilver, lijkt de kans bijzonder klein dat beide heren NIET weten wat dit middel kan en/of dat het überhaupt bestaat.
Zilver is al sinds mensenheugenis een metaal/materiaal dat bekend staat om zijn geneeskrachtige en preventieve werking op het menselijk lichaam. Lees hieronder een stuk uit het bijzondere boek ‘Cancer, step outside the box’, over dit natuurlijke ‘medicijn’.
De grote pharma-INDUSTRIE heeft liever niet dat je dat doet, maar hopelijk bepaal je zelf wat je wel en niet leest, en wat je wel en niet gebruikt voor jouw welzijn en de gezondheid van jouw lichaam. Jouw onvervreembaar eigendom!
Stuur dit stuk door en zet het rare gedrag van Coutinho en Osterhaus nu eens in een waar daglicht. Want dat het raar is, dát is toch niet zo’n vreemde conclusie?
Tot slot wil ik je erop attent maken, dat colloïdaal zilver op dit moment door de VWA, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, als een levensmiddel wordt aangeduidt. “Hoe kan een levensmiddel nu geneeskrachtige werking hebben?” Dát is zo’n beetje hun opstelling.
Nou als zij dit verhaal lezen, en zich verder verdiepen in de werking van colloïdaal zilver, kan dit produkt gewoon weer in de categorie ‘geneesmiddelen’ worden geplaatst..!! Meneer Coutinho gaat niet voor zilver, maar kennelijk voor het ‘goud’ van de pharmaceutische INDUSTRIE?!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wist meneer Coutinho waarschijnlijk niet dat de oude-Egyptenaren al stukjes zilver achterlieten in wonden die waren veroorzaakt door de operaties die zij toen al uitvoerden, waaronder hersenoperaties! Nou hup, dan wellicht een reisje de ruimte in, om het ‘nepmiddel’ zilver te proberen?
Een stap naar het huidige ruimtevaarttijdperk is meneer Coutinho kennelijk ook teveel moeite. Ná een test van 23 manieren om water te zuiveren, heeft NASA gekozen voor zilver als ‘zuiveraar’ voor hun Space Shuttle programma. Het zilver wordt gebruikt voor het maken van zuiver water uit vervuild water (incl. urine), voor het zuiveren van lucht (airconditioning) en de hygiënische bereiding van voedsel. Door het toevoegen van 100 delen zilver in een miljard delen water is het water geschikt om te drinken.
Hierdoor vermijdt NASA het toevoegen van 1000 tot 1500 delen chloor aan het water, voor hetzelfde doel. Ruim 100 liter water staat de Shuttle-bemanning op deze wijze dagelijks ter beschikking. En door met zilver te werken, wordt de waterfilterinstallatie nu met 90% in gewicht teruggebracht. Ook doordat nu de noodzaak niet meer aanwezig is om het water eerst uitgebreid te testen op allerlei componenten, voordat het veilig gedronken kan worden. Hoezo meneer Coutinho is zilver onbetrouwbaar en een nepmiddel?
Wat is Colloïdaal zilver?
Colloïdaal zilver is een oplossing van ultra-fijne (submicroscopische) deeltjes puur zilver opgelost in water door een positieve lading van elk partikel. Deze partikels blijven opgelost door deze oplossing, doordat de positief geladen deeltjes, elkaar met meer kracht afstoten, dan dat ze door de zwaartekracht naar elkaar worden gebracht, onder in de oplossing.
Colloïdaal zilver is één van de krachtigste anti-bacteriologische oplossingen die we kennen, vooral omdat zilver een uitzonderlijk metaal is, dat niet-giftig is voor het menselijk lichaam, maar wel vor meer dan 650 ziekte-veroorzakende bacteriën, virussen, schimmels en parasieten. Het dagelijks innemen van colloïdaal zilver is het hebben van een 2e immuunsysteem!
In de VS werd vroeger door veel mensen een zilveren dollar gedaan in de verse melk, om deze langer vers te houden, vóórdat men de beschikking had over koelkasten. En het is heel bekend dat de oude Grieken de medische waarde van zilver onderkenden. Zij merkten op dat families die van zilveren lepels en vorken aten, zelden ziek waren en bijna nooit infecties hadden.
Deze kennis werd laten overgedragen op koningen en edelen, keizers en sultans en de hoflieden die aan deze koninklijke families dienden. Zij aten dus van zilveren borden, dronken uit zilveren bekers en sloegen hun voedsel op in zilveren dozen. Hierdoor kwamen er natuurlijk veel zilverdeeltjes in hun eten en drinken terecht. Het is zeer waarschijnlijk dat de term ‘van blauw bloed zijn’, afkomstig is van dit gebruik.
Omdat de accumulatie van zilverdeeltjes in een menselijk lichaam ertoe leidt, dat de huid een blauw-grijze uitstraling gaat krijgen. Ook de term: ‘geboren zijn met een zilveren lepel in de mond’, vindt zijn oorsprong uit deze tijden.
Robert O. Becker, auteur van het boek: ‘The Body Electric’, ontdekte in de jaren 1970, toen hij onderzoek deed naar het herstelvermogen van ledematen, ruggengraten en organen, dat zilverionen de groei van beenderen stimuleren en de omgeving van botten vrijmaken van bacteriën.
Het toonaangevende tijdschrift ‘Science Digest’ eindigt in een artikel uit maart 1978, getiteld ‘Onze belangrijkste bacteriënbestrijder’, met de zin:
“Dankzij bijzonder verduidelijkend onderzoek, blijkt dat zilver een modern medisch wonder is. Een antibioticum doodt wellicht een half dozijn verschillende ziekte-kiemen, maar zilver doodt een slordige 650 bacteriologische organismen. Bovendien ontstaat er geen resistentie tegen anitbiotica. Boven alles uit is zilver ook nog eens niet giftig”.
Het artikel eindigde met de opmerking van Harry Margraf, een biochemist en pionier op het gebied van zilveronderzoek: “Zilver is de beste overal verkrijgbare bacteriënbestrijder die we hebben”.
HOE WERKT COLLOÏDAAL ZILVER IN HET LICHAAM?
De aanwezigheid van zilver in de buurt van virussen, schimmels, bacteriën of enig ander eencellige ziekteverwekker, zorgt ervoor dat het enzym dat de zuurstofregeling in deze eencellige regelt, wordt uitgeschakeld. Met andere woorden, de longen van deze cellen worden uitgeschakeld, zodat deze dus niet kan ‘ademen’. Binnen enkele minuten, zal deze eencellige ziekteverwekker stikken en sterven en wordt het opgeruimd door de witte bloedcellen in ons lichaam via het lymphesysteem. In tegenstelling tot pharmaceutische anitbiotica, die ook nuttige bacteriën in ons lichaam vernietigen, is zilver in staat lichaamsvreemde ziekteverwekkers ‘op te sporen’. Bovendien laat colloïdaal zilver alleen gezond weefsel achter
Wanneer colloïdaal zilver via de mond wordt ingenomen, komt het via het spijsverteringskanaal in onze bloedbanen terecht en wordt zo naar elke cel in ons lichaam getransporteerd. Door het zilver onder onze tong te houden, éven voordat we het doorslikken, zorgt ervoor dat het sneller in ons lichaam terecht komt.
Binnen 3 tot 4 dagen na inname, zal het zilver zijn heilzame werking beginnen. Het colloïdaal zilver is in voldoende hoeveelheid in het lichaamsweefsel opgeslagen om aan de slag te gaan. Het zilver wordt door onze nieren, het lymfesysteem en onze ingewanden weer uit ons lichaam verwijderd.
Voor 1938 werd colloïdaal zilver gebruikt door artsen als een antibiotisch middel dat algemeen aanvaard was. Het werd beschouwd als een essentiële behandeling van een grote verscheidenheid van ziekteprocessen.
En heel begrijpelijk, toe de grote pharmaceuten hiervan op de hoogte kwamen, werd colloidaal zilver opzij gezet en kwamen daarvoor, financieel veel lucratievere medicijnen voor in de plaats.
Op dit moment is colloídaal zilver te verkrijgen op veel plekken. Het is belangrijk dat je een goede kwaliteit kiest, vanzelfsprekend, en dat kun je nakijken op de diverse sites die onafhankelijke adviezen hierover geven.
In het algemeen gesproken kun je ervan uitgaan, dat hoe fijner de verdeling is van het zilver in het water, des te werkzamer is het. Kijk ook eens op deze website, die door de auteur van dit (vertaalde) stuk werd aangeraden (Survival Enterprises HIER)
Ik wil je tot slot aanraden deze informatie te delen. Zónder er wellicht erg in te hebben, heeft naar onze mening dhr. Coutinho zich bijzonder vergallopeerd met zijn opmerkingen over nepmiddelen tegen de Mexicaanse griep. Als hij had willen zeggen dat hij alleen achter de middelen staat die hij kent, de middelen waar hij zijn hand voor in het vuur wil steken, dan had hij het zó moeten formuleren, naar onze mening.
Op de wijze waarop Coutinho wetenschappelijk bewezen werkingen van relatief goedkope wijze van gezondheidsbevordering naar de prullenmand stuurt, degradeert hij zichzelf tot een no-know..! Een onwetende die niet op die positie hoort te zitten.
Bij deze toch wat kanttekeningen.
Hier http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18464946 staat uitgebreid uitgelegd waarom coloïdaal zilver op den duur giftig wordt.
Verder kom ik keer op keer weer tegen dat colloïdaal zilver en ook goud niet voor iedereen gunstig is. Zag op w2k-nl ook een reactie maar kan ‘m niet meer terug vinden.
Dus met beleid! gebruik maken van het middel en niet preventief koploos jezelf volproppen lijkt me verstandig.
En wat vind ik, nog steeds angstvallig verborgen wordt gehouden voor het grote publiek maar toch echt heel reëel is, is de belabberde kwaliteit van de aangeboden voeding en de gevolgen daarvan.
Meneer Coutinho, wat is er mis met goede voeding?
Interessant artikel. Waar is dit te koop?
Als er meer van dergelijke alternatieven worden gebruikt, vinden de aandaalhouders van de farmaceutische maffia dat niet prettig, evenmin als de ‘witgejaste kankerjongens’ die dik verdienen aan deze lucratieve industrie.
@Droppie: teveel van iets is niet goed. Natuurlijk is het niet heiligmakend, maar de kwaliteiten zijn onmiskenbaar. Té onmiskenbaar om het verhaal/zilver als een ‘nepmiddel’ af te doen. Als dat zijn kwalificatie is bij dit verhaal, vraag je je af hoe je dan medicijnen dient te kwalificeren, met hun beperkte werking én schade in de vorm van de beruchte ‘bijwerkingen’..
@ SliqM: gewoon overal te koop. Struin het internet af, kijk in een alternatieve winkel, etc. No sweat!
@Guido
Vertel mij wat over medicijnen en ik wil natuurlijk niemand zijn zilver onthouden. Colloïdaal zilver is op dit moment big business en hoe meer ‘nee’ geroepen wordt hoe meer mensen vinden dat ze het persé moeten hebben, krijg ik de indruk.
Om alles wat meer in balans te brengen nog meer informatie:
http://www.health4youonline.com/health_supplements_flora_sovereign_silver_nim001.htm
Caution: We recommend probiotics be used when taking Silver Colloid orally, as the beneficial bacteria of the gut will also be affected.
http://www.beesource.com/forums/showthread.php?t=188798
I have been researching the uses of silver water on bees this evening, and I have found a person who tried it and said that the C Silver killed the bacteria in the honey bees gut and they died of starvation.
http://colloidalsilversecrets.blogspot.com/2008/02/does-colloidal-silver-kill-both-good.html
http://www.lymeneteurope.org/info/real-concerns-about-colloidal-silver
Ook zilverallergie komt voor. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16766878
Eigenlijk zou het een artikel op zich moeten zijn (de voors, tegens en valkuilen). Voor wie zich geroepen voelt… Ikke niet in ieder geval.
En… je kunt bijvoorbeeld een roos die ieder jaar onder de luis zit driftig behandelen met van alles en nog wat. Maar verplaatsen naar een meer geschikte plek en wat exta mest ieder jaar kan hetzelfde effect hebben.
Of vertaald naar mensen: completere voeding en minder stress…
@ Droppie
Wellicht zocht je naar mijn reaktie bij het artikel van Dr. John Consemulder “De ‘Blauwdruk’ van vaccinaties, medicijnen, bewustzijn en liefde.”
Ik was zelf ook verbaasd dat alles wat ik weet over colloidaal zilver het voor mij persoonlijk niet goed is. Ik was van plan een voorraadje aan te schaffen, toch maar niet gedaan.
Wat voor iemand een wondermiddel is, kan voor de ander puur vergif zijn.
De total health clinic werkt met de b.e.s.t.- methode.
Bij de clinic kun je ook colloidaal zilver aanschaffen. Heb ik dus niet gedaan.
Wel vraag ik mezelf af waarom het voor mij niet goed, waardoor dat komt. Ik heb nog geen idee. De vraag is er, dus zal het antwoord wel naar me toekomen.
@San
Ja, die zocht ik. Thanks.
Ik was erg blij met je reactie, want zoiets is veel overtuigender als ‘ik heb gelezen’, en ‘het schijnt’.
Nee ik weet ook niet hoezo bepaalde mensen er negatief op reageren.
Het enige wat ik kan bedenken is dat deze mensen zowie zo meer moeite hebben met het uitscheiden van metalen (ijzer, kwik, lood) door bijvoorbeeld slechter werkende enzymen (aangeboren, ouderdom, straling?) of overbelaste enzymen kan ook nog….
Droppie, sorry voor de late approval van je 23:53 reactie. Hij stond in ‘waiting’ ivm de url’s die je erin had gezet.
@Guido
No problem.
Wat zou het effect zijn van het dragen van een zilveren ketting of armband ik draag al jaren een zilveren ketting en ben eigelijk nooit ziek.
Vloeibare Intelligentie
In gesprekken die gaan over persoonlijke en mondiale transformatie, is het belangrijk om het idee van vloeibare intelligentie te integreren, zoals dat in relatie staat tot ons vermogen tot persoonlijke groei en het verruimen van ons bewustzijn. Vloeibare intelligentie heeft weinig te maken met IQ of boekenwijsheid, maar is feitelijk het vermogen om buiten ons eigen geloofssysteem te stappen en informatie te overwegen die niet past in ons huidig geaccepteerd beeld van de realiteit.
Onze diepste overtuigingen en concepten over het leven en de wereld worden tot op zekere hoogte bepaald door de ervaringen uit onze kindertijd, onze opvoeding, de massa media en diverse externe invloeden. Het niveau van vloeibare intelligentie van een individu kan vastgesteld worden op basis van de mate waarin hij of zij in staat is om voorheen vastgehouden overtuigingen los te laten op het moment dat men nieuwe informatie aantreft of ervaringen opdoet die laten zien dat deze overtuigingen abuis waren of overmatig simplistisch.
Aan het andere eind van het spectrum van vloeibare intelligentie vindt men statische intelligentie. Als een individu slechts zelden bereid is zijn mening te herzien of zijn vaste overtuigingen te betwisten, heeft hij of zij een zogenoemde hoge graad van statische intelligentie. Deze mensen zijn niet erg geïnteresseerd in het denken buiten de norm.
Wanneer wetenschappers aan het statische eind van het intelligentie spectrum op bewijsmateriaal stuiten dat hun gevestigde visie ernstig in twijfel trekt, proberen zij de nieuwe informatie te ontkrachten door het aanvoeren van wetmatigheden en principes uit de oude zienswijze. Als zij hierin niet slagen, wordt het nieuwe bewijsmateriaal irrelevant verklaard en verworpen. In het ergste geval wordt het nieuwe bewijsmateriaal actief aangevallen als zijnde irrationeel of onwetenschappelijk, zelfs als het makkelijk te testen en te verifiëren is.
Bron: vertaling van http://www.wanttoknow.info/fluidintelligence
@Mira
Ik weet er nog eentje:
Gezond verstand, komt veel voor bij erg jonge kinderen. Die kijken meestal overal dwars doorheen en zijn uiterst praktisch. Totdat ze leren dat het niet altijd handig is om je gezond verstand te gebruiken. Misschien is dat ook een onderdeel van hun vloeibare intelligentie.
Je kunt colloidaal zilver wellicht ook gebruiken tegen muggebeten.
Toegegeven: heb het maar 1x geprobeerd maar het effect was vrij plezant: vrij snel komt er een korstje op de bult en stopt met jeuken. Het helingsproces schijnt *aanmerkelijk* sneller te verlopen.
Zelfs een paar druppeltjes of klein beetje spray lijkt al voldoende…
Ja, was op vakantie in Croatie en onze buurvrouw was gestoken door een insect in beide onderbenen, die helemaal rood en gezwollen waren. Los van de jeuk voelde ze zich slecht. Ik had mijn zilver bij me en dit boodt onmiddelijk verlichting. De jeuk verdween voor een paar uur en ze heeft ook een glas water met een eetlepel zilver ingenomen om het inwendige gif wat te remmen. Na 2 dagen was het vrijwel over, terwijl ze anders een prik had moeten halen bij een lokaal ziekenhuis aldaar. Ze gaat het gelijk bestellen 🙂
Van vloeibare intelligentie naar digitale intelligentie. Zie mijn artikel ‘De blauwdruk van..’hier op de site en mijn boek Blauwdruk voor meer achtergronden, maar even dit over colloïdaal zilver: Inmiddels is inderdaad bekend dat colloïdaal zilver in een beker water plaatsen die bacteriën bevat, de bacteriën doodt! Daarmee is nog niet alles gezegd uiteraard. Maar nog wezenlijker vind ik dit belangrijke feit (weg dure medicijnen, pillen en spuiten!!!:
De non-lokale en bio-energetische blauwdruk van dit zilver kan ook gebruikt worden met hetzelfde effect… Zie onderzoek van William Tiller,Iona Miller, de rus Gariaev, Becker, Bearden, Oschmann, etc. Hier komt het: als je hetzelfde colloidale zilver gebruikt en deze in een dichtbijzinde buis plaats die gas kan ontladen (gas discharge tube), kun je elektromagnetische emissies van deze buis richten op de beker. En wat gebeurt er? Hetzelfde resultaat, de STRALING (ja licht, elektromagnetisme en de blauwdruk van de informatieoverdracht van de werkzame stof dus weer…) geladen met de informatie van het colloïdaal zilver doet precies hetzelfde: het doodt de bacteriën! Begrijpt u nu waarom ik spreek over de biochemische leugen (of halve waarheid)? Denk eens na wat dit betekent voor vaccinaties, pillen, spuiten, medicijnen, en kosteneffectiviteit mbt geneeskunde en gezondheidszorg. Dit noemen de russen ‘energetics’, de blauwdruk van bio-energetisch informatie overdragen (elektromagnetische homeopathie zonder de stof zelf fysiek in contact te laten komen met een lichaam, non-lokaliteit dus!)
Dit voorbeeld wordt nog leuker als je realiseert dat er ook gekeken kan worden naar de specifieke FREQUENTIE emissies (uitstraling) van hetzelfde zilver goedje. Wanneer je deze optische elektromagnetische emissies benadert en deze via een elektromagnetische straal gebruikt (zonder zilver dus!), dan…
gebeurt precies hetzelfde…het doodt de bacteriën!!! Over ware gezondheidszorg en te hoge ziektenkosten premies gesproken. Dit is (in combinatie met intentie en bewustzijn, etc) de ‘nieuwe’ heling die wereldwijd dient te worden toegepast, maar vanwege patenten (en geen patiënten!) systematisch wordt onderdrukt. Maar de techniek bestaat, de studies zijn er en dit bestaat al, vergis u niet.
Vandaag kwam ineens het inzicht op mijn vraag die ik mezelf stelde waarom colloïdaal zilver niet goed is voor mij. Aha, dat is het (voor mij)!
Hieronder volgt mijn persoonlijk proces c.q. ervaring.
Ruim vier jaar geleden ben ik gescheiden en dat was niet zonder gevolgen voor mijn algehele gezondheid. Was kilo’s afgevallen en ik ging van alles mankeren, terwijl ik voorheen gewoon een goede gezondheid had. Een kleine opsomming: blaasontsteking, nierontsteking, longontsteking en bronchitis. Het kon niet op. Ben toentertijd een aantal keer naar mijn huisarts geweest om mijn urine te laten onderzoeken. En die schreef mij antibioticum voor en wilde me zelfs voor de longontsteking door verwijzen naar het ziekenhuis. Dat wilde ik niet eigenwijs als ik ben. Ik gaf aan dat ik het met voldoende rust en gezonde voeding het zelf wilde laten genezen. Daar ging hij mee akkoord, mits ik wel bij hem terugkwam voor controle en als het niet zou lukken ik alsnog naar het ziekenhuis zou gaan. Bij veraslechtering zou ik direkt terugkomen. We hadden een afspraak.
Vele avonden als mijn kinderen op bed lagen ging ik in stilte zitten en liet ik mijn pijn en verdriet toe. Heb toen wat afgehuild. Ik had ook zo iets van San, je moet het nu onder ogen zien, want anders krijg je er op een later tijdstip mee te dealen. Nu heb je er de tijd en ruimte voor. Tja, dat was kennelijk niet voldoende want ik ging van alles mankeren aan mijn lijf.
Op een avond voelde ik me weer zo ongelofelijk k.. Ik voelde me depressief, ongelukkig, ziek, alleen, zwaarmoedig. Ik realiseerde me dat ik op het randje stond om zwaar depressief te worden en er aan onder door te gaan. En besefte om dan weer aan de andere kant van de lijn (afgrond) te komen,dat dat nog veel zwaarder en moeilijker zou zijn. Ik sprak me zelf toe: San, als je nu niet onder ogen kijkt wat er werkelijk is, ga je er aan onderdoor en kun je er ook niet meer voor je kinderen zijn. En dat is het laatste wat je wilt! (Mijn kinderen waren mijn redders)
Nou daar ging die dan. Waarom was ik ziek? Wat wilde mijn ziel via mijn lichaam mij vertellen? Wat was de winst die ik met mijn ziekte kon behalen?
Ik had mezelf ziek gemaakt om mijn ex en de mensen om mij heen te laten zien wat mijn ex mij had aangedaan.Oeps. Was dat alles? Nee. Wat is er nog meer dat ik niet onder ogen wil zien? Dat ik in staat ben mijn eigen lichaam ziek te maken. Oeps. Dat ik nog machtiger ben dan God. Daar is God niet toe in staat en ik wel. Ik ben zelf bereid ziek te zijn door mezelf op een voetstuk te plaatsen (kijk eens hoe geweldig ik ben, ik kan mezelf ziek maken, lekker puh) door een ultiem slachtoffer te spelen, terwijl ik tegelijkertijd vanuit deze slachtofferrol mezelf en anderen domineerde. Oeps. Wat zit dat ego toch verdomd ingenieus in elkaar.
Ben ik bereid dit alles los te laten, op te geven? Stilte… Ja, dat wil ik. De barrière die ik zelf had gezet tussen mezelf en mijn bron was opgelost. Ik wist dat ik in een instant moment/een flits genezen was. Mijn fysieke lichaam vertoonde weliswaar nog alle tekenen van ziekte, alle symptomen waren nog aanwezig . Maar mijn hele wezen juichte, was ervan doordrenkt, ik ben genezen. Mijn fysieke lichaam heeft alleen wat tijd nodig om zich aan dit nieuwe inzicht aan te passen.
Zoals afgesproken met mijn arts ben ik teruggegaan voor controle. Toen ik binnenkwam begon hij al met het uitschrijven van een doorverwijzing naar het ziekenhuis. Hij had een beetje een instelling van “Leuk dat je het zelf even geprobeerd hebt.” En voor de goede orde controleerde hij nog even mijn longen. “Oh,oh, mm, er is niets meer te horen.” Hij vroeg me niet hoe het me gelukt was. En ik voelde geen uitnodiging c.q. ruimte mijn kwetsbare ervaring met hem te delen.
Door alle vaccinatieconsternatie rond HPV (uitnodiging voor vrouwen om hun kracht te gaan staan) en de Mexicaanse griep (onder ogen zien van je eigen angsten) heb ik me laten verleiden in mijn eigen valkuil te stappen. Even dacht ik weer dat er iets is buiten mezelf dat mij ziek kan maken en dat ik iets nodig heb van buitenaf. Had ik al een paar jaar geleden de reguliere antibioticum vaarwel gezegd vanwege de bijwerkingen (Verstoring darmflora en algehele immuniteit, waarbij grotere kans op candida, blaasontsteking etc en andere vrouwelijk kwalen), zou ik nu overstappen op de alternatieve “natuurlijke”antibioticum. Niet dus!
Lang verhaal, San, maar ik begrijp het niet helemaal goed.
Het is niet een kwestie of colloidaal zilver “niet goed” voor je is. Want als je gezond bent heb je het niet nodig, en dat betekent heel wat anders dan “niet goed voor je zijn”. Als je niet ziek bent en je neemt het toch in, bouw je alleen maar een 2e immuunsysteem op.
Maar een ieder kan zichzelf genezen want positive gedachten en woorden (alleen domein van de vibraties) maakt dat je lichaamsvocht overal in je lichaam…tot in je cellen toe sterker/vitaler/krachtiger wordt.
Soms helpt je hogere zelf je, en dat is uiterst krachtig, en kun je spontaan genezen.
Maar heel fijn om te lezen dat je er volledig bovenop bent gekomen.
Jammer dat je het niet begrijpt. Dat is wellicht een reden dat je het een lang verhaal vindt. Sorry. Een ander kan er misschien wel zijn/haar voordeel mee doen. Als je uitleg over iets wilt dan hoor ik het wel.
Op deze site lees ik zo vaak over hoe anderen en de omgeveving dienen te veranderen. En lees ik geen of bijna ervaringen van mensen die aan zelfonderzoek doen.
Wat mij niet duidelijk is waarom het zinvol is een tweede immuunsysteem op te bouwen. Is dat zoiets als een tweede vrouw nemen voor als de eerste niet bevalt?
@San, ga je een tweede vrouw nemen? Of ben je nooit aan de eerste begonnen..? Sorry hoor, ff leuk doen.
Je praat m.i. over een ideaal-situatie, die nog niet door velen tot in die puntjes wordt beheerst,wat nodig is om geheel zelf-sufficient, zelfgenezend te zijn. Maar in feite heb je dus gelijk; het activeren van je zelfgenezend vermogen is dé truuk die alles overbodig maakt. Een tweede vrouw, een eerste vrouw, colloïdaal zilver, brood, een lichaam dus..
Maar nogmaals, wie is zo ver..?
Vorig jaar het boek ‘De meesters van het Verre Oosten’ van Spalding gelezen. Ongelooflijk, het lijkt wel of je naar/in de matrix kijkt. En toch geloof ik dat we dat kunnen op de wijze (!) waarop dit daarin beschreven staat. We zijn alleen een beetje vergeten hoe het moet. En vooral vergeten om erin te geloven; ons ongeloof ontkracht het vooral. Omgekeerd gezegd: als we het geloven kan het. Zoiets?
@San
Prachtig verhaal.
Heel knap.
Dank je wel voor het delen San.
Ik deel mijn persoonlijke ervaringen en het zijn geen verhalen over. Geen theorieen over wat er mogelijk is, blablabla. Ik ga het niet leuker maken dan het is. Ontwaken is vaak een pijnlijk proces en dat heb ik gedeeld.
Hoezo ideaal situatie? Is het mogelijk voor jou dat ik zo ver ben? En ook anderen? Wie probeert nou wie te ontkrachten? ff serieus doen, het zijn voor mij momenten die ik koester en ook kwetsbaar zijn.
Ik ben heel serieus ook met die tweede vrouw, Zoiets heet geloof ik een metafoor. Als je een tweede immuunsysteem wil opbouwen is er een onderliggende angst dat de eerste waarschijnlijk niet zal werken. Is dat geloven in je eigen kracht? En is dat geloven in je zelfgenezend vermogen of zijn het verkapte escapes van het ego? You tell me.
San, wat ik je wil duidelijk maken is dat er zoveel shit in de wereld is en DUS zovelen nog niet in henzelf geloven. Ik spreek je niet persoonlijk aan; sorry als je die indruk krijgt, maar ik vond inderdaad de metafoor apart, laat ik het zo zeggen.
Als je als mens dus niet zover bent, en dat is nou precies mijn punt, heb je inderdaad een tweede vrouw, of een tweede immuunsysteem nodig.
En waar is deze hele lijdensweg ook voor nodig hier op Aarde, of vind je dat dat allemaal meevalt? Er IS hier toch sprake van een haperend immuunsysteem? Daar gaat dit stuk dus over in relatie ook tot die vaccinaties.
Maar als ik het zo zie hebben we het over hetzelfde, bespiegelen we het alleen van ‘beide’ zijden. Let it be!
En verder ben ik het heel erg met Droppie eens.. Dankjewel!
@San
Ik heb me blijkbaar ongelukkig uitgedrukt. Ik heb het als heel authentiek eerlijk en echt gevoeld, vandaar dat ik het ook zo mooi en sterk vond en vind.
Niet meer boos zijn hoor…
@ San: mooi, eerlijk en duidelijk verhaal. Het raakte me en bracht mij weer terug naar een van de eerste momenten dat ik me realiseerde dat medicijnen hooguit ingrijpen op het immuunsysteem en het zelfhelend vermogen.
Nu weet ik dat de nog diepere lagen dus die blauwdruk is van energetische velden die aangeroepen en/of beïnvloed worden, Een als we over een gelijksoortigheidsprincipe hebben, dan is het natuurlijk volstrekt logisch dat dit met bio-resonatie principes (de blauwdruk herstellen met hetgene waar de blauwdruk in feite uit bestaat, via frequenties en resonanties dus)werkt. En het wonderlijke is dat medicijnen en vaccinaties feitelijk op deze manier werken (maar dan wel met de extra ‘bijwerkingen’ en ‘risico’s’), maar ook de elektromagnetische en bio-energetische (geluid, licht en trilling en energetische velden dus) basis van deze ‘stoffen’.
Wat mij zo raakte in je verhaal is dat intentie, geloof, liefde, compassie, emoties ook enorm krachtig kunnen zijn. Wat ik rond 1990 leerde was de wijsheid (en het wetenschappelijk bewijs!) dat emoties, conditioneringen, suggesties, hypnose, liefde, humor…allemaal in kunnen werken op het hart, het immuunsyteem en de interferentiepatronen en staande golven van geluid , licht en energie die feitelijk alle bio-chemische processen vormen en in stand houden. En wat bleek? Net zo goed als de emoties helend kunnen zijn, kunnen ze andersom ook ziek maken!
Ook ik heb dit ‘aan den lijve’ meegemaakt en besefte toen dat ‘de geest’ in feite het ware immuunsysteem is. Bewustzijn is centraal en stuurt alle processen in het lichaam aan. In het boek ‘The Healing Brain’ (mijn ‘bijbel’ voor psycho-neuroimmunologie destijds) vond ik allerlei indirect en direct bewijs hoe sterk bewustzijn, emoties en overtuigen doorwerken in het lichaam. Volgens mij is het boek in het Nederlands verkrijgbaar, het is goed leesbaar en bevat prachtige verhalen. Maar het is dus duidelijk dat het lichaam luistert naar ‘de waarheid’ en naar ‘leugens’. Het voert de ‘ingevoerde boodschap’ bio-energetisch uit in veranderingen in ‘de hardware’, waarbij afhankelijk van de intentie (of de eigen of externe aangeboden leugen of manipulatie die wel/niet wordt herkend door het bewustzijn) een ander resultaat wordt ‘gevormd’.
Een ziekmakende of helende boodschap dus, afhankelijk van vele factoren. Jouw inzicht dat je zelf krachtig je eigen lichaam aan het ziek maken was (als een soort ‘psycho-somatische zelfmutilatie’ die feitelijk onbewust op iemand anders was gericht)geeft een enorm belangrijk inzicht: de kracht van emoties (‘in voorspoed en tegenspoed’). Dit geeft wederom aan hoeveel we feitelijk niet weten en uit handen hebben gegeven.
In je kracht staan wordt alleen maar moeilijker met ‘medische verzekeringsmaatschappijen’ als vaccinatie aanbieders die juist op de angst en onzekerheid dat we iets nodig hebben, inspelen. Maar juist dan is het meer dan ooit nodig en vraagt het moed om toch nee te kunnen zeggen. Iets niet doen betekent zeker niet ‘niets ‘ doen. En wat je ook zo mooi aangeeft is dat je ‘intuïtie’ je feitelijk ook kan waarschuwen. Ook dit is een (wetenschappelijk) onbegrepen instrument van het lichaam die signalen afgeeft over de totale balans in het lichaam (net zoals we dit nu wel van stress en angst toegeven, maar feitelijk nog niet fundamenteel begrijpen hoe dit werkt).
Kortom: mooi en duidelijk verhaal wat juist goed aangeeft wat ‘informatie’ (emoties, bewustzijn en onderbewustzijn!) bio-energetisch kan manifesteren in het ‘gelijksoortige’ bio-energetisch organisme dat lichaam heet! Dank je wel!!!
@San
Je had de kracht om van een negatieve ervaring een positieve ervaring te maken. Volgens mijn bescheiden mening ben je dan goed op weg om egoloos te worden!!
Bedankt dat je jezelf nu ook weer kwetsbaar hebt opgesteld en je ervaring met ons wilde delen.
bio-energetisch liedje:
http://www.youtube.com/watch?v=QH4z1qbcFnM
@Droppie
Ik ben degene die me ongelukkig heb uitgedrukt. Doordat ik de woorden gebruikte “het zijn geen verhalen over”. Daarmee verwees ik niet naar jou, maar naar DingieM. En ongelukkiger wijs gebruikte jij ook het woord verhaal.
Op afstand, door tijd en ruimte, heb ik helemaal kunnen ervaren dat je mijn “verhaal”, mijn ervaring, helemaal hebt kunnen ontvangen. Dan ervaar ik in mezelf vervulling. Dus dank je wel Droppie:)
“Lang verhaal San”
Mijn eerste gedachte was shit, deel ik mijn zieleroerselen en dan krijg ik dat terug. De moed zinkt me dan even in de schoenen. Als ze hier op wanttoknow er al geen barst van begrijpen dan wordt mijn geduld wel op de proef gesteld. Rustig blijven San, diep inademen. Hoe kun je antwoord geven zonder de ander te kwetsen, uit te nodigen om tot zelfonderzoek over te gaan. De ander in haar/zijn kracht te plaatsen etc.
@Guido
En ja, dan druipt er af en toe wel eens een cynisch ondertoontje in door om de ander te triggeren. Dat ie achter zijn oren gaat krabben, dat mens irriteert me mateloos, maar ik ken dat hele mens niet, waarom irrititeert het me, wat raakt het aan bij mij? Ja soms doe en zeg ik rare dingen. (blauwe storm zegel zullen we maar zeggen, net zoals jij John, woehoe, it’s in my/our nature)
Mijn voorbeeld van tweede vrouw vond je wel “apart”, “laat ik het zo zeggen”. Hahahahaha. Daar kan ik wel hartelijk om lachen. Je vond het niet apart Guido, je begreep er geen bal van! En nu zit je er om heen te draaien “DUS zovelen nog niet in henzelf geloven” .
Dat er zoveel shit is in de wereld weet ik ook wel. Dat hoef je me niet duidelijk te maken (daar ben ik me pijnlijk bewust van), komt voor mij over als een verkapte afleiding. En je mag me persoonlijk aanspreken, graag zelfs.
“Maar nogmaals, wie is zo ver..?” Een retorische vraag? Dit zegt iets over jou, niet over mij. Dat onderscheid kan ik gelukkig ook nog wel maken. Just like beauty is in the eye of the beholder, so is the answer in the question! zullen WE maar zeggen! “DUS zovelen nog niet in henzelf geloven”. Geloof jij in jezelf?
En even voor de helderheid en duidelijkheid. Ik vind het fantastisch wat je doet en mag je bijzonder graag. Alleen ik laat me niet voor de gek houden door de kontdraaierij van je ego.
Ik praat niet over een ideale situatie, maar over een reeele situatie.
Wat voor keus maak je individueel (en als samenleving) als de angst je om de oren slaat? Zo binnen, zo buiten. Zo in het klein, zo in het groot. En de grootste uitnodiging/uitdaging ligt bij ….
@John
Heb het al vele malen eerder gezegd. Je bent je tijd ver vooruit.
Je lezingen en boeken resoneren volledig met mij. Juist de technische wetenschappelijke onderbouwingen kunnen wel wat praktijkvoorbeelden gebruiken. Dan is het allemaal niet een ver van mijn bedshow.
Geen hiaat tussen theorie en praktijk, maar een synergie. Wetenschappen en wetenscheppen. Walk your talk. Je woord zijn.
@Lianne
De grootste crisis kan inderdaad wel eens het grootste geschenk zijn. Ook in deze huidige tijd.
Egoloos ben ik niet. Het ego mag er van mij ook gewoon zijn, ben af en toe ook een ongelooflijke bitch. Laat ik mijn tanden zien. Gggr.
@Jerry
Van dat liedje word ik heel erg vrolijk. Thanx.
Hoi San, mijn onduidelijkheid over jouw verhaal was vanwege een paar woordkeuzes m.b.t. colloidaal zilver die ik niet helemaal begreep, maar nu doe ik het wel.
Jouw levensverhaal is zeer inspirerend.
Eigenlijk kan ik een gedeelte van jouw ervaring delen. Misschien kan ik het geheel (van het leven) samenvatten tot het gevecht tussen ego/reptilian hersenen en ons hogere zelf.
Keer op keer heb ik dit gevecht gevoeld en heb een paar keer een ingrepen gehad van mijn hogere zelf voor zover ik het begreep. Dit deed me al meer dan 10 jaar geleden overtuigen dat er veel meer is dan dat we geleerd krijgen op school etc.
De levensles die tijdens ons gehele leven wordt geboden door omstandigheden en hogere zelf is zeer interessant, leuk en bevredigend 🙂
ervaringsdeskundige ?
http://rosemaryjacobs.com/becker.html
Té veel is altijd verkeerd Gait. Daar heeft iedereen wel ervaringen mee.. Hebben we het dáárover?
“Is zilver schadelijk voor de gezondheid?
Wanneer er hele grote hoeveelheden zilver in korte tijd inwendig worden gebruikt kan er opslag van zilver in het lichaam ontstaan. Een deel daarvan slaat neer in de huid en er ontstaat dan argyria (zie ook argyria) een grijze verkleuring van de huid.
Ook in de afgelopen 30 jaar zijn er argyria gevallen bekend welke altijd ontstonden na vele jaren intensief dagelijks inwendig gebruik van zilverpreparaten.
Er zijn extreme gevallen bekend via internethomepages van een inname van 1,5 gram zilver in 14 dagen tot 124 gram zilver na 9 jaar.
Bij 1,5 gram in 14 dagen betekent dit een consumptie van 150 liter zilverwater van 10 ppm of 50 liter zilverwater van 30 ppm. Dit is meer dan 10 liter per dag van zilverwater 10 ppm of 3 liter per dag van 30 ppm.
Bij 124 gram zilver in 9 jaar betekent het dat 12400 liter zilverwater van 10 ppm geconsumeerd moet worden. Dit betekent 9 jaar lang per dag 3 liter 10 ppm of 1 liter 30 ppm.
Zilver in de vorm van zilverpreparaten zijn in de periode vanaf 1900 tot 1940 in vele honderden miljoenen gevallen gebruikt in Europa en Amerika.
Publicaties gedurende meer dan honderd jaar over klinisch en experimenteel onderzoek hebben laten zien dat zilver een verbazingwekkend veilige stof is, hierin verschillend van zijn neefjes in de zware metalen zoals lood, kwik, cadmium en goud.
Bij normaal gebruik van colloïdaal zilver wordt dit geleidelijk weer door het lichaam uitgescheiden.”
HIER te vinden.
Hmmm, nu wordt het pas echt leuk.
Uit http://zapruder.nl/portal/artikel/nanotechnologie_het_kleine_reuzenwonder_of_het_begin_van_het_einde/
Quote:
Zo zouden nano zilverdeeltjes hersen –en levercellen van ratten doden; deze nanozilverdeeltjes vinden we nu steeds vaker terug in pesticiden, keukengerei en anti-transpirant deo’s…
Einde quote
Het lijkt me voor zich spreken wat de functie van die deeltjes daar is. Je zou ze ook in antizweetsokken kunnen doen, of misschien is dit al zo.
Vervolgens bedenk ik natuurlijk dat pesticiden per definitie verboden moeten worden en dat er niets mis is met transpireren. Het is een manier om de gifstoffen in je lijf, kwijt te raken.
Nano zilverdeeltjes zijn wat anders als colloïdaal zilver want daar komen die deeltjes toch niet in voor, hoop ik dan maar, alhoewel… .
Mijn overtuiging is dat er veel te lichtzinnig met colloïdaal zilver in de vorm zoals hier verkrijgbaar, wordt omgegaan. En als de kwaliteit van het produkt twijfelachtig is, dan is het punt van te veel, wel heel snel bereikt.
Alsof colloïdaal zilver het enige middel is dat de mensheid kan redden….
Relax mensen, al die verkrampte lapmiddeltjes maken de zaak alleen maar erger. Inderdaad: Ga in je eigen kracht staan, zodat je datgene wat je nodig hebt daadwerkelijk kunt ontvangen.
Maar ja, soms denk ik wel eens met pijn in mijn hart: Iedereen heeft recht op zijn eigen ellende.
Jammer dat ik ook mag meegenieten met andermans ellende. Toch maar verhuizen naar de 10de dementie.
Duzzu voor mij is het item bij deze afgesloten.
Heel informatieve link Gait. Vooral het FAQ deel.
Hallo allemaal,
Ik heb een experiment gedaan met rijst. Het experiment is door de Japanse Dr.Masuto Emoto opgezet. Hierbij kun je duidelijk zien wat intenties kunnen doen met rijst.
Je kunt dit experiment op mijn website vinden http://www.bloesem4free.nl.
ga naar de pagina rijstexperiment en je kunt er alles over lezen.
Ik heb verslag gedaan van mijn bevindingen en
als je het zelf ook wilt proberen kun je op mijn website lezen hoe je het moet doen. Het is heel eenvoudig. De uitkomst verbazingwekkend.
Misschien iets voor Gait. Wees moedig en ondervind zelf.
@ Guido
Side Effects and Risks
Animal studies have shown that silver builds up in the tissues of the body. In humans, buildup of silver from colloidal silver can lead to a side effect called argyria, which causes a bluish-gray discoloration of the skin, other organs, deep tissues, nails, and gums. Argyria is permanent and cannot be treated or reversed. Other side effects from using colloidal silver products may include neurologic problems (such as seizures), kidney damage, stomach distress, headaches, fatigue, and skin irritation. Colloidal silver may interfere with the body’s absorption of some drugs, such as penacillamine, quinolones, tetracyclines, and thyroxine.
bron: http://nccam.nih.gov/health/silver/#science
ik denk dat Prof. dr. R.A. Coutinho daarom bezwaren tegen het middel.
het middel blijft dus in het lichaam en bouwt langzaam maar zeker op.
Wederom een vriendelijke Groet van Gait
Misschien wel leuk om eens naar te kijken is de volgende informatie. Net zoals er vele homeopathische en bio-energetische bewijzen zijn van heling van ernstige ziekten, is er ook zoiets als Hormesis. Wel eens van gehoord? Of van ‘sufficient challenge’? Zoek het eens op op google, binnenkort zal ik er wat over schrijven. Het is namelijk niet zoals in de toxologie vaak wordt gesteld, dat alleen een hoge doseringen een effect heeft en een lage niet. Juist bij lage doseringen blijken zelfs sommige giftige stoffen een heilzaam effect te hebben! Net zoals bij de bio-energetische variant (waar rekening gehouden dient te worden met de elektromagnetische emissies van specifieke bandbreedte, frequentie, ampitude en fase) is hier dus ook de DOSIS bepalend voor een bepaalde uitwerking. Het gaat hier dus wederom om zeer verdunde oplossing van stoffen, net zoals bij homeopathie. En net zoals homeopathie wordt stilgezwegen door de farmaceutische invloed (het was in feite zelfs- naast elektrische en elektromagnetische vormen van genezing- de geldende vorm van genezing aan het eind van de 19e eeuw!), wordt hormesis stilgezwegen binnen de ‘reguliere’ toxicologie. Je zou kunnen zeggen dat alleen de energetische blauwdruk van de stof overblijft, zodat er geen schade optreedt, maar wel een gelijksoortigheidsprincipe optreedt wat weliswaar het immuunsysteem voldoende prikkelt, maar niet ‘hondsdol’ maakt of de ziekte zelf opwekt (zoals het geval blijkt te zijn bij vaccinaties). Binnenkort meer!
@ Riet
leuke site heb je,
nog een linkje voor jou
http://www.skepsis.nl/emoto.html
doe er mee wat je wil.
vriendelijke Groet Gait
may interfere…may interfere…maybe not! waarschijnlijk weer afhankelijk van de mate van verdunning, dosering, gebruik dus. Wat ik in ieder geval wel vind: of het nu zilver, andere metalen, bekend toxische stoffen betreft, allen dienen langdurig longitudinaal getest te worden op schadelijke effecten en gezondheidseffecten (maar dan wel met echt onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek en herhaalonderzoek). En inderdaad, zilver is niet de enige oplossing (letterlijk), maar de ‘aanval’ is wel degelijk gericht op het feit dat er methoden zijn die tot heling leiden die niet of nauwelijks te patenteren zijn en dat medicijnen, pillen en alle farmaca in feite overbodig zijn als de bio-energetische wetenschap (homeopathie, hormesis, elektromagnetische heling, etc) werkelijk zijn intrede doet. Wat al zo vaak is aangetoond over de vaccinatie industrie en de farmaceutische industrie (geld en macht ipv ‘bezielde geneeskunde’), geldt ook voor de voedselindustrie: Monsanto patenten ipv biologisch voedsel zonder chemische en kunstmatige ’toevoegingen’. Ook de testen van de kwaliteit van voedsel berusten op een ‘halve waarheid’: als de biofotonen emissies zouden worden gehanteerd bij kwaliteit onderzoek van voedsel, zou het heel goed kunnen dat veel ‘voedsel’ van de markt af dient te worden gehaald, omdat het dan ineens niet meer voldoet aan de echte kwaliteitseisen.
@Riet, zie alle bewijs in het boek ‘De geneeskracht van water’ van Emoto voor het echte verhaal. Zie ook mijn boek voor een enorm scala aan studies en wetenschappers die overtuigend bewijzen dat non-lokale bio-energetische overdracht van de ‘blauwdruk’ van een stof werkt, zeker in water! Doe er mee wat je wilt 😉
@ John
bij elke stof is de dosis bepalend voor werking, dat geld zeker in de reguliere zorg
zie bv het stukje over lithium
http://www.e-psychiater.nl/html/medicijnen/lithium.html
onder een bepaalde dosis werkt het niet boven een bepaalde dosis word het vaak toxisch de hoeveelheid is per stof verschillend.
en trouwens veel reguliere medicatie komt uit de natuur.
zie bv: Digoxine is een hartglycoside dat uit de bladeren van het het vingerhoedskruid (Digitalis purpurea) wordt geëxtraheerd. Het is een sterk werkende stof. In 1785 werd door William Withering het klinische effect van digitalisextract op het hart beschreven. In Nederland is digoxine op de markt onder andere onder de naam Lanoxin verkrijgbaar. Het is een geneesmiddel dat alleen op doktersrecept bij de apotheek verkrijgbaar is.
met homeopathie is het probleem dat er in de druppels of zalf feitelijk niks meer van de originele werkzame stof te vinden is door de vele verdunningen en de werkzaamheid niet meer is dan het placebo effect.
Vriendelijke groet gait
Helaas, integendeel! Juist de chemische benadering vanuit de farmacie (waar hoeveelheden van ‘materie’ op basis van chemische samenstelling wel van belang is) kent een 70 % placebo effect, omdat simpelweg de patient gelooft dat het goed zal doen, dit is bekend. Wel leuk dat je over de placebo begint, want die staat juist aan de basis van alle bewijs dat suggestie, intentie, bewustzijn, hypnose, conditioneringen, verwachtingen centraal staan in het uiteindelijke effect. En aan de basis van alle bewijs dat vaak alleen suggestie, visualisatie en focus al tot zelfheling kunnen leiden, zonder drugs! En nog leuker: placebos dienen eigenlijk als wetenschappelijk ‘controlemiddel’ bij echt onafhankelijke studies (om te zien of de uitkomst aan het geteste middel ligt, of aan een andere varibele). Alleen is het bekend dat bij vaccinatie studies niet een echt placebo (‘niet werkzaam’ middel volgens de ‘reguliere’ definitie)wordt gebruikt, maar een ander giftige stof of een andere vaccinatie… Talking about ‘The blind leading the blind’ in het geval van ‘blinde wetenschap’ zullen we maar zeggen. Het is een ernstig misverstand (misbruik) om te denken dat helende effecten alleen plaats vinden door medicijnen. Het menselijk lichaam kan namelijk ook beïnvloed worden door bewustzijn en niet chemische agenten, zoals energetische krachten (die opvallend genoeg in alle wetenschappen worden geaccepteerd, maar niet in de reguliere geneeskunde)die op het energielichaam inwerken (net zoals voeding en drugs op een fundamenteel niveau werken met deze energetische velden, alleen dan niet zonder bijverschijnselen…).
Drs. John Consemulder | augustus 23, 2009, 22:05
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=104285§ionid=3510210
WHO rejects homeopathy for serious diseases
Waar zouden we zonder de WHO zijn hè. Zouden die ook baat hebben bij positieve gedachtes hun richting op? Altaartje met kaarsje erop speciaal voor beterschap van de WHO.
😀
@ john
een stukje over homeopathie
conclusie geen bewijs voor werkzaamheid.
De Amerikaanse goochelaar James Randi heeft een prijs van een miljoen dollar uitgeloofd aan wie kan bewijzen dat homeopathie werkt. Tot op heden heeft niemand het prijzengeld opgeëist. Ook de ‘wetenschappers’ niet die het voorbije weekend op een conferentie in Brussel claimden dat homeopathie in zeven van de tien gevallen werkt – zonder daarvoor enig bewijs te leveren.
HET basisprincipe van de homeopathie is eenvoudig: kwaad moet je met kwaad bestrijden. Je kunt een ziekte met andere woorden genezen door minieme hoeveelheden te slikken van een stof die dezelfde symptomen als de ziekte genereert. Zo geloven de aanhangers van homeopathie dat het irriterende bestanddeel van uien, dat de ogen doet tranen en jeuken, gebruikt kan worden om de symptomen van hooikoorts te verlichten. Omdat nogal wat ingrediënten uit de homeopathische apotheek in hoge dosis giftig zijn, verdunnen homeopaten ze in water of alcohol tot de oplossing niet één molecuul van het originele bestanddeel meer bevat.
Op dit punt gaat bij klassiek geschoolde wetenschappers de alarmbel rinkelen. Volgens de huidige stand van het onderzoek kan het immers niet dat een water- of alcoholoplossing die geen werkzame bestanddelen meer bevat, een genezing bewerkstelligt die op de oorspronkelijke, verdunde stof is terug te voeren. Volgens homeopaten kan dat wél, omdat water volgens hen een ‘herinnering’ bewaart aan moleculen die er ooit in hebben gezeten – een bewering die áls ze waar is alle fundamentele wetenschap over het gedrag van vloeistoffen onderuithaalt.
De controversiële theorie over het ‘geheugen van water’ dateert uit 1988, toen de Fransman Jacques Benveniste bestudeerde hoe allergieën ontstaan en zich daarbij concentreerde op de ‘basofiele cel’, een bloedcel die actief wordt als ze in contact komt met stoffen die allergie uitlokken. Benveniste, die onder meer experimenteerde met uiterst verdunde oplossingen, stelde tot zijn eigen verbazing vast dat de basofielen nog steeds reageerden, zelfs als hij de allergische oplossing tot homeopathische concentraties had verdund.
Heel even leek het bewijs geleverd dat homeopathische oplossingen een meetbaar effect hebben op het lichaam. Tot het blad Nature, dat Benvenistes onderzoek publiceerde, het experiment liet overdoen in aanwezigheid van James Randi, Amerikaans goochelaar en verklaard tegenstander van pseudo-wetenschap. Onder Randi’s kritische blik slaagde Benveniste er niet in zijn resultaten te herhalen.
Randi toonde daarna nog geregeld aan dat diverse experimenten rond homeopathie zo onzorgvuldig waren opgezet, dat de experimentatoren betrekkelijk eenvoudig bedrog konden plegen. Inmiddels heeft de goochelaar een prijs van een miljoen dollar uitgeloofd voor wie (in zijn aanwezigheid) kan bewijzen dat homeopathie werkt. Hoewel aanhangers van homeopathie met enige regelmaat ‘bewijs’ blijven aandragen dat het effect van homeopathie meetbaar is, heeft tot op heden geen van hen zich opgegeven voor die ultieme test.
Toch zijn ondanks die afwezigheid van bewijs veel mensen die homeopathische middelen slikken ervan overtuigd dat het werkt. Hoe komt dat dan? ,,Als een verkoudheid na tien dagen voorbij is, betekent dat niet dat het homeopathische middel dat je slikte, heeft gewerkt”, zegt Wim Betz, hoogleraar huisartsgeneeskunde aan de VUB en lid van Skepp, de Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale. ,,Ze zou ook genezen zijn geweest als je helemaal niks had geslikt. Het is je eigen immuunsysteem dat je heeft genezen.”
Dat homeopathie verlichting van klachten kan geven, bestrijdt Betz niet, maar dat ligt volgens hem eerder aan stressreductie door de aandacht die patiënten bij homeopathische genezers krijgen, dan aan enig werkzaam bestanddeel. En daarnaast is er nog het placebo-effect , een goed beschreven medisch fenomeen waarbij een patiënt die pillen slikt zich beter gaat voelen ongeacht de samenstelling van het toegediende medicijn. Ook de allopathische geneeskunde haalt enig voordeel uit het placebo-effect – onderzoekers die het placebo-effect bestudeerden, stelden vast dat grote pillen beter werken dan kleine pillen en gekleurde pillen beter dan witte.
Alleen, bij de allopathische geneeskunde komt daar extra geneeskracht bovenop, bijvoorbeeld als een antibioticum een bacterie doodt en zo longontsteking geneest, terwijl zo’n bonuswerking voor homeopathie tot op heden niet is hardgemaakt. Ook niet door de aanhangers van de alternatieve geneeswijze die recent in Brussel vergaderden en het nieuws haalden met hun stelling dat ,,wetenschappers” hebben ,,vastgesteld” dat zeven op de tien mensen genezen door een behandeling met homeopathie – al is alle publiciteit rond hun onbewezen claim natuurlijk graag meegenomen. Want de behoefte aan ,,erkenning” van de wetenschappelijkheid van homeopathie is bij veel beoefenaars groot. ,,Ze willen zó graag ernstig worden genomen”, zegt Betz. ,,Ze kunnen niet verkroppen dat ze door critici op één lijn worden gezet met de handopleggers en de kristallen-bol-kijkers.”
Naast erkenning spelen vermoedelijk ook de centen een rol. Met homeopathie zijn steeds grotere commerciële belangen gemoeid, van de kant van de voorschrijvers en van de kant van de producenten van homeopathische preparaten. De ‘farmaceutische’ industrie die instaat voor de productie van flesjes en pillen op basis van ,,slangengif, geplette kakkerlakken en rotte eendenlevers, miljarden maal miljarden maal miljarden keren verdund”, in de woorden van Skepp, is volgens een schatting van de Europese belangenvereniging Echamp ruim 750 miljoen euro waard. Marktonderzoek heeft uitgewezen dat de verkoop van homeopathische medicijnen de voorbije tien jaar met twintig procent per jaar is gestegen. Stel je eens voor hoeveel méér groei daar nog in zou zitten, mocht homeopathie ook écht blijken te werken.
Hilde Van den Eynde
wetenschapsredactrice bij de Standaard.
Gait,
Wil je hiermee zeggen dat ik maar een beetje uit mijn nek loop te kletsen. Het kan mij niets schelen wat er over Mr. Emoto geschreven wordt. Ik heb met eigen ogen gezien wat de resultaten zijn.
Voordat je ook maar iets hierover wilt suggereren krijg je nu de gelegenheid om zelf te experimenteren. Wees moedig en doe het experiment en ik hoor over een maand jouw verhaal.
Allereerst denk ik dat de WHO wel aantoonbaar het meest gebaat is bij het materialistische farmaceutische model als je goed opgelet hebt op deze site. Daarnaast ga je niet in op het bio-energetische principe waar het hier om draait. Als allerlei studies aantonen dat je de fysieke stof niet nodig hebt, maar met bio-energetische en elektromgnetische methoden hetzelfde kunt bereiken heb je de essentie dus gemist. Ik begrijp je cynische reactie dus niet goed, want ik leg juist uit dat de effecten bewezen zijn en systematisch worden weerlegd (niet vanuit inhoudelijke gronden, want dat is de reguliere wetenschap opvallend genoeg nog nooit gelukt). door juist ‘officiële’ instanties als de WHO. Maar geloof wat je wilt geloven, dat zal ook vast werken voor je.
@ riet
riet als het voor jou werkt is dat mooi, wees er blij mee en koester het. maar je beval het ook aan mij aan, dus heb ik er over gelezen, en mijn conclusie is dat de man niet echt serieus te nemen is.
maar nogmaals als het voor jou werkt is dat heel mooi, en jou waarheid in jou beleving.
Vriendelijke Groet Gait
Wees moedig inderdaad en lees zelf niet de ‘standaard’ uitleg die niet ingaat op alle studies die wetenschappelijk bewezen aantonen dat energetische informatieoverdracht de feitelijk overbrenger is van ziekte of gezondheid. In de fysica en bio-fysica alom aanvaard, maar het kan leiden tot het inzicht dat onze gezondheidszorg gebasseerd is op een ernstig gebrek of fout, en in principe bijna gratis zou kunnen. Tja, logisch toch, die weerstand? De digitale biologie, elektromagnetische homeopathie of energetische informatieoverdracht van een blauwdruk van een stof is de fundamentele laag die geldt. Wanneer we een ruimteschip naar de maan sturen, vindt iedereen energie wel ineens logisch en begrijpelijk, maar stel je voor dat biochemische en materiële acties ineens ook energetisch zijn (wat dus in alle andere vormen van wetenschap wordt aangetoond!). Ik kom binnenkort met een leuk artikel hierover, maar ik ga er vanuit dat enkelen hun adem niet zullen inhouden, gelukkig maar! Prana!
Drs.John Consemulder.
Ik heb zowel het boek van Emoto, de dvd What “the bleep do we know”
en jouw boek “Blauwdruk” in huis.
Mooie indrukwekkende c.d trouwens waar ik regelmatig naar luister.
Het boek heb ik nog niet uit.
Ik denk dat het moeilijk is voor mensen die niet verder gaan dan de materie om te begrijpen waar het over gaat. Voor mij is het goed te begrijpen, hoewel ik geen opleiding heb in deze richting.Of bijzonder intelligent ben.
Het heeft dus niet met intelligentie van de hersenen te maken. Waardoor komt het dat de ene mens dit soort zaken wel kan begrijpen en anderen niet.
Lijkt me een leuk onderwerp om te onderzoeken, of weet jij het antwoord al.Als dat zo is hoor ik het graag van je.
Bedankt voor je ondersteuning.
@ john
noem 1 wetenschappelijk bewezen aantoonbaar herhaalbare bio energetische methode om mensen te genezen.
Vriendelijke Groet Gait
hoe genees je homeopathisch, of bio energetisch:
een verstopping van de kransslagader.
een gebroken been.
nierinsufficientie.
een cva.
enz
Het leuke is nu juist dat moderne technieken zoals spectra-analyse verkregen met de Raman laser, infrarood absorptie en nucleair magnetische resonantie imaging hebben aangetoond dat er een verschil bestaat tussen het emissie patroon van een homeopathische remedie en een…placebo! Verder blijkt een homeopatische remedie een uniek NMR emissie patroon te bevatten. Alsof dat nog niet genoeg is om die energetische blauwdruk aan te tonen blijkt er een specifiek band patroon te zijn in het geval van ‘geschudde’ homeopatische middelen en simpelweg ‘verdunde’ homeopatische middelen. Tja, welk bewijs zoek je en met welk motief is vaak de vraag.