Reagan stelde wetten buiten werking,
die de weg plaveiden voor Rupert Murdoch
© 2011 Guido Jonkers / WantToKnow.nl/.be
x
Ronald Reagan was de man die Rupert Murdoch in het zadel hielp, door de wetten te ontmantelen die de nieuwsindustrie regelden in de VS. Deze wetten waren door het Amerikaanse Congres nu juist ontworpen om de situatie te vermijden, die in het NAZI-Duitsland was ontstaan, nadat Hitler’s NDSAP de macht kon grijpen, met behulp juist van de corrupte media, die zwaar onder controle stonden van de Nazi’s.
Over propaganda gesproken. Het is inmiddels Rupert Murdoch die met zijn FOXnews een soort journalistiek bordeel heeft gecreëerd, waarin de meest betalende gast, wordt bediend met de beste diensten..
Murdoch was de man die gewoon schijt had aan journalistieke ethiek of onpartijdigheid. Hij maakte bijvoorbeeld deze compleet nieuwe TV-zender in de VS, ‘FOX-news’ en daar gebeurde maar wat. Het ging vooral en alleen om kijkcijfers, en daar moest journalistiek voor wijken. Het voorbeeld van FOXnews is symptomatisch voor het Murdoch media imperium.
Het was in het begin van de jaren 1980, dat Murdoch openlijk zijn diensten aanbood aan Reagan en hem hielp een imago op te bouwen als de sympathieke, volkse ex-holywoodster, die de Amerikaanse middle-class weer het elan zou geven, dat het verloren was.In de uiteindelijke race om het presidentschap, koos The New York Post openlijk en zonder enige blijk van journalistieke realiteit, de kant van Reagan. Het was toen volledig revolutionair om als krant een kant te kiezen en een soort PR-campagne voor één van de kandidaten te verzorgen!
The New York Post deed dit op uiterst geraffineerde wijze met koppen die nieuwswaarde leken uit te stralen, maar feitelijk niets anders waren dan propanda voor Ronald Reagan. Koppen als: ‘Ronald Reagan beschermt de Middle Class’ werden boven artikelen gezet, sterker nog verschenen op de voorpagina, zelfs in rode inkt.. Andere artikelen in de NYP lieten grote sterren en beroemdheden aan het woord, die een goed woordje deden vóór Reagan, maar mensen die pro-Jimmy Carter waren, werden niet genoemd. Ook hier weer diezelfde suggestieve koppen boven de artikelen: ‘Sterren willen dat Ron het wordt’.
Jimmy Carter die toen president was, en verwikkeld was in een ‘steekspel’ met de Iraanse ayatollah Kohmeini om de vrijlating van Amerikaanse gijzelaars, kon niets goed doen bij de NYP en de dag voordat de verkiezingen plaatsvonden, stond deze steek-onder-de-gordel-headline op de voorpagina van deze krant: ‘Het is Kohmeini die aan de touwtjes trekt’.. Duidelijke taal in een onderwerp dat toen dagelijks nieuws was in de VS.
Toen Rupert Murdoch in september 1995 Amerikaans staatsburger werd, waren alle hekken van de dam. Hij kon vanuit die positie zijn gang gaan, om zijn media-imperium verder vorm te geven. Vanaf de jaren 1990 breidde Murdoch dit imperium toen uit naar radio, televisie en filmmaatschappijen. En als snel werd daar dezelfde goedkope schreeuw-en-verkoop-strategie gevolgd om enerzijds veel geld te verdienen, maar anderzijds de politiek van Murdoch vorm te geven, door zijn ‘mannetjes’ tot machtige mannen te maken; zelfs tot presidenten te ‘laten’ verkiezen… (Het was Murdoch in de jaren 1980 in New York al eens gelukt om Ed Koch burgemeester van New York te maken, vóórdat deze zich feitelijk kandidaat had gesteld…)
FOXnews
Fox News Channel (FNC), of zoals het in de volksmond heet: ‘Fox News’, is een kabel- en satelliet televisiestation, dat feitelijk het paradepaardje is uit de Murdoch-stal. FOXnews werd gelanceerd in 1996 en viert dit jaar, op 7 oktober zijn 15-jarige jubileum. Het kanaal is het meest bekeken station in de leeftijd 20 -54 jaar en staat in de top-12 van meest bekeken stations onder ‘alle leeftijden’. In April 2009 was het kanaal beschikbaar voor 102 miljoen huishoudens in de VS. En wanneer je bedenkt dat er zo’n 280 miljoen Amerikanen zijn en elk huishouden zo’n 2,3 personen bevat, dan kunnen dagelijks bijna ALLE Amerikanen deze nieuwszender bekijken.
En dat gebeurt ook; met uiterst gekleurde nieuwsverslaggeving en bijzonder, niet-journalistieke commentaarprogramma’s, is het kanaal een soort nieuws-entertainmentzender voor de Amerikaanse burgers, de virtuele nieuwshamburger. Nieuws gebracht als informatieve ontspanning, in plaats van journalistieke feiten.
Veel critici beweren al jaren dat FOXnews de stembuis is voor de conservatief politieke groeperingen in de VS, zoals de Republikeinse partij, maar het antwoord dat dan steevast van FOXnews’reporters en commentatoren komt, is dat bij FOXnews de politieke commentaren en de nieuwsverslaggeving onafhankelijk van elkaar worden verzorgd. Zij ontkennen elke mogelijk vertekening die zou kunnen optreden in hun nieuwsverslaggeving..
Maar hoe anders is de werkelijkheid.. De critici hebben wel degelijk gelijk. Kijk eens naar deze (helaas niet ondertitelde) verslagen van ex-FOXnews-medewerkers. Het verhaal is duidelijk: Murdoch’s propaganda-machine heeft één vlaggeschip en dat heet FOX-news.
Kortom reagan was misschien niet de eerste maar wel de duidelijkste politieke hoer.
Praktisch iedere krant kiest openlijk zijn kandidaat bij iedere presidentsverkiezing . Vanwaar deze (linkse) verontwaardiging ? Was er nu maar een president zoals Reagan….
We praten over de tijd dat het not-done was, om je journalistieke onafhankelijk zo open en bloot op de schroothoop te gooien in het belang van een presidentskandidaat! Had je even gemist denk ik, die nuance..?
Was er nog maar eens zo’n man als Robin Hood, of als Floris.. Zo lust ik er nog wel een Lawrence..!
MURDOCH is niet in de bloedlijnen van de ELITE opgenomen zie de bekendelijst
der “ELITE”
waarschijnlijk is deze man niet beheersbaar??!!
dan maar knock out laten gaan
Ik sta elke keer weer verbaasd.
Als de MSM berichten verkoopt die bedrijven en staten ondersteunen dan zijn het vaak propaganda verhalen om een doel te bereieken. De MSM wordt dan (terecht) verfoeid.
Maar let wel, als de MSM berichten verkoopt waarin diezelfde MSM aangevallen wordt is het hek van de dam, dan worden de berichten van de MSM met hook, line and sinker geslikt…
De MSM gaat natuurlijk geen berichten plaatsen waarbij hetzichzelf in de vingers snijdt. De berichten hebben een doel, warschijnlijk om de burgers te beinvloeden dat journalisten wel heel erg gevaarlijk zijn en DUS dat de “vrije media” (waaronder ook blogs e.d.) aan banden moet worden gelegd. (en de burgers juichen het toe 🙂 …
Er zal wel weer een wet komen die het Recht op de Vrij Media vastlegd. In dat recht wordt dan zoiets als de plicht tot een Staats-journalist-pasje vastgelegd. Om de gevaarlijke bespiedende journalisten te kunnen bestrijden natuurlijk.
En aangezien Wanttoknow zo’n Journalisten-pasje niet zal krijgen, wordt het rechtmatig de mond gesnoerd.
Politiek het is zo doorzichtig, een kind kan het verzinnen.
Toegift: Imee Ooi: http://www.youtube.com/watch?v=ciYO7mWq3Og&feature=autoplay&list=PLA2960856450C924B&index=38&playnext=3
Als de MSM berichten verkoopt die bedrijven en staten ondersteunen dan zijn het vaak propaganda verhalen om een doel te bereieken. De MSM wordt dan (terecht) verfoeid.
Maar let wel, als de MSM berichten verkoopt waarin diezelfde MSM aangevallen wordt is het hek van de dam, dan worden de berichten van de MSM met hook, line and sinker geslikt…
De MSM gaat natuurlijk geen berichten plaatsen waarbij hetzichzelf in de vingers snijdt. De berichten hebben een doel, warschijnlijk om de burgers te beinvloeden dat journalisten wel heel erg gevaarlijk zijn en DUS dat de “vrije media” (waaronder ook blogs e.d.) aan banden moet worden gelegd. (en de burgers juichen het toe 🙂 …
Er zal wel weer een wet komen die het Recht op de Vrij Media vastlegd. In dat recht wordt dan zoiets als de plicht tot een Staats-journalist-pasje vastgelegd. Om de gevaarlijke bespiedende journalisten te kunnen bestrijden natuurlijk.
En aangezien Wanttoknow zo’n Journalisten-pasje niet zal krijgen, wordt het rechtmatig de mond gesnoerd.
Politiek het is zo doorzichtig, een kind kan het verzinnen.
Toegift: Imee Ooi: http://www.youtube.com/watch?v=ciYO7mWq3Og&feature=autoplay&list=PLA2960856450C924B&index=38&playnext=3
Dubbel geplaatst, deze mag weg.
“AANSLAGEN OSLO EN HALVE WAARHEDEN IN DE MEDIA
Twee gelijktijdige aanslagen hebben vrijdag gezorgd voor een schok in Noorwegen, waar zulke gebeurtenissen zeldzaam zijn. Noorwegen steunt de Palestijnen. Is dit een doelbewuste actie om de aandacht van het mediaschandaal rond Rupert Murdoch af te leiden? De leugens en halve waarheden in de media op een rij.
Noorwegen is lid van de NAVO en doet mee met de bombardementen op doelen van de Libische dictator Muammar Kaddafi. Hij heeft al vaker gedreigd met wraakacties in Europa. Noorwegen is in het verleden ook bedreigd door terreurnetwerk Al Qaida wegens de acties in Afghanistan.
Noorwegen, het land waar in 1993 de vredesbesprekingen tussen Israël en Palestina plaatsvonden, zei op maandag 18 juli jongstleden dat de Palestijnen het recht hebben om de Verenigde Naties te verzoeken te stemmen over een Palestijnse onafhankelijke staat, waarbij Jeruzalem de Palestijnse hoofstad zou gaan worden. Dit zei de Noorse minister van Buitenlandse Zaken Jonas Gahr Støre tijdens een persconferentie waar ook de Palestijnse president Mahmoud Abbas bij aanwezig was.
Als Noorwegen instemt met de VN-plannen met betrekking tot Palestina, is het uitgesloten dat het hier om moslimterroristen gaat.”
Lees verder op: http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=936:aanslagen-oslo-en-de-halve-waarheden-in-de-media&catid=10:buitenland&Itemid=23
daarbij is het een TRIESTE dag voor noorwegen, de verzuiling van groeperingen
en instituten is van alle tijden zie de voor bijgaande geschiedenis maareens!
ik ga zo zachtjes geloven dat men vanwelke zijde dan ooit: ieder z’n eigen AGENDA
volgd dit enkel en alleen voor EIGEN GEWIN.
alleen het etiket wordt er moderner op!
Als dit waar is, is dit wel erg verdacht en doorzichtig! NOTICE: Now Two Murdoch Whistleblowers Dead!
?????????????????????????????? ??????????? ?????? ?? ???? ? ? ???????????????????
?????????????????????????????? ??????????? ?????? ?? ???? ? ? ???????????????????
First it was Big George Webley who relayed a fear for his life and wound up dead. Now it’s Sean Hoare. Two British media whistle blowers. Two untimely deaths…
?????????????????????????????? ??????????? ?????? ?? ???? ? ? ???????????????????
?????????????????????????????? ??????????? ?????? ?? ???? ? ? ???????????????????
Sorry, ik vergeet te vermelden waar ik het vandaan heb: BeePeeOilDisaster (3 dagen geleden)
http://www.youtube.com/user/BeePeeOilDisaster#p/u/0/HC70dDVHnkw