Het lijkt een spannende roman of zelfs een thriller van het kaliber John Le Carré, die menig politieke thriller het levenslicht liet zien. De waarheid als onderwerp van het gevecht tussen het donker en het licht.. Wie de waarheid beheerst, die beheerst het spel; want het blijkt dat het overgrote deel van de bevolking voor de waarheid wil gaan. Ook al wordt het volk ELKE DAG besodemieterd, voorgelogen, gemanipuleerd en met halve waarheden bestookt. Desalniettemin is ‘WAARHEID’ het ultieme streven. Het donker blaast in dat spel z’n stevige deuntje mee, door vooral LEUGENS af te schilderen als waarheid, en WAARHEID met leugens aan te tasten.
Mensen zijn uiteindelijk moe van het zoeken naar de WAARHEID via hun eigen speurtocht, via hun eigen waarheid.. En ja… Het donker heeft weer iets nieuws bedacht; we gaan een hetze aanjagen, waarbij de WAARHEID door bepaalde mensen, groepen geclassificeerd mag gaan worden als waarheid.. Dat dit natuurlijk niet DE WAARHEID is, is natuurlijk -voor degene die kijkt en ziet, luistert en hoort- helemaal duidelijk! En toch..
Toch is een groep elite in de wereld bezig, met dit camouflage-verhaal, dat ze ‘FACTCHECKEN’ noemen. Geen enkele scrupule of ethiek die hen belet, dit niet te doen, door mensen voor te gaan liegen met ‘gecheckte waarheid’.. Nee, de gekozen mensen en organisaties zijn slim, goed onderbouwd, wetenschappelijk verantwoord bezig.. Het is natuurlijk zo klaar weer als een klontje, dat ook deze leugenachtige benadering van DE WAARHEID mensen tekort gaat doen. Mensen die nou juist was beloofd, dat het DIT KEER ÁLLEMAAL WAAR IS…
Kijk hieronder naar het verhaal van DeAndereKrant-hoofdredacteur Karel Beckman, in zijn beschrijving van hun contacten met het KRO-NCRV-programma ‘POINTER’, aangewezen door ‘zij-die-het-weten-kunnen’ als waarheidsvinders, factcheckers, etc.
Het is duidelijk allemaal toch? De enige waarheid die je kunt omarmen, is je EIGEN WAARHEID. Die meest waarschijnlijk- via hard werken en studeren, denken én voelen, tot stand is gekomen. Waarheid die continue ook de toets der toetsing kan doorstaan en bijgesteld kan worden.. Wij wensen je daarbij natuurlijk veel kracht en vooral ONDERSCHEIDINGSVERMOGEN..
* * *
*
Pointer: van ‘factchecker’ naar ‘lege huls’…
2024 © Karel Beckman DeAndereKrant | deze versie WantToKnow.nl/be
*
Het KRO-NCRV-programma Pointer heeft zichzelf aangesteld als ongevraagde factchecker voor de sociale media. Pointer, dat deel uitmaakt van Benedmo, een door de Nederlandse overheid gesubsidieerd netwerk van linkse factcheckers, heeft een speurtocht uitgezet naar “complottheorieën, medische misinformatie en het verspreiden van de omvolkingstheorie” in podcasts. Om te bepalen wat ‘misinformatie’ is, baseren ze zich op “de richtlijnen van Spotify”.
Daarin geven zij aan dat ze ‘misinformatie hebben aangetroffen in uw podcast’, en wel “in drie categorieën: complottheorieën, medische misinformatie en het verspreiden van de omvolkingstheorie.” Vervolgens stellen ze drie vragen:
-
- “Bent u het eens met onze bevinding dat uw podcast misinformatie verspreidt?
- Bent u zich ervan bewust dat u met deze aflevering(en) mogelijk ingaat tegen de richtlijnen van Spotify, Apple Podcasts, YouTube en andere platformen, die dit soort inhoud vaak verbieden?
- Bent u ooit door een van deze platformen aangesproken over de inhoud van een aflevering, of bent u ooit (tijdelijk) geweerd van een platform?”
‘Complotten’ als begrip, word door Pointer gedefinieerd als:
“gesprekken waarin wordt verwezen naar een elite (Joods, World Economic Forum, een wereldregering, aliens of andere groepen) die achter de schermen alles aansturen. Hierbij wordt niet verwezen naar bronnen of bewijs waaruit blijkt dat deze groep daadwerkelijk iets aanstuurt of bepaalt.”
- “inhoud die beweert dat aids, COVID-19, kanker of andere ernstige levensbedreigende ziekten bedrog of niet echt zijn;
- de consumptie aanmoedigt van alternatieve, ineffectieve en mogelijke schadelijke geneesmiddelen zoals ivermectine, hydroxychloroquine, waterstofsuperoxyde en Master Mineral Solution;
- de consumptie van bleekmiddelen aanmoedigt om verschillende ziekten en aandoeningen te genezen;
- promoot of suggereert dat vaccins die zijn goedgekeurd door lokale gezondheidsautoriteiten zijn ontworpen om de dood te veroorzaken;
- mensen aanmoedigt om opzettelijk besmet te raken met COVID-19 om immuniteit tegen de ziekte op te bouwen (bijv. het promoten of houden van ‘besmettingsfeestjes’).”
Pointer was op ons verzoek ook zo vriendelijk om ons te voorzien van die ‘passages’ in onze podcasts waarin zij ‘complotten’ en/of ‘medische misinformatie’ hebben aangetroffen. Het gaat daarbij om ‘De Andere Agenda Podcast’, de column van Ad Nuis en ook De Andere Krant zelf (hoewel de krant volgens ons nog steeds geen podcast is).
Helaas hebben de speurneuzen daarbij alleen complete passages aangeleverd, zonder aan te geven wat nu precies de ‘inhoud’ is die complotten of medische misinformatie ‘beweert’. Zo bevat volgens Pointer de volgende passage uit een column van Ad Nuis zowel ‘complot’ als ‘medische misinformatie’:
“Honderduizenden migranten overspoelen het land. Boeren moeten wijken voor windmolens en woningen voor nieuwkomers. Eten moet uit de fabrieken van Unilever komen. Ik zag dat Klaus Zwaap, de baas van het WEF, weer eens een bezoek heeft gebracht aan Rutte en Klaas Knot. Is het damage control van Klaus of gaat het WEF de plannen in Nederland er nog sneller doorheen duwen? (…).
Maar is zij gevaccineerd is en blijft een relevante vraag. De explosie aan hart- en vallen en hersenbroedingen komen niet uit de lucht vallen. Het enige dat is veranderd is de massale vaccinatie. Geen woord over een mogelijke relatie met vaccineren. De olifant blijft maar in de kamer staan. Vooral geen vragen stellen mensen.”
*
Hoor en wederhoor
*
Waarom Pointer het nodig vindt zich niettemin op te werpen als factchecker voor de platforms, is niet duidelijk. Onze vragen daarover werden eveneens niet beantwoord. Een andere vraag van onze kant:
Misinformatie, zo geloven ze bij KRO-NCRV, is wat ingaat tegen de ‘huidige consensus’. De journalisten van Pointer zijn niet geïnteresseerd in de feiten of waarheidsvinding, maar voelen het als hun taak ‘consensus’ af te dwingen. En als de consensus verandert, dan ‘rectificeren’ ze. Dat wordt wel lastig als de content al is verwijderd! Pijnlijk natuurlijk. Het heeft ons er niet van weerhouden om ze van harte uit te nodigen bij ons op de redactie om eens van gedachten te wisselen met elkaar. Helaas reageerde Pointer: