De dagen dat we onszelf schrik lieten aanjagen door het idee van klimaatverandering, lijken echter voorbij. En dat is natuurlijk een goede zaak, want angst brengt niets anders in dit geval dan ijzig afwachten wat de dag van morgen gaat brengen. Het gaat om DOEN en dat is nou precies wat onderstaande foto’s weer extra proberen te stimuleren.
Hieronder 7 van de meest indrukwekkende foto’s van het fenomeen Global Warming, de opwarming van de Aarde, omdat we best een klein stroomstootje kunnen gebruiken, zo nu en dan. Want hoe je het ook wendt of keert, klimaatverandering blijft heavy shit. Laten we daarom een tandje bijzetten om een potentieel desastreuze kanteling van het klimaat te keren.
De patagonia gletsjer in 1928 (boven) en 2004.
Mensen lijken steeds meer vertrouwd te raken met het concept van de ‘opwarming van de Aarde’.
Natuurlijk wil dat niet zeggen dat iedereen het dan ook maar meteen accepteert..
In feite wil iedereen wel actief meedoen om de vermeende klimaatveranderingen te helpen vermijden en bestrijden. Het beeld van smeltende gletsers, zoals hiernaast de Patagonia-gletsjer is bekend, maar ze blijven indrukwekkend.
Een nieuw fenomeen veroorzaakt door global warming: de gletsjerwaterval.
1. Gletsjer waterval.
Deze enorme waterval komt uit de rand van de Brasvell Gletsjer.
In feite horen dit soort gletsjers dit niet te doen, maar deze watervallen worden met steeds groter wordende intensiteit gemeld in de Poolregio’s. Met dit beeld maakt deze serie van 7 een duidelijke start om aan te tonen dat we wel degelijk met een heftig fenomeen te maken hebben!
Een binnenrollende zandstorm vanuit een Zuid Afrikaanse woestijn.
2. Zandstorm.
Het zijn niet alleen de hurricanes die door de heftige weercondities worden getriggerd. Enorme zandstormen aan de rand van grote woestijnen worden ook steeds vaker waargenomen en worden heftiger. Deze foto is genomen in Zuid Afrika.
Een apathische reclame die de gevolgen van global warming als een regenbuitje neerzet.
3. DIESEL New York.
Is dit een reclame campagne tegen klimaatverandering..?
De beangstigende vanzelfsprekendheid waarmee spijkerbroekenmerk DIESEL het probleem van de opwarming van de Aarde even in perspectief denkt te moeten plaatsen, lijkt te duiden op het apathisch gedrag dat we veel aantreffen.
Misschien heb je de advertentie weleens gezien. Het motto? Ook al gaat global warming ons leven heftig veranderen, dan is het nog steeds ‘cool’ om met ‘babes’ rond te hangen en met je spijkerbroek een signaal af te geven dat je het allemaal best vindt.. Als je spijkerbroek maar goed zit..
Hurricanes zullen in de nabije toekomst ons leefgebied meer en meer binnendringen.
4. Het hurricane-seizoen
Dit soort beelden lijken de gewoonste zaak van de wereld te zijn geworden; speciaal in het Atlantisch gebied moeten we voorbereid zijn op steeds meer van dit soort beelden.
De techniek van de korrelige foto maakt het extra moeilijk om lang naar dit beeld te kijken en zet het gevaar van de globale opwarming extra aan.
Letterlijk zou global warming verantwoordelijk kunnen zijn voor de vernietiging van onze woonomgeving.
Een groot zilveren spandoek tegen de opwarming van de Aarde?
5. Deadzones in de oceanen
De toename van deadzones in de oceanen wordt vooral veroorzaakt door een temperatuurstijging van het zeewater van slechts enkele tienden van graden, waardoor er een enorme toename te meten is van dit soort sterfte onder zeefauna, die dan weer als overblijfsel aan wal spoelt. Een subtiele herinnering aan global warming..?
Het symbool voor global warming: de IJsbeer.
6. De IJsbeer.
De zich terugtrekkende leefgebieden van de ijsbeer zijn in feite hét resultaat van global warming. En natuurlijk is de ijsbeer daarmee tot symbool verheven van de effecten van global warming. Het leefgebied van de ijsbeer drijft letterlijk weg.. Hiervoor zijn geen grafieken nodig, of ingewikkelde analyses. Een voorteken voor ons leefgebied?
New York onder water, een toekomstbeeld dat we nu met photoshop realiseren..?
19 gedachten over “Klimaatverandering in een paar plaatjes..”
Wat een onzin. Iedereen weet allang dat Global warming pure nonsens zijn!
Van de fantast Al Gore. Er is geen enkele wetenschapper meer die deze sprookjes nog gelooft , behalve de media
Het zijn geen pure nonsens. Wordt erover gelogen dan? Smelten gletsjers niet? Ik denk dat je in de war bent met de idiote stelling van Gore, dat het door de CO2 komt!
De Shumann-resonantie van de Aarde staat inmiddels bijna op 13, terwijl we 20 jaar geleden op ca. 8 zaten. Hogere trilling is meer energie. En dat is weer meer warmte.. Zoiets bedoel je misschien?
Maar het is een beetje ongenuanceerde onzin om te zeggen dat iets onzin is, waar foto’s bijstaan en bewijzen genoeg van zijn. Zonder vervolgens inhoudelijk ook maar iets te melden.Zeg er dán bij dat JIJ HET ONZIN VINDT!! Dat zet je opmerking misschien in een duidelijker perspectief.
Voorlopig denk ik niet dat Tessa ons onzin verteld.
In hoeverre dat ze zelf zich wat al te gelovig opsteld, weet ik nog niet.
2012 is tamelijk dichtbij dus we zullen het snel weten of alle doemsenario’s uit gaan komen.
global-warming
ik ben zeer begaan met wat een natuurlijke leefstijl zou moeten zijn
ik eet bio
ik bouw eko
ik vlieg nooit
ik fiets
ik heb een zeer laag energieverbruik
enzovoort
ik was als een van de eersten op de hoogte van de film van al gore; eindelijk wat steun, dacht ik
en toen kwam de hausse: iedereen vond dat prachtig: de strijd tegen de co2, “iedereen” is een groot woord, het ware voornamelijk de politiekers die zich hadden laten lobbyen…
het eerste tastbare resultaat was een nieuwe wetgeving, huizen moesten voldoen aan een energieprestatieregelgeving (dat woord is net zo lang als paternosterbollekensmakerij) en even idioot
ik dacht: nu gaan we de goede kant op, ekologisch bouwen wordt de norm, da-aag vervuilende bedrijven, hoera voor de natuur, en ik was een idioot…
want niks was (en is) minder waar, alle co2 onderdrukkende maatregelen worden alleen gemeten op wat er gevraagd wordt: [de co2 uitstoot naar beneden], maar de vervuiling blijft, of erger nog, die is vergroot !!!
co2 is geen boeman, het is nota bene het leven zelf
dus begon er ergens iets te knagen, wat was hier aan de hand, ik wil de wereld terug zuiver zien, en de strijd tegen de global-warming maakt de zuiverheid in tgv-vaart kompleet af, de omgekeerde wereld
wij worden bedrogen
door onze politiekers, door de gekende lobby, en daar die lul van een “goor”, verdomme
en dan die eeuwige fotootjes van triestige ijsberen, terwijl onderzoek heeft aangetoond dat sinds 2007 (een dieptepunt in het ijs van de noordpool) het ijs terug sterk aangroeit
global-warming: mogelijk
maar wat er nu gebeurd, onder het mom van strijd tegen de global-warming is business, en vooral —vervuiling- as usual
pollution is the sollution
laat je niets wijsmaken, we moeten vooral zuiverder gaan leven, en ons geen rad voor ogen laten draaien door co2-cijfers, dat is gewoon je reinste onzin
we worden momenteel wereldwijd in de luren gelegd, de regelgeving bevoordeligd vervuilende chemische bedrijven omdat pu-schuim betere isolatiewaarden laat zien dan bv.hennep-isolatie
gemeten in dikte van het materiaal
er wordt niet gekeken naar de aanmaak van beide produkten (hennep = natuurlijk)
er wordt niet gekeken naar de afbraak van beide produkten (hennep wordt kompost)
er wordt niet gekeken naar de beste eigenschappen; hennep is ademend en heeft geen extra ventilatie nodig (ventilatiemachines vervuilen zo sterk als pu-schuim)
er wordt wel gekeken naar de prijs: hennep is duurder want het produkt wordt niet gesubsidieerd
ja, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan:
het enige dat ik zeker weet is dat de overheid misbruik gemaakt heeft van de mogelijkheid van opwarming van de aarde en ons daardoor weeral wetten, verplichtingen en boetes heeft opgelegd die als enige resultaat een nog grotere vervuiling laten zien dan wat we tot nu toe gekend hebben
je zou er gek van worden
(dat ben ik ook: ik blijf geloven in eko & bio)
Er is helemaal geen consensus onder de wetenschappers of het nu global warming of cooling gaat worden.
Er is zelfs een idee dat er voor Europa alleen, een ijstijd staat aan te komen! En de rest van de wereld niet?!
Wat mij in middels wel duidelijk is, dat ook hier de ‘FOLLOW THE MONNEY’ geldt.
Maar wat het ook gaat worden, alle integere duurzaamheids initiatieven lijken mij meer dan noodzakelijk.
Zijn onze zomers nu mooier warmer en langer geworden, ik zie geen verbetering de afgelopen 10-tallen jaren. Veel geplens met af en toe een mooie zomer. Al die broeikasbeloften zijn nog niet waargemaakt. Vandaar dat men het bij gebrek aan werkelijke opwarming maar probeert met photoshoppen…
zo vind ik hier wél zeker kennis van waarhied in eerste stuk van Guido ben ik het dan ook mee eens en het aanvullende stuk van riek is een compleet stuk
als tegenzet….
als we samen met zijn allen…
aan de kant van wegen , akkers…etc…
zaadjes allerhande planten …
is er overvloed !
ik doe het al,
ik heb mijn plekjes waar wortels..sla… etc groeit…
gratis en voor niets !
DOEN !
WantToKnow.nl, for those who want to know. WantToKnow is een toonaangevende website over alles wat u niet of nauwelijks in de mainstream media hoort, ziet of leest.
Wat een onzin. Iedereen weet allang dat Global warming pure nonsens zijn!
Van de fantast Al Gore. Er is geen enkele wetenschapper meer die deze sprookjes nog gelooft , behalve de media
Het zijn geen pure nonsens. Wordt erover gelogen dan? Smelten gletsjers niet? Ik denk dat je in de war bent met de idiote stelling van Gore, dat het door de CO2 komt!
De Shumann-resonantie van de Aarde staat inmiddels bijna op 13, terwijl we 20 jaar geleden op ca. 8 zaten. Hogere trilling is meer energie. En dat is weer meer warmte.. Zoiets bedoel je misschien?
Maar het is een beetje ongenuanceerde onzin om te zeggen dat iets onzin is, waar foto’s bijstaan en bewijzen genoeg van zijn. Zonder vervolgens inhoudelijk ook maar iets te melden.Zeg er dán bij dat JIJ HET ONZIN VINDT!! Dat zet je opmerking misschien in een duidelijker perspectief.
Voorlopig denk ik niet dat Tessa ons onzin verteld.
In hoeverre dat ze zelf zich wat al te gelovig opsteld, weet ik nog niet.
2012 is tamelijk dichtbij dus we zullen het snel weten of alle doemsenario’s uit gaan komen.
Een paar leuke filmpjes over global warming mochten er mensen zijn die te lui zijn om zelf onderzoek te doen.
http://www.youtube.com/watch?v=zORv8wwiadQ
global-warming
ik ben zeer begaan met wat een natuurlijke leefstijl zou moeten zijn
ik eet bio
ik bouw eko
ik vlieg nooit
ik fiets
ik heb een zeer laag energieverbruik
enzovoort
ik was als een van de eersten op de hoogte van de film van al gore; eindelijk wat steun, dacht ik
en toen kwam de hausse: iedereen vond dat prachtig: de strijd tegen de co2, “iedereen” is een groot woord, het ware voornamelijk de politiekers die zich hadden laten lobbyen…
het eerste tastbare resultaat was een nieuwe wetgeving, huizen moesten voldoen aan een energieprestatieregelgeving (dat woord is net zo lang als paternosterbollekensmakerij) en even idioot
ik dacht: nu gaan we de goede kant op, ekologisch bouwen wordt de norm, da-aag vervuilende bedrijven, hoera voor de natuur, en ik was een idioot…
want niks was (en is) minder waar, alle co2 onderdrukkende maatregelen worden alleen gemeten op wat er gevraagd wordt: [de co2 uitstoot naar beneden], maar de vervuiling blijft, of erger nog, die is vergroot !!!
co2 is geen boeman, het is nota bene het leven zelf
dus begon er ergens iets te knagen, wat was hier aan de hand, ik wil de wereld terug zuiver zien, en de strijd tegen de global-warming maakt de zuiverheid in tgv-vaart kompleet af, de omgekeerde wereld
wij worden bedrogen
door onze politiekers, door de gekende lobby, en daar die lul van een “goor”, verdomme
en dan die eeuwige fotootjes van triestige ijsberen, terwijl onderzoek heeft aangetoond dat sinds 2007 (een dieptepunt in het ijs van de noordpool) het ijs terug sterk aangroeit
global-warming: mogelijk
maar wat er nu gebeurd, onder het mom van strijd tegen de global-warming is business, en vooral —vervuiling- as usual
pollution is the sollution
laat je niets wijsmaken, we moeten vooral zuiverder gaan leven, en ons geen rad voor ogen laten draaien door co2-cijfers, dat is gewoon je reinste onzin
we worden momenteel wereldwijd in de luren gelegd, de regelgeving bevoordeligd vervuilende chemische bedrijven omdat pu-schuim betere isolatiewaarden laat zien dan bv.hennep-isolatie
gemeten in dikte van het materiaal
er wordt niet gekeken naar de aanmaak van beide produkten (hennep = natuurlijk)
er wordt niet gekeken naar de afbraak van beide produkten (hennep wordt kompost)
er wordt niet gekeken naar de beste eigenschappen; hennep is ademend en heeft geen extra ventilatie nodig (ventilatiemachines vervuilen zo sterk als pu-schuim)
er wordt wel gekeken naar de prijs: hennep is duurder want het produkt wordt niet gesubsidieerd
ja, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan:
het enige dat ik zeker weet is dat de overheid misbruik gemaakt heeft van de mogelijkheid van opwarming van de aarde en ons daardoor weeral wetten, verplichtingen en boetes heeft opgelegd die als enige resultaat een nog grotere vervuiling laten zien dan wat we tot nu toe gekend hebben
je zou er gek van worden
(dat ben ik ook: ik blijf geloven in eko & bio)
@riek, mooie daadkracht. Be the change you want to see in the world. Ghandi.
There is no road to happiness, be happiness itself. Buddha.
Er is helemaal geen consensus onder de wetenschappers of het nu global warming of cooling gaat worden.
Er is zelfs een idee dat er voor Europa alleen, een ijstijd staat aan te komen! En de rest van de wereld niet?!
Wat mij in middels wel duidelijk is, dat ook hier de ‘FOLLOW THE MONNEY’ geldt.
Maar wat het ook gaat worden, alle integere duurzaamheids initiatieven lijken mij meer dan noodzakelijk.
Helemaal met je eens Jan!
Zijn onze zomers nu mooier warmer en langer geworden, ik zie geen verbetering de afgelopen 10-tallen jaren. Veel geplens met af en toe een mooie zomer. Al die broeikasbeloften zijn nog niet waargemaakt. Vandaar dat men het bij gebrek aan werkelijke opwarming maar probeert met photoshoppen…
zo vind ik hier wél zeker kennis van waarhied in eerste stuk van Guido ben ik het dan ook mee eens en het aanvullende stuk van riek is een compleet stuk
groet
Ik dacht dat we CO2 juist nodig hadden tenminste bomen etc.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&l=NL
Heb ik deze maar weer eens opgevist:
http://www.youtube.com/watch?v=JYg7YE7NNvs
Global Warming Exposed In 10 Minutes
Eigenlijk valt deze meer onder duurzaamheid, alhoewel, extra zuurstof afgeven…
Dit vind ik een heel hoopgevend moedig fantastisch initiatief, dat alle steun verdient.
http://www.hempflax.com/ml/hf.asp?ML=0
als tegenzet….
als we samen met zijn allen…
aan de kant van wegen , akkers…etc…
zaadjes allerhande planten …
is er overvloed !
ik doe het al,
ik heb mijn plekjes waar wortels..sla… etc groeit…
gratis en voor niets !
DOEN !
Wow!
Kort samengevat passeert ons zonnestelsel een wolk met materie, met als gevolg dat door wrijving op ALLE planeten global warming optreedt:
PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE
http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html
The Whole Solar System is Undergoing Global Warming.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread221608/pg1
Global Warming on Mars, Pluto, Triton and Jupiter
http://seoblackhat.com/2007/03/04/global-warming-on-mars-pluto-triton-and-jupiter/
Zie ook de site van David Wilcock:
http://www.divinecosmos.com/
Dat het klimaar verandert, is duidelijk waar te nemen. Wat mij ook opvalt dat er veel meer krachtige wind is.
@Aaron, sorry, je reactie stond op ‘hold’, doordat er meer dan 2 leads inzitten. Nu zichtbaar dus.