Kanker.. de mensheid al 100-den jaren bedonderd!!

” Vóór de introductie van de koepokvaccinaties,

was kanker nagenoeg onbekend.

Ik heb te maken gehad met minstens 200 kankerpatiënten,

en ik heb nimmer een geval van kanker gezien

in een niet-gevaccineerd persoon.”

W.B. Clarke
(Indianapolis, VS, rond 1900)

x

De geschiedenis van kanker, of:

x

Hoe de mensheid al honderden jaren wordt bedrogen

2015 © Désirée L. Röver – medisch research journalist
© deze versie: WantToKnow.nl/.be

 x

Kanker is tegenwoordig zo wijd verbreid, dat we allemaal wel íemand kennen met deze diagnose. We weten hoe dwingend, ingrijpend, mensonterend en zinloos het mes-straal-chemo traject kan zijn. En ook zien we dat menig kankerpatiënt de ‘reguliere weg’ niet helemaal, of zelfs helemaal niet wil volgen, maar op zoek gaat naar manieren die wat vriendelijker zijn voor lichaam en geest. En dan blijkt hoe lastig en kostbaar het kan zijn om gebruik te maken van levensconforme en -ondersteunende geneeskunde, doorgaans benoemd als complementaire en alternatieve geneeskunde (CAM).

Zorgverzekeraars vergoeden zelfs via hun aanvullende polissen juist deze consulten en middelen maar mondjesmaat. Een tweede moeilijkheid is dat CAM-artsen en-therapeuten onder het heersend medisch-farmaceutisch schrikbewind heel kwetsbaar zijn, immers, er komen steeds nieuwe regels waaraan zij zich moeten houden. Waar komt de religie vandaan dat alleen de reguliere geneeskunde het bij het rechte eind heeft en dat je kanker moet bestrijden met twee extreem giftige en kankerverwekkende methoden: nucleaire straling en chemotherapie? Wat is van deze dwang de achtergrond? Een verkenning in de historie.

Inleiding
Een kankerdiagnose wordt soms nogal plompverloren meegedeeld. En zeker wanneer de betrokken patiënt niet meteen mee wil in de heilige drie-eenheid van mes-straal-chemo, kan de arts daar dreigend aan toevoegen: “Met deze vorm van kanker hebt u in dit stadium nog 6 maanden te leven…” Zo’n voorspelling noem ik ‘medische voodoo’. Want waarop berust die op? Op wat de arts is aangeleerd? Op wat hij ziet wat er met patiënten gebeurt wanneer zij de behandel-protokolders volgen die hij verplicht is om hen voor te schrijven?

De logische volgende vragen zijn dan: Hoe worden artsen opgeleid? In welk gedachtegoed? Wie bepaalt daarvan de inhoud en de kwaliteit? Waarom gedraagt de Westerse patentgeneeskunde zich als de enig geldende wijsheid? En waarom worden natuurlijke middelen en methoden die meewerken met het lichaam, en ook de artsen en therapeuten die deze toepassen, zo belachelijk en onbereikbaar gemaakt en zelfs ronduit verboden? Wanneer de gezondheidszorg niet werkelijk over gezondheid gaat, wat is hier dan aan de hand?

Het gestructureerd dictaat van ‘Big Farma’..
Helaas, onwetendheid is geen gelukzaligheid meer. De harde werkelijkheid is dat de Westerse patentgeneeskunde een industrie is die al vele jaren compleet wordt beheerst door farmaceutische multinationals. Zij ondersteunen universiteiten, financieren medisch onderzoek, bouwen faculteitsgebouwen, sponsoren leerstoelen, delen smeergelden en leuke reisjes uit, en hebben een leger aan getrainde vertegenwoordigers en lobbyisten voor het bewerken van artsen, politici en andere decision makers. Een overdreven opvatting? Nee, lees het boek ‘Bijwerkingen’ uit 2010 van farma insider John Virapen maar.

Daarnaast blijkt 60% van de artikelen en studies die in internationale medisch-wetenschappelijke tijdschriften wordt gepubliceerd, te zijn geschreven, gefinancierd, of anderszins beïnvloed door de farmaceutische industrie [Marcia Angell, 2005, Peter Gøttsche, 2013]. Verder is het niet ongewoon dat er heel wat van de studie-uitkomsten die voor de industrie onappetijtelijk zijn, simpelweg worden weggemasseerd [William Thompson, CDC, 2014]. Statistiek is een elastisch vak…

Het belang van de eigenaren [lees: internationale banken] en aandeelhouders van deze farmaceutische bedrijven is: zoveel mogelijk ziekten en zieken. Dit speelveld wordt dan ook met ijzeren vuist gecreëerd, beschermd en verdedigd. Met medewerking van ‘gerenommeerde wetenschappelijke’ instituten, overheden, politici, de media en zelfs van Hollywood!

“De basis van de moderne geneeskunde is een genadeloze commercie.”

Dave Lewis, (1937/Johns Hopkins Hospital)

Westerse patentgeneeskunde heeft veel weg van een religie. De arts is als een dominee of pastoor die bemiddelt tussen de farma godheid en jouw zondig zieke lichaam. En wie het evangelie niet volgt, is een ketter. Het zwaard van deze Inquisitie is duidelijk zichtbaar bij kanker, maar ook bij vaccinaties… (die vaak de opstap naar kanker zijn!).  Naast de nu alom aanwezige nucleaire straling vanuit Fukushima, Tsjernobyl en twee andere beschadigde kernreactoren in Oekraïne, en vanuit de gebruikte nucleaire wapens in de recente oorlogen — zijn ook de gifstoffen en vreemde eiwitten in vaccins een probaat middel om kanker te veroorzaken…

Vaccins worden trouwens nooit onderzocht op hun kankerverwekkende eigenschappen, noch op hun risico voor geboorteafwijkingen en steriliteit! De lange rij van originele wetenschappers en bona fide artsen en therapeuten die in de afgelopen eeuw methoden ontdekten om kanker werkelijk te helpen genezen, zijn stelselmatig geridiculiseerd, uit het register geschrapt, via de Belastingdienst tot de bedelstaf gebracht, achter tralies gezet, bezweken in een psychiatrische inrichting, of domweg vermoord. Hun namen en gedachtegoed staan in geen enkel medisch studieboek.

Ongeveer een meter van de boekenruggen in mijn bibliotheek is geschreven door artsen, wetenschappers en journalisten die in de afgelopen 100 jaar niet langer zwijgend hebben kunnen aanzien hoe de niets vermoedende burger door de gevestigde Westerse patentgeneeskunde steeds meer wordt misleid, gegijzeld en beschadigd. Uit de bevindingen van deze klokkenluiders wordt via een snoer van historische feiten een heel andere realiteit zichtbaar dan die, welke ons dagelijks systematisch wordt voorgehouden…

Kruidengeneeskunde
Overal ter wereld en sinds mensenheugenis heeft de mens bij het genezen van verwondingen, vergiftigingen en ziekten gebruik gemaakt van planten en kruiden. De Indiase Ayurveda en de traditionele Chinese geneeskunde zijn al duizenden jaren oud, maar ook in Europa, vooral in Duitsland, is een zeer uitgebreide kruidengeneeskundige kennis aanwezig. Van iedere plant zijn de specifieke eigenschappen bekend van elk apart onderdeel: zaad, wortel, stengel, schors, blad en bloem(knop).

Vers geoogst, als essentiële olie, als aftreksel of tinctuur, of verwerkt in een zalf worden deze onderdelen — al of niet in combinatie met elkaar of met die van andere planten — intern of extern toegepast.Deze stoffen uit de natuur kunnen communiceren met de weefsels, cellen en genen van het menselijk lichaam. Ja, sommige van deze stoffen zijn giftig, maar het gaat hier vooral om de biochemische handtekening, dosering is een andere factor. Farmaceutische middelen daarentegen zijn vaak een gesynthetiseerde nabootsing van stoffen die in planten zijn aangetroffen; maar deze kunstmatige creaties zijn ‘new-to-nature’ substanties die het lichaam niet snapt en zo snel mogelijk probeert weg te werken.

Homeopathie
Samuel Hahnemann (1755-1843) was een Duitse arts die nadrukkelijk zocht naar de oorzaak van een ziekte. In zijn diverse boeken en verhandelingen, waaronder Organon (1810, Engelse vertaling 4e editie in 1833), Chronische Ziekten (1828) en Materia Medica (1830), beschreef hij zijn ervaringen met wat hij ‘homeopathie’ noemde: hoe het gelijke met het gelijke te genezen. Hij werkte met zeer sterke verdunningen (potentiëring) van natuurlijke stoffen, die hij bij iedere (10x) verdunning ook 100 maal op een speciale manier schudde.

Hedendaagse wetenschappers als Jacques Benveniste (1988) en Luc Montaigner (2009) hebben — bijna tegen hun wil — gevonden dat in verregaande verdunningen de informatie van de oorspronkelijke stof bewaard blijft, zelfs nadat er daarin zoveel stadia zijn gepasseerd dat er onmogelijk nog een enkele molecuul van de stof in de oplossing aanwezig kan zijn.

Met moderne meetmethoden is bovendien vastgesteld dat iedere verdunning een eigen, specifieke frequentie-informatie, en dus een eigen betekenis heeft. In tegenstelling tot in de Westerse patentgeneeskunde waarin de consensus aannames (“we hebben gezamenlijk besloten dat het zo in elkaar zit”) voortdurend moeten worden aangepast, heeft men in de homeopathie de principes nog nooit hoeven te veranderen.

Beroepsverenigingen en waakhonden
In 1847 werd in de VS de American Medical Association (AMA) opgericht. De officiële aanleiding was het creëren van een kwaliteitseis voor artsen en een bescherming van het beroep — de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot Bevordering der Geneeskunst (KNMG) stamt uit 1849.

Het onuitgesproken doel van de AMA was om de homeopathie van de aardbodem te doen verdwijnen. In Amerika was Hahnemann’s gedachtegoed doorgedrongen tot zelfs in de verste uithoeken van het platteland, en pasten artsen van diverse pluimage en clientèle de principes ervan met veel succes toe.

Onder de regie (1899-1949) van twee AMA-directeuren — de aborteur George A. Simmons, en de gesjeesde arts Morris Fishbein — zijn heel wat medicijnschandalen onder het tapijt geschoven, en zijn er nog veel meer waardeloze, profijtelijke maar zeer gevaarlijke ‘geneesmiddelen’ de markt op geholpen. In 1939 stichtten het Rockefeller cartel en IG Farben Duitsland de Drug Trust. De AMA werd van dat farmaceutisch monopoliespel de dekmantel.

”Het zijn sanitaire voorzieningen, dieet, zuivere lucht, kalmte, vertrouwen en hygiëne die de pokken modificeren. Deze manieren zijn stuk voor stuk goedkoper en veiliger, en te prefereren boven koepokvergif dat – als het niet doodt – vaak tekent, verminkt, en het zaad zaait voor toekomstig eczeem,tumoren, steenpuisten, kankers en lepra.”

J.M. Peebles (1900) Uit: ‘Vaccination a Curse and a Menace to Personal Liberty – with Statistics Showing Its Dangers and Criminality’. HIER

Pasteur en de wetenschapsfraude.. ‘Microbenjacht vs. gezond milieu’
Pierre Antoine Béchamp (1816-1908) was een Franse arts, bioloog, chemicus, fysicus en apotheker, en daarnaast een tijdgenoot van Louis Pasteur (1822-1895) die chemicus, bioloog en een Rothschild beschermeling was. De meeste mensen, inclusief artsen, kennen de wetenschapspionier Béchamp niet, terwijl de naam van Pasteur in ieders brein gegrift staat. Pasteur bouwde zijn reputatie op met het plagiëren en misvormen van Béchamp’s gedegen en innovatieve (microscopisch) onderzoek.

Pasteur is de vader van de onrealistische microbentheorie en het monomorfisme (microben hebben één gestalte en iedere ziekte wordt veroorzaakt door een eigen microbe). Bovendien heeft hij de misleide vaccinatiefabel van Edward Jenner verder vooruit geholpen. Bitter weinig van Pasteur’s beweringen kon achteraf worden bevestigd door wetenschappers die zijn experimenten hebben getracht te herhalen. Maar zijn fantastische vertellingen zijn wèl de basis voor de huidige Westerse geneeskunde en de farmaceutische multinationals.

Pasteur zelf was zich zeer bewust van zijn wetenschapsfraude en hij probeerde die op zijn sterfbed recht te zetten met “Het gaat niet om de microbe, het gaat om het milieu”, waarmee hij een uitspraak leende van een andere van zijn tijdgenoten, de fysioloog Claude Bernard (1813-1878). Deze laatste legde zich toe op het creëren van een verantwoord stappenplan voor experimenteel wetenschappelijk onderzoek, en lanceerde de term ‘intern milieu’.

Bernard: “De stabiliteit van het interne milieu is voorwaarde voor een vrij en onafhankelijk leven.”

Béchamp had in zijn uitgebreide studies ontdekt dat in een gezonde omgeving, potentieel schadelijke microben simpelweg niet kunnen overleven. In een ongezond milieu kunnen vriendelijke microben van vorm veranderen en tot venijnige ziekteverwekkers worden (polymorfisme). Dit gebeurt onder meer bij iedere wortelkanaalbehandeling: zodra dat gebied weer wordt afgesloten, krijgen de ter plaatse aanwezige bacteriën geen zuurstof meer, worden anaëroob en daarmee vele malen giftiger…  Béchamp trok deze indringende conclusie: “De karakteristieke microbe van een ziekte is daarvan eerder een symptoom dan een oorzaak.”

HPV en de anti-conceptiepil..
Zijn uitspraak past perfect in wat ik ontdekte in hoe de anticonceptiepil het lichaam berooft van juist die vitaminen en andere nutriënten die de baarmoederhals nodig heeft om gezond te zijn. Door deze tekorten ontstaan er in de cervix beschadigingen (laesies), waarin zich vervolgens humaan papilloma virussen (HPVs) kunnen nestelen. De Duitse arts Rudolph Virchow (1821-1902) stelde vast: “De habitat van ziekteverwekkers is ziek weefsel.” Wanneer deze vitaminetekorten lang aanhouden, kan de baarmoederhals zodanig uit balans en beschadigd raken dat er zich in die laesies kankercellen kunnen gaan vormen. Daarmee is HPV geen oorzaak van baarmoederhalskanker, maar de aanwezigheid van HPV is het gevolg van het ongezonde milieu ter plaatse… Een signaal dus!

Daarom gaat het erom om niet te gaan jagen op microben waartoe de Pasteuriaanse leugens ons aanzetten en waarop de hele Westerse geneeskunde inclusief de vaccinatietheorie is gebaseerd, maar om het interne milieu in het lichaam gezond te maken en houden: homeostasis, ofwel een milieu waarin een correct zuur/base evenwicht heerst en een gezonde celademhaling kan plaatsvinden. De verbeteringen daarin kunnen we teweegbrengen met ontgiften, gezonde voeding, het ondersteunen van haperende lichaamsprocessen met suppletie van extra vitaminen en mineralen, een juiste buikademhaling, het ontdoen van emotionele en mentale stress, en gezond bewegen. NIET met lichaamsvijandige farmacijnen!

Conclusie:
kanker is het signaal dat het lichaam
volslagen uit balans is.

Oplossing:
breng het interne milieu
weer in een gezonde staat!

Stroomlijnen van medische opleidingen
Hoe kan het dat er wereldwijd zo’n verbetenheid is tegen natuurlijke helingmethoden en middelen? In 1910 financierden de Rockefeller-, Carnegie- en Ford Foundations het Flexner Report. Dit was het startschot voor het wereldwijd gelijkschakelen van de medische opleidingen. Deze moesten elitair, technisch, farmaceutisch gebaseerd en langdurig worden, met een ingebouwd mechanisme waardoor de studenten zich naderhand als arts altijd aan de aangeleerde principes zouden houden.

 “Fichte bepaalde dat educatie erop moet zijn gericht om de vrije wil te vernietigen, zodat, nadat leerlingen de school hebben verlaten, zij gedurende de rest van hun leven niet in staat zullen zijn om anders te denken of te handelen dan hun leermeesters zouden hebben gewenst.”

Bertrand Russell in ‘The Impact of Science on Society’ (1952)

Het Flexner Report richtte een slachting aan onder de in 1910 bestaande medische opleidingen. In alle examens scoorden de homeopatische artsen consequent aanzienlijk beter dan hun orthodoxe vakbroeders, maar toch werden de homeopatische scholen uitgeschakeld, onder meer door de hoge laboratoriumvereisten die als voorwaarde waren gesteld voor acceptatie als ‘verantwoord’ medisch opleidingsinstituut. En dat is waarom de huidige medische gevestigde orde stevig farmaceutisch gebaseerd is en zich in een meedogenloze corporatistische houdgreep bevindt, door bedrijven die op hun beurt weer in de tang zitten van de banken.

De verbinding tussen banken, olie en farma begon bij Rockefeller’s Nujol en Flit. Dit waren twee ruwe petroleum-producten waarmee Bill Rockefeller (vader van John D.) op kermissen goud geld verdiende. Uit één vat ruwe olie van $2 haalde hij 1000 flesjes Nujol die hij tegen een woekerwinst verpatste als middel tegen kanker, obstipatie en alles daar tussenin. Flit was een insecticide: dezelfde ruwe petroleum, nu verpakt in een blikje met daarop een handpompje, voorloper van de spuitbus.

Net als alle huidige farmaceutische producten, onttrok ook Nujol belangrijke voedingsstoffen aan het lichaam, en bovendien legde de petroleum een laag in de darm waardoor er vrijwel geen enkele voedingsstof meer kon worden opgenomen. Ja, de kanker verdween… Tegelijk met de patiënt!   John D. Rockefeller is verantwoordelijk voor de omkoping van universiteiten in Amerika en elders.

Morris Bealle beschrijft in zijn boek ‘The Drug Story’ (1949) hoe ook de universiteiten van Leiden en Utrecht toehapten in de voorgehangen worsten van US$ 29.806 en US$ 34.435, en daarmee alle niet-farmaceutisch gebaseerde geneeskunde moesten laten vallen. Zij waren overigens in goed gezelschap, ook de universiteiten van Oxford en Cambridge konden de duivelse verleiding van respectievelijk US$ 755.437 en US$ 287.438 niet weerstaan…

“Iedereen moet weten dat het meeste kankeronderzoek grotendeels bedrog is, en dat de grote organisaties voor kankeronderzoek hun plicht verzaken naar de mensen die hen ondersteunen” 

Linus Pauling (1901-1994) tweevoudig Nobelprijs winnaar

De opbouw van het ‘kanker-evangelie’..
De American Society for the Control of Cancer (ASCC, gesticht 22 mei 1913, voorloper van de American Cancer Society) zette meteen in 1913 een programma op om leken te instrueren omtrent de eerste tekenen van kanker en om aan te zetten tot vroege diagnose en behandeling. In 1917 is de oprichting van een Nationaal Adviesorgaan de eerste stap om deze boodschap op nationaal niveau uit te dragen, in de 1920s gevolgd door de stichting van verschillende buitenlandse vestigingen.

In 1921 nam dr. Francis C. Wood, de directeur van het ‘Institute of Cancer Research’ van de Columbia-universiteit, deel aan de door de ASCC gesponsorde National Cancer Week. Deze manifestatie diende voor het bekend maken van de inspanningen door het kankerziekenhuis Memorial Hospital in New York City — het latere wereldwijd alles bepalende kankerwalhalla Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (MSKCC) en de wieg van bestraling en chemotherapie… De focus van het Memorial Hospital was radiotherapie, een gebied waarin James Ewing pionierde, een arts/onderzoeker die met zijn gebruik van mosterdgas op lymfesarcomen tevens de vader werd van de chemotherapie.

Wood trok van leer tegen de artsen die hij ‘kwakzalvers’ noemde: diegenen die kanker behandelden met andere therapieën dan radium en röntgenstralen. Hij verklaarde: “Onjuist behandelde kanker is altijd fataal”. Een van de doelstellingen van de ASCC was om deze ‘feiten’ breed bekend te maken, om mensen over te halen tot frequent medisch onderzoek na het bereiken van de ‘kankerleeftijd’ van rond de 45 jaar, en om altijd alleen betrouwbare [lees: ‘reguliere’] artsen te raadplegen en kwakzalvers te mijden. (New York Times, 16 oktober 1921).

Ook in 1921 werd van 30 oktober tot 5 november de eerste Nationale Kankerweek georganiseerd, een daarna jaarlijks terugkerende actieweek… In 1924 ging ASCC-directeur George Soper allerlei Europese landen langs om een inventarisatie te maken van de verschillende kankergenootschappen, en onderzoeks- en behandelfaciliteiten. Van 20 tot 24 september 1926 hield de ASCC een internationaal symposium in Lake Mohonk, New York. Zo’n 250 artsen kwamen bijeen om gezamenlijk een kernachtige verklaring over kanker te formuleren. Sponsoren van dit symposium waren o.m. John D. Rockefeller, Edward S. Harkness (beiden Standard Oil), J.P. Morgan (bank), Walter C. Ladd en V. Everit Macy. In feite gaat het hier om een vroege MOL-versie: medical opinion leaders, tegenwoordig een machtig lobby instrument!

Dr. Wendell Philips, voorzitter van de AMA, zei op deze Mohonk-bijeenkomst: “Deze vergadering heeft veel bijgedragen tot stabilisatie van de kennis over kanker, en dit zal de mening verbeteren van niet alleen medische professionals, maar ook van het publiek.”

Dr. Welch benadrukte het belang om het publiek grondig omtrent kanker te instrueren, en te doordringen van de onvermijdelijke fataliteit van de ziekte wanneer deze niet ‘correct’ wordt behandeld. Enkele van de meest hardnekkig overeind gebleven punten uit dr. Welch’s verklaring zijn:

4. Om een gerede kans op genezing te hebben, moeten mensen met kanker zich in een vroeg genoeg stadium van hun ziekte tot competente artsen wenden. Dit geldt voor alle vormen van kanker. Bij sommige daarvan betekent vroege behandeling de enige mogelijkheid tot genezing.
5. Het publiek moet wordt worden aangeleerd wat de vroegste signalen van kanker zijn; die kunnen dan worden herkend door personen zonder speciale kennis van het onderwerp; ontdekking van de eerste tekenen moet leiden tot het zoeken naar competente medische begeleiding.
6. De meest betrouwbare vormen van behandeling — in feite de enige die tot nu toe door ervaring en observatie juist zijn gebleken — zijn afhankelijk van chirurgie, radium en röntgenstralen.

Celademhaling
Otto Warburg kreeg in 1931 een Nobelprijs voor zijn ontdekking over de rol van zuurstof in de celademhaling. Een lichaam, verzuurd door gifstoffen, koffie, alcohol, suiker of wit meel is een zuurstofarme feesttent voor infecties en kankercellen… Warburg staat in zijn conclusie geenszins alleen, in feite bevestigt hij het werk van Béchamp, Bernard, Virchow en vele anderen. De reden dat Warburg’s ontdekking geen wijdverbreide toepassing heeft gevonden, is omdat in diezelfde periode andere, meer profijtelijk toepasbare, niet noodzakelijkerwijs heilzame benaderingen verschenen.

Het creëren van kanker
Het Special Virus Cancer Program (SVCP, 1962-1978/80-heden) was een geheim Amerikaans federaal programma met medewerking van onder meer het National Cancer Institute (NCI) en het biowar laboratorium in Fort Detrick. Via het experimenteren en manipuleren van allerlei dierlijke virussen zocht men naar hoe een besmettelijke vorm van kanker kon worden gecreëerd voor specifieke menselijke genotypen (vgl. SARS voor Aziaten, en Ebola voor Afrikanen).

Lineair-reductionistisch vs. dynamisch
Het ‘wetenschappelijk’ model waarop de Westerse patentgeneeskunde zich baseert, is een lineair-reductionistische benadering, verkregen vanuit het bestuderen van kadavers. In tegenstelling tot de door hemzelf gebouwde ongeëvenaard krachtige microscoop van Royal Raymond Rife, doden moderne elektronenmicroscopen alles wat je daaronder legt… Men weet dus alles over ziekte en dood, en weinig over een levend lichaam.

Sinds Descartes tellen mentale en emotionele aspecten in het ontstaan en aanhouden van ziekte helemaal niet mee; de rol van voeding wordt in het herstel daarvan zelfs nihil geacht. Het is dan ook niet vreemd dat veel van de aannames, zienswijzen en theorieën in deze statische reguliere visie vroeger of later onhoudbaar blijken: in de realiteit van gezondheid en ziekte gedraagt het holografisch en dynamisch menselijk lichaam zich nu eenmaal heel anders.

Allopathische middelen zijn ‘new-to-nature substances’: nooit eerder in de natuur voorgekomen stoffen. In een poging om de symptomen te laten verdwijnen, gaan zij in oorlog tegen het lichaam (antibiotica, bèta-blokkers, cholesterol remmers); maar àls dat al lukt, komen er door de gebruikte farmacijnen meestal weer nieuwe ongewenste negatieve verschijnselen tevoorschijn. Reden waarom de Haarlemse arts en eminence grise Hans Moolenburgh deze benadering ‘verschuifkunde’ noemt.

En waarom zijn leeftijd- en stadsgenoot de arts Coos Beunk verzucht dat hij na het behalen van zijn artsenbul ontdekte dat hij was opgeleid tot… kwakzalver! Immers, met de farmaca die hij mocht voorschrijven, kon hij niemand werkelijk helpen genezen.
Moolenburgh richtte zich op de non-toxische tumortherapie en hielp daarnaast via homeopathie menig kind af van ernstige vaccinatieschade (w.o. autisme!), terwijl Coos Beunk vooral de weg vond naar de orthomoleculaire geneeskunde, homeopathie en acupunctuur, en met zijn benadering een patiënte zelfs voorgoed voor de poorten van een niertransplantatie weghaalde.

Ziekte als industrie..!!
De verzameling van ziekten die wij ‘kanker’ noemen, is een prijsvoorbeeld voor de door talloze klokkenluiders beschreven kunstmatige reguliermedische realiteit waarin wij vandaag de dag leven, ziek worden, en barbaarse behandelmethoden moeten ondergaan die ons vaker niet, dan wel beter maken… Hun conclusie: Ziekte is handel, met kanker als topproduct!

Het beste bewijs dat het in Nederland met kanker steeds beter gaat, is wel het rood-blauwe VUmc Cancer Center gezwel langs de ringweg in Amsterdam. En hoeveel tientallen jaren al wordt ons niet gevraagd of we niet nògmaals voor het Koningin Wilhelmina Fonds in de buidel willen tasten, zodat de bíjna bereikte ultieme kankerbehandeling kan worden gerealiseerd via nog nèt even wat meer onderzoek? Nooit wordt gesproken over de vele vernietigde natuurlijke methoden om kanker te helpen genezen, die waren vormgegeven door vele wetenschappers en artsen, maar ook door verpleegkundigen en simpele boeren. Kanker is een industrie waarin meer mensen werken dan er patiënten zijn…

De kronkels in de wetenschappelijke consensus aannames en hypothesen waarop de Westerse medische industrie stoelt, zijn dusdanig groot, dat mij de zegswijze invalt: ‘Hoe groter de leugen, des te eerder het publiek bereid is die te geloven.’

“Chemotherapie en bestraling kunnen de kans

op het ontwikkelen van een tweede kanker tot 100 maal verhogen.”

Dr. Samuel S. Epstein, Congressional Record, Sept. 9, 1987

Vaccinaties en kanker
De artsen van zo’n 150 jaar geleden noemden vaccinatie ‘bloedvergiftiging’ en zagen dat kanker een kwestie van ‘toxemia’ is. De ernstigste vervuilingen waren toen de koepokvaccinaties van Edward Jenner. Hij was daarmee de eerste die het menselijk genoom vervuilde met informatie van andere species… De met zijn koepokvaccins in gang gezette opmars van kanker houdt gelijke tred met de uitbreidingen in de huidige massale (verplichte) vaccinatieprogramma’s.

Overigens zijn tegenwoordig alle vaccins verontreinigd met SV40, het kankerverwekkend virus dat het eerst werd opgemerkt door Beatrice Eddy in 1954 in de Merck Salk en Sabin poliovaccins. Directeur vaccinproductie Maurice Hilleman wist daar van… Dit veertigste apenvirus laat zich niet onschadelijk maken door behandelingen met formaldehyde, kan daarom jaren slapend aanwezig zijn in het lichaam en na een immuundip plotseling actief worden…  Exact de SV40-stammen uit de poliovaccins van rond 1956 zijn in 1992 door onderzoeker Michele Carbone aangetoond in de hersentumoren van volwassen Amerikanen. De arm van vaccinatieschade reikt dus minstens een halve eeuw!

 “Ieder van de ‘onorthodoxe’ artsen — Koch, Loffler en Purdue — hebben kanker genezen door enigszins van elkaar verschillende methoden binnen één en hetzelfde algemene principe: de zuivering van het bloed.  Zij ontdekten dat kanker simpelweg een extreme mate van bloedvergiftiging is, net zoals verkoudheid daarvan de meest lichte vorm is.”

Morris A. Bealle, in ‘The Drug Story’, 1949

Tegenwoordig staan we niet alleen bloot aan steeds meer vaccins, maar ook aan gifstoffen in onze voeding (E-nummers, pesticiden, GMOs) en in de omgeving (asbest, fijnstof, chemicaliën, bestrijdingsmiddelen). Vele daarvan zijn zelfs al in navelstrengbloed aangetoond. En mogelijk zelfs komt nucleaire straling daar als binair wapen bovenop— de eerste factor is al in het lichaam aanwezig, de tweede triggert het proces. Denk aan Tsjernobyl, Fukushima en vele andere kernreactoren, en het niet-zo-verarmd uranium vanuit de enorme hoeveelheden wapentuig rondgestrooid in Irak, Afghanistan en in alle andere landen waar ineens zo nodig oorlog moet worden gevoerd omwille van olie, voor het installeren van een gehoorzamer staatshoofd, of vanwege het gebrek aan een centrale bank… De WHO beschrijft dit mechanisme in twee memo’s uit 1972.

Tot slot
Kanker neemt een steeds hogere vlucht, maar de beloofde ultieme oplossing blijft uit. Terwijl chemicaliën en nucleaire straling aan kanker bijdragen, dan wel veroorzaken, gaat men door met het behandelen van kanker met….chemotherapie en bestraling! De epidemioloog Ulrich Abel van de Heidelberg/Mannheim Tumor Klinik ontdekte via een questionnaire die hij naar artsen en ziekenhuizen rondstuurde dat 80% van de wereldwijd toegepaste chemotherapie zinloos is. Hij vergeleek deze kankerbehandeling met ‘De nieuwe kleren van de keizer’.

Zijn studie, mede gebaseerd op de bestudering van alle tot dan toe gepubliceerde studies over chemotherapie, verscheen in The Lancet van 10 augustus 1991 … en werd volledig doodgezwegen!

Abel: “75 % van de oncologen zei,
dat als zij zelf kanker hadden, ze niet zouden deelnemen
aan chemotherapie studies,  vanwege
de ineffectiviteit en de onacceptabele toxiciteit ervan.”

Westerse patentgeneeskunde is een business van banken en industrie… Daarmee is kanker dat ook, en zijn de belangen om dat zo te houden, levensgroot. Misschien kan er daarin ooit iets veranderen wanneer meer mensen boos worden over het feit dat er talloze natuurlijke en werkelijk heilzame oplossingen voor kanker onbereikbaar liggen weggesloten in de kelders van het Rockefeller syndicaat. De beweging van patiënten naar natuurlijke methoden die nog wèl beschikbaar zijn, spreekt in ieder geval boekdelen!

x

– ADDENDUM –

x

Bestraling en chemotherapie
De tempel van de moderne kankerbehandeling, het toppunt van de Duitse allopathische stroming – mes, straal en chemie – is het Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (MSKCC) in de Verenigde Staten. De ontstaansgeschiedenis van dit instituut, is de ontstaansgeschiedenis van de huidige bestraling en chemotherapie religie!

De eerste aanzet tot het huidige MSKCC wordt gerealiseerd door dr. J. Marion Sims (1813-1883), een 19^e eeuwse ’vrouwenarts’ van zeer twijfelachtige reputatie. Hij experimenteert graag chirurgisch op Zuidelijke negerslavinnen – verdoving is nog niet voorhanden. Wanneer de plantage-eigenaren hun vrouwelijke eigendommen niet meer aan hem beschikbaar willen stellen, koopt hij het negermeisje Anarcha, dat hij 4 jaar lang zonder verdoving onderwerpt aan de meest gruwelijke operaties.

In 1853 verhuist hij naar New York en vindt hij een beschermvrouwe, mrs. Philippa Phelps Dodge. Met haar hulp opent Sims op 1 mei 1855 het Women’s Hospital, een charitatieve instelling met 30 bedden. Rond 1870 legt Sims zich toe op de behandeling van kanker, en al gauw doen er opnieuw verhalen de ronde over de barbaarse operaties die hij uitvoert. Sims wordt ontslagen, maar zijn machtige sponsors maken dat direct weer ongedaan.

Kort daarna wordt Sims benaderd door een lid van de Astor familie (opiumhandel), die wil dat Sims het Women’s Hospital transformeert tot een kankerziekenhuis. Sims verraadt de Dodge familie en sticht in 1884 in New York het New York Cancer Hospital met het geld dat hij ontving van de Astors. In de jaren ’90 van de 19^e eeuw wordt dit ziekenhuis dankzij gulle gaven vanuit verschillende bronnen herdoopt tot het Memorial Hospital.

In 1909 sterft E.H. Harriman aan kanker. Harriman heeft, net als Rockefeller, via Jacob Schiff van Kuhn, Loeb & Co, zijn kapitaal verworven onder de paraplu van Rothschild. Harriman’s familie vormt het Harriman Research Institute. Maar wanneer W. Averell Harriman in 1917 onverwacht besluit de politiek in te gaan, krijgt dit instituut ineens geen fondsen meer. De financiële ondersteuning ervoor wordt daarom overgeheveld naar het Memorial Hospital.

De hoofdsponsor van dit ziekenhuis is op dat moment James Douglas (1837-1918), de voorzitter van de Phelps Dodge Corporation, waarvan de erfgename, Melissa Phelps Dodge, familie is van Philippa Phelps Dodge, sponsor van de voorloper van het General Memorial Hospital is.  Deze James Douglas is de zoon van de Canadese chirurg James Douglas Sr. die later het hoofd is van het Quebec Lunatic Asylum. In zijn kopermijn, de grootste ter wereld, ontdekt James Jr. uraniniet en hij wordt heel enthousiast over de mogelijkheden van radium. Samen met het Bureau of Mines richt James Douglas het National Radium Institute op.

Douglas’ lijfarts is dr. James Ewing (1866-1943). Wanneer James Douglas in 1912 aanbiedt om het General Memorial Hospital 100.000 dollar te schenken, verbindt hij daaraan de volgende voorwaarden:

• Het ziekenhuis moet dr. Ewing in dienst nemen als hoofd pathologie;
• Het ziekenhuis moet zich uitsluitend richten op de behandeling van kanker;
• Radium moet deel uitmaken van de behandelroutine.

Gesteund door het kapitaal van Douglas, wordt Ewing al gauw hoofd van het hele ziekenhuis. Medisch historicus Edward Shorter noemt Ewing een vroege kankeronderzoeker. Kort voor zijn dood ontdekt Ewing in 1942 het zeer agressieve mosterdgas uit WO-I (product uit 1917 van de Duitse chemische industrie) als een celdodend middel voor onder meer lymfosarcoma, en hij suggereert zijn collega’s om dit gifgas ook op andere soorten kanker te testen. Gaf James Douglas met zijn radium het startschot voor het fenomeen bestraling als behandeling van kanker, James Ewing is de vader van de chemotherapie…

De Yale universiteit (hoofdkwartier van zeven geheime genootschappen, waaronder het infame Skull & Bones waar ook leden van de Bush familie toe behoren) pakt Ewing’s voorzet op, en Louis Goodman en Alfred Gilman bestuderen ’wat mosterdgas doet met witte cellen’. Hun research is de volgende stap naar het hedendaags gebruik van chemotherapie: alkalyserende agentia die kankercellen stoppen in hun vermeerderingsproces… tegelijk met alle andere cellen in het lichaam.  Ondertussen past James Douglas radium toe voor het minste en geringste kwaaltje, op zichzelf, maar ook op zijn vrouw en dochter.

De New York Times geeft veel aandacht aan de radium behandelingen in het Memorial Hospital, en meldt in een artikel dat deze gratis zijn. Op 24 oktober 1913 toont Douglas het ware gezicht van zijn ’filantropie’ door dit bericht te rectificeren met de melding dat iedereen goed moet begrijpen dat de radium van hem is, en dat hij ermee doet wat hij wil. Ook intern wordt dit ’misverstand’ rechtgezet: de regels en bepalingen van het ziekenhuis worden veranderd, en de patiënten krijgen te horen dat er voor de radium behandelingen een vergoeding wordt gevraagd. Voor de US$ 18.000 aan radium die het Memorial Hospital in 1924 aan patiënten toedient, ontvangt het ziekenhuis US$ 70.000.

Douglas blijft zichzelf met radium behandelen, en een paar weken na het Times-artikel sterft hij aan aplastische anemie. In deze begintijd van de omgang met radium zijn er rond 1922, naast madame Curie en haar dochter, zo’n 100 radiologen die aan stralingskanker overlijden. Douglas’ enige zoon Lewis trouwt met de dochter van een partner van J.P. Morgan; een van haar zusters trouwt met Konrad Adenauer. Lewis Douglas wordt directeur van Mutual Life in New York. Naderhand, wanneer hij protégé wordt van Averell Harriman, is hij eerst directeur van de War Shipping Board en volgt hij later Harriman op als Amerikaans ambassadeur in Groot-Brittannië.

Wanneer Konrad Adenauer in 1949 (tot 1963) de eerste Duitse bondskanselier wordt, zijn de J.P. Morgan familiebelangen stevig gevestigd. J.P. Morgan heeft overigens op dezelfde manier zijn rijkdom verworven als Rockefeller en Harriman: uit handen van Rothschild, via Jacob Schiff van Kuhn, Loeb & Co.  Rond 1930 schenkt John D. Rockefeller een stuk grond in de gewilde Upper East Side van New York.In 1939 verrijst daarop het nieuwe Memorial Hospital. Het huidige gebouw is op deze plaats opgetrokken tussen 1970 en 1973. Sinds de opening in 1939 is de de raad van bestuur steeds gedomineerd door Rockefeller handlangers.

In diezelfde jaren ’30 worden twee giganten uit de auto-industrie verleid tot het sponsoren van het Memorial Hospital. De eerste is Alfred Pritchard Sloan (1975-1966); nadat deze enige jaren directeur van General Motors is geweest, is hij ook directeur van J.P. Morgan. De andere filantroop is Charles Kettering (1876-1958), hoofd research van General Motors, een genie in innovatie met 300 patenten op zijn naam; veel van de huidige autotechniek is aan hem te danken.

x

In 1934, tijdens zijn directeurschap van General Motors, richt Sloan de Sloan Foundation op, en op 8 augustus 1945 kondigen de heren Sloan en Kettering aan:

”dat het dramatische nieuws van de atoombom, die werd ontwikkeld in een 2 miljard dollar kostend onderzoeksprogramma, een grafische illustratie is van wat door de Amerikaanse industrie kan worden bereikt, wanneer die op wetenschappelijk onderzoek is gebaseerd. Met net zoveel geld en talentrijke mensen als waarover de overheid beschikte voor het creëren van de atoombom, kan ook de voortgang in kankeronderzoek zeer snel zijn.”

Zo indoctrineert men zowel artsen, als de massa…
In 1948 bouwt men naast het MSKCC een biomedisch research faciliteit, het Sloan-Kettering Institute (SKI). Men wil industriële ontdekkingen kruisbestuiven met medische behoeften. Zo heeft Kettering onder meer een patent op een babycouveuse. In 1960 worden het Memorial Hospital en het SKI officieel samengevoegd tot het Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC). Het MSKCC blijft een belangrijk aanhangsel van het Rockefeller medische monopolie. In de raad van bestuur wemelt het van de Rockefeller- en Rothschild-getrouwen en vertegenwoordigers van de bancaire wereld.

En daarnaast zijn er ook verbanden met het militair-farmaceutisch-chemisch complex en met de CIA (aangestuurd door het Tavistock Institute, 1920) — kortom, met alle meer en minder bedenkelijke spelers die in deze wereld achter de schermen hun duistere agenda’s tot uitvoer brengen… De werkelijkheid is dat het MSKCC, samen met de American Medical Association, één groot conglomeraat vormt met de American Cancer Society en het Rockefeller medisch monopolie, met daarin de Drug Trust, afgeschermd door de AMA.

Wat in 1884 begint als een sadistische speelplaats voor de van ieder menselijk gevoel gespeende arts Marion Sims, is vandaag een bolwerk van door Rockefeller gemonopoliseerde Duitse allopathie en chemie. Alles wat met kankerbehandelingen te maken heeft, wordt vanuit hier de wereld in gebracht en gecontroleerd.

Het huidige MSKCC is inmiddels niet alleen ontelbaar vele malen groter dan bij aanvang in 1939, ook het ’onderzoek’ naar kanker gaat nog steeds door… De ’voortgang’ daarin weerspiegelt zich in de steeds verder uitdijende (metastaserende!) MSKCC-gebouwen, in sommige waarvan een bepaalde kankersoort een eigen verdieping heeft. Daar staat tegenover dat het woord kanker in de Bijbel niet wordt genoemd, en evenmin komt kanker voor in de Huangdi Neijing – het Klassieke Werk van de Interne Geneeskunde van de Gele Keizer… (2569 v.Chr.).

x

 * * *

x

LITERATUUR

• Morris A. Bealle, The Drug Story, A Factological History of America’s $10.000.000.000 Drug Cartel — its Methods Operations, hidden Ownerships, Profits, and Terrific Impact on the Health of the American People. Columbia Publishing Company, 1949
• Emanuel M.Josephson, Your life is their toy – Merchants in Medicine, 1941, balderexlibris.com/index.php?post/Josephson-Emanuel-M-Your-life-is-their-toy
• [1964] The Truth About Rockefeller ‘Public Enemy No 1” Studies in Criminal Psychopathy by Emanuel M. Josephson. NY: Chedney Press, 1964.
• [1952] Rockefeller: The Man Who Misrules the World by Emanuel Josephson
• http://topdocumentaryfilms.com/cancer-forbidden-cures/
• Emanuel Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt: History of the Roosevelt-Delano Dynasty, America’s Royal Family (Unknown Binding, 1948).
• Emanuel Josephson, The Federal Reserve Conspiracy & Rockefellers: Their Gold Corner (Chedney Press, 1968).
• Emanuel M. Josephson, Rockefeller internationalist The man who misrules the world, 1952,http://www.balderexlibris.com/index.php?post/Josephson-Emanuel-M-Rockefeller-internationalist
• The Drug Trust: http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_industryweapons13.htm
• ASCC: http://www.smokershistory.com/ASCC.htm
• Symposium Lake Mohonk: The Canadian Medical Association Journal, the Report of Societies, pp. 1383-4
• Claude Bernard: wikipedia.org/wiki/Claude_Bernard
• Warburg: nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1931/warburg-lecture.pdf
• SVCP: boydgraves.com/flowchart/   history.nih.gov/research/downloads/SpecialVirusCaPrgm.pdf
• Praktijken Sims, nlm.nih.gov/exhibition/cesarean/part2.html
• James Ewing: Shorter E, The Health Century: A companion to the PBS television series. New York: Doubleday 1987, pp. 67-69;195-204, en dankbetuiging pagina.
• The Drug Trust, Mullins, Death by Injection, 1988, pp. 42-51
• huffingtonpost.ca/2013/06/26/environmental-toxins-found-newborns-cord-blood_n_3503691.html
• mercola.com/232-toxic-chemicals-found-in-10-babies.aspx
• Nujol: http://www.biblebelievers.org.au/emullins.htm
• Chemotherapy kills cancer patients faster than no treatment at all http://www.naturalnews.com/048827_chemotherapy_cancer_treatment_patient_survival.html
• Chemotherapie doodt kankerpatiënten sneller dan helemaal geen behandeling http://worldunity.me/chemotherapie-doodt-kankerpatienten-sneller-dan-helemaal-geen-behandeling/
• THREE PERCENT (3%) EFFICACY OF CHEMOTHERAPY TREATMENT ON CANCER CURE http://www.endalldisease.com/chemostudy-endalldisease.pdf
• Linus Pauling, http://www.collective-evolution.com/2015/05/11/one-of-the-most-important-scientists-in-the-world-most-cancer-research-is-largely-a-fraud/
• Leonard Horowitz, Aids and Ebola, Nature, Accident or Intentional?,0923.550127
• Ulrich Abel, http://www.polymvasurvivors.com/truth_chemo.html
• WHO Memoranda, Virus-associated immunopathology : animal models and implications for human disease:

1. Effects of viruses on the immune system, immune-complex diseases, and antibody-mediated immunologic injury. Bull World Health Organ. 1972; 47(2): 257?264. http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=2480894&blobtype=pdf
2. Cell-mediated immunity, autoimmune diseases, genetics, and implications for clinical research. Bull World Health Organ. 1972; 47(2): 265?274 http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=2480896&blobtype=pdf