Sinds begin Februari, sinds het boek verscheen van Désirée Röver over de achtergronden en de gevaren van de HPV-vaccinaties, schrijven wij hier op WantToKnow over de achtergronden van vaccinaties. Eerst dus over het HPV-verhaal, later kwamen er steeds meer artikelen bij. Het leek voor ons een natuurlijk proces, zo voelde het. En zo is het nog steeds.
Het ene na het andere artikel kwam op ons netvlies en met het vertalen van de vele artikelen kwam ook het inzicht. Langzaam kwam ook het inzicht dat er een verborgen agenda is, die Big Pharma uitvoert, de pharmaceutische INDUSTRIE. Sinds een aantal maanden schrijf ik ‘industrie’ met kapitalen, omdat velen van ons zijn vergeten dat Big Pharma ook Big Business is. Alleen daarom alleen al zou een waakzame houding, het minimale zijn, dat elke burger van ons land aan de dag zou moeten leggen.
Want het is niet alléén Big Business dat de pharmaceutische INDUSTRIE naastreeft; langzaam aan onvouwt zich een groter schema, waarvan de verborgen agenda alleen maar het puntje van de ijsberg is. Voor velen is dit één brug te ver echter. Dat is ook niet erg, maar onze conclusies zijn duidelijk, worden continue gechecked aan nieuwe ontwikkelingen. Deze bevestigen ons beeld alleen maar, hoe spijtig we het vinden!
Want het is niet alléén Big Business dat de pharmaceutische INDUSTRIE naastreeft; langzaam aan onvouwt zich een groter schema, waarvan de verborgen agenda alleen maar het puntje van de ijsberg is. Voor velen is dit één brug te ver echter. Dat is ook niet erg, maar onze conclusies zijn duidelijk, worden continue gechecked aan nieuwe ontwikkelingen. Deze bevestigen ons beeld alleen maar, hoe spijtig we het vinden!
Eén van die conclusies is, dat het klakkeloos aannemen van de waarheid van Big Pharma, je duur kan komen te staan. Ondanks alle systemen die we in ons democratisch systeem hebben ingebouwd, deze INDUSTRIE (en andere) te controleren, heeft deze Big Pharma haar tentakels van macht en overheersing uitgespreid.
En wellicht vind je dat nogal een uitspraak, maar wij zijn daarbij niet over één nacht ijs gegaan. De getuigen in de vorm van de vele, vele artikelen die voorbij gekomen zijn, die vertaald zijn en ook niet geplaatst/vertaald zijn, enz. Een hele rij van wetenschappers, klokkenluiders, juristen etc., waarschuwen ons voor de macht van de pharmaceutische INDUSTRIE.
Even een paar voorbeelden:
- Omkoping van overheidsfunctionarissen die onderzoek doen naar medicijnen om mogelijke vergunningen te geven voor nationale introductie van het/hun medicijn.
- Vervalsen van onderzoeksresultaten van pharmaceutisch research.
- Het infiltreren van onderzoekslaboratoria. Door bijv. indirect research-instituten te sponsoren, die in feite uiteindelijk alleen tot doel hebben, de pharmaceut/geldschieter te dienen.
- Het omkopen van uitgeverijen die publicaties over de werking van medicijnen verzorgen.
- Het infiltreren van overheidsinstanties en het bewerken van overheidsadviseurs.
- Het bewerken van artsen en gezondheidscentra.
- Het (anoniem) bewerken van de bevolking om de verkoop van medicijnen/produkten te stimuleren. Enzovoort.
- En dan hebben we het, zoals je ziet, nog steeds niet over de inhoud van de medicijnen…!
Als hoofdartikel van deze week heb ik besloten een overzicht te plaatsen van de artikelen van de afgelopen 9 maanden; een zwangerschap gelijk. Laat datgene wat hier geboren is op de site, jou helpen in je beslissingen, jou helpen je informatie volledig te maken. Het is geen gevecht of keuze uit 2 kwaden, 2 angsten. De angst aan de ene kant om dood te gaan aan de Mexicaanse griep of aan de andere kant gegrepen te worden door de uitwassen van Big Pharma, dood te gaan zelfs in de wurgende greep van de tentakels van Big Pharma.
Noch de Mexicaanse griep hoeft grip op je te krijgen, noch die andere ‘stroom’.. Het is jou keuze, met de nadruk op de kracht die jouw persoon maakt; laat je niet uit die kracht halen door angst. Maak geen ruimte voor een griep-grip.
Laat je niet opjagen door de angst voor dit, of de angst voor dat. Bekrachtig jezelf, met goede voeding in de vorm van goed fysiek voedsel voor het lichaam en anderzijds goede informatie voor je Spirit! En wat goed is, dát bepaal jij zelf. En daar ligt de essentie!
Het onderstaande overzicht staat tevens op .pdf. Je kunt deze ook eenvoudig doorsturen naar mensen die jij wilt bijstaan in hun afwegingen. HIER DEZE PDF
Een beknopt overzicht van vaccinatie gerelateerde artikelen op www.WantToKnow.nl van de afgelopen 9 maanden deze artikelen geplaatst:
- Baarmoederhalsvaccinaties, waar zijn we mee bezig? (27 februari 2009) HIER Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van de HPV-vaccins. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins, zoals het baarmoederhalskankervaccin ‘Gardasil’ zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen.
Medisch-onderzoeksjournaliste Désirée Röver Désirée Röver is auteur van een boek over dit onderwerp en is -gaandeweg haar boek- vreselijk geschrokken van de zaken die zij tegenkwam. Hoe is het mogelijk dat overheden en experts zo nalatig zijn. Ze geeft in haar nieuwe boek, dat in mei uitkomt, opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Wanneer je baarmoederhalskanker krijgt, dan is dat afschuwelijk en zou je willen dat er een snelle en veilige manier bestaat om dit te voorkomen. Maar voordat we jonge meisjes inenten met het humaan papillomavirus (HPV) vaccin is het wel zaak om te weten wat dit voor gevolgen heeft. - Maria v.d. Hoeven stelt met PR-stunt de bevolking gerust inzake HPV-vaccinaties! (3 maart 2009) HIER
Minister Maria van der Hoeven van economische zaken heef in Haarlem een vaccinfabriek van Merck Sharp & Dohme (MSD) geopend, waar vaccins worden gemaakt tegen baarmoederhalskanker. Wat een toeval toch, dat dit precies op de dag gebeurtde dat het vaccinatie-programma voor HPV van start ging. Mevrouw Van der Hoeven, waar is een burgemeester van Haarlem voor? Waar is een Commissaris van de Koningin voor..? Zij zijn officiële lintjesknippers, maar u heeft vooralsnog een reputatie te verliezen.. En daar bent u inderdaad druk mee bezig..! Laat u zich voor het karretje spannen van fabrikant MSD?Het omstreden vaccin zou voor u reden te meer moeten zijn waarom u zich niet voor dit PR-klusje van de pharmaceutische industrie had moeten laten lenen. Maar het was misschien ook op aandringen van haar collega van Volksgezondheid, Ab Klink, die haar vroeg om te helpen de bevolking gerust te stellen inzake de sterker worden onrust, omtrent dit zeer omstreden vaccinatie-programma..? - Geld bepaald de uitkomst van griepvaccinstudies! HIER (6 mei 2009)
Nieuw -Italiaans- onderzoek bevestigt inmiddels keihard-wetenschappelijk, dat deze industrie niets anders voor ogen staat met dit zwaar gesponsorde medicijn-onderzoek, dan hun producten gemanipuleerd door het onderzoek te slepen en de verkoop van het betreffende vaccin op gang te brengen. MAAR BELANGRIJKER: Het gaat dus om GRIEPVACCIN-ONDERZOEK..!! (Kijk voor het betreffende eerdere stuk HIER.) Het blijkt dat deze praktijken -’gewoon’ in Europa, onder jouw en mijn neus- aan de orde van de dag zijn! Lees het verhaal hieronder van het onderzoek-naar-onderzoeken. - Vruchtbaarheidsproblemen door Cervarix. (3 mei 2009) HIER
Onderzoekster Teuni Kuiper schrijft: “Hoewel ik niet het type mens ben dat zich meteen laat meeslepen door complottheorieën, denk ik nu toch echt dat de huidige HPV-vaccinatiegekte kan leiden tot een toekomstige afname van de bevolkingsaanwas en misschien ook wel tot een vermindering van de bevolkingsdichtheid op aarde.
Eerst wil ik nog even benadrukken dat allang bekend is dat het optreden van baarmoederhalskanker gerelateerd is aan een verzwakt immuunsysteem. Dat is nota bene ook al beschreven door een aantal Nederlandse onderzoekers van de universiteit van Leiden. Annemieke de Jong en collega’s schreven namelijk het artikel ‘Human Papillomavirus Type 16-Positive Cervical Cancer Is Associated with Impaired CD4+ T-Cell Immunity against Early Antigens E2 and E6.”
- In 7 jaar stierven 24 Micro-biologen op vreemde wijze.. HIER (29 april 2009)
Er heerst onrust in de VS, nadat vorige jaar Juli, microbioloog Dr. Bruce Ivins zelfmoord had gepleegd. Nota bene in een ziekenhuis aan een overdosis medicijnen. Die onrust is gebaseerd op de dood van maar liefst 24 vooraanstaande microbiologen in de laatste 7 jaar. En allemaal waren ze bezig om onderzoek te doen naar de strijd tegen bio-terrorisme. Het bizarre is dat niemand van deze 24 mensen een normale dood stierf..! Wat steekt hier achter? - De vaccinatie-KuKluxClan volgens Désirée Röver.. HIER (10 mei 2009)
Het RIVM heeft zichzelf in een duivels dilemma gevangen, door volledig te zwijgen over de gevaren van vaccinatie en ze weg te wuiven. Dit ondermijnt hun eigen beleid, zoals gebleken is bij de enorm lage opkomst bij het HIV-vaccinatie-programma. Juist omdat zij eenzijdig informeren en de hele waarheid verborgen lijken willen te houden. Maar het ‘boomerang-effect van de waarheid’ omtrent vaccinaties valt niet meer te ontwijken en zal het RIVM hevig treffen. De waarheid ligt al op tafel. Mensen hoeven alleen maar de ogen te openen! - Vaccinaties: laat maar gebeuren? HIER (19 mei 2009)
Hoe is het mogelijk dat vaccinaties het imago hebben dat ze onze angsten voor enge ziektes kunnen oplossen? We schijnen ons gezonde verstand daarbij geheel te zijn kwijtgeraakt! Hoeveel rotzooi laat je je inspuiten, voordat je als mens zegt: ‘GENOEG!’ Is er dan geen enkel bewijs voor het tegendeel, dat vaccinaties (helemaal) niet of slechts gedeeltelijk werken..? JAZEKERWEL..
Het tegengestelde belang van de pharmacy in beeld. - Farma probeert met eigen tijdschriften haar verhaal officieel te doen lijken! HIER (24 mei 2009)
De farmaceutisch industrie heeft zich in alle lagen van het hierbovengenoemde proces ingevreten. Van ontwikkeling tot wetenschappelijk goedkeuring van het medicijn. Van het testen van het medicijn tot de publicatie van de resultaten. Alles staat onder invloed van hun werkingsfeer. Brrrrrr!
Dát hen werkelijk niets te dol is, daarbij geholpen door de vele miljarden vermogen, blijkt uit dit onderstaande artikel van NRC. Publicatie van positieve resultaten is een wetenschappelijk geaccepteerde methode; dus het opkopen van een uitgeverij en je eigen onderzoeksresultaten publiceren vanachter een masker van onafhankelijkheid? - 3e Wereldlanden proefkonijn voor farmaceuten HIER (9 juni 2009)
Farmaceutische bedrijven neigen er steeds méér toe om hun medicijnen te testen op de bevolking van 3e wereldlanden, ‘om de kosten laag te houden’, aldus een rapport van Duke University, getiteld: ‘De ethische en wetenschappelijke implicaties van de globalisatie van klinisch onderzoek’. Deze praktijken doen vragen rijzen over de exploitatie van kwetsbare bevolkingsgroepen in die landen, maar ook over de juistheid van klinisch onderzoek dat uitgevoerd wordt onder deze condities. Big Pharma kan hier ongehinderd haar gang gaan. - Alstublieft minister: ‘n GRATIS medicijn tegen de Mexicaanse griep!! HIER (25 juni 2009)
Naast de normale manieren van het voorkomen van griep en ziekte, in de vorm van ’zorgen voor je lichaam’, goede voeding, vitamine C, goede rust, veel water drinken, e.d, is er dus nog een specifieke, gerichte methode om de Mexicaanse griep te bestrijden. Deze methode is gebaseerd op het oeroude principe van resonantie.
Maar, zo vraag je je af, als het oeroud is, dan zou iedereen het dus moeten kennen? Dat klopt, want het vreemde is dat in feite elk medicijn gebaseerd is op een frequentie. Het is dus niet zo vreemd als het dus lijkt! - Komt de varkensgriep uit een reageerbuis? HIER (1 juli 2009)
Als zelfs Roel Coutinho van het RIVM, zich in een uitzending van Pauw & Witteman 2 maanden geleden afvraagt, hoe het Spaanse griepvirus destijds kon uitbreken..? Wat is er dan aan de hand? Waar komt het virus vandaan? Want ook dát Spaanse virus bleek een virus te zijn dat uit meerdere varianten bestond. Een dusdanig aantal varianten (4?) dat de kans bijan uitsluit dat het hier om een natuurlijke griepmutatie gaat!
Andersom gezegd: de conclusie is dus bijna 100% gerechtvaardigd te zeggen dat het een gekunsteld virus was. Een laboratoriumgriepvirus dus. Het artikel hieronder belicht dit aspect van onnatuurlijke griepvirussen. Kijk ook hier voor een transcript uit de uitzending van Pauw & Witteman. HIER (23 september 2009) - WHO-memo’s uit 1972 spreken over 3-fase vaccinatie-killers HIER (10 juli 2009)
Door goed speurwerk van journalisten en wetenschappers zijn memo’s van de Wereld Gezondheidsorganisatie uit 1972 gevonden. Hieruit blijkt keihard, dat wanneer de Amerikaanse overheid het goedkeurd, 3 vaccinatierondes tegen de ‘varkensgriep’ genoeg zullen zijn, om een effectieve ‘killer’ te worden.. Om mensen uit te schakelen! - Het griepvaccin: belangstelling of belangenverstrengeling? HIER (12 juli 2009)
Een artikel van John Consemulder over de afwegingen die ieder mens zou kunnen maken inzake wel of niet vaccineren. Of zoals John het zegt: “Wees verantwoordelijk, integer en transparant voor je lichaam met behulp van je eigen keuzes. Kies met je vrije wil uit volledige informatie, niet alleen uit informatie die wetenschappelijk wordt ‘ingepakt’, vervolgens wordt ‘bestraald’ met informatie die uw zogenaamd onterechte angsten zou moeten wegnemen, met een ‘genetisch gemanipuleerd sausje’ in de vorm van marketingleugens.”
- Dit goedje ‘Squaline’, zit in het varkensgriepvaccin! HIER (17 juli 2009)
Een uitgebreid verhaal over deze stof die in onze vaccins wordt gestopt om onze afweersystemen ‘stevig te prikkelen’.. Immunoloog Dr. Pamela Asa herkende het als eerste: Autoimmuunziekten die opdoken bij soldaten die een afspiegeling gaven van de laboratoriumdieren die met olie geformuleerde squaleenadjuvantia waren ingespoten. Een studie die SQUALINE, als experimentele vaccine-toevoeging, in verband brengt met de klinische verschijnselen van het Golfoorlogsyndroom, werd in 2002 gepubliceerd. Een Amerikaanse federale rechter oordeelde dat er goede reden was om te geloven dat squaleen schadelijk is en in october 2004 beval hij het Pentagon om te stoppen met het toedienen ervan. - De bedrijfstak bangmakerij HIER (1 september 2009)
Een artikel overgenomen uit dagblad ‘De Pers’. ‘Na maandenlang waarschuwen voor een griepgolf die tienduizenden doden zou kunnen veroorzaken, kreeg de bang gemaakte burger vorige week een foldertje in de bus. Grip op griep; daar moet hij het mee doen. De folder bevat tips als handen wassen, papieren zakdoekjes gebruiken en NIET naar de huisarts gaan. Het is ongetwijfeld goed bedoeld, maar als we één ding weten van het griepvirus, dan is het dat dit soort lapmiddeltjes niets uithaalt.
Als er een nieuw griepvirus opduikt, verspreidt dat zich in luttele dagen over de aarde. Maar de folder is dus erger dan nutteloos, want deze onderstreept het falen van meerdere overheidsinstanties. Niemand neemt de griepwaarschuwing nog serieus. En dat hebben deze instanties aan zichzelf te danken.’
- Jane Burgermeister voor de camera HIER (11 September 2009)
De vrouw achter de vermeende aanklachten tegen de WHO, de VN, de firma Baxter is geinterviewd door Project Camelot. Voor hen is het ná dit interview een stuk moeilijker om sommige van haar critici te begrijpen, die ernstige beschuldigingen uitten aan het adres van Jane Bürgermeister. De video spreekt voor zichzelf, aldus Project Camelot. Zij brengen, naar eigen zeggen, de ‘ware’ Jane Bürgermeister, vastberaden, gepassioneerd, zich duidelijk uitsprekend en authentiek. - Dokter Ghis doet haar mond open. HIER (19 september 2009)
Haar boek ‘The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth’ is een alarmerende aanklacht tegen de huidige gezondheidszorg, die volgens haar ziekmakend en ethisch failliet is. Als vergelding voor deze moedige daad belandde ze in 2008 twee maanden in de gevangenis en raakte ze haar licentie kwijt. In een tijd waarin het vaccinatievraagstuk zeer actueel is en veel mensen voor dilemma’s plaatst, komt zij met een opmerkelijke boodschap. Dit artikel is gebaseerd op een indringende internetpresentatie, waarin zij haar visie onomwonden en onverschrokken verwoord. - Seizoensgriepvaccin nodigt H1N1 uit HIER (1 oktober 2009)
Het is werkelijk PERPLEX wat een Canadese studie nu laat zien met betrekking tot studie naar de effecten van het vaccin tegen het H1N1-virus. De resultaten zijn dusdanig schokkend en dat de plannen om iedereen te vaccineren hiermee volledig in een ander daglicht komen te staan. De resultaten van het onderzoek worden opnieuw bekeken maar hebben inmiddels experts op het gebied van infectieziekten verward. Het blijkt namelijk dat het vaccin de kans op krijgen van varkensgriep 2x zo groot maakt. - Bezwering van angst; hoe maakbaar zijn emoties? HIER (2 oktober 2009)
Wat is de rol van Ab Osterhaus in het hele spel van het RIVM om iedereen te laten vaccineren. In een gesprek in de Rode Hoed in Amsterdam een paar jaar geleden, geeft hij volmondig toe dat het aanpraten van ‘angst’ wel degelijk een ‘wapen’ is in de strijd tegen de griep.. - De verborgen vaccinaties HIER (7 oktober 2009)
De afgelopen maanden heeft Teuni Kuiper een intense en waardevolle studie gedaan naar vaccinaties. Voor menigeen zijn ze heel gewoon, alsof je een brood bij de bakker koopt. Maar deze essentie van vaccinaties is al lang gepasseerd, het instrument ‘vaccinaties’ is ruw verkracht. Vooral de pharmaceutische INDUSTRIE heeft het vaccinatie-instrument tot middel gemaakt van grootscheepse geldklopperij en tot een machtsmiddel van hen die een volledig verborgen agenda voeren. - Onnodige vaccinaties; een insider klapt uit de school. HIER (8 oktober 2009)
Dr. Diane Harper is een klokkenluider. Ze bericht over zaken die eigenlijk niet door de beugel kunnen, maar ook zaken die maatschappelijk algemeen geaccepteerd zijn, maar die in het geval van gezondheidszorg, niet bijdragen tot VIT-formule. Vertrouwen, integriteit en transparantie. Hoewel Dr. Diane Harper haar uitlatingen nog in bedekte termen heeft gedaan, is het duidelijk dat zij het gesjoemel en gerotzooi eigenlijk zat is. Dat ze de uitlatingen in bedekte termen doet, kun je haar niet kwalijk nemen. Laten we kijken naar wat ze wél zegt. - Nano-deeltjes gebruikt in ongeteste vaccinaties. HIER (13 oktober 2009)
William Engdahl schrijft een belangrijk artikel, waarin hij wetenschappelijk onderzoek aanhaalt, dat aantoont dat nano-deeltjes in het lichaam een verwoestende werking hebben. Toch is de pharmaceutische industrie bezig nano-deeltjes als extra component aan vaccins toe te voegen. HIER een artikel van Teuni Kuiper van 2 November met exact dezelfde strekking. Wat doen nano-deeltjes tijdens de zwangerschap. - Duitsland: De bondskanselier en haar ministers zullen een speciaal vaccin ontvangen.. HIER (18 oktober 2009)
Volgens de informatie van ‘Der SPIEGEL’ moeten de bondskanselier (Angela Merkel) en haar minister worden beschermd tegen varkensgriep met een speciaal vaccin. Ook ambtenaren van de verschillende ministeries en ondergeschikte kantoren behoren daartoe. In tegenstelling tot het vaccin dat voor de rest van de bevolking is bedoeld, bevat dit vaccin NIET het controversiële additief. - Zuster Teresa Forçades luidt de noodklok! HIER (9 november 2009
Het hele vaccinatie-verhaal met een neutrale blik. Het lijkt op een kil, diplomatiek afstandelijk verhaal, maar dat is het absoluut niet.
Zuster Theresa Forçades, doet een neutraal boekje open over de misstanden die u te denken zouden moeten geven! Geen woord té veel spreekt ze. De passie in haar verhaal getuigt van een hoog-intelligente benadering; het probleem met de huidige vaccinaties wordt door haar woord voor woord netjes neergezet. Ze vertelt over de griep, wat een griepvirus doet, hoe deze worden geclassificeerd etc.
Kijk in onze speciale filmviewer hieronder naar haar hele relaas. Onvermoeibaar laat ze alle ontwikkelingen van de laatste tijd de revu passeren. De opname is van eind September 2009 en zuster Theresa Forçades, doet een neutraal boekje open over de misstanden die u te denken zouden moeten geven!
Ook haar relaas over de krankzinnige aanpak van vaccinatiefabrikant Baxter, dat er bijna in slaagde 72 kg besmet virus in de wereld te verkopen als zijnde een gezond vaccin. Kijk naar haar verhaal als ze vertelt dat de kans bijna 100% is, dat dit een opzettelijke daad geweest moet zijn. Laat deze YouTube nou eens uitgebreid op TV zien, zou je zeggen!!
Op Huisartsvandaag.nl: 3 vaccins afronden binnen de 3 weken.
Huisartsen die na 6 november beginnen met de vaccinatie van de seizoensgriep worden geadviseerd deze uit te stellen.
Dit volgt uit een bericht van VWS de NHG en de LHV. Er wordt geadviseerd eerst het H1N1 vaccin te geven. Minimaal 1 week nadien de seizoensgriep en 3 weken na de eerste H1N1 vaccinatie de tweede. Zo kan de totale griepvaccinatie in 3 week afgerond worden.
@Gait;
de reguliere medische wetenschap kan er ook wat van:
komt een vrouw bij de neuroloog, voor haar problemen met lopen.
Mevrouw, u bent gewoon depressief, ik schrijf u antidepressiva voor. Die worden al jaren dapper geslikt, afbouwen alleen mogelijk als je echt gemotiveerd bent.
Als bijwerking trillen, hebben we een pilletje tegen, zo 2-4 per dag.
Door de medicijnen meer kans op diabetes, en ook gekregen, nog een pilletje erbij.
Is dat dan gezondheid?
@ linda
leuk zo’n fictieve casus
kun je werkelijk hele maal niks mee.
trouwens nieuw hier ?
voor echt goede en medisch onderbouwde zorg ga je naar de huis arts hij kan je behandelen en of doorverwijzen.
gaitonbekend@gmail.com
In feite de bevestiging dat ie terrein verliest in de “strijd”!!
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/10/101109_klink_griep_website.html
Beste Gait,
Wat kom je hier in godsnaam nog doen, je mening is duidelijk. Prima, allemaal goed. Maar waarom maak je zelf geen website, bijv. een tegenhanger van wanttoknow. Blijkbaar vind je jouw mening (die hetzelfde is als van de gevestigde media) heel belangrijk. Zo kun je er tevens nog een leuk zakcentje aan verdienen want volgens mij barst je van de jalozie gezien je uithalen naar Guido het marketing mannetje. Ga Ga Ga! Door hier te vertoeven ga je je echt niet beter voelen.
ach zo lang guidje mij in meerder berichten aangeeft meer dan welkom te zijn, zo lang ik hier onzin lees waar absoluut een reactie op moet komen, zo lang ik hier berichten lees waar van ik denk dat het schadelijk kan zijn voor mensen als ze die adviezen klakkeloos over nemen, bv geen vaccinaties voor kinderen want daar kunnen ze van alles van krijgen, enz
zolang blijf ik hier, en zeg ik , ik blijf ik blijf ik blijf,
het is een vrij land we hebben hier vrijheid van meningsuiting.
voor echt goed medisch advies ga je naar de huisarts hij kan je zelf behandelen of door sturen.
gaitonbekend@gmail.com
http://www.igz.nl/burgersloket1/ietsweten/kwaliteit_zorgaanbieders/alternatievebehandelaars
en nu nog een lapje tekst…
Citeer dit artikel als: Ned Tijdschr Geneeskd. 2007;151:2816-9
Commentaar
Alternatieve klinisch-chemische laboratoria: leveranciers van onjuiste of niet-bestaande diagnosen
C.N.M. Renckens
Zie ook de artikelen op bl. 2813 en 2838.
In mei 2005 verscheen het rapport ‘Medische diagnose: kiezen voor deskundigheid’ van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ). Hierin is, op verzoek van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), gekeken of het uitvoerbaar zou zijn het stellen van een diagnose tot een ‘voorbehouden handeling’ in de zin van de Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (Wet BIG) te maken. 1 Directe aanleiding van het ministeriële verzoek was de affaire-Sylvia Millecam, waarin door verschillende artsen de diagnose ‘borstkanker’ was gesteld, welke diagnose later door enkele alternatieve hulpverleners van Millecam, onder wie het genezend medium Jomanda, was tegengesproken. In haar rapport over deze voorbeeldcasus had de Inspectie voor de Gezondheidszorg geopperd dat het stellen van een diagnose alleen aan artsen of tandartsen met een BIG-registratie voorbehouden zou moeten blijven. 2
De RVZ kwam onder meer tot de conclusie dat controle op dit voorbehoud in de praktijk niet mogelijk zou zijn, maar kwam tevens met enkele nuttige voorstellen aan de minister. Men stelde ook dat de omvang van het probleem – gezondheidsschade ten gevolge van alternatief gestelde diagnosen – onbekend was en beval aan daarnaar nader onderzoek te doen. In afwachting van meer gegevens op dit punt adviseerde de raad om nog niet over te gaan tot wetswijziging. Voor het geval later toch zou blijken dat er een serieus volksgezondheidszorgprobleem van enige omvang bestaat, adviseerde de raad alvast om dan niet de diagnosestelling zelf, maar het in twijfel trekken van een door een arts of tandarts gestelde diagnose, prognose of behandelplan op te nemen als voorbehouden handeling in de Wet BIG.
De minister nam de meeste aanbevelingen van de raad over en van een wetswijziging of aanscherping is momenteel geen sprake. In zijn reactie op het RVZ-rapport stelde de minister ook letterlijk: ‘Tevens zal ik bezien hoe nader onderzoek naar de schade door alternatieve behandelaars kan worden gerealiseerd’ (www.rvz.net/cgi-bin/adv.pl?advi_relID=93&chap_relID=7&last=1&stat=N).
Dat het probleem van de door niet-artsen gestelde ‘diagnose’ zich ook kan voordoen in een ander, moderner jasje dan in de casus-Millecam, staat al langere tijd vast. Elders in dit tijdschrift staan 2 voorbeelden van door niet-artsen gestelde onjuiste diagnosen, die tot stand kwamen op basis van klinisch-chemisch onderzoek in commercieel werkende zelfstandige laboratoria. 3 4
ALTERNATIEVE DIAGNOSEN
Elke voor de patiënt acceptabele behandeling, of deze nu van reguliere of van alternatieve aard is, begint met het stellen van een diagnose. Kwakzalvers borduren soms voort op een regulier gestelde diagnose en bieden daarvoor een alternatieve therapie. Daarbij kan het gaan om bijvoorbeeld kanker, multiple sclerose, onvruchtbaarheid, huidafwijkingen en reumatische aandoeningen. Als er geen reguliere diagnose gesteld is of gesteld kon worden of wanneer deze onacceptabel is voor de patiënt of de behandelaar, zal de genezer op zoek gaan naar een eigen diagnose. De alternatieve geneeskunde beschikt daartoe over een groot aantal diagnostische technieken, zoals elektroacupunctuur, auralezen, voetzoolreflexologie, iriscopie, bioresonantietests en levendbloedanalyse, maar het gebruik van klinische chemie of serologisch onderzoek is relatief jong.
KLINISCH-CHEMISCH EN SEROLOGISCH ONDERZOEK IN ALTERNATIEVE LABORATORIA
Volgens de opvattingen van de reguliere geneeskunde zijn de traditionele alternatieve diagnostische methoden uiteraard ongeschikt voor het stellen van een diagnose. Daarvoor hoeft men niet eens te verwijzen naar een geavanceerd beoordelingssysteem als de ‘Standards for reporting of diagnostic accuracy’ (STARD) voor specificiteit en sensitiviteit. 5 De achterliggende theorie is immers bij eerste aanblik al onverenigbaar met de gangbare biomedische kennis.
Minder duidelijk wordt het beeld echter als de alternatieve diagnostiek de vorm gaat aannemen van bloedonderzoek, uitgevoerd in klinisch-chemische laboratoria. Deze vorm van diagnostiek, die ook tamelijk kostbaar gaat worden, is momenteel erg populair onder de zogenaamde orthomoleculaire artsen en genezers, biologische tandartsen en ook natuurgeneeskundigen. Er zijn in ons land tenminste 3 van dergelijke laboratoria, waarin op vrij grote schaal bloed wordt onderzocht – op verzoek van de alternatieve hulpverleners of op eigen verzoek van de patiënt – en waarbij vooral voedingsdeficiënties worden vastgesteld: van vitaminen, mineralen en sporenelementen als selenium, chroom en zink. Van al deze stoffen blijken er dan vrijwel steeds één of meer in te lage spiegels aanwezig te zijn.
Daarnaast worden niet zelden hormonale afwijkingen vastgesteld of allergieën en ook niet-bestaande ziekten als hemopyrrollactamurie (HPU), amalgaamziekte en de onduidelijke lekkende darm (‘leaky gut’). De therapeut heeft nu een aanknopingspunt en gaat vervolgens aan de slag met dieetmaatregelen, maar vooral voedingssupplementen.
De in deze bepalingen gespecialiseerde laboratoria bevinden zich in Bunnik, waar het Europees Laboratorium voor Nutriënten (ELN) is gevestigd, en in Weert, waar zich zowel het Klinisch Ecologisch Allergie Centrum (KEAC) als de Nederlandse vestiging van Imupro bevinden. Het KEAC heeft ook een eigen en nieuw syndroom ontdekt, de zogenaamde HPU-ziekte, en richt zich tegenwoordig voornamelijk op het opsporen van deze ‘aandoening’, wat blijkens Konijnenberg et al. vaak lukt: 29% van een groep gezonde scholieren bleek positief. 4
Imupro, ook wel ‘Pro Health’ geheten, adverteert met laboratoriumtests voor de ziekte van Lyme en voor voedselovergevoeligheid (‘CE-genormeerde IgG-test op 266 voedingsmiddelen’). Omdat de resultaten van de in deze laboratoria uitgevoerde tests worden weergegeven op formulieren die grote gelijkenis vertonen met die voor reguliere uitslagen, zoals die door gewone ziekenhuislaboratoria worden afgegeven, maken ze op menig patiënt een betrouwbare indruk. Het ELN – geïnformeerde lezers herkennen dit laboratorium in de door Wiersinga en Fliers beschreven casuïstiek 3– zoekt naar voedingsdeficiënties en hormonale stoornissen. Het ELN verzorgt ook de bloedafname voor de ‘memory lymphocyte immunostimulation assay’ (MELISA-test), die alleen in door Vera Stejskal goedgekeurde buitenlandse MELISA-laboratoria wordt uitgevoerd. De nutteloosheid van die laatste, kostbare test kwam in dit tijdschrift al eens aan de orde. 6
Kostbare tests. Alle drie instituten geven therapeutische adviezen en sommige bieden ook voedingssupplementen te koop aan. Kamsteeg, directeur en oprichter van het KEAC, houdt telefonisch spreekuur voor 1,5 euro per minuut. De ELN-directeur vroeg in 2001 voor zijn consulten 22 euro per 10 min. De schaal waarop dit type alternatief laboratoriumonderzoek plaatsvindt is niet eenvoudig te kwantificeren. De financiële schade voor de slachtoffers kan oplopen tot zo’n 600 euro per keer en niet zelden wordt het onderzoek herhaald nadat er therapie is ingesteld. Op individueel niveau is die schade dus niet verwaarloosbaar, hoewel aanvullingsfondsen van ziektekostenverzekeraars niet zelden bereid zijn de kosten te dragen. Een indicatie van de omvang van dit probleem, overigens slechts een onderdeel van de totale schade die alternatieve diagnosen kunnen aanrichten en waarover RVZ en minister dus zo onzeker zijn, kan wellicht afgeleid worden uit het personeelsbestand van deze laboratoria. Blijkens gegevens van de Kamer van Koophandel zijn er aan het KEAC (opgericht in 1989) 5 personen verbonden, aan het ELN (opgericht in 1993) 12 en aan het Pro Health Imupro Laboratorium (opgericht in 1991) 6. Omzetcijfers zijn niet bekend.
TOTSTANDKOMING VAN DE ONJUISTE DIAGNOSEN
Niet-gevalideerde tests. De door de patiënt of alternatieve hulpverlener zo gewenste diagnose komt op verschillende manieren tot stand. Bij de MELISA- en de HPU-test gaat het om niet-gevalideerde tests. Met de MELISA-test wordt vermeende allergie voor zware metalen vastgesteld. De ziekte HPU, waarvan het bestaan al ernstig betwijfeld werd, heeft met het artikel van Konijnenberg et al. niet aan geloofwaardigheid gewonnen. 4 Kamsteeg zal zich daar vermoedelijk niet bij neerleggen, want op het kritische artikel van Hessels en Van As reageerde hij met een – overigens vergeefs – kort geding wegens broodroof. 7 8
Gebruikelijke foutenbronnen. Er zijn andere foutenbronnen, die zich ook in de reguliere geneeskunde voordoen, als er aanvullend uitgebreid, al dan niet technisch, onderzoek wordt verricht. Zoals reeds in 1929 tijdens de opkomst van de klinische chemie door de American Medical Association werd gesteld, moeten laboratoriumuitslagen worden geïnterpreteerd op Bayesiaanse wijze tegen de achtergrond van het klinische beeld. Immers: ‘Er is geen korte weg van het chemisch laboratorium naar de kliniek, behalve een die te dicht langs het mortuarium loopt’. 9 Een testuitslag doet een a-priorikans op een aandoening veranderen in een a-posteriorikans. Daarbij moet altijd rekening worden gehouden met de vraag of: (a) de uitslag wel of niet binnen het interval van de referentiewaarde valt; (b) er geen sprake is van biologische variatie als gevolg van fysiologische veranderingen; en (c) er geen sprake is van analytische variatie, waarbij afwijkingen ontstaan als gevolg van voorbereiding van de patiënt of als gevolg van onnauwkeurigheid van de meetinstrumenten (http://nhg.artsennet.nl/upload/104/standaarden/M40/start.htm). 10 Kluijt et al. wezen er in 1991 al op dat een overmaat aan ongerichte laboratoriumdiagnostiek niet alleen leidt tot hoge kosten, maar ook tot een grotere kans op iatrogene schade ten gevolge van fout-positieve uitslagen bij lage a-priorikansen. 11
Onjuiste interpretatie. Veel schijndiagnosen komen daarnaast tot stand als gevolg van onjuiste interpretatie van wellicht op zich goed uitgevoerde bepalingen, zoals in de casusbeschrijvingen van Wiersinga en Fliers, en soms door het toekennen van een te grote betekenis aan laboratoriumuitslagen, zoals die van een IgG-test om voedselallergie of ‘leaky gut’ vast te stellen.
JURIDISCHE EN PROFESSIONELE ASPECTEN
In 2001 richtte de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) zich in een schrijven tot de Nederlandse Vereniging voor Klinische Chemie (NVKC), waarin zij die vereniging wees op de praktijken van het ELN, waarvan de directeur NVKC-lid was. De NVKC liet de VtdK destijds weten dat deze geen registerlid was en daardoor niet werd gevisiteerd. 12 Ook had men geen gedragsregels die voor de niet-registerleden golden en men kon dus niet optreden. Wel plaatste men vraagtekens bij de doelmatigheid van de in het ELN verrichte bepalingen, maar men verweet dat evenzeer de aanvragers als de uitvoerder. De reglementen van de NVKC zijn naar aanleiding van deze problematiek inmiddels gewijzigd en de gedragsregels zijn van toepassing verklaard op alle leden.
Aanvragers van het bloedonderzoek dat in genoemde laboratoria wordt uitgevoerd, zijn zowel alternatieve artsen (BIG-geregistreerd en bevoegd tot het opdracht geven tot venapuncties) als niet-artsen, zoals orthomoleculaire genezers en diëtisten, die geen bevoegdheid hebben tot het verrichten of doen verrichten van bloedafname. Naar aanleiding van een klacht van een huisarts in 2004 over een laboratorium dat een aanvraag tot bloedafname van een niet-arts had geaccepteerd, bezocht de Inspectie voor de Gezondheidszorg het betreffende laboratorium en oordeelde dat de gevoerde praktijk in strijd was met de Wet BIG. Tevens werd de NVKC om advies gevraagd. In februari 2005 bracht een NVKC-adviesgroep het rapport ‘Goed geprikt’ uit en deed daarin enkele constateringen en aanbevelingen voor het bestuur. 13 Zo was men niet gelukkig met het feit dat de alternatieve laboratoria niet werken volgens de standaarden en richtlijnen van de Coördinatie Commissie ter bevordering van de Kwaliteitsbeheersing op het gebied van Laboratoriumonderzoek in de Gezondheidszorg (CCKL). Afname van veneus of arterieel bloed is een voorbehouden handeling in de zin van de Wet BIG, afname van capillair bloed is dat niet.
De adviesgroep verklaarde zich tegen uitbreiding van de kring van geaccepteerde aanvragers met alternatieve genezers die geen arts zijn. Aanvragers kunnen zijn artsen, verloskundigen en gespecialiseerde verpleegkundigen. Voor zelfverwijzers, die bloedonderzoek wensen op eigen kosten, zou volgens de commissie een beter juridisch kader geschapen moeten worden, want die ontwikkeling zet waarschijnlijk door en past bij het zelfbeschikkingsrecht van de burger. Onder de huidige wet is zoiets illegaal.
CONCLUSIES
De vraag is of de genoemde alternatieve laboratoria niet beter gesloten zouden moeten worden, maar een wettelijk kader daartoe ontbreekt momenteel. Het RVZ-rapport adviseerde niet tot wetswijziging op het punt van de alternatieve diagnose, omdat, zoals gezegd, zo’n verbod moeilijk controleerbaar en te handhaven zou zijn en omdat de omvang van de schade als gevolg daarvan onbekend is. Recente navraag bij het ministerie van VWS leerde ons overigens dat er met een onderzoek naar de omvang van het probleem nog geen begin is gemaakt. De handhaafbaarheid van een eventueel verbod op dit soort voor de volksgezondheid nutteloze en niet volgens de CCKL-normen werkende laboratoria is overigens goed te regelen. Wichelen, pendelen of auralezen kan gemakkelijk in het verborgene geschieden, maar een geheim laboratorium laten functioneren lijkt ondenkbaar.
Deze nutteloze laboratoria zouden dus wel verboden kúnnen worden, maar de vraag is of wij dat als samenleving ook willen. Dit brengt ons bij de vraag of de meerderheid van onze bevolking of van ons parlement, ook na de sterfgevallen tijdens alternatieve behandelingen van bijvoorbeeld Sylvia Millecam, nog altijd van mening is dat de keuzevrijheid van de burger een groter goed is dan de bescherming tegen ondeskundige medische hulp. Als dat het geval is, zullen er tot in lengte van dagen burgers zijn die pseudodiagnosen krijgen toebedeeld, die hen op allerlei dwaalsporen kunnen brengen en hun gezondheid en hun beurs kunnen schaden. In onze ogen is dat geen wenkend perspectief.
Misschien kan de nieuwe minister van VWS het toegezegde onderzoek naar de schadelijkheid van de alternatieve diagnose toch doen plaatsvinden en daarna de Wet BIG nog eens kritisch herlezen.
Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 9 maart 2007
Hr.dr.C.N.M.Renckens, vrouwenarts, Ramen 32, 1621 EL Hoorn.
Literatuur
1 Medische diagnose: kiezen voor deskundigheid. Zoetermeer: Raad voor de Volksgezondheid en Zorg; 2005.
2 De zorgverlening aan S.M.; een voorbeeldcasus. Den Haag: Inspectie voor de Gezondheidszorg; 2004.
3 Wiersinga WM, Fliers E. Bepaling van schildklierhormoon (T3 en T4) in de urine: een weinig betrouwbare test voor de diagnose ‘hypothyreoïdie’. Ned Tijdschr Geneeskd. 2007;151:2813-5.
4 Konijnenberg A, Megens MPT, Willems PMW. Geen verband tussen zogeheten ‘hemopyrrolactamurie’ en vermoeidheid bij gymnasiasten. Ned Tijdschr Geneeskd. 2007;151:2838-40.
5 Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig LM, et al. Verslaglegging van diagnostisch evaluatieonderzoek volgens een standaardmethode; de ‘Standards for reporting of diagnostic accuracy’ (STARD). Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147:336-40.
6 Koene RAP. ‘Memory lymphocyte immunostimulation assay’ (MELISA): onbruikbaar bij de diagnostiek van metaalallergie. Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2090-2.
7 Hessels J, As S van. Hoe porfyrieonderzoek uit de hand liep. Ned Tijdschr Klin Chemie Labgeneeskd. 2006;31:58-64.
8 Vonnis kort geding Klinisch Ecologisch Allergie Centrum versus Hessels en Van As [zaak met nummers 345181/KG 06-1101 AB]. Rechtbank Amsterdam; 14 september 2006.
9 American Medical Association (1929). Geciteerd in: Melville A, Johnson C, editors. Cured to death. Londen: Secker & Warburg; 1982.
10 Dinant GJ, Wijk MAM van, Janssens HJEM, Somford RG, Jager CJ de, Beusmans GHMI, et al. NHG-standaard Bloedonderzoek: algemene principes en uitvoering in eigen beheer. In: Thomas S, Geijer RMM, Laan JR van der, Wiersma Tj, redacteuren. NHG-standaarden voor de huisarts. Deel II. Utrecht: Bunge; 1996. p. 84-93.
11 Kluijt I, Zaat JOM, Velden J van der, Eijck JThM van, Schellevis FG. Voor een prikje? Het gebruik van klinisch-chemische, hematologische en serologische bepalingen door de huisarts. Huisarts Wet. 1991;34:67-71.
12 Renckens CNM. Medisch-wetenschappelijke verenigingen, kwaliteitscontrole en disfunctionerende artsen. Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147:1749-52.
13 Huisman W, Swillens PH, Thomas JMMH. Goed geprikt. Een onderzoek naar de juiste merites van het aanvragen van bloedonderzoek door alternatieve genezers. Utrecht: Nederlandse Vereniging voor Klinische Chemie; 2005.
Leuk hè Gait. Copy paste. Nu eens niet de Wikipedia. Haal gewoon de essentie eruit joh.
Of maak een eigen site. Of is kwakzalverij.nl al van jou..? Het lijkt wel of je met grote tegenzin en met de bitterheid die ik je nog NOOIT heb zien afleggen, hier op de site bent.
Zuurpruim is dan ook geen scheldwoord, het is een normale Ned. kwalificatie voor iemand die heel zuur communiceert. En dat vind ik van jou.
Waarom ook elke keer weer mensen beschuldigen? Wordt je betaald om hier te zijn..? Door je kwakzalversclub? Je bent welkom, maar daarom HOEF je niet te komen..
Beste Gait,
Volgens moet jij je niet druk maken over het wel al dan niet vaccineren van jezelf en je naasten maar kun je er beter voor zorgen dat je bloeddruk niet te hoog wordt. Wat een overspannen emotionele reacties van jou (inclusief het copie paste werk (ik zie je al driftig op die toetsen rammen). Ben je thuis nog te genieten of reageer je je frustatie ook op hen af? Je hebt gelijk als je vind dat dat me niets aangaat. Maar ik denk dat deze discussie voor jou meer kapot maakt dan je lief is. Staak, zwijg en rust. Het gaat je goed!
@ Gait,
Wellicht wordt het tijd voor wat hulp. Gezien het niveau waarop je communiceert adviseer ik je deze;
http://www.bol.com/nl/p/boeken/wie-ben-ik/1001004002720548/index.html
Have a nice day…
@ Brenneman
ik heb me al laten vaccineren voor de seizoensgriep de mex griep komt de 23 ste mijn oudste zoon heeft de vaccinatie al gehad, en geen gevolgen tot nu toe, persoonlijk verwacht ik bij mij zelf ook geen gevolgen.
ook op mijn werk heb ik nog geen gevolgen gezien en ik werk al 12 jaar in de zorg.
dus ik maak me er niet druk om voor nu ligt het nog steeds wetenschappelijk vast dat de vaccinatie minder schadelijk is dan
de aandoening waar voor gevaccineerd word.
http://www.gezondheidsplein.nl/aandoeningen/107/hoge-bloeddruk.html Dat zelfde advies gaf ik Gait ook al eerder, maar hij kan natuurlijk ook naar deze site als hij meer problemen ondervindt.
Gezondheidsplein.nl is een onafhankelijke… gezondheidssite. De nadruk ligt op toegankelijke, betrouwbare en educatieve informatie. Gezondheidsplein.nl werkt samen met vele partners, zoals ziekenhuizen, specialistenorganisaties en andere beroepsorganisaties. Aan gezondheidsplein.nl is een deskundigenpanel van ongeveer 50 BIG-geregistreerde deskundigen verbonden. De producent van gezondheidsplein.nl is Medical Media B.V. Er worden links gelegd met andere sites zoals ziekenhuis.nl en uwdokter.nl als dit de informatie ten goede komt.
http://www.medicalmedia.nl/index.php?type=klanten
Klanten:
Farmabedrijven
Artu Biologicals Europe
Astra Zeneca
Aventis pasteur MSD
Bayer
Bional Pharma B.V.
Boehringer Ingelheim
Ferring BV
GlaxoSmithKline B.V.
Heel Biologische Geneesmiddelen
Janssen-Cilag B.V.
MSD
Novartis Pharma B.V.
Novogen
Nucletron B.V.
Nutricia Nederland B.V.
Ortho Biotech B.V.
Pfizer
Pfluger B.V.
Roche Nederland B.V.
Sanofi Synthelabo
😉
dank je john
dat is weer eens wat anders dat trommelen en hupsen in de tuin.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4720626/__Ziektes_aangepraat_via_tv__.html?p=30
Om even het punt te maken: veel ‘onafhankelijke’ gezondheid websites zijn van de farmaceutische industrie . Ik heb hier een aantal boeken (zoals de Nederlandse boeken ‘Allemaal aan de medicijnen; van Ray Moynihan & Alan Cassels en ‘De Mediocijnenmaffia’ van Jeffrey Robinson’)die de ernst van deze belangenverstrengeling onderschrijven, evenals de politie invallen…niet al te lang geleden bij veel farmaceuten waar de geheime…contracten en afspraken gevonden werden…http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article1881110.ece
Om hoge bloeddruk van te krijgen, maar gelukkig niet nodig omdat u zich alleen kunt laten informeren en zich met niets hoeft te identificeren!
@ john had jij het in 1 van je boeken over contact met buitenaardsen ? kun je uitleggen hoe dat zit ?
Ja de leider is Klink en die is uit op de auto van Guido, omdat daar via glasvezeloptica non-lokaal verbonden kan worden aan een kudde geiten die inter-galactisch oorlog wensen te voeren met de massaal niet vaccinerende mensheid. En nu ga ik weer verder aan mijn nieuwe artikel, de overige discussie mag je met je rode bloedcellen voeren. Dag Gait
@ john
hoge bloeddruk is nergens voor nodig, als je het hebt kun je vaak met wat minder zout in je eten al hele goede resultaten bereiken, ook angst is niet goed voor hoge bloeddruk. angts kun je krijgen van niet realistische en angstaanjagende informatie om bv alternatieve sites
heb je dus medische vragen ga dan naar je huisarts hij kan de medische zin van de onzin scheiden.
@ Gait
WORD DOOR HET ONDERSTAANDE DOORDRENKT VAN WAAROM…
We hebben energiebronnen voor handen die op geen wijze schadelijk zijn voor het milliue, volledig onuitputtelijk die we kosteloos kunnen gebruiken overal ter wereld.
We hebben brandstoffen in de vorm van alle denkbare vloeibare stoffen, waarom die ruwe olie bewerken? Kost geen geld meer en we kunnen allemaal verplaatsen van AnaarBnaarZ…
We Gebruiken schoolmodellen om de volgende generatie in te laten stromen in een arbeidsplaatsvervangend systeem! Waarom geen modellen tot het ontwikkelen van het individue? Zijn/haar eigen volledige potentieel tot wasdom laten groeien, zodat er al weg vrij is voor toevoeging aan het collectief, alleen maar door zichzelf te KUNNEN zijn? We hebben alle kennis, informatie en weten als mensheid zijnde al voor handen om door te groeien, waarom niet?
Waarom gaan wij nog steeds akkoord met het nemen van vervuilde “voedingsstoffen” en is er nog steeds voedingswaar in de schappen waarvan we weten dat zij ten grondslag liggen aan chronische welvaartziektes?Niet op korte maar op langere termijn..?Dit is geen nattevingerwerk maar serieuze wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken die geen grond onder de voeten krijgen omdat de financiele belangen van enkelen en de maatschappelijke posities van enkelen, het welzijn van vele onderdrukken!
Wij hebben kennis, informatie en mogelijkheden voor handen om vanuit de WERELDBEVOILKINGS behoefte tot een lang en gezond leven, ziektes en fysieke onbalans te reduceren tot een 0 punt. Wij verkiezen echter tot het recht van de hoogste bieder binnen ons geleide en gestructueerde kapitalistisch systeem.
Onze “Vrije media” word door mensen van alledag en alle lagen bekeken, gelezen en bekritiseerd als aangenomen dagelijkse portie waarheden, van alledaagse zaken die spelen ter wereld. Maar als ik met mijn 24jaar al heb ondervonden dat het enkel informatie is die ten goede komt van wederom enkelen en hun belangen en nimmer voor het collectief, de bevolking. Wat is dan het beginsel van vrije media in een rechtstaat? Die nog steeds op het verdrag van Lissabon staat beschreven als het koninkrijk der Nederlanden en niet de Vrijstaat waar men doorgaans over spreekt? Als we over die vraagstukken geen eens een verschil kunnen ervaren hoe dan wel tussen de zuivere media en indoctrinerende propaganda media…?
Onze politiek. tsjaa onze politiek, vele hebben het geprobeerd slechts weinigen werkelijk wat voor het volk kunnen betekenen. Ze zijn te druk met de persoon om hun ego en het ego van hun tegenstanders ( waar ze dan wel weer mee in één zaal samen komen om de maatschappelijke problemen op te lossen….) Maar eigenlijk worden er NOOIT, eigenlijk zelden echte oplossingen geboden, het zit ons namelijk ingebakken dat het een voor het ander hoort, dus een overwinning voor het volk is een verlies voor het mkb of andersom ( niet de multinationals en NV’s die zijn te belangrijk voor de KASSA en vaak staatseigendom en dus dubbelop…) We werken voor de bedrijven in ons land en de bedrijven werken voor de schatkist, die vanaf het beginsel al een “schuld” heeft en waar alle winsten op worden afgeschreven…
Onze huizen worden 1 keer gebouwd, gaan gemiddeld een eeuw mee en word door 3 hypotheken afbetaald…VOORDEVOLLEMEPDUS
Onze banken krijgen miljarden steun om het volk lagere hypotheekrentes te garanderen en koopkracht te stimuleren, de Banken lenen het uit aan andere banken voor meer rente…
EN WIJ, WIJ zeiken en zeuren en klagen steen en been omdat we het niet zo willen MAAR HET GEBEURT TOCH…..
Onze mensen ( betreffende hier mijn/onze naaste Nederlanders ) is heel veel geleerd, geleerd om trouw, loyaal, trots te zijn op ons kleine “kikker”landje met haar grootse wereldprestaties en haar fantastische monarchie( hoezo btw? is nog geen twee eeuwen oud! ). Nederlanders, zij zijn het volk der laagste landen, de landen van melk en honing. De grootste en langste ter aarde, sterke mannen met hun ruwe bolster maar den blanke pit, komend van het laagste wal ter wereld, gerijpt voor de grote visionaire prestaties van onze mensheid. WIJ zijn de handelaren der aarde, ontwikkelaars van nederzettingen en vestigingen, voortbrengers van oplossingen en wereldomvattende creaties voor alle man en vrouw.
Maar wat is dan wel, want ik zelf weet t soms zelf niet meer… Het lijkt wel alsof de rijkste overgebleven “adel” der aarde, de eigenaren van de grootste industriele bedrijven en de belanghebbende politiek van enkele landen/staten/koninkrijken bepalen wat er gebeurt met de groei en het welzijn van de rest van de wereld, en de rest van de wereld het te druk heeft met elkaar en met zichzelf. Maar als we ons werkelijk druk zouden maken over “ons zelf” dan zouden we toch meer veranderingen moeten ervaren, want iedereen klaagt steen met been en er zijn vele oplossingen geboden, maar er veranderd NIETS, sterker nog “HET” word alleen maar erger en aanweziger, “HET” hijgen er van is al voelbaar, “HET” wil nog meer, voor nog minder, ten koste van al het andere, Voor zichzelf, niet begrijpende dat als WE HET HEFT in EIGEN HAND NEMEN, Er collectief een aantal aanpassingen kunnen worden gerealiseerd op onze zeer ouderwets, manipulatief, corrupt en corrumperende en vooral logge systeem.
Inderdaad het kletsen en informatie verspreiden houdt na 1 decennia VOLLE BAK wel een keer op, ZIJ hebben de stappen genomen om ONZE vrije wil en mogelijkheden met vieze illusie,leugens en onwaarheden aan te smeren en door te drukken. Laat de groep die anders kan dan AUB zich verzamelen, laate hen AUB in samenwerking het plan de campagne samensmelten wat voor ons ALLEMAAL lucratief is, de win-win situatie, de wereld waarin een ieder mens zijn/haar EIGEN potentieel,talenten mag ontwikkelen zonder enige vorm van MOETEN. En of we het nou rechtsom of linksom gaat WE moeten ALLEMAAL, elke dag weer waarom dan in GODSNAAM op deze manier? WAAROM ALS 99% van de aarde het anders zou willen…de wereldbevolking bestaat voor 99%uit slaven, 1% bestaat uit de drijvers van die slaven….
Ach het zal zo wel moeten zijn, of schelden klagen zeiken zeuren en moemakerij om aandacht, HET gaat gewoon door MET of ZONDER JOU en MIJ, dus als we er dan toch zijn, waarom niet er vol voor gaan, gebruik je potentie en talent om te manifesteren voor een vrijere wereld, een veiligere wereld, een wereld verlost van de dagelijkse (onder)druk(king),last en MOETEN omdat je anders buiten een systeem valt en je klaar bent voor de sloop, eerder dan je lief is…. NEE dan liever voorwaarts, allees wat is geweest, is geweest HET doet er niet meer toe, NU je keuzes vanaf NU waar JIJ je neergie en focus in legt, JOUW bewuste aanwezigheid, JOUW wezen tezamen met al die naaste en gelijkgestemde, het masker van het dagelijkse leven afgedaan, de essentie, het is NU of N(OOIT), Vroeger of later is GEEN aanwezigheid, heeft geen levensvatbaarheid…NU zijn WIJ er om de mensheid te draaien naar een 21e eeuw voor de mens en de massa, niet de mens en de elite….
MvdG
GalliLéon
Gait,
Wat hebben de buitenaardsen hiermee te maken? Mens aan welke pillen zit jij?
Of is het toch het vaccin geweest?
Gait, John stelt de vraag of je weet dat al die zg. publieke sites, waar je kan testen op depressie, schimmel en noem het maar op, door Big Pharma worden gedreven. Terwijl ze het doen voorkomen NEUTRAAL TE ZIJN!!
De ongelooflijk brutaliteit waarmee iemand van Big Pharma Antoinette Hertzenberger van TROSRadar aanpakte, toen ze een gesprek met hem had over deze sites, zei mij meer dan zijn inhoudelijke reactie. Zijn uiterst impliciet-agressieve gedrag is zeer zorgelijk als afspiegeling van het gedrag van deze INDUSTRIE. Moreel volkomen verwerpelijk.
DAAR GAAT HET HIER OP WANTTOKNOW OVER.
En waarom geef je geen antwoord op zo’n simpele vraag? Of je weet dat Big Pharma hier achter zit? John doet research waarvan je altijd zegt dattie het niet doet.. Bevallen de uitkomsten je niet, passen ze niet in je wereldbeeld..?
Ga in het midden staan Gait, anders val je over de rand.
Gait,
Hier een artikel voor op je prikbord. Je Avatar laat weer eens van zich horen.
http://www.ad.nl/ad/nl/1528/Mexicaanse-griep/article/detail/443235/2009/11/10/Klink-bezorgd-over-vaccinatie-fabels.dhtml
@ brenneman
uhh ik heb niks tegen buitenaardsen joh, ik wilde alleen graag weten van john hoe het contact tussen hem en de aliens verliep, puur uit intresse.
@ guido
tja dat bedrijven in het algemeen alles proberen te doen om winst te maken zal ik niet ontkennen, of het nu een farmaceutisch bedrijf is of een zogenaamd groen bedrijf.
dat heet commercie en de gewone Nederlander zal echt weten dat dat speelt.
op jou site greenmotion verkoop je bv een eco button voor 9,75 met een minimale afname van 100 stuks heel bijzonder. deze optie is ook onder een sneltoets te zetten met een simpele instelling, kost niks hoef je ook niks voor te ontwikkelen. dus geen extra kosten vervuiling voor vervoer productie geen onnodig verbruik van grondstoffen, enz
http://www.seniorennet.nl/Pages/Computertips/computertip_detail.php?id=2560
tja daar gaat het hier over misstanden en onnodige bangmakerij aan de kaak stellen.
voor goede en verantwoorde medische zorg ga je naar de huisarts.
gaitonbekend@gmail.com
Zal ik het dan nog maar een keer zeggen Gait. Greenmotion is niet mijn site! Gait je bent al lang uit de Tait.
En dan toch weer doorgaan met kleine, geniepige voorbeelden. Je laat je kennen Gait. (Of ben je niet de echte? De ene keer staat er geen e-mail en dan weer wel. De reacties zijn inhoudelijk ook weer anders telkens..! Ben je überhaupt wel ‘echt’?)
Zodra pharmaceuten keihard durven roepen dat ze duurzaam bezig zijn, ligt heel de wereld in een stuip. Maar dan niet van hun medicamenten dit keer..
Maar opnieuw stel ik vast dat je consequent doorgaat met mensen proberen te kwetsen, onderhuids, rechtstreeks, en vooral vanuit naïeve onwetendheid. Dat is jammer en siert iemand niet, zeker wanneer deze ‘iemand’ in de gezondheidszorg werkt!! En als die ‘iemand’ ook nog een voorbeeld voor (zijn/haar) kinderen moet zijn. Maar dat is slechts mijn mening.
ach ik scheld niemand uit voor nsb-er guido
tis maar een weetje he.
ik stel alleen vragen en geeft onzin aan
en als het niet jou site is waarom staat op jou pagina dat het wel jou site is ???
http://www.linkedin.com/in/guidojonkers
en als ik http://www.greenmotion.nl/
na trek bij sidn ben je ook de administratief contact persoon.
dus guidje ben je aan het liegen ?
@ Guido (2x)
1)negeren is soms de beste optie…
2)valt me op dat de site traag is en een hoge laad tijd kent, wordt je/we in de gaten gehouden of iets anders…
Zo, en nu even werken…later
Gait: het is goed; geloof je eigen brouwsels. Stik er niet in! Trek alles na Gait, je kunt nooit weten! Sterkte ermee. En nu terug in de tent, want ik voel de kou.
Gait
Waarom laat iemand zich uberhaubt inspuiten met troep tegen wat voor ziekte dan ook!BANG OM DOOD TE GAAN?
Is het in de natuur niet zo dat de sterkste overleeft en de zwakkere meestal aan het kortse end trekt.
In een ding had je wel gelijk, namelijk dat er 2 dingen zeker zijn, 1:je word geboren 2:je gaat dood!!
Ook jij, en daar kan jouw heilige huisarts helemaal niets aan doen!!
Het gaat dus om een arts die de geneesKUNST beheerst. Dat noemt Gait ws. ook een goede. Of is het toch meer de arts met geneesKUNDE.. Weten, uit het hoofd. Emotieloos? Constant op zoek naar ‘wetenschappelijk’ bewijs. Alsof ‘de wetenschap’ een afgerond ‘iets’ is. Alsof mensen daarbij geen rol spelen; alles buiten je plaats vindt.
Een wetenschapper tast, net als ieder ander mens, in het duister. Alleen zijn EIGEN lichtje maakt dat hij dingen ontdekt. Ont-dekt. Want ze zijn/waren er al lang. Als hij zijn lichtje maar eerder had opgestoken.
@Marc: er is niets mis met de site; het kan aan je verbinding, computer, of collega’s liggen. Dank voor de melding anyway.
we kennen inmiddels zoveel volwassenen en kinderen die de mexicaanse griep reeds hebben gehad (getest in ziekenhuis) en van allemaal hebben we begrepen dat het een griepje van niets is. De kinderen waren allemaal na 4 dagen alweer op school. Waarvoor zou men dan in hemelsnaam een vaccinatie riskeren waarover zoveel te doen is? In Australië is de griep-epidemie voorbij, wat hoor je daar nog over??
wordt eigenlijk elke griep patient wel getest of het de mexgriep is enzo ja door wie dan.en hoelang duurt het voor dat vaststaat wat de griepsoort is ?welke testmethode wordt er gebruikt .allemaal vragen die onbeantwoord blijven of kan iemand zijn licht hierover schijnen ?liefdevolle groet marcel
@Marcel: misschien weten artsen wel helemaal niet of het ‘de ene’ of ‘de andere’ griep is. Waaraan zouden ze dat zien? Misschien kan onze gezondheidszorger ons dat vertellen, met een stukje copy-paste wellicht.
Binnenkort in ieder geval van mijn kant meer hierover op deze site.
mij ouders hebben zich net laten inenten, omdat ze zg risicogroep zijn. Heb ze helaas niet kunnen tegenhouden,maar moet hun keuze respecteren!
@marcel: je wordt bij de huisarts gelijk getest op de mexicaanse griep bij evt. vermoedens. (althans, indien je werkzaam bent in de gezondheidszorg) Mijn broer is idem werkzaam in de gezondheidszorg en heeft al twee weken griepverschijnselen. Op zijn werk waren er collega’s waarbij de H1N1-variant was vastgesteld. Hij ging vrijdag naar zijn huisarts en er werd gelijk wangslijm afgenomen en opgestuurd. Binnen drie dagen had hij uitslag (meegerekend dat er een weekend tussen zat) Dus er wordt snel actie ondernomen. Gelukkig werd hij negatief getest, maar hij zet nu natuurlijk wel een vaccinatie. Bij opname in een ziekenhuis (bv. bij longontstekingen) wordt er gelijk getest op de mexicaanse griep. Men zit er dus flink bovenop. Ik laat me overigens ook vaccineren nu deze griepvariant zich lijkt uit te breiden. Hoewel gezond en onbevreesd wil ik ongewild geen besmettingsbron zijn voor mijn mede-mens. Daarom is vaccinatie zo belangrijk. Dus wees geen angsthaas, gewoon doen!!
Wat me momenteel opvalt op dit forum is dat men de directe discussie betreffende dit onderwerp ontloopt. Het vaccin is nu immers wetenschappelijk veilig bevonden. (al vanaf zes maanden) Dus alle broodjes aap ten spijt, deze nieuwe testen garanderen onze veiligheid om gewoon te vaccineren. Maar mijn ervaring blijft dat het geen enkele zin heeft deze harde feiten bij tegenstanders van vaccinatie neer te leggen. Deze mensen blijven tegen wil en dank in hun zelfbedachte leugens geloven. Maar ze verliezen inmiddels de publieke opinie, die deze complottheorieën niet voor waar aannemen. En daar gaat het mijnsinziens om. Zes miljoen nederlanders worden nu en in de directe toekomst gevaccineerd. Dus we zijn inmiddels op de goede weg deze epidemie verstándig aan te pakken.
dus het duurt even voordat men weet welke variant van de griep je hebt ,is het toch wel vreemd dat de zelfde dag dat iemand overlijd al wordt geroepen weer en griepdode.eventueel onderliggend lijden ten spijt .O en f001 ik ga nooit naar de huisarts want over het algemeen weet ik zelf perfectwat er aan de hand is en hoe dat op te lossen .Alleen bij b.v. een staalsplinter in het oog ga ik de goeie man even opzoeken .Verder geloof ik in het zelfhelend vermogen van het lichaam ,en hou ik er niet van onduidelijke zooi in me te laten spuiten .
Mijn vertrouwen in de farma industrie is minder dan nul. Niemand kan mij wijs maken dat een bedrijf dat gericht is op het maken van zo veel mogelijk winst tegelijkertijd op een integere manier mijn persoonlijk welzijn in het oog heeft. Ik hoef alleen mijn ogen open te doen en om me heen te kijken en ik zie dat geen enkel bedrijf dat gericht is op zo veel mogelijk winst zich ook maar een jota van mijn persoontje aantrekt.
Ik weiger mezelf te laten gebruiken als proefkonijn, vandaar dat ik mij niet laat inspuiten met wat dan ook.
Een ieder die dit wel wil moet dit voor zichzelf weten, ik ga me daar niet mee bemoeien. Iedereen maakt voor zichzelf (en zijn of haar kinderen) die beslissing
Ik heb echter wel respect voor de mening van een ander en dat is wat ik jammer genoeg in veel reacties hier mis.
Ik lees een hoop bladiblabla ik heb gelijk en jij bent stom, precies het gedrag dat mijn dochters ook hadden toen ze klein waren. Is een beetje respect te veel gevraagd, ook al zit men lekker anoniem achter de puter thuis?
Kostelijk vermaak!
Hier kan geen artiest tegenop.
Wat er al niet kan groeien als mensen die hun hersenzaad de vrije loop laten, elkaar besproeien…
Zou het niet onafzienbaar boeiend zijn als al die complotten bestonden?
Kunnen jullie me, met het onbegrensde bereik van je intelligentie, misschien de uitgang van het heelal wijzen?
@marcel: dat is een eigen persoonlijke mening, waar ik overigens geen enkel probleem mee heb. Maar mensen beïnvloeden met significante leugens om ze te weerhouden van een preventieve behandeling, noem ik zeer kwalijk. Laat andere burgers vanuit een eerlijke informatievoorziening zélf die keuze tot vaccineren maken. Klink heeft overigens aangekondigd die inhoudelijke discussie met dit soort site’s aan te gaan. Goede zaak.
@fransicus, wel verdikkie, de WHO heeft toch duidelijk in hun H1N1 14 bulletin het advies gegeven kinderen ONDER de 10 jr NIET te vaccineren? En er daarbij nog aan toegevoegd dat 1 dosis vaccin voldoende schijnt te zijn. Waarom vegen jullie in de gezondheidszorg dit zo radicaal van tafel??? Juist, op aanwijzing van de Gezondheidsraad en waarom hebben zij dit advies dan genegeerd??? Stellen jullie je dan helemaal geen vragen hierbij en waarom confronteren jullie je superieuren hier niet mee??? Zou fijn zijn hier een concreet antwoord op te krijgen!!!
@ franciscus001
Klink gaat de inhoudelijke discussie aan?
1) dat is dan rijkelijk laat.
2) had ie gisteren kunnen doen bij P&W, met een van de verontruste moeders, maar nee, dat blieft meneer niet.
Significante leugens?
1) waar haal jij de absolute waarheid vandaan?
2) waarom zou ik de (r)overheid wel geloven?
@f001 De door het rivm verstrekte info is (in mijn ogen )kleinerend onvolledigen manipulatief en niet in overeenstemming met info van b.v. de who.hoe wil je dan als burger een weloverwogen keuze kunnen maken op grond van de informatie voorziening door de rijksoverheid.Minister klink wil een heleboel informatie gewoon niet geven en doet elk onderzoek met door hem niet gewenste resultaten af als broodje aap of indianen verhalen.voorts beweerd deze minister dat kwik gewoon wordt afgebroken in het lichaam .( P en W gisteravond)De vragen waarop klink geen antwoord wil geven zijn
*wat zijn de kosten van deze vaccins
*waarom mag er opeens een verboden stof (thiomersal) in het vaccin zitten
*waarom wijkt de nederlandse gezondheidszorg af van de door de WHO gestelde adviezen .
* waarom is er geen belangenverstrengeling als in alle adviesraden mensen zitten die ook connecties hebben met de farma industrie.
en zo kan ik nog wel even door gaan nee franciscus droom verder en ga lekker met mensen zoals gait naar die huisarts maar stop met werken in de gezondheidszorg als je niet zelf nadenken kan en klakkeloos afgaat op de door de overheid gestuurde propaganda.KInderen vanaf 6 mnd vaccineren omdat die zo’n last zouden hebben van een griepje,letterlijke tekst van de minister .alsof een hersenbeschadiging door kwik minder lastig is .shame on you minister. En een argumentatie van lik me vessie,een minister onwaardig.kinderen onder de 6mnd mag niet maar zwangere vrouwen wel?alsof dat niet van invloed zou zijn op de ongeboren feut.Kan me een dergelijke argumentatie herinneren naar aanleiding van softanon was ook heel veilig .Nee nee en nog eens nee deze minister moet zichzelf volspuiten met die troep kijken hoe veilig dit is .Maar hij hoeft niet gevaccineerd te worden want hij behoord niet tot een risicogroep (hoe handig)hij kan dus niemand aansteken .zal wel iets met politieke onschendbaarheid te maken hebben pfoe!!!
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1313552.ece/Vaccinatieangst_overspoelt_Nederland
Bijna de helft van de stemmers heeft twijfels omtrent het vaccin. Blijkbaar is het niet alleen op ´complotwebsites´ gebruikelijk om Big Pharma en/of de Overheid niet te vertrouwen.
Gr. Jan
001 je kunt mensen niet uitmaken voor idioten die in hun eigen leugens geloven omdat je zogezegd zelf zo “slim” bent om onze overheid en farmacie te geloven.
gait, ja het leven is een risico en dat risico hoeven we niet te verhogen door niet voor onszelf na te denken en klakkeloos geloven wat ons word verteld door een overheid die keer op keer bewijst dat ze niet te vertrouwen is.
ik werk zelf in de gezondheidszorg en hoor regelmatig heel andere dingen dan jij verkondigd. ik heb ook een oproep gehad voor de “grieppandemie” en hem gelijk de papierbak ingekieperd. ik zit niemand op de nek hetzelfde te doen als ik.
ik vertel hooguit hoe ik er tegen aan kijk. en gait, je mag van mij blijven maar vanaf nu lees ik niets meer van wat je hier te melden hebt, dus dit is ook mijn laatste reactie aan U gericht.
ik groet U, selene
Update: Zojuist zag ik op Nederland 2 het programma Netwerk, met mevrouw Simone Buitendijk (van de Gezondheidsraad) in ‘discussie’ ging met mevrouw Anneke Bleeker (van de website http://www.verontrustemoeders.nl.) Wat een schandalige vertoning. De strekking van het verhaal van de Gezondheidsraad dame was dat de eventuele bijwerkingen (die zijn zeker niet zeldzaam en vaak uiterst ernstig, zeker ook op de lange termijn) van het vaccin niet opwegen tegenover het ‘gezondheidsvoordeel’ wat behaald zou worden door te vaccineren. “In ieder geval is het veiliger dan niet vaccineren.” Hiermee lijkt ze de persoonlijke papegaai te zijn geworden van de heer Roel Coutinho van het RIVM en Ab Osterhaus (haar collega in de Gezondheidsraad, vertegenwoordigd door betaalde ‘adviseurs’ en wetenschappers die aantoonbare banden hebben met de farmaceutische industrie, zoals Netwerk en Radar eerder al lieten zien), want ook zij gebruiken dit argument wat op angst en valse ‘zekerheid’ is gebaseerd. En onjuist is! Helaas is ook dit een pertinente leugen blijkt uit allerlei wetenschappelijk onderzoek. Hetzelfde onderzoek wat ook op de internet websites genoemd wordt en stelselmatig wordt verwegen door bovengenoemde ‘experts’ en ‘onafhankelijke onderzoekers’.
Wat verder opviel was de suggestieve manier van ‘ondervragen’ door de interviewer. Vragen aan mevrouw Bleeker als “heeft u een medische achtergrond eigenlijk” (de eerste vraag zonder inhoudelijk op de informatie op de website in te gaan) en “Je hebt zelf geen kinderen, waarom strijd je zo” (alsof het hebben van kinderen expertise oplevert of het exclusieve recht geeft om verzwegen zaken te mogen onderzoeken of dingen in twijfel te trekken met bewijs) werden afgewisseld met opmerkingen als “Is het gevaarlijk wat zij zegt?” en “U zaait twijfel” (nadat mevrouw Bleeker net aangaf dat de vaccinaties juist gevaarlijk zijn en dat artsen dit ondersteunen, wat juist is).
Ook kwam er voor dit ‘gesprek’ van slechts enkele minuten (er leek mij duidelijk in geknipt te zijn en het werd ook abrupt beëindigd met de opmerking “We hebben geen tijd meer.”) een stukje video van een presentatie van Désirée Röver (is dit niet auteursrechtelijk beschermd trouwens?). Ook hier was het opvallend dat alleen de stukjes die twijfel kunnen oproepen bij de kijker werden getoond (en niet alle informatie op basis van studies en het bewijs dat vaccinaties zeer schadelijk kunnen zijn en ineffectief zijn wat zij ook altijd behandelt in haar lezingen en presentaties.) Ook de minister van Binnenlandse zaken, mevrouw Guusje ter Horst, kwam later aan bod bij interviewer Knevel. Knevel gaf haar de woorden in de mond door te suggereren dat zij de “dubieuze verhalen” op het internet die Klink nachtmerries bezorgen, ook niet steunt. Die suggestie werd vervolgens zoals te verwachten,keurig ingekopt.
Maar laten we even beginnen bij het begin. Ik begon dit artikel met de stelling dat de afgelopen weken het nieuws vol stond met vaccinatie propaganda. Het meest verontrustende hieraan, is het gemak waarmee ik hiermee in contact kwam en het gemak waarmee ik op zeer korte tijd elke persoon kon ‘ontmaskeren’ als zijnde een niet onafhankelijke wetenschapper, arts of spreekbuis voor een organisatie
(de rest van dit artikel zal geplaatst worden op een invloedrijke website en elders, wordt vervolgd!)
Op website: http://www.leefbewust.com/ kwam ik het volgende stukje tegen:
Nanodeeltjes in vaccins?
Een wereldwijde zoektocht in de databanken met patenten leverde het volgende resultaat op: dertien patentnummers van vaccins waarin zich daadwerkelijk nanodeeltjes bevinden.
US2008213373
WO2009079066
US2009092633
WO2008117313
US2008233181
WO2008115641
US2008213373
US2008124350
US2008044484
KR20050017770
WO2006112476
WO2004053056
NZ505877
Geert
Dit was overgenomen van de volgende link:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4&s=M22&ss=P808&l=NL
Hartelijke groet, Willie
Brr, overheid, brr, industrie, brrr, geen vacinaties voor mij!
Het blijft me wel verbazen dat zo iemand als F001 op de site komt om te discuseren terwijl al zo veel bewijzen zijn en hij/zij loopt de rest van de dag met die spuit te zwaaien in complete overtuiging dat die iets goeds doet. Bizaar, hoor! Kan die niet lezen of zo, John komt de hele tijd met duidelijke taal, duidelijke bewijzen en achtergronden van hoe en wat m.b.t de vacines, maar F001 die hoort het niet of zo…en zo zijn er miljoenen mensen die echt ver heen zijn. Zelfs als je met de duidelijke taal en bewijzen aan komt, die horen het niet. Daar sta ik nog het meeste van te kijken.
@ ea zag net nog op het nieuws een vader die een 3 of 4 jaar oud kind vroeg of hij de prik wilde hebben .Mensen willen maar wat graag de verantwoordelijkheid voor hun keuze overdragen aan een ander .kan je er zelf niet op afgerekent worden denken ze .Het wordt ook met de paplepel ingevoerd de dokter heeft er voor gestudeerd dus die zal het wel weten .De regering weet het allemaal toch beter als ik?.fout fout! Je leven en de keuze die je daarin maakt zijn je eigen verantwoording jij moet daar mee verder leven niet de anderen .Als we met zijn allen de verantwoording voor onze levens terug eisen is er kans op menswaardige groei in gelijkheid en wederzijds respect.Zoniet blijven we een kudde koeien .geloof in jezelf en zoek mensen op die een wederzijds respect tonen, die in hun eigen kracht staan er zijn er best al wel een hele boel.Probeer mensen wakker te maken ,laat ze zien dat dingen anders kunnen .Leef naar de menselijke maat en geloof dat het anders gaat worden .zie ook deze negatieve griepzooi als een manier om de absurditeit van het systeem blood te leggen .Dat schud mensen wakker en elke mens is er een .Het werkt als een sneeuwbal als iedereen 2 mensen kan laten gaan nadenken komen we uiteindelijk tot een kritiesche massa en dan is verandering onstuitbaar liefdevolle groet marcel
@ Marcel
Toen ik gisteren jou bericht las, dat je tranen in je ogen had van al die toestanden, kreeg ik, een heel triest gevoel.
Wat kunnen we toch beginnen met al die vaccinaties, chemtrails, uitlaat gassen etc, etc.
Een ding dat ik in dit leven op aarde aan het leren ben, is dat ik me niet veraantwoordelijk hoeft te voelen voor de keuzes dat anderen bewust of onbewust maken voor zichzelf en in sommige gevallen voor de ander. De vaccinaties zijn een hele goede voorbeeld, zelfs als je mensen informeert dat laten ze het gewoon gebeuren. Triest, werkelijk waar, hartbrekend triest.
Toen ik helemaal sprakeloos, thuis op de bank zat, gebeurde er iets bijzonders.
Mijn innerlijke weten, heeft mij een gebeurtenis laten herrineren, van enkele jaren geleden. In die tijd was er een heftige uitbraak van mond en klauw zeer. In die tijd waren we met een groepje lichtwerkers in Engeland op een spirituele reis.
Tijdens de reis, was er in een keer, een channeling dat in het geheel was gewijd aan de mond en klauw zeer en kracht van menselijke geest en intentie in samenwerking met de afgezanten van het licht. Wij mensen hebben heleboel kracht in ons. Zeker als we bewust worden van wat we allemaal kunnen. Wij, mensen kunnen maar amper voorstellen wat de mogelijkheden zijn van de healing abilities die de galactische federatie met ons vrijwillig deelt met het doel dat we bewust in onze kracht komen te staan. Nu dat ik het opschrijf, besef ik me, al te goed hoe het overmoet komen op anderen, maar goed. Misschien klinkt het raar, maar er zijn in deze wereld, energien en bewustszijnsvormen die helemaal vanaf andere sterrenstelsel tot ons zijn gekomen. Kan je dat voorstellen, dat iemand van Sirius of Pleaden daadwerkelijk, een keer in zoveel tijd rond vliegt met maar een doel, ons te laten in zien, de kracht dat er is. De kracht dat een ieder van ons aanwezig is.
Persoonlijk weet ik zeker, dat een van de redenen, dat de epidimie niet uitbreekt hebben we te danken aan het feit, dat er voor ons wordt gezorgd. Het neemt niet weg, dat wat mensen zichzelf aan doen en soms kan je mensen niet kwalijk nemen, dat zij het doen en laten gebeuren.
Het is wel zo, dat wij, die wakker zijn, geroepen zijn werk te verrichten voor het hoogste goed van al dat is en wij mogen nooit onderschatten wat wij kunnen, zeker in samenwerking met elkaar en zij die in de Kosmos leven.
Bewuste focus op de aarde en het reilen en zeilen van de lopende zakken.
Marcel, je bent niet alleen!
Moge de liefde in het hart ontwakken en wakker blijven!
Mvg,
Ea