De afgelopen maanden heeft Teuni Kuiper een intense en waardevolle studie gedaan naar vaccinaties.
Voor menigeen zijn ze heel gewoon, alsof je een brood bij de bakker koopt. Ze zijn als het ware een primaire levensbehoefte. Maar deze essentie van vaccinaties is al lang gepasseerd. Want het instrument is ruw verkracht.
Het instrument, om via een vaccinatie een klein beetje van een virus-lichaam in een menselijk lichaam te brengen, zodat deze mens daarop in alle rust kan reageren en antistoffen kan maken tegen een grootschalige aanval van dit virus.
Vooral de pharmaceutische INDUSTRIE heeft het vaccinatie-instrument tot middel gemaakt van grootscheepse geldklopperij en tot een machtsmiddel van hen die een volledig verborgen agenda voeren. Gezien alleen al de praktijken van deze INDUSTRIE, waarover je hier op WantToKnow heel veel kunt lezen, is hoge waakzaamheid op zijn plaats.
Wil je nog even een paar voorbeelden van deze praktijken? Bewezen praktijken, wetenschappelijk aangetoonde en inmiddels beboete praktijken. Bewijzen genoeg. Hier de voorbeelden:
- Omkoping van overheidsfunctionarissen die onderzoek doen naar medicijnen om mogelijke vergunningen te geven voor nationale introductie van het/hun medicijn.
- Vervalsen van onderzoeksresultaten van pharmaceutisch research.
- Het infiltreren van onderzoekslaboratoria. Door bijv. indirect research-instituten te sponsoren, die in feite uiteindelijk alleen tot doel hebben, de pharmaceut/geldschieter te dienen.
- Het omkopen van uitgeverijen die publicaties over de werking van medicijnen verzorgen.
- Het infiltreren van overheidsinstanties en het bewerken van overheidsadviseurs.
- Het bewerken van artsen en gezondheidscentra.
- Het (anoniem) bewerken van de bevolking om de verkoop van medicijnen/produkten te stimuleren. Enzovoort.
- En dan hebben we het, zoals je ziet, nog steeds niet over de inhoud van de medicijnen…!
Het e-book dat Teuni Kuiper schreef over vaccinaties, naar aanleiding van haar studie, bieden we je hierbij gratis aan. Je kunt het HIER downloaden als PDF. (1,7 Mb)
Teuni heeft het volgende als inleiding bij dit boek vermeld. Stuur het door en wees waakzaam! De inhoud geeft daartoe meer dan genoeg aanleiding.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
De verborgen gevaren van vaccinaties.
voorwoord Teuni Kuiper bij het gratis te downloaden E-book
In de voorafgaande maanden van 2009 heb ik met het oog op allerlei nogal omstreden vaccinaties de moed gevat om alle tot nu toe verborgen gebleven gevaren van vaccinaties eens op een rij te zetten en bijeen te brengen in een samenvattende studie.
Hierbij heb ik me gebaseerd op allerlei – verspreide en nooit in onderlinge samenhang gebrachte – wetenschappelijke publicaties met betrekking tot allerlei mechanismen die niet alleen gerelateerd zijn aan de gebruikte antigenen, maar die vooral betrekking hebben op over het hoofd geziene eigenschappen van de gebruikte hulpstoffen, zoals formaldehyde en verschillende adjuvants, zoals Thimerosal, aluminiumzouten en MF59 (dat zijn gevaar ontleent aan het bestanddeel Span85).
Een belangrijk negatief mechanisme bij kwik-, aluminium- en MF59-houdende vaccins wordt gevormd door de elektro-activiteit van kwik, aluminiumzouten en Span85,
Hierdoor kunnen – door ladingsverschuiving van de samenstellende atomen van de moleculen van eiwitten en aminozuren – de ruimtelijke structuren van deze moleculen worden vervormd, waardoor ze niet meer passen in het normale functioneren. Dit kan op termijn leiden tot allerlei functiestoornissen, waaronder ook het syndroom van Guillain-Barré, MS en andere neurologische schade die wordt veroorzaakt door de-myelinisatie.
Er spelen ook nog tal van andere over het hoofd geziene mechanismen een niet te onderschatten rol bij het veroorzaken van vaccinatieschade op de korte en langere termijn.
Ook de rol van het immuunsysteem wordt nader beschouwd, met name bij het aan vaccinaties gerelateerde zogenoemde a-specifieke stress-syndroom en het soms ook optredende post-vaccinaal-syndroom.
Interessant is ook het gegeven dat aluminium hydroxide leidt tot depleties van vitamine D, calcium en fosfor. Vitamine D is onmisbaar voor een goede werking van het immuunsysteem en gebrek aan calcium kan leiden tot metabole acidose (die ook al kan worden bewerkstelligd door formaldehyde).
Dit is slechts een greep uit de met reguliere wetenschappelijke onderzoekspublicaties degelijk onderbouwde studie, die bovendien ook de brieven bevat die ik al eerder schreef naar het RIVM, andere gezondheidsautoriteiten, de ministers Klink en Balkenende en anderen.
“Als medeverantwoordelijke voor de gezondheid van de bevolking is het ook uw plicht om kennis te nemen van alle wetenschappelijke literatuur betreffende de reeds in laboratoria en via trials bewezen gevaren van vaccinaties, alvorens mensen te vaccineren en/of aan te raden om dit te doen of te laten doen.
Ik hoop dan ook dat u kennis gaat nemen van de nog nooit in de openbaarheid gebrachte mechanismen die ertoe kunnen leiden dat vaccinaties bij kinderen zowel als ouderen kunnen leiden tot zeer velende, vaak onomkeerbare en veelal ook invaliderende bijwerkingen, die vaak pas op termijn optreden en dan (bijna) nooit meer worden gerelateerd aan vaccinaties.”
Het credo van het RIVM en de overheid is altijd: “Vaccins zijn effectief en volkomen veilig en noodzakelijk”. Ik hoop, maar denk eigenlijk wel, dat u na het doornemen van deze studie daar toch een tikkeltje genuanceerder over gaat denken.
Het medische handboek Drugs-Induced Nutrient Depletion Handbook zult u – als u het nog niet bezit – niet meer kunnen raadplegen, want nadat ik daarin op bladzijde 28 las dat aluminium hydroxide de spiegels van vitamine D, calcium en fosfor verlaagt en ik dat ook aan de grote klok hing door middel van brieven aan het RIVM en ministers, is dit boek in binnen- en buitenland niet meer normaal verkrijgbaar.
Misschien dat dit een belletje doet rinkelen betreffende de betrouwbaarheid van uitspraken over de veiligheid van aluminiumhoudende vaccins door de beleidsmakende overheden en instanties.
Deze studie kwam op 6 oktober gereed en is nog niet gecorrigeerd op tikfouten en ook nog niet geredigeerd in de zin van een uitgebreide inhoudsopgave met vermelding van alle paragrafen. Maar gezien de korte tijd die nog rest voordat de griepvaccinaties een aanvang zullen nemen, leek het me beter om deze studie zo snel mogelijk te verspreiden onder diegenen die hier ten nauwste bij betrokken zijn.
Voor nadere informatie betreffende mijn onderzoekswerk kunt u contact met mij opnemen:
T.C. Kuiper – van den Bos
(emailadres bij redactie bekend, mail svp naar info@wanttoknow.nl)
gepost op de AD dd 10-10-09 http://www.ad.nl/ad/nl/1528/Mexicaanse-griep/article/detail/429427/2009/09/11/Ernstiger-griepgolf-blijft-mogelijk.dhtml#reageerTag
Interessante uitspraken van Miquel Ekkelenkamp:
“Er is nog nooit een epidemisch influenza virus gemuteerd naar een gevaarlijker vorm”
“Mutaties naar een gevaarlijker of besmettelijker virus zijn nooit aangetoond in proefdieren”
‘Het is wetenschappers niet eens gelukt zelf mutaties aan te brengen waardoor een virus gevaarlijker werd’
(Voordracht Delft 2 juni 2009) Kan iemand in de journalistiek dit eens uitzoeken?
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/Viewer/?peid=b92dda25bbb84777895d378a1d7bfeff
ook dd 6 oktober 2009
http://medischcontact.artsennet.nl/discussie/Nieuwsartikel/Microbiologen-kibbelen-over-mutatie-griepvirus.htm
Uit betrouwbare (zeer dichtbijstaande) bron heb ik zojuist vernomen, dat farmaceutische laboranten die zich bezighouden met het fabriceren van de komende griepvaccins, een eigen voorraadje op kweek zetten zonder dubieuze adjuvans (en dit voor persoonlijk gebruik voor henzelf en naaste familieleden). Laat het aan jullie over om hieruit conclusies te trekken….
Bedankt voor de zondagse tip Ellen!
@ Krispy en Remco (en de rest): zeg maar John hoor. Ja, kan de dag erna als mp3 op site beluisterd worden, ben benieuwd, wordt vast gezellig en interessant! gr John
Dank je wel Remco.
Ik neem aan dat dat via visa gaat?
Ik ga anders ff aan een kennis vragen die ms wel visa heeft, want die 5000 IU is toch wel handig na het horen van Gabriele Stäehler vanmiddag.
@ellen
nou dat zegt veel ja van die laboranten.
Visa weet ik niet ik bestel altijd gewoon met mijn credit card (masterCard) van de abn-amro
ouders van nu, cosmo, marie-claire, revu…allemaal van Sanoma uitgeverij, heb hen ook maar de brief gestuurd ter info.
http://www.sanoma-uitgevers.nl/nl-web-Onze_media.php
De afgelegde eed van Hippocrates.
Iedere arts heeft onder andere dit gezworen:
“Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft.”
En de meeste doen het tegen over gestelde, zolang het maar geld in het laatje brengt, niemand die daar verder op controleerd, alleen een nerd dan.
Vanmiddag heb ik in een opwelling een tekstje geschreven en aan familie en vrienden gestuurd. Misschien een ideetje voor anderen om dit ook te verspreiden?
Hallo allemaal,
Even tussendoor wat vaststaande feiten over het dubieuze gebeuren ivm de H1N1 griepvaccinaties om jullie op de hoogte te houden van hetgeen er gaande is. Pandemie? De overheid (overheden, want een mondiaal iets) schijnt ervan overtuigd te zijn dat deze binnenkort voor de deur staat. Lees even mee over de laatste ontwikkelingen.
– TAMIFLU: los van de reeds bekende en in de media beschreven zorgwekkende bijwerkingen (vooral bij kinderen) werd vorige week bekend dat de apothekers in Nederland op aanwijzing van Minister Klink het charge-number van de verpakkingen moeten verwijderen, zodat de houdbaarheidsdatum niet meer traceerbaar is. Datum inmiddels overschreden van enkele miljoenen doses! Volgens Dhr. Klink is dit geen probleem en “kunnen deze nog wel een jaartje mee”. Dit in tegenstelling tot het feit dat een apotheek normaal gezien een boete krijgt zodra deze medicijnen verkoopt waarvan de houdbaarheidsdatum is verlopen…
– De laatste stand in Frankrijk staat op 89% van de fransen die NEE zeggen tegen deze vaccinaties!
– Van een zeer betrouwbare bron werd gisteren vernomen dat farmalaboranten het H1N1-virus op kweek zetten ZONDER adjuvans en dit voor EIGEN gebruik (én voor hun naaste familieleden en goede vrienden).
– Bewezen feit is ook dat de meeste artikelen die in de media verschijnen door de farmaceutische industrie worden gefinancierd, dus EENZIJDIGE informatie (zie bijvoorbeeld het zojuist verschenen nummer van Ouders van Nu mét griepbijlage, let op de kleine lettertjes: “ondersteund door Abbott”).
– Zwangere vrouwen worden door hun verloskundige afgeraden zich te laten vaccineren, terwijl de gynaecologen dit juist dringend aanbevelen. Verwarring alom en niet bevorderlijk voor een onbezorgde zwangerschap (zie http://www.telegraaf.nl/grieplijn/5053478/__Verwarring_over_vaccinatie__.html?p=12,2).
Er is nog véél meer bekend, blijf KRITISCH, kijk achter het nieuws en blijf jezelf vragen stellen bij alles wat je aangereikt en te horen krijgt.
Dank voor jullie aandacht, verspreid deze informatie zoveel mogelijk onder jullie familie/vrienden/kennissen, schudt de mensen wakker!
en waar is dit fictief virusje nu dan ???? .
Terrorisme Credietcrisis mexicaanse griep , what is next ? zombies ??
Hmm, ja Ellen, ik denk er ook over iets te schrijven, maar ik wil wel bronnen toevoegen aan m’n mail.
Het liefst bronnen die mensen kennen en nog beter, bronnen die mensen betrouwbaar achten (dat zijn zolangzamerhand dus niet bronnen die ik betrouwbaar acht).
Ik weet natuurlijk dat dat lastig is en ik realiseer me dat het tegenstrijdig klinkt, maar ik denk dat dat het beste werkt. Als de informatie over-shokeert schiet je het doel voorbij. Daarom vind ik die folder die hier werd besproken zo goed.
De feiten die je boven noemt zijn interessant, heb je daar bronnen bij? Ik begrijp dat dat verhaal van de laboranten waarschijnlijk en helaas bronloos zal blijven. Hoewel er nu ook vaker over adjuvant-loze varianten wordt gesproken voor de mensen onder ons die ‘a little more equal’ zijn dan anderen.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2009/10/duitsland_beste_vaccin_alleen.html
@Joris, je hebt helemaal gelijk met die bronvermeldingen in het algemeen vermeld ik dit ook, maar je begreep al dat het soms niet anders kan. Die info over laboranten komt van een direct familielid (niet van mij maar van een farmamedewerker) en die kan/mag ik niet noemen. Hetzelfde geldt voor de apothekers. Ligt nogal gevoelig, maar vond wel dat dit naar buiten moest komen. Ter info nog dit: 4 jaar geleden hebben de regeringen miljoenen doses Tamiflu aangekocht om het hoofd te bieden aan de toen (2005) verwachtte vogelgriep. Deze voorraden hebben dus al die jaren in de kast gelegen. Roche geeft zelf in de bijsluiter aan dat dit middel een houdbaarheidsduur heeft van 3 jaar…
Sorry lieve mensen, deze info hieronder vanmiddag geplaatst (daarna pas die mail over Sanoma uitgeverij waar Ouders van Nu onder valt), maar vanwege website vermeldingen was deze nog niet geplaatst. Hier dus even zonder de websites!
Geachte redactie, ik ben zelfstandig onderzoeker, afgestudeerd biowetenschapper (neuropsycholoog), auteur en een actief expert op het gebied van de schadelijke effecten van vaccinaties. Ik wil u er op attent maken dat vaccinaties zeer ineffectief en potentieel levensgevaarlijk zijn (evenals virusremmers). Dit houdt in dat u onjuiste informatie verstrekt en de keuzevrijheid van ouders en kinderen negatief beïnvloedt, ik stel ik hier dan ook aansprakelijk voor.
Zie mijn artikelen op … en het vaccinaties dossier . Zie ook de inhoud van mijn artikelen en de studies en referenties naar de vele boeken die dit onomstotelijk aantonen. U creëert een valse zekerheid en de farmaceutische industrie creëert een valse immuniteit. Als vaccinaties zo veilig en effectief zijn, waarom moet de Nederlandse belastingbetaler dan meebetalen (zonder toestemming te vragen) om via de Staat de vaccin industrie te beschermen tegen wettelijke aansprakelijkheid bij ziekte of de dood na vaccinaties? Besteed uw redactie hier ook aandacht aan?
Ik heb onderstaande reactie op … geplaatst, ik verzoek u deze informatie te corrigeren met een schriftelijke rectificatie, anders zal ik hier met een uitgebreid artikel verder op reageren. Alvast dank voor uw begrip en steun.
Met vriendelijke groeten,
Drs. John Consemulder
=============================================================================
· Kijk, daar gaan we weer! Is ie verkouden of is er meer aan de hand? Alles over verkoudheid, Mexicaanse griep en het RS-virus. Een ‘gratis’ boekje (door farmaceut Abbott betaald dus!!!) bij tijdschrift Ouders van Nu (van gisteren als ze hier intrappen helaas…)
· In kleine lettertjes valt te lezen : “Dit is een uitgave van Ouders van Nu in samenwerking met Abbott”
http://www.abbottnederland.nl/
Een technologisch farmaceutisch concern dus…
Lees vooral het laatste stukje van kinderinfectioloog Tom Wolffs (’Er is geen reden om bang te zijn voor de Mexicaanse griep’-maar let op de volgende tekst!!!):
“Deze maand komt er een vaccin tegen de Mexicaanse griep beschikbaar. Die krijg je als je vier maanden of langer zwanger bent of gezinsleden hebt die een zeer groot risico lopen om te sterven aan de griep. Maar hoe bang moeten we eigenlijk zijn voor deze griepvariant? Niet meer dan nodig, zegt kinderinfectioloog Tom Wolfs.”
Let op: er staat dat je de vaccinatie KRIJGT als…niet kunt krigen of mag aanvragen…En er staat groot risico om te STERVEN, niet eens ziek worden…En niet meer dan nodig houdt volgens deze ‘door de farmacie betaalde expert’ blijkbaar in vaccineren en virusremmers?
Let op de tekst die volgt:
…als kinderen jonger dan twee jaar eenmaal besmet zijn, hebben zij een hoger ekans op complicaties. Ze hebben bijvoorbeeld sneller een bacteriele ’superinfectie’ te pakken of last van oorontsteking. Er volgen dan meer huisartsenbezoeken en ziekenhuisopnames”
Een SUPERINFECTIE nog wel! En er VOLGEN huisartsenbezoeken en ziekenhuisopnames…mogelijk volgen er, mijnheer Wolfs (in schaapskleren)???
En dan dit: “Om deze complicaties te verkleinen, krijgen kinderen jonger dan twee jaar die griepverschijnselen vertonen uit voorzorg virusremmers toegediend.”
Ze KRIJGEN ze, je hoeft niets meer te wensen…Er wordt voor je gedacht en besloten blijkbaar…Tamiflu? Niet effectief, hooguit een dag minder SYMPTOMEN en ondertussen een reeks ‘bijwerkingen’ en ernstige ziekten als gevolg. Nou nee Wolfje…
“Ook voor zwangeren geldt dit…Het verschil tussen de gewone griep en deze nieuwe variant is dat meer mensen risico lopen besmet te raken.”
Geen verschil dus, behalve een hoger risico? Dus als ik de statistieken weet en ik krijg griep weet ik welke het is? Of hoor ik misschien toch aan die andere kant van de statistieken? Tja, Wolf mag het weten…
“Toch is het verloop niet ernstiger dan de gewone griep. Vooralsnog is er dus geen reden om bang te worden van de Mexicaanse griep.”
Ja hallo Wolfje, hoe zit het nu? Had je dat niet kunnen zeggen voor ik bezweet die Tamiflu en vaccinatie heb toegediend bij mijn gezin en 16 kinderen? Welterusten Wolf…
Zo, ik ben weer 5 euro armer (hoop dat ik de huur nog kan betalen, misschien dat Abbott of RIVM wil toeschieten), maar jullie zijn weer ‘rijker’ aan propaganda inzichten die duidelijk maken dat de farmaceutische industrie de media blijft infiltreren met Klink-klare leugens (zoals ze ook al deden met ‘Ghost Writing’ in medische tijdschriften en advertenties en artikelen in Libelles en andere ‘vrouwenbladen’…
Bescherm je kind, hou je gezin gezond…
ps:
‘Gelukkig’ zit Abbott ook in de kindervoeding…en nemen ze niemand minder dan Solvay Pharmaceuticals over… http://www.abbottnederland.nl/nieuws/artikel/item/abbott-neemt-solvay-pharmaceuticals-over/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=2f2b8c41c4
De belangenverstrengeling en farmaceutische propaganda is weer duidelijk, toch?
gr John Consemulder
In de Figaro van gisteren en op Euronews vanmorgen het nieuws dat de WHO, gezien de gunstige resultaten van de testen, één enkele H1N1 vaccinatie voldoende acht. Voor hen die het frans machtig zijn (bizar, kan geen engelstalige link vinden):
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/10/12/01004-20091012ARTFIG00591-h1n1-une-dose-de-vaccin-est-suffisante-.php
@ john
ik heb net de seizoensgriep vaccinatie gehad , samen met mijn vrouw, dit is volledig vrijwillig gegaan. geen dwang dus , als je zorg geeft aan kwetsbare patiënten / cliënten, kun je er voor kiezen hen te beschermen door zelf ook die vaccinatie’s te nemen.
vind je dat nu niet egoïstisch van me ?
zo nu is het wachten op de eerste bijwerkingen, ik wacht trouwens ook nog op de bijwerkingen van vorig jaar en het jaar daar voor en daar voor en daar voor.
nog een paar weken en dat komt de vaccinatie voor de taco hoest er ook aan en ook die neem ik vrijwillig om de zelfde reden. wat ben ik toch een egoïstische zelf ingenomen klootzak dat ik dat doe . het is verschrikkelijk.
o en trouwens Guido heeft nog voor libelle gewerkt , dus wil je zijn vroegere voedselbank niet zwart maken ?
Groet De Gait der Gaiten
In Nederland kan Vitamine D3 5000 IU gewoon besteld worden op: http://www.xxlnutrition.nl/product/432/NOW%20Foods/Vitamin%20D-3%205000%20IU?SESSID=c7ed71e21ab4d5c1e72a71448f1d8fe0
@john: Vóór je een ernstige zaak als dit in het belachelijke wilt trekken, moet je je wel eerst beter informeren. Anders maak je enkel jezelf belachelijk.
Ga je éérst maar eens informeren over hoe die seizoensgriep vaccinatie gemaakt wordt. Men begint aan het begin van een seizoen te gokken welke virus(sen) er mogelijk in het seizoen gaan opspelen. Dan maakt men een vaccin daartegen. Maar als men verkeerd gokt (wat bijna altijd zo is) dan is het vaccin waardeloos.
Vwb. de H1N1 griep: De mensen die gedwongen gevaccineerd werden (Marine-schepen in de USA, in april al – toen nog niemand van de Mexicaanse griep gehoord had) werden niet alleen bijna allemaal zelf ziek, maar werden zo een enorm gevaar voor mensen die niet ingeënt waren! Dus zo zorgen die criminelen met hun KLINK-lare leugens ervoor dat ze zelf voor de pandemie zorgen. Genoeg. Ik heb je al te veel geholpen. Je wilt het toch alleen maar in het belachelijke trekken.
Voor je huiswerk (maar dan moet je wel de Engelse taal machtig zijn…anders kun je overigens google vertyaler gebruiken):
http://www.vaccinerights.com/ Hier staan heel veel links naar belangrijke berichten.
ALERT ALERT! Navy soldiers DYING after swine flu injections! http://www.youtube.com/watch?v=WfAfuEa8wu8 Many are sick and dying after being injected with swine flu vaccine!! Get this out.. make it viral!!
http://labvirus.wordpress.com/?s=naval+vessel
Data gleaned indirectly from anonymous testimony of Navy wives of the affected crew via the internet radio show A Marine Disquisition http://www.clipser.com/watch_video/1362067 :
1. Unnamed US Navy vessel put to sea in April with 347 man crew.
2. Entire crew was vaccinated with H1N1 Swine Flu vaccine shortly after they put to sea.
3. Crew sickened so severely that other ships had to respond to render aid. 16 Medical Dr.s put aboard from an unnamed aircraft carrier and other responding vessels. Total of 50 Navy personnel sent aboard to respond to crisis.
4. Two of the crew of 347 died – including the Captain of the ship (a Lieutenant Commander) and a Chief Petty Officer.
5. 50 personnel sent aboard to help are quarantined in Navy hospital in Balboa, Spain after 10 of them caught the flu from the ship’s crew. Two of the 50 quarantined are in serious condition at last report.
6. Of the 347 man crew that were vaccinated, 333 contracted the H1N1 flu FROM THE VACCINE. Two died, as mentioned above, and 331 survived. Only 14 of the 347 vaccinated sailors did not show any ill effects from the vaccine.
7. Navy has threatened all the spouses of the ship’s crew to remain silent – claiming all this information is classified. Some are whistle-blowing and that is where this information is coming from.
8. On the unnamed aircraft carrier that provided assistance, 415 sailors contracted the swine flu and are currently quarantined onboard.
PLEASE pass this email along. The truth is that the swine flu epidemic will be created BY THE VACCINE. If we don’t take it, there will be no epidemic. From this one test it’s apparent that the vaccine as tested on that ship’s crew in April is 96% effective at infecting the recipient with swine flu. Such an infection rate is impossible to achieve by any natural means. Though it only killed 1% immediately, there is no telling what the long term effects on those injected with the vaccine will be. See the research on the long term effects of the 1976 swine flu vaccine, and the Gulf War anthrax vaccine programs for more information.
Also note that mere contact with those that have been vaccinated creates a 20% chance of you contracting the swine flu even if you have not been vaccinated.
(So we should keep away from anybody who has been vaccinated! But we have a better chance not to get the flu by refusing vaccination!)
Please pass this data along to anyone you care about!
http://www.cbsnews.com/stories/2009/07/21/health/main5177494.shtml
http://www.resistnet.com/profiles/blogs/navy-soldiers-are-dying-from
VIRAL VIDEO spread this! CONCENTRATION CAMP FORMS! http://www.youtube.com/watch?v=YPsxB9ol32c
VIRAL VIDEO ALERT!!!!! Resist injections? Take the swine flu shot or go to jail: http://www.youtube.com/watch?v=OaAN_iWCeVo
BREAKING NEWS! Military to administer vaccinations! Total control of America about to occur!!! http://www.youtube.com/watch?v=BW8yARUA3CQ
Vaccination fears are REAL… dont listen to the media! http://www.youtube.com/watch?v=mIL_z0voPoU To download the document that was shown in this video that contains the agenda of the International Swine Flue Conference, held in Washington D.D. a month ago: http://www.new-fields.com/ISFC/brochure.pdf (Just look at the price it costs to attend the conference $ 2.000 – $ 3.000 for a 2/3 day event! No one would pay that price – none of those attending dó – they all get their travel-expenses, their hotels, their meals and fees payed for, yes they even get payed for attending – by their jobs etc.- What am I doing wrong? Why do God’s people have to pay from their own pockets, and are robbed by taxation to pay for these criminals who are the very worst traitors and criminals against their own peoples?) International Swine Flu Conference PDF Marshal law NWO H1N1 http://www.youtube.com/watch?v=Y7A4d375ElU
Len Horowitz – Pandemic Charges
Filed With FBI In NYC http://www.rense.com/general87/len.htm
Website of Jane Bürgermeister with lots of updated information: http://www.theflucase.com/
http://www.publichealthlaw.net/Projects/swinefluphl.php
Big Bucks Big Pharma http://video.google.com/videoplay?docid=739609197405993027&hl=en#
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/08/Big-Bucks-Big-Pharma.aspx
Makers Of Vaccination Refuse To Take H1N1 http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0
http://weeswaakzaam.wazzup.nl/2009/09/29/meisje-14-sterft-na-vaccinatie-tegen-baarmoederhalskanker/#more-3244
Veel abortussen na vaccinatie Turkije
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1302281.ece/Veel_abortussen_na_vaccinatie_Turkije
@dutchlionfrans: ons systeem gaat een beetje op tilt met al die leads en Engelse teksten. Maar hopelijk is je reactie zo een beetje compleet.
@dutchlionfrans: weet je zeker dat je mij (John) wilde aanspreken, niet iemand anders? Ik toon namelijk juist aan dat de griepvaccins ineffectief (en gevaarlijk) zijn…
Anders begrijp ik toch echt je reactie niet, ik toon juist aan dat de farmaceutische industrie propaganda verspreidt.
Gaat er morgenmiddag iemand naar het RIVM? Ben benieuwdhttp://www.rivm.nl/persberichten/persvoorlichting/bijpraatsessie.jsp
@ellen: “Van een zeer betrouwbare bron werd gisteren vernomen dat farmalaboranten het H1N1-virus op kweek zetten ZONDER adjuvans en dit voor EIGEN gebruik (én voor hun naaste familieleden en goede vrienden).” + “Die info over laboranten komt van een direct familielid (niet van mij maar van een farmamedewerker) en die kan/mag ik niet noemen.”
Heb jij die persoon er wel op gewezen dat deze een zeer grote verantwoordelijkheid draagt door dit met name (eventueel anoniem) bekend te maken?
Persoonlijk zou ik het niet op mijn geweten willen hebben dit werk bij zo’n firma uit te voeren. Zelf ben ik ook eens in het verleden door mijn werk gewetensnood geweest en heb toen een andere baan gezocht.
Farma bedrijf had hit list om artsen te neutraliseren !!!
http://endtimes.punt.nl/?id=556856&r=1&tbl_archief=&
Deel van een artikel van gisteren op een Belgische site:
“Het vaccin tegen Mexicaanse griep is volledig veilig voor zwangere vrouwen en het helpt ook hun ongeboren kind te beschermen, aldus een Britse gezondheidsadviseur.
Geen bewijzen
Door het grote risico op complicaties zijn zwangere vrouwen erg kwetsbaar voor de Mexicaanse griep. Maar vorige maand bleek nog dat de helft van de Britse vrouwen in verwachting een vaccin zouden weigeren omdat ze zich zorgen maken over de veiligheid. Professor David Salisbury: “De zorgen omtrent het vaccin zijn gebaseerd op theorieën, er is nog geen enkel bewijs. Het loont wel de moeite voor zwangere vrouwen om zich te laten vaccineren, ook de foetus zal er beter van worden.”
bron: http://hln.be/hln/nl/4311/Mexicaanse-griep/article/detail/1014914/2009/10/13/Vaccin-Mexicaanse-griep-is-veilig-voor-zwangere-vrouwen.dhtml
Is het niet wat eigenaardig om de zaak om te draaien: geen bewijs rond zorgen omtrent vaccins? Ik zou zeggen bewijs maar eens dat het goed voor ons is. Toch?
Even googlen levert een mooie bijnaam op van die professor: Basil Fawlty’ of the vaccines industry. http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/The%20BMJ,%20Professor%20David%20Salisbury%20And%20Trimedia%20Public%20Relations.pdf
@Willie, ben me er zeer van bewust dat zo’n gerucht de wereld in sturen nogal discutabel is. Degene die het mij vertelde was er nogal groots mee dat hij tot dit selecte gezelschap van geprivilegieerden behoort, kon dit blijkbaar ook niet voor zich houden, en dit zegt wel iets over de menselijke geest (als het er op aan komt, ieder voor zich). Heb hem duidelijk laten merken dat dit niet door de beugel kan; zal hem een zorg zijn, zolang hij maar safe zit (denkt ie)..
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1011:german-protests-over-toxic-swine-flu-jab-grow-after-army-rejects-it-as-too-risky-&catid=41:highlighted-news&Itemid=105%u3008=en
Zolang ie maar safe zit..zo denkt het leger er nu blijkbaar ook over. Ieder voor zich kan soms ook ‘goed’ uitpakken (het leger en gezondheidszorg medewerkers die zelf weigeren nu het hun zelf aangaat…). Het positieve hiervan is, dat dit weer de publieke opinie beïnvloedt met het inzicht dat vaccinaties gevaarlijk en bedreigend zijn.
Aart van Wijngaarden uit Thailand kreeg dit antwoord op zijn vraag aan het Ministerie van VWS. Nogal tegenstrijdig dit en dus blijft het vaag (ze weten het zo te merken zelf ook niet)… Let op: in de oorspronkelijke tekst was “niet” dik onderlijnd.
Geachte heer Van Wijngaarden,
Voor het antwoord verwijs ik u nogmaals naar mijn eerdere mail. Ook al kondigt de WHO fase 6 (pandemie) af, vaccinatie in Nederland kan niet door de overheid opgelegd worden. De nationale wetgeving van de lidstaten van de WHO op dit punt gaat voor.
Met vriendelijke groet,
Francien Korteweg
Ministerie van VWS
Publieksvoorlichting
Ik zal er niet zijn, maar ben wel benieuwd:
over het kortgeding tegen de staat door st. Stralingsarm Nederland (SAN):
citaat:”Het Kort Geding is vastgesteld op: 22 oktober om 14.00 uur bij de Rechtbank in Zwolle, Hanzelaan 351. Uiteraard is de Hoorzitting openbaar en zijn we gigantisch gebaat bij een uitpuilende publieke tribune.”
http://www.stralingsarm-nederland.org/webpagina/KortGeding.htm
1 dag na de vaccinatie.
geen bijwerkingen geen koorts geen pijn geen overige problemen.
Groet Gait
gait , ik geloof er geen barst van, sorry maar ik kan niet anders
@Selene: ik wel! Zit met 1 probleem. Heb liever een neutrale observatie en daarop gebaseerde discussie, gesteund door een even zo neutraal en vooral onafhankelijk onderzoek dat deze uitspraken staaft. Maar voorlopig zal ik het ermee moeten doen. En dat doe ik. Denk ik.
guido, gait gooit zo graag zijn kont tegen de krib dat hij naar mijn mening alleen kan zeggen wat hij denkt dat we verwachten, dus geloof ik niet veel van wat hij beweert.
Interessant artikel over “the healty user effect”
titel: Does the vaccin matter?
door: Shannon Brownlee and Jeanne Lenzer
citaat:
“In fact, the healthy-user effect explained the entire benefit that other researchers were attributing to flu vaccine, suggesting that the vaccine itself might not reduce mortality at all.”
http://www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1
@ellen: dankjewel voor je antwoord Ellen.
Het is inderdaad afschuwelijk dat er mensen zijn die “willens” en wetens aan kwalijke praktijken meewerken alleen maar vanwege de pegulanten (geld). Maar daarbij dan wel weer aan hun familie en vrienden denken. Heel kortzichtig en egoïstisch. Wat mij betreft behoren we geen scheiding te maken in familie en vrienden, want we zijn allemaal een grote familie ofwel verbonden met elkaar: een eenheid (althans zo hoort het te zijn). Maar zolang we verdeeld zijn, blijft dit gedrag natuurlijk wel bestaan.
@Drs. John Consemulder: Dat heb je goed gezien John. Wellicht wordt de militaire groep en de groep in de zorgsector eindelijk wakker. Het wordt allemaal ook werkelijk te gek.
Dr Oz’s Children Will NOT be Receiving H1N1 Vaccine
http://www.youtube.com/watch?v=M_rKKawZx0I
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/15/People-Who-Get-a-Seasonal-Flu-Shot-Are-Twice-as-Likely-to-Catch-Swine-Flu.aspx
Waarom die gewone griepprik ook alweer niet nemen? O ja, daarom!
Programma vandaag Tweede Kamer (plenaire zittingen):
NB Het VAO IGZ en Toezicht en het Spoeddebat over het bericht dat viroloog Osterhaus aandelen heeft in een bedrijf dat betrokken is bij de ontwikkeling van vaccins zijn van de agenda van hedenavond afgevoerd.
Hier zaten we al op te wachten!
Dat stuk in the Atlantic moet je echt even lezen, nu beginnen alle insiders het te ook te zien.
Het komt erop neer dat nog nooit is bewezen dat griepvaccins uberhaupt werken, laat staan de laatste. Als mensen nog eens beginnen over homeopatie = niet evedence based en ‘gewone medicijnen’ wel, discussier dan verder na lezen van dit artikel
written by Shannon Brownlee and Jeanne Lenzer
http://www.naturalnews.com/027239_vaccines_flu_vaccine_.html
Vandaag ontvangen (positieve) brief van de Ned. Ver. voor Neurologie aan Teuni Kuiper (dit nav haar bovenstaand manuscript):
Betreft: bijwerkingen van vaccinaties
Geachte mevrouw Kuiper,
Uw brieven, waarin u aandacht vraagt voor de risico’s van vaccinaties tegen HPV en de nieuwe influenza H1N1, hebben wij in dank ontvangen en met aandacht gelezen.
Het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie deelt uw zorg met betrekking tot de eventuele neurologische bijwerkingen. Er komt derhalve een landelijk onderzoek naar het mogelijke verband tussen het Guillain-Barré syndroom (GBS) en vaccinatie tegen Mexicaanse griep, dat het Erasmus MC en het RIVM in samenwerking met de Nederlandse Vereniging voor Neurologie, LAREB en CBG zullen gaan uitvoeren.
Uw brieven zullen wij ter informatie doorsturen naar deze onderzoeksgroep.
In het vertrouwen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
met vriendelijke groet,
namens het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie,
Prof. dr. M.J.B. Taphoorn, 1e secretaris
kantekening Ellen: het RIVM samen met Erasmus (lees Ab Osterhaus)? Dan ben ik voorhand lichtelijk voorzichtig mbt uitspraken over onafhankelijk onderzoek. Fantastisch als bevestigd wordt wat we al lang weten (neurologische en neurotoxische schade, vooral op lange termijn!), maar de vraag is of dat resultaat er uit zal komen. En de vraag is of ze jaren zullen gaan onderzoeken en volgen, longitudinale studies dus. Een paar weken iemand volgen zegt niet over neurologische schade op langere termijn namelijk. Maar goed, daar kunnen we dan wel weer op reageren als het onderzoek eenmaal loopt. Verder moet ik een beetje denken aan studies op het gebied van EM straling (onnatuurlijke, schadelijke) van telecombedrijven. De bewijzen zijn er al! Met andere woorden: weer een studie (vaak om het andere overweldigende bewijs dat mobieltjes, draadloos internet, wifi en dect telefoons ernstige schade kunnen toebrengen, te proberen te weerleggen) zorgt alleen dat telecombedrijven ongestoord wat langer verder kunnen terwijl iedereen met (valse?) hoop wacht op de resultaten…Het zelfde bij vaccinaties, alleen al op basis van kwik, squalene en nog wat andere componenten zou de vaccinatie verboden moeten worden! Geen studie voor nodig, tijdrekken dus ben ik bang. Maar we zullen zien.
@John: ook wij hadden al zo onze twijfels. Teuni’s reactie hierop:
In ieder geval lijkt het erop dat de NVN mijn theoretische bezorgdheid deelt en dus niets weet in te brengen tegen de door mij naar voren gebrachte mechanismen waarlangs neurologische schade kan worden veroorzaakt door vaccinaties.
Hoe ik me dat vermelde onderzoek moet voorstellen weet ik nog niet. Het kan zijn dat ze dat doen door ‘zorgvuldige monitoring’ van gevallen van GBS. De houding van het RIVM en het ErasmusMC (dat zich distancieerde van de door haar 4 hoogleraren (plus nog een prof van het Anthonie van Leeuwenhoek/NKI) geschreven artikel in het Ned. Tijdschrift voor Geneeskunde) is tenslotte al bekend.
Het kan zijn dat dit een slimme zet is van de NVN om zich in ieder geval in te dekken omdat ze weten dat mijn verhaal niet te weerleggen is. En waarschijnlijk hebben ze zelf ook al eerder dezelfde brief gekregen als hun collega’s in Engeland.
Het is ook mogelijk dat de NVN inmiddels ook heeft ontdekt dat er in het afgelopen weekend een manuscript is gaan circuleren waarin mijn brieven aan hen staan opgenomen. Wie weet of dat ook meespeelt in die reactie betreffende dat voorgenomen onderzoek.
Nog geen ‘Hoera’ roepen, maar gewoon de zaak zorgvuldig blijven volgen en er het beste van hopen. In ieder geval zijn ze ook bezorgd omtrent de veiligheid van de vaccins en geven dat per genoemde brief weer. En dat is al weer heel wat.
Ik mis in deze toch het harde juridische bewijs. Er wordt een hoop gesuggereerd óver deze vaccins en óver de zgn. omkooppraktijken, maar niemand weet deze beschuldigingen ook daadwerkelijk hard te maken voor een rechtbank.
Natuurlijk draait het ook bij farmaceutische bedrijven om winst maken. Maar we kiezen als samenleving zélf voor een dergelijk kapitalistisch vrij systeem, hier in het Westen.
Onderzoek geeft duidelijk aan dat in landen waar géén vaccins worden verstrekt het aantal sterfgevallen veel hoger ligt. Daar komen ziektes voor die hier nauwelijks meer voorkomen, want zuigelingen worden hiertegen gevaccineerd.
Er wordt een hoop onzin geschreven over wat er allemaal in vaccins zouden zitten. Dat terwijl elk medicijn pas onder de meest strenge voorwaarden op de markt mogen verschijnen en elk product een bijsluiter moet hebben zodat de gebruiker op de hoogte is van evt. risico’s. Indien het zo schadelijk zou zijn, waarom redt het dan zoveel levens van juist díe somatisch zwakkeren (bv. ouderen of mensen met een chronisch somatische aandoening)binnen onze samenleving. Ze zouden volgens deze beschuldigingen dan bij bosjes moeten bezwijken.Juist het tegenovergestelde gebeurt. De link met kanker is ronduit bespottelijk te noemen en wederom ontbreekt (buiten wat suggestievorming om) het harde eenduidige bewijs.
Deze unieke nieuwe griepvariant is nog onvoorspelbaar te noemen. Omdat de griepgolf nu mee schijnt te vallen, zegt dit niets over volgend jaar of de jaren daaropvolgend. Want virussen blijven zichzelf muteren waardoor ook de onophoudelijke zoektocht naar de meest effectieve vaccins blijft doorgaan. Het is een noodzakelijkheid. Men zit al van alles te roepen over een vaccin wat nog helemaal niet is uitontwikkeld! Daarbij hebben burgers hier nog steeds de vrije keuze wel of niet te kiezen voor een vaccinatie.
Dus al met al wordt er een hoop kolder hierover opgeschreven en burgers onnodig een angstcomplex aangepraat. Ab Osterhaus die gewoon zijn werk deed als viroloog en voorlichter wordt voor alles en nog wat beschuldigd. Op de vraag of men deze beschuldigingen in een rechtzaal weet aan te tonen, blijft het ineens opvallend stil. Veelzeggend…..
Correct. Maar vaak wordt door dergelijke betrokken instanties een ‘bezorgdheid’ genoemd (inderdaad omdat ze de feitelijkheid van het gevaar niet kunnen weerleggen op basis van dezelfde feiten, dus ‘genereert’ men nieuwe feiten met ‘wetenschappelijke studies’)om vervolgens deze bezorgdheid ‘weg te nemen’ door resultaten te publiceren dat het allemaal wel meevalt…Ondertussen zijn we dan wel een half jaar verder (en als dat zo is zijn de lange termijn effecten dus niet onderzocht zoals altijd het geval is!) en misschien al gevaccineerd (als het aan sommige instanties ligt althans). De zaak blijven volgen doen we wel aan de zijlijn, het spel dient op het veld te gebeuren: nee zeggen en doen tegen vaccinaties omdat er al voldoende bewijs is! Daarnasst hoeven we ons niet te ‘verdedigen’ met bewijs, de natuur en de realiteit hebben ook maling aan wat de wetenschap wil bewijzen aan wat ‘werkelijk’ is. Het gaat om ons geboorterecht en het zelfbeschikkingsrecht om nee te kunnen en mogen zeggen, met of zonder ‘studies’…Nee, nee en nog eens NEE dus!
ps die correct etc. was een antwoord op de mail van ERllen met de reactie van Teuni, ter info
@ Franciscus, lees mijn artikelen en de boeken waar ik naar verwijs, hoeveel bewijs en corruptie wil je zien of ontkennen? En de effecten van ‘ode bekenden’ zoals kwik en squalene zijn ook al bekend, levensgevaarlijk dus. Rechtzaken zouden dus niet eens nodig moeten zijn. Maar het feit dat de regering niet eens inzage geeft is al voldoende reden om aan te mogen nemen dat men wat te verzwijgen heeft. Je wilt toch ook weten wat er op je bord ligt als je ergens gaat eten? En mensen ‘bezwijken niet met bosjes’, het bos is allang gekapt tegen de tijd de ziekte zich kan manifesteren (juist kanker, neurologische ziekten en auto-immuunziekten). Er zijn vele situaties waarbij juist de vaccinatie de ziekte creëerde, en andersom er geen zieken waren omdat daar niet werd gevaccineerd. Lees het boek The Poisoned Needle maar en de andere boeken in mijn noten bij het artikel. En Osterhaus heeft aantoonbare verstrengeling en is dus per definitie geen onafhankelijk onderzoeker. Dit houdt in dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat we zijn uitspraken los kunnen zien van zijn aandelen en certificaten en overige afspraken lijkt mij…
ps dat opvallen stil verhaal is inderdaad interessant. dezelfde oorverdovende stilte die volgde toen ik zo,n beetje elke instantie, wetenschapper en andere betrokken persoon vroeg om een reactie op de feiten die bekend zijn over de schadelijke effecten na vaccinatie…de farmaceutische industrie is zelf ziek (chronisch aantoonbaar) en zeker niet ‘VIT’ (verantwoordelijk, integer en transparant’ bezig. De misdadige manier hoe gewerkt wordt spreekt (letterlijk) boekdelen! Maar het is ieders goed recht om deze feiten niet te willen lezen, geloven of accepteren natuurlijk. De vraag is of dit verstandig is. En ook is het de vraag hoe verstandig, ‘wetenschappelijk’ en moreel het is om wetenschappers en instanties als de Gezondheidsraad en het RIVM over onzer gezondheid te laten beslissen terwijl bewezen is dat ze financiële belangen hebben?
Ik zie het probleem niet. Als burger kan ik gewoon nee zeggen tegen een vaccinatie. (zuigelingen uitgezonderd)
Nogmaals, wat ik steeds mis in deze discussie is dat er veel gesuggereerd wordt óver iets maar dat eenduidg hard bewijs telkens ontbreekt. Daarom benoemde ik ook het voorbeeld van de rechtbank, waar mijnsinziens al deze beschuldigingen het niet zullen halen.
Natuurlijk mag je kritisch zijn en ook de farmaceutische industrie (als het controlerende orgaan) maakt fouten. Dat laat onze geschiedenis ook aantoonbaar zien. Maar ik vind het gevaarlijk om beweringen te doen naar leken toe die dit vanuit hun onwetendheid als geloofwaardig opvatten. Want je beïnvloedt hiermee indirect iemands noodzaak voor behandeling. De discussie kent dus duidelijk twee kanten. Indien deze vaccins zo schadelijk zouden zijn, dan zou het aantal sterfgevallen bij mensen die zich laten vaccineren juist hoger moeten liggen. (of ze zouden aanzienlijk meer somatische restaandoeningen moeten vertonen) Dat beeld zien we niet. We zien nogmaals dat in landen waar niet gevaccineerd wordt, juist die ziektes voorkomen waar hiertegen wordt gevaccineerd. (denk aan allerlei kinderziektes)
Vergeet ook niet dat bv. een griepvirus verschillende stammen kent en dat een griepvaccin slechts beschermt tegen díe specifieke virusstammen. Er bestaat dus niet één vaccin tegen alle vormen van griep. Deze mexiaanse griepvariant is juist zo uniek omdat het zowel overdraagzaam is bij vogels, mensen als varkens. Het verloop van de mutatie alsmede de besmetting is totaal onvoorspelbaar te noemen. Misschien zijn heel veel burgers wel dragers en manifesteert het virus op een ander moment. In welke mate, we weten het niet. Wel is het zo dat virusremmers de restsymptomen kunnen verminderen en hierdoor de levens van de somatisch zwakkeren veelal worden gered. (de koorts is minder hoog en de griep duurt minder lang met minder risico op uitdrogingsverschijnselen) Daarom vind ik het gevaarlijk om zomaar te beweren dat vaccineren gevaarlijk zou zijn. Want hoelang vaccineren we al?
Nu ineens deze griepvariant zich aandiend is het onderwerp een hot issue geworden. Maar vaccinaties worden voortdurend gewijzigd. De enorme ingeslagen hoeveelheid vaccins tegen deze griepvariant is geen verspilling van overheidsgeld. Want misschien is vaccineren volgend jaar weer wel nodig. Verder blijft vaccineren een eigen keuze.
@franciscus001: Ik vind je redelijk naief in je betoog. De essentie klopt, maar daar gaat het al lang niet meer over.
Kijk gewoon eens hier op WantToKnow, naar de volgende artikelen.
http://www.wanttoknow.nl/overige/who-memos-1972-spreken-over-3-fase-vaccinatie-killers/
http://www.wanttoknow.nl/overige/vaccinatie-marketing-roept-op-voor-hpv-vaccinatie-van-jongens/
en bovenal dit verhaal:
http://www.wanttoknow.nl/overige/vaccinaties-we-vinden-het-kennelijk-allemaal-best/
Dáár gaat het INMIDDELS over.
Het misbruik maken van het vertrouwen van mensen die de poort openzetten, bijna letterlijk, van hun lijf. Een poort waardoor een stelletje boeven vrolijk fluitend de meest gore rommel naar binnen brengt.
Jouw discussie is al lang gevoerd, nogmaals daar gaat het niet meer over. Naief bedoel ik dan ook niet negatief, maar je manifesteert het in de vorm van een soort ‘denkachterstand’ naar mijn gevoel.
@ franciscus 001
Misschien kan jij me het uitleggen hoe het dan wel zit met al die mensen die zich laten inenten waneer zij naar het buitenland gaan voor werk en of vakantie, iedereen die in ge-ent is wordt onderweg ziek en krijgt buikloop en andere verwachte signalen, degene die het niet hebben laten doen, die hebben niks ondervonden tot geen enkele vorm dan ook.
Dit doen we dus niet aan de hand van tabelletjes of vage onderzoekjes, dit is gewoon een geod gesprek met de gewone man en zijn eigen bevindingen.
Naast dat je waarschijnlijk op school Scheikunde en Biologie hebt gehad kan je door een stukje langer dan je neus duidelijk zien in de termen die het gewone volk niet weten mag dingen na lezen dat er wel degelijk bepaalde zaken niet pluis zijn.
Spreken we daar een hoog opgeleide dokter er over aan, dan kom je tot conclusies dat die het meestal helemaal niet weten waar zij het over hebben, dan is het zeker zoeken voor je zelf naar stabiliteit wat de waarheid betreft.
Tenslotte mochten we iets ontdekken en ondervinden dan denken we meestal altijd eerst aan onze soort genoten en we leggen het iedereen altijd voor wat er eventueel aan de hand zou kunnen zijn, niet alleen met dit onderwerp maar tevens met heel veel omdat er heel veel verzonnen dingen, leugens en illusies zijn waar we dagelijks er achter mee komen dat er flink wat scheef is met zaken die men ons doet laten geloven.