Advertentie

De nano-chip in de vaccinatie-naald!?


Het onderstaande verhaal gaat nu snel over het internet. In de naald van de vaccinatiespuit zit een nano-chip. Dat is wat de NWO van plan is te doen. Iedereen voorzien van een minuscule RFID, een Radio Frequency ID (identification). Geen electronisch medisch pasje meer nodig, noch een persoonlijk ID. Deze chip zend gewoon lekker alles door, niet wat jij als drager wil, maar wat anderen willen dat ze van jou te weten willen komen. Dat is althans allemaal de strekking van het onderstaande stuk.

Zoals elk huisdier gechipped kan worden en eenvoudig kan worden ‘gelezen’ en geidentificeerd, zo zal het ook met mensen dienen te kunnen. Vinden kennelijk krachten achter de schermen. Iedereen die een huisdier heeft, honden vooral, weet dat het kleine chippie, ook met een injectienaald wordt ingebracht bij deze dieren. Daar blijft het dan de rest van zijn/haar leven lekker zitten en kan het dier altijd worden geïdentificeerd. Er zijn nu wel overeenkomsten, puzzelstukjes die op hun plaats vallen.

Een voorbeeld van een minuscule RFID-chip.
Een voorbeeld van een minuscule RFID-chip. Op de blauwe ondergrond de vergelijking met rijstkorrels.

Wij vinden het opvallend, dat er een keiharde overeenkomst is met de channeling van Tom Kenyon, waarin de Hathors ook al verklaarden dat  deze nano-chip ingebracht zou gaan worden. Lees het HIER nog eens of voor het eerst. 2 Totaal verschillende bronnen met hetzelfde verhaal!

Waartoe deze chip nog meer in staat zou zijn, is een puur technische vraag. De essentie is natuurlijk dát een groep beslist dat dit dient te gebeuren. Op weg naar de New World Order van de leidende elite?

Het  lijkt me nieuws voor vooruitstrevende programmamakers. BNN, Veronica, ODE?  Of dient het weer een ‘verhaal’ te blijven, dat zo lekker weg te stoppen valt, onder de categorie ‘Conspiracy’, samenzweringstheoriëen & complotten..? Zeg het maar, gevestigde media, wanneer worden jullie wakker..?

Wil je de hele discussie lezen, dan is DIT de Engelse vertaling van het Duitse verhaal met daaronder deze discussie. (wellicht volgt de vertaling hiervan later)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

In de naald van de vaccininjectienaald zit de chip!

“Gisteren, op 27 Augustus 2009 hield ik in Baden, vlakbij Wenen mijn introductiespeech voor het GNM, het Germanische Neue Medizin. Tussen de aanwezigen was mijn vrouw en ook zo’n 40 andere toehoorders. Tijdens de afsluitende vragenronde en discussie, kwamen we op het thema van de varkensgriep, toen een vrouw opstond en het volgende verklaarde:

“Een vriendin van me werkt bij een farmaceutische bedrijf in Wenen. Deze vriendin heeft me verteld, dat er zich daadwerkelijk een nano-chip bevindt in de naald van de vaccinatiespuit. Dit deeltje kan men weliswaar met het blote oog niet zien, maar bij bijv. een 12-voudige vergroting is het waar te nemen; een kindermicroscoop zou daarvoor al voldoende zijn.

De medewerkers van het farmaceutische bedrijf is meegedeeld dat dit nano-deeltje in het lichaam functioneert zoals een printplaat in een computer. Men kan hiermee alle mogelijke data aftappen die het toekomstige gebruik van een persoonlijke elektronische kaart uitsparen. Deze maatregel is ook bedacht om een precieze volkstelling mogelijk te maken en om baby’s te beschermen. Men vermoed namelijk dat veel moeders hun pasgeborenen, onopgemerkt door de overheden, heel eenvoudig ‘weggooien’..”

De vrouw die dit vertelde, meldde verder dat zij zelf ook in de Gezondheidszorg werkzaam is. Ze vertelde dat ze aan een advocaat, die als patient bij haar komt, de vraag had gesteld hoe je je aan dit chippen kunt onttrekken. Hierop vertelde deze advocaat, dat hij van het chip-programma op de hoogte was, zoals überhaupt alle hogere klassen in de maatschappij hiervan op de hoogte waren..

Voor dit jaar staat een vrijwillige vaccinatie op het programma, welke door de pers ondersteunt moet worden om zoveel mogelijk mensen tot vaccinatie te bewegen. Wanneer te weinig mensen zich laten vaccineren, zal volgend jaar de verplichte vaccinatie worden ingevoerd.

Hiervan uitgesloten zijn bepaalde bevolkingsgroepen, zoals de politie, medisch personeel, politieke personen, enz. Hij als advocaat zag voor zichzelf eigenlijk ook wel een manier om aan dit chippen te ontkomen, maar voor het grootste deel van de bevolking zou er geen ontkomen aan zijn.”

~~~~~~~~~~~~~~~~

Op de meer dan voortreffelijk site Wij Worden Wakker, die je HIER vindt, staat een achtergrondartikel over het chippen van de bevolking. Is dit de eerste keer dat je dit verhaal tegenkomt, dan zou ik het zeker even tot je nemen.

266 gedachten over “De nano-chip in de vaccinatie-naald!?

  1. Heb je al bewijs van ++++++ gekregen Guido? Anders is het precies wat ik bedoel.. alles wordt zonder kritische kijk voor waar aangenomen.
    Maargoed.. feitelijk ben ik degene die daar over valt.

  2. @More: wanneer is iets waar? Nu, straks, morgen misschien. Als het bevestigd wordt.. Is het onwaar als het niet bevestigd wordt..?
    Waar wil je naar toe. Lees mijn stuk en daar staat niet dat het zo is, maar dat het gezegd wordt.

    Ik hoop dat ++++++ van zich laat horen. Natuurlijk ook!

  3. en dit is precies wat ik zei toen die varkensgriep er aan kwam , dit is weer is kweekje in het leven geroepen doot de WHO om ons te vaccineren met nano-chips.

    Maar hoe gaan ze ons dan verplichten , ik heb al lang besloten nooit vrijwillig die naald in me eigen te laten steken.

    dan komen we bij dit punt , de Wet van de WHO om mensen verplicht te vaccineren, hoe gaan ze dat bereiken is mijn vraag , razzia’s houden om mensen te ‘vaccineren” of “huisbezoek van zwaar bewapende SWAT teams ? in any way zeg ik toch maar weer : bring it on Muthafuckers , nooit zal ik me eigen laten vaccineren tegen een ziekte ( die naar mijn mening ) echt niet zo gevaarlijk is.

    en dan even onze grondwet , dan pak ik artikel 11 erbij

    Art. 11. [Onaantastbaarheid eigen lichaam] [Geschiedenis: versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]:

    Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

    ik weet niet helemaal precies wat dit inhoud maar als ik het goed lees : gaat dwang van vaccinatie
    hier tegen , nogmaals ik weet het niet zeker.

    anyway laat ze maar langs komen om iedereen te chippen. mij als vijand hebben ze dan .

  4. @ Bart

    Er zou een ex-special agent een boekje open hebben gedaan over de plannen.

    In de VS worden straks wegblokkades neergezet en iedereen verplicht het vaccin te nemen. Wie instemt met het vaccin krijgt een stalen armband om zijn of haar pols met een RFID-chip erin.
    Diegene die het vaccin weigeren krijgen een gratis busrit naar een afgesloten militaire faciliteit.

    PS. als ze willen, kunnen ze dwingen. WHO heeft ’t tot een pandemie uitgeroepen waarmee ze de aangesloten landen dus overrulen qua wetten e.d.

    Ab Klink kan wel zeggen: “op vrijwillige basis” , maar de WHO heeft het laatste woord (en dat is niet alleen in de VS)

  5. even nog de chronologische volgorde der dingen. er word hier nog al wat door elkaar gehaald.

    . nano rfid chips zijn er al die ontwikkeling is klaar.
    . nano rfid chips moet je toedienen dit gaat niet van zelf
    . rfid chips kun je niet uitlezen met een wifi router zo als hier ergens gemeld werd.
    . nano rfid chips zijn uit te schakelen met een emp zoals eigenlijk alle elektronica tenzij beschermt met een Kooi van Faraday
    . nabije toekomst
    . nanobots zijn nu al klaar
    . nanobots kunnen zich zelf verspreiden
    . nanobots kunnen ingezet worden voor verschillende taken
    . nanobots als rfid
    . nanobots kunnen zichzelf reproduceren

    dit is de volgorde, de nanobots hebben als doel ieder die niet gechipt wil worden te chippen. voledig automatisch en anoniem.

    via injecties of voeding of je partner , enz,

    Guido kun je er niet een compleet verhaal van maken, ik kan je niet mailen dat is veel te makkelijk te traceren. en nogmaals zoals ieder kan zien ik ben geen schrijver.
    tevens kan ik over het productie proces, geen verdere informatie verspreiden om dat ik mezelf en de firma waarvoor ik werk niet in diskrediet kan brengen , om genoemde redenen

  6. @ ++++++

    Mag ik vragen waarom je überhaupt nog voor deze firma met zijn doelen werkt.

    Het antwoord is natuurlijk: GELD
    Maar weegt dit voor jou op tegen de gevolgen?

    Het wordt eens tijd dat iedereen wakker wordt, en vooral de mensen die het werk leveren.

    Zonder steun van ons, zullen de plannen niet ver komen.

    Helaas is er is als geld, en het STINKT!

  7. ++++++ stuur een brief naar WantToKnow PB 406 2100 AK Heemstede. Ik kopieer je teksten en probeer sowieso een verhaal te maken. Maar het heeft nog geen armen en benen, als je begrijpt wat ik bedoel.
    En…
    Ik vind de vragen van M. hierboven ook wel relevant. Waarom werk je er nog..? Ben je wetenschapper, zoals je zegt dat je bent, kun je toch overal terecht..? Lijkt me.

  8. B.E.A.S.T. (heel toepasselijke naam voor de opslagplaats van alle gegevens die verzameld worden.)

    Om alle informatie die verzameld wordt over alle mensen op aarde te verzamelen is grote dataopslagcapaciteit nodig. Daar heeft men wereldwijd al diverse centra voor ingericht. Onder andere een databank van de Mormonen waar alle stamboomgegevens in opgeslagen zijn.
    Maar ook iets dichter bij huis in Brussel is een grote computer geplaatst voor het opslaan van persoonlijke gegevens. Deze computer heeft de wat verontrustende naam BEAST meegekregen. ( Brussels Electronic Accounting Surveillance Terminal)

    The computer system called the *B.E.A.S.T.*, which is located in Brussels, Belgium, records all ATM and debit card transactions within 57 seconds – what you bought, where you bought it, and when you bought it. B.E.A.S.T.S. stands for “Brussels Electronic Accounting Surveillance Terminal Systems”. It is a Cray supercomputer. Visit Cray Computer´s web site and you will see just how well their company is doing and their *future plans* for expansion. There are even more powerful computers than supercomputers, called Teragrid, the most powerful distributed computing system ever created, capable of carrying out **13.6 trillion** calculations *per second*.

    Een computer dus die alle informatie over geldtransacties van over de gehele wereld binnen enkele seconden kan opslaan. Iedere betaling waar je die ook doet wordt opgeslagen. Om fraude in de toekomst te kunnen voorkomen heeft men tot doel gesteld ieder persoon een authentiek persoonlijk nummer te geven. Dit nummer dient 18 cijfers en/of letters te dragen, omdat met het aantal mogelijkheden van 18 parameters de gehele wereldpopulatie voorzien kan worden van een unieke code. Nog maar kort geleden stonden over deze vooruitgang reeds berichten in het nieuws.

    Op Europees niveau is men natuurlijk sinds langere tijd bezig om de betalingsmarkt te vereenvoudigen en goedkoper te maken. Afspraken daarover staan in een overeenkomst in de onderstaande link. Maar schijn van vereenvoudigen en goedkoper maken is bedriegelijk. Wat zit er werkelijk achter?
    Natuurlijk alles onder het mom van gemakkelijk, snel, gebruiksvriendelijk, veiligheid etc.

    Vanaf de site http://leftbehind.punt.nl/index.php?r=1&id=377053&tbl_archief=1

  9. @ nancydp

    Doet met denken aan de film Eagle Eye, waar ook een supercomputer is die alles in de gaten houdt.

    Echter loopt dit fout en gaat de computer voor zichzelf denken en tracht de regering af te zetten omdat ze een gevaar voor de mensheid vormen.

    Dat is ook het leuke met films (en dan vooral de laatste tijd) want ze gaan veelal allemaal over de eindtijd, 2012, First Contact, Aliens die onder de mensen leven.

    Alsof ze ons dingen willen duidelijk maken en ons als het ware willen laten ‘wennen’ aan deze dingen om straks simpelweg TOTAL-CHAOS te voorkomen!

  10. @M.
    Ik vind je hoopgevend optimistisch. Zou mooi zijn wanneer een computer ons zou beschermen. Ik heb eens gelezen dat het een dwingend voorschrift is dat de elite ons plebs inlicht over wat op stapel staat, dus dmv films of MSM. Ik vond het juist opvallend dat al die (inderdaad nu bijna epidemisch in hoeveelheid) rampenfilms over eindtijd en aliens altijd een hoog ellende en gevaar gehalte hebben, zodat we bij een first contact massaal angstig en afwerend zullen reageren omdat we dit associeren met wat we gezien hebben in de film. Ik moet zeggen dat ik jouw interpretatie vele malen sympathieker vind. Misschien ben ik al wel ‘verpest’ met mijn wantrouwen…

  11. Laten we niet vergeten dat het grootste deel van de mensen helemaal niets wil zien of weten en diegene die het wel zien van gekkigheid niet weten wat ze eraan kunnen veranderen. Het andere deel is bang. Protesten, handtekeningen etc etc werken niet. Veel mensen zijn naief… De criminele organisatie in de wereld (overheden, WHO, WTO, NAVO etc) gaan vooralsnog gewoon hun gang. “Door te vragen of het onkruid in je tuin alsjeblieft weggaat of het bedenken met de mantel der liefde verdwijnt het niet. Onkruid moet je uitroeien en verdelgen bij de wortel”. Zo werkt het in de natuuur en zo werkt het ook in de samenleving. Pas als het te laat is worden mensen wakker.

    Het heeft geen zin om bang te zijn of te hopen, of wachten. Ik leef NU dus lach ik. Mocht het in de toekomst anders worden. So be it. Dat zie ik dan wel weer.

  12. @ M
    . het is een vrij specialistisch vakgebied.
    . je weet hoe klokkenluiders eindigen in nl.
    . ik heb een gezin, en die moeten ook eten.
    . wat denk je van de studie en de kamers die ik voor hen betaal.
    . en dan heb je ook nog de opdrachtgevers

    wat zou je doen als je in mijn schoenen stond ?

  13. @ Guido:
    Thanks voor de nu wel duidelijke uitleg…heheehehe..toch goed dat ik nóg een keer dezelfde vraag heb gesteld LOL(BROEK)

    Nancydp:
    Het eerste – wel lekker voor de hand liggend – is dat ik meteen moet denken aan het merk van het beest waarover in de bijbel geschreven wordt. Ben ik nou een sul om te denken: Yeah right, het zal wel, of ben ik nou zo onnozel om te denken: HET STAAT RECHT VOOR JE NEUS EN NÓG WIL DIT ALLEMAAL ONTKENNEN!!

  14. @ Guido:
    Thanks voor de nu wel duidelijke uitleg…heheehehe..toch goed dat ik nóg een keer dezelfde vraag heb gesteld LOL(BROEK)

    Nancydp:
    Het eerste – wel lekker voor de hand liggend – is dat ik meteen moet denken aan het merk van het beest waarover in de bijbel geschreven wordt. Ben ik nou een sul om te denken: Yeah right, het zal wel, of ben ik nou zo onnozel om te denken: HET STAAT RECHT VOOR JE NEUS EN NÓG WIL DIT ALLEMAAL ONTKENNEN!!

  15. Onverwachts op submit gedruk…maar ik was nog helemaal klaar…

    @ M
    Kijk, ik snap je gedachtengang wat betreft de vraag waarom —-++++:::: nog bij dit bedrijf werkt.
    De andere kant is:
    Als ie het niet zou doen, dan zou je deze informatie ook niet ontvangen.

    En mocht je eraan twijfelen of hij daar wel werkt, dan hoef je je ook niet af te vragen waarom hij kiest voor zijn fictieve baan bij een fictief bedrijf en met fictieve info komt…

    Misschien is het wel zó bedoelt dat —===+++::: (what’s in a name?) op deze site ons informeert.

    Dat was ineens effe mijn heldere inzicht hoor 😉

  16. ++++++ Je moet je verhaal anoniem op internet neerzetten. Met name de oplossingen en hoe het werkt.

    Het wordt opgepikt door mensen, die het verder kunnen dragen en bespreekbaar maken, zodat het tot oplossingen leidt.

  17. Op http://artsennet.nl volgende richtlijnen voor huisartsen:
    2.4. Welke toedieningsvormen zijn er?
    Er wordt niet gewerkt met kant en klare voorgevulde steriele spuiten. Er zijn vaccins besteld bij twee verschillende leveranciers. Deze vaccins zijn versterkt met adjuvans (hulpstof). Aan een van de vaccins dient het adjuvans te worden toegevoegd voordat kan worden gevaccineerd. Beide vaccins dienen te worden opgetrokken uit flacons van 10 doses. De huisartsen ontvangen het vaccin dat het eerste klaar is. Daarbij garandeert het NVI dat bij beide bestellingen door een huisarts het vaccin gelijk blijft.
    De huisarts dient rekening te houden met de tijd die nodig is om de vaccins klaar te maken. Tussen het optrekken van het vaccin en de vaccinatie mag maximaal 15 minuten tijd verstrijken. Ondersteunend personeel is dan ook wenselijk, zodat de wachttijd voor de patiënten niet te lang wordt. Op de website van het RIVM komt binnenkort een instructie voor het vaccineren.
    Het volume van 100 doses (vaccins) is 11,2 bij 4,5 bij 4,7 cm. Het regelen van extra koelruimte is wellicht alleen nodig bij grote praktijken en bij praktijken die tegelijkertijd seizoensgriep en pandemische vaccins geleverd krijgen. Ga dit tijdig na!!!

  18. @ ++++++

    Waarschijnlijk zou ik hetzelfde doen als jou, en het is ook fijn (zoals Sam aangeeft) dat je ons informeert over deze zaken.

    En als je er inderdaad voor zou kiezen om daar te weg te gaan dan komt er automatisch weer iemand anders in jou plaats en lost het probleem opzich niet op.

    Maar je zou het gewoon uit principe kunnen doen weetje, ik kan natuurlijk niet over je inkomsten/uitgaven oordelen maar er zullen idd vast andere plekken zijn waar dit soort research nodig is met een ander doel voor ogen niet?

    Anywayz, dit blijven natuurlijk dilemma’s.

    Maar toch, GELD STINKT!

  19. Dames en heren, kan iemand dit bevestigen? is onderstaand bericht goed nieuws, of slechts een achterhoede gevecht? Ellen, hoe is het nu in Frankrijk? Ik zie steeds weer Lemonde opduiken op theflucase, toch niet het eerste het beste flutblaadje?

    “We received a call today (16 sept) from the Congressman’s office telling us that he is close to introducing a new No Compulsory Vaccine Bill to the House. Given the fact that we have sent well over 2 million emails to our State and Federal legislators, HHS Secretary Sebelius, DHS Secretary Napolitano, President Obama and the Governors of every State in the Union, we anticipate that his bill will garner a good deal of support.
    http://www.healthfreedomusa.org/?p=3532

  20. Aan allen: heb hier thuis het boek Nanotechnologie, op weg naar een moleculaire bouwdoos (athur ten wolde, een uitgave van natuur en techniek). Toch al weer uit 2000, maar nog steeds een eye-opener wat allemaal wel niet mogelijk is. Misschien te vinden op marktplaats of de slegte? Er is vast meer en minder ‘regulier’, maar gewoon ter info…

  21. [quote]@More: wanneer is iets waar? Nu, straks, morgen misschien. Als het bevestigd wordt.. Is het onwaar als het niet bevestigd wordt..?
    Waar wil je naar toe. Lees mijn stuk en daar staat niet dat het zo is, maar dat het gezegd wordt.

    Ik hoop dat ++++++ van zich laat horen. Natuurlijk ook![/quote]

    Het gaat er niet om of het waar of niet waar is. Dat weten we pas als het daadwerkelijk bewezen wordt. Waar het mij om gaat is mensen informeren over de mogelijke aankomende zaken en zaken die al spelen.
    Wat er in mijn ogen nu gebeurt is dat een select groepje mensen steeds verder meezakt in allerlei complot theorieën terwijl het doel zou moeten zijn om zoveel mogelijk mensen te overtuigen van de huidige gang van zaken. Iets wat jullie in mijn opinie erg goed doen op deze site.
    Mijn ervaring is echter dat als je met teveel niet feitelijke of zelfs heel erg speculatieve info komt mensen het allemaal al snel verwerpen als onzin, conspiracy gekken enz. Dat vind ik jammer, want dat er heel vreemde dingen gaande zijn lijkt me wel duidelijk.

  22. Joris vroeg hoe de situatie in Frankrijk is. Met grootste stelligheid beweren ze dat de pandemie de komende weken gaat losbarsten. Verder weinig (zichtbare) nieuwe ontwikkelingen (stilte voor de storm?). Wel een bericht in Le Monde dat Frankrijk en de USA gisteren als solidariteitsgebaar 10% van hun aangekochte vaccins belangeloos ter beschikking stellen van ontwikkelingslanden en ze ervan uitgaan dat andere landen dit voorbeeld zullen volgen. Dit betekent zo’n 9 miljoen doses alleen al voor Frankrijk.

  23. ze zijn nu gewoon het varkensgriep virus aan het improven zo dat er meer mensen vatbaar voor zijn ,
    Deze WHO is gewoon van de fucking ratten besnuffelt anyway ik wil nog wel eens zien dat ze in nederland iedereen verpicht willen gaan vaccineren ik denk dat zeker 1/4 dan gek word , anyway ik spreek nu voor me eigen als ik zeg : mij gaan ze neit vaccineren met hun freaking chips er in , dit is geen stoere praat , ik ben normaal een hardstikke aardige vriendelijke eerlijke jongeman , maar van dit soort zwijnenplannetjes word deze man blind van woede .

    Ik ga ook zeker de strijd aan tegen verplichte vaccinatie , kan het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.

    we leven in een tijd waar de mensen toch wat meer respect liefde en banden creeert , deze zwijnen verdienen het gewoon 1000% neit om te leven

  24. citaat van bart

    “we leven in een tijd waar de mensen toch wat meer respect liefde en banden creeert , deze zwijnen verdienen het gewoon 1000% neit om te leven”

    vredig en liefdevolle uitspraak bart

  25. @ DingieM

    ik geef alleen aan dat bart het 1 zin heeft over respect liefde zijnen en niet leven.
    en dat vond ik een wonderlijke combinatie.
    dit getuigt meestal van een niet zo stabiele persoonlijkheid.

    dus wat probeer ik te bereiken ? inzicht denk ik, maar of het lukt ?

  26. Kan ik zo inhaken?
    Je kan zeggen wat je wil over Gijt maar hij is in ieder geval volhardend he?
    Wie heeft er zin om eens in de buurt van Amsterdam op een terrasje ofzo te discussieëren over van alles?
    Ten eerste omdat de meeste ‘gatherings’altijd in de buurt van groningen of juist limburg zijn en ten tweede ben ik wel benieuwd hoe al jullie slimmerds er uit zien.
    Iemand interesse?
    groets

  27. Welnee Geit!
    De meesten hier zijn ver voorbij het fysieke geweld en maar goed ook.
    Zolang je niet iemand in de ogen kan kijken weet je alleen niet of iemand zijn waarheid spreekt of er alleen maar in WIL geloven.
    Een beetje zoals ik dus.
    Ik denk wel dat Guido en Tessa het beste voor hebben met alle mensen want anders kom je niet tot zo een site.
    Logisch, want jij weet ook wel dat we alles zat worden, toch?(komt ook door internet(voor mij)).
    oftewel.. discussie terwijl je elkaar aankijkt want ik denk dat ik veel van jullie allemaal kan leren.
    Ik ben iemand die begifted is met een kort-termijn-geheugen wat betreft schrift maar als iemand me face to face wat verteld onthoud ik het altijd(maf ja ik weet het).
    Dus? Wie gaat er mee een biertje doen?
    Groets

  28. ik lees hier ergens dat “ze” ons niets kunnen verplichten
    ik heb ook begrepen dat er een wet bestaat in Nederland die de burger beschermt tegen gedwongen medische behandelingen
    maar wel eens van een noodwet gehoord
    nood breekt wet weet je wel
    ik ben er dus niet zo van overtuigd dat we altijd gevrijwaard blijven van dwang en blijf heel alert hierop

  29. @ selene

    Dwangbehandeling (BOPZ)

    Er zijn verschillende vormen van dwangbehandeling. De wet BOPZ maakt een onderscheid tussen dwangbehandeling voor korte tijd, maximaal zeven dagen, en dwangbehandeling voor langere tijd:

    Als dwangbehandeling in een acute situatie wordt ingezet, wordt dit ’toepassing van Middelen en Maatregelen’ genoemd. Er is een acuut gevaar ontstaan en het is noodzakelijk om meteen in te grijpen. In deze situatie mag het toepassen van Middelen en Maatregelen maximaal zeven dagen duren (M&M nood).
    Soms worden vooraf met de bewoner afspraken gemaakt over de toepassing van middelen en maatregelen in een acute situatie. Deze afspraken worden vermeld in het zorgplan (M&M akkoord).
    Als dwangbehandeling voor langere tijd noodzakelijk is, wordt dit opgenomen in het zorgplan. Er is geen sprake van een acute situatie, maar van een gevaar dat langere tijd aanwezig is. Dwangbehandeling wordt dan langer dan zeven dagen toegepast. Er is dan geen sprake meer van het ’toepassen van Middelen en Maatregelen’, maar van dwangbehandeling zonder meer (M&M dwang).
    De toegestane vormen van dwangbehandeling zijn:

    Toedienen van medicatie
    Meestal gaat het om injecties met medicijnen. Medicijnen die geslikt worden, kunnen niet onder dwang worden gegeven.

    Toedienen van vocht of voeding
    Met behulp van een sonde of infuus kan vocht of voeding worden toegediend.

    Fixeren
    Fixeren kan onder meer inhouden dat de bewoner met een band aan het bed of stoel wordt vastgemaakt. Fixeren kan nodig zijn bij ernstige agressie of een grote kans op zelfbeschadiging of om plotseling lopen en vallen te voorkomen.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.