Het onderstaande artikel werd me toegestuurd door Frans Vermeulen, journalist. Het is een interview met Gary Renard over de Bron die we ook als ‘Liefde’ benoemen. De moeite meer dan waard om tot je te nemen.
Begin jaren negentig van de vorige eeuw onderging Gary Renard een krachtige spirituele wake up call, waarna hij over een periode van negen jaar volgens de instructie van de opgevaren meesters Pursah en Arten 3 boeken schreeft.
Het eerste boek was getiteld ‘De verdwijning van het universum’. Daarna volgde ‘Jouw onsterfelijke werkelijkheid ‘en met zijn nieuwste boek dat dit jaar het licht gaat zien, getiteld ‘De Liefde heeft niemand vergeten’ voltooit Renard deze trilogie.
Gary Renard is ook één van de aangewezen docenten voor het meesterwerk ‘Een cursus in Wonderen’. Uit deze cursus komt de schitterende tekst: “Nothing real can be threatened. Nothing unreal exists. Herein lies the peace of God.” (Vert. ‘Niets dat werkelijk is kan worden bedreigd. Niets dat onwerkelijk is, bestáát. Hierin ligt de vrede van God besloten’)
Vanwege het enorme succes van zijn boeken reist Renard de hele wereld rond en houdt lezingen en workshops. Tijd voor een waardevolle kennismaking, als je deze auteur nog niet kent.
X
* * *
x
De Liefde Heeft Niemand Vergeten
Interview met Gary Renard
X
Gary Renard heeft een nieuw boek op stapel: ‘De liefde heeft niemand vergeten‘ . Gary wil met dit derde boek, dat in de loop van 2010 verschijnt, voor eens en altijd een einde maken aan de illusie van tijd en ruimte.
Samen met zijn gidsen Arten en Pursah brengt hij ons terug naar de werkelijkheid: volmaakte liefde. In deze liefde is de mind geheel vrij, onsterfelijk, onkwetsbaar en zonder vrees.
Om die vrijheid te ervaren moeten wij als mens aan het ego voorbij. Renard geeft duidelijke handvatten hoe wij het ego ongedaan kunnen maken. Dat het überhaupt mogelijk is, komt omdat het ego het idee is dat we ons afgescheiden hebben van onze Bron. Dat wij denken een persoonlijk bestaan en een individuele identiteit te hebben aangenomen. De eerste oplossing die Renard aandraagt is dat wij ons overgeven aan de leiding van de Heilige Geest. Een vorm van meditatie, waardoor wij opgaan in onze Bron, is de tweede manier. Handvat nummer drie is vergeving. Geen vergeving zoals die traditioneel bekendheid geniet, maar vergeving die voortkomt uit de oorzaak.
Ego ongedaan maken
Renard:
“Er is het idee dat je afgescheiden bent van je Bron, van God, en dat je een eigen identiteit hebt. Het boek Een Cursus in Wonderen zegt daarover: ´verlossen is (dat idee) ongedaan maken (…)´. Je bent namelijk hetzelfde als je Bron.
Sommigen zal dat arrogant in de oren klinken. Maar wat pas echt arrogant is, is dat je denkt dat je iets anders kunt zijn. Door ongedaan maken kun je uitvinden wat je echt bent en waar je werkelijk bent in je ervaring. Het goede nieuws is dat je niet hoeft te worstelen om te zijn wat je werkelijk bent. Je bent het al. Het enige wat je moet doen, is je valse zelf ongedaan maken. Door dat te doen, keert het werkelijke Zelf terug in je ervaring.
Einstein zei ooit: Werkelijkheid is slechts een illusie, zij het een hardnekkige.
Die hardnekkigheid waarmee wij onze tanden in deze illusie zetten, doet ons het lachen vergaan. Toch kunnen wij de bordjes verhangen.
Oefen je alle drie de manieren die ik aangeef, dan kan het niet anders dat het in je leven verschil maakt. De Cursus zegt in dit opzicht: ‘In de eeuwigheid, waar alles één is, sloop een nietig dwaas idee binnen waarom de Zoon van God vergat te lachen. Door dit te vergeten werd de gedachte (van afgescheidenheid) een serieus idee (…).’
De woorden die de Cursus gebruikt, zoals God, maken niet dat het een religie is. Het is wel een zelfstudiecursus met Jezus als leraar en die draait om vergeving; niet alleen in relaties maar ook wat betreft gebeurtenissen. Pas als je vrede verstoord wordt, merk je dat vrede niet iets kleins is. Vroeger maakte ik mij zorgen over mijn pensioen, iets wat 25 jaar in de toekomst lag. Nu ik dat niet meer doe is het alsof ik uit de gevangenis ontsnapt ben.
Ik ben niet alleen veel vrediger, maar realiseer me meer en meer wie ik werkelijk ben: spirit. Ziel is daar een goede vertaling van. Spirit staat buiten het idee van afscheiding. Spirit is exact wat God is, allesomvattend, overal en niet-gelimiteerd. Het is hetzelfde als God, onsterfelijk, het kan niet aangeraakt worden door wat dan ook in deze wereld. Het kan door niets in deze wereld worden bedreigd. Niet voor niets begint de Cursus met de woorden: ‘Niets werkelijks kan bedreigd worden. Niets onwerkelijks bestaat. Hierin ligt de vrede van God (…).”
Het geheim van verlossing
“De afscheiding gebeurt in de mind, vooral het onbewuste deel daarvan. Het is dat deel van de mind dat je stuurt, het deel van de ijsberg onder het water. Het onbewuste is verantwoordelijk voor de gekte in deze wereld. Mensen begrijpen daarom ook niet waarom ze doen zoals ze doen. In mijn boek maak ik duidelijk wat ons drijft en wat ons leidt naar de weg van heling. De Heilige Geest doet de heling. Het enige wat wij hoeven te doen is te vergeven zodat wij kunnen terugkeren naar de Bron.
Het gaat om vergeving vanuit oorzaak, iets wat Jezus en Boeddha al begrepen, maar de wereld niet. Zij begrepen dat de wereld hen niet overkwam, maar dat de wereld door henzelf werd veroorzaakt. We zouden met deze wereld pas echt in de problemen zitten als dat niet zo zou zijn. Hoe de wereld aan mij verschijnt, is mijn creatie. Als het andersom zou zijn, ben je het slachtoffer.
Vergeving richt zich op de oorzaak: probeer niet de wereld te veranderen, verander je gedachten over de wereld. Jij bent de oorzaak van de wereld, het is jouw projectie. Jij en ik hoeven noch seks, geld, relaties of een zonsondergang op te geven. Wij hoeven er alleen maar anders naar te kijken. Dat doe je door vergeving, wat uiteindelijk leidt tot liefde, omdat dat is wat je bent.
Er zijn mensen die zeggen dat deze wereld gemaakt is door God. Maar als dat zo zou zijn, dan zouden wij zijn slachtoffer zijn, slachtoffer van een kracht buiten ons. Maar als de wereld van ons afkomstig is, en dat is mijn stelling, dan is het een totaal ander verhaal. In het eerste geval is woede gerechtvaardigd vanwege de dingen die jou worden aangedaan. Andersom is vergeving gerechtvaardigd. Waarom? Omdat ik het gecreëerd heb. Niet dat je nooit boos zult zijn, dat zegt ik niet.
Het geheim van de verlossing is slechts dit: dat jij wat jij je leven noemt jezelf aandoet. Dat maakt je verantwoordelijk. Niet omdat je iets slechts hebt gedaan, maar vanwege de waarheid dat het niet echt is en jij onschuldig bent. Daarom heb jij niets gedaan en hebben de mensen om je heen niets gedaan. De kwantumfysici zullen je vandaag de dag exact hetzelfde vertellen: dat wat je ziet is niet waar. Einstein zei: De mens ervaart zichzelf, zijn gedachten en gevoelens als iets wat los staat van zijn omgeving, als een soort optische illusie van bewustzijn. Hij ervaart dit als een gevangenis van tijd en ruimte.”
Vind de projector
“Ik wil hier geen enkele ervaring van wie dan ook ontkennen. Onze ervaring is dat we een lichaam zijn, dat we rekeningen moeten betalen, verplichtingen en problemen hebben. Ik zeg niet dat dat niet onze ervaring is. Ik zeg wel dat het een valse ervaring is. Het is niet waar. Wat we zien is niet waar. Einstein zegt: verleden, heden en toekomst vinden op hetzelfde moment plaats.
Ook de Cursus leert ons dat er verschillende dimensies zijn van tijd. En dat een wonder (niets anders dan het veranderen van je gedachte in de mind, fv) in alle dimensies van tijd werkt. Als er meer dan één dimensie van tijd simultaan optreedt, betekent dat het mogelijk is te schakelen tussen dimensies van tijd, maar zelfs dan wijzig je niet het script dat al geschreven is.
‘Niets werkelijks kan bedreigd worden. Niets onwerkelijks bestáát. Hierin ligt de vrede van God’
“Stel je gaat naar de film en je gaat er totaal in op. Je begint zelfs te praten tegen het scherm en je vergeet dat er daarop niets gebeurt. Zie je dat voor je? Dan heb je aardig te pakken hoe het in je leven werkt. Het heeft geen zin om dat wat op het scherm verschijnt zelfs maar te proberen te veranderen. Daarvoor moet je bij de projector zijn. De projector zit verborgen, achterin de zaal, maar je wordt niet geacht daar aan te denken.
Ontwaken uit de droom
“De Cursus gaat voor de ervaring. Als je de weg van vergeving gaat, zodat je ego uiteindelijk ongedaan gemaakt wordt, zul je ervaren dat je niet het lichaam bent maar spirit. Je leven zal geïnspireerder zijn omdat je de leiding van de Heilige Geest aanvaardt. Je zult niet wakkerder zijn ín de droom. Echte verlichting is ontwaken úit de droom. Dat is ook wat Boeddha bedoelde toen hij zei: ik ben ontwaakt. Hij realiseerde zich dat de droom van hem afkomstig was.
We zien deze wereld niet met onze ogen, maar met onze mind. Het is een projector die verborgen zit is in ons onbewuste. We ervaren dat in ons bewustzijn en we vergeten dat we het hebben verzonnen. Neem het voorbeeld van een kind dat een nachtmerrie heeft. Als je het zachtjes toespreekt begint het vanzelf je geruststellende stem te horen. Dat komt omdat de waarheid in de droom kan worden gehoord. De waarheid is niet in de droom, nooit. Het kind begint vervolgens naar de juiste stem te luisteren waardoor het ontspant. Die stem is bij jou en mij de stem van de Heilige Geest.
Ik sprak van drie manieren om het ego buiten werking te stellen.
De eerste manier is de Heilige Geest de dagelijkse leiding te geven. Dat kan hij als geen ander. De Heilige Geest fluistert continu tegen ons: Psst, dit is een droom. Je kunt besluiten al je beslissingen aan hem over te laten. Dat klinkt heel eenvoudig, en dat is het ook. Je maakt daarmee het idee van afscheiding van de Bron ongedaan.
De Heilige Geest kan zien wat het beste is voor iedereen. Als je wakker wordt zul je zien dat je net als het kind het bed nooit de Bron hebt verlaten. Die was slecht buiten je gewaarzijn. Je ontwaakt in de Hemel om er achter te komen dat je altijd al was.
De tweede manier is meditatie, maar ik noem het liever de originele vorm van gebed. Het geheim hiervan is: vergeet alle wereldlijke dingen die je nodig denkt te hebben, laat ze los en ga naar God met lege handen en een open hart. Eigenlijk is het een introductie bij God. Stel je daarbij een prachtig wit licht voor, dat steeds groter wordt en je omvat. Het voelt zo goed dat je er mee wilt versmelten. Maar voordat je dat doet, verschijnt er een altaar. Daar leg je alles op waarvan je denkt dat je het nodig hebt om gelukkig te zijn in deze wereld. Daarna word je één met het licht.
Ik sprak eerder over het onbewuste. Deze mind weet alles binnen het universum van tijd en ruimte. Het weet ook de waarheid over het ego, net zoals Jezus en Boeddha dat wisten. De waarheid is dat er slechts één ego is, hoewel het er veel lijken. Er is er maar één van ons die denkt dat hij hier is. Er is maar één zelf dat zich afgescheiden heeft van de Bron. En wat denk je? Jij bent dat zelf. Al die mensen buiten jou is slechts een truc van het ego. Jezus zei: ‘wacht eens, wat ben ik dan aan het doen als ik anderen veroordeel? Dan veroordeel ik mezelf.’
Daarom is vergeving de derde sleutel, want de enige die moet worden vergeven ben jij. Jezus wist uiteindelijk dat mensen dachten dat ze schuldig waren, en hij wist ook dat het niet waar was. Mensen dromen slechts dat ze schuldig zijn.
Het is het bijbelse verhaal van de verloren zoon. Een zoon die zijn vaders huis verliet, maar stuitte op schaarste. Bij eenheid kun je geen schaarste ervaren, want daar is alles en heb je alles. Er is dus maar één oplossing: naar huis gaan. Maar daar is de angst voor de vader omdat de zoon denkt dat hij gezondigd heeft. Hij zegt ook: ‘ik ben niet langer waardig om de zoon van mijn vader te worden genoemd.’ De vader deelt geen van die ideeën met zijn zoon. Waarom? Omdat God enkel perfecte liefde is. God is de Liefde die niemand vergeten heeft.”
—————————————————————————————————————————–
In afwachting van het doorwrochten en integreren van deze basiswijsheden, kan “Ho’oponopono” een waardevol hulpmiddel zijn (een nogal verkorte versie om het ego buitenspel te zetten en het Universum om vergeving en ‘rechtzetting te verzoeken).
Prachtig artikel.
Het enige waar ik me niet in kan vinden is het volgende, kan zijn dat dat bij anders was als bij Renard:
Het geheim hiervan is: vergeet alle wereldlijke dingen die je nodig denkt te hebben, laat ze los en ga naar God met lege handen en een open hart. Eigenlijk is het een introductie bij God. Stel je daarbij een prachtig wit licht voor, dat steeds groter wordt en je omvat. Het voelt zo goed dat je er mee wilt versmelten. Maar voordat je dat doet, verschijnt er een altaar. Daar leg je alles op waarvan je denkt dat je het nodig hebt om gelukkig te zijn in deze wereld. Daarna word je één met het licht.
Voor mij was het in meditatie dat ik het absolute nulpunt in mijzelf opzocht, totaal niets. Ineens kwam dat heldere licht en vulde alles, in en buiten mezelf.
Het altaar heb ik niet meegekregen, ging op zoek naar dat niets, wat ook weer alles is. God, liefde, licht.
Het licht blijkt dan toch ook niet de waarheid te zijn, naderhand verweeft het zich met alles.
Het is ook eigenlijk niet uit te leggen en iedereen zal zijn eigen gewaarwordingen hebben en anders beleven.
Dat doet er ook niet toe, daar dat niet de werkelijkheid is.
In werkelijkheid is alles één.
Hallo hier zijn veel overeenkomsten met advaita en non- dualiteit.Zodra de identificatie verschuift van jou als afgescheiden individu, naar jou als bewustzijn, lost een wereld van pijn op. Wanneer er het werkelijke besef is dat alles bewustzijn is, laat je het lichaam/geest systeem rustig z’n weg bewandelen. Je bent dan de waarnemer, getuige van datgene wat er gebeurt. Zonder verzet, zonder controlezucht, stress, verkramping, onnodige angsten, hardnekkige verlangens, frustraties of schuldgevoelens.
Er is het besef dat alles precies is zoals het moet zijn en dat het universum en ons leven, een spel is waarin wij als bewustzijn onszelf kunnen ervaren.
Hier een mooi “verhaaltje”van Bill Hicks hierover.
http://www.youtube.com/watch?v=vX1CvW38cHA
No More ‘Les Miserables’ EGO in this World:
http://www.youtube.com/watch?v=VCYr8TWAGn0&feature=player_embedded
Er bestaat niet zoiets als tijd, ruimte en afzonderlijke personen, dat alles bestaat slechts in onze geest.
http://www.a-dvaita.nl
Er bestaat niet zoiets als tijd, ruimte en afzonderlijke personen, dat alles bestaat slechts in onze geest.
Mooi He?
“Niets werkelijks kan bedreigd worden. Niets onwerkelijks bestaat.”
Kan het simpeler gezegd worden? Ik lees een heleboel artikelen met angst in de “nieuwe media”. Denk hier dan maar eens over na……
Groet,
Dzyan
(die dit jaar zeker weer eens de Cursus gaat doen. Het duurt een tijd, maar dan heb je ook wat.
Helder alleen is het bewustzijn niet verdeeld in stukjes. Geen onderbewuste en bewuste apart,dat is hokjesmentaliteit
Snap niet waarom men het ego wil uitbannen in plaats van het te begrijpen en in harmonie met je wezen te zijn. het is enkel het accepteren van en het begrijpen van en het loslaten van de negatieve elementen omdat je het omarmd als een onderdeel van je wezen het verbannen van leidt tot afgescheidendheid.
En het overstijgen van het princiepe van gebondenheid van plaats/tijd/ruimte is al overstegen…. het universele bewustzijn hebben we gecreerd met de komst van internet……. langzaam aan gaan we de overgebleven zuivere informatie weer als leidraden (leylijnen…) tot ons nemen en vallen de blokkades weg en kan men weer de wegen en paden zien die onder een sluier van vergetelheid en duister zijn bedolven al die millenia….
Eerst een ieder voor zichzelf( eerder kan je een ander niet 100% helpen…), is men ge-heeld komen vanzelf de mogelijkheden voor de ogen uitgerold, de intentie is zuiver en daar reageert het al op! Het zoeken naar antwoorden die in jezelf zitten houdt een keer op, en dan heb je een punt dat je weet hebt van een hoop zaken maar beseft dat ze oneindig zijn…phi kan men ook tot het oneindige uitstippelen achter de komma maar we weten de kern, de essentie ervan en dat is EEN waarheid van Phi en zo begint creatie uit zuiverheid keer op keer op keer. en inderdaad yeshua ben massiach en andere enkelingen hebben deze leer eigen gemaakt deels door de eigen hoge zuivere essentie( bijna allen tijdens hun verblijf in india….) deels door de begrip van ervaring welke door andere meesters is aangevuld in loop der tijd. Het is eigenlijk pur sang gnosticisme….we gaan er weer naar terug( of weer heen net hoe je het bekijkt ) bewegen, thans zij die de wereld willen voorzien voordat ze weer weggaan ipv eigen maken in haar beperktheid van dien…
Mvdg GalliLéon
Een einde maken een de illusie van tijd en ruimte? Waarom geen einde maken aan de illusie van je zelf?!
Hey GalliLéon
Ja dat vraag ik me ook steeds af, hoe kan je nu heel mooi gitaar wilt leren spelen wanneer je het EGO wat daarvoor bestemd is los moet laten.
EGO opbouwen is juist lijkt mij de restrictie die er is om tot bepaalde leer inzichten te komen anders bereik je je doel nooit lijkt me.
Hier moet ik ook EGO opbouwen als ik een stukje wil toevoegen aan dit geheel, nadat het geschreven is kan ik het los laten.
Het spelen met EGO doet me denken aan acteurs die zich elke keer weer het publiek kunnen verassen met een ander EGO effect.
Toch is het wel handig om bepaald soort EGO af te willen leren want er mee doorgaan verstoord alleen maar de zelfzucht.
Kus!
@paul he man ,ego is een instrument dat we gebruiken in deze dichtheid. Net als een kloofbijl om houtjes te hakken ( geen koppen).Het is dus aan de gebruiker om er wijs en met beleid mee om te gaan. Zo maar even een gedachte over ego door het mijne groet marcel
He Paul,
Ik heb er eens over nagedacht (let wel ik, Ego).
Het probleem zit hem in de definitie.
Ego betekent niets meer dan zelfbewustzijn.
In totaal bewustzijn is ook zelfbewustzijn aanwezig, alleen is dat er in versmolten, alles is één.
Het zal het Egoïsme zijn wat losgelaten moet worden + het inzicht krijgen van totaal bewustzijn.
Heren van EGO kun je alles maken.
van Niets altijd IETS!
Liefde is niet in woorden uit te drukken !
Hoe zit het met onze EGA’s ?!
Gitaar spelen Paul?
Nee, moet je dit zien, kon het al toen die 5 was.
Quinn Sullivan, wonderkind.
http://www.youtube.com/watch?v=c3doIGu7HYw
Veel te vinden op youtube van hem, geweldig!
Hier was die nog maar 8 jaar…
http://www.youtube.com/watch?v=ix4TNJvVk8M&feature=related
Heel interessant vind ik
Ahh Ahh
http://www.stamcel.org/audiovideo/intro.mp3
En deze.
http://www.stamcel.org/audiovideo/chakra-kundalini.wmv
Komt allemaal van deze prachtige site
http://www.stamcel.org/
Heerlijk artikel dit. We leven in onzekere tijden, een beetje liefde kan geen kwaad. Deze onzekerheid is een gift dat ons wordt aangereikt en biedt plaats voor ontwaken, het ontvankelijke worden voor de acceptatie van de onvoorwaardelijke liefde die we overal in onze omgeving mogen ervaren, als we ons uitrusten met de juiste intenties. Hoe deze liefde zich in de praktijk kan manifesteren in deze onzekere tijden heeft Joanne Macy inspirerend uitgelegd op de bioneers 2009. Betere start van het weekend kunnen we niet maken…
http://vimeo.com/7914131
Elk woord is een woord te veel op dit onderwerp.
Zoek en gij zult vinden.
I got life
http://www.youtube.com/watch?v=E4mbLt2aEMk&feature=related
Imagine
http://www.youtube.com/watch?v=6GAHFrLAxzM
Beautiful people
http://www.youtube.com/watch?v=JeHtuwsUeRw
Zijn de diverse ego’s niet meer dan vergeestelijkte stamcellen?
En de laatste sluier is je perceptie van God
@ Janee
Misschien zit je al midden in de perceptie EGO van God en ben je het middel tot het doel EGO.
Op naar het goddelijke EGO en naar aanwezig zijn in het NU EGO, ook het laat los van je zelf EGO en het WTK EGO!
Oh vergat er nog eentje Janee, het liefde EGO !!!
Kus!
@Paul,
Ja hoor, hier moet ik teveel me verstand voor gebruiken ik trap er niet in
@God
@Ziel
leuk gevonden door de schrijver om met de kosmische getallen 3 en 9 te werken. Als zijn geleide geesten hem de boeken laten schrijven begrijp ik niet dat zij 9 jaar nodig hebben voor hun is er geen tijd en geen ruimte dus zouden zij de informatie zeer snel kunnen doorgeven Die zijn trouwens geen nieuwe gegeven maar kennis van duizenden jaren dus wat dat betreft brngt hij niets nieuws
groet John
Liefde komt uit je hart en niet uit een boekje.
Bron: Paul
http://www.youtube.com/watch?v=a6svxY0Ag8A
Bron: Simple Minds
@GalliLéon
“Snap niet waarom men het ego wil uitbannen…”
Zie mijn postings bij “Aids het grote medische bedrog”.
Aldaar werden mijn bijdragen door sommigen nogal controversieel bevonden en derhalve niet in dank aanvaard. Misschien kan ik er jou een plezier mee doen?
@Luna
Hé, Luna, zit je hier! En ik maar bij “Aids het grote medische bedrog” zitten wachten op jouw antwoord!
Weet je nog:
“Waarom die verbeten en meedogenloze jacht op je ego?” en
“WIE is het die jouw ego zo haat?” (13 febr. 02:50 / 03:17 / 17:06)
En, ben je er al uit?
@Sjamaantje
Hier Luna’s antwoord :
” Ik stuur je massa’s Onvoorwaardelijke Universele Liefde.
Moge enkel die LIEFDE je geest verlichten
Je hart verwarmen
En
Al je daden leiden.”
@Luna
Je herhaalt je ‘antwoord’ , maar bent niet helemaal volledig:
Jouw ‘antwoord’ op een serieuze vraag mijnerzijds was:
“Kindje, kindje, kindje toch…
Ik stuur je massa’s Onvoorwaardelijke Universele Liefde.
Moge enkel die LIEFDE je geest verlichten
Je hart verwarmen
En
Al je daden leiden.”
Ik zie graag het goede in de mensen. Daarom zou ik ook graag in deze reactie van jou een oprecht gebed jouwerzijds voor mijn zielenheil willen zien.
Maar in dit geval lukt me dat echt niet.
Slechts 1 keer eerder heb ik iemand op het forum gemaand niet zo flauw en neerbuigend te doen. Deze keer is voor jou.
Als je niet op mijn vraag kunt antwoorden (en dat neem ik je niet kwalijk) en denkt je gezicht te moeten redden door vroom te bidden voor de blijkbaar in jouw ogen beklagenswaardige vraagsteller, dan laat je je wel heel erg in de kaart kijken. Bovendien sluit je jezelf daarmee buiten een serieuze gedachtewisseling.
Ik zal mijn vraag dan ook niet meer herhalen. Geen antwoord is, zoals ik al eerder zei, ook een antwoord en jouw ‘vrome’ reactie bevestigt e.e.a.
Zoals je zelf ook al eens opmerkte gedachten en woorden zijn krachten: denk er daarom aan mooie woorden niet valselijk te gebruiken. Ik zou me kunnen voorstellen dat dit erg negatief kan uitpakken voor de afzender.
Tot slot, wil je zo vriendelijk zijn mij niet aan te spreken met “sjamaantje”? Dit zou immers bij andere gasten verwachtingen kunnen wekken die ik wellicht niet waar kan maken. Houd het maar gewoon op Sjamamma. Dank je.
Goed zo sja…tje, je hebt eindelijk begrepen dat ik nooit op persoonlijke aanvallen antwoord, tenzij met Liefde (géén gebed, hemeltje). Liefde wil ik je geven, doch NIET MIJN ENERGIE. Vanwaar anders zo obstinaat eisen?
Je wil slechts jouw echo’s horen. Een ander geluid doet je als een passionaria in je pen kruipen : en antwoorden EISEN, NU! Welnu, zal kindje een beetje d’r zinnetje geven. Op dit ogenblik wordt ik nog steeds geïnspireerd door de geschriften van ene E. Tolle; Een Cursus in Wonderen en sites zoals Inner Teaching e.a. en vind er antwoorden op mijn huidige vragen. Morgen wellicht niet meer, dan kom jij misschien aan bod. Ik heb -in tegenstelling tot jou – beseft dat mijn plagerige stijl te hard au sérieux werd genomen, en mijn stijl ‘verzacht’ en zal nu eerder opperen of een idee/vraag opwerpen.
Jij noch ik hebben de waardheid in pacht, daarom is zij te efemeer en te verscheiden…
Het ga je goed.
Trap mij de grond in. Verneder mij op je gemeenste wijze, alsjeblieft, doe je best.
Tast mij aan als je wilt, ik ben zo benieuwd.
Sloop mij, haal het slechtste van mij naar boven, zodat ik weet dat er nog iets rest.
Ben ik werkelijk vrij van jullie meningen, kan ik de lol ervan zien.
Doorzie ik wat jullie me aan willen doen en met welke intentie.
Voel ik mij werkelijk aangevallen of interesseert het mij niet. Ik ben zo benieuwd.
Daar ik weet dat jullie in werkelijkheid liefde zijn, net als ik, zal ik, als het goed is, mij niet aangevallen voelen. De schil verwijt een andere schil.
Wanneer dit wel het geval is, dan weet ik dat er nog iets rest om te verwerken. Please?
@Luna
Dit heeft geen zin.
Als je vechten wil, kies dan een maatje die zich wel wil laten provoceren door jouw flauwe gedoe.
Ik ga jou niet breken. Sorry.
Hebben jullie het artikel wel gelezen
@Martijn
Right to the point!
Het is mijn taak mezelf te helen.
Niet een ander te breken.
@Sjamamma
Er is geen taak, jezelf helen is niet nodig.
Je bent gezond en heel in werkelijkheid.
Daarom dat omhulsel doorbreken zodat alleen die werkelijkheid overblijft. Steeds weer, lopen we tegen een muur, doorbreek het.
Alles wat ons tegenstaat, creëren wijzelf. Sloop het met de harde hand.
De liefde in ons is de enige schone weg, onaantastbaar door manifestaties.
mooi martijn dank je
@Martijn
Jij en ik, we zeggen het anders, maar bedoelen het zelfde.
Ik breek (en laat ‘anderen’ breken) mijn omhulsel, zoals jij dat noemt.
En ik wil ook wel ‘anderen’ met hun breekwerk helpen. MAAR alleen wanneer zij een helpende hand van mij wensen.
Als ik zie dat iemand zijn vesting alleen maar steeds versterkt en al giftiger wordt in zijn verdediging, dan ga ik wat anders doen.
Natuurlijk is het zo dat ook degenen die zich ingraven, ooit naar buiten zullen komen. En diegenen die zich daar nu juist met hand en tand tegen verzetten zullen veel hulp van ‘anderen’ nodig hebben en ook krijgen. Er zijn immers genoeg ‘anderen’ die wel houden van een forse slooppartij. De ‘gewelddadigen’ zijn immers net zo goed dienaren van het Zelf als de zachtmoedigen.
Ieder heeft zijn taak, ofwel keuze gemaakt. Bewust of onbewust.
Alleen wanneer je de pijn van ‘anderen’ nog niet voelen kan, ben je instaat een ‘ander’ – zijn omhulsel – te slopen. We mogen dus blij zijn dat er nog mensen zijn met dualistisch bewustzijn; zij helpen ons omhulsel desnoods met grof geweld te slopen.
Goed geregeld allemaal.
@Sjamamma
De dualiteit steekt hier en daar de kop weer op. Dan zit ik weer even in mijn persoontje gevangen.
Dat persoontje geeft geen bijdragen aan het bestaan, het is verkrampt bewustzijn wat dingen vasthoudt, die niet werkelijk aanwezig zijn.
Ik breek dat persoontje elke keer weer af als het zich weer manifesteert, de geest hoort het hogere te dienen, niet de baas te spelen en je op sleeptouw te nemen.
Slopen die handel zeg ik dan, slechts weinigen die dat begrijpen. Een ander hiermee helpen kan alleen wanneer zij zoekende zijn, zodat zij open staan voor welgemeend kritiek.
Anders veroorzaak je oorlog en verandering in goede zin zal het niet brengen. De verlichting van de wereld komt langzaam maar gestaag.
@Martijn
Los van alle theorieën over wat wel en niet hoort – ik volg maar gewoon mijn hart.
Dan wijst de weg vanzelf.
@ sjamamma
Je vergeet dat het vandaag Valentijn is, dan ben je lief voor elkaar en wil je dat iedereen van je houdt.
Maar gezien je niet liefdevol bent en niet inhoudelijk op de artikelen in gaat maak je je zelf niet bepaald geliefd bij iedereen hier.
Liefde is niet te beschrijven in woord en of beeld maar je hele zijn komt nog al zeer racune over als totaal gebrek aan liefde hebben, het gaat alleen maar om strijd met jou.
Alle mamma’s in de wereld houden van hun moeder en omgekeerd, ik mis je passie en connectie zeker in dit artikel toe.
Ga eens werken aan je gebroken liefde en aan al die lieverds die hier zitten die graag samen komen op Pappa’s Guido’s Home site, van hem kunnen we nog wat leren en tot inzichten komen.
Je kan nog even bij ons aanschuiven, wij hebben de liefde in pacht en iedereen die daar bij wil horen is van harte welkom als ie maar op mijn naam klikt.
Kus!
Ook maar een andere sparringpartner zoeken, Paul.
@ sjamamma
NO! God send me on this mission! you was in his name…