Het jaar loopt naar zijn eind en dat zijn altijd van die momenten die je tot nadenken stemmen. Je denkt terug aan dat wat er het afgelopen jaar is gebeurd en je blikt vooruit met allerlei gedachten over wat mogelijk positief kan zijn in het nieuwe jaar, specifieke zaken die je wilt uitvoeren en dat wat mogelijk allemaal kan gaan gebeuren.
De knuppel in het hoenderhok…
Anneke Bleeker, december 2009
Er is veel gebeurd dit afgelopen jaar als we voor ons zelf spreken. Het idee was om alleen even een poosje te waarschuwen in het land. Vertellen dat er meer informatie voor handen was dan het RIVM en de GGD ons vertelden ten aanzien van het HPV‐vaccinatiebeleid.
Samen met onze vriendin Irene heb ik dit geruime tijd mogen verzorgen. Maar er kwam steeds meer wat onze aandacht vroeg. Op 9 maart 2009 overleed Freek Hagoort op bijna 9 jarige leeftijd. Dit jongetje overleed drie dagen na zijn BMR en DTP vaccinatie. Hier konden wij ook niet om heen en op onze site werd er aandacht aan besteed.
Toen begon men wereldwijd met het griep ‘verhaal’… Er gebeurde van alles wat verbazend was, wat de gemoederen bezig hield en wat in hoge mate het nieuws haalde. Wij hobbelden daar steeds in mee, tussendoor of achteraan. Maar loslaten deed het ons niet en de website werd voller en voller.
Er werden lezingen verzorgd en als bijzondere ervaring mocht ik een boek schrijven, wat werkelijk allemaal als een soort tsunami over ons heen gekomen is. Dit jaar was in alle opzichten zeer leerzaam. Wat vaccins betreft heb ik het gevoel de universiteit in een paar maanden doorlopen te hebben en hoe de media gemanipuleerd worden is mij ook volkomen duidelijk na deze ruim tien maanden.
Dat de farmacie big business is begrijpen velen inmiddels ook en onze eigen viroloog Ab Osterhaus heeft zijn tentakels overal goed in vast gesponnen. Deze man is betrokken bij het begin van de virussen tot het eindstation de vaccins en alles daar tussenin.
Het RIVM heeft een reclamebureau nodig, ComBat genaamd, om een vaccin aan de vrouw te krijgen.
Dat is toch minstens het overdenken waard… Als een vaccin zo goed is waarom moet dan een reclamebureau ingeschakeld worden om meisjes vanaf twaalf jaar van te overtuigen dat ze zich vooral drie maal in een half jaar moeten laten inspuiten?
Marjan Berk wordt ingeschakeld om haar verhaal te doen op de website van het RIVM. Zij vertelt dat zij van nabij heeft meegemaakt hoe haar schoondochter door de ziekte baarmoederhalskanker uiteindelijk de strijd heeft moeten opgeven en is overleden. Dit om meisjes en ouders ervan te overtuigen dat het zeer verstandig is om toch vooral het HPV‐vaccin niet te negeren. Het is heel erg dat Marjan zo haar schoondochter is kwijtgeraakt, daar valt niets tegenin te brengen.
Maar wil het dan zeggen dat er tienduizenden meisjes blootgesteld moeten worden aan een vaccinatiecampagne waarvan we niet weten wat werkelijk de gevolgen kunnen zijn? De FDA in Amerika geeft ruiterlijk toe dat Gardasil, één van de twee vaccinmerken, per maand aan minstens één meisje het leven kost.
Wij vergelijken dit grote experiment vaak met Softenon en DES, jaren vijftig/zestig vorige eeuw en krijgen daarin vaak bijval omdat er altijd wel personen zijn die dit in de familie, persoonlijk of anders van nabij kunnen beamen. En nu zeggen we dat dit niet had moeten gebeuren en ook toen de farmacie gemakkelijk zei dat het geen kwaad kon en het zonder problemen genomen kon worden.
Afgelopen najaar heb ik een lezing bijgewoond in de Leidse Universiteit waar dhr. R. Coutinho sprak over het HPV‐vaccin. Tijdens die avond gaf hij ruiterlijk toe dat men vanuit de overheid de mogelijkheden zou aangrijpen om verhalen van dames met baarmoederhalskanker te gebruiken om zo de meisjes de ernst van de zaak te doen inzien.
Als er nu de komende tijd veel mensen gehandicapt raken of zelfs verongelukken in het verkeer, krijgen we dan te maken met acties om ons te dwingen niet meer in de auto te stappen?
Of als er mensen gedupeerd raken door het verkeerd omgaan met huisdieren, worden die dan verboden? Hoever gaan we in het op angst spelen om de bevolking daar te krijgen waar men ons wil hebben?
Waarom dit opdringen en gebruik te maken van een reclamebureau?
Neem nu de “reclame”hoofdpijn.nl een spotje op de radio. Er wordt gesproken over hoofdpijn. Mogelijk heb je daar wel eens last van en kun je niet uit de voeten met de gebruikelijke middelen. Kijk dan eens op die site, doe de test en als je denkt dat je hulp nodig hebt dan kun je via je huisarts medicijnen voorgeschreven krijgen.
De farmacie mag geen reclame maken voor geneesmiddelen, maar mag je wel angst aanpraten; je in een hoek kletsen lijkt de gewoonste zaak van de wereld. Dat gebeurt ook met pijnstillers en andere ogenschijnlijk onschuldige middelen die niet zo onschuldig blijken te zijn als je ze nader onderzoeken gaat.
Hoe bestaat dit?
Zo kwamen wij afgelopen jaar nog iets tegen waarbij wij dachten: ‘Hoe bestaat dit?’
Wie eens in zijn leven een bloedtransfusie heeft gehad doet er verstandig aan een bepaalde website te bezoeken om zo door middel van vragen erachter te komen of je dan mogelijk in aanmerking kan komen voor het Hepatitis B vaccin.
Ongelooflijk hoeveel mogelijkheden er zijn waar je tegenaan loopt als je op het internet aan het zoeken bent naar informatie! Maar wat nog meer bijzonder is, is het feit dat wij met onze website een doorn in het oog zijn bij minister Klink en anderen omdat men van mening is dat dit niet op het internet thuis hoort.
Maar dan maken we de kanttekening dat wij burgers onze informatie juist van de overheid bij EMEA moeten halen als we meer over vaccins willen weten. EMEA is een Europese site, ook dat nog en dus ook op het internet te vinden. Ook ‘oma’ in het bejaardentehuis moet dat maar begrijpen!
Hoe tegenstrijdig zijn deze berichten? Ons zijn ze liever kwijt dan rijk en zelf maken ze volop gebruik van deze mogelijkheden. De grieplijn, allerlei andere informatie van overheidswege verstrekt, alles via het internet.
Maar het RIVM houdt zich aan zijn woord en gaat het offensief groots beginnen om meisjes om te praten, want anders kunnen wij dit niet noemen, om wel in april het HPV‐vaccin te accepteren. Dit kan toch ook alleen een reclamebureau verzinnen om deze varkens los te laten in het oude jaar op de valreep voor het nieuwe?
Men gaat in april beginnen met vaccineren maar nu de Mexicaanse griep niet dat heeft gebracht wat men er van had gehoopt staat de deur alweer open voor de volgende vaccinatiecampagne. Gelukkig zijn wij niet in een winterslaap ondergedompeld dus ook direct op de hoogte van deze praktijken.
Dan de berichten in de kranten over het griepvaccin en de huisartsen. Dankzij huisarts van der Linde weten wij dat zij er een wereldreis aan overhouden, volgens een artikel in Trouw van donderdag 24 december.
Dan kreeg ik van een onderwijzeres vlak voor de kerstdagen het volgende door:
De gevolgen van de griepprik zijn (helaas) al goed merkbaar op mijn werk. (basisschool Amsterdam). Er zijn veel kinderen thuis met de volgende klachten: hoofdpijn, zeer hoge koorts, pijn in het lichaam, overgeven. Verschillende ouders hebben contact opgenomen met de huisartsenpost om advies voor hun kind. Daar staat de telefoon roodgloeiend. Er zijn veel meldingen van kinderen met hoge koorts, 40+.
Wat opvallend is dat de kinderen die niet zijn gevaccineerd hooguit verkouden zijn. De kinderen die ziek zijn, zijn allemaal gevaccineerd. Ook heb ik ouders met deze klachten gesproken, zij waren ook gevaccineerd. Een tweetal ouders is met hun kind doorgestuurd naar het ziekenhuis en een baby is opgenomen in kritieke toestand. De kinderen waar het om gaat hebben of eind vorige week of begin deze week hun tweede inenting gehad.
Kunnen artsen nog genieten van hun ‘wereldreis’ als zij dergelijke berichten lezen?
Mogen wij verontrust zijn als we dit per mail krijgen aangeleverd?
Begrijpt een ieder nu wat ons beweegt om de agenda weer vol te krijgen met lezingen zodat wij de andere kant laten horen van de zaken die de overheid systematisch verzwijgt?
Wij dagen u uit om ons te helpen met een ruimte om lezingen te geven ook in het nieuwe jaar en te beginnen bij januari. Als velen hierbij de handen uit de mouwen steken dan vertellen wij verder wat allen behoren te weten. Er is zoveel wat wij van overal vandaan krijgen aangereikt en wat een ieder aangaat. Neem het verhaal van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck:
In zijn laatste nieuwsbrief die hij mij mailde schreef hij over het feit dat rokers met behulp van de farmacie van het roken kunnen afkomen. Maar… in die middelen zit o.a. cocaïne! Waaraan ben je nu liever verslaafd? Fernand heeft al heel wat misstanden aan het licht gebracht, zo ook over de medicijnen die gebruikt worden bij ADHD. Allemaal informatie die velen aangaat. En hebben wij de kinderziektes verruild voor kanker, autisme, ADHD en andere ingrijpende lichamelijke ongemakken met eventueel de dood als gevolg? Ingeruild door vaccins?
Velen willen hier niet aan.
Net zomin willen velen echt luisteren als je vertelt dat de magnetron slecht is voor onze gezondheid. Tijdens mijn lezing komt het altijd even aan bod bij het stukje over gezondheid dat ook van belang is in het hele verhaal als we over vaccins spreken. Want aspartaam in een lichaam en dan een vaccin is ook uit den bozen. Aspartaam is toch al een hersengif; zo ook de verkeerde E‐nummers. Dus we doen altijd nog even een extra duit in het zakje als we het over bewust nadenken hebben ten aanzien van ons lichaam.
Zelfs de meest hardnekkige bacteriën zijn na een minuut in de magnetron volstrekt dood.
Kun je nagaan wat er over is van je voeding na een opwarmbeurt van 5 minuten!
De magnetron dus..
En zo ‘gooien’ we graag de magnetron er ook even in. De reacties zijn divers van beamend, tot vol ongeloof of de reactie: ‘het is toch wel gemakkelijk’.
Wat werd ik gesterkt toen ik het boekje van Gerard van Vliet kortgeleden in handen kreeg. ‘Hét vitaliteit boek’ genaamd. Daarin trof ik het volgende stukje aan: Duizend Dingen Doekje
De beste methode om je keukendoekje bacterievrij te krijgen is die een minuutje in de magnetron te bombarderen met de straling van die magnetron. Op het gemiddelde doekje zitten 500 verschillende bacteriën te wachten op hun kans. Zelfs de meest hardnekkige bacteriën zijn na een minuut in de magnetron volstrekt dood. Kun je nagaan wat er over is van je voeding na een opwarmbeurt van 5 minuten!
Dank je wel Gerard; je slaat de spijker op zijn kop!
Het RIVM gooide de knuppel in het hoederhok door op de valreep van dit oude jaar de plannen bekend te maken ten aanzien van de HPV‐vaccinatiecampagne. Zo hoop ik op mijn manier nu de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid met dit schrijven, om tot nadenken te stemmen en tevens over te gaan tot actie. Als actie zien wij alle hulp graag tegemoet in welke vorm dan ook.
Tevens bedank ik allen die dit afgelopen jaar positief op ons pad zijn gaan meewandelen, nieuwsfeiten door mailden, anderzijds hebben geholpen en zich ook belangeloos hebben ingezet om samen aan de weg te timmeren.
Want één ding moge duidelijk zijn, ‘Verontruste moeders’ komen overál in de media voor, maar zonder de hulp van velen kunnen we samen niet doen wat we nu allemaal doen. Ieder is op zijn of haar eigen wijze een belangrijke schakel!
Graag eindig ik met een stukje wederom uit het boekje van Gerard van Vliet:
Men vreest het meest…
Er is een bekend Oud Hollands rijmpje met de eerste regels “Men vreest het meest het lijden dat men vreest, maar nooit op komt dagen…“
Uit onderzoek blijkt dat heel veel energie naar dingen gaat die je vreest, maar nooit gebeuren. Zonde toch? De optimist laat die dingen komen zoals ze zijn en concentreert zich op de zaken die hij of zij écht kan beïnvloeden.
De site die bij het boek hoort, vind je HIER
Rest mij allen een goede jaarwisseling toe te wensen en een gezond 2010.
Anneke Bleeker,
Bergen NH, 28 december 2009
Mw Anneke Bleeker,
heel erg bedankt voor alle informatie zowel op de site, in deze site als ook in het boek.
ga zo door graag!
veel sterkte en de allerbeste wensen voor 2010.
groeten robth
Keep up the good work Anneke!!!
We Can, and we will defeat them!!
Yes we can!!
http://www.griepalarm.info
http://www.griepalarm.spaces.live.com
René
@ Anneke Bleeker
je schrijft “De FDA in Amerika geeft ruiterlijk toe dat Gardasil, één van de twee vaccinmerken, per maand aan minstens één meisje het leven kost. ”
tjonge waar baseer je dat op ? want als ik bij de site van de fda kijk vind ik heel iets anders .
namelijk
“Concerns have been raised about reports of deaths occurring in individuals after receiving Gardasil. As of December 31, 2008, 32 deaths had been reported to VAERS. There was not a common pattern to the deaths that would suggest they were caused by the vaccine. In the majority of cases with available autopsy, death certificate and medical records, the cause of death was explained by factors other than the vaccine.”
link naar het volledige rapport.
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/ucm179549.htm
door dit stukje en de anti vaccinatie waanzin van de afgelopen maanden van onder andere jou en mw rover. heb ik de volgende vragen.
hoe verzin je dit keer op keer ?
je lijkt duidelijke teksten bewust te verdraaien , bv wat je zegt over Gardasil de FDA zelf zegt toch echt wat anders.
ben je bewust aan het liegen ?
of ben je het engels niet machtig dat je het rapport niet goed begrijpt ?
je schrijft
“Marjan Berk wordt ingeschakeld om haar verhaal te doen op de website van het RIVM. Zij vertelt dat zij van nabij heeft meegemaakt hoe haar schoondochter door de ziekte baarmoederhalskanker uiteindelijk de strijd heeft moeten opgeven en is overleden. Dit om meisjes en ouders ervan te overtuigen dat het zeer verstandig is om toch vooral het HPV‐vaccin niet te negeren. Het is heel erg dat Marjan zo haar schoondochter is kwijtgeraakt, daar valt niets tegenin te brengen. ”
is dat alles wat je er van kunt zeggen , het is heel erg ?
daar valt niks tegen in te brengen ? is dat de mening die je hebt ?
lees het volgende stukje eens van de FDA, het is engels dus een klein stukje zal ik voor je vertalen
vrij vertaald “baarmoederhals kanker maak jaarlijks wereld wijd 233,000 doden per jaar.” daar valt niks tegen in te brengen.
“This vaccine is an important cervical cancer prevention tool that will potentially benefit the health of millions of women. Every year, about 12,000 women are diagnosed with cervical cancer and almost 4,000 die from this disease in the United States. Worldwide, cervical cancer is the second most common cancer in women, causing an estimated 470,000 new cases and 233,000 deaths per year.”
wat is je winst Anneke ? voel je je nu blij ? volgens mij ben je een gevaar voor de volks gezondheid, als mensen sterven door jou advies ben je aansprakelijk ! kun je dat geestelijk aan Anneke ? doden ? door jou advies ? denk daar eens over na. wat is voor jou belangrijker ? jouw “roem” in de alternatieve club ? of de mogelijke doden door jou verhaal ?
het is jou keuze Anneke.
@ Meneer Voogt ?
wie of wat wil je verslaan dan ? je hebt simpel de keuze ja of nee, het is geheel vrijwillig.
Inderdaad een mooi iets, die vrije wil en vrije keuze.
De keuze om te mogen sterven na iemands advies is al net zo intrigerend als de keuze om te sterven door dit advies juist in de wind te slaan…
“Jje hebt simpelweg de keuze ja of nee, het is geheel vrijwillig”, strookt dan ook niet met “het is jouw keuze Anneke”, beste Gait. Maar goed, je tegenstrijdigheden en inconsequente uitlatingen zijn ons inmiddels allemaal gelukkig bekend, nietwaar? geloof je nog steeds in de wetenschap Gait, of heb je inmiddels al bewijs voor het bestaan van God? Of de conditioneringen vanuit het leger? Hoe zat het nu ook alweer? Welkom in 2010 😉
@ John
tja john , geloof blijft geloof , heb je problemen met mijn Christen zijn ? heb je er moeite mee dat ik in de God van de Bijbel geloof ? en dat Zijn Zoon voor ons is gestorven en is opgestaan ? het blijft geloof john ik kan het niet bewijzen. is dat inconsequent ?
in dit stuk van mw bleeker staan fouten , is het inconsequent john dat ik dat aantoon ? mag dat niet is dat mijn geloof onwaardig ?
ik heb zeker na het lezen van dit stukje van mw bleeker vragen over haar stukje, het lijkt er op dat ze of bewust liegt of de Engelse taal niet machtig is . mag ik dat vragen john ? of is dat ook tegenstrijdig ?
Hoe zat het ook alweer met Merck’s Gardasil en GSK’s Cervarix?
Misschien goed om het giftige, genetisch gemanipuleerde, insecteneiwit bevattende, en wederom niet goed (en zeker niet op de lange termijn!) geteste en ineffectieve (baarmoederhalskanker wordt volgens de FDA helemaal niet veroorzaakt door het Human Pappiloma virus, maar een paar jaar erna wordt het ‘middel tegen dit virus’ door dezelfde onbetrouwbare FDA wel wereldwijd goedgekeurd…) vaccinatieleugentje er weer bij te halen?
http://www.argusoog.org/?p=3926 voor weer een geheugensteuntje, mochten de campagnes weer fanatieker worden nu (hoe onverwacht..) de ‘Mexicaanse pandemievrees’ na massaal inspuiten ineens dood verklaart lijkt…Geen enekel bericht er meer over terwijl immunisatie maanden kan duren en de gevolgen hiervan ook weer maanden? Een pandemie is toch een pandemie, ook al verander je de definitie later?
Jij mag alles geloven Gait!
Maar noem regulier wetenschappelijk bewijs dat onomstotelijk aantoont dat vaccinaties ineffectief, onnodig en schadelijk zijn dan niet een onwaarheid…Want dat is namelijk wel inconsequent! Of wil je dat niet ‘geloven’, is dat het?
Blijf jij lekker geloven wat je wilt (en niet kunt bewijzen, zoals je zelf al toegeeft), blijf ik gewoon aantonen dat vaccinaties niet wenselijk zijn (wat ik al wel heb bewezen, maar jij niet wenst toe te geven).
Het mag allemaal, want er is vrije keuze.
@ john
foei lelijke draaikont
ik zei duidelijk dat ik mijn geloof niet kan bewijzen.
de overige links van de FDA zelf notabene wel. je kunt ze zo naast het bericht van mw bleeker leggen en dan de verschillen zien. vandaar mijn vragen.
en john jij hebt helemaal niks bewezen. je praat van uit je hocus pokus hoekje vol zelf verzonnen onzin. waarom worden er geen mensen op jou manier genezen dan ? bewijs het eens toon eens aan dat het werkt wat je zegt.
genees een paar mensen op een podium of zo en laat het checken door de wetenschap ! laat eens zien wat je kunt !
start een polikliniek en ga mensen helen ! als het zo goed koop kan laat het zien dan, toon het , en als je het lukt kun je er prima van leven, en je dient de mensheid er ook nog eens mee ! dubbel winst toch ? maar die stap is voor jou te groot , want diep in je hart weet je dat je lariekoek verkoopt niks meer en niks minder.
laat eens de essentie van paracetamol zien bv en, toon dan aan hoe je die wilt uitzenden , laat maar eens wat zien of leg het uit in een van je beroemde youtube filmpjes.
http://www.youtube.com/watch?v=zdNe40UpKS0
bewijs genoeg ?
http://www.kennislink.nl/publicaties/vaccineren-is-veilig
Nu bij RTL8: laat jij je inenten bij…Oprah…ben benieuwd welke tendens aangehouden zal worden…
een kleine toevoeging
http://www.rivm.nl/rvp/informatie/literatuur.jsp
@Gait
Als jij je vrouw goed kent hoef je niet in haar te geloven maar dan wéét je wat haar motiveert, en hetzelfde zou moeten gelden voor je relatie met God. Je pretendeert God te kennen, maar daar laat nou net jouw motivatie het afweten want je stopt met zoeken naar het echte contact, en dus neem je genoegen met een aanname/geloof. Daarmee bewijs je dat het voor jouw nog belangrijker is gelijk te krijgen dan de werkelijkheid te leren kennen.
“Kennislink wordt in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap uitgevoerd door Stichting Nationaal Centrum voor Wetenschap en Technologie.”
Dus dit is weer onafhankelijk onderzoek zeker Gait? Belangenverstrengeling misschien? En zo,n artikeltje tegenover duizenden studies die aantonen dat vaccinaties ineffectief en gevaarlijk zijn?
En als ik over bewijs over de schadelijkheid van vaccinaties heb, heb ik het uiteraard niet over genezing, want vaccinaties zullen ons nooit dienen. Dus blijf even bij de essentie Gait. Foei!
Ik wilde alleen maar even een spiegel voorhouden, maar zolang jij daar je Schepper niet in herkent zul je deze toch weer blijven ingooien merk ik. Foei!
Maar denk jij nu echt dat als we allerlei ‘stoffen’ zoals colloïdaal zilver of morfine (lijken me toch twee sterke voorbeelden alvast) aantoonbaar door studies kunnen gebruiken zonder de fysieke stof te gebruiken…we dit niet met een parcetamolletje zouden kunnen (en dan zonder de maagbloedingen die altijd optreden bij paracetamol)?
Ik hoef niet te bewijzen, ik laat diverse andere wetenschappers dit doen die dit al aangetoond hebben. Maar wederom wil je dit niet ‘geloven’. Een boek moet blijkbaar minimaal 2000 jaar oud zijn bij jou, maar alleen als het goed verkoopt (ik dacht dat je tegen ‘commercie’ was?). De overige esoterische literatuur die in feite nu bevestigd wordt door diverse studies (bewijs ja, geen religieus boek) die in feite aantonen dat medicijn bio-energetich kunnen werken zonder de stoffelijke drugs, ‘bijwerkingen’ en verslavingen.
Ik hoop alleen aan een ider aan te tonen dat je altijd om ‘bewijs’ vraagt, maar als je deze krijgt en dit komt niet overeen met je wereldbeeld…dan ‘geloof’ je dit bewijs niet. Erg jammer. Tis niet anders…maar vervolgens geef je wel toe te ‘geloven’ zonder bewijs te willen zien. je selectieve filtermechanisme is iedereen wel duidelijk geworden.
Geeft niet, want ‘diep in je hart’ weet je dat de uitkomst onvermijdelijk is, want de bewijzen liggen er al. En het collectieve bewustzijn van de juistheid van dit bewijs ook,dus ik gun je de weerstand en ontkenning wel, maar ook het ‘geloof’ van de mensheid dat bepaalde informatie en feiten ons weerhouden wordt. En ik gun de mensheid vooral het ‘geloof’ in de feiten die nu boven tafel komen en die de wereld positief zullen veranderen.
Ik haal de spiegel weer weg en laat jou rustig verder zoeken naar andere ‘Gaitipedia’ en andere ‘onafhankelijke’ links. En als je een sponsor vindt voor de benodigde tesla spoelen, oscillators en andere benodigdheden in het bio-fysiche lab (en het lab graag) dan houd ik me aanbevolen voor experimenten (ik bedoel eigenlijk verdere studies, want het is namelijk al bewezen door vele anderen). Krijg jij een gratis cdtje!
RIVM. RijkInstituutVolksManipulatie? Stukje over Coutinho gelezen? Je heet toch geen Roel he Gait? Zo ik ga weer ‘in de tent’ (zoals Guido dat zo mooi noemt) voor ik mijzelf ga herhalen, kun jij ondertussen weer verder.
@gait
over knuppels gesproken
http://strela.tv/video/xRUyXbM8ai
2 weken geleden is mijn schoonzus bevallen via een keizersnede ,baby was toen 7 maanden oud .Het is een heel slimme en dappere baby want precies op deze ochtend van de bevalling zou ze haar tweede inenting krijgen tegen de Mexicaanse griep, dit is gelukkig niet door gegaan Moeder en baby maken het goed.Ik ken ook iemand die door de inenting gelovig is geworden wonderlijk spul die inenting.
@ John
als ik het dus goed lees hoef jij niet te bewijzen wat anderen al bewezen hebben. dus kan ik daar de volgende conclusies ui trekken
1 je hebt nog nooit een werkende opstelling gemaakt gebaseerd op jou theorie ? en theorie waar van je stukjes van andere schrijvers combineert tot een van je zelf ?
2 er heeft dus nog niemand op aarde medicatie gekregen op de manier die jij voorstelt ?
3 er is dus ook nog nooit getest of die manier wel werkt .
4 je hele samengestelde theorie is dus gebaseerd op aannames zonder bewezen effectiviteit?
hoeveel mensen zijn er al genezen op jou manier ? niet 1.
bijzonder jonny loco heel bijzonder.
nog bijzonderder is het dat je een vage niet bewezen theorie, waardevoller acht dan de westerse medische wetenschap, die op alle mogelijke manieren bewezen heeft effectief te zijn. en ja daar kommen ook missers voor zoals overal in de wereld de wereld is niet perfect jonny.
en zo jonny loco, of conman of hoe je je zelf ook noemt
Conman, Convergence ), Doyle & Munro, Frame, Hippy Joggers, Index (4), John John, Probe (4), Sonic Bang, Sun Tan, Swift Movers, Unit (3), Vertical Vibes, Vintage
dus wie ben je nu eigenlijk ? volgens mij een ordinaire Conman (Conman is a person who uses a fraud method known as a confidence trick)
maar uit eindelijk gaat het hier niet om jou jonny loco, hoe graag je ook zou willen,
het gaat hier om het verhaal van mw bleeker dat voor geen meter klopt en wat ik duidelijk heb aan getoond, ik kan alleen niet aantonen of mw bleeker bewust liegt of dat mw bleeker niet beter weet en dus mogelijk een steekje of 2 los heeft.
dat is waar het hier omgaat jonny loco of conman en niet om jou fictieve waarheid
Iedereen een heel gelukkig Nieuwjaar in Maya en dat de Apocalyps, betekent het opheffen van de sluier, zich mag voltrekken.Kunnen we eindelijk tot elkaar komen in plaats van
welles nietes kontergefeitsel
Even wat betreft het papilomavirus, 90% van de vrouwen is ermee besmet. Logisch dat er dan bij baarmoederhalskanker ook het virus wordt gevonden. Wat betreft het papilomavirus, dit hoeft niet altijd genitale wratten te veroorzaken en dus hebben heel veel vrouwen het virus bij zich, zonder dit te weten.
Ik liep vanochtend met mijn bijbel in de sneeuw op een gegeven moment gleed ik uit
en de bijbel viel in de witte sneeuw en zakte steeds dieper weg .
Wat ik ook probeerde ik kon er niet meer bij dus liet hem maar los Ik stond op deed mijn kleding goed en zag hoe mooi het Nu is zo vredig en wit, alles al volmaakt
En ging tevreden naar huis.
Thuis aangekomen pakte ik de Nag Hammadi geschriften er maar eens bij,
met in herinnering dat door deze geschriften velen mensen in de geschiedenis vervolgd
en vermoord zijn.Mensen met de bijbel in de linkerhand en bloed van ik heb gelijk in de rechterhand ik dacht raar gedoe toch dat geloof.Als ik de perceptie echt los laat van wat is waar en wat is niet waar en durf mij over te geven aan de impliciete waarheid die er al is.
Die hoef ik niet uit te vinden ik kan het met mijn denken niet bereiken.De geschiedenis heeft toch voldoende aangetoond dat ons denken en ego een woordenaar is op dit moment gaf ik mij over aan mijn hart en volg het pad naar onvoorwaardelijke Liefde alles is vergeven.
@ Gait, wat leuk dat je nu al mijn muziek releases verzamelt, je houdt maar niet op om promotie te maken voor me, dat waardeer ik wel in je.
“Als ik het goed lees”. Gelukkig vraag je het je af of je het wel goed leest en uiteraard doe je dit weer (bewust?) niet.
Als een veelheid aan wetenschappers experimenteel heeft aangetoond (en geverifieerd en herhaald)dat medicijnen kunnen worden gebruikt zonder de stof zelf te gebruiken, maar de ‘uitstraling’ van de stof, dan spreken we over bewijs en praktisch gebruik. Getest, bewezen, herhaald, geverifieerd, onomstotelijk aangetoond. Bewezen dus Gait, geen aannames…
Voor degene die wel wil weten waarom medicijnen in feite vervangen kunnen worden door de bio-energetische blauwdruk van de werkzame ‘stof’ te gebruiken, zonder dat het fysieke medicijn, pil of spuit nog aanwezig dient te zijn…zie dan bovenste twee links hier: http://www.wanttoknow.nl/page/2/?s=artikel+john+consemulder
met andere woorden: een middel voor elke ziekte, gratis te kopieeren, distribueren, en te gebruiken voor alle inwoners op deze planeet (in tegenstelling tot peperdure, met behulp van ons belasting geld geproduceerde, onveilige, veel energie verbruikende en milieu belastende farmaceutische productieproces en chemische middelen)! Triljarden weer beschikbaar voor de echte ‘crisissen’ in de wereld, zou dat niet mooi zijn? Geen probleem dus, want de biochemische actie van elke pil of spuit (en elke fysiologische functie in ons lichaam!) wordt in feite aangestuurd en gecommuniceerd door bio-akoestische en bio-elektromagnetische biofysische en bio-energetische processen (niet te patenteren). Gratis natuurlijke processen dus, en aangezien die blauwdruk van wat ik de ‘werkelijke werkelijkheid’ noem bio-energetisch werkt, is het logisch dat beïnvloeding van die fundamentele wereld voor gezondheid, met hetzelfde principe werkt…En het leuke is nu, dat dit dus aantoonbaar het geval is, experimenteel aangetoond is, herhaald is, geverifieerd is en dus bewezen is…voor meerdere ‘stoffen’, door meerdere onafhankleijke studies en wetenschappers.
Als bijv. elektromagnetisch ‘uitgezonden’ morfine net zo werkt als de ‘echte’stof morfine (in feite is de stof meer een illusie dan de elektromagnetische ‘lichtvariant’ die kan worden uitgezonden met hetzelfde effect!), en het effect van de ‘uitgezonden’ versie zelfs geblokt kan worden door de ‘echte’ stof naloxone…dan lijkt het mij duidelijk, toch?
Voor onze cellen maakt het blijkbaar niet uit of we kiezen voor de bijna gratis versie of de perperdure farmaceutische versie die dan ook nog eens elke keer weer moet worden voorgeschreven bij elke ziekte en elke andere patiënt…En als zelfs ‘echte’ biochemische en farmaceutisch blokkers de normale effecten van de ‘uitgezonden’ versie van ‘echte’ drugs kunnen tegenhouden…dan is het duidelijk dat drugs alleen maar werken doordat een deel van hun werkingmechanisme ook bio-energetisch werkt. Het andere deel (juist het stoffelijk deel dus) is helaas vervuilend, schadelijk (‘bijwerkingen’ en ‘verslavingen’) en milieu belastend (intern en extern).
Als jij nu zorgt voor een sponsor Gait, zodat alle opstellingen die nodig zijn om deze methode wereldwijd te implementeren, dan ben jij mijn held. Ik spreek je anders wel weer ergens in 2012 of zo, of wanneer er weer een spiegel nodig. Gelukkig zien de andere lezers hier in ieder geval weer de onjuistheid van je argumenten en je moeite om geloof en wetenschap uit elkaar te houden.
En ik verscheur de sluier van dualistische kennis, want ik krijg in de gaten dat de informatie stroom die van buitenaf naar mij komt mij continue in een staat van onzekerheid houd.Dit veroorzaakt stress wat je veel bevattelijker maakt voor virussen en elektrosmog.Je gaat als je niet uitkijkt geloven dat het leven alleen maar eng is
Ik richt mijn aandacht op mijn hart en herinner me waarom ik Nu in deze tijd op aarde geboren ben dit is om Liefde uit te stralen naar al wat is ik laat mijn geschiedenis los en mijn perceptie van de toekomst en zie daar ik ervaar enkel Liefde mijn cellen gaan open en doen weer mee met de gehele,geheelde,omgeving,dit is het mooiste wat ik voor mijzelf en mijn omgeving kan doen in het Nu, het is zeer dynamisch en opwindend ik hoor het lied van God als mens ben ik zijn instrument en we spelen samen 1 lied
@ Janee: Kennis en wetenschap zijn niet dualistisch denk ik, mensen en wetenschappers zijn echter vaak wel dualistisch (vaak om andere gronden dan de wens zuivere kennis naar buiten te brengen).
De kunst (geen eenvoudige inderdaad als tegenstrijdige informatie tot onzekerheid leidt) om je niet te identificeren met de eventuele negatieve effecten die deze onzekerheid mogelijk oproept. Onwetendheid heeft door de eeuwen heen voor een groter leiden gezorgd, tot aan de dag van vandaag.
Maar liefde in het hart en in de cellen en afwezigheid van stress lijkt mij altijd een goede keuze, zowel spiritueel, religieus als wetenschappelijk gezien.
“God, give us grace to accept with serenity
the things that cannot be changed,
Courage to change the things
which should be changed,
and the Wisdom to distinguish
the one from the other.
😉
A.s. maandag zal er een kort geding in Parijs gehouden worden, aangespannen tegen Minister Roselyne Bachelot door een groep verontruste franse medici:
Aanklacht is omschreven in een 16 pagina’s met vaststaande (internationale) feiten onderbouwd rapport met als eindconclusie het volgende:
Volgens artikel 809 wordt geëist:
Het onmiddellijk stopzetten van de vaccinatiecampagne
Volgens artikel 145 wordt geëist (en dit is belangrijk gezien het europees verband):
Het op kosten van het Ministerie van Gezondheid samenstellen van een College van 7 europese onafhankelijke experts teneinde de resultaten en bijwerkingen van het antiviraal middel Tamiflu te bestuderen en andere mogelijkheden van griepbestrijdende preventieve maatregelen te onderzoeken, anders dan Tamiflu en vaccins
Het veroordelen van Madame Roselyne Bachelot, in haar hoedanigheid van Minister van Volksgezondheid, tot het betalen aan elke eiser van 2000 euro proceskosten
@John,
Het ego de lieverd doet heel erg zijn best om het allemaal te begrijpen.Maar het blijft iets missen wat in sluiers gehuld is in plaats van door de sluier heen te gaan kiest het ego er voor om koste wat het kost er toch zijn waarheid er uit te persen.Waardoor het ego weer even het gevoel heeft ik heb het onder controle ik voel me veilig Het ego baseert zijn informatie op wat er van buiten af op hem afkomt en hier ligt de tragiek.
Aangezien de mens meer is als het ego ligt achter de sluier de volmaakte mens met al zijn goddelijke eigenschappen volledig in harmonie met zichzelf en zijn omgeving het universum. Het ego is met deze eigenschappen een gevaar voor het universum omdat het uit is op controle daarom kan het ego nooit dit geschenk ontvangen vanwege vibratieverschil, zo beschermt God het universum De intentie van de Ware Mens Is Liefde
We leven Nu in een tijd dat we ervaringsvol geworden zijn en mogen Gods grote geschenken ontvangen door door de sluier heen te gaan ik voel het Al Lichten.
@ Janee: Ik ben het vooral met het laatste stuk eens en eigenlijk wel met de hele tekst. het enige punt wat ik lastig blijf vinden, is dat mensen ego, verstand, rede, controle nogal door elkaar gooien. op zich ook helemaal niet vreemd (want dat is juist her probleem), er zijn zoveel definities en opvattingen over ego, verstand, rede, emotie, controle, manipulatie, etc.
Daarom ook die tekst hierboven. In liefde en vanuit je hart leven is de basis. Maar je verstand mag af en toe ook misstanden aan de kaak stellen en zaken die veranderd mogen worden, transformeren. En accepteren wanneer dit niet kan of zelfs hoeft of mag. We gaan absoluut door de sluier heen, maar hoeven daarbij niet onze eigen verantwoordelijkheid hierbij te verliezen.
Soms heb ik bijvoorbeeld het gevoel dat mensen juist niet in hun kracht gaan staan,. omdat ze bang zijn veroordeeld te worden op basis van ‘het ego’. Het ego is ook een Freudiaanse term, maar ook een term die elders weer anders wordt gedefinieerd. Net zoals liefde diverse manifestatie vormen heeft, geldt dat ook voor het ego denk ik.
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo belangrijk, je laatste zin en de essentie van liefde is natuurlijk waar het om gaat, in ieder geval zoals ik het zie.
@gait gelukkig nieuwjaar,jammer alleen dat jij je schijnt te hebben voorgenomen dit jaar (uit angst?) mensen te gaan uitschelden .Als de zaken waar je nu tegenaanschopt ,dit jaar blijken helemaal te kloppen ,wens ik je veel sterkte met het verwerken van de verkeerde adviezen die jij hebt gegeven( voor mij heb ik het je al vergeven ,hoop dat dat alvast wat helpt) .Verder heb ik nog een vraag aan jou waarom heeft god zolang gewacht om een industrie op poten te zetten die onze gezondheid kan garanderen ( in jouw visie dan),terwijl alle geneeskrachtige planten en therapieen al in de door hem geschapen natuur volop aanwezig waren en zijn ?En als jouw god de zelfde god van liefde is waar ik in geloof Waarom ben jij dan zo voor een oorlogzuchtige staat ?waarom zou god een volk bevoordelen boven alle anderen ? het zijn toch allemaal zijn kinderen ?liefdevolle groet marcel
p.s. ik verwacht nog steeds een aantal antwoorden op openstaande vragen aan jou.
@ john
toch knap dat je altijd de aandacht van het onderwerp weet te halen, toch jammer dat het dan altijd weer om jou moet gaan, heb je zo’n groot ego jongen ?
@ Marcel w kom maar op met die vragen.
@ Allemaal
feit blijft dat het bovenstaande verhaal niet klop (met bewijzen aan getoond. en daar gaat het hier om.
@John,
Bedankt voor je heldere uiteenzetting alle frequenties is Het Witte Licht dit is God
Hallen we er 1 frequentie uit dan is het geen Wit Licht daarom is alles en in alles de Waarheid.
Bruce Lipton lezing;
As Above So Below, An Introduction To Fractal Evoloution
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6568107389365915765&ei=5XcrS9y6AcfJ-AaBq5HHAw&q=bruce+lipton#docid=-8950549020166531913
VOOR WIE HET WERK VAN BRUCE LIPTON NIET BEKEND IS KAN BETER EERST DEZE 2 LEZINGEN BEKIJKEN
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6568107389365915765&ei=5XcrS9y6AcfJ-AaBq5HHAw&q=bruce+lipton#docid=-8506668136396723343
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6568107389365915765&ei=5XcrS9y6AcfJ-AaBq5HHAw&q=bruce+lipton#
@Gait,
Ga nou lekker met je vrouw neuken volgens mij loop je met een pik rond van hier tot tokio.
@Gait,
Dit is niet lullig bedoeld
@gait begin maar eens met de vragen die in mijn laatste comment staan en vandaar uit alle door jou onbeantwoorde vragen gesteld in vorige comments.En dan niet alleen die van mij maar van vele mensen hier op het forum.En als je vragen niet als zodanig herkend ,kan je altijd naar je huisarts gaan of een opticien zoeken zij kunnen je adviseren over de te dragen bril.
He john leuk je hier zo te zien !!
tja op school lagen we niet zo maar dat was vroeger
het was altijd hakken over de sloot met jou john , dat maakt niks uit wat je bent er. ! toch ? of noem je je zomaar psycholoog want het is geen beschermde titel, dat weetje toch wel john ? tjonge jonge wat heb jij er wat af gejankt, twas gewoon sneu , toch goed dat je nu het licht gevonden hebt john.
hier nog een liedje voor jouw niet janken he !!
http://www.youtube.com/watch?v=YxZS9Nkk5gY&feature=related
Geen 1 frequentie eruit anders is het niet het Witte Licht meer het is zoals het is.
tonny,let op je woorden,zie je je spiegelbeeld in john,eerst bij jezelf vegen dan bij een ander.
Jan Jan wat een lage opmerking.
is dit nou het gevolg van jou accentie ?
mooi man tjonge jonge wat een hoogstaande opmerkingen.
@ Tonny
ook als is john een knullig zielig mannetje en misschien dus heel geen psycholoog , (daarom kon ik hem nergens vinden) het is niet kies om dit soort dingen te publiceren, waar of niet waar.
Ik zie het niet als een taboe niet hoog of laag reageer eerlijk op wat ik voel.
@ jan jan
eerlijk hoor heel eerlijk , ik vind het maar een zieke opmerking ook eerlijk toch ?
@gait projektie is een heel vervelend probl;eem duurd best lang voor je het bij jezelf herkent .Ik wens je veel wijsheid in het herkennen van deze psychische gesteldheid bij jezelf .Btw ik wacht geduldig op je antwoorden .
@ marcel
en dan wacht ik op jou antwoorden ok ?
@ marcel
tis trouwens
projectie ipv projektie
probleem ipv probl;eem
duurt ipv duurd
@gait ik had niet anders van je verwacht als het moeilijk wordt haak je af .Als iets onduidelijk voor je is wordt je bang en reageer je defensief.Als iemand teveel antwoorden kan geven die jij niet begrijpt ga je schelden .Ik vind jou wel heel zielig maar ook jij komt op een dag achter zaken waar je je nou heel sterk voor maakt ,je komt er dan ineens achter dat je er al die tijd naast zat .Hoop dat je met dat schuldgevoel kunt leven .Ik schat je in als een heel bang en verward persoon .Ik zou zo zeggen zoek hulp.Er zijn grote veranderingen op komst ,dat is ook iets waar je bang voor bent .Als jouw wereld beeld volkomen ondergeschoffeld wordt en de instanties waar jij je vertrouwen in hebt gesteld aanwijsbaar frauduleus blijken ,zijn er hier genoeg mensen om hulp aan te vragen .Zelfs bij mij kan je dan aankloppen tot die tijd wens ik je veel sterkte en wijsheid ( je zal het nodig hebben ).Oja nog een hint over de vragen je geeft er blijk van wel een vermoeden over het antwoord te hebben ,als het antwoord (dat je in jezelf al voelt opborrelen )je angstig maakt weet dan dat dat bij veel mensen zo is gegaan en dat het niet het einde van jou hoeft te betekenen .Ook jij gaat namelijk voor de keuze staan ,accepteer je de antwoorden of blijf je vluchten .Ik hoop dat je niet blijft vluchten ( you can’t run away from yourself).liefdevolle groet marcel
ook na 2012 verandert er niks marcel, en trouwens beantwoord jij je vragen wel ?
Waar Licht is daar is ook Duisternis. Waar Liefde is is onvoorwaardelijk de 2 is 1
In diepste wezen IK BEN WIT LICHT DIT IS ALLES ,licht ik er 1 of meerdere frequenties uit
dan ben ik kleur.
toch jammer dat het hier altijd over de ego’s gaat en niet over de feitelijke verdraaiingen in het stuk en de onzin die daar uit voord vloeit
mw Bleeker is een serieus gevaar voor de volksgezondheid,
heb je medische vragen ga dan naar de huisarts.
@gait stel mij maar een vraag en als ik een antwoord weet krijg je hem recht voor je raap .Als je dat niet herkent als antwoord ligt dat toch echt bij jou .Ik zou zo zeggen probeer het eens