Flavio Pasquino, oprichter en boegbeeld van het alternatieve journalistieke platform blckbx, heeft aangekondigd per direct te vertrekken bij het medium dat hij in november 2020 oprichtte. In een emotioneel afscheidsbericht legt hij uit hoe hij zich “gemanoeuvreerd” voelt tot deze beslissing, na interne conflicten binnen de Stichting blckbx.
Pasquino (1973) begon zijn loopbaan als profwielrenner, was jarenlang actief als wielercommentator en programmamaker, en groeide de afgelopen jaren uit tot een uitgesproken journalist met een grote achterban. Met blckbx bouwde hij een platform waar hij talloze experts interviewde over thema’s als gezondheid, klimaat, politiek, economie en big tech – onderwerpen die volgens hem onderbelicht blijven in de mainstream media.
blckbx presenteert zich als een onafhankelijk journalistiek platform dat het vrije woord verdedigt en “de andere kant van het verhaal” wil belichten. Het medium won de afgelopen jaren veel aanhang onder kijkers die op zoek zijn naar alternatieve informatie en kritische reflectie op overheidsbeleid, met name tijdens de coronapandemie.
In zijn afscheidsverklaring, die hij op video en in tekst verspreidde, schrijft Pasquino dat zijn vertrek voortkomt uit een diepe vertrouwensbreuk met de enige overgebleven bestuurder van Stichting blckbx. “Ik wil blckbx, mijn kindje, geen schade toebrengen,” schrijft hij. “Maar ik moet nu wel naar voren treden, zodat jullie mijn keuze begrijpen en hopelijk respecteren.”
Hij legt uit hoe hij in september 2024 door zijn medebestuurders op non-actief werd gezet na een verschil van inzicht. Om het voortbestaan van blckbx veilig te stellen, stemde hij uiteindelijk in met de overdracht van zijn aandelen en zijn vertrek uit het bestuur. Deze stap werd genomen in de hoop op een frisse start met een nieuw, gezamenlijk gedragen bestuur. Maar dat liep anders…
* * *
3 april 2025
Afscheid Flavio Pasquino van Blckbx
“Vandaag kondig ik met heel veel pijn in mijn hart, mijn vertrek aan bij blckbx. Een keuze waarin ik gemanoeuvreerd ben door één persoon, de enig overgebleven bestuurder van Stichting Blckbx waarvan ik de naam niet zal noemen, omdat ik niet in de valkuil van rancune wil stappen. Er is al genoeg ellende op deze wereld. Ik wil benadrukken dat ik blckbx, mijn kindje, dat ik zelf heb opgericht en gevormd heb tot wat het nu is, geen schade wil toebrengen maar helaas moet ik nu wel naar voren treden, zodat jullie mijn keuze begrijpen en hopelijk respecteren.
In juni 2024 vroeg ik jullie nog om hulp om blckbx uit de financiële problemen te helpen. Jullie steun was overweldigend en dat heeft mij en mijn hele team alleen maar gesterkt in de gedachte dat we een taak hebben, dat we vertrouwen krijgen – van jullie – en door moeten gaan met de heilige missie…de strijd om het vrije woord. Helaas houd die missie voor mij hier op. Althans bij blckbx.
Ik ga dit schip verlaten en dat vraagt om opheldering. Sterker nog, ik ben aan jullie verplicht hier een verdomd goede reden voor te geven…want ik ben geen afhaker en nog steeds strijdbaar maar er zijn altijd grenzen. In september 2024 was ik zelf ook nog bestuurder van Stichting blckbx. Ik ben toen door de twee medebestuurders op non-actief gezet n.a.v. een verschil van inzicht. De eis was, dat alle aandelen van de BV – waarmee we de uitzendingen dagelijks produceren – in eigendom kwamen van de stichting, waarna ik zou aftreden als bestuurder.
Feitelijk zou ik van eigenaar naar loonslaaf gaan en alle macht aan het bestuur van de stichting geven. Je begrijpt dat ik daar aanvankelijk moeite mee had want alles draait dan om vertrouwen. En dat vertrouwen was ver te zoeken nadat ik op non-actief was gezet. Desondanks ben ik meegegaan in hun eisen omdat ik blckbx belangrijker vond dan mijn eigen belang. Enkele weken geleden heb ik bij de notaris de aandelenoverdracht getekend en ben ik uitgeschreven als bestuurslid.
De toen, enig overgebleven actieve bestuurder, zou dan ook aftreden en er zou een nieuw bestuur komen dat samen met mij – in vertrouwen – blckbx verder zou helpen maar toen kwam de genadeklap. Nadat ik alles had afgestaan, mijn aandelen, mijn bestuursfunctie en ik in de meest kwetsbare positie ooit zat, kreeg ik een email dat er een nieuw bestuur was gekozen zonder enig overleg met mij. Dat is op zich al ongepast maar het was nog erger.
Het oude bestuur waar ik in 2022 al eens mee was gebrouilleerd kwam weer terug en ik moest gaan samenwerken met mensen die mij destijds eruit wilden werken. Je leest het goed. Mensen die in 2022 zonder mij blckbx wilden gaan runnen en ook de inhoud wilden veranderen, komen via de zijdeur alsnog in het zadel, maar nu met alle macht over de hele de inhoud en de hele organisatie. Ik heb heel duidelijk aangegeven niet akkoord te gaan. Ik aanvaard ieder nieuw bestuur maar niet de mensen waarmee ik een ongelofelijk negatieve ervaring heb gehad.
Mensen die mij niet alleen weg wilden hebben, maar destijds blckbx ook inhoudelijk wilden veranderen. Daar heb ik toen voor gevochten en daar heb ik ook later opnieuw voor gevochten. Het DNA van blckbx bewaken en voorkomen dat de verkeerde mensen – mogelijk met de beste intenties – de missie uithollen en de ziel uit de organisatie rukken. Dat dreigt nu weer te gebeuren maar wel zonder mijn aanwezigheid.
Want ik heb gekozen voor mezelf nu. Voor mijn eigen eer en ziel, die niet te koop is en ook niet gecorrumpeerd kan worden door angst of geld. Want ik ben vanaf heden werkeloos. Heb geen inkomsten en moet mezelf opnieuw gaan uitvinden. Maar die prijs betaal ik graag voor het hebben van een rechte rug. Tijdens de coronatijd met mondkapjes en de prikken en ook nu als een nieuw bestuur denkt dat ik wel zwicht voor een salaris en mooie praatjes.
Tot slot wil ik jullie meegeven. Maak je geen zorgen om mij.
Ook al heb ik nu geen inkomen meer…ik voel me een rijk mens. Ik ken liefde binnen mijn gezin en ik ken liefde en diepe vriendschap met de vele mensen die ik in de afgelopen jaren heb mogen leren kennen. Dat is echte rijkdom. En mijn ziel…die hebben ze niet kunnen krijgen. Die is van mij en dat geluk is van onschatbare waarde.
Ik wens jullie allemaal heel veel liefde en kracht toe in deze extreem chaotische tijd waarin alles op losse schroeven staat. Blijf leven in vertrouwen en keer blckbx alsjeblieft niet de rug toe. Want daarvoor heb ik deze video niet gemaakt. Ik moest jullie informeren en uitleggen waarom ik niet verder kan. Maar blijf blckbx steunen…want de missie is altijd belangrijker dan personen…ook belangrijker dan mij. Uiteraard is dit niet het einde maar het begin van iets nieuws. Abonneer je dus op dit kanaal en blijf op de hoogte van de ontwikkelingen. Mocht je mij willen benaderen dan kan dat via;
Email:
pasquino.flavio@gmail.com
Telegram @flaviopasquino“
* * *
*
REACTIE VAN BESTUUR VAN DE STICHTING BLCKBX
OP HET VERTREK VAN ‘DHR. PASQUINO’
Jan van Aken
“In opvolging op het bericht van dhr. Flavio Pasquino van 2 april jl. waarin hij zijn vertrek bij Blckbx aangekondigd, wil het bestuur van stichting Blckbx middels een verklaring openheid van zaken geven over de gebeurtenissen die tot deze situatie geleid hebben. Sedert 2022 gaat Blckbx, onder leiding van dhr. Pasquino, gebukt onder interne problematiek dat zich uit in onenigheid tussen meerdere besturen en dhr. Pasquino. Deze problematiek heeft als grondslag o.a. financieel wanbeleid en het negeren van bestuursbesluiten door dhr. Pasquino.
Non-actief stelling dhr. Pasquino
In de video van dhr. Pasquino van 2 april jl. geeft hij aan dat zijn non-actief stelling als bestuurslid van stichting Blckbx als oorzaak zou hebben een meningsverschil over het eigenaarschap van de aandelen van de werkmaatschappij van de stichting (Het Systeem BV). Dit is echter niet correct. De reden voor de non-actief stelling van dhr. Pasquino op 19 augustus 2024, alsmede het daaruit voortvloeiende ontslag als bestuurslid op 20 februari 2025 is het bij herhaling, en over een langere periode, doelbewust negeren van bestuursbesluiten.
Bestuurlijk een ernstig verwijt dat door het toenmalig bestuur niet genegeerd kon worden en medebestuurders ondermijnde in de uitvoering van hun bestuurstaken. Tevens is het negeren van bestuursbesluiten door dhr. Pasquino ook een van de redenen geweest waarom het bestuur (welke in 2022 actief was) besloot haar taken neer te leggen.
Eigendomspositie BV
In de video haalt dhr. Pasquino aan dat hij de aandelen van de B.V. op verzoek van het bestuur overgedragen heeft aan de stichting. Dit is correct. Het toenmalige bestuur heeft in 2024 geconcludeerd dat Blckbx één organisatie is en dat donaties (geldelijk en in natura) ten gunste gekomen zijn voor Blckbx als geheel en niet voor de opzet van een externe eigen commerciële organisatie in privébezit van dhr. Pasquino waarop de stichting geen zeggenschap heeft.
Deze conclusie werd mede gesterkt doordat er door Blckbx altijd naar buiten gecommuniceerd is dat de donaties aan stichting Blckbx ten gunste zouden komen van stichting Blckbx. De donateurs weten niet, en hebben nooit geweten, dat hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen welke eigenaar is van alle zaken die d.m.v. deze donaties aangeschaft zijn. Doordat de B.V. nu volledig in handen is van de stichting zijn alle eigendommen voor nu en in de toekomst geborgd. De opmerking van dhr. Pasquino dat hij nu gedegradeerd tot ‘loonslaaf’ zou zijn, vinden wij ongepast en doet afbreuk aan alle mensen die als zzp-er en of in loondienst werkzaam zijn.
Financieel wanbeleid
Blckbx draait geheel op donaties en het verantwoordelijk omgaan met de verkregen middelen is een primaire zaak voor bestuurders en van belang voor het borgen van de toekomst van Blckbx als organisatie. Bij het aantreden van het voormalig bestuur in 2023 (waarvoor dhr. Pasquino een langere periode als enig bestuurder van zowel de stichting als de BV in functie was) constateerde dat bestuur dat er sprake was van noemenswaardige financiële problemen.
Deze problemen waren voornamelijk ontstaan door onkundigheid en resulteerde uiteindelijk in een eerste reorganisatie eind 2023. Ondanks dat door dit bestuur vele financiële uitdagingen verholpen waren bleven de kosten vanuit de B.V. echter te hoog waarop het bestuur aan dhr. Pasquino te kennen gaf dat er in de BV ingegrepen moest worden om deze overeind te houden. Vanuit deze meldingen is uiteindelijk de crowdfundactie van juni 2024 ontstaan met de excuses en belofte van dhr. Pasquino om niet nogmaals dezelfde fouten te maken en de benodigde stappen te nemen om Blckbx weer gezond te krijgen.
De beloofde stappen werden door dhr. Pasquino echter niet uitgevoerd waardoor Blckbx wederom voor financiële uitdagingen staat. Het is over de periode van 2020 – 2025 steeds weer gebleken dat dhr. Pasquino niet over de juiste kwaliteiten bezit om een organisatie financieel in goede banen te leiden.
Vorig bestuur
Dhr. Pasquino geeft in zijn video aan gebrouilleerd te zijn met het bestuur uit de periode 2021-2022. Deze uitspraak geeft te denken om die reden dat dhr. Pasquino tijdens de live uitgezonden crowdfundactie juist het tegenovergestelde aangaf. Een ieder kan dat zien in de betreffende uitzending (HIER) (specifiek op 12 minuten 56 seconden) dhr. Pasquino middels een niet te verstane mea culpa, meerdere malen aangeeft dat het vorige bestuur goed gehandeld heeft, de juiste besluiten maakte en dat hij niets anders dan respect heeft voor die betreffende bestuursleden.
In dat licht kunnen de uitspraken van dhr. Pasquino niet anders dan tegenstrijdig worden gezien indien de gemaakte excuses oprecht waren. Ondanks meerdere beloftes van dhr. Pasquino aangaande zijn financieel en bestuurlijk handelen is er in de laatste periode 2024 – 2025 geen verandering gekomen in gedrag. Het is om die reden dat het voormalig bestuur gekozen heeft voor een bestuur dat dhr. Pasquino, de organisatie Blckbx en haar (indirecte)medewerkers kent zodat Blckbx gevrijwaard wordt van fouten die in het verleden zijn gemaakt.
Vertrek dhr. Pasquino
Wij willen met klem benadrukken dat het bestuur het ontslag van dhr. Pasquino niet beoogd heeft maar dat dit een eigen keuze van dhr. Pasquino betreft. In alle communicatie hebben wij bij herhaling aangegeven dat het vertrek van dhr. Pasquino door ons als nadelig wordt ervaren.Ondanks deze vele zaken die zijn voorgevallen met dhr. Pasquino staat onze deur nog steeds open voor het gesprek. Wij geloven dat dhr. Pasquino van toegevoegde waarde kan zijn en gaan graag de dialoog aan in welke vorm dat voor Blckbx het meest passend is.
Tot slot
Ons streven is altijd geweest om Blckbx te versterken en te ondersteunen in haar missie, het leveren van onafhankelijke, kritische en diepgravende journalistiek. Wij geloven in een constructief zoeken naar oplossingen die niet alleen de organisatie ten goede komen, maar ook de opgave waar wij allemaal voor staan. Wij willen benadrukken dat ons handelen niet is ingegeven door persoonlijke belangen, maar door een oprechte zorg voor het voortbestaan en de impact van Blckbx, haar medewerkers, donateurs en kijkers. Wij zien het als onze verantwoordelijkheid om, ondanks de lastige positie waarin wij ons bevinden, de belangen van het platform te blijven behartigen.
Namens het voltallige bestuur
Jan van Aken
Voorzitter
De waarheid achter de schermen bij blckbx
Waarom de uitzendingen van #blckbx op zwart blijven en ik per direct mijn ontslag heb ingediend.#blckbx #flavio #bestuur #teamblckbx pic.twitter.com/QX83muslGx— David Boerstra (@DavidBoerstra) April 4, 2025
* * *
2 columns over deze zaak van Max von Kreyfelt
(oprichter van Café Weltschmerz)
De Slang en het Stof:
‘Blckbx als casus van bestuurlijke hypocrisie’…
Wat deze verklaring vooral laat zien, is hoe men probeert een conflict over controle, transparantie en zeggenschap te framen als een moreel falen van één man. Pasquino zou decennialang bestuursbesluiten hebben genegeerd, maar bleef wél het gezicht van alle fondsenwervingscampagnes. Hij zou de organisatie financieel hebben uitgeput, maar niemand noemt het feit dat Van Aken zélf de investeerders uit BLCKBX trok — een daad met directe, destructieve gevolgen.x
De Onzichtbare Hand:
Hoe de AIVD de alternatieve media structureel saboteert
In de praktijk betekent dat al decennia: neutraliseren wat zich buiten de gesanctioneerde kaders beweegt. Waar de mainstream media als vanzelf functioneren binnen de voorgeschreven kaders van macht en consensus, vormt elke serieuze poging tot onafhankelijke journalistiek per definitie een potentieel risico. En dus een object van aandacht — of interventie.
Als ik die kop alleen al zie van die van Aken, zie ik een vvd-er. Het prototype van de bet-weter, drijvend op een vorm van eigenbelang die uiteraard met niemand word gedeeld, en wordt verhuld onder een woordenstroom die van de beste bedoelingen aan elkaar hangt.
De weg naar de hel is er mee geplaveid. Ik zie een politicus. Een verkondiger van halve waarheden, dus een leugenaar.
Een vvd-er dus. Een Rutte. Een van machtsgeilheid aan elkaar hangende woordbreier.
Blackbox is nooit mijn favoriet geweest……en van Pascino had ik nooit zo’n hoge pet op…….maar smerige streken zie ik wèl.
Dit is er een. Regelrecht uit de koker van dat AIVD tuig.