Inentingen tegen HPV-infectie zijn vergelijkbaar
met het schieten met een machinegeweer op een mug..!
Je zult zelden de mug raken,
maar wat de kogels verder uitrichten,
blijft afwachten..
x
x
Baarmoederhalskanker-vaccinatie, waar zijn we mee bezig?
2009 © WantToKnow.nl.be
x
Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van de HPV-vaccins komen steeds meer aan de oppervlakte.. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins, zoals het baarmoederhalskankervaccin ‘Gardasil’ zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen.Désirée Röver is auteur van een boek over dit onderwerp en is -gaandeweg haar boek- vreselijk geschrokken van de zaken die zij tegenkwam. Hoe is het mogelijk dat overheden en experts zo nalatig zijn. Ze geeft in haar nieuwe boek, dat in mei uitkomt, opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Wanneer je baarmoederhalskanker krijgt, dan is dat afschuwelijk en zou je willen dat er een snelle en veilige manier bestaat om dit te voorkomen. Maar voordat we jonge meisjes inenten met het humaan papillomavirus (HPV) vaccin is het wel zaak om te weten wat dit voor gevolgen heeft.
De producenten van dit vaccin schromen niet om door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren via scholen, universiteiten, kranten, televisie en internet. Ook artsen en ministers nemen deze informatie klakkeloos over en zijn onbekend met de werkelijke feiten en verborgen bedoelingen. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen. De auteur geeft opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Weet wát je spuit! En lees, vóór je spuit.
Désirée L. Röver beschikt over een breed historisch overzicht van de westerse patentgeneeskunde. Daarnaast heeft zij via haar wereldwijde contacten met artsen, therapeuten en onderzoekers een gedegen wetenschappelijke onderbouwing verzameld in het fascinerende veld van complementaire en holistische benaderingen van gezondheid. Désirée is medisch research journalist, en auteur van het nieuwe boek over de krankzinnige campagne voor vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. Naast het schrijven van artikelen geeft zij lezingen en workshops, en treedt zij op als dagvoorzitter van (medische) congressen en openbare debatten.
Baarmoederhalskanker, HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’
Deze omschrijving slaat enkele essentiële stappen in de realiteit over: de vaccins zouden immers hoogstens kunnen beschermen tegen een infectie met de humaan papillomavirus (HPV) stammen 16 en 18, de HPVs in het vaccin. Ten eerste gaan de meeste HPV-infecties vanzelf weer over. En ten tweede zijn aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena).
Aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker zijn aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena).
De brief die de GGD Regio Nijmegen verstuurt, spreekt de vaccinkandidaten populair aan met ‘meiden’, en eindigt met de belofte dat ‘na de derde prikronde onder alle meisjes die zich hebben laten inenten, vijf iPods worden verloot’… De motivatie voor dit merkwaardige regionale GGD-initiatief: “Om binnen de campagne voldoende bescherming te realiseren, is het van belang dat de meisjes alle drie de prikken halen. De GGD’en leveren op verschillende manieren inspanning om de meisjes hiertoe te motiveren. Hoe zij hieraan invulling geven, is de keuze van de lokale GGD’en zelf”, aldus Loes Hartman, communicatieadviseur GGD Nederland. Het uitgangspunt is kennelijk dus dat de vaccins veilig zijn. Feit is, dat de injecties nogal pijnlijk kunnen zijn, hetgeen de aangewezen twee extra toedieningen geen pretje maakt. Wat betreft de vragen die deze HPV-vaccinatie uitnodigingen oproepen, het volgende:
Lees – vóór vaccinatie! – de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie opdeze site van Kidsfeeling. Informeer je zelf in ieder geval en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Deze informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn. En verder kan ik alleen maar zeggen wat ik, gebaseerd op mijn intensieve research, zou doen als ik een Nederlands meisje was en nu over deze HPV-vaccinatie zou moeten beslissen:
Lees vóór vaccinatie!, de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie Informeer jezelf en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Die informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn.
IK ZOU UIT DE BUURT BLIJVEN VAN WELKE VACCINATIESPUIT DAN OOK. EN IK ZOU HÉÉL VER WEG BLIJVEN VAN DEZE HPV-VACCINS.
De volgende punten zijn goed om te weten vóór HPV-vaccinatie:
- HPV-vaccinatie is losgebarsten in uitgerekend die landen waar baarmoederhalskanker een hekkensluiter is, dankzij uitstrijkjes binnen gestructureerd bevolkingsonderzoek. Maar let wel: met en zonder HPV-vaccins blijven deze uitstrijkjes altijd nodig!
- Het verband tussen een HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een aanname. De vaak herhaalde term ‘een noodzakelijke oorzaak’ is geen wetenschappelijk bewijs.
- Dr. Elizabeth R. Unger, hoofd van de Papillomavirussectie van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), gaf in een presentatie in 2001 kristalhelder aan: “Een HPV-infectie is op zich onvoldoende voor de ontwikkeling tot baarmoederhalskanker.” Ergens onderweg is dit in de tekst van Gardasil’s FDA-goedkeuring in 2006 geruisloos veranderd in: “HPV is de oorzaak van 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker”…
- In de aankondiging van deze FDA-Gardasilgoedkeuring staat: “Hoewel de studieperiode niet lang genoeg was voor het zich ontwikkelen tot baarmoederkanker, gelooft men dat het voorkómen van deze voorloperlaesies hoogstwaarschijnlijk de preventie van baarmoederhalskanker tot gevolg heeft.” Opnieuw een vaak herhaalde frase.
-
Als het voor veel artsen al één groot vraagteken is, wát er eigenlijk in die spuit zit? Gewoon maar blind vertrouwen..? Of jezelf informeren over de achtergronden van de ‘noodzakelijke’ vaccinaties. In het advies van de Gezondheidsraad: “Het vaccin is zeer effectief tegen de voorstadia van baarmoederhalskanker. Het is zeer aannemelijk dat daarmee baarmoederhalskanker ook wordt voorkomen.” (RIVM, Vaste Prik, HPV-Special, dec.2008(04):4).
- Uit onderzoek is bekend dat een HPV-infectie meestal vanzelf weer verdwijnt. Waarom dat bij een heel enkele vrouw niet gebeurt, is onbekend.
- Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopenmaar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- De HPV-vaccins Gardasil (Merck)en Cervarix (GSK) zijn gebaseerd op genetisch gemanipuleerde virusonderdelen (virus gelijkende partikels, VLPs, manteleiweitten). De Amerikaanse arts dr. Bill Deagle zegt over deze nooit eerder in de natuur voorgekomen entiteiten: “De DNA-inhoud voegt zich in in het gastheer-DNA, en in die zin is het vaccin dus levend. Het maakt genetisch gemodificeerde gastheren [lees: genetisch veranderde mensen]. Het is een gencassette met schakelgenen die epigenetisch [vanuit externe omstandigheden] genen kunnen aan- en uitzetten die onvruchtbaarheid teweegbrengen, auto-immuniteit, en kanker met abnormale orgaanontwikkeling.”
Het vaccin is dus gevaarlijker dan een infectie…
Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- Ook dr. Rebecca Carley benadrukt: “We gaaneen enorme toename zien in onvruchtbaarheid en baarmoederhalskanker.” En: “Deze HPV-vaccins veranderen de menselijke genetische structuur.”
- Behalve een gevaarlijke hoeveelheid van de zeer giftige stof aluminium bevatten beide HPV-vaccins ook andere substanties die absoluut niet in het lichaam of de bloedstroom thuishoren. Zoals de vreemde eiwitten, afkomstig van het kweekmedium van de virusgelijkende partikels (VLPs) – bij Gardasil gisteiwitten, bij Cervarix eiwitrestanten van insectencellen. Deze kunnen in het lichaam op korte termijn een anafylactische shock veroorzaken, en op de langere termijn uiteenlopende auto-immuunreacties.
- In de landen waar al eerder met HPV-vaccinaties werd begonnen, hebben vele, zeer ernstige negatieve effecten plaatsgevonden. Dat geldt zowel voor Gardasil (in Amerika, Australië, en bijvoorbeeld Spanje), als voor Cervarix (Groot-Brittannië).
- Een document van de Food and Drug Administration (FDA, lijkt op ‘ons’ RIVM) meldt dat sinds de invoering van het vaccin in Amerika in juni 2006, Gardasil gemiddeld één dode per maand heeft opgeleverd… naast allerlei andere ernstige gevolgen, zoals de verlammingsziekte Guillain-Barré, een polioachtig verschijnsel, ook voorkomend na toediening van andere vaccins. (Controversial HPV Vaccine Causing One Death Per Month: FDA Report. Melding tot januari 2008 van 140 ‘serieuze’ negatieve reacties, waaronder 27 ‘levensbedreigende’ gevallen, 10 spontane abortussen, en 6 gevallen van de slopende verlammingsziekte Guillain-Barré Syndroom. KLIK HIER VOOR INFO.
- Het Amerikaanse National Vaccine Information Center (NVIC) heeft de negatieve effecten door Gardasil vergeleken met die van het meningitisvaccin Menactra. Gardasilinjecties leverden 30 maal meer meldingen op, waaronder 3 maal meer Eerste Hulp bezoeken (ruim 5.000) . Mede-NVIC-oprichter Barbara Loe Fisher: “Dankzij dit rapport weten we nu dat er meer reacties en sterfgevallen in verband staan met Gardasil, dan met welk ander vaccin dan ook, gegeven in dezelfde leeftijdsgroep.” KLIK HIER.
- Het NVIC heeft daarom in februari 2009 de handtekeningenactie gestart voor een petitie die de President en het Congres verzoekt om een officieel onderzoek naar de Gardasildoden. KLIK HIER
- In februari 2009 haalde Spanje 76.000 doses Gardasil van de markt nadat twee meisjes in Valencia enkele uren na hun HPV-vaccinatie in de intensive care waren beland.
- HPV-vaccins zijn bedoeld voor een ziekte die feitelijk 10 tot 35 jaar na infectie verschijnt. De bescherming die de HPV-vaccins zouden bieden, houdt hooguit 5,5 jaar aan (=de duur van de gedane studies). Herhalingsinjecties zullen dus nodig zijn – met alle risico’s van dien. Herb Newborg, The Tragic Truth behind the Gardasil Nightmare, KLIK HIER VOOR INFO
Stel, je wilt je niet laten vaccineren. En je wilt wèl vrij blijven van baarmoederhalskanker… Wat kun je doen? Voor alle ziekten geldt: voorkómen is beter dan genezen!
- Allereerst, laat je niet bang maken door wat fabrikanten en overheidsinstanties roepen. Hoe harder ze pushen, hoe meer je moet opletten. Als je bang bent, kun je wel meppen en rennen, maar niet helder nadenken. Dus: maak jezelf met diep ademhalen weer rustig!
- Heb respect voor jezelf en voor je lichaam! Doe niet mee aan wat anderen denken dat ‘IN’ of ‘CHILL’ is. Wanneer je van binnen een NEE voelt, handel daar dan naar. Een betere raadsvrouwe heb je niet. JIJ bent de baas over je lijf! Dat geldt altijd. Ook voor jongens en vaccins!
- Een gezond lichaam kan in principe iedere infectie het hoofd bieden.
Daarom, eet goede, zuivere voeding:
- Kies zoveel mogelijk onbewerkte, herkenbare biologische (!) bestanddelen.
- Vermijd alle knutselvoedsel en vloekvoer uit pakjes, flesjes en potten. Wanneer dat niet (helemaal) lukt, lees dan altijd wel het etiket! Alle verpakte ‘voedingsmiddelen’ zijn beladen met giftige E-nummers, de gevaarlijkste daarvan zijn aspartaam (E951) en MSG (E621-5). Weet wat je eet, en koop het boekje “Wat zit er in uw eten?“;
- Vermijd lichaamverzurende suikers, koffie en alcohol (kanker is dol op een zuur lijf);
- Ontgift je lichaam regelmatig (bijvoorbeeld met spirulina of chlorella) en drink dagelijks veel vitaal, gefilterd water;
- Een HPV-infectie is te voorkomen en te verhelpen met onder meer voldoende vitamine A en foliumzuur;
- En het belangrijkste: uitstrijkjes blijven altijd noodzakelijk…
Wat voor de ontvangsters van deze HPV-vaccins de winst zou moeten zijn, is mij met het vorderen van mijn onderzoek alleen maar steeds minder duidelijk geworden!
Wie nog meer gedetailleerde informatie en literatuurverwijzingen zoekt, verwijs ik naar mijn boek. Vanaf mei 2009 verkrijgbaar bij boekhandel, www.ankh-hermes.nl, en www.bol.com.
(Ankh Hermes, ISBN 978.90.202.0327.1, paperback, € 14,50)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 UITSTEKENDE INFORMATIEVE DVD’S OVER VACCINATIES: KLIK HIER!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@Shipyard er is een verschil er is bewijs en zelfs vele NL artsen die twijfelen aan dit middel!
Ga eens onderzoeken en ga dan roepen!
@meisjes.
Maak geen keus gebaseert op angst!
Het virus geneest vanzelf bij de meeste vrouwen!
Kijk in je familie (je moeder) hebben die de prik gehad en hoeveel van de vrouwelijke familie leden hebben baarmoederhals kanker gehad?
Baseer daar je besluit op niet op de angst die ze je geven dat je anders deze ziekte krijgt als je het niet doet. En die Ipod is toch geen reden om het wel of niet te doen?
Wij zijn zeer verheugd dat NOVA-TV (inmiddels vele media) aandacht heeft besteed (26 februari 2009) aan dit zeer omstreden, ONZINNIGE en VERWERPELIJKE HPV vaccin en zijn verder van mening dat het de morele plicht is van ALLE MEDIA om de bevolking op een OBJECTIEVE en EERLIJKE manier te informeren omtrent deze heikele aangelegenheid! Velen (media) willen, durven, of mogen hier blijkbaar (nog) geen (objectieve) aandacht aan besteden! Schande!
Het vaccin dat onze minister aan uw/onze dochter(s) wil toedienen, is niet alleen zeer omstreden, het is WELLICHT HET GROOTSTE MEDISCHE SCHANDAAL uit de geschiedenis. Het verschil met de Des en Softenon tragedie nog vers in ons geheugen is dat u NU wordt geïnformeerd. Helaas niet door de medische en/of politieke machthebbers, danwel door de al dan niet gemanipuleerde media, maar door gewone medeburgers, omdat u RECHT HEBT op objectieve informatie waarvan u, zeker in dit geval, niet verstoken mag blijven.
Het is een grof schandaal dat het RIVM wederom doet aan VOLKSVERLAKKERIJ door de tegenstand (de andere informatie) omtrent deze VERWERPELIJKE vaccinaties te omschrijven als ‘Indianen- en Broodje Aap verhalen’ wat vervolgens door veel media klakkeloos is overgenomen!
HET ZIJN ZEKER GEEN INDIANENVERHALEN ZOALS MOGE BLIJKEN UIT EEN UITGEBREID OVERZICHT OP ONDERSTAAND WEBLOG, COMPLEET MET DODENLIJST:
http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.com/
Ik ben een meisje van 14 jaar, en ben heel erg geschrokken van wat mensen allemaal zeggen over die baarmoederhalskanker prik. Al die bijwerkingen enzo van dat je er ontvruchtbaar van kan worden en zelfs dood van kan gaan! Is dit waar want ik ben er egt heel erg bang van geworden. Dus moet ik het wel of niet doen?
Beste mensen,
Ik ben veertien jaar en ik ben al ingeent, maar ik kwam net terug van vakantie en ik had geen idee wat het inhield! Ik had geen papieren bij me, geen ID en ik kreeg toch de toestemming voor een prik. Dat is toch belachelijk, of niet soms? Het is nu een dag geleden en ik heb er nog geen last van of zo, alleen mijn arm is een beetje stijf. Wat moet ik nu doen, kan ik hier zomaar mee stoppen en de andere prikken niet halen zonder dat het gevaarlijke gevolgen heeft?
Geef mij a.u.b. advies hierover.
dag Frederique,
Ik wil je verwijzen naar de site van de NVKP: http://www.nvkp.nl Daar kunnen ze je beslist verder helpen.
Met homeopathie is men zeer waarschijnlijk in staat om eventuele bijwerkingen af te zwakken of ongedaan te maken.
Daar is al veel ervaring mee opgedaan met andere vaccinaties. Misschien zelfs zinvol om daar dan ook meteen naar te laten kijken. Als je opgeeft waar je woont aan de NVKP, kan men je naar een therapeut/arts in de buurt verwijzen. Veel succes hoor!
Hallo,
Ik heb 3 dochters die hun “reguliere”vaccinaties gehad hebben. Na de BMR vaccinatie ben ik met de jongste in het ziekenhuis beland als reactie op de inenting. Vanaf die tijd ben ik wakker geworden en zoek ik altijd eerst zelf informatie op over de inenting en de ziekte waarvoor wordt ingeent. Gelukkig hebben we internet!Ik heb samen met mijn dochters de voor- en nadelen bekeken en afgewogen. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat er NIET wordt ingeent. Wij zijn van mening dat er te weinig onderzoek is geweest naar de gevolgen op lange termijn.Ik zou aan ouders en meisjes willen adviseren; Gebruik je eigen verstand, zoek informatie en baseer daar je oordeel op!
Als vergelijkingsmateriaal heb ik bij het CBS opgezocht hoeveel mensen er in 2008 zijn overleden aan diversen ziekten. Bekijk deze link en verbaas uzelf.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2009/2009-2687-wm.htm
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=71594NED&D1=a&D2=169-l&HD=090128-1231&HDR=T&STB=G1
Hallo,
Mijn dochter mocht van mij geen prik halen en stond er zelf ook achter. Ik vond dat er veel te weinig informatie over is gegeven.
Ik weet weinig van de nadelen en niemand kan mij vertellen of er na een aantal jaren of misschien wel mijn kleinkinderen daar iets van overhouden.
Wat ik jammer vind is dat een leraar op school met mijn dochter in discussie ging. Hij vond nl dat ze hem wel moest halen. Ik begrijp niet waar hij zich mee bemoeid.
Wij hebben besloten dit niet te doen en wij staan vierkant achter ons besluit.
Ik wil tegen andere ouders en leerkrachten zeggen: weet wat je doet en waar je over praat en laat je niet door de overheid overtuigen want ook zij hebben het vaak mis!!!!
mijn dochter gaat ook de
prik halen maar ik weet niet
of ik het mijn dochter aan zal doen
ik heb zoveel gelezen.
wat de effecten etc zijn,
ik vetrouw het niet helemaal..
ik wil er meer info over.
alles ging ook zo snel..
ik heb veel gelezen dat kinderen
in het ziekenhuis zijn beland.
nou, vreselijk!
vg.
MEIDEN & MOEDERS VAN DE MEISJES DIE PRIKKEN HALEN.
lees eerst de info!
het is gevaarlijk.
echt dom dat mensen dit doen bij de kinderen
ze lijken dan wel proefkonijnen!
ze delen ipods uit!
HALLLLLLO.
dit is niet meer normaal:|
Ik ben Eliza en woon in Amsterdam ik hou letterlijk van deze site DANKJEWEL hier worden de echte feiten genoemd
IK BEN 14 JAAR EN IK HAAL DIE PRIK ECHT NIET OMDAT
1. Er niet genoeg onderzoek naar is gedaan
2. Alles ging zo snel want ik moet om 18 maart een prik gaan halen( wat ik egt niet ga doen)
3 Ik nog maagd ben en dat nog zo kan blijven totdat ik weet wat er met die meisjes gebeurt die die prik zijn gaan halen
4. Ik zelf nog altijd die vacinnatie kan gaan halen en er desnoods zelf voor betaal
5. Baarmoederhalskanker niet in mijn familie voorkomt
6. En kom op nou ze geven Ipods weg ik heb er zelf een en dan moet je tog wel denken hoezo ipods geven?
7. het medicijn niet is getest bij meisjes van 12 to 15 jaar dus ze willen het nu op ons testen dus we zijn letterlijk proefkonijnen
Meiden kom op de bijwerkingen zijn dramatisch en je weet maar nooit of je bloed dat medicijn wel aan kan dus ik wacht totdat ze het medicijn goed hebben onderzocht dan neem ik wel een vacinnatie maar voor nu ga ik me niet laten prikken door die lange dunne gifnaald
Ik ben Eliza en woon in Amsterdam ik hou letterlijk van deze site DANKJEWEL hier worden de echte feiten genoemd
IK BEN 14 JAAR EN IK HAAL DIE PRIK ECHT NIET OMDAT
1. Er niet genoeg onderzoek naar is gedaan
2. Alles ging zo snel want ik moet om 18 maart een prik gaan halen( wat ik egt niet ga doen)
3 Ik nog maagd ben en dat nog zo kan blijven totdat ik weet wat er met die meisjes gebeurt die die prik zijn gaan halen
4. Ik zelf nog altijd die vacinnatie kan gaan halen en er desnoods zelf voor betaal
5. Baarmoederhalskanker niet in mijn familie voorkomt
6. En kom op nou ze geven Ipods weg ik heb er zelf een en dan moet je tog wel denken hoezo ipods geven?
7. het medicijn niet is getest bij meisjes van 12 to 15 jaar dus ze willen het nu op ons testen dus we zijn letterlijk proefkonijnen
8. Er in Amerika heel veel meiden zijn doodgegaan
9 bijwerking zijn overlijden, verlamming en Gardasil krijgen volgens mij nog meer
Meiden ga naar Goolgle typ in
HVP GEVOLGEN WIKIPEDIA
EN LEES DAT EENS
Meiden kom op de bijwerkingen zijn dramatisch en je weet maar nooit of je bloed dat medicijn wel aan kan dus ik wacht totdat ze het medicijn goed hebben onderzocht dan neem ik wel een vacinnatie maar voor nu ga ik me niet laten prikken door die lange dunne gifnaald
Heee,
Ik wil even wat weten wat ik niet echt kan vinden.
Maar wat bedoelen ze precies met sexueel contact, dat je het echt gedaan hebt of dat je alleen maar gevingerd bent ofzo? En als je dat hebt gedaan kan je dan nog wel ingeént worden?
Thankyou
teken deze petitie en stuur de link door naar zoveel mogelijk mensen
http://www.axci.nl:80/axci/index.php?ln=ned&show=petitie&id=3705&t=BAARMOEDERHALSKANKERVACCIN
heey, ik ben 14 en ik moet die prik over 2 dagen halen en ik weet het nu echt niet meer dus please antwoord snel!
ik ben eigenlijk nooit ziek en daarom denkt mijn moeder dat ik ook niet van die bijwerkingen zal krijgen en sommige van mijn vriendinnen hebben hem al gehad(niks gebeurd) en andere willen hem niet halen. ik weet nu niet meer wat ik moet doen want ik heb zoiets van het helpt waarschijnlijk wel in elk geval voor een deel. en het is ook maar zo’n klein deel wat er bijwerkingen van krijgt, maar aan de andere kant als jij het nou krijgt dan is dat echt vervelend.
please help me
Beste meiden,
Als je twijfelt:
– dat is een teken dat je er goed over nadenkt, het is tenslotte jouw lijf, jouw gezondheid
– bij twijfel is het raadzaam om niet in te enten, maar je eerst eens goed verder te laten voorlichten,
– het is heel vervelend dat er zo weinig tijd is, omdat de vaccinatiedatum een gevoel geeft: het is nu of nooit! Maar dat is zeker niet het geval, je kunt de prik later altijd nog halen als je dat wilt.
Kijk eens of deze link en lees het samen met je ouders, hopelijk kun je dan tot een goede beslissing komen! Bedenk goed: een prik halen kan altijd nog, maar als je eenmaal ingeent bent kan het er niet meer uit!! Dus neem ruim de tijd om je te informeren, het is jouw leven!!
http://www.helemaalgezond.eu/baarmoederhalskanker.html
Wellicht is er iemand die beide punten kan relativeren? Volgens mij staat deze website wel heel erg aan de linkerkant. Ik bedoel… de complottheorie over 9/11 is hier ook behandeld, en volgens mij is daar alles al van onderuit gehaald. Dus gaarne objectieve reacties zodat iedereen er iets aan heeft.
Think, wat bedoel je met ‘aan de linkerkant’? Deze site is m.i. links noch rechts. Deze website roep alleen op om eens goed na te denken en niet alles zomaar blindelings aan te nemen.
Het mooie is dat wij als mens een vrije wil hebben gekregen!
Dank Roelie! @Think, het is toch bijzonder hoor, je ‘linkse’ gevoel bij onze site.. Ga het stuk van David Griffin nou eens lezen hier op de site en bepaal dan wat je links en rechts noemt.. Volgens mij refereer je aan de ‘officiële’ 9/11-theorie. Want dat is het (ook): een theorie!
Het maakt allemaal niet uit, maar als je dan eindigd met ‘Gaarne objectieve reacties’ zakt bij mij de broek af. Bij wijze van spreken, zeg maar.. 😉
Een advies -> probeer eens zonder links en rechts te denken.. Want ná links en rechts, komt goed en fout, zwart en wit, zij en wij. Snap je? In alle dualiteit zit een oordeel gebakken als je niet oppast. Dingen zijn zoals ze zijn, zonder dat ze tegen iets aan hoeven te worden gehouden. Get my point?
Er is een meldpunt waar de bijwerkingen van Cevarix (hpv-vaccinatie) gemeld kunnen worden. Maak hier a.u.b. massaal gebruik van, zodat er goed in kaart gebracht kan worden hoe het vaccin wordt ervaren door degenen die zijn ingeent met Cevarix. Reageer a.u.b. op de link:
http://coevorden.sp.nl/Hulpdienst/meldpunt/index.shtml
Jeetje niburu wie kijkt er op die site,
ze zeiden ook dat er aliens kwamen (heb ze niet gezien) en dat er iets kwam toen ze die deeltjesdingen gingen doen onder de grond en dat we dan doodgingen,??? Niet gebeurd!
En die vaccinatie, ik doe hem gewoon! Als ze van te voren goed weten dat je kans heb dat je doodgaat of iets anders gaan ze hem echt niet geven aan de hele wereld.
En dan gaan we toch nog dood in 2012 .. ook een broodje aap verhaal.
mijn mening.
dag ‘IK’. Je pseudoniem zegt al genoeg misschien? Gewoon DOEN die vaccinatie, stoer? IK zou het niet doen, maar da’s weer een andere ‘IK’.. Respect voor je mening. Sowieso!
@ Guido: het ligt echt niet in mijn aard om links c.q. rechts te denken. Maar een weloverwogen beslissing om een inenting wel of niet te doen komt hier (nog) niet echt naar voren. Aan beide kanten zal een waarheid zitten neem ik aan. En ja, assumption is the mother of all fuck-ups, maar dit is zo’n item waarvoor wel alle plussen en minnen duidelijk naar voren moeten komen. Tot nu toe hebben de minnen de overhand. En mocht dat idd zo zijn, ok so be it. En dualiteit wordt enkelvoudig als maar 1 kant van de medaille belicht wordt. Vandaar mijn vraag om objectieve reacties. Als dat niet strookt met jou beleving… mea culpa. Voor mijn dochter (12) wil ik, in overleg met haar, een weloverwogen beslissing nemen omtrent de inenting, vandaar. Ik leer haar ook om altijd beide kanten van een probleem te belichten en niet om vanuit het probleem te denken, maar vanuit de oplossing. Ik weet ook dat op fora vaak alleen maar punten uitgelicht worden die het negatieve naar voren brengen, maar ik ben toch echt op zoek naar de waarheid. Naar links of rechts, mij om het even, als het maar in alle objectiviteit gebeurt en niet puur vanuit hear-say.
Ik moet die prik ook nemen, maar ik weet het nog niet zeker. Op de ene site staat dat het goed is, op de andere dat het gevaarlijk is… Maar vanavond komt een programma op tv over de vaccinatie, misschien is dat wel handig, dus voor degenen willen kijken: Half 9 op nederland 1. :
Vanaf deze week worden honderdduizenden meisjes opgeroepen zich in te laten enten tegen het HPV-virus, de veroorzaker van baarmoederhalskanker. Op internet circuleren veel verschillende verhalen over dit vaccin, maar wat is wel en wat is niet waar? En worden de ouders en de meisjes wel goed voorgelicht door de overheid of worden er belangrijke afwegingen achtergehouden? Alles over het HPV-vaccin.
@Think, het verhaal zit bij WantToKnow.nl in de verborgen gebleven informatie, die de overheid ook had moeten vertellen. Als zij dat niet doen, dan blijft ons de andere weg over, om het verhaal weer in balans te krijgen. Maar überhaupt inenten, terwijl het helemaal niet duidelijk is of het iets helpt, hoelang, of het gevaarlijk is, enz. enz. is in onze ogen bijna misdadig. Zo was het ook met DES, Softenon, DDT, DU (verarmd uranium). Waarom werd die informatie verzwegen,DAT IS DE ESSENTIE. Snapje? Succes met de afwegingen!
Na de uitzending van Radar gisteravond hebben we in gezinsberaad 😉 besloten om toch maar te wachten met de inenting totdat er meer zekerheid is over de eventuele bijwerkingen op langere termijn. Statistieken wijzen eigenlijk uit dat het percentage te verwaarlozen is. En een goede sexuele voorlichting doet ook al een hoop. Hoop dat het voor iedereen (ingeent of niet) uiteindelijk goed uitpakt.
Helemaal goed Think! Je doet je naam eer aan. Ik weet niet waar je woont, maar ik mail je even, buiten de site om, de presentatie van John Consemulder door, vanavond in Heemstede.
Voor iedereen die roept dat er niets bewezen is, van ongelukken en verlammingen e.d., ná vaccinaties, kijk gewoon eens op deze site van een Amerikaans advocatencollectief, dat mensen oproept om zich te melden. http://www.pacificlawcenter.com/html/gardasil.html
Hallo allemaal,
Ik lees veel verontruste ouders na de uitzending van Radar en de vraag waarom dit niet eerder is uitgezonden!! Nee, ik ben niet van Radar, maar een ongeruste moeder die samen met een hele groep andere mensen bezig is om de media wakker te schudden. Wij zijn al bijna 3 weken bezig om dit op de t.v. te krijgen, we hebben al uitzendingen gekregen bij omroep Friesland en gesprekken gevoerd met verschillende kranten. Maar de trein komt langzaam op gang en dat is frustrerend. Er moet eerst iemand heel ziek worden van de prik om de media wakker te schudden lijkt wel!
We zijn dan ook heel blij dat Radar hier eindelijk aandacht aan heeft besteed en zijn nu bezig met de NPS en Pauw en Witteman. Mw. A. Bleeker en mw. I. Schoots zijn hier bijna dag en nacht mee bezig om dit in de media te brengen en de regering wakker te schudden!!
Dus: u heeft gelijk, waarom nu pas?? Maar we komen er aan!! Dus houd de media goed in de gaten en beslis pas als u zich goed heeft laten voorlichten! Dit is pas het topje van de ijsberg!!
Voor meer informatie kijk op:
http://www.helemaalgezond.eu/baarmoederhalskanker.html
Afschuwelijk als iemand in je naaste omgeving dit krijgt. Je wenst het inderdaad niemand toe!!
Maar als niet is getest of dit vaccin goed is voor onze kinderen, dan is het toch niet vreemd dat we eerst meer onderzoek willen hierna. Wat als over 10 jaar blijkt dat er allemaal haken en ogen aan zitten? Terugdraaien kan niemand dat dan meer. Als blijkt dat het effect heeft en veilig is prima, maar tot nu toe zijn maar aan 2 van de 7 voorwaarden voldaan om een vaccin op de markt te mogen brengen en dat is toch wel zeer opmerkelijk!! Als moeder van een dochter van 13 met ook kankergevallen in de familie zeg ik dan toch: eerst goed onderzoek en dan kan iedereen voor zichzelf de beslissing nemen om te laten vaccineren of niet, maar nu wordt ons een schijnveiligheid voorgehouden en dat vind ik zeer kwalijk van onze regering.
De GGD’s hebben last van alle negetieve berichtgevingen. De opkomst ligt steeds maar rond de 50% en dat ik toch een teken aan de wand. Nu gaan zij een tegenactie voeren, want de vaccins zijn al betaald en blijven nu liggen, dat gaat geld kosten!!
Dus gaan ze nu de scholen langs om meisjes te informeren (eenzijdige info. ben ik bang).
De kans is dus aanwezig dat meisjes die twijfelen alsnog overgehaald gaan worden.
Ouders, blijf je eigen gevoel volgen en laat je vooral goed informeren, we laten ons niets opdringen door de regering. Bij twijfel:
Zou ik het gewoon niet doen!! Wacht eerst af wat de ontwikkelingen zijn, we hopen de minister zo ver te krijgen dat de vaccinaties stoppen en er gedegen onderzoek naar gedaan gaat worden. Daarna kunt u altijd u dochter nog laten vaccineren. Er staat geen straf op als u niet gaat, het is uw en uw dochters beslissing!!
BESTE CHARLOT!!
JIJ HEBT OP HET FORUM VAN ZEMBLA EEN REACTIE GESCHREVEN OP WOENSDAG 4 MAART, DAARIN SCHREEF DAT HET ZO SLECHT GING MET JE DOCHTER NA VACCINATIE (ZIE ONDERSTAAND BERICHT).
WIL JE A.U.B. CONTACT MET MIJ OPNEMEN!! IK BEN ERG ONGERUST OVER JOUW BERICHT EN WIL JE GRAAG HELPEN. IK BEN MET EEN GROTE GROEP MENSEN BEZIG OM DEZE VACCINATIE AAN DE KAAK TE STELLEN EN HOOP DAT JE JE VERHAAL MET MIJ WILT DELEN ZODAT WE JOUW KUNNEN HELPEN IN JE STRIJD. HOPELIJK GAAT HET GOED MET JE DOCHTER, WIL JE A.U.B. LATEN WETEN HOE HET GAAT??
JE KUNT CONTACT MET MIJ OPNEMEN:
ANNEKE BLEEKER TE BERGEN:
vine-enterprises@hetnet.nl
Charlot
Geplaatst op woensdag, 04-03-09 14:39
Ik ben zooo verdrietig omdat mijn dochter meteen na het krijgen van de hpv-vaccinatie een stuiptrekkings-aanval kreeg en een dag later met ernstige ademhalings problemen in het ziekenhuis is beland. Ze ligt op de intensive care en doktors vrezen voor haar leven.
Ze was voor die rot prik kern gezond, was sportief, gelukkig en stond midden in het leven. Nu allemaal dankzij zo’n “goedbedoelde” prik in 1 keer voorbij. Die IPOD mogen ze van mij in hun rxxx steken….
Als deze prik uiteindelijk haar leven neemt zal ik de regering persoonlijk verantwoordelijk houden, ik zal me hard maken om de onderste steen boven te krijgen waarom onze kinderen in godesnaam zo’n giftige rotzooi krijgen toegediend. Ik ben op dit moment in verwachthing en ik kan je nu al zeggen dat deze kleine NOOIT en te nimmer ook maar 1 prik zal krijgen. Ik ben WOEST !
Beste Charlot, (zie bericht hierboven)
Aangezien Annekes email aardig overbezet raakt kun je ook contact opnemen met mw. I. Schoots:
ikbengeenproefkonijn@gmail.com
Geloof niet wat het nieuws vandaag zegt! Ze melden dat 60% al geweest is voor de prik…
Pure promotie om ongeruste moeders over de brug te helpen!
Moeders, open je ogen, en zoek op internet naar de waarheid!
Ben 15 en heb hem al gehaald, dus het maakt nu niet meer uit.
Toen de uitnodiging voor de vaccinatie in de bus viel hebben we de data in onze agenda gezet. Twee weken geleden ben ik toch eens naar meer info gaan zoeken omdat de folder heel wat vragen opriep. Ik ben erg geschrokken van het feit dat het erg onduidelijk is hoelang het vaccin werkt. Zelf heb ik jaren als wijkverpleegkundige heel wat vaccinaties gegeven en mijn kinderen hebben ook alle vaccinaties volgens het systeem gekregen. Altijd was duidelijk hoeveel herhalingen en op welke leeftijd er nog nodig waren. In de folder wordt hierover niets gezegd, dus je gaat ervan uit je na deze serie voor de rest van je leven beschermt bent. Op basis daarvan en ook door de gegevens uit goede, wetenschappelijke bronnen heb ik samen met mijn dochter, net twaalf, de goed overwogen keuze gemaakt om aan deze enting niet mee te doen. Ik heb netjes het antwoordbriefje naar het rivm gestuurd wat bij de enting papieren zat om haar af te melden. Nu lees ik net op nos nieuws dat kinderen die niet komen opnieuw een oproep krijgen met betere informatie. Ik ben hier heel kwaad over, alsof mijn dochter en ik niet zelf een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Hoever gaat de bemoeienis van deze instanties nog?
RIVM is geschokt met te lage opkomst , stelletje misleiders, het is absoluut niet onschadelijk,
moeders van Nederland, ga eens massaal de straat op en protesteer hier tegen op het Malieveld. artsen laten hun eigen dochters echt niet enten , net zoals ze geen chemo toepassen bijzich zelf als ze kanker krijgen,Geeft toch te denken niet waar.
WAKE UP
Het RIVM is een tegencampagne begonnen.
Ouders krijgen weer een brief maar nu met meer info. Beetje laat niet? Maakt dat niet de boel nog ongeloofwaardiger? Wat een inspanning verricht men toch om dit spul te slijten. Gewoon vanuit gaan dat ouders nu overstag gaan? Tikkeltje arrogant misschien? Wat een bemoeienis! De ouders hebben hun keuze met hun dochter gemaakt. Dat moet men respecteren. Eerst een onzorgvuldige folder versturen en nu na kritische geluiden van een aantal bezorgde moeders gaat men meer info geven en de folder aanpassen? Nou dat is vertrouwenwekkend hé?
Pauw en Witteman uitzending stelde niets voor. Geen enkele kritische vraag en onnodig vond ik de link leggen tussen niet prikken en de Veluwe.
De bezorgde moeders willen dat het middel goed onderzocht wordt wat nu volgens Prof. van Leeuwen niet het geval is, de bijwerkingen op lange termijn zijn niet bekend. Er kan toch niets mis zijn met de eis van moeders om veilige middelen te gebruiken? Als ik een dochter in die leeftijd had dan zou ik er geen 2 seconden over doen om mijn gedachten te vormen over deze gang van zaken. Alleen die folder roept bij mij al weerzin op. Het idee dat mensen dit als zoete koek zouden slikken stuit mij ook tegen de borst. En dat er zo gereageerd wordt omdat er kritische ouders zijn spant helemaal de kroon. Mijn hemel waar gaat het in dit land naar toe? Denken we helemaal niet meer na? Mensen word wakker en waak over uw eigen gezondheid.
Het is ook nog niet bekend of er herhalingsvaccinaties nodig zijn . Stel dat je die 3 prikken om de 5 jaar nodig hebt? Hoeveel schadelijke stoffen zoals aluminium krijg je dan permanent in je lijf? Deze stof raak je namelijk niet meer kwijt en er is een relatie met het ontstaan van Alzheimer.
Kijk, er lijken steeds meer vaccinaties te komen, over een jaar of wat misschien weer voor een ander ziekte en zo kun je dus na verloop van tijd een aardige gifbom in je lijf hebben, zeker als die vaccinaties om de paar jaar herhaald moet worden. Neem dan ook nog eens elk jaar de griepprik en je hebt een behoorlijke dosis binnen denk ik dan.
Wat ik mij afvraag is denken ze nou werkelijk dat er ouders zijn die nu onder de indruk raken van de uitleg van het RIVM? Denken ze dan werkelijk dat het zo slecht gesteld is met de geestelijke vermogens van deze kritische ouders? Een folder in de trant van het is echt veilig en geloof niet de verhalen op internet en het is bewezen moet ouders over de streep trekken? Waarom zeggen ze niet dat ze met onafhankelijk bewijs gaan komen dat de bijwerkingen in het buitenland niet werden veroorzaakt door de vaccins? Niet onderzoek maar ONAFHANKELIJK ONDERZOEK! Waarom stelt niet een reporter die vraag?
Als er eerst een onzorgvuldige folder verstuurd wordt met incomplete info voor de ouders dan vraag ik mij af hoe zorgvuldig men omgaat met onderzoeksresultaten? Of doen ze dat misschien ook net zoals met die folder?
@Posted by Marianne | March 10, 2009, 12:59 pm
Ik zet vraagtekens bij dat bericht. Zou een moeder met een kind dat dat overkomt niet iets heel anders aan het doen zijn dan tijdens bezoek uur een bericht plaatsen op het internet?
Laten we het wel realistisch houden het is gif en moet verboden worden maar laten we dan geen dingen gaan verzinnen.
Bij pauw en witteman ging het inderdaad alleen over de indianenverhalen, niets over de nog onbekende hoeveelheid herhaalvaccin. De andere gasten zouden het gewoon laten doen, ja die horen nu wat wij uit de folder ook weten, even prikken en klaar is kees. Maar als je niet verder kijkt weet je niet dat veel informatie niet gegeven is. En als je die dan zelf zoekt loop je dom achter de massa aan en kom je niet vaccineren. Je kind hoeft volgens de folder niet naar jou te luisteren maar als je niet naar meneer Couthino luisterd krijg je gewoon opnieuw een oproep.
hallo ik word er een beetje gek van die zeg je moet het wel doen en die zeg nee.
ik hebgisteren weer een program gezien toen dacht ik ja ik doe het maar nu twijfel ik weer maar wat is nu het beste?
waar staat dat filmpje over die moeder ?
jolanda, in hemelsnaam volg je hart. Wat voel je? Als je twijfelt zoals je doet, is het dan verstandig het al te laten doen..? Als die spuit eenmaal gegeven is, gaat het spul zijn werk doen en is het ongedaan maken, niet meer mogelijk. En vraag je af wat de kans is dat je het oploopt. Het boek van Désirée Röver is binnenkort uit. Informeer jezelf en neem ajb niet alles klakkeloos aan. Wat hebben mensen die tégen deze HPV-vaccinatie zijn nou voor belang anders dan het algemene belang..?!!!! Deze HPV-vaccinatie is EEN GROOT EXPERIMENT, WAAR JIJ VOOR UITGENODIGD WORDT, OM PROEFKONIJN TE ZIJN!
Het verhaal wat ik hierboven van Marianne las, over CHARLOT schrik ik zeer van…wordt het idd niet tijd voor actie met een groep, zelf heb ik geen kinderen, maar ik ben er zeker op tegen wat we allemaal in ons schoot geworpen krijgen, opgedwongen wordt…
meiden, denk goed na volg jullie eigen gevoel, op mijn forum breng ik dit soort dingen ook keihard naar buiten, http://buurthuis.forum2go.nl/ met een groep om dit soort dingen in de media te brengen staan we sterker dan alleen, mijn zegen hebben jullie om een actie op te starten…en op te komen voor ons zelf dat het vaccin helemaal niet zo goed is als in de media en de overheid beweert, dit moet STOPPEN!! en maakt mij net zo WOEST, en geef ik voor volle 100% Marianne hierboven gelijk
Zou meneer Balkenende ook zijn dochter laten inenten binnenkort, zij behoort immers ook tot de doelgroep…. Verder als je het filmpje op zembla bekijkt word je gewoon misselijk. De politiek en de medische industrie; Fa. list en bedrog!
Prof. van Leeuwen zegt dat zij voorstander is van verder onderzoek. NIKS MIS MEE LIJKT MIJ. Ook zegt zij dat onderzoeksresultaten voor zeer jonge meisjes niet bekend zijn. ZIJ HEEFT ER ECHT GEEN BELANG BIJ OM DEZE WAARSCHUWING TE GEVEN. Naar wie zou je wel luisteren dan? Zij is een expert en weet waar ze het over heeft. De GGD en RIVM kunnen slecht nu gaan zeggen dat zij gelijk heeft. Denk toch eens goed na! Natuurlijk zeggen zij en zullen zij blijven zeggen dat het veilig is!
DEGENE DIE JE AANSPOREN GGD EN RIVM. Waarom die haast en druk? Zij bestoken nu de ouders en de meisjes opnieuw met een brief om de zaak op te leuken???
De grootste fout die zij begingen is om er vanuit te gaan dat de bevolking massaal in de rij zou gaan staan zonder vragen te stellen!
Nu er kritische vragen gesteld gaan worden komt men niet met een afdoende antwoord.
Waar zijn de onafhankelijke rapporten van de gevallen in het buitenland? Men blijft en dat geldt ook voor het buitenland ontkennen dat er een relatie gelegd kan worden tussen ziektegevallen en het vaccin. Laat maar zien door onafhankelijk onderzoek! Bewijzen en niet roepen!
Verder een onafhankelijk meldpunt!! Zeker nu er zoveel wantrouwen is zou een onafhankelijk meldpunt op zijn plaats zijn. Geen enkele journalist of verslaggever van welk programma dan ook komt met dit verzoek. Wat is er met de media aan de hand? Zie je wel dat je zelf vragen moet gaan stellen in dit land? Maar nog belangrijker dat je de antwoorden zelf moet gaan zoeken.
hallo,
Ik ben vijftien en ik zou de vaccinatie eigenlijk volgende week moeten halen. Ik heb nog geen enkel idee of ik het ga doen of niet. Over de vaccinatie wordt heel erg veel negatief gereageerd. Het is natuurlijk wel zo dat het ‘gewoon’ positief zou moeten zijn en dat men dan alleen de negatieve reacties extra uitdrukt.
Naar mijn mening is het raar dat er geen volledig onderzoek gedaan is. Er is niet bekend of er schadelijk gevolgen zijn op lange termijn. Sommige dingen die tegenstanders zeggen laten wel zien dat het inderdaad onverstandig kan zijn om de prik te gaan halen, maar aan de andere kant moet je natuurlijk wel de positieve kanten zetten. Als het werkt is het fijn dat deze vaccinatie is opgenomen in het programma. Ik denk dat er zoveel onrust is omdat het gewoon te snel is gegaan. Er is te weining informatie gegeven en er zijn niet genoeg feiten, denk ik.
Het is wel opmerkelijk dat de tegenstanders en de moeders die niet willen dat hun dochter gevaccineerd wordt gewoon een normalen reactie kunnen geven op stellingen. Deze moeders leggen precies uit waarom ze het niet willen en hebben gewoon respect voor meisjes die het wel doen, dat is ook logisch, want er is helemaal niks mis mee als je het wel doet. De mensen die het wel gedaan hebben daarentegen, die geven rare reacties. Door deze reacties komt er een soort wel/niet strijd. Ik heb heel het internet afgezocht naar informatie over de enting. Het enige wat je vind zijn artikelen van de media en van forums. Deze artikelen vertellen alleen over de mensen die het niet doen.
Ik heb op het internet nog geen een goed artikel kunnen vinden van mensen die het wel doen. Wel artikelen dát mensen het wel degelijk doen, maar zonder onderbouwing. Daarom zou ik willen vragen of er mensen zijn die het wel gedaan hebben en ook gewoon feiten en duidelijk informatie hebben over het vaccin. De duidelijk info mist een beetje en ik denk dat dat ook de reden is waaarom iedereen zo ongerust is.
Als je dan al die enge verhalen uit Amerika hoort, denken de meesten dat het beter is om het niet te doen. Ik denk dat je wel een beetje zelf moet blijven nadenken en dat je niet af moet gaan op deze bangmakerij. Mensen die ertegen zijn hebben natuurlijk veel manieren om twijfelaars bang te maken. Ik vind dat ze daar wel slim op in spelen, als deze actie’s nou ook eens een duidelijk en uitgebreide reactie van de regering tot gevolg zouden hebben, zou het natuurlijk helemaal fijn zijn!
Nogmaals ik ben er zelf nog niet uit wat ik doe, maar hoe ik het nu zie zal het een ‘nee’ worden.
bedankt voor de aandacht voor mijn brief!
Is het dus gevaarlijk ?
Ik ben 12 en heel bang dat er iets gebeurd..
Beste Michelle,
Het beste lijkt me dat je met je ouders op zoek gaat naar onafhankelijke info. Angst is een slechte raadgever zowel van de voor als van de tegenstanders. Laat je niet bang maken maar zorg er voor dat als je een beslissing neemt dat je geen twijfel voelt en dat je besluit komt na het verdiepen en lezen. Je bent nog zo jong en je kan het nog eigenlijk niet goed overzien, wat voor veel ouders al een klus is.
Sla niet op hol bij het woord kanker. Daar is die prik niet voor. Het is een prik tegen het virus die een rol speelt bij kanker. Maar het lichaam kan in veel gevallen ook zelf dat virus opruimen.
Succes.
En wie weet worden er wel via elke vaccinatie nanochips toegediend….?
Wie er nog niet aan toe is zal blind blijven, maar twijfelaars moeten zichzelf informeren!!!
Laat je niet bang maken door de regering.
Denk zelf na en blijf bij je gevoel.
Laat je kind geen proefkonijn zijn.
E-nummers hebben een groter effect op het krijgen van ziektes dan we denken. Informeer je kinderen hierover en zoek samen naar alternatieven.
Linkie, dat gevoel over nanochips kreeg ik ook,,,
Ik heb een document van 2005 over misiter rouvoet gelezen over nancochips, toen waren ze nog niet zo ver. We zijn nu wel 4 jaar verderrrr………….eng idee!!