Advertentie

Waarom is Sophie Hermans (VVD) minister..??

by GuidoJ. Posted on

Waarom eigenlijk,
is Sophie Hermans (VVD) minister..??

2024 © WantToKnow.nl/be | met dank aan DDS-DeDagelijkseStandaard
*

Sophie Hermans is de VVD-minister van Klimaat en Groene Groei. Hoe kom je op dit titel overigens, maar ze speelt een linkse klimaatfanaticus in een VVD-jasje, maar viel daarin genadeloos door de mand. Het is FVD-Tweede Kamerlid Lidewij de Vos die op X/Twitter een schokkende onthulling deed over Hermans’ krankzinnige klimaatbeleid, want dát is in ieder geval duidelijk geworden. Het is een ‘beleid’, dat volledig gebaseerd lijkt te zijn op bedrog…! Lidewij de Vos confronteerde Sophie Hermans tijdens een TK-debat, met de beruchte, zg. ‘hockeystick-grafiek’ van het IPCC (Intergovernmental nationale Panel on Climate Change).

Volgens De Vos en vele critici uit allerlei hoeken, is deze grafiek al lang ontkracht. Ja, zelfs als een frauduleuze weergave van klimaatverandering. Maar wat deed Hermans? Ze hield koppig vast aan haar linkse dogma’s, en claimde daarenboven nog eens, dat deze grafiek ‘bekrachtigd’ is, en wees daarbij naar een specifiek rapport, waarmee ze haar standpunt wilde staven.

Dit rapport zegt, zo bleek achteraf, helemaal niets over die IPCC-hockeystickgrafiek. Gewoon maar gewauwel dus, als onderbouwing van je claims.. Dus loog Sophie Hermans keihard de TweedeKamer voor, en was het Lidewij de Vos die haar genadeloos ontmaskerde. In haar tweet schrijft (HIER) De Vos:

“Vorige week bevroeg ik @MinisterKGG Hermans over één van de pijlers onder haar klimaatbeleid: de ‘hockeystick’ grafiek van het IPCC. Ze verwees daarop naar een rapport dat deze grafiek zou bevestigen. Maar dit rapport schrijft niets over deze grafiek. Tijd voor Kamervragen.”

Dit is geen klein foutje van Hermans – dit is een bewuste poging om de Kamer en de Nederlandse burger te misleiden. Deze hockeystickgrafiek suggereert een plotselinge temperatuurstijging in de 20e eeuw, als bewijs van menselijke invloed achter een klimaatverandering, maar staat al jarenlang onder vuur door serieuze wetenschappers, die de grafiek als ‘manipulerend’ kenschetsen. Dát Sophie Hermans deze uiterst dubieuze grafiek als ‘wetenschappelijk bekrachtigd’ presenteert, terwijl ze daarbij ook nog eens verwijst, naar een rapport dat er niets over zegt, toont haar wanhoop, maar vooral haar onbetrouwbaarheid aan.

Hermans (VVD) verraadt Nederland
Sophie Hermans, doet zich voor als VVD’er, terwijl haar daden in werkelijkheid, een soort linkse klimaatactivisme tonen. Ze blijft stug vasthouden aan idiote klimaatdoelen en claimt daarbij vrolijk, dat ‘de meeste wetenschappers’ vinden dat het klimaat verandert, door toedoen van de mens en dat dit ‘heel gevaarlijk’. Dit leugenachtige mantra komt rechtstreeks uit de koker van GroenLinks of D66, niet vanuit een partij die ooit voor ‘vrije-markt-politiek’ en gezond verstand stond.

Confrontatie met haar leugens..
In plaats van een discussie over ESSENTIËLE feiten, grijpt Hermans uiterst kwalijk, dus naar leugens en misleiding. Daar waar Hermans zich verschool achter het genoemde rapport, om haar bewering zogenaamd te staven, kon De Vos in dit debat dat rapport natuurlijk niet ter plekke doorspitten. Toen ze dit later deed, bleek het verhaal gewoon een lege huls, want in dat rapport, wordt niets vermeld over de hockeystickgrafiek. Het toont aan hoe ver de VVD is afgedwaald van de belangen van de gewone Nederlander.

Lidewij de Vos daarentegen, verdient alle lof voor haar vasthoudendheid en scherpzinnigheid; ze vecht voor de waarheid en de belangen van de Nederlandse burger. Het sprookje van de hockeystickgrafiek is al lang ontkracht als een manipulatief instrument van klimaatactivisten. De weigering van Hermans om dit te erkennen, toont aan hoezeer ze gevangen zit in haar eigen ideologische bubbelverhalen. Ze voert geen beleid gebaseerd op wetenschap, maar op paniekzaaierij en politieke correctheid.

Moet Sophie Hermans niet gewoon opstappen..!?
Sophie Hermans’ leugens over de hockeystickgrafiek én haar doorgedraaide klimaatbeleid zijn een schande voor Nederland in het algemeen, en voor haar partij, de VVD, in het bijzonder. Ze heeft ze haar geloofwaardigheid volledig verspeeld; dáár waar. Lidewij de Vos met haar onderzoek en kritiek een klap heeft uitgedeeld aan deze VVD-waanzin. Het is de hoogste tijd dat de Tweede(slaap?)Kamer wakker wordt. Hermans dient de eer aan zichzelf te houden en zou moeten opstappen. De klimaatdoelen dienen te worden geschrapt, en dienen daarmee de basis te zijn, voor een gezonde en eerlijke discussie over klimaat. Terug naar een beleid dat gebaseerd is op feiten, niet op fraude en fabels.

* * *

Het boek Ken

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.