Ons artikel uit april 2015. (KLIK VOOR DOORLINK)
x
* * *
‘Een formidabele prestatie van ‘Stop de Restschuld’.
Vrijheid van meningsuiting is volgens het Hof in Den Haag belangrijker,
dan de bescherming van de privacy van de Rabobank medewerkers.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitwerken,
nu mensen zich niet meer in anonimiteit kunnen verschuilen achter de werkgever.’
drs. Ad Broere,
bij de publicatie van het vonnis.
* * *
x
x
Vonnis: ‘De Verpanding’ mág worden verkocht!!
Afdeling ‘Bijzonder Beheer’ aan de schandpaal..!
In het betreffende boek wordt de Rabobank een onwelwillende en harde opstelling tegen haar klanten verweten. Op de achterkant wordt ook het woord ‘diefstal’ gebruikt. De Rabobank heeft een verbod gevorderd op de publicatie van de namen van haar (oud-)medewerkers die in het boek worden genoemd. Volgens de Rabobank worden die medewerkers door de publicatie in hun recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer (privacy) aangetast. De voorzieningenrechter van de rechtbank heeft deze vordering toegewezen.
“De Rabobank heeft het gepresteerd het gehele vermogen van een klant te laten verdampen.
Zij hebben ons geplunderd en bestolen.
Als ik nog geld over had gehad zou ik ze een proces hebben aangedaan!
Wegens diefstal, misbruik van ‘zorgplicht’; misbruik van pandrecht en onethisch gedrag”.
Wim Koperberg, een van beide hoofdpersonen uit ‘De Verpanding’.
Zou er dan toch nog Recht met een hoofdletter bestaan en worden toegepast zonder aanziens des persoons?
Met vriendelijke groet uit Tukkerland,
Harrie
Gefeliciteerd!