x
Rutte, Maxima & Kaag naar World Economic Forum..!
2022 © WantToKnow.nl/be
x
In het Zwitserse Davos gaat zondag het World Economic Forum (WEF) van start. Voor het eerst in twee jaar komen wereldleiders, zakenmensen en opiniemakers weer fysiek bij elkaar om over de politieke en economische koers te praten. Met zo’n 2.500 veelal steenrijke deelnemers is het een erg exclusieve vergaderclub, met kritiek en argwaan als gevolg. Daarbij komt een groot deel van deze ‘leiders’ per privé-vliegtuig, een vervoermiddel dat volstrekt contra-milieuvriendelijkheid werkt. Het WEF werd opgericht in 1971 en is volgens eigen publicaties, een ‘onafhankelijke internationale organisatie’, die mensen bij elkaar brengt die het verschil kunnen maken.
Maar dat betekent niet dat je ‘zomaar’ binnenkomt. Mogelijkheden tot lidmaatschap zijn beperkt tot de duizend grootste bedrijven ter wereld en de jaarlijkse lidmaatschapsbijdrage, kan oplopen tot wel € 500.000! Een club/organisatie waar mensen uit de politiek, het bedrijfsleven en uit cultuur bij elkaar komen, zolang ze maar ondernemend zijn. Hoe het WEF de rol van die bedrijven ziet, staat beschreven in het recentste manifest van het WEF uit 2020.
Zo wil de organisatie in een notendop dat bedrijven eerlijk belasting betalen, corruptie moeten uitbannen en zich moeten inzetten voor een gelijk speelveld. Ook moeten ze zorg dragen voor mensenrechten, niet alleen binnen de eigen organisatie, maar in de gehele aanvoerketen. Al deze mooie woorden ten spijt, leveren GEEN OPRECHT DEMOCRATISCH BEELD OP..! Wellicht herinner je je nog het optreden van Rutger Bregman tijdens het WEF, omtrent het decadente sfeertje rondom deze bijeenkomst:
Politici van verschillende landen, zoals en Mark Rutte en ene Sigrid Kaag, werken vanuit hun WEF-lidmaatschap, buiten de jurisdictie van hun land om en manipuleren op deze wijze het democratisch proces via het parlement (TweedeKamer) in hun eigen land! Volgens officiële berichten van het WEF, staat de bijeenkomst dit jaar in het teken van de oorlog in Oekraïne en heeft het thema ‘Keerpunt in de geschiedenis: politiek beleid en zakelijke koers’. Namens Nederland zijn officieel Mark Rutte en koningin Máxima deze week aanwezig in Davos.
De mission statement van het WEF, meldt stuk voor stuk nobele doelen. Maar er is een groot verschil tussen de boodschap die wordt uitgedragen en hoe in ieder geval sommige deelnemers/WEF-leden in deze organisatie/bijeenkomst zich gedragen.
In zijn boek ‘Davos Man: How the Billionaires Devoured the World’ beschrijft journalist/auteur Goodman hoe hij getuige ervan was, dat een aantal ‘durfinvesteerders’ op het WEF-congres eerst braaf een lezing over mensensmokkel bijwoonden, om elkaar vervolgens uitbundig te spreken over een uitnodiging voor een feestje van een Russische oligarch, die sekswerkers zou laten invliegen..!
Hoewel tijdens het WEF zonder twijfel serieuze discussies worden gevoerd, is ‘Davos’ stiekem ook een belangrijke datum op de societykalender, met tal van exclusieve recepties waar je alleen op uitnodiging bij kunt komen. De deelnemers aan het vorige, fysieke evenement in 2020, waren goed voor een gezamelijk vermogen van 500 miljard dollar (ruim € 473 miljard). En als teken daarvan: op vliegvelden rond het Zwitserse Davos zal het deze week druk zijn, met de ca. 1.500 privéjets en andere vliegtuigen. (HIER)
Premier Rutte reist af ‘namens Nederland’…
Dat versterkt het beeld van eenelite die bij elkaar komt. Daarnaast staat het WEF erom bekend dat er in achterkamertjes in een flits deals tussen politiek en bedrijfsleven gemaakt worden die normaal gesproken maanden in beslag nemen. Die exclusieve lobbysfeer voedt de feiten rondom het WEF, zoals dat bij de Bilderberg-bijeenkomsten het geval is, dat deze bijeenkomsten eigenlijk bedoeld zijn voor een groepje elite, dat de wereld in het geniep en op ondemocratische wijze bestuurt.
En dat Mark Rutte het e.e.a. geheim wenst te houden, rondom zijn relatie met Klaus Schwab, is velen duidelijk geworden, na de niet mis te verstane leugens, die Mark Rutte FvD-TweedeKamerlid Gideon van Meieren op de mouw wilde spelden rondom deze Klaus Schwab.. Maar Rutte rekende buiten de slimme zet van Van Meijeren. Kijk zelf en zie hoe Rutte met veel omhaal spreekt over complottheorieën, terwijl er geen enkele aanleiding vooralsnog voor is..
Het is iedereen duidelijk, dat deze club de ‘schijn’ in ieder geval tegen heeft, door deze achterkamertjespolitiek. Elke kritische journalist zal dit beamen, tevens dat politiek los hoort te staan van multinationals en andere schimmige clubjes. Voor de bevolking is het immers volstrekt zinloos naar de stembus te gaan om een richting te geven aan de politiek, als vervolgens de politiek met multinationals in de achterkamertjes van een Zwitsers clubhuis doet waar ze zelf zin in heeft.
Politici dienen het volk te dienen en te beseffen dat zij in dienst zijn van de bevolking. De arrogantie waarmee de wensen van de bevolking terzijde geschoven worden staat aan de wortels van het wantrouwen in de politiek. En ooit barst de bom.
Pim draait zich om in z’n graf en ziet niemand die lui afknallen terwijl hij……….
In verband met het WEF in Davos is m.i. één belangrijk aspect dat onderbelicht blijft en dat is het nieuwe WHO verdrag :
https://www.consilium.europa.eu/nl/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
met citaat :
“Wereld¬gezondheids¬vergadering gaat onderhandelingen openen over instrument voor pandemiebestrijding” – De 194 leden van de Wereld-gezondheids¬organisatie (WHO) zijn op 1 december 2021 overeengekomen om snel werk te maken van een verdrag, overeenkomst of ander internationaal instrument om de preventie, paraatheid en respons bij pandemieën te versterken. Er wordt nu een inter¬gouvernementele onderhandelings¬groep opgericht die uiterlijk op 1 maart 2022 voor het eerst bijeenkomt – om werk¬methoden en tijdschema’s af te spreken – en voor de tweede keer uiterlijk op 1 augustus 2022 – om de voortgang van een werkontwerp te bespreken. Vervolgens zal de groep in 2023 een voortgangs-verslag indienen bij de 76e Wereld¬gezondheids¬vergadering. Doel is het instrument uiterlijk in 2024 aan te nemen… “ (=einde citaat).
Wat dit in feite op neerkomt blijkt op de volgende bron :
https://www.daretoreadit.com/75023/biden-backed-who-treaty-would-dissolve-united-states-fed-govt-into-nwo-run-un-and-openly-launch-one-world-govt
Het voormelde sluit dan ook aan bij The Great Reset van Schwab met de evolutie naar een communistische NWO dictatuur. Belangrijker is m.i. wie er zich verzet tegen dit WHO verdrag :
https://www.israel365news.com/269577/sanhedrin-rules-forbidden-for-israel-to-sign-who-resolution/
met omstandig citaat :
“This week, the Sanhedrin released a ruling on the issue:
“In the upcoming days, the State of Israel is going to sign on the resolutions pertaining to the handling of pandemics by the WHO. By doing so, the State of Israel will effectively transfer all of its sovereignty pertaining to the health of the citizens of Israel at the time of an epidemic into the hands of a foreign body that is not Israel. The WHO will set in an exclusive manner all of the rules if a pandemic breaks out and will set the steps of all the participating nations in order to isolate the epidemic. This includes quarantines, lockdowns, mandatory vaccination, vaccination passports, and other steps. If a country refuses to take these steps, harsh sanctions will be implemented against that country. This process absolutely goes against the basic principles of the State of Israel. The State of Israel is a Jewish state, a state of law and a democratic state. If the State of Israel joins this global health organization, then they will be violating many of laws of Israel.
“The laws of Israel state that harming or degrading the sovereignty of the state or its completeness, is categorized as treason. Whoever intentionally demeans the sovereignty of the State or does any act that damages the sovereignty, the judgment is death or life imprisonment. Transferring the sovereign rule of the State of Israel to a foreign body is illegal. It endangers the citizens of Israel and is contrary to the laws of the State of Israel including the basic laws of the government and of the Knesset.” “Jewish law expressly forbids handing a Jew over to non-Jews, even if the Jew is evil or a sinner.”
The ruling cited a verse in Jeremiah:
Thus said Hashem: Cursed is he who trusts in man, Who makes mere flesh his strength, And turns his thoughts from Hashem. Jeremiah 17:5
“By signing this resolution, the state of Israel is transferring their faith from God to this foreign organization.” “The process of transferring sovereignty and responsibility to a foreign power is contrary to all the rules of democracy. Who are the people ruling the WHO? Were they elected democratically? Are they the same people who required that countries mandate the vaccine at the time it was already known that Pfizer and the WHO already knew that there were over 1200 damaging side effects to the experimental mRNA vaccine? This is defrauding the public. Are these the people that led experiments on humans with this “vaccine”?” “In summary, the Beit Din has made a ruling according to Halacha that it is forbidden in the strictest terms for the government to sign this agreement and to transfer the sovereignty to a foreign power. Therefore we rule that it is forbidden for any politician to sign this document.
“The Beit Din (court) rules that if there is a signing of the government of the sovereign to the WHO, this agreement is thereby null and void from the outset and it is not worth the ink that it is written with.” … (=einde citaat).
Het voormelde citaat is m.i. dan ook meer dan duidelijk, en komt bovendien van een bron boven alle verdenking. Waar op wacht men in de landen van de EUSSR om dezelfde voormelde principes hier ook toe te passen ??
Opvallend is toch telkens dat regeringen ervoor zorgen dat zowat alles slechter wordt en macht overgedragen wordt aan bv de WHO of de EU en andere instanties die kunnen overrulen.Daardoor maakt het niets meer uit wat nationale regeringen besluiten omdat anderen meer macht zijn toebedeeld waardoor hun wil wet is geworden.
Hoe vaak hoort men niet “dat kan niet omdat het in strijd is met EU wetgeving of de WHO adviezen”?
Bij een apenpokken uitbraak zal het niets uitmaken wat in de regering besloten wordt want dat gaat gewoon overruled worden door de EU en WHO verwacht ik.
Dat alles slechter moet worden kan men zien aan steeds meer mensen in de problemen en armoede welke bewust zijn veroorzaakt en waar men weinig tot niets aan wil doen en wat ook niet de hoogste prioriteit heeft.Waar houden ze zich wel mee bezig? Rechten afnemen waar plichten voor in de plaats komen,Salarisverhoging voor leerkrachten terwijl het onderwijs beneden alle peil is,natuurlijk de oorlog in Oekraïne wat niet ons probleem is maar wat door Rutte wel ons probleem is geworden wat ook duidt op opzet omdat dat Oekraïne verdrag er moest en zou komen ondanks dat de meerderheid tegen was zoals de meerderheid ook tegen de EU grondwet was maar die er hoe dan ook moest komen en er ook kwam.Gevolg de EU bepaalt en Oekraïne gaat voor alles.Dit kan geen toeval zijn en lijkt op opzet en de WHO zal gaan bepalen wat op gezondheidsgebied zal moeten gebeuren en ik hou er nu al rekening mee dat dwang geen uitzondering zal zijn maar eerder regel.
Maar goed in Den Haag vinden ze dat niet belangrijk en houden ze zich liever bezig met of Groen links met de PVDA moet fuseren.