Advertentie

Rechtszaak tegen Ab Klink cs. UPDATE


De Stichting Stralinsarm Nederland heeft in juli jl. al aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) om openbaarheid gevraagd van gegevens omtrent de a.s. Mexicaanse griepvaccinaties. Gezien het volksbelang zou je zeggen dat het ministerie niets te verliezen heeft en deze gegevens zou overhandigen. Zeker als je weet dat het Ministerie uiteindelijk toch over de brug zal moeten komen met informatie over een fundamentele zaak als deze.

Niets is echter minder waar! Het ministerie van VWS doet niets anders dan de procedure rekken en rekken, kleine overtredingen maken op deze Wet Openbaarheid van Bestuur en laat het keihard op een rechtszaak aankomen. De details van deze rechtzaak, die a.s. donderdag dient, lees je hieronder.

We geven even een chronologische volgorde van deze procedure. Oordeel zelf of je vindt dat het ministerie van VWS zorgvuldig en binnen de wettelijke termijn handelt of dat zij handelt als een persoon/organisatie die kennelijk iets te verbergen heeft en procedures aangaande openbaarheid bewust vertraagd, zonder enig bericht van haar kant.

Ingediend bij het Ministerie van VWS en CBG op 23 Juli 2009

vrouwe_justitiaSamenvatting:  Documenten overleg, randvoorwaarden alle evt. producenten vaccins. Randvoorwaarden contracten m.b.t. juridische aansprakelijkheid bij gezondheidsschade.

Het ministerie dient binnen 14 dagen te beslissen of 1 maal termijn met 14 dagen verlengen. Hierop hebben de minister en CBG hebben termijn verlengd tot 19 augustus.

Op 3 September, dus 2 weken na de overschrijdingsdatum, dient de Stichting een bezwaarschrift in wegens overschrijding fatale termijn. De termijn die hiervoor staat voor het Ministerie om hierop te reageren is 2 weken.

17 September: NIETS ontvangen!

25 september: Kort Geding wordt aangespannen tegen de Minister en CBG, ingediend bij de Rechtbank van Den Haag.  Met de eis: staak alle voorbereidende acties inzake de voorgenomen vaccinaties, totdat de, door de Stichting gevraagde informatie verstrekt is en het beleid kan worden beoordeeld.

Inhoud van het Kort Geding:

  • De burger heeft het grondwettelijke recht om beleid van de overheid te  mogen toetsen.
  • Bewijslast van onschadelijkheid vaccins ligt bij de overheid (Voorzorgsprincipe, art. 174 ).
  • Onschendbaarheid menselijk lichaam Volgens grondwetsartikel 11, EVRM artikel8 en strijdig met IHR (International Health Regulation(s)) die eenzijdig door WHO uitgeroepen kan/kunnen worden zonder realistische pandemie.

Dit Kort Geding, dat deze Stichting dus heeft aangespannen tegen minister Ab Klink van het Ministerie van VWS en het College ter Beoordeling van geneesmiddelen (CBG) dient op:

22 oktober om 14.00 uur, Rechtbank Zwolle, Hanzelaan 351.

PERSBERICHT Datum: 16-10-2009

Inzet van het Kort Geding is de weigering van zowel de Minster als het CBG om documenten inzake het griepvaccin vrij te geven. Op grond van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) heeft de stichting SAN daar op 23 juli 2009 om gevraagd.

De Rechter wordt verzocht om VWS en CBG te verplichten tot het verstrekken van deze informatie. Gevraagd wordt naar alle documenten die helderheid kunnen verschaffen omtrent de specifieke ingrediënten en adjuvantia van deze griepvaccins, over de producenten en over de afspraken omtrent de juridische aansprakelijkheid, wanneer burgers gezondheidsschade oplopen door vrijwillige / verplichte / gedwongen vaccinatie.

Deze informatie wordt als cruciaal gezien voor iedere burger om het beleid van de overheid te kunnen toetsen en zich een oordeel te vormen over het al dan niet toestemmen in de vaccinatie (informed consent) .

Voor de stichting SAN is deze informatie van groot belang; bepaalde ingrediënten in de vaccins, zoals kwik en aluminiumverbindingen, worden immers onder invloed van elektromagnetische straling ‘elektro-aktief’ en zouden daardoor, vooral in zenuwweefsel, onvoorspelbaar onheil kunnen aanrichten.

Daarnaast wil de stichting uitsluiten dat tegelijk met de vaccinatie een nano RFID-chip ingebracht zal worden. Op de website van de stichting, www.stralingsarm-nederland.org kan een dossier over de achtergronden gedownload worden.

Contactpersonen:

· Dhr. Jannes Koetsier, arts. Tel: 06-53 909 783

· Luuk van Dinter, juridisch adviseur v/d stichting. Tel: 0412-451 141

Contact: juridisch@stralingsarm-nederland.org

UPDATE

Goed verslag van rechtbanksessie Kort geding tegen ministerie van Volksgezondheid

23 oktober 2009

Gisteren diende in Zwolle het kort geding tegen het ministerie van VWS over het feit dat het informatie voor de burger achterhoudt en achtergehouden heeft over de (schadelijke) inhoudsstoffen die in de mexicaanse griepprik zitten en over de bijwerkingen van de prikken. Met name gaat het dan over de zogeheten adjuvantia, toevoegingen: kwik, squaleen en formaldehyde.

De adjuvantia
Kwik in vaccins is in veel landen al verboden. Het veroorzaakt oa autisme, naast dat het het immuunsysteem ondermijnt. En squaleen mag in de VS ook al niet eens meer in spuiten zitten. Het is oa verantwoordelijk voor het golfoorlogsyndroom. Als onderzoekers auto-immuunziekten willen veroorzaken bij proefdieren om mee te experimenteren (wat al een zieke toestand op zich is vind ik), dan spuiten ze squaleen bij de dieren in het bloed in.

Informatieplicht
Even weer over de gewenste informatieplicht: voor een potje pindakaas is informatieplicht over de ingredienten aan de orde, voor medicijnen is deze informatieplicht aan de orde, waarom niet ook voor de mexicaanse griepprik?

VWS ontkent eigen informatieplicht
De advocaat van het ministerie van VWS had gezegd: de bijwerkingen en ingredienten zijn bekend. De burger kan daarvoor naar de internetsite van EMEA gaan (ik weet niet waar het de afkorting van is, maar het is een Europees orgaan dat in dezen een grote autoriteit is). Maar: niet iedereen heeft internet, en: ik heb nog nooit voorlichting gehoord van de Nederlandse overheid die verwijst naar de site van EMEA.

Foldertjes onvoldoende informatief
Een arts ter plekke, Jannes Koetsier, vertelde dat de informatie van foldertjes in Nederland over de bijwerkingen onvoldoende informatief zijn. De bijwerkingen zoals die genoemd staan op de site van EMEA zijn bovendien veel ernstiger dan wat er in de Nederlandse informatiefoldertjes staat over de bijwerkingen.

Spoedeisendheid erkend
Dit gaf onmiddelijk de doorslag voor de rechter om de spoedeisendheid van de kwestie te erkennen. Bovendien zei Jannes Koetsier dat 99% van de huisartsen niet weet wat er in de vaccins zit voor de Mexicaanse griep, laat staan de burgers.

Slechte excuses voor ondermijnend gedrag
Het ministerie had voor de rechtzitting herhaaldelijk gedraald om op schriftelijke vragen van de stichting stralingsarm nederland (de eisende partij in deze zaak) over de mexicaanse griepprik in te gaan. De excuses om in dezen te dralen kwamen niet verder dan oa vakantie en fouten.

“Vertrouwelijke” informatie
Verder deed de advocaat van het ministerie van VWS gewichtig over 8 mappen met informatie over contracten met de farmaceutische industrie die de eiser had opgevraagd die vertrouwelijk is en die de rechter alsnog kan lezen. Eerder zijn die niet aan de rechter voorgelegd.

Rechter not amused
De rechter zei dat hij zelf wel zou uitmaken of hij die 8 vertrouwelijke mappen van het Ministerie van VWS alsnog gaat inzien en of hij het nog meeneemt in zijn besluit dat volgende week vrijdag hierover zal vallen. Hij was not amused over de vertragings- en procesondermijningstactieken van het ministerie van VWS.

Befehl ist befehl
Last but not least viel op dat`de advocaat van het ministerie van VWS voor verantwoordelijkheid van het vaccinatiebeleid keer op keer verwees naar EMEA – het Europese beleid. Onze eigen regering is verworden tot een marionettenregering van de EU. Ik had al zo’n voorgevoel dat dit de strekking van het verweer zou gaan zijn. Voor een deel omdat het ook zo is dat onze eigen regering over veel belangrijke zaken ook niets meer te vertellen heeft. Onze stem voor onze nationale regering is in die zin langzaam aan inflatie onderhevig geraakt de afgelopen tijd.

Uitslag besluit rechter en vervolg
Volgende week vrijdag is de uitslag van het besluit van de rechter. Als hij besluit dat de Nederlandse regering onterecht informatie heeft achtergehouden over de ingredienten en bijwerkingen van de mexicaanse griepvaccinaties, dan ligt de weg open om civielrechtelijk dan wel strafrechtelijke stappen te ondernemen.

354 gedachten over “Rechtszaak tegen Ab Klink cs. UPDATE

  1. Morele steun is belangrijker en waardevoller dan een materiële I-pod Paul ….
    En echte steun is geheel vrijwillig en zonder verwachtingen 😉
    Ik weet niet zeker of honden interresse hebben in I-pods en of ze uberhaupt binnengelaten mogen worden.

  2. Het is bijzonder lovenswaardig dat deze stichting uitsluitsel wil hebben over deze mysterie-case inzake de ietwat verdachte vaccinaties van de Mexicaanse- of gewoon varkensgriep die onder vreemde omstandigheden uit was gebroken….
    En natuurlijk horen we niet alles van deze minister, daarom dan maar op deze manier !

  3. Mocht er uit komen dat het vaccin echt niet in orde is, zou men meteen moeten kijken welke aanklacht(en) tegen de verantwoordelijke personen ingediend kunnen worden. Er wordt zeker een vies spel gepleegd, gezien het gedraai en gekeer door steeds van kwetsbare groepen te veranderen.

  4. @ krispy

    Dan snap jij de morele waarde niet achter het feit dat men in het echte leven mensen triggeren om hun zover te laten komen opdagen, zie toen de vaccin van baarhalsmoederkanker, waar kleine meisjes werden opgeroepen om deel te nmen zodat ze daarmee tevens een I-pod kunnen winnen.
    Wat zulke mensen niet bedenken allemaal om mensen te lokken kan je dit soort dingen ook andersom toepassen, iedereen die iets gratis kan krijgen komt met een hele meute van op van alles af, dat is puur Nederlands zijn.
    Nu krijg je bij het daadwerkelijk vaccins nu ook allemaal gratis toe gevoegde stoffen waar niemand inprincipe op zit te wachten en dat is tevens ook materiele zaken, niet waar ?!
    Moreel gezien werkt het vaak zo, hoe krijg je anders een kudde schapen over de dijk van de ene naar de andere kant ?

  5. @Ellen: ben je daar?

    Ene Mari-anne heeft in Frankrijk TV gekeken vanavond. Kun jij dit bevestigen?

    citaat:
    “mari-anne
    19 oktober, 2009 om 14:48
    Vers van het franse TF1 tv-journaal:

    “Gezondheidspersoneel zal vanaf morgen direct op hun werkterrein gevaccineerd worden, dit heeft de minister van Gezondheid zoëven verklaard.
    De vaccinatiecampagne zal volgens prioriteit van de doelgroepen na de herfstvakantie worden voortgezet”

    Overvallen op hun werkplek dus. Klinkt dit nog als vrijwillig?
    Of is het de zoveelste bangmakerij om mensen toch maar in de rij te krijgen?
    Wie kan zich hier nog tegen weren als hij/zij er op het werk plotseing mee wordt overvallen?
    En hoe zal het verder in Nederland gaan?
    Krijgt ons VWS donderdag gelijk en kunnen ze hun gang gaan?
    Of zit er een wijze rechter voor?

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2832/klink-saboteerde-vaccin-debat.html#more-2832

  6. @Joris, jawel hoor, ben nog wakker, dus… Volgens mij had ik dit nieuws al ergens geplaatst (bovendien is dit letterlijk mijn tekst via die mari-anne), ’t is waar, morgen begint het met het verplegend personeel, waarvan toch meer dan 50% tégen is.. Volgende week is het hier herfstvakantie voor de kinderen en ik maak me grote zorgen over die “mobiele eenheden” die daarna de scholen schijnen aan te doen. Kan me herinneren dat een tégen vaccinatie zijnde buurvrouw in mei door een paniekerige 15-jarige dochter werd opgebeld vanaf school dat ze die dag zou worden geprikt met het hpv-vaccin, waarop haar moeder direct de directeur heeft gebeld om dit te stoppen (voor wat betreft haar dochter dan). Dus het zou zo kunnen zijn dat… Er circuleert hier een document op het net om te laten ondertekenen door de schooldirectie (waarin je verklaart dat je tégen de griepvaccinatie op school van je kind bent) en die zo te horen wordt geweigerd om te tekenen. Het blijft allemaal mistig, niemand hier weet precies wat en hoe, ik hou het nieuws nauwkeurig in de gaten… Truste!

  7. Ik ben helemaal niet zo Rita Verdonk achtig, maar als ik dit soort initiatieven lees,begin ik toch echt een beetje trots op Nederland te worden. Met andere woorden RESPECT!!

  8. @ Joris,
    Ik lees nu pas je bericht aan Ellen en je vraag naar bevestiging van mijn bericht.
    Ik ben in dagelijks contact met Ellen en had wat ik via email van haar had ontvangen regelrecht hier geplaatst.
    Dat Ellen mijn reactie niet heeft herkend komt omdat ik hier onder de naam marianne post en zij mij niet onder die naam kent.

  9. Is de wereld nu helemaal gek geworden? Kijk eens op http://www.telegraaf.nl/binnenland/5123933/__Miljoen_als_prijs_voor_Osterhaus__.html?p=2,2
    En hier moeten we tegen vechten???? En dan nog zeggen dat een spoeddebat geen zin meer heeft, “omdat de kritiek inmiddels aan het wegebben is” of zoiets.

    Net als je denkt dat het niet gekker kan doen ze zoiets!!!!
    En die idioot van een Osterhaus denkt ook nog dat ie een “pluim” krijgt van het nederlandse publiek!
    Ik trek het niet meer !!

  10. Ik heb een bericht achtergelaten op dat krantenartikel, maar het staat er nog niet bij !
    Schandalig, het is gewoon een dikke vette omkoopprijs! de politiek doet wat ie wil ongeacht hoe het volk denkt … Weg met dit Jan-Klaasen-kabinet! In een tijd van crisis geef je niet zomaat een miljoen (betaald door het volk) weg!!!
    Osterhaus stinkt, net zoals oestersaus !!!

  11. Nog een keer, omdat ik het artikel echt de moeite waard vind:

    The Atlantic
    http://www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1

    Does the vaccin matter?

    Shannon Brownlee and Jeanne Lenzer
    “In fact, the healthy-user effect explained the entire benefit that other researchers were attributing to flu vaccine, suggesting that the vaccine itself might not reduce mortality at all.”

    Quote: In the history of flu vaccines, there were two years in which the formulated flu vaccine was a total mismatch to the widely-circulating influenza that made people sick. These years were 1968 and 1997. In both of these years, the vaccine was a completely mismatch for the circulating virus. In effect, nobody was vaccinated! [Knowing this, if the vaccine itself was effective at reducing death rates, then we should have once again seen a huge spike in the death rates during these two years, right? Seriously, if the vaccine reduces death rates by 50% as is claimed by vaccine manufacturers, then these two years in which the vaccine completely missed the mark should have seen huge spikes in the winter death rates, right? But what really happened was… nothing. Not a blip. Not a spike. Nothing. The death rates didn’t rise at all.]

  12. @remco

    Bizaar! Dank voor het posten van de stuk. Ik denk dat de regering op dit moment zoals ze zijn en doen, aan ons allen laten zien, hoe het niet moet.

    Niet dat wij dat willen weten, maar het is wel motiverend het anders te doen.
    Het is echt omgedraaide wereld!

  13. Ook rechters kunnen omgekocht worden !!!
    Wil nie zeggen dat stralingsarm nederland dit process zal gaan winnen.
    Nederland is al zo corrupt wat zich natuurlijk niet onderdoet aan Amerika.
    Nazi’z Nazi’z Nazi’zzzzzzzzzz praktijken !!!

  14. Ze Paul: Ik ken een heel goeje Kantonese timmerman, dus pas maar op: als je niet oppast belt er zomaar iemand bij je aan Paul. Wees gewaarschauwd..!
    En wat kan dat nou kosten, zo’n leuk klein rijsttafeltje.. Je ziet ze wel eens op die rommelmarkten.. hahhahhaahahahahaa..
    Hoor trouwens uit doorgaans betrouwbare bron (DBB) dat IKEA bezig is met die Chinese rijsttafeltjes. Er schijnt veel vraag naar te zijn in het restaurant. Zo deelde mij een oud-medewerker, tevens DBB me laatst mede.
    Sorry Franciscus001, we zijn even onszelf. Overigens: wil je zeggen dat er nog 998 collega’s van je rondlopen??

  15. Ah over duidelijk dat dit niet door Guido geschreven is maar door een of andere muts die denkt dat ie leuk is onder Guido’s naam, je voelt dat gelijk en overduidelijk.

  16. Ha, ha, grappig die dubbele ‘nationaliteiten’. Overigens vind ik zo’n rechtzaak prima. (al eerder opgeschreven) Dan komt er tenminste duidelijkheid en/of zo’n bewering enige grondslag kent voor een gerechtelijke uitspraak. Zie ik liever dan allerlei suggestieve aannames.

  17. Weet iemand wat meer van Zwolle? Is het inderdaad zo dat het naar Den Haag moet? Hoe lang heeft dit dan geduurd daar vanmiddag? Hadden ze van tevoren toch ook even kunnen bellen dat ze aan het verkeerde adres waren? Of ben ik nu wel erg naïef…

  18. heb een verslag gevonden op internet
    schrijfster staat er onder

    KORT GEDING TEGEN MINISTER AB KLINK TE ZWOLLE.

    Vandaag, 22 oktober om 14.00 uur diende een kort geding aangespannen door de Stichting Stralingsarm Nederland tegen Minister Ab Klink ( de Staat ) inzake het vaccineren tegen de z.g. Mexicaanse griep.

    De opkomst was zeker voor een kort geding ongekend groot en er moesten vele stoelen bijgeplaatst worden. Gelukkig mocht ik, ondergetekende als zijnde pers als een der eerste plaatsnemen, zodat we in staat werden gesteld tenminste enige zaken te kunnen noteren. De mensen op de z.g. publieke tribune zaten als haringen in een tonnetje. Tot bezijden de tafel van de rechter werden later nog stoelen aangedragen. Zó groot was de publieke belangstelling. Helaas stelde de rechter zich op het standpunt dat hij niet bevoegd was om alle eisen in behandeling te nemen en hij stelde dat alleen de eis op informatie, c.q. openbaarmaking door hem kon worden behandeld.
    De advocate van de minister stelde zich op het standpunt dat er voldoende publieksvoorlichting was geweest en nog is, zeker middels internet en via een door hen uitgegeven folder.
    De eiser had o.m. een getuige-deskundige, een arts meegenomen, die de desbetreffende folder aan de rechter liet zien en daarbij opmerkte dat de inhoud van deze folder in geen enkel opzicht díe informatie gaf die het zou moeten geven. En dus hierin meer dan tekort schoot.
    Met name de ingrediënten die in het vaccin zitten staan hier niet op vermeld. ook de z.g. bijsluiter die in de verpakking van het vaccin zou moeten zitten komt dus nimmer onder de ogen van de patiënten, zo hij die al kan lezen.
    Dus nogmaals op het al of niet tegen kunnen houden van deze injectie-ronde, door sommigen, mét recht een moordpoging genoemd, daarin kon/mocht deze rechtbank geen uitspraak doen.

    Of de eiser, de stichting S.S.N., het dus wel gedaan krijgt om opening van zaken te krijgen ten aanzien van de inhoud van het veelbesproken H1N1-vaccin tegen de z.g. Mexicaanse griep, daar zullen we helaas nog even geduld voor moeten hebben. Daar de rechtbank a.s. 30 oktober 2009 om 09.30 uur hierover een uitspraak doet en dan zal al of niet bekend zijn of de fabrikant van het vaccin, dan wel het ministerie van Minister Ab Klink gedwongen zal worden tot het volledig openbaar maken, op een deugdelijke wijze, van de inhoud van het vaccin.Opgemerkt moge worden dat mensen uit het publiek, en waarvan sommige werkzaam in de zorgsector, wisten te vertellen dat er al op div. plaatsen in Nederland met name in tehuizen reeds tot inenting was overgegaan. Vanaf morgen, in de loop van de dag kunt u een camera-verslag zien van deze zitting via internet op: http://www.sdnl.nl
    Silvia Videler.

  19. Goed zo Gait, zo mogen we het horen! Je doet ons een immens plezier met dit verslagje, zaten er meer op te wachten.. Dit heet positief bijdragen. Hoop dat je hier mee doorgaat!

  20. Kijk kijk kijk, onze Gait je bent geweldig !

    Zo willen we je graag zien, je mag dan wel een vechters ellement in je zelf hebben en strijdvaardig zijn, soms is een belonning van ‘Good will’ ook op zijn plaats.

  21. Heb toch nog een dringende vraag.
    Ik heb me wel tegen de seizoensgriep laten vaccineren vanwege m’n werk (zorgsector).
    Zit er in dat vaccin nu ook squaleen,thimerosal en al die andere troep? En zo ja,wat kan ik doen om eventuele schade aan mijn lichaam zoveel mogelijk te beperken?
    Weet iemand dat?

  22. Jim Humble about Swine Flu MMS Protocol: http://jimhumble.biz/swineflu5.htm

    Op http://jimhumble.biz
    kan je oa zien waarvoor MMS wordt gebruikt en tegen welke ziektes, tevens is het middel bevestigd door heel wat artsen en dokters, mijn eigen arts was onder de indruk 1 jaar geleden en schreef het mij dan ook voor, heb hetzelf gebruikt en voelde mij totaal weer opkrachten komen, gezien nu de vaccin rotzooi voor de deur staat is het voor mij zelf de beste protectie die ik maar mezelf kan toe vertrouwen.

  23. Nee John integendeel, een spuit in mijn lijf is het laatste wat ik wil, maar je weet maar nooit wat in dat geval met je kan gebeuren, ben er in iedergeval erop voor bereid.

  24. Het blijkt dus duidelijk dat deze stichting bakzijl haalde met hun beweringen. Ik wist het wel, voor een rechtbank blijft er vaak niets van dergelijke beweringen over.

  25. Precies franciscus001, dat gezeur van die mensen, wat denken ze wel laat dat nou maar aan de experts over. Just get your damn vaccine!!!
    Hier nog een stukje uit de officiele website van het h1n1 vaccine:

    Which measures are being taken to ensure the safe use of Pandemrix?

    The company that makes Pandemrix will collect information on the safety of the vaccine while it is being used. This will include information on its side effects and its safety in children, the elderly, pregnant women, patients with severe conditions and people who have problems with their immune systems.

    Dus de maker van het vaccin gaat de veiligheid van het vaccin testen tijdens het gebruik ervan.

    Nou dat is toch meer dan redelijk? Daar kan toch geen weldenkend mens wat op aan te merken hebben.

    Of zoals doktoren bij de HPV campagne zelf ook zeiden “oke het is een experiment, maar je moet toch ergens beginnen”

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.