x
x
Italiaanse senatoren wijzen vaccinatieplicht af…!!
2018 © WantToKnow.nl/be
x
De nieuwe Italiaanse regering wil af van de vaccinatieplicht voor kinderen die naar de crèche of school gaan. De regering van Lega en de Vijfsterrenbeweging is sceptisch over vaccinaties. Daarnaast leidde deze vaccinatieverplichting tot veel ophef in Italië. Door deze wet werden ouders verplicht, hun kinderen te laten vaccineren tegen mazelen en negen andere ziektes voordat ze op school zouden mogen worden toegelaten.Deze vaccinatieplicht werd opgelegd, op straffe van een boete. Voor ouders van ongevaccineerde kinderen tussen 6 en 16 jaar, betekende het dat zij konden rekenen op boetes tot € 500,-
Veel Italianen geloven dat er een verband is tussen de BMR-prik en autisme. Want zoals je wellicht weet, kende in 2012 een rechtbank in Rimini de ouders van een autistisch kind.een schadevergoeding toe. De rechter oordeelde dat de aandoeing van het kind waarschijnlijk was veroorzaakt door de BMR-prik. Volgens de leider van de politieke partij Lega, Matteo Salvini, die inmiddels minister van Binnenlandse Zaken is in het nieuwe Italiaanse kabinet, zijn vaccinaties ZINLOOS EN GEVAARLIJK: “De tien verplichte vaccinaties zijn zinloos en in veel gevallen gevaarlijk en zelfs schadelijk,”.
De nieuwe politieke partijen vegen met nieuwe bezems..
Twee Hogerhuis-senatoren van de regerende 5-sterrenbeweging (M5S) en de partijen van de Lega Noord, stelden dat er alleen sprake kan zijn van verplichte vaccinatie in het geval van gezondheids-noodsituaties. Volgens de voorgestelde wetgeving die is ondertekend door senator Stefano Patuanelli van M5S en zijn collega Massimiliano Romeo van de Liga, zullen buitengewone interventieplannen die een of meer vaccins verplicht stellen voor bepaalde leeftijdsgroepen of gezondheidswerkers, alleen mogelijk zijn in noodgevallen met als doel een veilige dekkingsgraad te handhaven.
De voorgestelde maatregel voorziet in boetes variërend van 100 tot 500 euro voor degenen die zich niet aan dergelijke buitengewone speciale vaccinatie-maatregelen houden. Deze beslissing volgt op een aankondiging van Minister van Gezondheid Giulia Grillo, dat de regeringscoalitie een wetsvoorstel had ingediend, waarbij de verplichting voor kinderen om te worden ingeënt, om toegang tot staatsscholen te krijgen, flexibel zou worden gemaakt. .
Deze flexibele methode, karakteriseerde ze als ‘flexibele verplichtingsmaatregelen op het lokaal niveau. In gebieden en steden waar er lage niveaus van de inentingsdekking of epidemische noodsituaties zijn’. Sommige deskundigen en politici van de oppositie hebben het plan bekritiseerd en zeggen dat vaccins bedoeld zijn om epidemieën te voorkomen. De relatief lage vaccinatiegraad in het land wordt ook veroorzaakt door een wijdverbreid publiek wantrouwen in politici in experts. De mainstream media hebben duidelijk grote problemen met het besluit. Microbioloog Roberto Burioni zei tegen CNN dat de beslissing ‘schokgolven heeft veroorzaakt in de wetenschappelijke gemeenschap’.
https://www.wanttoknow.nl/nieuws/vs-overheid-geeft-toe-lyme-als-biowapen-ontworpen/
Deze verwijzing plaats ik om te laten zien dat mogelijk deze afschaffing van vaccinatieplicht niet zoveel hoeft te betekenen.Velen weten dat vele regeringsleiders banden met de industrie en banken hebben en zij achter de schermen staan daar nog dichter bij en zij schuwen niets om geld te “verdienen” waarbij ze zelfs zelf problemen veroorzaken vervolgens even laten sudderen om dan met de “oplossing” te komen.Wat ik bedoel is dat een wereldwijde epedemie zo geregeld kan worden waarna men dan alsnog tot verplichte vaccinatie kan overgaan.
Overal gebeurd in Europa hetzelfde geld voor arme mensen,zieken,ouderen enz kortom mensen die voor de staat geen geld meer opleveren of de industrie natuurlijk worden afgeschreven en aan hun lot over gelaten terwijl ze wel enorme bedragen voor vernietiging over hebben.
Mogelijk is helaas de ingestorte brug in Genua het ultieme voorbeeld omdat deze mogelijk is ingestort door geldgebrek=achterstallig onderhoud wat aangeeft dat ze niets om mensen geven maar wel hun zakken vullen.Ook in Nederland zien we steeds meer verplichtingen zoals de donorwet en ook hier wordt door sommigen gepleit voor verplichte vaccinatie terwijl de inspraak van de burger steeds verder ingeperkt wordt door bv de afschaffing van het referendum wat ons naar een dictatuur kan voeren.Nog meer dwang gebeurd door voor het minste geringste overal boetes op te zetten of te korten zoals wanneer men wel wil maar niet kan betalen omdat de overheid zelf de mensen kaalplukt.Kortom ze doen nu al wat zij willen met ons en ook die 9% btw op dagelijkse boodschappen zullen voor de laagste inkomens die toch al telkens de pineut zijn nog meer moeilijkheden voor die mensen opleveren maar het is wel goed voor de staatskas zodat ze de rijken bv dividendbelasting afschaffing kunnen brengen.
https://www.stopdebankiers.com/18-huisuitzettingen-en-vijf-zelfmoorden-per-dag-hoogste-aantal-ooit-schijnheilige-nederland/
Toch vreemd dat ze vaccinatie willen verplichten (of toch niet want het levert Big Farma en hun aandeelhouders natuurlijk flink wat op).Een andere reden zou ik niet kunnen bedenken wanneer u in de verwijzing ziet/leest hoe ze met mensen omgaan en waaruit blijkt dat ze niets om u of mij geven.
Oei, de mazelen nemen toe, hoor ik zojuist op het journaal (dan kan het geen ‘fake news’ zijn, toch!?). Ik vermoed dat er een sterke (causale?) correlatie ligt met de dalende vaccinatiegraad en de omgekeerd evenredig stijgende vaccinatiepropaganda (het echte ‘fake news’ zou je bijna denken), mocht u het gemist hebben 😉
Gelukkig ligt het echte bewijs vrij eenduidig: vaccinaties zijn onwetenschappelijk, ineffectief (tenzij je epidemieën wilt starten juist) en potentieel levensgevaarlijk! En verplichte vaccinaties is de grootste waanzin en ook daar is gebleken dat er juist vele zieken doden kwamen NA en DOOR de vaccinaties… (dit is ook de reden waarom er destijds noodgedwongen gestopt moest worden met verplichte vaccinaties, het is maar dat u het weet):
https://www.youtube.com/watch?v=amkh8FEnqdU
Zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=a5oVnDzxeJA
De WHO kwam met deze waarschuwing en vraagt Europa maatregelen te nemen.
Hoe betrouwbaar is de WHO eigenlijk?
https://www.researchgate.net/publication/281876323_Why_the_Corruption_of_the_World_Health_Organization_WHO_is_the_Biggest_Threat_to_the_World's_Public_Health_of_Our_Time
Tot in de kleinste uithoeken wordt vaccinatie gepromoot uiteraard alleen met beweringen zonder bewijs of onderbouwing.
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/107723/Meer-kinderen-inenten-tegen-mazelen
Citaat:Er is nog nooit iemand doodgegaan aan een vaccin in Nederland.
De ziekten zijn veel ernstiger dan het vaccin,van een inenting wordt je niet ziek” zegt Koppenaal.
De dame die dat zei is werkzaam bij de GGD als arts.
Hoe zorgvuldig gaat de GGD te werk?
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/97477/Fout-van-GGD-meisjes-krijgen-verkeerd-vaccin-video
https://nos.nl/artikel/2247297-vaccinatieplicht-kan-dat-wel-nee-maar-voer-druk-op-ouders-op.html
In dit schrijven wordt geschreven dat de staat een zorgplicht heeft en dat klopt alleen daarom al zou men geen stoffen doormiddel van vaccinaties bij mensen mogen inbrengen die NIET bewezen veilig zijn of schade zouden kunnen toebrengen aan het immuunsysteem van mensen.
Het vreemde bij deze steeds voortdurende discussie is dat zij die pro vaccineren zijn de discussie zouden moeten kunnen beeindigen wanneer zij kunnen aantonen dat onafhankelijk onderzoek bewezen heeft dat vaccinaties veilig zijn (dus zonder welke bemoeienis van de Big Farma dan ook).Waarom doen zij dat niet?Waarom wordt op TV gesproken over complottheorie en verhalen die geen waarheid zouden bevatten waardoor mensen vaccinatie zouden weigeren?Ook pro vaccinatie mensen kunnen op dergelijke sites reageren waarom doen zij dat niet?Haal die complottheorieën dan gewoon onderuit met sterke argumenten ipv niet onderbouwde beweringen te uiten op tv.
Arnold 2.2 :
Ik heb niet de medische kennis om mij over deze problematiek uit te spreken, maar ik bekijk het eerder vanuit een economisch standpunt.
Stel dat men morgen een vaccin uitvindt, zonder bijwerkingen, waar door iedereen gespaard blijft van alle mogelijke kwalen, tot aan de dood, dan is dit de ondergang van de ganse medische en farma industrie. Gaat zo een vaccin dan ooit op de markt komen??
Afgezien van het voormelde loont het vooral de moeite zich toe te spitsen op :
1. De schadelijke bijwerkingen van deze vaccins, en de kostprijs hiervan, rekening gehouden met de leeftijd, geslacht en aard de van het vaccin,
2. Hoeveel mensen die gevaccineerd werden, krijgen alsnog de ziekte waartegen ze gevaccineerd geweest zijn??
Afgezien van de medische aspecten, dient er m.i. dan ook een kosten – baten analyse gemaakt te worden van deze vaccinaties. Of wie wordt er beter van ??
Is de remedie erger dan de ziekte zelf ??
Ik kan het vergelijken met het verkeer en de ongevallen. Om deze ongevallen met doden en gekwetsten te voorkomen, kan men ook iedereen op sluiten in de gevangenis. Dit was een absurde suggestie die gedaan werd tijdens een debat over verkeers(on)veiligheid… !!!!