x
x
Belgische staat ontwijkt de Belgische belastingen…?
2017 WantToKnow.nl/be
x
De Belgische staat, die moet strijden tegen constructies in belastingparadijzen, blijkt al jaren zelf aandelen te hebben op de Britse Maagdeneilanden. Dat onthullen de Paradise Papers. Uit de bijna 7 miljoen uitgelekte documenten bij het advocatenkantoor Appleby, vond de Belgische redactie van ‘De Tijd’ zo’n 500 namen van bedrijven en personen uit België. Deze hebben allemaal op de een of andere manier constructies opgezet in de beruchtste belastingparadijzen en gebruikten daarvoor minstens een van de postbusadressen van het genoemde advocatenkantoor.Appleby.
Mar één Belgische naam sprong tijdens het redactionele onderzoek snel in het oog, namelijk die van de Belgische Maatschappij voor Internationale Investering (SBI/BMI). En dit is niet zomaar een privébedrijf, want deze investeringsmaatschappij is voor maar liefst 64% in handen van de Belgische staat..! Dat is het geval via de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (58%) en de Nationale Bank van België (6%). De resterende aandelen zitten verspreid over banken en privébedrijven, zoals BNP Paribas Fortis, ING België en Electrabel.
Al sinds 1971 helpt de SBI/BMI Belgische ondernemingen met investeringen in ‘moeilijke’ landen. In de raad van bestuur zitten mensen van o.a. federale overheidsdiensten..! Met de Belgische staat als aandeelhouder gaat de investeringsmaatschappij prat op… jawel ‘sociaal verantwoord ondernemen’. Kennelijk een farçe, want deze maatschappij duikt op in de Paradise Papers, in de gelekte mails en documenten van het Appleby-kantoor op de Britse Maagdeneilanden. Dit adres wordt gebruikt, net zoals veel adressen op de Amsterdamse Zuidas, voor duizenden postbusvennootschappen die alleen op papier bestaan. Met als enig doel: belastingontduiking, eh -ontwijking..
De directeur van de Belgische fiscus als topman…!
Maar wat heeft de Belgische staat te zoeken in zo’n berucht belastingparadijs, terwijl de Belgische regering al jaren strijdt tegen exotische constructies, onder andere via de Kaaimantaks? Die verplicht belastingbetalers sinds 2015 om exotische constructies aan te geven. Al meer dan zeven jaar moeten Belgische bedrijven ook alle betalingen boven € 100.000 euro opgeven, wanneer die worden geboekt naar de 30 landen die België bestempelt als belastingparadijzen. In beide gevallen zou alleen al contacten met een bedrijf op de Britse Maagdeneilanden een lampje moeten doen branden.
Natuurlijk zijn er nauwelijks tot geen échte economische redenen te bedenken om daar een bedrijf te hebben. Anders natuurlijk dan dat je op de Britse Maagdeneilanden geen belastingen betaalt. En laat nou uitgerekend zo’n bedrijf in handen te zijn van de Belgische staat..!! Volgens de gelekte Paradise Papers is de Belgische overheid al jaren mede-eigenaar van InfraAsia Development (Vietnam) Limited.De oprichtingsakte van dit bedrijf dateert van 29 oktober 1996.
En in tegenstelling natuurlijk tot wat de naam doet vermoeden, is dat bedrijf niet gevestigd in Vietnam, wel op de Britse Maagdeneilanden. Hoe kan zoiets 21 jaar onder de radar blijven..? Het opzettelijk en bedrieglijk vervalsen van jaarrekeningen is strafbaar. Valt het verzwijgen van een adres in een belastingparadijs daaronder? Maar het meest bizarre is daarmee nog niet gezegd…!
Hans D’Hondt, de baas van de Belgische fiscus, was jarenlang tevens bestuurder bij deze Belgische investeringsmaatschappij..! Hij was daar tien jaar lang, van maart 2006 tot juni 2016 bestuurder, via deze Belgische investeringsmaatschappij. En de 59-jarige D’Hondt is al meer dan zeven jaar voorzitter van de federale overheidsdienst Financiën. En ja, inderdaad.. dáár strijden zijn belastingcontroleurs tegen constructies in belastingparadijzen.
Zeker ook op de Britse Maagdeneilanden, want die staan op de officiële Belgische lijst van belastingparadijzen. Nadat D’Hondt als ex-kabinetschef van premier Yves Leterme in februari 2010 topman van de fiscus was geworden, bleef hij nog meer dan zes jaar bestuurder bij de investeringsmaatschappij. Een bijzondere ‘dubbelfunctie’ zullen we maar zeggen..
Onbekende dwaling…
Was de baas van de fiscus dan misschien al die tijd niet op de hoogte van de investering via de Maagdeneilanden? D’Hondt beweert van niet. “De beslissing om in het Dinh Vu-project in Vietnam te stappen, is inderdaad genomen lang voor ik bestuurder werd. Ik nam van dat project pas kennis via de tussentijdse rapportages over de globale investeringsportefeuille. Ik ben er ook altijd van uitgegaan dat dit een project was in Vietnam. Het is volgens mij nooit een gespreksonderwerp bij vergaderingen van de Raad van Bestuur geweest.” (Voor het hele verdere verhaal en de ‘in dept’-story, lees HIER in De Tijd.)
* * *
Er is nog een ander aspect aan deze zaak :
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/steve-stevaert-voorzitter-van-vietnamese-haven~af995eaf/
met citaat :
“Steve Stevaert wordt voorzitter van de toezichtsraad van het Dinh Vu Industrial Zone project in Hai Phong. Het gaat om een havengebied van 1.200 hectare in Vietnam dat ontwikkeld wordt door een internationaal consortium. Dat meldt het Belang van Limburg. ….”.
Een uitgebreide analyse :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/08/wat-is-het-havenproject-dat-opduikt-in-de-paradise-papers-/
met citaat waaruit de banden blijken met andere bedrijven :
“3 miljard
Rent-a-port, het bedrijf dat alles beheert, is gegroeid uit de Antwerpse investeringsmaatschappij Ackermans & van Haaren en de baggeraar en bouwonderneming CFE. Het Dinh Vu-project in Vietnam is het grootste project van Rent-a-port. Het gaat om een investering van 250 miljoen euro tot nu toe. Op lange termijn zou het gaan om een bedrag van 700 miljoen. De werkzaamheden zouden immers nog 15 jaar duren….”
Over het versassen van Antwerps geld naar Vietnam :
https://www.apache.be/2017/02/24/antwerpse-intercommunale-lekt-miljoenen-naar-vietnamese-haven/?sh=b59fc09c45e0ae00a3f93-182646090
met citaat :
“Via de nv Induss, een dochtermaatschappij van de Antwerps waterintercommunale water-link stromen miljoenen naar de Vietnamese haven van Hai Phong. Die wordt beheerd door Vlaamse topindustriëlen achter het bedrijf Rent-A-Port. Steve Stevaert werd in 2010 voorzitter van de Vietnamese haven…”
Het gaat hier dan ook om meer dan een loutere belastingfraude .. maar ook om het afleiden van overheidsgelden naar een privé project in het buitenland.
Louter ter info : over Steve Stevaert :
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150402_01611785
met titel :
Steve Stevaert dood teruggevonden in Albertkanaal 02/04/2015 om 17:46 door rdc, svg .
Een “verdrinking” kan aan iedereen overkomen, maar als een “broeder” verdrinkt op Witte Donderdag, stellen er zich vragen!!!
Sub Rosa.
De vraag is wat voor of welk onderzoek er nu gaat plaatsvinden want natuurlijk zullen zij die nu mogelijk in de gevarenzone gekomen zijn of dreigen te komen er alles aan doen om hun hachje te redden.https://www.tijd.be/opinie/commentaar/Wie-zonder-zonde-is/9950890 wanneer ik dit commentaar lees kom ik een aantal namen tegen van personen en bedrijven,maar wat of wie zijn zij?
De Belgische Maatschappij voor Internationale Investering (BMI) een “overheidsvehikel” en filiaal van de Federale Participatie-en Investeringsmaatschappij (FPIM) heeft de weg naar de Maagdeneilanden gevonden.Een collega van Didier Reynders de heer Johan van Overtveldt (NVA) heeft beloofd dat zijn belastingdiensten een grondig onderzoek gaan doen naar in het dossier voorkomende Belgische bedrijven.Hier kun je vraagtekens bij zetten want is een onafhankelijk onderzoek door een partij die geen enkele binding met de staat heeft niet beter?De FPIM wordt geleid door Koen van Loo,een voormalig kabinetschef van MR-kopstuk Didier Reynders.
Didier Reynders is vrijmetselaar en sinds 2016 Ridder grootkruis in de orde van Oranje-Nassau.https://nl.wikipedia.org/wiki/Didier_Reynders Koen van Loo leid de FPMI en is CIO bij Renson https://www.renson.be/nl-be/nieuws/renson-1-van-de-1000-meest-inspirerende-eu-ondernemingen De voorzitter van de raad van bestuur bij BMI is Jean-Claude Fontinoy die al eerder in opspraak is geweest omdat hij tegenstrijdige verklaringen gaf bij de Kazachgate affaire.https://www.demorgen.be/politiek/rechterhand-reynders-legt-tegenstrijdige-verklaringen-af-over kazachgate-bb2b82f2/ Het voorzitterschap van de FPMI lag jarenlang tot 2015 in handen van de Franse socialisten zoals Robbert Tollet en Laurence Bovy was tot vorig jaar bestuurder van BMI.https://www.hln.be/nieuws/nog-meer-gegraai-ook-ziekenhuizen-lucrative-bijverdienste-voor-brusselse-politici~afaa423e/
https://www.demorgen.be/binnenland/-minst-goede-kandidaat-en-vertrouwelinge-laurette-onkelinx-toch-nieuwe-ceo-brussels-waterbedrijf-b7fde5c7 echt netjes is het toch vaak niet.
Arnold2 – reactie 1 :
Dank voor deze zeer uitgewerkte reactie. Het geeft een beeld van de Belgische mafiastaat en dito beerput. Het is echter maar het topje van de ijsberg. Verschillende namen zijn ook op één of andere manier betrokken bij het Fyra debacle. Didier (teflon) Reynders is ook een geziene gast in de Parijse salons. Veel onderzoek zal er niet gebeuren, zoals ten andere ook in andere landen. Het zal zich meestal beperken tot een discrete regeling met de fiscus via de betaling van een symbolische afkoopsom. Het belangrijkste is echter niet de fiscale fraude, maar de enorme occulte criminele belangen die achter deze fiscale fraude schuil gaan, en die niet aangepakt worden. Het gaat hier om het International Crime Syndicate, dat almachtig is en onaanraakbaar. Ik stel mij ten andere vragen over deze “lekken”. Wie wordt er hier bedreigd ? De rekeninghouder of het fiscale paradijs in kwestie ? Wie heeft hier belang bij en waar gaan deze zwarte kapitalen dan uiteindelijk terechtkomen? Of zitten we hier in een NWO strategie met een “problem-reaction- solution”, met het oog op een virtuele wereldmunt met een volledig elektronisch betalingsverkeer. Zelfs met zo een systeem zal dit International Crime Syndicate buiten schot blijven. Voor een beeld :
1.Witte Stranden – Zwart geld van Jeffrey Robinson (2004 NL vert. bij uitg Elmar -Rijswijk),
2.NV Terreur – De nieuwe economie van de terreur -Loretta Napoleoni.
De enige slachtoffers van een dergelijk elektronisch betalingssysteem zijn de kleine verbruikers en de kleine (en gekende ) belastingbetalers. Ter illustratie een uitspraak van een onverdachte bron :
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-10/dijsselbloem-admits-we-used-taxpayers-money-bailout-banks
“We had a banking crisis, a fiscal crisis and we spent lot of the tax-payers’ money – in the wrong way, in my opinion – to save the banks” outgoing Eurogroup head Jeroen Dijsselbloem said adding “so that the people criticizing us and saying that everything was being done for the benefit of the banks were to some extent right.”
Binnen enkele weken spreekt niemand nog van de Paradise papers… we zitten dan volop in het “Zwarte Pieten” probleem, en dat is pas een probleem!!!!
Graag gedaan Sub Rosa maar het wordt nog erger.Voor 350 miljard wordt belasting ontdoken schat men in.https://nl.express.live/2017/11/07/144563paradise-papers-belastingontwijking/ zoals bekend zou hier onderzoek naar gedaan worden (de vraag is alleen wat voor onderzoek en door wie en gaan ze tot de bodem of wordt het een zoethoudertje?).
Tot mijn verbazing lees ik vanmorgen dat de heer ANTONIO TAJANI voorzitter van het Europees parlement het EU budget wil verdubbelen .
https://nos.nl/artikel/2202546-ep-voorzitter-geld-voor-eu-verdubbelen-europese-belasting-invoeren.html Onbegrijpelijk dat zo iemand dat juist op dit moment DURFT uit te spreken,ik zou zeggen laat eerst de rijken maar hun 350 miljard aan belasting betalen en haal daar dan het benodigde bedrag af en de rest verdelen onder het volk.
Daarbij komt ook nog dat er geruchten de ronde doen dat de politie in Brussel afgelopen weekend niet mocht ingrijpen toen “voetbalfans” er een puinhoop van maakten en winkels e.d vernielden (volgens een slachtoffer is dat politiek wat gisteren in het Belgische journaal te zien was).Telkens komen ze met dezelfde smoezen namelijk strijd tegen terrorisme,vluchtelingencrisis beteugelen (wat ze tot op heden op z,n beloop hebben gelaten),en economische groei terwijl men gelijktijdig zegt dat het goed gaat met de economie? Dit is niets anders dan “legale diefstal” totdat de burger niets meer heeft en zich daardoor niet meer kan verdedigen en het midden en klein bedrijf moet weg zodat de multinationals en banken de dienst kunnen uitmaken want willen ze juist banktransacties niet belasten? Wie denkt u dat daar het meest gebruik van maken?
Arnold2 – 3 :
Een blik op de toekomst via een publicatie op Zero Hedge over de plannen van de FED om de crisis te lijf te gaan :
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-16/fed-hints-during-next-recession-it-will-roll-out-income-targeting-nirp
met enkele citaten :
“On Thursday afternoon, in a stark warning of what’s to come, San Francisco Fed President John Williams confirmed our suspicions when he said that to fight the next recession, global central bankers will be forced to come up with a whole new toolkit of “solutions”, as simply cutting interest rates won’t well, cut it anymore, and in addition to more QE and forward guidance – both of which were used widely in the last recession – the Fed may have to use negative interest rates, as well as untried tools including so-called price-level targeting or nominal-income targeting….
Finally, for those curious what will really happen after the next “great liquidity crisis”, JPM’s Marko Kolanovic laid out a comprehensive checklist one month ago. It predicted not only price targeting (i.e., stocks), but also negative income taxes, progressive corporate taxes, new taxes on tech companies, and, of course, hyperinflation. ….”
Met dit laatste woord is dan ook de geest(=duivel) uit de fles. Het is m.i. de enige mogelijkheid om de schuldbergen drastisch te doen weg smelten. (cfr de hyperinflatie tijdens de Weimar republiek). Dit zal echter draconische maatregelen vereisen die alleen maar mogelijk zijn in oorlogstijd. Intussen escaleren de conflicten in het Midden Oosten, met Bibi, die desnoods alleen Iran wil aanpakken.
https://www.rt.com/news/410000-israeli-syria-iran-netanyahu/
met titel :
“Netanyahu threatens Israel will ‘act alone’ against Iran in Syria ”
Uw verwijzing naar Tajani van de EUSSR is ook interessant. Hij heeft geld nodig. De banken binnen de Eurozone zitten immers met 800 miljard euro NPL op de balansen. (NPL = non performing loan = of duidelijker gezegd = rommel). Ik zie de toekomst dan ook zeer somber in. Het is immers wachten op de crash van het Ponzi systeem.