Het is voor veel mensen kerstvakantie; tijd voor gezelligheid, samen-zijn en voor een mooi kerstverhaal. Maar is ónze beleving van Kerst eigenlijk niet al een goed kerstverhaal..? Of beter: één van de vele kerstverhalen?
Wat is eigenlijk de diepere gedachte achter élk Kerstverhaal? Nou, op deze vraag geeft Johan Oldenkamp hieronder een prachtig antwoord. Wij van WantToKnow plaatsen dit artikel met liefde, want als er iets bij Kerst hoort..
Een verhaal over introspectie, over waarheidsvinding en vooral zelfreflectie. Even starend in het Kerstvuur een intens moment van innerlijke stilte; waar sta ik, wat heeft dit jaar gebracht, waar is mijn verbinding. Wat is eigenlijk míjn ‘kerstverhaal’.. Het woord is aan Johan Oldenkamp.
~~~~~~~~~~~~~~
Wat vieren we werkelijk met Kerst?
Johan Oldenkamp © 2009
In deze donkere etmalen voor Kerst prijkt in menig huiskamer naast de kerstboom ook een kerststalletje. Dit stalletje is bedoeld om ons te herinneren aan het verhaal rond een bijzondere geboorte. Maar wat probeert dit Kerstverhaal ons nu eigenlijk precies te vertellen?
Het Kerstverhaal
Velen kennen dit verhaal alleen uit de bijbel. Maar dit verhaal is al veel ouder en was bekend bij nagenoeg alle volkeren van alle tijden. In essentie gaat dit oeroude verhaal iedere keer weer over een maagdelijke geboorte op 25 december (volgens onze huidige kalender) aangekondigd door een ster in het Oosten en aangewezen door drie koningen.
De oudste versie van dit oerverhaal, voor zover we nu weten, handelt over de geboorte van Horus in Egypte 5000 jaar geleden, en is vastgelegd in hiërogliefen. Precies hetzelfde verhaal werd daarna ook opgetekend voor zowel Mithra (1400 BC) in het huidige Irak als voor Attis (1200 BC) in Griekenland. En in India werd ongeveer 2900 jaar geleden Krisha op exact dezelfde wijze geboren, 400 jaar later gevolgd door Dionysos in Griekenland.
Keer op keer zien we precies dezelfde verhaallijn. En niet alleen wanneer het gaat om de geboorte, want veelal stonden deze mannen na drie dagen ook nog eens allemaal weer op uit de dood. Blijkbaar is dit oerverhaal zo belangrijk voor ons dat ieder volk het (aangepast) blijft doorvertellen. Maar wat kan er dan zo belangrijk aan zijn?
Verreweg het belangrijkste hemellichaam voor het leven op onze planeet Terra is de zon Helios, waar onze moederplaneet omheen cirkelt. Iedere morgen komt Helios op (althans zo lijkt dat, gezien vanaf het draaiende oppervlak van Terra), en iedere avond gaat Helios ook weer onder. Zo wint het Licht het tijdens het ochtendgloren van de Duisternis, maar zijn de rollen aan het einde van de dag volledig omgedraaid.
Licht versus Duisternis
De strijd tussen Licht en Duisternis speelt zich dagelijks af, en de relatieve krachtsverschillen tussen Licht en Duisternis veranderen daarbij ieder etmaal. Op 21 juni is het Licht oppermachtig, en duurt de Duisternis maar heel kort. Maar op 21 december zijn ook hier de rollen omgedraaid, en duurt de Duisternis het langst (van het jaar). Precies halverwege beide momenten vindt de kanteling plaats. Vanaf ongeveer 21 maart is er langer Licht dan Duisternis. En rond 21 september is het net andersom. Dit alles geldt natuurlijk alleen voor het Noordelijk halfrond, want op het Zuidelijk halfrond is het precies omgekeerd.
Alles wat groeit en bloeit, dat wordt gereguleerd door deze zonlichtcyclus. In deze cyclus neemt zowel de duur als de kracht van het Licht steeds eerst toe en daarna weer af. De wendingen in deze cyclus zijn voor de mensheid altijd bijzondere momenten geweest. Heel veel (oer-) oude bouwwerken zijn zo ontworpen dat het ochtendlicht bij een zonnewende heel precies naar binnen schijnt. De zonnewendes zijn als de hartslagen van de biosfeer op Terra. Ze geven het ritme van het leven aan. Alle natuurvolken vieren daarom deze zonnewendes.
Op het Noordelijk halfrond is het (in onze tijd) heel eenvoudig om het Noorden te bepalen. We trekken (bij een onbewolkte nachtelijke hemel) gewoon de lijn van de achterkant van het steelpannetje (ook wel de Grote Beer genoemd) door. Na zeven maal de lengte van deze steelpanachterkant komen we dan (ongeveer) uit bij de (Noord-) Poolster.
Op een even simpele wijze kunnen we het moment van de winterzonnewende bepalen. Want vlak voor die tijd verschijnt er in het Oosten opeens een zeer heldere ster.
Deze ster noemen we Sirius (officieel is dit Sirius A, want het gaat hier om een dubbelster samen met Sirius B, die niet met het blote oog is waar te nemen). Sirius ligt altijd precies in het verlengde van de drie sterren in het centrum van het sterrenbeeld Orion. Wanneer we nu deze rechte lijn door deze drie hartsterren van Orion via Sirius doortrekken naar onze horizon, dan komt Helios tijdens de winterzonnewende precies daar op (dus op het snijpunt van deze lijn met onze horizon).
Al sinds mensenheugenis hebben we constellaties van sterren verbeeld (als mensen en dieren), om ze zo beter te kunnen herkennen. Zo is dat natuurlijk ook gedaan voor deze manier om de winterzonnewende exact te kunnen bepalen. De drie heldere sterren in het midden van Orion zijn dan drie Koningen. En deze drie Koningen volgen een heldere ster in het Oosten (Sirius) naar een plek waar de Lichtbrenger (dat is de letterlijke betekenis van Messias) zal worden geboren (oftewel: opkomen tijdens de winterzonnewende).
Tot 21 december schuift de boog die Helios beschrijft aan de hemel (gezien vanaf het Noordelijk halfrond op Terra) steeds een beetje op naar het Zuiden. Maar op 21 december stopt deze gang naar het Zuiden. Dit stoppen betekent het einde (van deze beweging), oftewel de dood ervan. Dit stoppen (lees: de dood) houdt precies drie etmalen aan. Na deze drie etmalen, op 25 december, herrijst de Lichtbrenger uit de dood (en klimt vervolgens weer dagelijks hoger aan de hemel). En vanaf dit vreugdevolle moment neemt het Licht steeds meer toe in kracht en duur. Al onze voorouders vonden dat absoluut een feestje waard. En dat vinden wij nog steeds. Het is onmiskenbaar het allergrootste feest op onze planeet. Al weten velen niet (meer) wat we dan echt vieren!
Dit oerverhaal over de (voortdurende) wedergeboorte van de Lichtbrenger was vroeger van levensbelang voor de mensheid. Want zonder nauwkeurige kennis van het ritme van leven is het erg lastig de periode van voedselschaarste te overleven. Daarom hebben onze voorouders dit verhaal steeds maar weer doorvertelt, telkens in een vorm die begrijpelijk was voor de toehoorders.
Een verzamelalbum (voor de Kerstverkoop)
Dit alles betekent niet dat de bijbel gebaseerd is op niets anders dan plagiaat. Zo zie ik dat in ieder geval niet. Voor mij is de bijbel een soort the-best-of-album uitgevoerd met eigen artiesten (met hier en daar wat eigen interpretaties, omissies, aanvullingen en vertaalfoutjes). Want ook het verhaal van Noach, bijvoorbeeld, is al heel erg oud en gaat terug tot de Sumerische kleitabletten. Erg jammer dat veel (bange) gelovigen niet verder durven kijken dan de bijbel dik is.
Dit alles betekent ook niet dat er rond het jaar nul van onze huidige (Gregoriaanse) jaartelling geen zeer bijzondere incarnatie plaats heeft gevonden ten Oosten van wat wij nu de Middellandse Zee noemen. Ik doel dan uiteraard op de persoon die in de bijbel wordt aangeduid als Jezus, maar die in het echt Jehosjoea heette. En zijn echte geboortedatum was op 11 september 3 BC. Voor Rome was dat voldoende dichtbij 25 december van het jaar 0.
Bovendien werd deze man ook nog eens op 33 jarige leeftijd gedood (door de Duisternis, volgens Rome). Vervolgens plakte Rome de rest van het oerverhaal erop, gooide er nog even een emmertje met ‘zonde’ overheen, en klaar was kees (of hoe die mannen in jurken allemaal geheten mogen hebben).
Zo, nu weten we dus wat we echt vieren met Kerst, namelijk de (weder-) geboorte van de Lichtbrenger, oftewel de winterzonnewende. Er is echter één kernelement uit het oerverhaal nog niet verklaard: waar slaat die maagdelijke geboorte op? Een mogelijke verklaring kunnen we vinden in het sterrenbeeld van Maagd.
We zouden kunnen zeggen dat de zwangerschap voorafgaand aan de geboorte (lees: winterzonnewende) begon op het moment van de herfstzonnewende (waarop de periode van Duisternis langer wordt dat de periode van Licht – in één rotatie van Terra om haar eigen as). Dit moment valt precies samen met het begin van de periode van het sterrenbeeld Maagd.
Hiermee vallen dus alle puzzelstukjes op hun plaats. Het hele verhaal over de maagdelijke geboorte op 25 december aangekondigd door een ster in het Oosten en aangewezen door drie koningen tesamen met de herrijzenis uit de dood na drie etmalen, dit alles gaat dus gewoon over de winterzonnewende. Boem! Zo, we staan weer helemaal met beide benen op de grond. Voelt u zich nu bekocht?
Laten we toch nog eens opnieuw kijken, want wellicht herbergt dit oerverhaal ook nog een diepere betekenis. Waar denkt u aan, wanneer een vrouw u nu zou vertellen dat ze zwanger is zonder geslachtsgemeenschap te hebben gehad? Gaat deze onbevlekte ontvangenis misschien over IVF (in-vitrofertilisatie), oftewel reageerbuisbevruchting? Misschien wil dit verhaal ons ook vertellen over onze oorsprong.
Vader en moeder
Terra is onze moeder. En onze Vader is in de Hemel, zo is ons altijd verteld. Wordt met die Vader in de hemel misschien gedoeld op onze zon Helios? Via onze chakra’s vormen wij (de mensheid) immers een energetische regenboogbrug tussen Moeder Terra en Vader Helios. De energetische uitstraling van Moeder Terra is infrarood, direct onder de rode uitstraling van ons onderste stuitchakra. En de energetische uitstraling van Vader Helios is ultraviolet, direct boven de violette uitstraling van ons bovenste kruinchakra.
We kunnen onze Moeder Terra ook anders interpreteren. De eicel waaruit de Homo Sapiens is ontstaan was namelijk afkomstig van een vrouwelijke Homo Erectus, een levensvorm die op een natuurlijke wijze is ontstaan op Terra.
Aan deze Aardse eicel is een zaadcel uit de hemel toegevoegd. Dit sterrenzaad was afkomstig van een mannelijk wezen van een andere planeet. Dit aldus bevruchtte eitje – door een vader die in de hemelen zijt – resulteerde in de eerste Homo Sapiens. De Homo Sapiens is geschapen (lees: genetisch gemanipuleerd) in gelijkenis met de schepper (lees: de spermadonor uit de ruimte).
Voor de eerste Homo Sapiens waren de scheppende ruimtewezens hun Goden. Alle oude geschriften hebben het immers ook altijd over meerdere goden: zij die van boven kwamen.
Betekent dit dan dat God helemaal niet bestaat? Die vraag mag iedereen persoonlijk beantwoorden. Voor mij is er één Opperschepper, de Oerbron waaruit alles is geschapen. Maar daarnaast zijn er ontelbaar veel vervolgscheppers. Ook wij kunnen, gebruik makend van de geschapen scheppingskrachten, zelf eveneens scheppen. En dat doen we dan ook, zelfs volop, veelal in onze belevingswereld van dualiteit. Wij scheppen ieder moment opnieuw onze eigen realiteit, al doen de meesten dit volkomen onbewust.
Zo boven, zo beneden
De duale strijd tussen Licht en Duisternis speelt zich nadrukkelijk ook binnenin onszelf af. Zo boven, zo beneden. En net als boven, komt er beneden ook nooit een finale winnaar uit de bus. Want des te meer we strijden tegen de Duisternis, des te sterker lijkt deze te worden. Dat zien we ook bij iedereen het ‘slechte’ in zichzelf probeert te onderdrukken. Vroeg of laat komt het dit ‘kwaad’ altijd weer naar buiten, en hoe!
We kunnen de eeuwige strijd tussen Licht en Duisternis niet beslechten, maar wel ontstijgen. De sleutel daartoe vinden we in onvoorwaarlijke Liefde. Inderdaad, daar had die man het tweeduizend jaar geleden ook al over.
Door onze Liefde te sturen naar alles in de gehele schepping, en vooral naar de wezens die wij beschouwen als dienaren van de Duisternis, tillen we ons eigen bewustzijn op naar een veel ruimer niveau. En daarmee geven we ook nog eens invulling aan de uitvoering van het Goddelijk Masterplan voor de totale Schepping. Wat willen we nog meer?
Ik wens u allen een Zalig Kersfeest toe, er van uitgaande dat ook deze keer de winterzonnewende zal plaatsvinden.
Johan Oldenkamp
Mooi stuk Johan. Idem een zalig kerstfeest toegewenst.
Kleine correctie op je verhaal betreffende Sirius Johan: “Sirius ligt altijd precies in het verlengde van de drie sterren in het centrum van het sterrenbeeld Orion.”
Dit is echter niet juist omdat Sirius ligt in Alpha Canis Major, voorbij links onder van Alpha Leprois en Boven links, Monocerotis.
Sirius zelf is vermoedelijk de ster welke naar Gods voorbeeld is en en Sirius B naar de zoon, de helige geest, Jezus.
Heel mooi programma omdat zelf eens goed te zien is met Microsoft WorldWideTelescoop, het is gratis te downloaden en te installeren, ik gebruik het altijd met mijn trackings tool voor telescopen.
Hele fijne en warme kerstdagen toegewenst Johan !
Dank je wel, Paul.
Voor wie het stukje over Orion en Sirius niet goed kon volgen, of de reactie van Paul hierop niet, die kan misschien even dit Engelstalige artikeltje lezen:
http://homeboyastronomy.com/2007/11/28/locating-sirius-tips-tricks-for-finding-brightest-star-sirius/
Het plaatje alleen al kan veel duidelijk maken.
Prachtig verhaal, Johan.
Hartelijk dank voor die heldere uiteenzetting.
Fijne Kerst toegewenst
@ Johan
Wees het licht en het Donker, wees een.
Heel mooi,
fijne kerst en een inspirerend 2010 gewenst.
@ Johan
We maken van jou wel een vreugdevolle kerst engel, ik hoop je weer te zien volgend jaar bij Rene in Zaandam.
De geboorte van horus, is geheel anders
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geboorte_van_Horus
het hele stuk een beetje op de vertaling van zeitgeist
plagiaat dus , heel jammer Johan niks nieuws onder de zon.
Jammer van al dat lezen dan! Op naar een volgend artikel, hup, laat je niet ontmoedigen.
@ guido
niet zo zuur joh is nergens voor nodig durf te leven !!
haahhahahhahaaa..
hier onder nog drie linkjes. en ja het is geheel anders dan Johan of de zeitgeist film waar hij zijn informatie vandaan heeft, beweren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Krishna
http://nl.wikipedia.org/wiki/Attis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dionysos
Groet Gait
Beste Gait,
In het bijzonder wens ik jou en jouw vrouw en jullie twee dochters alvast een heel fijne Kerst toe.
Kom je in 2010 een keer naar een lezing van mij? Dan zal ik uitleggen waarom wikipedia en de overgrote meerderheid van onze media, overheid, wetenschap, onderwijs, zorg en al het andere, nog helemaal vastzitten in het oude (en wat dat betekent voor de ‘waarheid’). Dat alles is namelijk geen toeval, want toeval is onbegrepen dynamiek. Ik toon je graag de dynamiek in alles (op een kinderlijk eenvoudige wijze!). Ik toon daarbij ook het nieuwe, en wie daarvan eenmaal heeft geproefd, die voelt zich zo gelukzalig, dat het alleen gedeeld maar echt kan worden met andere gelukzaligen.
Ik wou dat ik jou kon duidelijk maken hoe fantastisch ik me voel nu ik weet, voel en zie hoe alles samenhangt. Ik heb diep ontzag voor de Schepper hiervan! Ik gun jou en iedereen dit, want het is letterlijk een wereld van verschil. Ik voelde de Waarheid al een tijdje, maar nu snap ik het ook volkomen, en zie het overal om me heen en in mezelf.
Veel Liefde, Licht en Vrede toegewenst. En ik hoop je graag in 2010 te ont-moeten!
Een volkomen gelukzalige andere jij
@ Johan als het zo kinderlijk eenvoudig is uit te leggen , kun je het hier uitleggen ? in een paar regels ?
en wie is de schepper waar over je spreekt ?
Gait,
Ik snap werkelijk niet wat je hier nou zo leuk aan vindt.
Af en toe een deur in trappen is leuk maar na een tijdje gaat toch je voetje pijn doen. Je kunt de mensen hier niet veranderen want ze hebben net als jij hun mening al klaar.
Wil niet zeggen dat dat atijd goed is maar het lijkt me zo klote als je niet verder komt!
Nou fijne dagen allemaal(pfff)
En Johan ik kan het niet helpen maar dat ‘liefde, licht en vrede toegewenst’daar gaan toch mijn kaken van trillen want dan krijg ik weer een religiehaat, zeg maar.
Nou ja, vanavond boerenkool en daar kan ik nou happy van worden!
Gait probeer eens wat tussen de regels door te lezen ^^
“altijd als het intellect het wezen van de dingen wil analyseren zal de uitkomst daarvan ongerijmd of paradoxaal blijken te zijn. De mystici hebben dat altijd al beseft, maar in de wetenschap is het pas vrij recent een probleem geworden.” (Fritjof Capra – man’s new dialoque with nature)
Mooi en duidelijk artikel weer Johan!
Johan waarom antwoord je niet ?
Ik denk dat de LHC nog wel een paar keer “defect” raakt voor de wetenschap dat durft toe te geven, dat een godparticle zich niet laat vinden vanwege die duale paradox.
@Gait,
Dank voor jouw reacties. Jij bent god.
@Mira,
Dank voor jouw reactie. Verwar ajb religie niet met spiritualiteit. Religie gaat over macht, en als je mijn boeken hebt gelezen, dan voel je bij mij ook de woede over alle Duisternis die de kerk over ons heeft heengekieperd.
@franciscus001, Paul, Jan, Guido, Riet, Jerry,
Dank voor jullie reacties. Het zijn overigens wel steeds dezelfde namen die ik hier tegenkom. Zijn er maar zo weinig bezoekers (niet wanneer ik de aantallen van Guido lees)? Of heeft de rest geen behoefte te reageren?
@iedereen die vooralsnog alleen maar leest,
Dank voor het lezen (en eventueel doorsturen) van dit artikel en/of deze reacties.
@Johah en Allen
Bedankt voor je stuk STRALENDE,
Het Christusbewustzijn ontdaan van de smet van de kerk puur Christusbewustzijn durf je dat voelen vibreren laat je trauma’s los .De tegenkrachten hebben op de meest sluwe manier het Christus idee overgenomen omdat ze beseffen dat hier een enorme kracht in
zit Door de Christus te vervormen voelt de mens die zuivere vibratie niet meer.
Jezus was een mens hij was ervaringsvol door de kruisiging *ego dat zich offert* kon de
Christus in hem opstaan .Dit is een weg die ieder mens hoort te gaan .De kerk zegt kom tot jezus hij heeft de zonden der wereld weggenomen meer niet.Zo kom je niet in je Ware kracht want dan is de kerk je kwijt en dan ook nog in de naam van Christus allerlei vreselijke dingen doen het recept voor angst en verwarring
P.s religie betekent verbinding de kwintessens is waarmee.
dat jezus is geboren op 25 dec is een collectieve aanname en nooit bewezen en dus voor mij niet relevant.. hij kan net zo goed geboren zijn op 1 juli..
sterker nog, het is nooit bewezen dat jezus geleefd heeft, zogenaamde ooggetuigen van tientallen jaren later?.. Iedereen die over jezus geschreven heeft, hebben jezus zelf nooit ontmoet..
Ik vier dat ik er een extra vrije dag aan over hou.
@ Johan
Tijd om eens volgend jaar elkaar in de ogen te kijken zonder al die stukken tekst en of bewijsbare feiten die verzameld zijn op een hardeschijf ergens op deze planeet.
Ik wil je graag iets meegeven op je verlichtebewustzijnspad uit dankbaarheid en repsect voor wie je bent, ik zelf probeer deze inhoud ook tot me toe te nemen om dit in te gaan vullen voor het komende jaar:
Een mens die al enigszins eenheidsbewust is geworden… ziet dan ook dat alle aardse obsessies interdimensionaal ofwel levenslang met elkaar verbonden zijn.
De kuddes die wij op aarde zien… zijn dan ook zonder uitzondering verbonden met nog veel grotere onopgeloste interdimensionale scheppingskuddes waaruit zij haar voeding betrekken.
Om voorgoed een einde te maken aan je eigen obsessie kudde… is het dan ook altijd nodig om de interdimensionale scheppingskudde chter de aardse kudde in jezelf op te lossen.
Alleen al door deze wetenschap… worden de interdimensionale obsessies ontmaskerd waardoor zij al een groot deel van hun macht en kracht over u verliezen.
Met het volwassen worden van uw eenheidsbewustzijn… zult u deze interdimensionale hordes beter leren (h)erkennen als uw eigen gepolariseerde
creaties in ruimte en tijd.
U zult in verleden, heden en toekomst leren zien, horen, ruiken, proeven, voelen en later
weten… wie u in werkelijkheid allemaal geweest bent en weer kunt zijn.
En met dit weten wat in de eenheid hetzelfde als begrijpen is… ontmaskert u de hordes die een deel van uw onverwerkte zelf blijken te zijn.
De meeste mensen op aarde… kunnen geen weerstand bieden aan de obsessies die hen de hele dag omringen.
Dit komt omdat zij nog steeds denken… dat het gebeurtenissen zijn die buiten henzelf staan.
En op iets wat buiten jezelf staat… kan je geen invloed uitoefenen.
Deze mensen voeren al levenslang een strijd van hoogte en dieptepunten… die ze nooit kunnen winnen.
Iedere keer opnieuw proberen ze echter de strijd aan te gaan… met iets wat helemaal niet buiten henzelf staat maar onderdeel van hun eigen wezen is.
En deze doodsstrijd… lijdt steeds opnieuw tot grote teleurstellingen, onmacht, zelfmedelijden en eenzaamheid.
Een eenheidsbewust mens zal een obsessie echter nooit zien als iets buiten zichzelf… maar altijd als een nog niet volledig in hemzelf opgeloste creatie van hemzelf.
Voor deze eenheidsbewuste mensen kan een obsessie nooit machtiger en wilskrachtiger dan
hemzelf zijn… omdat een schepping uit hem nooit de plaats kan innemen van hemzelf.
En met deze wetenschap… ontneemt hij zijn schepping alle macht en wilskracht.
Namaste’ broeder !
Lieve Paul,
We zitten helemaal op hetzelfde spoor! Hoe kan het ook anders. Ik werk nu aan een nieuw boek waarin ik dit alles in kindertaal probeer uit te leggen. Mijn eigen kinderen hebben de twijfelachtige eer te mogen proeflezen in de kerstvakantie.
Laten we allemaal ons Licht onverminderd doen schijnen, zeker in 2010!
Dank voor het delen van jouw zienswijze, Paul.
@Paul Door U geschreven tekst is een en al in de oude gedachte gangen en patronen verankerd. Wel heel romantisch geschreven, poetisch en hartstochtelijk.
De mens in strijd bladiebla en etc, enz, have a break, have a kit kat.
Kan jij, Paul dingen zoals oorlog in Irag en Afganistan verklaren vanuit de onopgeloste zakken in de mens zelf?
Of Palestina ook zeker een strijd met onopgeloste zakken in hun zelf? Net als de Joden in de gaskamers?
Er zijn in de nieuwe tijds scene een aantal clishes en u hebt een van de clishes beschreven in uw schrijven.
@ Peter
http://www.allaboutarchaeology.org/dutch/bewijs-voor-jezus.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_(voornaam)
http://www.argusoogradio.org/?page_id=229
Zie tekst onderaan bij Gezond en Wel voor info, vanavond hopelijk mooie boodschappen voor een nieuwe wereld, dus volgens mij ook een fijne kerstgedachte (terugkeer van het licht in letterlijke zin?)
@gait Buiten wat ik zelf geloof om ,heeft het hele stuk het over bewijsvoering die in een rechtzaal geen stand zou houden .Als ik kijk naar menig roman die in een willekeurige stad afspeeld kan ik daaraan ook niet de bewijsvoering hangen dat de daarin beschreven hoofd persoon werkelijk geleefd heeft.Ik begrijp ook niet helemaal jou stellingname in deze, anders dan ik normaal van jou gewend ben spreek je hier over bewijs zonder een splinter daadwerkelijk bewijs aan te dragen .Vreemd omdat in andere discussies hier op de site sabel je zulke bewijsvoering die een andere dan jouw idee moeten bewijzen rigoreus neer .Zelfs overtuigend wetenschappelijk bewijs krijgt een zelfde behandeling indien je het niet in jouw idee kan inpassen .Mijn vraag aan jouw is dus welk bewijs is er dan daadwerkelijk voor het historisch bestaan van jezus?liefdevolle groet marcel
@ marcel
het gaat om geloof Marcel, zoals je kunt zien heb ik de stukken niet geschreven ik presenteer een link, maar het gaat om het geloof.
het herstel van Israël na 2000 jaar bevestigt mijn geloof maar het blijft een geloof.
het feit dat het joodse volk zich hersteld en zich al jaren staande houd tegen een immense overmacht. sterkt mijn geloof.
zoals voorzegt.
voor sommigen is onderstaande de kerstgedachte
http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal.htm
@gait je reageerde met jou post op peter die steld dat er geen bewijs is voor het leven van jezus .Het gaat m.i. dan ook niet over geloof maar over bewijs.
@ EA
Daar praten we al een tijdje over, donker en licht, de een zit em diep geworteld in het donker en is op oorlog op uit, tis de mens die heel erg vast zit in zijn ‘zijn’ van dichtheidsbewustzijn, de kant waar men zeker niet naar terug wil.
Het funeste hiervan dat iedereen die mee doet aan deze concepten wat je zelf al verantwoorden hierboven in je stukje tekst is juist het voeden van deze energieen waardoor het geheel steeds groter wordt, het geen wat je niet wilt groeit alleen maar door je het door aan het geven bent, de angst van oorlog en gaskamers doorgeeft, hoe meer mensen er aan worden bloot gesteld des te meer mensen afremmen en erop tegen zijn terwijl het juist toch weer gevoed is zoals je het niet zou willen.
Praat je enkel over het verlichtsbewustzijn dan resoneer je mee in de trend van popstars, if you can dance, en wat er nog meer zij, je stopt al je energie in het personage die geliefd bij je is om zijn aanwezigheid zijn zang, dans en uitstraling, dan ben je aan het voeden van energie die kant op, hoe meer mensen hier aan mee doen des te hoger de ‘ster’ zijn attitude gaat stijgen.
Daarom noemen wij BN’ers ook vaak sterren, net als die lui uit Hollywood.
Ontsluit je je namelijk van alles, wat ‘heet’ TV, films, oorlog, sex, de kerk, politiek, farmacheutische maffia, geld, verplichtigingen, conspiracy’s, dan is het eigenlijk heel erg lekker rustig in je zelf, je hoeft nergens meer energie in te stoppen.
De tijd van het ‘NU’ is aangebroken, dan is al je gedachte vrij van donker en licht en kan je een onderdeel zijn van toewijding aan de klus die je thuis nog te doen hebt.
Oorlog in afgahnistan kan je dan niet combineren met het nieuwe likje verf op de muur, of de appeltaart die je zo gaat bakken.
Wij horen veel informatie aan en ondanks de stromen van al deze informatie kunnen we het geen plaatsje geven in ons zelf, we zijn allemaal die chaoot die de puntjes niet op de iiiiiii’s willen zetten en terug willen gaan naar onze eigen bron en innerlijke zelf, jawel in balans met je zelf zijn, is dat nou zo erg moeilijk dan??? vraag ik me nog wel eens af………
Vanuit je zelf in het NU ben je je eigen creator en schepper te gelijk, de hele dag door, je hele leven al zoals je het zelf wilt inkleuren en zoniet dan had je misschien nu wel in Afghanistan, gaskamer of in Palestina gezeten.
Het leven is nog neit zo moeilijk hoor, alles is er al, tis alleen hoe wakker je bent voor je zelf!
Gezellige choco dag nog ! proost…
@ marcel
zo bij zonder jou reactie op mijn bericht, als men het hier heeft over aliens is dat volgens de meesten hier geloofwaardig het zelfde geld voor de mens als god voor chakra’s voor helende energie enz enz
maar zo gauw je over het christendom begin wil men bewijs
is het herstel van Israël bewijs genoeg ?
is het feit dat de joden ondanks zware tegenstand zich als enige democratie in het midden oosten stand houd ? bewijs genoeg ? geeft het zelfs niets te denken ?
of loop je liever achter de galactische federatie aan omdat dhr oldenkamp zegt dat hij bestaat ? maar verder is er geen enkel bewijs voor zelfs geen hint.
even een foto van dhr oldenkamp zijn intelligentie spat er af ! en ja ik mag dat zeggen wat volgens hem ben ik een andere versie van hem dus…
http://sites.google.com/site/dezesdezon/_/rsrc/1256572961691/thema-s/loslaten-opschonen-integreren/johan-oldenkamp-gr.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Wv3ic6OOXns
@ Gait
Iedereen zit nog immers vast in zich zelf, alleen jij niet en dat kan er geen 1 hebben.
Op die foto is duidelijk te zien dat er weer eens geen nulpunten energie meer over was.
@ea: Wel ea de oorlogen zijn schijbaar te verklaren, zie deze link
http://www.youtube.com/watch?v=W3cfQq5AXJ0&feature=player_embedded#
@ea, zie ook de informatie t.a.v. Rockefeller van Aaron Russo
@ kritisch
Jou kwartje zit blijkbaar helemaal vast geroest!
In alle oorlogen van oudheid tot op heden dus zoals jij het wil doceren, is men onderhevig aan een chip waardoor men bediend is in het oorlog voeren?!
Denk helaas dat je wat meer boeken zal moeten doorstruinen om te weten te komen wat het grote geheel achter het woord oorlog betekent.
Kan je 1 woord aanreiken omtrent en dat is het woord “JALOURS” zijn.
Gait,wat moet jij toch een eenzaam mannetje zijn. Ik dacht dat je je dieptepunt inmiddels wel had bereikt. Maar nee, je blijft maar open deuren intrappen en gaat never nooit ergens inhoudelijk op in. Zuurpruim dat je bent. En volgens mij zit je nog te genieten ook om mensen de kast op te krijgen. Klopt helemaal he Gait! Gait hierop reageren heeft geen zin want vanaf nu aan lees ik geen enkele reactie van jou, idem mbt de reacties op jou reacties. Als iedereen dat eens deed denk ik zomaar dat je je aardig gaat zitten vervelen op deze site. Ik hoop op dit scenario, het gaat je goed verder.
@Paul, sorry dat ik je werderom op je schrijfvaardigheid moet wijzen, wanneer je mij ergens van beticht is het handig in ieder geval het woord juist te schrijven. Het is namelijk “jaloers” in goed Nederlands….. Daarnaast is het misschien ook handig goed te lezen. Het gaat om de reden een oorlog te starten in Afghanistan en Iran waarbij het uiteindelijke doel is de gehele mensheid te chippen vanwege het opzettelijk teweeg brengen van angst voor terrorisme. Luister maar eens naar Aaron Russo en wat hij te weten is gekomen door een in eerste instantie persoonlijke vriendschap met de Rockefellers. De eerste stap was 911, de desbetreffende info is in 2000 verteld aan Aaron Russo……… het uiteindelijke doel is mindcontrol van de gehele wereldbevolking m.b.v. de chip. Ik had het daarbij niet over het ontstaan van alle oorlogen en eehh, doe mij een plezier, je mag best iets van mij vinden maar om er echt van te kunnen leren zou ik graag onderbouwde feedback van je ontvangen i.p.v. iets invullen zonder dat je überhaupt iets van mij weet. Nog even voor de duidelijkheid, je noemde mij “vriend” maar ik ben een vrouw. dat je daar even rekening mee houdt wanneer je mij aanspreekt.
@gait wow heb ik je boos gemaakt voor mij hoef je helemaal nix te bewijzen vriend .Ik vraag over het algemeen ook niet om bewijslast .Ik trek mijn eigen plan ,jij vraagt anders altijd om bewijzen en kan ze vervolgens zelf niet leveren .Dat is niet erg of goed het is ,das voor mij genoeg .Het herstel van israel is niet een bewijs nog is het een herstel.Democratie laat me niet lachen hoord daar onderdrukking van arabieren bij? Das nieuw voor mij .Zolang als je niet mag twijfelen aan de holocaust (wettelijk) vind ik het hele verhaal nogal twijfelachtig.Bovendien vallen 6000.000 doden in het niet bij alle doden in de 2 de wereld oorlog .(waarmee ik het niet erken noch ontken )En nee dat israel toegestaan wordt om gebieden bezet te houden en tegen de conventies van geneve ook mag gaan bewonen (gewapende kolonisten )is geen bewijs voor enig ander feit dan dat ze de kluit flink belazeren door op het schuldgevoel van de internationale gemeenschap te teren .Dat jij mensen veroordeeld moet je ook zelf weten (het zegt m.i. meer over jou dan over de veroordeelde mensen .)Nee gait je bent een beetje raar bezig maar al doende leert men moet je maar denken .liefdevolle groet marcel
@kritisch en paul
Kritisch dank voor de link, dat is precies wat ik bedoel. Dit gaat niet over ying/yang, goed/slecht etc, Dit gaat echt over bewust mensen en de aarde vernielen en constant een bizare staat van angst en oorlog te verspreiden. Criminele activiteiten!
Ik hoor ook wat Paul zegt, dat als je daar op focused dat het niet minder om gaat worden. Maar weet je, Paul, de hele consperancy moet gezien worden en erkent worden voor wat het is. Anders blijven we echt van die houtewollen sokken en de een oorlog na de andere wordt gefinacieerd met jou geld en tijd.
Er zijn verschillende niveau’s van bewustzijn en sommige zakken zijn zeker op te lossen door aan jezelf te werken, innerlijk werk etc., maar er zijn ook zakken die puur met iemand anders te maken, onderanderen met de duistere figuren in de regering etc. Met hun chips en andere vormen van wapentechnologie die zij ook weer met jou tijd en geld bekostigen.
In die zin wordt ik zelf echt niet echt heel gelukkig met dat new-age spreuken, die heleboel new-agers van elkaar klakeloos overnemen.
@ kritisch
Wederom weer het zelfde conflict waarom mensen altijd elkaar de oorlog verklaren, je betoog om mij op de fingers te tikken waneer ik een spellings foutje maak is blijkbaar hoogtij.
Daar van leer ik inprincipe dat je zelf nog niet ver van de wieg staat als je daar over struikelt.
Ik loop hier ook niet te zemelen en te zeuren waneer iemand een taalfoutje maakt, nooit van dylexsie gehoord ?
Niemand is hier perfect en Aaron Russo heb ik ook niet nodig waneer er oorlog ontstaat, om wat voor reden dan ook…
@ marcel
ik veroordeel niemand.
ik ben niet boos Marcel bij lange na niet, ik ben geen god Marcel, bij lange na niet. ik ga zeker inhoudelijk in op zaken op dit blogje. maar het probleem is dat mensen niet antwoorden op vragen en dat is nu net het probleem hier er word veel beweerd maar ga je dieper op de stof in , krijg je geen antwoord. gemiste kans johan guido , enz
@Paul mensen verklaren elkaar geen oorlog, iemand anders heeft de mensheid oorlog verklaart, probber dat maar te klaren.
@gait gemiste kans jong je gaat ook niet inhoudelijk op mijn comment in helaas .Dit in tegenspraak met wat je zelf zegt.Aan de hand van een foto beoordeel(veroordeel)je johan als niet zo intelligent .@de tegenspraak in een stukje.De lijst met (onbeantwoorde )vragen aan jou groeid naarmate je hier langer post.3de regenspraak.need I go on?
@ ea
Ik ben er van bewust wat conspiracy’s zijn, meeste conspiracy’s zijn conspiracy’s om ons anders te laten denken dat de werkelijke inhoud van het lopende conflict is.
Dat zien we hier natuurlijk ook op WanttoKnow terug, in elke reactie op elkaar is het al een beetje oorlog, zolang we het aan het voeden zijn komen wordt het concept alleen maar groter.
Een conspiracy ontrafelen en oplossen kan alleen als je meer en meer mensen kan vinden die de feiten zo open en bloot op tafel kunnen weerleggen en daarvoor durven te gaan.
Alleen ik ben geen geitenwollesokkendrager, nee in tegendeel begrijp me niet verkeerd, als ik niet interesse had voor conspiracy zaken dan had ik hier ook geen stukje tekst geplaatst of me zelf vertoef op het gebied van bepaalde zaken.
@Paul, Kijk eens goed wat je aan mij schrijft en probeer daarop eens te reflecteren. Ik heb last van de manier waarop je mij aanspreekt. Ik voel het als een aanval omdat je mij beticht van onvoldoende kennis. Ik zie dat ook bij andere meningen die ik geef (bij andere onderwerpen op deze site)van je terug. Ik denk dat dit komt doordat ik een andere mening ben toegedaan dan jij en voel mij daarin niet gerespecteerd. Ik krijd dan ook de neiging met modder te gaan gooien Kun jij je voorstellen dat ik daar last van heb? Ik zou het prettig vinden wanneer je mij niet meer beschuldigd van wat dan ook of anders niet reageert op mijn comments wanneer ik een andere mening heb dan jij.
@ Kritisch
Jeetje man wat sla jij nu een modderfiguur zeg…
Tis goed dat je nu inderdaad even in je eigen spiegel kijkt en je zelf steeds waar neemt, dat is nu je hele punt waar het om gaat.
Immers je zit weer met je gehele intuitie er kompleet naast, jammer hoor.