Advertentie

Keisha Crowther wil je wat vertellen.. (ondertiteld)

by GuidoJ. Posted on

Keisha Crowther? Yes! En wat een boodschap.. Keisha werd op haar 30ste ingewijd tot Shaman en kreeg de naam Little grandmother. Haar moeder is Native American en haar vader is blank.   Ze had als klein kind aldoor helderziende ervaringen, zag dagelijks aura’s om mensen heen en kreeg diverse ervaringen en lessen over de aarde en de mensheid door. Dit alles begon op haar 8ste. Dit gebeurde voornamelijk op helderziend, horend en wetend vlak.

Vaak heeft zij gedacht dat ze gek was, omdat zij zich zo anders voelde en merkte dat niet iedereen de dingen zag en ervaarde zoals zij dat deed. Door haar Indiaans roots, zat ze af en toe, in stilte en nog onwetend, over wat haar te wachten stond, de bijeenkomsten van haar familie bij.

Dingen werden haar pas duidelijk, toen zij op haar 30ste door de Grandfathers werd gebeld. Ze vertelde haar dat zij wisten dat ze al vanaf haar 8ste, op een spiritueel nivaeu, werd voorbereid en dat zij samen met nog 11 kinderen, genaamd de Wisdom keepers, op hetzelfde niveau lessen kreeg. Al deze kinderen werden klaargestoomd.. voor iets in de toekomst iets groots..

Grandfather vertelde haar, dat de Indianen al honderden jaren naar dit moment uitkeken. Ze kreeg verschillende medicijnen van andere stammen over heel de wereld toegezonden. De meeste medicijnen zijn zolang, van generatie naar generatie, speciaal bewaard gebleven voor -Little Grandmother- om door te geven.

Keisha heeft kort geleden een boodschap doorgegeven, die ik hier ook met jou wil delen. Wat zelden gebeurt, is dat ik van wel 10 kanten het verzoek kreeg deze boodschap te plaatsen..! Aan dat verzoek heb ik nu voldaan, omdat er een Nederlands ondertitelde YouTube beschikbaar is, die we hier dus plaatsen. ALLE DELEN STAAN IN ONZE SPECIAL PLAYER hieronder; je hoeft dus niet telkens een ander deel op  te zoeken/te starten..

Maar laten we Keisha  zichzelf gewoon even voorstellen, zodat je haar boodschap ook meer vanuit haar persoonlijk perpectief kunt bekijken.
X

Kiesha Little Grandmother: One with Nature

OK, nu je weet wie deze ‘Little Grandmother’ is, is het tijd voor de presentatie van Keisha. Ze verteld over de komende tijd, de tijden van verandering. Waar we al zoveel over horen, maar té weinig van weten.. In deze tijden zullen steeds meer van dit soort berichten ons gaan bereiken, en het is dan ook zaak, dat we meer dan ooit, ons eigen onderscheidingsvermogen erbij gebruiken..!

Het is geen kwestie van welles/nietes..! Het is wat JOUW onderscheidingsvermogen je aangeeft, wat waardevol is. Niemand anders kan dát bepalen, ook wij niet! Reacties in de trant van welles/nietes, zeggen dan ook meer over jezelf, over jouw positie, dan over de inhoud van deze -voor ons- ongelooflijke diepe boodschap. Maar zoals gezegd: dat bepaal JIJ lekker zelf; luister naar jezelf. Wordt je blij, wordt je droevig, het kan allemaal. Herkenning is een proces dat we ons ook terzijde staat, wanneer ‘zaken’ uit andere sferen tot ons komen. Herinneringen kunnen  worden aangeraakt, die diep in je celkern opgeslagen liggen..!
Veel genoegen met de presentatie van Keisha Crowther, of ‘Little Grandmother’..!

Het boek Ken

154 gedachten over “Keisha Crowther wil je wat vertellen.. (ondertiteld)”

    1. Beauty is in the eye of the beholder.. Maar nu je het zegt.. hahaha.. 🙄

  3. Ik vind het leuk en goed dat er ook nog zulk soort mensen op deze wereld zijn anders ging het alleen maar om welke Gucchi tas en welk mobieltje je zou hebben, wat voor trouwjurk golddigger Jolanthe gaat dragen en of Lady GaGa nou een man is of niet. Maar ik zelf ben er denk ik te nuchter voor ingesteld om hier lang naar te kunnen kijken.

  5. Ik heb de eerste video van ruim 70 minuten helemaal uitgekeken. Wat een waarheid en wat een mooie nieuwe horizon voor deze wereld. Ik hoop dat dit nieuws en deze levenshouding zich sneller uitspreid dan de olievlek in de golf.

  6. Deel 1 Keisha Crowter:

    …”and then some abuse was happening in my life” en toen… (HOOR IK DAT NOU GOED?!, waarom weet ik dat al lang voordat ze het zelf uitspreekt, waarom weet ik dat vanaf minuut 1 als ik haar zie, gek maakt me dat.

    ‘op een gegeven moment was ‘er wat misbruik’ in mijn leven en toen is ze naar het bos gevlucht en toen kreeg ze eten van een uil……’

    waarom moet ik bij haar in eerste instantie aan ‘abuse’ denken?!

    waarom begint ze plots rond minuutje 36:50 “ja op een gegeven moment was ‘er wat misbruik’ in m’n leven”

    brrrrrrrrrrr rare kriebels heb ik van dit verhaal

    waarom vind ik haar verhaal op zich heel interessant maar heb ik continu kromme tenen als ik naar haar luister; ja misschien ligt het aan mijzelf hoor; waarom vind ik dat ze zeker mooie blauwe ogen heeft maar haar pupillen vind ik oneindig nauw als speldenprikjes; dat betekent iets; er is geen moment dat haar pupillen ook maar iets groter worden; dat zegt sowieso iets

    MKUltra maakt ook gebruik van (dier) symbolen om te programmeren?!

    waarom die enorme spanning rond haar kaken; waarom zijn haar ogen wel mooi blauw maar toch niet echt vibrerend helder eerder waterig dof beetje dissy

    nou weet ik heus wel dat het kenmerk van een echt Shaman kan zijn dat het aardse leven enorme beproevingen van je eist waardoor je gemakkelijker in kontakt kan komen met andere sferen; dus het kan ook een teken zijn dat Zij wel de ‘real deal’ is maar waarom krijg ik bij een door het leven getekend iemand als Johnny Cash alleen maar spontaan heerlijk kippenvel en waarom gaan m’n tenen Kontinu Krom by Keisha Krowter en waarom heb ik het gevoel dat ik Haar moet beschermen en moet redden van IETS; misschien dat het meer over mijzelf zegt maar toch….ik ga nu even een momentje wegdromen bij de magisch gebroken stem van Johnny die daardoor ook oneindig krachtig is, voor mij dan…

    Johnny cash – Personal jesus
    http://www.youtube.com/watch?v=jQcNiD0Z3MU

    2. Heb je ook goed gekeken naar de achtergrond bij het tweede filmpje?

    3. @Hyperalert…Jij ziet wat ik zie! die Keisha Crowter staat gewoon onder hypnose lijkt wel. Denk idd aan MK-Ultra.. die hele New Age NWO religion propaganda is zo doorzichtig als het maar zijn kan. Jammer dat er zoveel mensen intrappen ipv verder onderzoeken.

  7. Guido, dank je wel voor het plaatsen van dit artikel. Hi, ik was dus één van de velen die je getipt hebben. Geweldig. Hoe meer mensen deze mooie en liefdevolle boodschap kunnen horen en zien. Hoe meer mensen wakker worden en eindelijk gaan werken aan het legen van hun rugzak. Zodat zij ook daarna anderen kunnen gaan helpen. En met helpen bedoel ik; laten zien door te leven in liefde en met respect voor alles.

    XXX

  8. Ik vind het wel een mooi filmpje maar ik heb toch zo’n mijn twijfels… intuitief zit het me niet helemaal lekker. En zeker niet als ik haar dan hoor praten (ik weet niet of dat dit of een ander filmpje van haar was) over de great I AM…dan denk ik weer o god daar heb je weer zo een.
    Want die ‘i am’ movement vertrouw ik voor geen meter..

    1. Hai Rens,

      Het is ook nooit de bedoeling geweest dat je achter iemand aanloopt, iemand op een voetstuk plaatst, iemand onvoorwaardelijk geloofd of iemand zijn adviezen zomaar opvolgt zonder na te denken. Ook al heb je een tomtommetje in je auto, zelf nadenken over welke weg te nemen is een eerste vereiste. Het is de bedoeling dat je zelf nadenk hoe het één en ander voor JOU werkt. Hoe JIJ je leven ermee kan verrijken. Klakkeloos advies opvolgen en uitvoeren is niet je eigen weg bewandelen. Dat is acteren. Datgene dat goed voor jou is blijft bij je hangen, de rest gooi je weg.

      XXX

  9. maar wat ze zegt over het afpikken van energie van anderen door o.a. luidruchtig gedrag domineren van gesprekken overaanwezig zijn continu oordelen over een ander haantjesgedrag stoer doenerij interessant doenerij etcetera; en dat dat helemaal niet nodig is omdat er zoveel natuurlijker normalere manieren zijn om energie bij te tanken; dat vind ik heel raak mooi en Waar..

  11. Komt precies op het juiste moment voor mij. Soms begrijp ik het allemaal niet meer en merk ik dat angst voor het onbekende en de bedreigingen van alledag (vervuiling, financiele onstabiliteit, kwaadwillende regeringsleiders, corruptie, etc. etc.) toch meer grip op me krijgen dan ik zou willen. Dit helpt me om toch het grote mooie plaatje weer heel helder voor me te zien en vrolijk en vastberaden verder te gaan! Simply change the channel!

  14. Als gewoon mens kan je soms ineens getriggerd worden, je wordt er letterlijk en figuurlijk eruit gehaald als een ‘chosen one’ wat niet voor iedereen dan gelijk ook van kracht is.

    Soms kan het gebeuren dat onbekende mensen voor je staan en buigen en een heel verhaal over je loslaten, verbaasd als je bent wil je daar ook de rest over weten en het uitdiepen.

    Is net of je in militaire dienst zit, waar je je opwerkt met een nieuewe titel of rank, maar meestal is dat net als carriere maken een heel bekend verschijnsel.

    Maar ook in de optiek van het spiritueel aanwezig zijn hier op Aarde en dat maakt niet uit waar je op deze wereld bent, daarvoor hoef je niet per direkt een shaman te zijn, maar je mag ook verder onder de categorie van oude ziel aanwezig zijn.

    Er zijn heel veel mensen die van dit soort zaken heel bewust zijn zonder dan gelijk tot de indianen te behoren die enkel over deze kennis mogen beschikken, het is gewoon de zoveelste ’turning point in history’ over.

  17. Deze kwam ik net tegen……….

    Healing and Mastery come as we embrace all that is exaclly as it is, while taking complete responsibility for our relationship with it. -Dana Colby

    X

  18. het is nu 11:11:28 hrs bij mij en ik moet kennelijk nog een stukje kijken maar dan van het B gedeelte (YouTube);

    nee ik heb geen bier op; rook niet; slik niets; dus dat is het niet; ga straks pas aan m’n eerste en laatste biertje voor vandaag beginnen

    ik schrik me nu echt helemaal wild; de schaduwzijde die ik al wel geproefd bij haar is nu zoals ik het nu zie echt duidelijk ZWART

    alleen al een klein stukje van deel 1 van de youtube serie gekeken en wat ik zie is DONKER ik zie precies het tegenovergestelde van respect, vredelievendheid, empathie, vooral vanaf minuutje 5 is het voor mij; Afstandelijkheid, Verbetenheid, Agressie, Koud, Donker, Bijtend, Verhullend, Commanderend, Dwingend, Nietsontziend, en dan inderdaad komt er de al eerder door iemand genoemde Onheilspellende “tHE gREAT i AM” brrrrrr voelt niet goed…. en haar ogen staat RAAR en ze had het ook op een vreemde toon over Het Collectief…

    Iemand die kennelijk wel het verschil tussen donker en licht gezien heeft en weet hoe beperkt het Ik in de vergankelijkheid van de tijd zal zijn vooral voor diegenen die in de duisternis werken (b.v. Jay Z met z’n piramide teken);

    Johnny Cash – God’s Gonna Cut You Down
    http://www.youtube.com/watch?v=eJlN9jdQFSc

    1. Wat is jou teken eigenlijk HyperAlert?

      Leuke wat ik van je vind dat je altijd opzoek bent naar die lizards, in de hoop dat je er weer eentje op je lijst kunt toevoegen.

      Hoeveel blijven er dan nog over die wel oprecht zijn en zonder staartje zijn?

      Meestal heb ik dan zo’n behoefte om mijn geigerteller weer op te duikelen als getuige van aanwezig te zijn in een twilightzone.

    2. uhm Paul mijn Chinese teken is Slang dus tsja misschien ben ik te goed bekend met hoe lizzies kunnen zijn…

    3. Had meer iets verwacht dat je het slimme wormpje zou zijn die uit de appel komt.

      Grappig en chill dat zoiets op zijn plek valt, je kunt als het ware incognito mee kijken over hun schouder.

    4. Miriam Delicado vertrouw ik tot nu toe wel Paul. Zij is bepaald geen gewoon type mens vind ik, je ziet haar ook shiften & morphen vind ik, zij heeft ook verschillende kanten in haar uitstraling maar toch geloof ik tot nu toe in haar overwegend zuivere intenties…Zij zegt ook in contact te staan met native Americains (Hopi)..

      Ik ben benieuwd wat Miriam Delicado over Keisha Crowther te zeggen heeft…dat zal ze nooit direct op de persoon benoemen maar net zo subtiel genoeg om de hint wel te kunnen snappen..

      Wat zie jij bij Miriam Delicado Paul?

      A Message from Miriam Delicado
      http://www.youtube.com/watch?v=TT_A4CMwpRc

    5. ja mooi gezegd Paul, it takes one to know one, ik bedoel het is vertrouwd genoeg; de beste manier om te ontmaskeren is om ook 1 van hun te kunnen zijn alleen is de vraag of je (of ik) op tijd weer naar de andere (goede) kant kan…best oppassen geblazen en soms raak je verstrikt en kan je misschien niet meer weg komen bij het gespuis aan de verkeerde kant van de linie; maar beide kanten moeten gekend worden en tot op zekere hoogte begrepen en misschien zelfs gerespecteerd worden maar dat laatste is bijna onmogelijk als je weet hoeveel er kapot gemaakt wordt door de gewetenlozen…

    6. voor het complete plaatje dan ook maar het lange eerste deel uit 2008

      waarschijnlijk dat ik er nu zelf ook al weer anders tegen aan kijk dan een tijdje terug toen ik dit interview voor het eerst zag…

      Miriam Blue Star
      http://www.youtube.com/watch?v=wQ4Q1jKT

    7. Heb naar dit filmpje oa gekeken van haar: http://www.youtube.com/watch?v=RPvTcW0hxNQ&feature=related
      en moet zeggen dat ik enorm daar over gelachen heb.

      Waarom? vraag je je natuurlijk af, simpel omdat bij iedereen in slowmo dingen er anders uitzien, je ziet spiergroepen bewegen en lichtval veranderen die je normal niet per direct ziet wanneer je rond de 30 beeldjes per seconde waarneemt als een vloeiend iets in je hersens.

      Ook de tong die ze aanhalen is blijkbaar niet ondervonden door een engelstalig personage die op zoek naar iets wat er niet is, elke engels sprekende personage houdt normaal altijd zijn tong gesproken tegen zijn gehemelte of tegen zijn boven voortanden.

      Het onder de tong zittende extrinsieke spier komt dan zichtbaar naar voren waardoor het net lijkt of de tong morpht in een snake achtige tong.

      Inprincipe kunnen we allemaal dan wel per direkt onder het mes, want allemaal hebben we iets wat afleid naar dit soort zaken, je zou ook van mijn slowmo schrikken en andersom als ik de jouwe zou zien.

      Ik meestal naar het gezicht zelf en naar de hoogte van het voorhoofd, mensen die dit laatste hebben zijn altijd bezig met wetenschappen en innovatie, maar hebben heel veel kennis in huis, zie coneheads en annunaki’s, maar idem Miriam Delicado is ook een ’two face’.

      Neem een plaatje van haar en leg daar eens vertikaal een papiertje overheen, dan zie duidelijk enorm veel verschil, ik let altijd bij mensen die beweren dat ze van de sterren komen of ze een gelijk gezicht hebben, dan zijn beide kanten gelijk, wat ze opper door dat ze in balans zijn van hun linker en rechter hersen helft.

      Dit soort mensen zijn vrij integer en heel anders van constructie maar ook van inhoud, vrijwel EGO loos.

    10. Voor mij is het gelukkig wel duidelijk wat je bedoelt Paul….

    11. Je heb me wel een berg met huiswerk mee gegeven HyperAlert, ben er alleen maar weer erg blij mee! kom alleen wederom weer wat re-incarnaties te kort om het allemaal ff door te nemen, doe me best, hahahah.

      Zit nu naar Miriam Blue Star te kijken, erg intressant maar ze verteld niet alles, mis de kern erg en er wordt zoals gewoonlijk geen hoe en wat je het zelf moet toepassen om het zelf te ervaren, of het wordt juist erg bewust weg gelaten omdat het hoogst waarschijnlijk weer niet voor iedereen bestemd is.

      Denk dat het weer eens tijd wordt voor wat ‘leveling consinious hacking’ om toch tot die antwoorden zien te komen.

      En dank je dat je me bergijpt, is wederzijds…

  19. @ Hyperalert: Als je het duistere in iemand zoekt , zal je altijd wel wat vinden denk ik zo, niemand is perfect ….
    Vraag me echt af waarom je zo denkt , waar je dit op baseert?Is het een gevoel en hoe stap je zo n filmpje in , ik bedoel met welke verwachting?
    Heb gemerkt dat als ik er op let , ik bij iedereen wel iets zie wat niet klopt?!
    Maar wie weet, misschien heb je wel gelijk……

    1. Ik vind het heel waardevol dat we hier onze waarderingen uiten, evenals onze bedenkingen. Wat mij wel bijzonder frapeert, is de steun die ze krijgt, evenals Drunvalo overigens, van de Indigenous People. Die zijn over het algemeen toch niet zo maar van de achterna-loperige (om met kluk-kluk te spreken..)

  20. Heb intussen alle delen bekeken en ik vind t een prachtige herkenbare boodschap.
    Zou ook niet weten wat er dan “negatief ” of “duister”” aan zou kunnen zijn , het enige wat ze van je vraagt is leven vanuit je hart!
    Ik geloof nooit dat dat kwaad zou kunnen….maar dat is mijn mening.

    Peace

    1. Oké ik zal me nader verklaren; een paar jaar terug las ik voor het eerst over het zogenaamde ‘Blue Beam Project’, op het moment dat Keisha Crowter de beroemde (geprojecteerde?!) spiralen in de lucht, die recentelijk op verschillende plaatsen in de wereld verschenen zijn, aanhaalt, en die spiralen koppelt aan prehistorische tekeningen van verschillende antieke culturen van over de hele wereld, en dat interpreteert als een teken dat buitenaardse hulp op komst zou zijn; op dat moment gaat er bij mij een lampje branden, namelijk het volgende; (vergeet niet dat we continu voorgelogen zijn over de werkelijke stand van de techniek van de donkere deels geheime machten achter de schermen; de werkelijke stand van de techniek is ondertussen vele honderden jaren verder dan ons wordt voorgehouden; de space shuttle is een jaren dertig van de vorige eeuw ontwerp van de Duitsers en is door de Amerikanen pas gebouwd in de late jaren zeventig van de vorige eeuw; de suggestie dat we in bijna honderd jaar raket technologie nog niet verder zijn gekomen dan dit soort uiterst primitieve chemische vuurpijltjes zegt meer iets over de goedgelovigheid en stupiditeit van het publiek dan dat het iets zegt over diegenen die de hoogste stand van technologie liever voor zichzelf houden…)

      Quote:

      “The “BLUE BEAM PROJECT” will pretend to be the universal fulfillment of the prophecies of old; as major an event as that which took place 2000 years ago. In principle, it will make use of the sky as a holographic projection screen for space-based laser-generating satellites (star wars). These projectors will project simultaneous images to the four corners of the planet, in every language by region.

      It deals with the religious aspect of the NEW WORLD ORDER.

      The “system” has already been tested. Holographic projections of the “CHRIST IMAGE” have already been seen in some remote desert areas. These have only been reported in tabloid papers, so they are instantly rendered moot. They can also project images of alien craft, aliens, monsters, angels – you name it. Computers will coordinate the satellites and software will run the show-and-tell.

      Holography is based on very nearly identical signals combining to produce and image, or hologram, with depth perception. This is equally applicable to acoustic (ELF, VLF, LF) waves as it is to optical phenomena.

      Specifically, the “show” will consist of laser projections of multiple holographic images to different parts of the planet, each receiving different images according to the predominating regional religious faith. Not a single area will be excluded. With computer animation and sound effects appearing to come from the depths of space, astonished followers of the various creeds will witness their own returned Messiah in spectacularly convincing lifelike realness.

      The various images of Christ, Mohammed, Buddha, Krishna, etc., will merge into ONE after “correct explanation” of the mysteries, prophecies and revelations are disclosed. This “ONE GOD” will in fact function as the “Anti-Christ”, who will “explain” that the various scriptures “have been misunderstood”- that the religious of old are responsible for turning brother against brother, nation against nation – that the religions of the world must be abolished to make way for the GOLDEN AGE (NEW AGE) of the One World Religion, representing the One God they see before them.

      Naturally, this superbly staged, full-scale production will result in social and religious disorder on a massive scale. Wonder what the television transmitters of religious networks will be doing on that day ?

      But before all this, they have to go through four different steps in order to get to Project Blue Beam.

      1: The first step concerns the breakdown of all archeological knowledge.
      It deals with staging earthquakes at certain precise locations around the planet where supposed new “discoveries” will finally explain (for them) that the meanings of the basic doctrines of all the world’s major religions are “wrong.”
      This falsification will be used to make the population believe that all religious doctrine has been misunderstood and misinterpreted. The falsification started with the film 2001: A Space Odyssey, the TV-series STAR TREK, the STAR WARS films, E.T., all of which deal with space “invasion” and “protection”. JURASSIC PARK, was to push the theory of evolution.

      2: The second step deals with the gigantic space show.
      3D optical holograms and sounds, laser projections of multiple holographic images in different parts of the world, each receiving a different image, according to its predetermined original national religious faith. This new “god” image will talk in all languages.

      As an example, the Soviets (actual Russians) have manufactured the advanced computers and have programmed them with the minute psychological particles based upon their studies of the anatomy and biology of the human body, as well as their studies on the anatomy, chemistry and electricity of the human brain. These computers have also been fed with the different languages of the world.

      3: The third step deals with telepathic electronic two-way communication.
      ELF (Extra Low Frequency), VLF (Very Low Frequency), and LF (Low Frequency) waves will reach the people of the earth through the insides of their brains, making each person believe that his own God is speaking to him from within his own soul.

      Such rays, from satellite, are fed from the memory of computers that store much data about the human being and his languages. These rays will then interlace and interweave with the natural thinking processes to form what we call the ARTIFICIAL TALK.

      4: The fourth step involves universal supernatural manifestations using electronic means.
      This step contains three different orientations: The first one is to make mankind believe that an alien invasion is about to occur upon every major city on the earth. This is to push each major nation into using its nuclear capability to strike back. In this manner, it would put each of these nations in a state of full disarmament before the United Nations after the false attack.

      The second is to make the “christian” believe that a major rapture is occurring, with a simple “played” divine intervention of an alleged “good” alien force coming to save the good people from a brutal satanic attack. Its goal is to get rid of all significant opposition to the NEW WORLD ORDER.

      The third orientation is a mixture of electronic and supernatural forces. The waves (frequencies) used at that time will allow supernatural forces to travel through fiber optics cable, coaxial cable, electric and telephone lines in order to penetrate all electronic equipment and appliances that will by then all have a special microchip installed.

      The goal of this step deals with the materialization of satanic ghosts, specters, and poltergeists all across the globe in order to push all populations to the edge of a wave of suicide, killing and permanent psychological disorder.

      After that night of the THOUSAND STARS, HUMANITY IS BELIEVED TO BE READY FOR THEM TO ENTER IN A “NEW MESSIAH” TO REESTABLISH PEACE EVERYWHERE AT ANY COST, EVEN AT THE COST OF FREEDOM.”

      http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_bluebeam04.htm

    2. Idd HyperAlert, er zit heel veel des info tussen en sommoge dingen zijn wel heel goed uit de duim gezogen, daar is het ook belangrijk om met zo veel mogelijk alles op tafel uit te rollen wat realistisch is om in te kleuren.

      Hier en daar zie je al wat wakker worden en vrij radicaal aan de slag gaat met het toepassen van deze informatie, gelukkig gaan we met zijn allen de goeie kant op.

    4. Nou, ik ben benieuwd wie dit stuk van HyperAlert ook allemaal onder de mat kan schuiven van het ‘open minded’ en ‘out of the box’ denken.
      Ik denk dat dit zover van de pot gerukt is, dat zelfs Guido hier niets mee kan.
      Of wel, Guido?

      Maar ja, op deze site hoef je niets te onderbouwen. Hoe gek het ook klinkt. Elk verhaal is waar, omdat het goed voelt. Toch?

    5. In de serie van ‘V’ Visitors en vooral de remake zie je alles steeds weer terug van wat je aanhaalt HyperAlert, heel veel fan’s van films en series zitten zo diep verscholen in die waan dat ze er geen genoegen van krijgen en de copybox zijn voor anderen om er een real-time soap van te maken waar door iedereen er aan mee gaat doen.

      Het grappige is dat heel veel mensen die artikels maken zoals Johan deze bron van informatie bevatten, ergens klopt er iets niet wat de bezieling er achter ontbreekt, ergens zit er geen inhoud achter en er wordt ook niet op voort borduurt en verder uit gewerkt.

      Aan de ene kant is het intressant maar ergens lijkt het alsof de grammafoonplaat blijft hangen, het enigste wat realtime opborrelt uit die SF films en series zijn toch wel de innovatie hightech ideetjes waar daar heel veel mensen aan gewerkt worden en op een dag te koop zijn in de winkel als iets heel gewoons en daar hoor je ook nooit iemand over.

      Behalve mij dan … 🙂

    6. @ brt

      Vooral jou commetaar kunnen we niet onder de mat schuiven, nu hopen dat de rest zich ook goed voelt bij jou argumentering, misschien heb je via Guido nu al een ‘free ticket gewonnen voor het WK gebeuren in Zuid-Afrika…

      Dus toeter ze er maar d’r allemaal in joh.

    7. @ HyperAlert
      ik heb je stukje gelezen en adviseer je hulp
      te zoeken

    8. Hulp Gait? Denk je nu werkelijk dat HyperAlert hulp nodig heeft? Of van jouw achterhaald gepasseerde adviezen eendimensionaal geadviseerd nog enig nut zou kunnen genieten? Me dunkt.. Waar zit je verstand, indien aanwezig!?

    9. Ik ben het met je eens Gait, als ik kijk naar wat hij/zij hier allemaal neerschrijft krijg ik ook de indruk dat HyperAlert behoorlijk van het padje af is.

  21. Hallo allemaal,

    Ik heb ook aandachtig zitten kijken en luisteren naar de 9delige versie. Keisha spreekt dat ‘de Lichtwezens’ terugkomen naar aarde om ons te helpen..bedoeld zij daarmee de ‘Galactic Federation of Light’?
    Want als ik dus George Kavassalis moet geloven moeten wij héél ver uit de buurt blijven van deze wezens!
    Ik moet eerlijk zeggen dat bij de info die George Kavassilas ( en Drunvaldo enigzins) geeft mijn hartchakra automatisch opengaat en voor mij het meeste aanvoelt als ‘waarheid’. Als ik hem moet geloven zal onze huidige moeder aarde zoals wij haar kennen verdwijnen omdat zij haar eigen evolutieproces doorgaat. Kavassilas vertelt dat miljoenen mensen de ‘goede intenties’ van de ‘lichtwezens’ zullen geloven en met hun mee zullen gaan aan boord van hun schepen met de belofte dat zij naar een ‘betere wereld’ gebracht worden.
    Een wereld die vergeleken deze, en zeker in de huidige staat, ook inderdaad beter aan zal voelen en dat er zeker ook een grote sprong vooruit zal zijn in technologie en in de te dragen lasten, maar we blijven ‘ongemerkt’ slaven van de Lichtwezens. Kavassilas waarschuwd ons ook voor de zeer mooie verhalen die de Galactic Federation verteld en dat het heel moeilijk is om die níet te geloven, zeker wanneer zij zich zichtbaar maken voor ons omdat het hele mooie wezens zijn en omdat sommige dingen die ze ons vertellen inderdaad waarheid zijn..maar niet de héle waarheid! Ze zetten de waarheid naar hun hand voor hun voordeel.
    Ik volg met grote interesse de gang van zaken van menig boodschapper en probeer zoveel mogelijk met beide benen op de grond te blijven staan en mijn eigen waarheid te vormen naar gelang de informatie die ik krijg van iedereen. Maar ik ben van mening dat wat Kavassilas al vertelde de afgelopen jaren ( met zijn verbetering betreft zijn eigen aanvaring met de Galactic Federation) vele boodschappers nu hetzelfde verkondigen en Keisha nu dus werkelijk verkondigd dat de ‘Lichtwezens’ zullen terugkeren om ons bij te staan! Ik zeg dus absoluut niet dat Keisha een ‘slechterik’ is maar ik haal wel even mijn wenkbrauwen op bij deze klaarblijkelijk tegenstrijdige informatie. De een zegt: Bij uit de buurt blijven..en de ander zegt: Binnenhalen als familie..Ik kan me heel goed voorstellen dat menig mens hierdoor in verwarring komt en niet meer weet wat die moet voelen of denken..laat staan beslissen wie de waarheid spreekt! Mijn advies luidt in deze overigens: Als je hartchakra reageert of resoneert met de info dan is dát voor jóu de waarheid ( ook al is het misschien níet de échte waarheid) En dat geldt natuurlijk ook voor mijzelf 🙂
    Ik kan ook alleen maar reageren vanuit mijn eigen weten en waarheid. Maar ik geloof wel dat we op vele vlakken enorm belazerd worden en nog meer belazerd zullen worden. Dat we vele, zelfs honderden jaren belogen worden en dat we ook al vele honderden jaren dom gehouden worden.
    Ik hoop van harte dat de kant van alle boodschappers bewaarheid zullen worden en dat we zullen evolueren naar betere mensen cq wezens en dat ons niet de keerzijde van de medaille staat te wachten ( chippen, politiestaat enz enz)
    Ik denk dat zeker nu, de grote ‘schifting’ plaats vindt onder ons allen…
    Het enig wat we kunnen doen is afwachten en over pakweg een paar jaar kijken waar we wakker zijn worden.
    Mócht het allemaal war zijn wat ‘ze’ verkondigen…

  22. @hyperalert: sorry maar dit gaat me toch echt een beetje te ver hoor…..waarom zou men al die moeite doen ? Ik ben toch geneigd te geloven in het goede van de mens ondanks alle ellende die er is.
    Juist deze angst is naar mijn mening het gene waardoor wij “blijven hangen” in angst en oorlog….
    Misschien ben ik een dromer maar ik ben geneigd te geloven in de hemel op aarde en in de goedheid van zielen….
    Vandaar dat ik wel ga mediteren voor de mooie dingen die gaan komen. En dat ik wel probeer om niet in de negativiteit mee te gaan….te leven vanuit mijn hart met respect en dit geef ik door aan mijn dochter van 8 die veel beter begrijpt soms waar t om gaat.
    En ja , ik geloof in de kritieke massa die nodig is om ons allemaal in te laten zien dat we prachtige dingen kunnen maken in plaats van de wereld en onzelf kapot maken met oorlog,macht en geld.
    Imagine , de keuze is voor mij makkelijk.

    Peace

  24. wentel je in het kwaad,laat je erdoor overspoelen zoek in iedere hoek maar laat het niet tot je kern doordringen.
    En dan laat je het los………..het is een illusie!

    1. Zal ik zeggen tegen mijn vader. Die treurt nog steeds om alle dierbaren die in de gaskamers het leven hebben gelaten. Hij zal reuze blij zijn dat het allemaal een illusie was en uitkijken naar hun bezoek.

    3. @Lianne, kwaad is geen illusie, het is dagelijks om ons heen. Houd eens op met die zalvende berichten terwijl je eigenlijk iets anders bedoelt.

    5. Lianne,

      Je stelt de vraag weliswaar niet aan mij, maar ik ga er in principe vanuit dat ze mensen bedoelen wat ze zeggen. En jij zegt dat het kwaad een illusie.

      Ik vraag je dan nu: hoe kom je daarbij?

    6. @Lianne:
      Sorry. Ik bedoel eigenlijk: wat een oppervlakkige opmerking.

    8. Lianne,

      Nogmaals: waar baseer je het op dat het kwaad een illusie is?

    9. Lianne al die mutsen zijn hier ook een illusie, ze zitten gelukkig niet in realtime naast je anders zou dat helemaal van kwaad tot erger worden, zie het ook als een pluspuntje.

      @ the rest, wie ontkent heeft nog wat in te halen.

  25. Ik heb een klein stukje gekeken maar haakte af toen wij ons moesten voorstellen zelf God te zijn. De arrogantie van de mensheid zichzelf als God te zien, zal alleen meer oorlogen veroorzaken. EGO, hebben we het daar hier niet steeds over? Dan zal ik nu even een tegengeluid laten horen, het staat in de bijbel. Over de eindtijd gesproken: er wordt gesproken over valse profeten en daarvoor worden wij gewaarschuwd. Welnu, we hebben allemaal onze eigen verantwoordelijkheid en keuzes daarin. Ik voel mij verantwoordelijk dit toch nog even te delen maar uiteraard zijn jullie allen vrij hierin mee te gaan of niet.

    1. Uit het tweede boek van Henoch, hoofdstuk 30:

      OP de 6e dag beval ik in mijn wijsheid om de mens te scheppen uit de zeven elementen:
      ten eerste: zijn vlees uit de aarde
      ten tweede: zijn bloed uit de dauw en uit de zon
      ten derde: zijn ogen uit de bodemloze zee
      ten vierde: zijn beenderen uit steen
      ten vijfde: zijn verstand uit de bewegelijkheid van engelen en uit wolken
      ten zesde: zijn aderen en haren uit het gras van de aarde
      ten zevende: zijn geest uit mijn geest en uit de wind…

      En op aarde stelde ik hem aan als een tweede engel, geeerd en groot en glorieus…
      En ik gaf hem een naam van de vier elementen:
      van Oost (Anatole) – A
      van West (Dusme) – D
      van Noord (Arktos) – A
      van Zuid ( Mesembria) – M

      ADAM

    2. Uit:
      Het Leven van Adam en Eva.
      Oorspronkelijk geschreven: 1e eeuw na Chr.
      oorspronkelijke taal: waarschijnlijk Hebreeuws.
      Herkomst: Palestine?
      Vroegst bewaard gebelven manuscript: 9e eeuw na Christus (Latijn)

      Hoofdstuk 10:
      (De duivel spreekt tot Adam): “Toen God jou de levensadem blies en jouw aangezicht en gelijkenis maakte naar het beeld van God, riep Michael…alle engelen en zei: ‘Vereer het beeld van de Heere God, zoals de Heer heeft bevolen.’…
      En toen Michael mij bleef dwingen om het te aanbidden zei ik tegen hem: ‘Waarom dwing je me? Ik zal iemand die geringer is dan ik en jonger is dan ik niet aanbidden. In de schepping kom ik voor hem. voor hij was gemaakt was ik al geschapen. Hij zou mij moeten aanbidden.”
      Toen zij dit hoorden weigerden andere engelen die onder mij waren hem te aanbidden… God was kwaad op mij en zond mij met mijn engelen weg uit onze heerlijkheid; en vanwege jou werden wij naar deze wereld verbannen uit onze verblijfplaatsen en op de aarde geworpen.
      En wij werden overvallen door verdriet omdat ons zo’n grote heerlijkheid was ontnomen. En het deed ons pijn om jou in zulke zegeningen van genot te zien. Dus belaagde ik je vrouw met bedrog en zorgde ervoor dat jij via haar werd verbannen van de vreugden van je geluk, net zoals ik ui mijn heerlijkheid verbannen werd.’

      Twee citaten uit:
      De verloren Bijbel
      van J.R. Porter
      http://taschenbooks.nl/de-verloren-bijbel-j-r-porter-2108-0.html

  26. Ja, en zo lust ik dr nog wel een paar……er zijn ook mensen die blijven hangen in het negatieve en in het verleden…..naar mijn mening schiet je daar ook niets mee op.De een geeft die de schuld , en de ander wijst naar die en ga zo maar door
    Je creeert , samen met anderen je wereld en nee dat moet je niet te simpel en te letterlijk opvatten….maar wat is er mis met een mooi verhaal waarin wellicht heel veel waarheid in zit?
    Ik vraag me echt af waarom het zo moeilijk is om het positieve voor jezelf eruit te halen……vind je eigen waarheid en dat mag best mooi zijn, als je dat wilt.

    1. Dat is blijven hangen in de dualiteit, vast zitten met alles, van het ene uitserste naar het andere uiterste kost altijd een berg met energie.

      Je kan beter in het midden blijven en beide van de kanten loslaten, dan kan je er ook geen energie aan verspillen, lekker los van alles zijn, is de vrijheid en de blijheid van ieder.

  27. @ trijntje: iedereen heeft zn verhaal en iedereen treurt wel om iemand en dat is zijn of haar goed recht.
    Dat mag, maar het is wat anders om je leven daardoor zo te laten beinvloeden dat je geen enkel sprankje hoop hebt of positief geluid meer hoort….
    De wereld verandert vast niet in iets prachtigs als iedereen boos blijft!
    Sta open voor nieuwe visies en mogelijkheden zou ik zeggen….

    1. Wie zegt dat er iemand boos is?

      Het gaat om de stelling van Lianne dat het kwaad een illusie is.

      Persoonlijk vind ik dat nogal harteloos en erg neerbuigend naar mensen die het kwaad moeten ondergaan of hebben ondergaan. In feite zeg je tegen die mensen dat hen in wezen niets is overkomen. Dit nog afgezien van het feit dat Lianne op geen enkele manier haar stelling onderbouwt. Daarom heb ik haar ook gevraagd dit te doen.

    2. @ trijntje: iedereen heeft zn verhaal en iedereen treurt wel om iemand en dat is zijn of haar goed recht.
      Dat mag, maar het is wat anders om je leven daardoor zo te laten beinvloeden dat je geen enkel sprankje hoop hebt of positief geluid meer hoort….
      De wereld verandert vast niet in iets prachtigs als iedereen boos blijft!
      Sta open voor nieuwe visies en mogelijkheden zou ik zeggen….

      Duid je hier op mijn vader? Dan kan ik zeggen dat je totaal niet weet waar je over praat, want als er iemand positief en hoopvol is, is het mijn vader wel.

    3. Trijn volgt enkel haar eigen smalspoor en zal never nooit een ander spoor kunnen kiezen, haar geranceerd op het WTK wisselplatform zal ze dan ook niet nodig hebben, enkel dat je op tijd verder kan rijden zonder vertraging.

      Hakke puf puf…

      Waarom moet iedereen altijd over meerdere sporen te gelijk zich verplaatsen ?! want een Trijn past niet in een karre of wielspoor van een ander voertuig en visa versa.

    4. Nee, dan jij Paul, jij staat werkelijk volkomen open voor alles, al is het nog zulke onzin.

    5. @jeetje en dat geldt ook voor @Paul, oordeel dan ook niet over andermans leed. wie ben jij (of in dit geval, wie zijn jullie) om daar hoe dan ook iets over te zeggen?

    6. Klopt trijn is sta open voor iedereen zijn verhaal, iedereen heeft iets in pacht, al is het fantasie al is het werkelijkheid, dat is het leven nu eenmaal.

      Als je nu iemand zou zijn die geheel eerlijk is in het leven dan nog steeds wordt je niet serieus genomen door anderen.

      Het zit er zo in weggebakken dat het heel normaal is iemand onderuit te kunnen halen op een wblog als deze, maar doe je zoiets ook in het acht als je voor me zou zitten en ik de tijd naam om naar jou verhaal zou luisteren?

      Natuurlijk is open zijn door iedereen een kans te laten geven, daarom is er zo veel variateit, zoveel verschillende soorten mensen, diversiteit, bewustzijns niveau’s en verschillende soorten gedachtes.

      Daarom is iedereen Uniek aan elkaar en verschillend, zelfs een 1 eige tweeling verschillen van elkaar, niemand is exact en vrijwel 100% gelijk hoe graag je dat ook zou willen.

    7. Wat is een oordeel eigenlijk kritisch?

      Iets uitspreken in tekst terwijl je eigenlijk de personage in kwestie niet kent?

      Weet voordat zaken hebben we al 3/4 jaar geleden een chatbox voor wtk gelanceerd om eens van dat probleem af te komen, er zijn al veel andere bezoekers geweest om tot elkaar te komen als mens en niet als wat je hier steeds continue terug vind aan opmerkingen.

      De meeste bezoekers daar hebben elkaar al reeds ontmoet en ontdekt dat iedereen eigenlijk niet zo een vreemd personage is als in het echt, alleen niemand speelt hier open kaart op WTK en het is hier ook geen Facebook of Hyves.

    8. @Jeetje, sorry maar dat recht heb jij ook niet. Je hebt het niet zelf meegemaakt en al was dat wel zo, dan nog kun je niet voor een ander bepalen hoe erg dat leed is geweest voor juist die ene persoon.

      Ik ondersteun de mening van @trijntjewinkel dat we in een omgeving leven waarin het kwaad geen illusie is maar dagelijkse realiteit.

    9. @ Trijn

      Er zijn ook hele serieuze dingen naast onzin, zinnige dingen, maar worden die door andere mensen ook zinnig bevonden?

      Als er idd al gebekt wordt met elkaar dan is het kwaad al overal in gesijpeld, mensen die het niet met elkaar eens willen en of kunnen zijn zijn altijd in oorlog met elkaar.

      Ik ben hier zelf een aangever, we komen iets tegen en we ploffen het hier neer op wtk, we lijken hoe iedereen erop reageerd en proberen hier en daar goed als kwaadsschik daarin een richting te bepalen.

      Meestal zeg ik altijd tegen Guido ik pak er een stoeltje bij en kijk dan vanaf de zijlijn toe, door de viindingrijkheid ban ieder kom je altijd tot conclussies hoe bepaalde zaken in elkaar steken, want 2 en meer mensen zien altijd een groter geheel dan als je in je eentje daarmee bezig bent.

      Mocht er nu iets van grote onzin er tussen zitten en iedereen roept in een koor dat het idd zo is, dan kan ik altijd nog overwegen om het van me af te zetten of het aan te nemen als het klopt op gevoels basis.

    10. Inderdaad Kritisch, het kwaad bestaat wel degelijk. De vraag is hoe we er mee omgaan. Maar er de ogen voor sluiten en jezelf wijsmaken dat het niet meer dan een illusie is, is naar mijn mening geen oplossing, maar slechts een vorm van magisch denken.

      En verdriet bestaat ook. Het geeft naar mijn mening geen pas om andermans verdriet te bagatelliseren of mensen te verwijten dat ze niet positief zijn of niet openstaan voor nieuwe dingen.

      Iedere ouder die ooit een kind verloren heeft, weet dat je dat nooit vergeet, het ergste verdriet slijt, maar de herinnering en de weemoed blijven altijd. Dat is niet meer dan menselijk. Maar waarom betekent dat dat je dan niet positief bent?? Dat begrijp ik echt niet.

      Mijn vader is al heel snel na de oorlog weer naar Duitsland gegaan. Hij was er trots op hoe de Duitse jeugd met het verleden omging, zo open en eerlijk, met zoveel zelfkritiek.

      Hij was voorstander van de Duitse wederopbouw, omdat hij van mening was dat de zware herstelbetalingen voor Duitsland en de vernederende vredesvoorwaarden na WO I een voedingsbodem hadden gevormd voor de rancune die geholpen heeft om Hitler groot te maken en hij het belangrijk vond dat er alles aan werd gedaan om een herhaling te voorkomen.

      Hij vond het belangrijker om vertrouwen te hebben dan onschuldigen te veroordelen. Overal zijn goede mensen en er waren ook goede Duitsers, zei hij altijd. Dat is misschien de reden dat ik geen hekel aan Duitsland en de Duitsers heb en geniet van de schitterende Duitse literatuur. Zo ben ik opgevoed, terwijl ik om me heen nog steeds heel veel mensen – ook jonge mensen – rare en negatieve opmerkingen over Duitsers en Duitsland hoor maken. Dat snap ik niet.

      Maar het verdriet om de mensen die niet meer teruggekomen zijn en wat die hebben moeten doormaken is altijd gebleven bij mijn vader.

      Maakt hem dat nou echt tot een negatief mens??

      Maakt hem dat nou echt tot iemand die “energie aan het duistere, negatieve , haatdragende geeft”? Maakt hem dat tot iemand die niet probeert “de mooie dingen die er zijn te koesteren”? Maakt hem dat tot iemand die er niet voor kiest “de mooie liefdevolle wereld waarin alles goed is , wat dat voor jou dan ook mag zijn..” te creëren?

      Hoe kun je zo praten over iemand die je helemaal niet kent?

    11. @ Trijn

      Kijk jou openheid mag er ook zijn, niet alles is maar onzin, jou verhaal is meer dan intressant te noemen, soms duurt het even voor je je open stelt naar de ander toe.

      Daarom is het altijd fijn om naar elkaars verhaal te kunnen luisteren en daarvoor open te staan, dat geeft de inhoud gelijk een andere wending dan de persoonlijk aanvallen die steeds gecorigeerd zijn op vooroordelen van iedereen.

    12. Trijntje , wat ik niet begrijp is waar jij het idee vandaan haalt dat ik oordeel over jouw vader?
      Nergens heb ik daarover geschreven dus ik vraag me echt af hoe je hier bij komt….
      Maar , daar gaan we weer, ik weet dat ik me niet hoef te verdedigen maar ik wil je dit toch even melden.

    13. @Jeetje,

      Omdat je reageerde op mijn comments met betrekking tot mijn vader, over het verdriet dat hij nog steeds heeft.

      Als je opmerkingen daar geen betrekking op hadden, bied ik je voor die misvatting mijn excuses aan.

      Ik vind wel dat het erg kort door de bocht is om te stellen dat je negatief bent en niet openstaat voor positieve dingen als je verdriet hebt. Rouwen is ook een vorm van liefhebben, zei mijn grootmoeder altijd en zo zie ik dat ook. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat je niet positief bent of niet iets moois van het leven wil maken.

    14. Maar trijn oordeel jij dan niet hier ?

      Overal waar ik kijk in je comments doe je dat continue naar iedereen toe en ineens ben je introvert als het gaat in de richting van je vader.

      Daarom dat iedereen die bespreekbaar maakt waar je steeds over struikelt.

      Het veroordelen zit in je zelf en niet in de ander die hier iets naar voren schuift.

    15. @ trijntje : bedankt voor je reactie; natuurlijk kan je verdriet hebben en toch positief zijn!Daar weet ik alles van en velen van ons denk ik zo.
      Zoals ik al zei , probeer niet alles te letterlijk te nemen , ik doelde meer op de discussies hier en op sommige reacties die naar mijn mening dan meteen weer zo n filmpje veroordelen….
      Persoonlijk vind ik dat je je snel aangevallen voelt maar goed , ook dat bedoel ik niet verkeerd…
      Als t lijkt alsof ik oordeel over iemand: het is niet zo bedoeld!Wat ik wil zeggen is eigenlijk alleen ; Hoop doet leven!Ik wens een mooie wereld voor iedereen!

  28. Volgens mij is EGO niets negatiefs, het negatieve begint wannneer de een denkt een groter,beter EGO te hebben dan de ander.
    De IK is wie jij bent! Wat jou uniek maakt….en dat wil niet zeggen dat jij beter of slechter bent dan een ander…

    1. @Jeetje, als mensen gaan denken dat zij God zijn, plaatsen zij zich boven de mens.

      Overigens zitten de psychiatrische inrichtingen vol met dit soort mensen maar hier wordt het heel gewoon gevonden wanneer mensen denken dat zij God zijn. Veel succes met dat EGO…..

    2. God is de mens Francis, en de mens is God.
      Niemand kan boven iemand anders staan we zijn allemaal gelijk.
      Jij bent mij en ik ben jou.
      Als jij mij kwetst,kwets je ook jezelf.

    3. @Lianne, wel nu wordt ik pas echt wantrouwig ten opzichte van jou. Ik heb namelijk mijn naam nooit genoemd op deze site en nu vraag ik mij af hoe jij daar aan komt……….., je noemt mij namelijk Francis in jouw reactie.

      Dat maakt mij overigens ook wantrouwig naar deze site, @Guido, kun jij hier dan misschien een verklaring voor geven?

    5. Hoe kan ik je naam weten als jij hem nooit hebt genoemd?
      Ik ben niet helderziend.

    6. God is de mens Francis, en de mens is God.

      O ja? Hoe weet je dat?

    7. Maar hoe zou de uitlegd kunnen betekenen als ik jou kritisch een goddelijke mooie vrouw zou vinden die ik zou willen aanbidden iedere dag ?

      Dan koppel je toch iets aan het gene van een hogere aard?

      Je daatin ook terug neer kijkend op me zijn dat ik een minder figuur zou kunnen zijn aan jou adres, tis maar een stukje filosofisch op gevoerd stukje tekst.

      Niet de werkelijk waarheid.

    8. @Wel Lianne, mijn naam kent Ellen uit het persoonlijke mailcontact wat ik met haar heb gehad en niet via deze site. Daarom weet zij ook mijn nickname…….. Of zijn @Ellen en @Lianne één en dezelfde persoon? Ik moet zeggen dat ik daar ook niet van hou….

      Daarnaast geeft het jou nog niet het recht mij met mijn eigen naam aan te spreken als ik reageer vanuit mijn nickname

    9. kritisch,

      Weet je wat ik echt niet begrijp dat je mijn uitspraken veroordeeld maar ik mag je niet bij je naam aanspreken?
      Dus al jouw comments zijn van kritisch en niet van (…….)

    10. @ kritisch

      Hoe kan men elkaaar persoonlijk mailen terwijl je hier elkaar email adres niet kan zien?

      Hele mooi vraag stelling aan jou, want daarvoor moet je eerst toestemming vragen via Guido of je moet elkaar al eerder kennen.

      Tis alleen maar even een wanttoknow mee denkertje

  29. Je moet het ook niet te letterlijk opvatten…het ligt er helemaal wat voor interpretatie je geeft aan GOD….wat heb je geleerd over GOD.Als je denkt dat GOD een soort baas van de wereld is die alles bepaald , tja dan krijg je rare toestanden misschien.

    En wat is er mis met mensen die denken dat ze god zijn? Zolang ze in liefde en vrede vanuit hun hart leven is daar niets mis mee…
    Ik ben getrouwd geweest met iemand die schizofrenie bleek te hebben, ook dat lijkt soms een vorm van het zich god voelen , het punt is alleen dat deze persoon zich wel degelijk verheven voelde boven anderen.Hij dacht het voor iedereen te weten en wilde de touwtjes in handen hebben , zijn EGO was verwart en is dat nog steeds….moeilijke nare periodes waren dat….

    Ik begrijp overigens de standpunten van de meeste mensen wel , het is ook allemaal zoveel informatie wat op ons af komt.
    Daarom denk ik nog steeds: verspil je energie niet aan het duistere, negatieve , haatdragende en probeer de mooie dingen die er zijn te koesteren en tja als ik mag kiezen , creer ik liever de mooie liefdevolle wereld waarin alles goed is , wat dat voor jou dan ook mag zijn..

    2. @Jadaghoor

      We leven nu eenmaal in de dualiteit dus zal het duister er ook altijd zijn je hoeft het niet te ontkennen maar ook niet te onderkennen.Als je er geen waarde aangeeft bestaat het niet voor je.Daarom heb je altijd een keuze.
      Jij bepaalt je leven,het leven bepaalt jou niet.

      ps dit comment is geheel vrijblijvend,niet zalvend bedoeld.Heb je er iets aan dan is dat fijn.Zo niet;gauw weer vergeten dan.

    4. Ik was een stap te ver.
      Ik ben het met je eens dat als je je niet bewust bent dat je ook een duistere zijde hebt je deze kunt voeden.
      Ik denk dat na de bewustwording je het duister beter kunt vergeven. Het is een illusie.

    7. ‘DatDanWeerWel.’

      Mooi om te zien, de dynamiek tussen de allereerste (of was het laatste?) reactie hier ‘Beauty is in the eye of the beholder..’ en de verwijderde comments

  30. @ trijntje: het kwaad is helaas geen illusie denk ik…
    en ik begrijp je gevoel,heb ook moeilijke dingen meegemaakt om te weten dat er nare dingen gebeuren, ik denk alleen dat het niet zo bedoeld is.
    Voor mij is het ook elke dag weer een uitdaging om het positieve en mooie te zien in de wirwar van het leven vol goed en kwaad en alles wat daar tussen in zit.
    Maar ik probeer het negatieve niet te voeden en dan groeit het hopelijk ook niet…..

    1. Waarom maak je steeds een nieuw kolomtje aan Jeetje?
      Reageer ook eens op een eerder geplaatste reactie…
      Anders wordt het onderwerp zo verspreid met heen en weer lezen.

    2. Tsjee Mie NEETJE plaatst zichzelf hemelhoog juichend letterlijk boven ons gewone stervelingen op; daarom moet ze steeds een nieuwe kolom maken zo dat de rest van de discussie ondergesneeuwd wordt door jubel positivo berichten, looft onvoorwaardelijk den boodschappers want anders zwaait er wat..

    3. Ja sommige hebben het niet door HyperAlert, maakt niet uit of je blond bent zels een hannekam doet toch liever wat ie zelf wilt, anders dan anders zijn.

    5. Veroordeel mij eens Lianne… :p

      Denk dat het meeste wat je dan beweerd geen oordeel is maar een illussie, of niet soms ?

      En wie zich daar voor neigd mag heerlijk mee doen !

      Sta open voor alles …

  31. @ trijntje: ik duid op het feit dat er zoveel boosheid klinkt in sommige berichten in het algemeen hier : het argwanende bij ,wat ik vind, mooie boodschappen …..Maar ik merk dat t moeilijk is voor jou tussen de regels door te lezen.
    Voor mij lijkt het alsof je ontzettend in je hoofd zit en alles wil kunnen bewijzen en beredeneren.Je zoekt bijna naar reacties, om op te kunnen reageren ,jij voelt je zo vreselijk snel aangevallen dat ik er een beetje moe van wordt…..
    Dus ik laat t even hierbij want niet alles valt in woorden uit te leggen….

    1. jij voelt je zo vreselijk snel aangevallen dat ik er een beetje moe van wordt…..

      Ik denk eerder dat je er een beetje moe van word dat ik niet alles wat jullie zeggen kritiekloos aanneem.

      Mensen beweren hier dat ze god zijn, dat kwaad een illusie is dan kom jij met ook nog eens met een heel verhaal dat mensen die verdriet hebben er beter aan doen positief te zijn en wat van de wereld te maken, in plaats van te blijven steken in het negatieve. Dat zijn me nogal wat oordelen op een rij. Daar stoor ik me aan. Ik vind dat soort gepraat eigenlijk nogal ongepast.

    2. Het zijn geen oordelen!!!!!!!!!!!!!!!!! pffffffffffffff
      Je kan bij jou ook niets goed doen zeg …..whatever.

    1. @ paul : sorry , ben blond : ik zie nu wat je bedoelt! hahaha , heb ook niet veel ervaring met dit forum verder dus beeetje laat maar beter laat dan nooit……..

    2. Eens moet de eerste keer zijn en ja de weg naar boven is altijd de moeilijkste weg, alleen het is het er altijd zo saai waar het beneden altijd zo gezellig is.

    3. jippie jeetje je heb het door dat je ook iets rechts onder van een beriggie kan plaatsen!

      blond zei je, wauw, je bedoelt sexy mooi blond? ik begin meteen al een beetje te kwijlen, ik bedoel je bent een heeeeeel knappe vrouw toch of slaat m’n fantasie nu (weer) op hol? op zondag mag dat, vind ik zelf persoonlijk

    4. We geven geen reactie meer naar boven toe Jeetje, hoe mooi en blond je ook mag stralen daar boven!

    6. ooh maar wij willen best iemand aanbidden, Keisha is veel te ver weg, is best heel knap maar is zo ver weg in Colorado, Jeetje spreekt ook nog Nederlands mmmmmm laat ons jou dan aanbidden, veel fijner, ik krijg het er warm van..

    7. Hey hoor ik nou iets van een HyperAlert af gaan ?

      Of is het weer iemand op zijn vuvuzela?

    8. Nou, nou jullie zijn wel op dreef zeg!
      I am the godess! joehoew

      sorry….liet me een beetje meeslepen……..

    10. serieus in antieke tijden hadden vrouwen het volledige besef dat ze het heft van nature al in handen hadden; toen hoefde je als vrouw geen man te spelen om de touwtjes in hadden te krijgen, als ‘jullie’ nou weer eens zouden herontdekken hoe krachtig je Inner Goddess is dat zouden nu we nu niet zo’n armzalig omgekeerd toneel stukje hoeven te forceren, heeft ook met Bewustzijn te maken, dan kunnen mannen weer mannen zijn en niet van die door chemicaliën en media prop half gecastreerde transseksuele loosers…

      http://sbillinghurst.files.wordpress.com/2009/10/xenaaction.jpg

    12. Inderdaad HyperAlert je moet altijd zo gedwongen afzakken naar een lager niveau van bewustzijn om dan met sommigen wel te communiseren, anders wordt je niet begrepen en zit je vol met onzin.

      In het ergste geval gaat dat nooit anders want dan heeft de mens ineens alle vooroordelen in de pacht dat je aan het zweven bent of dat je maar aan het lala uit de nek aan het doen bent.

      Iets uitspreken mag altijd, bij elke kritiek die de een over de ander velt hoor ik nog steeds ergens Theo van Gogh’s dood de uitspraak doen ‘vrijheid van menings uiting’.

      Tis alsof we weer in zo’n waarheid gekleeft zitten van deze DeJa Vu waar in we wachten op een 2de Theo van Gogh’s dood waar bij dan opnieuw ‘vrijheid van menings uiting’ centraal staat.

  33. 13:51 13 juni 2010
    @jeetje en dat geldt ook voor @Paul, oordeel dan ook niet over andermans leed. wie ben jij (of in dit geval, wie zijn jullie) om daar hoe dan ook iets over te zeggen?

    Waarover oordeel ik dan volgens jou kritisch? wie ben ik om daar iets over te zeggen? ik zeg wat ik wil maar ik heb nu even geen idee waar jij t over hebt….zo nu is t klaar!

    1. trijntjewinkel
      13:37 13 juni 2010

      God is de mens Francis, en de mens is God.

      O ja? Hoe weet je dat?

      Hoe weet jij dat, dat niet zo is?

      Voor de goede orde: ik heb niet beweerd dat het niet zo is. Ik vroeg aan Lianne hoe zij weet dat iedereen God is.

  38. Mooi verhaal maar heb het al eerder gehoord, ik hou ook van sprookjes. Kan weinig vinden over haar collega wisdomkeepers en inderdaad kritisch ik zie een roodschild op de achtergrond, ha.

  43. Eindelijk!!!

    Iemand die dit ook zo ervaar zoals ik dat doen.
    Al jaren wist ik niet wat ik moest doen met mij weten…..
    En nu wordt dit bevestigd.

    Dank je dat je op mijn pad ben gekomen

    Ik houd van jullie

    IAM!

  44. fantastische vrouw en scherpe en hoopvolle boodschap.
    begrijp dat ze 27 en 20 oktober in nederland is in zeist.
    helaas alleen sávonds.
    weet iemand of ze ook overdag spreekt? en hoe je een kaartje kunt bestellen , want de side waar het kon is gesloten.

  45. Ik heb het geluk gehad haar te ontmoeten in Egmont Aan Zee OP 4 september 2011 .
    Een fantastiche jonge vrouw, die één en al LIEFDE uitstraalt . Haar boodschap voor
    ons allen is héél duidelijk. ” Sta in je KRACHT- ga NIET in je ANGSTEN en wees
    LIEFDE. Stop met het uitbuiten van Moeder AARDE maar koester haar !!

    1. Je bedoelt dat wat anderen ervan vinden, dat jij dat ook vindt..? Of begrijp ik je nu niet..? Wat vind je er zélf van..!?

    3. Ik bedoel ben het helemaal met je eens guido, had het alleen nooit zo mooi kunnen verwoorden., ( bij mij klinkt het schijnbaar vaak als aanval…) daar moet ik zeggen “die slag is u!”.

    4. Tja als oud-duiker heb je wellicht wat minder lucht en uithoudingsvermogen voor een lange adem, die soms nodig is.. 🙄

    5. Nou soms verval je in handgebaren, en zoals je misschien net gemerkt hebt komen die niet helemaal over. Bovendien ben ik van voor de generatie van het volledig gelaadsmasker met com.. Nee dat ging in onze dagen wel anders , was je blij als je boven kwam dat je weer kon praten .Dus onder water hield je je gesprek op.( iets wat de jongere generatie met de smartphone wel niet kunnen begrijpen . Ja echt jongelui het is mogelijk! leven zonderonophoudelijk contact, gewoon met elkaar praten op armlengte afstand!!!) Waar was ik …….?oja duiken nee juist veel uithoudingsvermogen , wellicht een tekort ontwikkelt keelchacra maar verder niets wat niet te repareren valt.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.