x
Van complot-THEORIE naar COMPLOTPRAKTIJK..!!
x
Nieuwe mijlpaal: ‘Patronen van Bedrog’…!!
2018 © WantToKnow.nl/be
x
Het is niet het eerste boek dat het grotere publiek attent wil maken op grotere, veelal onzichtbare ontwikkelingen, op het wereldtoneel. Een boek over de politieke, financiële en wetenschappelijke manipulaties, die ervoor zorgen, dat de mensheid op Aarde gevangen zit in een onzichtbaar netwerk, of beter: in een WEB, van controlerende machten. De publicatie van het nieuwe boek van journalist Willem Middelkoop en co-auteur Tim Dollee komt in die zin op het juiste moment. Het past in de reeks publicaties die min of meer over ditzelfde onderwerp handelen: de onderdrukking van de mensheid, via rücksichtlose ontkrachting van het potentieel ervan.
In dit splinternieuw boek ‘Patronen van bedrog’ (voor iedereen die hier op de site komt, een ‘must-read’) ontrafelt Willem Middelkoop, samen met researcher Tim Dollee, op krachtige wijze, de macht achter de Amerikaanse politiek. De conclusie die zij trekken is niet zo heel vreemd. Het is niet de president in het Witte Huis, maar een elite uit het militair-industrieel complex, die al meer dan honderd jaar de feitelijke macht in de VS handen heeft. Zoals je weet, is deze internationaal opererende groep, steeds vaker onderwerp van artikelen. Ze wordt omschreven als ‘The Deep State’.
Volgens opiniepeilingen gelooft de helft van de Amerikanen dat er inderdaad zo’n ‘Deep State’-structuur bestaat. Voor de personen áchter deze ‘onzichtbare macht’, achter deze ‘staat binnen de staat’ zitten krachten, die politici als pionnen in het geopolitieke schaakspel zien. Daarbij worden deze politici ingezet, om de macht van de ‘Deep State’ te behouden en uit te breiden en worden effectieve en eeuwenoude strategieën gebruikt.Het is vooral de zogenaamde Valse Vlag-operatie, die als grootste wapen wordt gebruikt, om wereldwijd de bevolking te bedriegen, te betoveren en te ontkrachten.
List en bedrog zijn daarom aan de orde van de dag en feitelijk ‘dagelijkse kost’ voor deze macht. Het zijn deze ‘patronen van bedrog’ die door Middelkoop en Dollee worden geanalyseerd en perfect in kaart werden gebracht. Wéér zo’n mijlpaal in het proces van wereldwijde waarheidsvinding, waarbij gemotiveerde mensen helpen om deze ‘donkere macht’ in het Licht te zetten. En dat is nodig, want om verandering te bewerkstelligen, is het wéten van essentieel belang. Inderdaad.. Want-to-know…?
Het boek en de auteurs..
Het wordt duidelijk wanneer je het boek leest: we worden van geboorte tot onze dood, gemanipuleerd door een select gezelschap die de wereld volledig naar hun hand hebben gezet en alles doen om hun invloed verder uit te breiden. Auteurs Willem Middelkoop en Tim Dollee zijn méér dan duidelijk in hun conclusies. De Amerikaanse ’Deep State’ is een gedrocht, dat niet terugdeinst voor moord en krachtige manipulatie; sterker nog: het zijn hun wapens..!
Waarschijnlijk ken je journalist/belegger/auteur Willem Middelkoop (55) als de schrijver internationale bestsellers over de financiële wereld. Hij werd bekend van zijn onomwonden commentaar bij de financiële zender RTL-Z. Hij waarschuwde in zijn eerste boek ‘Als de dollar valt’ (2007) voor een naderende kredietcrisis. In de jaren erna verschenen ‘De permanente oliecrisis’ (2008), ‘Overleef de kredietcrisis’ (2009), ‘Goud en het geheim van geld’ (2012), ‘De Big Reset’ (2014) en ‘De Tesla-revolutie’ (2017) en nu dan ‘Patronen van bedrog’ (2018). In totaal werden 100.000+ exemplaren van zijn boeken verkocht en in negen talen vertaald. (o.a. Chinees en Arabisch)
‘Patronen van bedrog’ is een goed gedocumenteerde interpretatie van de gebeurtenissen op het wereldtoneel en daarmee ontstijgt dit werk uiteindelijk het niveau van vrijblijvende en ongefundeerde complottheorieën
HP/De Tijd
Samen met researcher/co-auteur Tim Dollee (32) gaan beide auteurs in dit nieuwe boek, geen thema uit de weg. ‘Patronen van bedrog’ is voor degenen die een béétje thuis zijn in deze ‘materie’, opnieuw een bewijs, dat de ‘Deep State’, haar fundament heeft in het meer dan beruchte politiek-militair-industrieel complex, waarover En.. het wordt zelfs door de huidige president, Donald Trump, aangeduid als de ’macht achter de macht’ in de VS. De invloed van deze club gaat zó ver, dat het in staat is geweest, haar tentakels in de CIA en FBI te wringen.
En nee, het is geen ‘ordinaire samenzweringstheorie’ aldus Willem Middelkoop, “Ik durf met iedereen over dit boek en het onderwerp in discussie. Wat wij aantonen, is dat deze ‘Deep State’, die politici en de media in z’n zak heeft, wel degelijk bestaat. En dat dit een schokkend boek, oplevert, volgens mensen die het hebben gelezen, is duidelijk. Want het betekent dat ook onze bestaande geschiedschrijving volledig onjuist is!”
Mocht je in dit kader overigens nog nader kennis willen maken met Middelkoop’s werk, dan raden we je aan, om sowieso deze presentatie voor het Studium Generale van de TU-Delft eens te bekijken:
Het is boek dat eigenlijk leest als een spannende detective. Daarbij spelen de onder andere de families Rockefeller en Bush een hoofdrol, in het ondermijnen van democratieën en het tegen elkaar opzetten van partijen. En dat allemaal met het doel om het voortbestaan te verzekeren van het Amerikaanse imperium, dat via permanente oorlogvoering. Daarbij dient de Amerikaanse dollar als grote financiële bron, gebaseerd op OLIE. Inmiddels is dit systeem zó geperfectioneerd, dat de US$ de rest van de wereld in haar wurggreep houdt.
Het boek beschrijft deze oorlogszuchtige club, die steun zoekt bij de burgers van een land, door angst te zaaien, via de beruchte ‘Valse-vlag-politiek’. Middelkoop hierover: “Het zijn grote Amerikaanse bedrijven, onder leiding van de machtigen (o.a. de Rockefellers) die onderzoek hebben laten doen in het kader van massa-beïnvloeding? Daarbij wordt een bevolking/groep personen bang gemaakt voor een vijand via een geënsceneerde aanval en aldus wordt een oorlog geïnitieerd.”
Middelkoop en Dollee zijn als auteurs natuurlijk niet ‘zomaar’ op dit onderwerp en hun conclusie gekomen. Willem Middelkoop hierover: Voor dit boek hebben we alle bronnen driedubbel gecheckt en mensen moeten weten, dat ik uit mijn vorige boeken, ook nog nooit een bewering heb hoeven in te trekken.” Tim Dollee bevestigt: “We hebben een aantal zaken, die je bijvoorbeeld op internet veel tegenkomt, eruit gegooid. Omdat ze simpelweg niet bleken te kloppen”.
Fictieve en dus gecreëerde vijanden, via VALSE VLAG-tactieken..!
Natuurlijk moet er oorlog gevoerd worden om het genoemde industrieel-complex te voeden en te veroveren. Dan heb je natuurlijk ‘vijanden’ nodig. En die creëer je simpelweg. Zo is er naast ‘vijanden’ Rusland en haar bondgenoten Syrië en Iran als de vijand ook het fenomeen van IS/Islamitische Staat. Wanneer de oorlog voorbij is, of als er mogelijkheden zijn het proces over een andere boeg te voeren, dan worden Amerika’s tegenstanders worden via het IMF en de Wereldbank onder druk gezet. Zo is bijvoorbeeld met hulp van de NAVO het Libië van Gadaffi bedreigd en aangevallen, aldus Middelkoop en Dollee.
En natuurlijk wacht op de achtergrond de nieuwe wereldmacht China..! Deze grootmacht doorziet -samen met Rusland en Iran- het patroon en daagt deze Deep State, via contacten met de officiële regering in Washington. Middelkoop: “In China begrijpen ze dat deze Deep State de Russische president Vladimir Poetin weg wil hebben. En dat Rusland het volgende land met een regime change kan zijn.”
De Chinezen doen er daarom met de Russen alles aan om toe te werken naar het einde van het huidige financiële systeem. Middelkoop: “Simpel. Om de dollar haar macht te laten verliezen en de Deep State via dit ‘spel’, te ontkrachten, waarbij het deze permanente oorlogen niet meer kan betalen.”
Volgens Dollee en Middelkoop is het overduidelijk, als je het maar ziet. Als de Deep State een nieuwe oorlog wil, dan wordt volgens de auteurs vaak een bloedige aanslag in scène gezet: een zogenaamde false flag (valse vlag) operatie. En het bizarre is, dat deze tactiek CONTINUE wordt toegepast en er zelden of nooit een journalist nou eens induikt. Kennelijk is de leugen krachtiger dan de waarheid, conform het sprookje van de ‘Nieuwe kleren van de Keizer’..!
Tim Dolle: “Een aantal van deze false-flag-operaties is heel goed gedocumenteerd in het boek”. Volgens Willem Middelkoop is het voor iedereen mogelijk is, goed in de Vietnam-oorlog te duiken, door het beruchte ‘Tonkin-incident’ te bestuderen. Daarbij zou de VS zijn aangevallen en werd deze Vietnam-tragedie gestart. Een oorlog waarbij VS-ouders hun dode kinderen mochten begraven en het militair-industrieel complex haar winsten mocht blijven tellen. Zéker na de moord op president John Kennedy, die beloofd had de Vietnam-oorlog te beëindigen..
Willem Middelkoop hierover: “Het is eigenlijk een deprimerende analyse van een cynische werkelijkheid; mijn eigen vrouw zei dat ze dit eigenlijk niet eens weten wil. Bij de massa moet door dit soort aanslagen de ratio worden uitgeschakeld en het ‘wraak’-gevoel getriggerd.” Zo wijst hij als voorbeeld op de recente gifaanval in het Syrische Douma. “Het internationale onderzoek naar de ware toedracht was nog niet eens gestart, toen er onder leiding van de Amerikanen al begonnen werd met bombarderen.
Ook in eerdere boeken ontrafelde Middelkoop de machinaties achter het wereldwijde systemen, met name het financiële construct. “Het boek is de weerslag van twintig jaar proberen te achterhalen hoe de hazen lopen.” ‘Patronen van bedrog’ is naar zijn mening, zijn belangrijkste boek tot nu toe. “Want deze structuren van de financiële economie en geopolitiek komen erin samen.”
Zo worden er veel omstreden onderwerpen in het boek behandeld. Wat dacht je van de banden tussen de Amerikanen en vooraanstaande nazi’s, al in de jaren dertig.Deze toppers, waaronder de bekende raketexpert Dr. Werner von Braun, werden onder ‘Operation Paperclip’ naar de VS gehaald. ‘Voordat de Russen met deze kennis zouden gaan strijken’…(HIER op deze site overigens)
De duistere geschiedenis van regime change – staatsgrepen – door de CIA. Het plan, dat na 11 september werd opgevat, om ten strijde te trekken tegen zeven staten in het Midden-Oosten die goede betrekkingen onderhouden met Moskou. Generaal Wesley Clark bracht dat memo naar buiten. Na Irak, Libië en Syrië staat Iran als laatste op de lijst. En dan is er de infiltratie van de media door de veiligheidsdiensten, zegt Middelkoop: „Uit onderzoek blijkt dat de CIA gewoon mensen op redacties had gestationeerd.”
De main stream media, zoals de grote nieuwsorganisaties door critici worden genoemd, wagen zich nauwelijks aan verhalen over de Deep State omdat ze er zelf onderdeel van zijn, beweren de auteurs. Middelkoop: „Maar nu Trump de Deep State aanvalt, moeten ze wel en zie je her en der analyses verschijnen.”
Poetin
Onder een jongere generatie, die online opgroeide, bestaat volgens Middelkoop veel belangstelling voor en kennis over het onderwerp. Ook in Nederland. „Langzaam dringt dit verhaal uit de krochten van het internet door naar een breder publiek. Mensen beginnen in te zien dat we keer op keer worden bedrogen.”
– ‘Patronen van bedrog’ –
Willem Middelkoop & Tim Dollee
– ISBN9789462987678 – Paperback 320 pag. – € 22,99 –
Voor een link naar de WantToKnow-bookshop, klik je HIER.
* * *
Het nieuwe boek wordt door de meeste media keihard genegeerd. Kennelijk té confronterend voor die kwetsbare journalistenzieltjes…. Alleen Wierd Duk van De Telegraaf besteedde op een fatsoenlijke manier aandacht aan het boek. Tja, dan haal je van alles van stal, wanneer je het boek wél gaat behandelen, door het boek lekker ongenuanceerd onderuit te halen. Zoals in NRC, de voormalige kwaliteitskrant..
‘Wetenschapper’ Eric C. Hendriks, die af en toe opiniestukken voor NRC-Handelsblad schrijft, heeft de woede van Willem Middelkoop op zijn hals gehaald doordat hij in een opinieartikel dit boek van Middelkoop en Dollee zeer kritisch besprak. In plaats van een discussie te starten, besloot Willem het emailadres van Hendriks te publiceren, waarbij hij zijn volgers oproept om de recensent mailtjes te sturen en om uitleg te vragen…
(Daarmee volgt Middelkoop overigens het voorbeeld van Wierd Duk, die enkele weken geleden een soortgelijke actie initieerde. Hij riep toen zijn Twitter-volgeers op, om zijn ‘stalkers’ lastig te vallen..)
Wil je zelf het stuk op NRC lezen, klik je HIER
* * *
Wij zijn trots om je
hieronder
het voorwoord en de inleiding
van dit nieuwe boek
te mogen aanbieden.
* * *
Voorwoord
Vrij wel mijn hele leven heb ik (WM) autoriteiten gewantrouwd en ben ik op zoek geweest naar het werkelijke verhaal. Nadat ik bij na tien jaar lang het internationale financiële systeem had bestudeerd, was mijn conclusie, in 2007, dat dit systeem in hoge mate instabiel en gecorrumpeerd was. In dat jaar, veertien maanden voor de val van Lehman Brothers, verscheen mijn eerste boek Als de dollar valt met veel bewijzen voor deze stelling. Mijn conclusie was dat een implosie van het wereldwijde financiële systeem slechts een kwestie van tijd zou zijn. Toen het kaartenhuis slechts een jaar later inderdaad instortte, veranderde mijn leven drastisch.
In korte tijd werd ik een BN’er door optredens bij DWDD en Pauw&Witteman. Ik besloot te stoppen met mijn baan als beurscommentator bij RTL-Z en mij volledig op de zakelijke kansen te richten die ontstonden door de nieuwe economische realiteit. Daarnaast bleef ik onderzoek doen naar ons financiële en geopolitieke systeem. Voor de buitenwacht verdiepte ik me in complottheorieën, maar ik ontdekte steeds meer feitelijke complotpraktijken. Dit thema spreekt duidelijk velen aan. In 2014 hield ik aan de TU Delft een lezing onder dezelfde titel als dit boek; die lezing werd op YouTube bij na 100.000 keer bekeken.
Kort nadien mailde Tim Dollee me dat ook hij al jaren bezig was met een eigen zoektocht naar institutioneel bedrog. We besloten de handen ineen te slaan, maar het kostte nog jaren aan extra onderzoek om ons verhaal sluitend te krijgen. Daarbij hebben we gelukkig ook gebruik kunnen maken van informatie die de twee Nederlandse researchers Rein de Vries en Stefan Kerkhof op dit gebied hebben aangeleverd.
Zo gaf Rein de Vries in 2015 ‘Revolutie door schuld’ uit, waarin veel interessante achtergrondinformatie te vinden is. Zonder de steun van uitgever Ebissé Rouw en directeur Jan Peter Wissink van uitgever Amsterdam University Press was dit boek er in deze vorm niet gekomen. Beiden zijn van groot belang geweest voor het internationale succes van mij n laatste twee boekprojecten, The Big Reset (2013) en The Tesla Revolution (2016), die inmiddels in zeven talen vertaald zijn.
Gelukkig blijkt er bij deze Amsterdamse academische uitgeverij nog ruimte voor discussie over een nieuw geluid, dat op westerse universiteiten steeds minder vaak op prijs wordt gesteld. Wardy Poelstra heeft als redacteur en extra fact-checker in korte tijd geweldig werk verzet om het manuscript af te ronden. Met zijn natuurlijke scepsis hield hij ons inhoudelijk scherp. Daarnaast wil ik een aantal meelezers bedanken. Zo gaven jurist Bas de Regt en IT-specialist Paul Sep belangrijke feedback. Ook dit keer heb ik thuis beloofd dat dit voorlopig mijn laatste boek is. Maar dat schijn ik al een paar keer eerder te hebben gezegd..
Hoe langer ik de onderwerpen bestudeer waar dit en mijn vorige boeken over gaan, hoe meer ideeën voor nieuwe boeken ontstaan. Zo is het hoog tijd dat de (economische) wereldgeschiedenis eens eerlijk wordt beschreven, omdat de laatste versie altijd weer de ingekleurde versie van de overwinnaars blijkt te zijn. Maar het schrijven van dat boek zal nog vele jaren onderzoek vergen.
Willem Middelkoop
Aerdenhout/Castricum, februari 2018
Inleiding
In 2006 gaf ik (WM) onder de titel ‘Patronen van bedrog’ een lezing aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waarin ik me richtte op het bedrog in de financieel-economische wereld. De jaren erna ben ik me steeds meer gaan richten op andere vormen van institutioneel bedrog, vooral in de VS, waarbij ik gaandeweg tot de conclusie kwam dat er een vorm van structuur achter schuil ging. Nadat de Amerikaanse oud-ambtenaar Mike Lofgren, die vrij wel zijn hele carrière in het centrum van de macht had gewerkt, over ‘The Deep State’ begon te publiceren, vielen de puzzelstukjes voor mij in elkaar.
Door president Trumps tweets over ‘The Deep State’ is het onderwerp de laatste jaren zelfs mainstream geworden. Trump snapt als geen ander dat de echte macht niet in het Witte Huis ligt maar bij een elite, afkomstig uit het politiek-militair-industrieel complex. Deze eeuwenoude macht, waar ook de grote mediabedrijven en inlichtingendiensten deel van uitmaken, blijkt steeds weer de echte macht binnen de staat te zijn. Deze Deep State ziet politici als pionnen in het veld en heeft de media in zij n zak, omdat deze in handen zijn van slechts zes grote bedrijven. Honderden journalisten blij ken zelfs in nauw contact met de CIA te staan, zoals we in hoofdstuk 8 zullen zien. Maar voor de echte achtergrond van The Deep State gaan we in hoofdstuk 2 eerst terug naar de de Britse aristocraten van de negentiende eeuw.
De architecten van het Britse Rijk werkten al lange tijd aan hun Plan voor de Wereld. Vooral Cecil Rhodes heeft het grootste deel van zijn leven gewerkt om een Angelsaksische wereldoverheersing mogelijk te maken. De Britse aristocraten zagen daarbij Amerika als natuurlijke bondgenoot. Het verklaart de steun van Engeland voor vrij wel alle Amerikaanse interventies en oorlogen tot op de dag van vandaag. Om de macht te behouden, gebruiken machthebbers eeuwenoude strategieën. Misleiding, list en bedrog zijn daarbij aan de orde van de dag.
In hoofdstuk 3 leren we dat angst de beste manier is om een volk onder controle te houden. Alleen al daarom heeft de VS continu een vijand nodig. Na de ‘War on Communism’ en de ‘War on Drugs’ is het terrorisme nu de ideale vijand. Het geeft een legitimatie om alles en iedereen, doorlopend en overal te controleren. Om de angst voor terreur te vergroten zijn er regelmatig aanslagen nodig, liefst in eigen land. Soms zelfs uitgevoerd door eigen mensen. Volgens Colin Powell, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van de VS, zijn terroristen “mensen die geloven dat ze met de vernietiging van gebouwen en het vermoorden van mensen, op de een of andere manier een politiek doel kunnen bereiken”.1
Ironisch genoeg is dat exact wat de VS de afgelopen decennia zélf heeft gedaan. Je vijand beschuldigen van wat je zelf doet, is een bekende strategie. Al in de jaren dertig van de vorige eeuw werkten Amerikaanse industriëlen nauw samen met antidemocratische krachten in Europa. De opkomst van Hitler zagen ze in de wereldwijde crisis van de jaren dertig als een minder groot gevaar dan het steeds verder oprukkende communisme. Hoofdstuk 4 vertelt het ontluisterende en vrij wel onbekende verhaal van de Amerikaanse steun aan en zelfs financiering van het Duitse nazi-regime. Daarnaast werkte een groepje insiders vanaf begin jaren veertig aan een plan voor Amerikaanse werelddominantie.
Het plan kon worden uitgevoerd door de overwinning in de Tweede Wereldoorlog; sindsdien doet de VS er alles aan om zijn macht zo groot mogelijk te houden. Daarvoor lijkt bijna alles geoorloofd. De CIA, waarvan de roots (zoals we zullen zien in hoofdstuk 5) ook in de Tweede Wereldoorlog liggen, was de laatste zeventig jaar verantwoordelijk voor tientallen vormen van ‘regime change’, moordaanslagen op ‘afvallige’ presidenten en heel veel andere illegale acties.
De sterke conservatieve krachten binnen de ‘Deep State’-structuren leidden zelfs tot een neoconservatieve coup door een groep die zich had verenigd binnen het ‘Project for a New American Century’ (PNAC). Deze club werd in 1997 opgericht met als doel “het promoten van Amerikaans wereldleiderschap”. Uit hoofdstuk 6 blijkt dat deze neoconservatieven, onder wie Dick Cheney, Donald Rumsfeld en Paul Wolfowitz, na de verkiezing van de zwakke president George Bush jr. in 2000 en de aanslagen van 11 september 2001, de ‘macht grepen’.
Cheney was hierbij de feitelijke commander-in-chief, die het volledige PNAC-scenario, inclusief ‘preventieve oorlogen’, uit kon rollen. Het Amerikaanse imperium moet in stand worden gehouden door een constante reeks van (financieel-economische en traditionele) oorlogen. (Zie Appendix 1 voor een incompleet overzicht van Amerikaanse oorlogen, regime changes, militaire interventies en ‘vredesmissies’ op niet-Amerikaans grondgebied.) De VS had al in de jaren negentig besloten te werken aan regime change in een zevental, aan Rusland gelieerde, landen in het Midden-Oosten. Vooral om Amerikaanse belangen in de regio veilig te stellen voordat er een nieuwe wereldmacht zou opstaan.
De daardoor ontstane vluchtelingenstromen zij n een probleem voor de regio en Europa maar niet voor de VS. De financiering van het Amerikaanse imperium staat centraal in hoofdstuk 7. Wie de wereldreservemunt in handen heeft, kan ongedekt geld drukken omdat zij n munt wereldwijd gevraagd is. Door ervoor te zorgen dat het bedrijfsleven en de financiële markten floreren, blijft het geld uit de gehele wereld toestromen, waardoor bankiers makkelijk hun geld kunnen verdienen. Wie het spel meespeelt mag meedelen. De 1% die het spel grotendeels bepaalt, wordt in de VS relatief eenvoudig miljonair.
Ook ‘bondgenoten’ die het spel meespelen en geld in Amerikaanse obligaties blij ven steken, worden beloond. 1 tot 2% van al het wereldwijd ‘rondklotsende’ geld (meer dan US$ 200.000 miljard..) stroomt jaarlijks, in de vorm van bonussen en provisies, naar de financiële sector. Het openzetten van de geldkranen (ook wel chic ‘Quantitative Easing’ of QE genoemd) liet de wereldwijde geldberg en dus ook de pot voor bonussen, met meer dan 25% groeien, sinds het uitbreken van de crisis in 2008.
In hoofdstuk 8 staan we stil bij de grote kritiek op de mainstream media (MSM), die zich vooral in de VS steeds verder als doorgeefluik van de overheid hebben ontwikkeld. Maar we proberen ook een serieus tegenwicht te bieden voor de vele vormen van ‘alternatieve’ media, die feiten en fictie te vaak niet weten te scheiden. Ja, we focussen bewust op het bedrog in het vrije Westen omdat overduidelijk is dat in dictaturen als Noord-Korea en China bedrog vaak de norm is. De ondemocratische praktijken uit deze centraal geleide landen worden bij ons voor onmogelijk gehouden, maar komen helaas soms ook voor.
Overheidspropaganda in het Westen wordt, anders dan in dictaturen, meestal niet als zodanig herkend. Te veel verhalen afkomstig van de overheid worden door de media voor zoete koek geslikt, waarmee het oude adagium, ‘één bron is geen bron’, al snel vergeten wordt. Gelukkig blijkt er een nieuwe generatie opgestaan die openstaat voor nieuwe ideeën over macht, politiek en geld. Een verademing vergeleken met de Elsevier-generatie die de VS nog altijd als de grote vriend en bevrijder ziet, die slechts vrijheid en democratie komt brengen. Het z n gelukkig niet langer alleen maar mainstream-journalisten die het filter vasthouden waar al het nieuws doorheen moet.
Alle grote veranderingen in de geschiedenis, bij voorbeeld als het ging om het verkrijgen van meer rechten voor vrouwen, zwarten of arbeiders, hadden als gemene deler dat er een groeiend bewustzijn van onrecht aan voorafging. Aan dit groeiend bewustzijn willen wij in dit boek graag een bijdrage leveren. Dat er in de VS nog steeds sprake is van een sterk racistisch beleid wordt duidelijk in het laatste hoofdstuk 9.
Het criminaliseren van grote groepen Afro-Americans, door middel van de War on Drugs, blijkt een door de overheid geïnitieerd beleid. De huidige ‘slaven’ werken niet meer op de plantages maar voor 50 dollarcent per dag in geprivatiseerde gevangenissen, waar ze daarnaast vaak als medische proefkonijnen blijken te worden gebruikt door de farmaceutische industrie.
We hebben natuurlijk absoluut niet de illusie dat wij met dit boek een compleet beeld geven van de Amerikaanse (of beter:Angelsaksische) uitwassen. Verre van dat. Maar we moesten toch ergens beginnen.
Willem Middelkoop en Tim Dollee
x
x
Een recente artikel van Paul Craig Roberts sluit hier mooi bij aan.
“De hele westerse wereld leeft in cognitieve dissonantie
In deze column gebruik ik drie van het actuele topnieuws om de discrepantie te illustreren die overal in het westerse denken bestaat.
Laten we beginnen met de kwestie van de gezinsscheiding. De scheiding van kinderen van ouders van immigranten/vluchtelingen/asielzoekers heeft zo’n publieke verontwaardiging teweeggebracht dat president Trump van zijn beleid is afgestapt en een orde heeft getekend die een einde maakt aan de scheiding van gezinnen.
De horrorscenario’s van kinderen die zijn opgesloten in de magazijnen van particuliere bedrijven die profiteren van Amerikaanse belastingbetalers, terwijl ouders worden vervolgd voor illegale binnenkomst wekte zelfs zelfgenoegzame “buitengewone en onmisbare” Amerikanen van hun domheid.
Het is een mysterie dat het regime-Tromp heeft besloten zijn beleid van grensbeveiliging in diskrediet te brengen door gezinnen van elkaar te scheiden. Misschien moet het beleid illegale immigratie voorkomen door het signaal af te geven dat uw kinderen van u worden afgenomen wanneer u naar Amerika komt.
De vraag is: hoe is het mogelijk dat de Amerikanen het onmenselijke grenscontrolebeleid wel zien en verwerpen, maar niet de onmenselijkheid van de gezinsvernietiging, die het voornaamste gevolg is van het vernietigingsmechanisme van Washington in zeven of acht landen van de 21e eeuw, geheel of gedeeltelijk?
Miljoenen mensen zijn van hun familie gescheiden door de dood veroorzaakt door Washington en er zijn bijna twintig jaar lang bijna geen protesten geweest. Geen enkele publieke verontwaardiging weerhield George W. Bush, Obama en Trump ervan om duidelijke en onmiskenbare illegale acties te ondernemen die in het internationaal recht, dat mede is opgericht door de Verenigde Staten zelf, worden gedefinieerd als oorlogsmisdaden tegen de bevolking van Afghanistan, Irak, Libië, Pakistan, Syrië, Jemen en Somalië. We kunnen daar nog een achtste voorbeeld aan toevoegen: de militaire aanvallen van de neonazistische vazalstaat Oekraïne, gewapend en gesteund door de Verenigde Staten van Amerika, op de afgesplitste Russische provincies.
De massale doden, de verwoesting van steden en infrastructuur, de verminkingen, de fysieke en mentale omwentelingen die miljoenen mensen naar Europa hebben gedreven op de vlucht voor de oorlogen van Washington, waar regeringen bestaan uit een opeenstapeling van idioten die de massale oorlogsmisdaden van Washington in het Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gesteund, hebben geen schreeuw veroorzaakt die vergelijkbaar is met het immigratiebeleid van Tromp.
Hoe is het mogelijk dat de Amerikanen wel onmenselijkheid zien in de scheiding van families bij de handhaving van immigratieregels, maar niet in de grootschalige oorlogsmisdaden tegen de volkeren van acht landen? Ervaart men een massapsychologische vorm van cognitieve dissonantie?
Dan kom ik nu op het tweede voorbeeld: de terugtrekking van Washington uit de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties.
Op 2 november 1917, twee decennia voor de Holocaust, onder aanvoering van nazi-Duitsland, schreef de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur James Balfour aan Lord Rothschild dat Groot-Brittannië Palestina steunde om een Joods vaderland te worden. Met andere woorden, de corrupte Balfour negeerde de rechten en het leven van de miljoenen Palestijnen die twee millennia of langer in Palestina hadden gewoond. Wat werden deze mensen vergeleken met Rothschild’s geld? Dat was niets voor de Britse minister van Buitenlandse Zaken.
De houding van Balfour ten opzichte van de rechtmatige inwoners van Palestina is dezelfde als de Britse houding ten opzichte van de volkeren van om het even welke kolonie of om het even welk gebied dat door de Britse macht wordt geregeerd. Washington heeft deze gewoonte geleerd en consequent herhaald.
Onlangs nog kondigde de VN-ambassadeur van Trump, Nikki Haley, de krankzinnige en mafke schoothond van Israël, aan dat Washington zich had teruggetrokken uit de VN-Mensenrechtenraad omdat het “een beerput van politieke vooringenomenheid” was tegen Israël.
Wat heeft de VN-Mensenrechtenraad gedaan om deze uitschelderij van de Israëlische agent Nikki Haley te verdienen? De VN-Mensenrechtenraad veroordeelde het beleid van Israël om Palestijnse artsen, jonge kinderen, moeders, oude vrouwen en oude mannen, vaders en jongeren te vermoorden.
Israël bekritiseren, hoe groot en duidelijk de misdaad van Israël ook is, betekent dat u een antisemiet en een “holocaustontkenner” bent. Voor Nikki Haley en Israël is de VN-Mensenrechtenraad dus een van de nazi’s die Hitler vereren.
De absurditeit is overduidelijk, maar slechts weinigen, zo niet niemand, kunnen ze herkennen. Ja, de rest van de wereld, met uitzondering van Israël, heeft het besluit van Washington veroordeeld, niet alleen de vijanden van Washington en de Palestijnen, maar ook de marionetten en volgelingen van Washington.
Om de discrepantie te onderkennen is het noodzakelijk aandacht te besteden aan de formulering van de kritiek op Washington.
Een woordvoerder van de Europese Unie zei dat de terugtrekking van Washington uit de VN-Raad voor de mensenrechten “de rol van de VS als voorvechter en aanhanger van de democratie op het wereldtoneel zou kunnen ondermijnen”. Kan iemand zich een meer idiote verklaring voorstellen? Washington staat bekend als een voorstander van dictaturen die de wil van Washington volgen. Washington staat bekend als de vernietiger van elke Latijns-Amerikaanse democratie die een president heeft gekozen die het volk van het land heeft vertegenwoordigd en niet de banken in New York, de commerciële belangen van de Verenigde Staten en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten van Amerika.
Noem een plaats waar Washington de democratie heeft gesteund. Om nog maar te zwijgen van de afgelopen jaren: het regime-Obama heeft de democratisch gekozen regering van Honduras omvergeworpen en haar marionet aan de macht gebracht. Het regime-Obama heeft de democratisch gekozen regering in Oekraïne omvergeworpen en een neonazistisch regime ingesteld. Washington heeft de regeringen in Argentinië en Brazilië omvergeworpen, geprobeerd de regering in Venezuela omver te werpen, en heeft Bolivia in zijn vizier samen met Rusland en Iran.
De Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Margot Wallstrom zei: “Ik betreur het dat de VS hebben besloten zich terug te trekken uit de VN-Raad voor de mensenrechten. En dit in een tijd waarin de wereld meer mensenrechten en een sterkere VN nodig heeft – niet het tegenovergestelde. Waarom gelooft Wallstrom in de wereld dat de aanwezigheid van Washington, een bekende vernietiger van de mensenrechten – vraag het maar aan de miljoenen vluchtelingen van de oorlogsmisdaden in Washington die Europa en Zweden overspoelen – hen in de Mensenrechtenraad zou versterken in plaats van ondermijnen? Wallstrom’s ontkoppeling van de realiteit is fantastisch. Ze is zo extreem, het is ongelooflijk.
De Australische minister van Buitenlandse Zaken Julie Bishop sprak voor de meest sympathieke van Washington’s volgelingen toen zij zei bezorgd te zijn over de “anti-Israëlische vooringenomenheid” van de VN-Raad voor de Mensenrechten. Hier heb je een persoon die zo grondig gehersenspoeld is dat hij niet in staat is om verbinding te maken met de werkelijkheid.
Het derde voorbeeld is de “handelsoorlog” die Tromp tegen China voerde. Het regime van de Tromp beweert dat China als gevolg van oneerlijke praktijken een handelsoverschot van bijna 400 miljard dollar heeft met de VS. Dit enorme bedrag zou te wijten zijn aan China’s “oneerlijke praktijken”. Het handelstekort met China is in feite te wijten aan Apple, Nike, Levi en het grote aantal Amerikaanse bedrijven die de producten produceren die ze in China aan de Amerikanen verkopen. Als de producten van de uitbestede productie van Amerikaanse bedrijven de Verenigde Staten bereiken, worden ze als invoer geteld.
Ik wijs hier al vele jaren op sinds ik mijn verklaring aflegde aan de Chinese Commissie van het Amerikaanse Congres. Ik heb een groot aantal artikelen geschreven die bijna overal zijn gepubliceerd. Ze zijn samengevat in mijn boek “De mislukking van het Laissez Faire Kapitalisme” (> LINK) uit 2013.
De prostituee financiële media, bedrijfslobbyisten, waaronder veel ‘prominente’ academische economen, en de ongelukkige Amerikaanse politici, met een vrijwel onbestaand intellect, zien niet in dat het enorme handelstekort van de VS het gevolg is van uitbesteding van werk. Dat is de mate van absolute domheid die Amerika regeert.
In The Failure of Laissez Faire Capitalism heb ik de buitengewone fout aan het licht gebracht van Matthew J. Slaughter, een lid van de Raad van Economische Adviseurs van president George W. Bush, die op onbekwame wijze beweerde dat er twee banen in de VS werden gecreëerd voor elke uitbestede baan in de VS. Ik heb ook een “studie” van professor Michael Porter aan de universiteit van Harvard als zwendel onthuld, die hij voorbereidde voor de zogenaamde Raad voor Concurrentievermogen, een lobbygroep voor offshore outsourcing, die de buitengewone bewering deed dat de Amerikaanse werknemers profiteren van de outsourcing van hun banen met een hoge productiviteit en toegevoegde waarde.
De idiote Amerikaanse economen, de idiote Amerikaanse financiële media en de idiote Amerikaanse politici hebben nog steeds niet begrepen dat het uitbesteden van banen de economische vooruitzichten van Amerika heeft vernietigd en China 45 jaar eerder in de top heeft gedreven dan Washington had verwacht.
Kortom, het westerse denken en denken van de Atlantische integratiegezinde Russen en pro-Amerikaanse Chinese jongeren zit zo vol propagandistische onzin dat er geen verwijzing is naar de werkelijkheid.
Er is de echte wereld en er is de propagandistisch uitgevonden wereld, die zich over de echte wereld uitstrekt en speciale belangen dient. Ik zie het als mijn taak om mensen uit de uitgevonden wereld in de echte wereld te brengen. “
MC :
Zowel Willem Middelkoop als PC Roberts durven het niet aan de “olifant in de kamer” te zien en te benoemen. De nazi’s worden er bij gesleurd, een geluk dat die hebben bestaan, want wat zou men anders moeten uitvinden hebben. Het probleem zijn de banksters maffia’s van Wallstreet met in de hoofdrol de FED (het monster van Jekyll Island ). Deze hebben ten andere de nazi’s aan de macht gebracht, maar ook Lenin (= 30 à 40 milj. doden =een detail waarover men niet spreekt). Henry Makow omschrijft deze bankers als “the Jewish Masonic bank cartels”. Neem hierbij dan nog de AIPAC, ADL Bnai Brith e.a en dan heb je de werkelijke macht in de USA. Of zoals men het ook noemt “The absolute Power”, of The Nebula. Het is deze macht die verantwoordelijk is voor alle ellende in de USA maar ook in de rest van de wereld. Een macht die alle zijden van de conflicten manipuleert en exploiteert. Dit alles dan in het kader van de NWO…waar we naar toe snellen. En over deze werkelijke macht in de USA een citaat van Bibi dat duidelijk maakt hoe de kaarten liggen :
” This is a quote taken from an audio recording of Netanyahu in Fink’s Bar in Jerusalem in 1990.
“America is a golden calf and we will suck it dry, chop it up, and sell it off piece by piece until there is nothing left but the world’s biggest welfare state that we will create and control. Why? Because it is the will of God, and America is big enough to take the hit so we can do it again and again and again. This is what we do to countries that we hate. We destroy them very slowly and make them suffer for refusing to be our slaves.”
(confirmed by an “attendee” during a debriefing).(=einde citaat)
Sub Rosa, ja die zaak met de Duitsers wordt altijd gebruikt om niet in de ´nazi´ hoek te belanden. Veel (alternatieve) journalisten doen dat, helaas. En het is tegelijkertijd een goed voorbeeld hoe groot de invloed is van deze groep, die zich zelf altijd via wetten laat beschermen.
Ik had deze docu (die regelmatig weer van YT verdwijnt) al eerder gedropt, weet niet of je die hebt gezien maar die legt precies de punt op de zere plek, en spreekt het vrij uit.
“The Death of Free Speech” http://www.youtube.com/watch?v=1zfI5e3aLt0
Niet de punt maar de vinger… 🙄 🙂
Mijn mening is dat zij die daadwerkelijk vanachter de schermen de dienst uitmaken steeds vaker hun puppets naar buiten laten treden zoals Macron die wil dat vluchtelingen BINNEN de EU opgevangen worden en landen die daar niet aan mee willen werken zou hij op dictatoriale wijze willen beboeten en kennelijk steunt Spanje dat beleid ook.
De Nederlandse regering(en) hebben door steun aan banken en giften aan multinationals en hun aandeelhouders laten zien waar zij voor staan.
Nu Macron heeft gezegd dat hij voorstander is van opvang binnen de EU wijst dat aardig in de richting van Europa om zeep helpen door een overvloed van vluchtelingen toe te laten zoals velen al voorspeld hebben.
Nu lijkt het ook geen probleem meer te zijn dat mensen bij de overtocht per bootje kunnen verdrinken en het werkt juist mensensmokkelaars in de kaart.
Mensen levens tellen niet al doen ze net alsof want dan zou Macron en zijn Spaanse collega kiezen voor opvang buiten de EU grenzen om in ieder geval te voorkomen dat mensensmokkelaars er beter van worden en de mensen niet verdrinken.
Het vreemde bij de discussies over vluchtelingen is dat de oorzaak bijna nooit benoemd wordt want zijn het juist niet de bommen en ellende die door de VS en aanhang over landen wordt uit gestrooid die ervoor zorgen dat mensen vluchten?
Verder weten we dat veel methoden die de Nazi,s gebruikten nu wederom ingezet worden zoals het oproepen tot het verraden van mensen wanneer men iets ziet wat niet correct zou zijn,dwang doormiddel van boetes,alles via camera,s en computers in de gaten houden enz.De EU zelf en de Nato hebben veel gemeen met oud Nazi,s (lees het boek De Nazi Achtergronden van De EU van Matthias Ras er maar op na).Ook zijn ze nogal gek op kampen en hekken wat we allemaal hebben kunnen aanschouwen met de beelden van kinderen in kooien in de VS van kinderen die bij hun ouders waren weggehaald zoals dat ook in de tweede wereldoorlog gebeurde.Denk ook aan de Feema kampen in de VS.
Misschien dat mensen mij voor gek verklaren wanneer ik schrijf dat veel mensen per spoor werden afgevoerd naar kampen tijdens de oorlog en wanneer ik dat vergelijk met de uitgaven en steun aan de geprivatiseerde spoor bedrijven om meer spoor aan te leggen vraag ik me af of dat wel allemaal ten bate van goederen vervoer is en of beter personen vervoer.Op you tube is een video waarin Robin de Ruiter zegt dat spoor is aangelegd voor snelle interventiemachten vanuit Italie bijvoorbeeld.Ook is meer spoor voor goederenvervoer nogal slecht voor het milieu omdat het onnodige overproductie en uitputten van bronnen in de hand werkt. Meermaals is al gebleken dat ze liegen en bedriegen om vooral de meerderheid van het volk achter zich te krijgen terwijl hun bedoelingen juist vernietigend voor datzelfde volk lijken te zijn.Het lijkt op een koffer met dubbele bodem er lijkt niets aan de hand te zijn totdat men de andere bodem ontdekt.
https://www.youtube.com/watch?v=6cYZ8dUgPuU