De Maan is écht de Maan niet..!

Door wetenschappelijk onderzoek van gaten in het maanoppervlak, die zijn ontstaan door de inwerking van kosmische straling op het maanoppervlak, is de leeftijd van de Maan redelijk nauwkeurig te schatten: zo’n 4,5 miljard jaar. Een heel stuk ouder dan onze Aarde dus en bijna zo oud als onze zonnestelsel. Daarnaast is er iets vreemds met het ijzergehalte in de Maan en dat wat we op Aarde aantreffen. Wetenschappelijk journalist Earl Ubell vraagt zich af: “De Maansteen van Rosetta blijft een mysterie; de Maan blijkt een veel gecompliceerder verhaal te zijn dan we verwachten. De Maan is niet simpelweg een bevroren biljartbal die in de ruimte-tijd zweeft, zoals zoveel wetenschappers geloven. Slechts een paar van de fundamentele vragen zijn beantwoord door het onderzoek van de Maansteen-monsters, maar minstens zoveel vragen zijn erbij gekomen..!

De stenen die de Apollo-astronauten meenamen, zijn zelfs van de categorie ‘mysterieus’, die onze ademhaling doen stokken, wanneer we de implicaties laten doordringen. Eén van de meest simpele, fundamentele vragen daarbij: Als de Aarde en de Maan tegelijkertijd zouden zijn gecreëerd, waarom is dan AL het ijzer op één lichaam (de Aarde) te vinden, en op het andere (de Maan) nauwelijks een spoor..?” Dit verschil duidt erop dat de beide hemellichamen dus onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan. En daarmee kom je op de volgende ingewikkelde kwestie.

De ‘Holle Maan’..
En dan is er de bijna magische kwestie van de ‘holle maan’.. Dát de Maan hol is, is een bijna niet te vermijden conclusie..! Het meest krachtige bewijs hiervoor zijn diverse gebeurtenissen. O.a. die veroorzaakt door de Apollo 12-bemanning, op 20 november 1969. Toen de Lunar Module (LM), het landingsvaartuig van de Apollo, was teruggekeerd naar de rond de maan cirkelende draagraket, en de astronauten daar weer aan boord waren, om terug te keren naar de Aarde, werd besloten de LM, te laten crashen op het maanoppervlak. En zo geschiedde; de LM crashte op het oppervlak van de maan, zo’n 60 kilometer van de plek waar de Apollo 12 had gestaan op de Maan.

NASA Mission Control:

‘What’s there ? Mission Control calling Apollo’

Apollo 11:

These babies are huge, sir … enormous….
Oh, God, you wouldn’t believe it!

I’m telling you there are other space craft out there…
lined up on the far side of the crater edge…

They’re on the moon watching us.

Het zwaartekrachtveld, nóg zo’n vreemde zaak.
Ook diverse zeer heftige schommelingen in het zwaartekrachtveld van de Maan duiden op een uitermate vreemde structuur van het oppervlak van de Maan. Het gaat hier te ver om dit allemaal in details weer te geven, maar het komt erop neer, dat wetenschappers aansluiten bij wat uit het neerstorten van de LM ook al bleek: de Maan is zeer waarschijnlijk een holle satelliet..! Het was al in 1962 dat NASA-wetenschapper Dr. Gordon MacDonald verklaarde:
“Als we de astronomische data reduceren, komen we tot de conclusie dat het interieur van de Maan een veel lagere dichtheid heeft dan de buitenste lagen. Het lijkt er inderdaad meer op dat de Maan meer weg heeft van een holle, dan van een homogene (gesloten) laag.” Later werd door NASA gezegd, dat het zou kunnen dat er ‘enorme grotten’ in de Maan bestaan..

Van wetenschap naar Science Fiction..?!
Het was de wetenschappelijk onderlegde schrijver Isaac Asimov die al een hele tijd geleden suggereerde dat de maan geen natuurlijk ruimtelichaam is. Hij was ook een van de eersten die aangaf, dat het – alleen al op basis van kansberekening- bijna onmogelijk was, dat de Maan plotseling ‘gevangen’ zou zijn, in het zwaartekrachtveld van de Aarde, zoals ook werd beweerd. De bijna PERFECTE positie van de Maan ten  opzichte van de Aarde, die feitelijk levens-brengend is, laat deze kansberekening helemáál doorslaan naar het uiterste, het méést onwaarschijnlijke!

Asimov was ook de man die ervan uitging, dat de baan van de Maan niet alleen bijna een perfecte cirkle is, maar dat de Maan ook nog eens ALTIJD met één kant slechts naar de Aarde gericht is. Zover we op dit moment weten in de kosmologie, is de Maan de enige satelliet die om een hemellichaam zweeft, die deze eigenschappen heeft..! En deze cirkelbaan is in eigenlijk heel bijzonder, wanneer je kijkt naar het centrum van de massa van de Maan, 1,5 kilometer dichter bij de Aarde ligt, dan haar geometrische centrum.. Alleen al dit feit, zou ervoor moeten zorgen dat er een instabiele, schommelde baan zou moeten ontstaan, zoals een bal met het gewicht dat niet preciés in het midden zit, niet recht kan rollen..

Dus een ‘onnatuurlijke Maan’… Maar wat betekent dat?
Als we de honderden onnatuurlijke verschijnselen die op het oppervlak van de Maan plaatsvinden, in overweging nemen, en die NASA nooit gedetailleerd heeft onthuld, of zelfs heeft geheim gehouden voor het grote publiek, maar die eeuwenlang zijn waargenomen door onafhankelijke waarnemers, mogen we aannemen dat de Maan een geconstrueerd ruimtevaartuig is…! Een constructie die Titanium nodig heeft om sterk genoeg te zijn..

En laat dat -zeer zeldzame!- metaal nou gevonden zijn op de Maan..! Veel mensen kunnen zich nog de beelden herinneren van de astronauten in Tv-reportages, waarin ze probeerden om met boormachines in het maanoppervlak te boren.. Hun speciale boren slaagden er slechts in, enkele centimeters diep te boren..! Op het oppervlakte van de Maan bevindt zich in vele rotsen zo’n 80% titanium! Op Aarde komt dit percentage niet voor.

Dat de Maan een harde en taaie buitenkant heeft én een zacht, licht en niet-consistent innerlijk is duidelijk. Wij gebruiken op Aarde Titanium voor vliegtuigen, race-auto’s en ruimtevaartuigen.. En precies dat Titanium wordt dus gevonden op de Maan.. Experts waren bijzonder verrast, toen stenen van de Maan naar Aarde waren gebracht en nauwkeurig geanalyseerd, dat de stenen niet alleen koper en mica bevatten, maar dat ook bijna puur Titanium werd aangetroffen. En twee elementen die nog niet eerder in de natuur werden aangetroffen, Uranium 236 and Neptunium 237..!

 x

Een paar (aanvullende) bizarre waarnemingen:

Deze theorie zou ook verklaren waarom er heftige zwaartekracht-schommelingen waar te nemen zijn bij de enorme ‘oceanen’ op de maan, de krater-achtige structuren die we zelfs vanaf de Aarde met het blote oog kunnen zien. Onder deze ‘kraters-die-geen-kraters-zijn’, zouden de enorme machines verstopt kunnen liggen, die voor het uithollen van deze satelliet verantwoordelijk zijn. (Precies op de wijze waarop wij onze tunnelboormachines achterlaten, wanneer we een onderzeese tunnel gegraven hebben, en de beide tunnelboormachines elkaar bereiken..)

Het verklaart ook het fenomeen van de Rode Gloed.. Want daarvan was sprake, erupties met een rode gloed, toen de Maan dichter bij de Aarde kwam. Het was astronoom Nikolay Kozyrev die in 1958 rare uitbarstingen in een van de kraters van de maan waarnam, waardoor er vragen over de activiteit van de maan ontstonden (Lowell Observatory, 1963). Een machine of generator misschien?

Het idee van een kunstmatige satelliet zou ook het fenomeen ‘Maanbevingen’ kunnen verklaren. Dat zou gebeuren als de kunstmatige constructie in zijn voegen kraakt, wanneer de Aarde in het verlengde van de Zon aan één zijde van de Maan ’trekken’.. Daarnaast zouden de kunstmatige machinerieën onder het Maanoppervlak verantwoordelijk kunnen zijn, voor de gaswolken, die regelmatig worden waargenomen. Ook de controverse die wetenschappers lijken uit te vechten over de ‘koude’ en/of ‘warme’ Maan lijken dan uit de wereld.. De Maan was oorspronkelijk dan een koude planeet of hemellichaam en werd daarna op intense wijze met hitte (Laser?) uitgegraven, waarbij een enorme hoeveelheid van het interieur van de Maan naar buiten werd gebracht.

En last but not least, het zou ook de theorie van de holle Maan volledig verklaren, doordat door het ‘uitgraven’ van de Maan, er sprake is van een holle Maan, maar er ook nog sprake is van eigenschappen van de Maan, die duiden -zoals waarmee we vanuit de oudheid calculeren- op een vaste(re) constructie. En die holle Maan verklaart vanzelfsprekend het ‘klinken als een bel’, na inslagen van meteoren of door mensen gemaakte constructies. Ook de aanwezigheid van Titanium in buitenissige proporties wordt dan verklaard, evenals de aanwezigheid van chroom, circonium en roestvrij ijzer en zelfs Uranium 236 en Neptunium 237.

Hoe gek het ook klinkt, als je ruimte maakt in je geest voor de mogelijkheid van ‘Ruimteschip Maan’, is het allemaal logischer dan je dacht.. Ook de verbazingwekkende baan die de Maan beschrijft om de Aarde, en het continue tonen van slechts een kant van haar bol, is dan inpasbaar. Maar hoe bizar het ook klinkt, ons wordt geleerd, dat de Maan écht is.. WANT wij mensen hebben deze Maan natuurlijk niet gemaakt. En natuurlijk bestaan buitenaardsen NIET en DUS is de Maan niet kunstmatig.. Wat kan het leven toch simpel zijn..!

Auteur Christopher Knight over ‘Wie bouwde de Maan’
Eén van de meesterwerken over het kunstmatige karakter van de Maan, is het boek ‘Who Built the Moon’. We plaatsen hier commentaar van één van de auteurs, Christopher Knight over de kunstmatige Maan-hypothese.

x

Christopher Knight: “De Maan staat feitelijk bovenop de Aarde, zo dichtbij is hij en dit hemellichaam wordt algemeen beschouwd, als één van de meest vreemde objecten uit het Universum. Het is alsof je constateert dat iedereen op de hele wereld normaal is, behalve degene die je buurman is.. Een man die 3 hoofden heeft en alleen maar gebroken scheermesjes eet.. Het meest bizarre gegeven bij de Maan, is dat feitelijk moet worden geconstateerd, dat de Maan geen kern heeft, zoals elk ander planetaire object. Het is óf hol, of heeft een wel heel erg dunne ‘binnenkant’. En heel bizar blijkt het grootste deel van de massa van de Maan, vlak ónder het oppervlak te zitten..!

Het leek erop alsof we een blauwdruk gevonden hadden, waar de Maan als het ware gefabriceerd was op basis van de verhoudingen van de Aarde ten opzichte van de Zon. Naarmate we er dieper indoken, bleek ook dat álles paste in dit concept, op elke denkbare wijze..! Een historisch meetsysteem uit het -wat wij noemen- Stenen Tijdperk, en dat gebaseerd is op geometrie, werkt perfect op de verhoudingen van de Maan. Je vraagt je af hoe de mensen uit die tijd aan deze kennis kwamen, zonder telescopen en gedetailleerde data van de Maan.

De rol van de Maan blijkt door al de anomalieën duidelijk niet-natuurlijk te zijn en het is naar ons idee zeer wel mogelijk dat hij gecreëerd is om het leven op Aarde mogelijk te maken..! De Maan is daarbij van essentiële rol gebleken voor de mens en het leven op Aarde. De Maan blijkt niets meer of minder te zijn dan een broedkast voor leven..! Wanneer de Maan niet exact de maat, de massa had en de afstand tot de Aarde en de Zon had gehad, in de evolutie van de Aarde, dan zou er waarschijnlijk geen intelligent leven op deze planeet zijn geweest!

Als een groep alternatieve maanfoto- en filmonderzoekers, na afloop van een bezoek aan NASA/BellCom, en na de presentatie van de resultaten van hun diepgaande onderzoek, aan een medewerker/insider van dit bedrijf vraagt:  “Nou, jullie hebben wel over veel zaken gelogen, toch..?”, komt ná een korte pauze het antwoord: “Nee.. Nee, we hebben niet over ‘veel’ zaken gelogen, we hebben OVER ALLES GELOGEN”..!

x

* * *