x
![Als toeschouwer in de strijd tussen 'goed' en 'kwaad'..](https://i0.wp.com/www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/griep.jpg?resize=465%2C367)
x
Een griepprik? Daar zit wat in; daar zit dit in..!
x
2013 © WantToKnow.nl/.be
(met dank aan WvdB)
x
Voordat je weer een griepprik haalt.. Wellicht is het handig even inzicht te krijgen in wat er nou eigenlijk in die griepprik zít.. Behalve natuurlijk een boel geprojecteerde angst..! We kregen een mail van Wouter, die ons dit ingrediëntenlijstje zond. Je krijgt er kippenvel van.. Dat zit er overigens nog nét niet in, in dat griepprikvaccin, maar voor de rest tref je een hele santekraam aan..
Wellicht wordt het ook eens tijd om aan je huisarts zélf te vragen: “Dokter, neemt u zelf dit vaccin?”. Wan uit onderzoek blijkt immers dat het percentage artsen dat ‘gelooft’ in vaccinatie, ver onder het gemiddelde ligt van de ‘burgerij’. Want als je erin gelooft, neem je zelf toch ook zo’n preventieve prik.. Toch? Maar waarom doen ze dit dan minder dan hun patiënten dit geacht worden te doen..?
Geloven deze artsen niet in een (griep)vaccinatie, of hebben ze wellicht té weinig tijd voor een klein griepprikje.. En mogen/kunnen ze die prik misschien niet bij zichzelf zetten? Zijn ze in dat verband (..) té stoer om naar een collega te gaan. Jeetje.. Maar is het niet simpel.. Wij geloven dat het in ieder geval iets te maken moet hebben met het ‘niet-geloven’ in het vaccin, en ‘bedenkingen hebben’ bij vaccinaties in het algemeen en de griepvaccinatie in het bijzonder..
![Het baanbrekende boek van Daan de Wit over de fraude met de Mexicaanse griep, toont klip en klaar aan dat de 'goede bedoelingen' van Big Pharma erg ver te zoeken zijn. Het lukt deze industrieën maar niet om naar een evenwicht streven in de controverse tussen zoveel mogelijk geld verdienen en zo min mogelijk medicijnen verkopen.. (klik voor artikel over dit boek!)](https://i0.wp.com/www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/dossier-mexicaanse-griep-backcover-boek.jpg?resize=489%2C728)
Kijken we naar wetenschappelijk bewijs van die griepprik, dan kom je keer op keer onderzoek tegen, dat toch écht niet in staat is om de effecten van die griepprik aan te tonen.. Kijk hiernaast naar een teletekstbericht van vorig jaar.
Let wel, wij geloven zeker dat een griep dodelijk kan zijn, voor zwakkeren en kwetsbare groepen. Een griep kan dan nét de zogenaamde ‘genadeklap’ zijn en de dood tot gevolg hebben.. Maar is het niet eens tijd om deze zaken in een helderder perspectief te zien, dan door het vertroebelde kijkglas, waardoor we nu naar (griep)vaccins kijken..?
En weet je.. Er staan hier op de site genoeg artikelen die keihard aantonen dat ook de griepprik een product is, waaraan zoveel mogelijk geld verdiend moet worden. Vooral door de farmaceutische industrie. En dat aan dit product, minder prettige, of zelfs gevaarlijke kanten zitten, die niet belicht worden, staat ook als een seinpaal boven water.. Wanneer worden we eens wakker en vragen we om keihard bewijs dat vaccins:
– absoluut zeker werkzaam zijn, en
– absoluut zeker veilig zijn..!
Vaccinaties zijn niet 100% veilig en zij worden, naar onze mening en die van vele, vele anderen ,niet op verantwoorde, integere én transparante wijze verkocht..! Sterker nog, u krijgt geeneens garantie op dit product.. En nóg sterker.. De fabrikant wijst zelfs alle aansprakelijkheid af.. Tijd om wakker te worden en blijven, zo lijkt ons.. Terug naar de ingrediënten, in dit verband. Hier is het lijstje, met dank -zoals gezegd- aan Wouter..!
In een griepprik zitten de volgende gifstoffen:
Ethyleen glycol
Dit is bekend in de volksmond als ‘antivries’… Een chemische stof die we gebruiken als koelvloeistof in de radiator van uw auto of motorfiets. Bekend is dat 30 milliliter al dodelijk is, het is dus een zeer giftige stof. Tja, wat moet je hier nog aan toevoegen?
Hoe ongelofelijk het ook klinkt, maar er is nog nooit bewezen dat vaccinaties werken. Nog nooit heeft er bijvoorbeeld een officiële, vergelijkende studie plaatsgevonden tussen niet-gevaccineerde en gevaccineerde kinderen…
Dr. Phillip Incao
Phenol
Bekend desinfecteringsmiddel..
Formaldehyde
Kankerverwekkende stof. Een bizarre stof die zijn weg vindt in de cocktail van een vaccin. Formaldehyde is bekend in het gebruik om dode mensen of dieren te conserveren, door het zg. ‘sterk water’. De bekende kikker in het glas met vloeistof in het laboratorium op school of universiteit ligt dus in een bad van formaldehyde. Wat doet dit in een vaccin en wat heeft dit in hemelsnaam te maken met het voorkomen van een griep? Onderzoek naar de werking van formaldehyde hebben aangetoond dat het een kankerverwekkende stof is..
Aluminium
Giftige stof in deeltjes die je hersencellen aantasten. Afhankelijk van de hoeveelheid die we binnen krijgen, kan aluminium kanker aan long, borst en blaas veroorzaken en is er een relatie met Alzheimer.
Neomycin & Streptomycin
Anti-biotisch en geeft allergische reacties.
MF59,AS04
(= squaleen) In verband gebracht met auto-immuunziekten, MS,Lupus, veroorzaker van het Golfoorlogsyndroom
Aluminium(verbindingen)
Zoals gemeld bij aluminium, geeft hersenschade, Alzheimer, ADHD
![De dramatisch stijging van autisme begon pas, toen de enorme hausse vaccinaties op gang kwam](https://i0.wp.com/www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/autisme-grafiek.jpg?resize=300%2C225)
Thimerosal
Deze stof bestaat voor ongeveer 50% uit kwik! Veroorzaakt hersenschade, autisme, Alzheimer, een giftige kwikverbinding dat voor neurologische en toxische schade zorgt en het immuunsysteem aantast. Een product dat hoofdzakelijk uit kwik bestaat, kwik is zo’n beetje de meest giftige stof voor de mens. Mensen die met kwik werken (dimethyl kwik) hebben speciale handschoenen aan die voorkomen dat er kwik op hun huid komt, een druppel op je huid is al genoeg om binnen een paar maanden te sterven.
Een andere, zeer nare eigenschap van kwik is dat hoeveelheden die je niet doden zich ophopen in je hersenen en daar letterlijk je hersenweefsel wegvreten (HIER). Dit proces stopt ook niet, eenmaal in je hersenen blijft het kwik jaar in jaar uit zijn vernietigende werk doen. Wat doet dit in hemelsnaam in een vaccin?
Conserveringsmiddel..? Als reden voor de toevoeging van thimerosal in vaccins, wordt opgegeven dat dit wordt gedaan om bacteriële groei tegen te gaan in het vaccin. Inmiddels blijkt uit jarenlange studies dat kwik bovenaan de lijst staat als de veroorzaker van ziekten als Alzheimer. Een vooraanstaand onderzoeker stelt zelfs dat het opeenvolgend nemen van drie griepprikken je kans op Alzheimer met een factor 10 toeneemt. Dit kan ook verklaren waarom er de laatste 10 jaar een explosie is en het aantal gevallen van Alzheimer en de aanwezigheid van Thimerosal in vaccins. Thimerosal staat ook als hoofdverdachte in de lijst als het gaat om de explosieve toename van Autisme.
Alleen al in de Staat California tonen officiële cijfers aan dat 10 jaar geleden 1 op de 2000 kinderen aan Autisme leed, terwijl dat getal inmiddels ligt op 1 op de 165. Kinderen die door een vaccinatie Autistisch zijn geworden verslechteren met de jaren alleen maar, dit komt omdat het kwik zijn vernietigende werking in de hersenen blijft doen. (lees in dit verband het aritkel van Robert Kennedy jr. HIER)
Polysorbaat
Veroorzaakt onvruchtbaarheid
Kortom.. Werk aan de winkel voor al die pro-vaccinatiewerkers, om hier onder dit artikel uit te leggen wat deze stoffen in vaccins doen.. Of..
x
x
En wat zeggen de bijsluiters van de griepvaccins eigenlijk…?
(we nemen hier de bijsluiter van ‘Flulaval’ als referentie, waar andere griepvaccins hetzelfde melden!)
X
Afgezien van de eerste twee punten (8.4 en 11) lijkt een focus op punt 13 belangrijker:
‘Flulaval is niet getest op kankerverwekkende bijwerkingen, noch de invloed op vruchtbaarheid en/of invloed op de foetus.’
X
En dan… Over de werking van het vaccin, waar het toch om begonnen was, nietwaar..?
‘Er zijn geen gecontroleerde tests geweest, die adequaat aantonen,
dat er sprake is van de afname van het aantal griepgevallen,
nádat ‘Flulaval’ werd toegediend als griepprik/vaccinatie..’
Reacties op dit artikel:
Wellicht is één van de reacties op onze Facebook-pagina wel heel veelzeggend.. Heb je een dergelijke ervaring, plaats hem hieronder in de reacties, of evt. ook op FB:
Ayasha Esther: “Bijna 40 jaar geleden is deze idioterie al begonnen. Bij het bedrijf waar ik toen werkzaam was, was het verplicht de griepprik te halen. Je raadt nooit wat er daarna gebeurde. Bijna de helft van de medewerkers incluis mijzelf, werd ziek van die griepprik plus een pijnlijke arm die je een paar weken niet meer kon gebruiken. Het resultaat was een ziekteverzuim binnen het bedrijf als nooit te voren van gemiddeld 2 tot 3 weken. Vanaf dat moment was er geen verplichte griepprik meer. Maar nog steeds zijn er mensen die er in tuinen en nog gewillig en vrijwillig zich met gif in laten spuiten.”
Dit is nog maar t topje van de ijsberg……het treurige is dat meer dan de helft van de mensen werkzaam in de reguliere geneeskunde niet eens door heeft dat zoveel medicijnen levensgevaarlijk zijn. En dat er natuurlijke manieren zijn om te genezen. Ziek zijn mag niet in onze cultuur en moet dus zo snel mogelijk weg. Zo nemen mensen nooit veranwoordelijkheid voor hun eigen gezondhied en rennen ze naar de dokter voor weer een pilletje….
Ben een vrouw van 78j oud en ik heb nog nooit de griep spuit gehad Ben er vol op tegen om rotzooi in mijn lichaam te laten spuiten Ik weet ook niet wat de griep is een ver koudheid is geen griep Als je gezond leefd veel groente en fruit dan heb je genoeg weerstand en niet die kant en klare maaltijden kopen alles zelf koken dan hoef je geen spuiten Dat is mijn mening
bijna 3 weken pijn gehad na de griepprik vorig jaar in mijn arm .ik haal geen prik meer omdat ik al veel pijn heb vooral in mijn benen en armen vanwege fibromialgie en n hernia .dus geen extra pijn meer erbij .en is er wel bewezen dat als men wel de griepprik haalt geen griep krijgt ?
Wat kan er erg zijn aan de griep? Ja, dat je goed ziek bent…het lijkt alsof we de tijd niet meer hebben om ziek te zijn. Bij de indianen (ja daar wonen wij niet hoor ik je zeggen)zien ze een ziekte als een initiatie naar een volgend level. Je lichaam krijgt de kans om tijdens een griep alle afvalstoffen die er kennelijk in het lichaam zijn uit je lichaam te krijgen. Zelfs het feit dat je je dan lamlendig voelt heeft een functie. Doordat je je zo voelt, kan je lichaam met die processen aan de gang die er voor zorgen dat je antistoffen kunnen werken. Ingenieus toch? Ons lichaam? Een fantastisch “apparaat”
ook ik heb toen 1 maal een griepprik genomen, nou nooit meer. Ik had nooit griep en toen zo ziek geworden. Nu al tien jaar geen griepprik gehaald en heb dus al tien jaar geen griep gehad.
Volgens mij is het alleen maar om er aan te verdienen en als ik nu lees wat er allemaal in zit. Ben ik blij dat ik elk jaar mijn poot stijf houd om geen griepprik te nemen.
hoi hoi wou even melden dat sinds ik de griepprik krijg minder ziek ben dan voorheen heb zelf longemfiseem en door de griep vaak een aanslag op mijn longen ben blij dat ik de griepprik krijg veel minder ziek nu dus ik ga er wel voor gr h borgman
Ik heb vorig jaar voor de eerste keer een griepprik gehad, in Februari kreeg ik voor het eerst van mijn leven echt de griep.Ik kon niets meer,hoesten en koorts en spierpijn.Ik ben nog nooit zo ziek geweest!!
Ik ga nooit meer een prik halen, en al helemaal niet meer na het lezen van dit artikel.Mensen stop er mee, later krijgt u er last van en dan kunt u niet meer terug!!
Asthmaticus met longemfyseem, 69 jr. Telkens drie dagen ziek na de eerste griepprikken. Na H1N1-griepprik zieker dan ooit: met antibiotica-kuur en Prednison verholpen. Nooit meer zo’n rommel; daarvoor in de plaats homeopathisch “Influenzinum D15” – werkt goed.
Nou voor mij hoef geen griep prik meer was altijd dood ziek van de griep prik direkt ernaar en maanden lang niet mijzelf, heb Trouwens allergie voor honderd en een dingen, Dus voor mij niet meer te riskant,en dan zeggen ze risico groep pfffffffffffffff ben nou beter af zonder prik Mieke
Tja het jaarlijkse dilemma, de griepprik. Ik krijg hem sinds mijn 16e ivm astma, nu 44jr. Sindsdien geen griep meer gehad wel eens flink verkouden maar geen griep. Misschien dit jaar geen griepprik maar ik zit niet te wachten op een ziekenhuis opname….dilemma!
Krijg al zo’n 30 jaar ieder jaar een griepspuit en ben er nog nooit beroerd van geweest. Als ik dan al eens griep krijg ben ik er binnen een paar dagen vanaf. Pijnlijke arm na de griepprik? Laat de injectie geven door iemand die het kan!
Waarom neem je hem überhaupt? Angst is de slechtste raadgever dat weet toch iedereen?
Nog nooit een griepprik gehad, maar ook nog nooit de griep. Het wil dus niet zeggen dat een griepprik er voor zorgt dat je geen griep krijgt.
Heb altijd gezegt het is rotzooi mijn lieve buurvrouw heeft die stomme prik ook gehad en daar kanker gekregen waar ze nammer genoeg Aan gestorven is
Wist al dat het niet goed was, maar dat er zo erg was?????
Gelukkig nooit laten zetten.
Conclusie: hoe minder er geprikt wordt, hoe milder het griepseizoen…
* Het afgelopen griepseizoen (2013/2014) was erg mild, na de uitzonderlijk langdurende epidemie in het seizoen ervoor. Ook liepen minder mensen een longontsteking op. http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2014/Afgelopen_griepseizoen_was_erg_mild
* Spectaculaire daling animo griepprik: Voor het vijfde achtereenvolgende jaar is sprake van een daling in de vaccinatiegraad van patiënten met een verhoogd risico op ernstige gevolgen van griep. https://www.radboudumc.nl/OverhetRadboudumc/NieuwsEnMedia/archief/Nieuwsarchief2014/September/Pages/Voorvijfdejaaroprijmindermensengevaccineerdtegengriep.aspx
Goed hè Ellen 🙂 Moge het nu eens eindelijk duidelijk zijn dat ze een griepprik halen en geen antigriepprik. De sublimaire woordspelletjes werken goed bij de slapende menigte, helaas.
Logisch toch? epidemie in het seizoen ervoor zorgt voor een resistentie bij veel mensen, net zoals een vaccinatie gewoon actieve immunisatie
Op dagen dat het warm is verdrinken er meer mensen.. een correlatie betekend nog geen oorzaak.
Ook bij stilgestaan dat we 2013/2014 de mildste winter ooit hadden?
Kom net van mijn fharmacienne terug, weer geen griep injectie, het 4 jaar dat we hem afwijzen, nu het groeid het niet nemen volgens mijn Pharmacienne, het is hier een gratis aanbieding, gestuurd door de overheid.
We nemen onze pilletjes, serum de yersin, plus één dose echinacea, wordt er griep gesignaleerd gaan we oscillococccinum in nemen, we moeten ons zelf beschermen, ook van wege onze leeftijd, niet dat we ziekelijk zijn, maar ja we houden van elkaar en het leven !!!
dus die zooi neem je wel..dus je gelooft in homeopathie..en niet in chemische middelen die misschien jou wel van je ziekte af kunnen helpen, want niet iedereen reageert op planten met zoveel troep wat ze daarin gooien!!! lees maar is wat daarin zit !!!
Lachen, eagle! Paradontoloog gaf mij ” medicijnen” als voorbereidng tegen bacterieen. Na de bijslijter te hebben gelezen, nam ik homeopatische als vervanging. Reactie van de dr “Geweldig hoe de medicijnen werkt!” Ik heb hem niet verteld dat het niet ZIJN medicijnen waren. Zo heb ik meerdere malen de ” medicijnen” vervangen. Lezen wat het is en welke bijwerkingen, en dan homeopatische mddelen nemen. Werkt altijd! Zwitsers zijn echt niet achterlijk!
ik heb zelf nog nooit de griep-prik gehaald omdat ik er van overtuigd was dat het helemaal niet goed voor je zou zijn. als ik dit allemaal zo lees hebb ik er goed aan gedaan om de prik danmaar niet te halen. en in veel gevallen is een griepje niet dodelijk. in mijn ogen is deze prik het uitlokken van allemaal syntomen waar weer een boel geld voor nodig is om die dan weer te bestrijden. zo houdt de farmaseutische industrie zig kennelijk in tact. kortom, een griepvaccin halen lijkt mij geen slimme zet
Sinds ik volwassen ben heb ik geen vaccinaties laten prikken. Een stevige griep bied een bescherming van je eigen immuun systeem, neem de tijd om ziek te zijn. Neem wat vitamine C en bij ziekte wat gesnipperde ui met wat honing, Dat doet wonderen.
Ik haal nooit de griepprik en zal dat ook nooit doen. Dit keer heb ik griep of iets wat er op lijkt. Ik voel me natuurlijk niet zo prettig en ga zometeen naar bed met vitamine C en water op mijn nachtkastje. Het is helemaal niet erg om een keer ziek te zijn.
samenstelling griepprik: naast de virusstammen, voornamelijk water en zouten Kaliumchloride, kaliumdiwaterstoffosfaat, dinatriumfosfaat dihydraat, natriumchloride, calciumchloride dihydraat, magnesiumchloride hexahydraat en water voor injecties. Sporen van gentamicine kunnen aanwezig zijn omdat er gekweekt wordt op kippeneiwitten; dat klopt dus helemaal niet met al die stoffen genoemd in dit artikel.
Artsen komen jaarlijks in aanraking met heel veel virussen door contact met hun zieke patiënten. Dat houdt hun eigen immuunsysteem op hoog peil. Het merendeel neemt gewoon de griepprik om besmetting van de ene naar de andere kwetsbare patiënt te voorkomen. Dat is ethisch verantwoord werken.
De mensen zijn tegenwoordig vergeten dat vroeger vele volwassenen en kinderen dood gingen aan de pokken, kinkhoest, verlamd door polio of gehandicapt na mazelen om maar een paar ziektes te noemen die we dank zij vaccinaties nu niet meer kennen. Daarom denkt men dat we zonder kunnen.
Denk even na: De overheid gaat echt geen risico’s nemen door rijksvaccinaties aan te bieden waar medische problemen mee te verwachten zijn. Dan werden ze bankroet door alle rechtzaken.
En wie denkt dat de griep iets is om eens even lekker geestelijk onder de wol te moeten, heeft nog nooit griep=influenza gehad! Daar ben je 2-3weken ziek van!
Denk even na vraagt u. Hierbij mijn gedachten hierover:
Niet alle mensen zijn vergeten dat vroeger vele volwassenen en kinderen stierven aan genoemde ziekten maar dat was vooral het gevolg van de slechte hygiënische omstandigheden en armoede met als gevolg een lage weerstand. Ik heb die omstandigheden aan den lijve ondervonden. Maar volgens u kunnen we rustig gaan slapen want vadertje staat weet wel wat goed voor ons is. Die zelfde vadertje staat die de nascholing van artsen overlaat aan beursgenoteerde (farmaceutische) bedrijven wiens primaire doel is: (miljarden)winstmaximalisatie ten koste van zoveel mogelijk ziekten en zieken. En als er al klachten komen over vaccinatieschade zijn de industrie, gesteund door overheidsinstellingen (met banden met de industrie)zoals het RIVM, gezondheidsraad, lareb enz. de eersten om het causaal verband met vaccinaties te ontkennen en/of de industrie immuniteit tegen rechtsvervolging te verlenen. Een overheid die het de farmaceutische industrie zo gemakkelijk maakt en zelf amper nog wetenschappelijk onderzoek doet moeten wij vertrouwen?
Waw, nu ik deze artikel heb gelezen, ben ik van plan dit jaar geen griepprik te halen bij mijn huissarts/
Wij gaan elk jaar de griepprik halen, dus mijn man en ik, we zijn nu beiden 62 jaar oud. Mijn man heeeft in 2010 een hersenbloeding gehad, en je krijgt echt vrees nu ik dit allemaal leest.
Maar ik moet wel zeggen dat wij de laatste 2 jaren de griepprik krijgen..
Ik heb de griepprik jaren geleden ook gekregen in Bonaire, waar ik vandaan komt. Dank voor jullie info!!!
Hoezo de gratis griepprik vanaf 60 jaar? We moeten toch allemaal doorwerken tot 67 jaar. Is dit dan het middel om te blijven werken of toch puur commercieel? Hoe dan ook in beide gevallen commercieel.
Ik vraag mij af wat jullie bronnen zijn? Hoe komen jullie aan deze wetenschap?
Het is pseudowetenschap.. lijkt me duidelijk
Beste Catharina, kijkt u eens naar de website van de verontruste moeders of de Gezond Verstand Avonden of Want to Know. Verder moet het op de flesjes staan waar deze rotzooi in zit, maar die krijgt u vast niet te zien!
De bijsluiters van de griepprik zijn gewoon te vinden op http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Uitgaven/Preventie_Ziekte_Zorg/Bijsluiters/Bijsluiter_Vaxigrip_Influenza
Maar de gekkies van deze site zullen je vertellen dat deze informatie niet klopt en er een complot achter zit van de pharmaceutische industrie.
En nee daar werk ik niet voor.
Ik neem al jaren geen griepprik meer omdat ik er altijd ziek van werd. Nu heb nooit griep en ben nooit meer verkouden. ik heb het bij de arts kenbaar gemaakt en die heeft mij uit het systeem gehaald.
Na het lezen van dit artikel weet ik het zeker, nooit een griepprik. Ik ben nu 60 en de eerste oproep heb ik genegeerd.
Waar ik wel aan moest denken bij het lezen van dit artikel, hoe makkelijk en onbezonnen ging men vroeger met kwik om.
Ik weet dat ik zes was en de thermometer kapot viel.
We hebben de hele tijd met het kwikbolletje gespeeld. Leuk! Maar dus supergevaarlijk.
Hoopt er zich nu vanalles op in mijn lichaam?
Nee, maak je maar geen zorgen, al steek je jE hand in een bak kwik, je gaat er niet dood aan. Hg dringt niet makkelijk Door je huid.
Neeltje, wat ben je gevaarlijk aan het voorlichten. Neem eerst eens kennis van de kwikvergiftigingen en ga dan je oordeel vellen.
Wordt geen kwa(i)kzalver.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwikvergiftiging
Het is een moeilijke beslissing vind ik. Wat te doen wanneer je een donor lever en nier hebt. Elk jaar zit ik met dit dilemma! Ik ga dus maar weer trouw richting huisarts om mij te laten prikken. De angst is groter dan nee zeggen tegen de griepprik..
Volgens mij is het alleen de kas spekken van de Fharmacutische industrie en dat de hr Coutinho daar zo voor is dat heeft te maken dat ook zijn kassa gaat rinkelen en tevens die van vele artsen.
En dat wil je toch niet missen dus spuiten maar wat maakt het ui dat het niet helpt.
Inderdaad, het is de kassa spekken van het Pharmakartel. Wakkere burgers doen hier toch niet aan mee? Ik in elk geval niet. Ik vertrouw op mijn lichaam. Het lichaam heeft echt die rommel niet nodig.
Jullie begrijpen eerlijk waar niet waar en wat de griepprik is blijkt wel weer, natuurlijk heb je kans dat je er “ziek” van wordt aangezien er levende cellen in je worden gespoten waar je lichaam anti stoffen tegen gaat maken…..hoe ze in lieve vrede bij die ingrediënten lijst komen….vraag ik me af…maar das gewoon een figuur die graah aandacht wil want het slaat helemaal nergens op!
niet helemaal waar: er wordt een verzwakt virus ingespoten. Deze ingrediënten lijst is voor het griepvaccin niet helemaal correct maar komt toch wel een beetje overeen met de werkelijkheid. thimerosal wordt wel alleen in Amerika gebruikt trouwens. Deze middelen dienen er alleen toe om de macrofagen te conserveren, omdat het vaccin anders bederft. ooK zin ze bewerkt. Je wordt “ziek” doordat je lichaam een immuun respons heeft op de viri. De overige stoffen kunnen (zeker in die hoeveelheid) geen kwaad, maar zorgen er wel voor dat het vaccin werkt. Dat het artikel niet klopt is waar: het boek gaat bijvoorbeeld over economische stunts van B.F. en je gaat niet dood van een druppel kwik aanraken. je kan je hand bijvoorbeeld best even Door n bak kwik heen halen. Maar er zit natuurlijk geen kwik in vaccins. dat ene kwik atoom heeft in een molecuul thimerosal heel andere eigenschappen. Dit artikel is bangmakerij waar heel veel mensen in tuinen
Beste Ilse, wordt wakker !! Of misschien bent u wel wakker en bent u farmaceut, want dan spekt u uw eigen kas met deze giftige cocktails. Kijk eens objectief naar wat er gebeurt, hoe ziek onze kinderen worden van dit gif, hoe beschadigd ze raken als ze er gevoelig voor zijn. Onwetendheid hoeft niet meer tegenwoordig dus verdiep u er eens in!
De farmacie regeert en minister Schippers ondersteunt dat van harte met allerlei onzinnige acties. Mijn zoon is als baby verschrikkelijk ziek geweest van de vaccinaties en uiteindelijk is hij autistisch geworden en verstandelijk achter. Hij is heel erg beschadig. Hij zal zich nooit zelfstandig kunnen redden. Hij is een heel lief en mooi persoon: wat had hij het goed kunnen hebben als hij niet was ingeënt ! Wat had hij voor de maatschappij kunnen betekenen met een goed stel onbeschadigde hersens? We zullen het nooit weten, dank zij de vaccinaties. Waarom zoveel rotzooi inspuiten? Ach, het is maar weinig en het is de enige manier om de steriliteit te garanderen van dit massaprodukt, is de reactie!
Blij mogen wij zijn !!!onze oudste zoon heeft de eerste inenting overleefd (NIPT) hij was 4 maand ,in die zelfde periode 2 baby s gestorven aan WIEGEDOOD zogezegd !!! maar was in de zelfde week , maar dat brengt men niet naar buiten,
http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Uitgaven/Preventie_Ziekte_Zorg/Bijsluiters/Bijsluiter_Influvac_Influenza
Ik geloof jullie gelijk maar als ik op de bijsluiter kijk van het RIVM kom ik heel ander bestanddelen van de griepprik tegen.
Of gaat dit over de amerikaanse prik?
Niet dat ik ooit een griepprik zou gaan halen maar ik probeer een ander ook te overtuigen?
Wordt moeilijk zo met verschillende informatie
ik ben 65 jaar en neem ook GEEN GRIEPPRIK. HEB HET ONG. 40 JAAR GELEDEN OOK MOETEN NEMEN. WAS VERPLICHT(ZORG). WERD HIERNA ERG ZIEK EN OOK IDD VEEL MEER ZIEKEN DAN HET JAAR ERVOOR, WAARDOOR DE DIRECTEUR VAN HET VERPLEEGHUIS HET AFSCHAFTE. VANAF DAT MOMENT HEB IK OOK NOOITMEER DE GRIEPPRIK GENOMEN EN HET RESULTAAT…….NOOIT MEER ZIEK OP EEN ENKEL VERKOUDHEIDJE NA. IK VIND HET NOG STEEDS TROEP. iK GEBRUIK ZO GAUW DE R IN DE MAAND IS ECHINAFORCETABL. EN DAT BEVALT ZEER GEOD.
Ook zo’n reactie via fb ontvangen: ‘Mijn vader ging ’s morgens zijn jaarlijkse griep prik halen… enkele uren later kreeg ik het meest afgrijselijkste telefoontje dat ik ooit heb gehad… mijn vader was dood, op zijn werk ineen gezakt met een acute hartstilstand.’
Dat heb ik vaker gehoord. Dan zeggen ze “het komt niet door de griepprik” maar het is toch wel typisch.
heb 1 keer griepprik gehad waszo ziek als een hond geworden en een pijnlijk opgezette arm maar heb zelf ook aan de longen wil geen griepprik meer hebben voel me stuk beter zonder de vacinatie
Er zijn speciale spuiten die je longen aansterken die kun je ook krijgen. Mijn vader krijgt die al jaren en dat helpt heel erg goed. Hij heeft een dwararslaesie en zijn longen zitten in het verlammingsgebied. De griepspuit laten ze al jaren niet meer zetten. Vraag er bij je huisarts naar, ze zijn niet echt duur en worden vergoed door het ziekenfonds.
Ik vraag me af hoe het eigenlijk zit met het vaccineren van je huisdieren? Zou in die dieren vaccins ook allemaal dit soort extra troep zitten of zou het zo zijn dat die zelfs gewoon beter spul toegediend krijgen waar wellicht helemaal geen rare toevoegingen in zitten?
Dierenartsen vaccineren katten in de staart of een poot, zodat ze het lichaamsdeel kunnen amputeren wanneer kanker optreedt.
81,1% van de honden met een tumor of groeistoornis op de plaats van inenting ontwikkelde deze aandoening binnen drie maanden na de vaccinatie.
http://labradornet.com/FokkersGazet/driscoll.html
Gisteren een oproep gekregen om vandaag om 17:10 een griepprik te komen incasseren. Geen haar op ons hoofd (en die hebben we nog in ruime mate) die daaraan denkt. Dus de afspraak afgebeld. We worden nu niet meer opgeroepen, staan op de lijst van ‘weigeraars’. Dus prikken is de norm, niet prikken is een rebellie.
Mis,Albert! Wij krijgen nog elk jaar een uitnodiging.
wat is hier van waar??
ik heb zelf lupus. vorige week nog mijn griepprik. sinds het 2000 jaar al. moet je dit serieus nemen??
ik ben nu erg verkouden.
Ik heb Eén keer de griepprik genomen,ben toen hartstikke ziek geworden,
Dus nooit meer de griepprik.
Vorig jaar de dag na de griepprik zat ik ineens helemaal vol eczeem , met jeukende plekken die steeds groter zijn geworden .
Veel smeersels ervoor gekregen , maar nu wordt ik belicht omdat ik toch een auto-immuunziekte Lupus heb .
Geen idee hoe ik eraan kom ….maar hierboven zie ik dat er een stof in de griepprik zit die daar in verband mee kan hebben ..
Wat een dikke onzin ze. Elke stof benoemen, met de giftige eigenschappen en een suggestief commentaartje erbij. Is dat een wetenschappelijke aanpak? Dat is wel wat meer dan alleen ingrediënten noemen. Chemo is de grootst troep die er is, maar soms heb je dat wel nodig om tumoren te bestrijden. En al die homeopatische ‘dingetjes’dan? In jullie stijl zou ik zeggen:
Arsenicum… zwaar gif, dat zijn weg vindt in diverse homeopatische middeltjes… moeten we nog meer zeggen.
Pseudowetenschappelijk gewauwel, dat inspeelt op de angst van mensen en het onvermogen om te accepteren dat er mensen zijn die echt meer weten dan wij.
hey aan de dunne onzin drit wakker worden, Fema guillotines staan al klaar namelijk, of je het wil geloven of niet, insurance uitkering al geregeld voor en door Wallstreet corporaties, via president Ebola Care plan, uitkering per dooie, mega death en winst by vaccinazions, 6 en een half miljoen dollar is je lijk waard op de beurs;
Alfred Webre: Plan A is Martial Law; Plan B is Ebola. Awareness and Critical Mass undo NWO plans
http://www.youtube.com/watch?v=lqJqQ2Nh4_c
Alfred Webre: Expose massive Ebola/Martial Law false flag and prevent mega depopulation
http://www.youtube.com/watch?v=DePBa_vf48o
wat een onzin reactie Karin wijnen ,dit verhaal hierboven klopt als een bus aangezien een goede kennis van me de griepvaccins maakt en ze zelf niet of nooit zou nemen ,daarnaast heb ik hele zware chemo’s gehad en mag ik onder geen beding de griepprik van mijn hematoloog ,dus jij probeerd hetzelfde te doen als de farmaceutische industrie mensen nog banger te maken voor homeopathische middelen …waaruit ik opmaak dat jij zelf werkzaam moet zijn in die sector ,vaccinaties is bullshit en gebaseerd op angst !!! en idd er zit gif in evenals de chemo’s die ik toebediend heb gekregen ,waardoor ik binnen 2 dagen na mijn eerste chemo kaal was ,al mijn haar en baard uitvielen en zelfs mijn nagels loslieten …uiteindelijk heb ik het vol kunnen houden door homeopatische middelen die overigens alleen maar de trilling bevatten van arsenicum (dus arsenicum zelf zit er niet in !!) en natuurgeneesmiddellen ….ik was altijd heel seceptisch en geloofde uitsluitend in het reguliere verhaal en de artsen omdat mij dat zo geleerd was ….maar als ik niet ruimer was gaan kijken en denken dat had ik dit bericht nu niet meer kunnen schrijven ,dus hou aub jouw gewauwel voor je en laat de mensen zelf hun keuze maken en dit soort artikelen zijn voor de mensen zelf om te bepalen wat ze er mee doen ,jouw onzin commentaar zegt alleen maar iets over jouw kortzichtigheid of over jouw drang naar het verdienen als daar sprake van is .
Beste Karin,
Ik ben het geheel eens met Philip. Ik voeg nog het volgende toe. Van de beroepsgroep laat maar ongeveer 13 % zich vaccineren. Waarom? Zouden ze vrijuit kunnen spreken (protocol e.d.) zou het antwoord zijn: ‘De werking van het griepvaccin is zeer twijfelachtig’. O.a. volgens het Geneesmiddelen Bulletin. Misschien nu niet meer maar jarenlang was het kankerverwekkende formaldehyde één van de conserveringsmiddelen. Op mijn 60e hoorde ik opeens tot een risicogroep en kreeg van mijn arts een schriftelijke oproep om de prik te komen halen. Over angst aanpraten gesproken Karin! Want vele mensen zullen denken: ‘als de dokter het zegt zal het wel nodig zijn.’ Tel uit je winst Big Farma en dokter. Big Farma heeft het mooi voor elkaar (via lobby met hulp van al die z.g.n. onafhankelijke instituten als de GR, RIVM enz.), standaard al die oudjes een prik want je weet immers maar nooit! Nog schandelijker is alle baby’s standaard vaccineren tegen hepatitis B. Nog zoiets, al lig je maar 1 dag in het ziekenhuis, standaard krijg je een trombose prik. Na een knieoperatie, standaard zes weken de tromboseprik, ook goed voor de omzet. Zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen. En de patiënt en de vergrijzing krijgen de schuld voor de al maar stijgende kosten in de zorg. Een chemokuur kost tienduizenden euro’s en een natuurlijk middel ongeveer 1000 euro, maar dat levert Big Farma niets op omdat het niet te patenteren valt. Dan over de wetenschap. Een wetenschappelijk onderzoek dat niet onafhankelijk tot stand komt acht ik pseudowetenschap.
waar is de officiële bijsluiter? Die wil ik dan wel eens bestuderen. Huisarts of apotheek?
Karen, op de site van het RIVM staan de bijsluiters. Diverse want er zijn 2 soorten vaccins. Bijsluiters voor gebruikers en Prof. Geloof totaal 4.
Eigenlijk is het heel raar dat bij alle medicijnen bijsluiters zitten en je nu alleen een brief krijgt zonder folder of bijsluiter. Er zijn namelijk ook mensen die de griepprik sowieso niet mogen krijgen.Als ze dat niet weten en ze worden toch opgeroepen heb je de poppen aan het dansen. Fouten zijn snel gemaakt. Ik heb al een paar jaar geen griepprik genomen, maar iedereen moet het zelf maar beslissen.
Nadat ik dit gelezen heb zou de griepprik gewoon verboden moeten worden.
zoek/ga terug naar de 1e bilderberg-conferentie en lees de reacties van de aanwezigen op de vraag hoe de overbevolking icm voedselvoorziening wereldwyd moet worden aangepakt; veel zoek- en leesplezier zal jouw deel worden; inmiddels zijn dat soort ‘mensen’ een stuk brutaler geworden getuige de bijzondere evenementen van de laatste decennia, uitgestrooid over de gehele aarde
Ik durf te wedden dat het ebola virus een creatie is van de machten achter de schermen. Het zal echt wel op de agenda staan. Wat zullen ze graag willen dat het een pandemie wordt. Nu er steeds minder mensen zijn die de griepprik halen dachten ze volgens mij “kom laten we eens wat anders proberen”. Van die lui kun je alles verwachten wat de mensheid naar de bliksem kan helpen.
Ik zeg 1 ding kijk naar Gloria guide stoneses dan weet je genoeg ! Als je het dan niet weet dan ben je verloren !
al de mensen die tegen deze prik zijn roken als een ketter en krijgen daar niets van alleen een paar geasfalteerde longen en dichtgeslibde aderen met alle gevolgen van dien. rook lekker door dan krijg je vanzelf het advies om de spuit ook te nemen dan kan je het zien als een verkapte euthanasie. dus rook lekker door
Ik rook niet hoor, nooit gedaan ook, maar ben wel tegen de griepprik.
@ kees
Lekker he om zo te generaliseren maakt het makkelijk om te oordelen en een kamp te kiezen. Helaas maakt het ook duidelijk hoe dom je bezig bent in deze kwestie .Beetje van het type hoe harder ik schreeuw hoe meer gelijk ik heb!
Meldingen bijwerking griepprik gestegen: In het seizoen 2013-2014 ontving Lareb 348 meldingen van mogelijke bijwerkingen na vaccinatie met een griepvaccin (waarvan 4 overleden). Het aantal meldingen is toegenomen met 57,5% ten opzichte van vorig seizoen. (En als we rekening houden met het feit dat slechts 1-10% wordt gemeld, dan zal dit cijfer ongetwijfeld veel hoger uitvallen). http://www.lareb.nl/Nieuws/2014/Rapportage-meldingen-griepvaccin-seizoen-2013-2014
Het is niet te bevatten dat het RIVM de griepprik durft te adviseren dat een miljarden verslindend project is zonder duidelijk wetenschappelijk bewezen resultaat, maar eventueel wel schadelijke bijwerkingen.Voor goedkeuring PX10 ligt zowel het RIVM als de Gezondheidsraad in opdracht van Defensie ook niet wakker. Schande!
Ik heb het gisteravond gezien bij één vandaag over PX10. Ziek van defensie. Ik geloof ook nooit en te nimmer dat het RIVM, de Gezondheidsraad en die hele kliek het beste met ons voor heeft. Nee, natuurlijk niet. Het is inderdaad een schande. Het is de hoogste tijd om wakker te worden.
Alles leuk en aardig maar moeten we maar geloven dat dat de ingrediente zijn? Alleen omdat jij het zegt? En waar is je bronvermelding bij de chemicaliën waar je mensen bang maakt? Ik vind het een beetje hystetisch wat er wordt geschreven.
nou die griep prik werkte bij mij afrechts heb het 1 keer gehad en ziek dat ik ervan werd en een hele pijnelijke opgezwollen arm ervan over gehouden heb ook long aandoening maar kijk daar eerst maar naar de luchtvervuiling nu ik geen griepprik meeer krijg ben alleen wat langer verkouden en ben nog diabetish ook geen prik dus uit zieken is beter
Het is inderdaad goed om uit te zieken. Geniet van de rust die het lichaam zo hard nodig heeft. Vandaag de dag lijkt het wel of we niet meer ziek mogen zijn. Ik ben pas verkouden geweest. Ik voelde me een paar dagen belabberd. Zolang mijn lichaam aangaf rust nodig te hebben, heb ik dat gedaan. Drie dagen lag ik veel onder de wol. Ik luisterde naar lezingen van Marcel Messing en Hans Stolp die ik op CD’s heb staan. Ik heb genoten. De andere week gingen mijn dochter en schoonzoon trouwen. Ik kon geen nieuwe kleding meer kopen en ook niet meer naar de kapper. Het was geen ramp, want ik had nog genoeg kleding en ik heb zelf de schaar in mijn haar gezet. Ik zag er netjes uit en mijn haar zat hardstikke leuk. Zo zie je maar weer wat er allemaal mogelijk is. Natuurlijk heb ik ook geen enkele paracetamol of wat voor rommel naar binnen gewerkt. Ik kan er weer tegen.
Wel erg veel taalvauten zeg…. Het is pijnlijk om te lezen en heeft op mij een averechts effect. Hopelijk kun je een beetje ademen ondanks je longaandoening. Als je diabetes hebt, moet je wel leren om het woord te typen. Tevens moedig ik het gebruik van leestekens aan.
Ik heb zelf ook een vorm van diabetes (ja, in totaal zijn er 12). Heb je al eens opgezocht waar de insuline die je spuit, of pil die je slikt, van gemaakt zijn? Heb je al eens gekeken naar de inhoud van bananen, blauwe bessen en eieren uitgedrukt in e-nummers? Ik zou, als ik jou was, allen niet meer gebruiken. Mocht dit verkeerd aflopen, ben ik niet aansprakelijk.
Als werknemer in het geneeskundig veld, is het altijd bijzonder om de reacties te lezen.
Het valt me altijd op hoe snel beweringen als waar worden aangenomen, waarbij er een sterke neiging bestaat om de overheid/RIVM/deskundigen te wantrouwen.
Je ziet veel mythisch denken en geloof wordt al snel als waarheid aangenomen, zonder dat de moeite wordt genomen om beweringen te verifiëren (waarschijnlijk ook kennisgebrek).
Ik ga jullie niet overtuigen, daar is de ‘mindset’ van een heleboel bezoekers van deze website niet naar.
Toch een opmerking (ik kan het niet laten).
We leven in een wereld waar de problematiek van multi-resistente bacteriën en virussen een steeds groter probleem worden. We leven in onze westerse maatschappij relatief veilig en door onze hoge vaccinatiegraad worden we aardig goed beschermt tegen ziekten waar je vroeger aan dood kon gaan. Kijk eens naar landen waar er (minder) wordt gevaccineerd. We vergeten wel eens dat het helemaal niet vanzelfsprekend is dat we gezond leven.
Je kunt verschillende dingen doen om je te beschermen tegen infectieziekten:
1) gezond leven (betere immuniteit), risico’s op blootstelling zoveel mogelijk vermijden (hygiëne, niet veel reizen).
2) Slikken van antibiotica bij bacteriologische infecties.
3) Vaccinaties
Toelichting:
1) je kunt je maar beperkt beschermen. Iedereen kan ziek worden, als de blootstelling (hoeveelheid virussen/bacteriën/parasieten) maar hoog genoeg is. Ook super gezonden kunnen ziek worden. Ook mensen die zich bezighouden met esoterische rituelen, biologisch eten etc. kunnen ziek worden. Sommige mensen zijn bevattelijker voor bepaalde aandoeningen, dat heeft o.a. te maken met je genetische opmaak of onderliggende ziekte.
2) Slikken van antibiotica bij een infectie zal in de toekomst steeds minder mogelijk zijn. We zullen waarschijnlijk steeds vaker complicaties krijgen van (nu nog) simpele ontstekingen, denk aan een blaasontsteking waar geen antibiotica meer voor is, of een huidinfectie waar je geen antibiotica meer voor is. Een groot probleem waar artsen zich steeds meer zorgen over gaan maken.
3) Vaccinatie activeert je eigen immuniteit. Dit komt het meest dichtbij de ‘natuur’. Je hoeft geen slechte antibiotica te slikken. Je maakt gebruik van je eigen afweer. Dit zal in de toekomst steeds belangrijker worden om bescherming te hebben tegen infecties.
Wat betreft de hulpstoffen. Wat altijd vergeten wordt is dat een toxische (giftige) stof alleen een effect heeft bij een bepaalde hoeveelheid en een bepaalde tijdsduur. Er zijn geen aanwijzingen dat deze hulpstoffen giftig zijn in de dosering waarin deze in vaccins voorkomen en de tijdsduur dat ze in het lichaam actief zijn. Dezelfde stof in een hoge dosering zal best giftig zijn, maar dat is nu niet zo. Ook aan water ga je dood als je teveel drinkt (water intoxicatie) of paracetamol of bepaalde superfoods.
Is het zinvol om je tegen Influenza te laten vaccineren? Dat is een kosten-baten analyse. Dat moet iedereen zelf bepalen. Voor bepaalde groepen is dat wel uitgerekend en daar geldt een advies voor. Het advies zal al snel vaccineren zijn, omdat een heleboel mensen het kleine risico op een ernstig beloop liever niet nemen. Wie heeft een inboedelverzekering? Wie neemt een reisverzekering? Wie durft met de auto te gaan? Mensen kunnen heel slecht met risico’s en kansen omgaan. Laat je adviseren door artsen en probeer enig vertrouwen te hebben. We worden allemaal vrij oud in dit land, dus blijkbaar doen we het niet zo slecht.
Is het niet wat raar om altijd maar die antibiotica in te zetten. Je maakt daarmee je hele weerstand kapot. Laat staan ons drinkwater. Zo onlogisch.
Iedere dag heb ik klanten die regelmatig antibiotica slikken voor een blaasontsteking keer op keer weer opnieuw infectie. Ze zijn radeloos.
Zorg je voor een goede darmflora dan ben je ook minder vatbaar alleen dit kost tijd na zoveel kuren. Van de week kwam er mevrouw die had zelfs binnen 2 jaar minstens 15 kuren gehad!! Dat een arts dit doet vind ik onbegrijpelijk.
Wat betreft het oud worden welke kwaliteit van oud worden?? Wat is er mis met gewoon extra vitamine c, propolis of Echinacea. Heb genoeg ervaring en respons om te weten dat dat werkt. Vitamine D had bovendien veel meer effect op de mexicaanse griep dan de prik. Simpel en goedkoop stofje!
@Daan’s Drogisterij
Antibiotica moet selectief en zo weinig mogelijk worden ingezet. Antibiotica helpt het lichaam om een bacteriële infectie te overwinnen, maar ook je eigen darmflora (de goede bacteriën in je darmen) hebben daar ook onder te lijden. Je eigen darmflora is een belangrijk onderdeel van je afweer. Waarom toch antibiotica? Omdat je soms wel moet. Vergeet niet dat er in de pre-antibiotica tijdperk, veel mensen doodgingen of ernstig last hadden van infecties waar we nu goed van kunnen genezen. Een blaasontsteking kan een urosepsis veroorzaken (bacteriën die de blaaswand verlaten en in het lichaam effect hebben). Ik heb genoeg mensen dood zien gaan die te laat in het ziekenhuis kwamen. Dan helpt een vitaminepilletje niet meer. Het is inderdaad slecht dat een arts zoveel antibioticakuren geeft. Deze arts had een urinekweek moeten doen om te kijken welke bacteriën er in zitten. Ook had deze arts moeten kijken of er geen sprake was van kolonisatie (in plaats van infectie). Vooral bij ouderen zitten er vaak bacteriën in de urine, maar veroorzaken geen infectie.
Antibiotica maakt gelukkig niet je weerstand kapot, maar het helpt natuurlijk ook niet. Antibiotica zet je in omdat de voordelen groter zijn dan de nadelen. Een voordeel kan bijvoorbeeld zijn dat je je been mag houden of niet zult overlijden aan een infectie.
In Nederland is de kwaliteit van leven hoog. Mijn suggestie is om eens een paar maanden naar een minder ontwikkeld land te gaan. Veel gaan dood aan (voor ons) gemakkelijk te bestrijden ziekten. De meeste mensen schrikken. Zo kan het ook.
Er is niks mis met vitamines en andere voedingssupplementen. Het is vaak duur en niet altijd nodig, maar kwaad kan het meestal niet.
Vaccinatie is er om ziekte te voorkomen. Antibiotica is er als er al sprake is van een ernstige (bact.) infectie.
De griepprik beschouw ik niet meteen als een hele belangrijke vaccinatie. Voor de doelgroepen is het wellicht wel gunstig. Voor gezonde volwassenen zal het effect minder groot zijn.
Vaccinatie beschouw ik als een hele goede methode om weerstand te krijgen tegen infecties. Je voorkomt ziekte en medicijnen met ook bijwerkingen zijn dan niet nodig.
Eindelijk eens wijze woorden en de keuze ligt bij een ieder zelf!! Laten we wel wezen dat alles wat we gebruiken, nuttigen in deze consumptie maatschappij schadelijk is voor ons welzijn
Beste Mina,
Bedankt voor het delen van je kennis m.b.t. dit onderwerp. Maar, ik kan het ook niet laten, het is kennis vanuit de ratio. Het paradigma vanuit de geneeskunde is het voorkomen van ziekte en doodgaan. Een mens mag niet ziek worden en ook niet doodgaan voor z’n 85? Dat is mi een eenzijdige kijk op ‘het leven’. Een mens is een drie-eenheid en een ziekte wat ‘niet goed’ zou zijn voor het lichaam, kan mi juist een heling voor de ziel zijn, ook doodgaan. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor het feit dat mensen op verschillende leeftijd sterven. Daar wordt aan voorbij gegaan. Artsen volgen een medicijnopleiding. Heelkunde zou mi beter zijn. De meeste medicijnen in de reguliere zorg zijn van petrochemische samenstelling, meestal lichaamsvreemd en/of giftig met vele, soms ernstige, bijwerkingen en werken op het lichaam en/of het verstand. Maar we vragen niet wat de ziel er van vindt. Mensen die dat wel doen, middels hun gevoel (taal van de ziel) en dat uitspreken worden in de reguliere zorg vaak niet serieus genomen of krijgen als standaard antwoord: ‘het is wetenschappelijk bewezen!’ Maar zijn die wetenschappelijke bewijzen middels onafhankelijk onderzoek tot stand gekomen of zijn ze door de (beursgenoteerde)farmaceutische industrie gefinancierd? De FI maar één belang: winst maken maar is wel doorgedrongen tot in de haarvaten van de reguliere zorg, de adviesorganen en de nascholing van artsen. Veel mensen hebben dat in de gaten en vind je het dan gek dat zij daarom het RIVM, de gezondheidsraad enz. niet meer vertrouwen? Natuurlijk, de meeste artsen zijn van goede wil en zeer kundig, zeker met operaties, maar zitten gevangen in protocollen en geconditioneerdheid in denken vanuit hun opleiding en nascholing. Er is moed voor nodig om vanuit de beroepsgroep tegenin te gaan. Ik ben zelf getuige geweest in de VUmc van een discussie tussen een cardioloog en zijn coassistent over homeopathie en de mening van de co werd door de cardioloog op vernederend wijze onderuit gehaald. Als kind een keer griep gehad, daarna nooit meer, waarom dan standaard vanaf mijn 60e een griepprik? Ik denk omdat big farma dat middels lobby bij het ministerie en de ‘adviesorganen’ er door heeft gekregen. Eerst was de leeftijd 65 jaar, wedden dat het binnenkort 55 wordt? Bovendien, de regulier zorg met al zijn ‘medicijnen’ hebben niet kunnen voorkomen dat één op de drie mensen kanker krijgen, één op de vijf hersenletsel en/of andere neurologische aandoeningen en kinderen autisme krijgen. En natuurlijk wordt in alle toonaarden door big farma en de adviesorganen ontkent dat er een causaal verband zou bestaan tussen al deze ziektes en de vaccinaties in het algemeen en medicijngebruik. Daarom pleit ik voor samenwerking tussen regulier en alternatief omdat geneesmiddelen op natuurlijk basis niet of nauwelijks bijwerkingen kennen en de alternatieve zorg uitgaat van heel de mens. Maar daar is big farma niet blij mee want dat leidt tot omzet- en winstverlies omdat natuurlijke middelen goedkoper zijn en niet of moeilijk te patenteren.
Waarom komen de deskundige niet verder in opstand tegen deze griepprik want als je leest wat voor giftige stoffen er in zitten schrik je er wel van willen ze ons allemaal kanker bezorgen want daar is natuurlijk wel een hoop geld mee te verdienen trouwens met een hoop ziektes de farmaceutische industrie is een erg machtig apparaat , waarom promoot de huisarts niet meer het gebruik van vitamine D, ik snap het wel dan worden we allemaal veel te gezond en leven we te lang dat kan dus niet.
Ik kom door mijn werk met veel mensen in aanraking. Dat zijn de mensen die bij de “risico” groep horen. Ze laten zich elk jaar braaf en slaafs vaccineren tegen de griep. Gezonder zijn ze er niet van geworden. Het immuunsysteem wordt er dus niet gezonder van. Sommige worden dan wel oud, maar niet gezond oud. Vele halen vandaag de dag de pensioengerechtigde leeftijd niet eens. Vele in mijn familie zijn al jong overleden aan kanker. Ook om mij heen zie en hoor ik het vaak. Ik geloof in het zelfgenezend vermogen wat een ieder van ons heeft. Dit activeer ik. We zijn niet afhankelijk van vaccin’s. Jammer dat veel mensen dit niet inzien.
Nou duidelijk had een oproep gekregen voor de griepprik omdat ik een hoge bloeddruk heb en vorig jaar een beetje verhoogde hartenzymen had.ik heb nooit de griep maar nu ik dit lees ben ik er van overtuigd,ik haal hem niet ik ben niet helemaal van lotje getikt deze griepprik is gratis en kost de samenleving 57 miljoen euro,nee daar doe ik niet aan mee.ik ben me rot geschrokken van wat er voor troep in deze vaccinatie zit.NEE dank je ik ga niet helemaal niet nu ik dit weet.brrrr
Artsen zullen zelf niet tot nauwelijks een griepprik nemen. Een bevriend cardioloog en vele collega`s van hem hebben nog nooit een griepprik gehad en zullen er ook nooit een nemen… Zelf heb ik ook nimmer een griepprik genomen en heb hooguit in mijn pubertijd weleens griep opgelopen ( dus afweerstoffen opgebouwd ). Daarna nooit meer griep gehad en ik ben inmiddels 50+.
Inmiddels is allang wetenschappelijk aangetoond dat een griepprik geen functie heeft, ook niet bij personen met een zwakke gezondheid. Laatsgenoemden worden door hun ( sterk ) verzwakt immuunsysteem óók mét een griepprik,toch ZIEK!
Kortom lariekoek een griepprik!