x
x
Een griepprik? Daar zit wat in; daar zit dit in..!
x
2013 © WantToKnow.nl/.be
(met dank aan WvdB)
x
Voordat je weer een griepprik haalt.. Wellicht is het handig even inzicht te krijgen in wat er nou eigenlijk in die griepprik zít.. Behalve natuurlijk een boel geprojecteerde angst..! We kregen een mail van Wouter, die ons dit ingrediëntenlijstje zond. Je krijgt er kippenvel van.. Dat zit er overigens nog nét niet in, in dat griepprikvaccin, maar voor de rest tref je een hele santekraam aan..
Wellicht wordt het ook eens tijd om aan je huisarts zélf te vragen: “Dokter, neemt u zelf dit vaccin?”. Wan uit onderzoek blijkt immers dat het percentage artsen dat ‘gelooft’ in vaccinatie, ver onder het gemiddelde ligt van de ‘burgerij’. Want als je erin gelooft, neem je zelf toch ook zo’n preventieve prik.. Toch? Maar waarom doen ze dit dan minder dan hun patiënten dit geacht worden te doen..?
Geloven deze artsen niet in een (griep)vaccinatie, of hebben ze wellicht té weinig tijd voor een klein griepprikje.. En mogen/kunnen ze die prik misschien niet bij zichzelf zetten? Zijn ze in dat verband (..) té stoer om naar een collega te gaan. Jeetje.. Maar is het niet simpel.. Wij geloven dat het in ieder geval iets te maken moet hebben met het ‘niet-geloven’ in het vaccin, en ‘bedenkingen hebben’ bij vaccinaties in het algemeen en de griepvaccinatie in het bijzonder..
Kijken we naar wetenschappelijk bewijs van die griepprik, dan kom je keer op keer onderzoek tegen, dat toch écht niet in staat is om de effecten van die griepprik aan te tonen.. Kijk hiernaast naar een teletekstbericht van vorig jaar.
Let wel, wij geloven zeker dat een griep dodelijk kan zijn, voor zwakkeren en kwetsbare groepen. Een griep kan dan nét de zogenaamde ‘genadeklap’ zijn en de dood tot gevolg hebben.. Maar is het niet eens tijd om deze zaken in een helderder perspectief te zien, dan door het vertroebelde kijkglas, waardoor we nu naar (griep)vaccins kijken..?
En weet je.. Er staan hier op de site genoeg artikelen die keihard aantonen dat ook de griepprik een product is, waaraan zoveel mogelijk geld verdiend moet worden. Vooral door de farmaceutische industrie. En dat aan dit product, minder prettige, of zelfs gevaarlijke kanten zitten, die niet belicht worden, staat ook als een seinpaal boven water.. Wanneer worden we eens wakker en vragen we om keihard bewijs dat vaccins:
– absoluut zeker werkzaam zijn, en
– absoluut zeker veilig zijn..!
Vaccinaties zijn niet 100% veilig en zij worden, naar onze mening en die van vele, vele anderen ,niet op verantwoorde, integere én transparante wijze verkocht..! Sterker nog, u krijgt geeneens garantie op dit product.. En nóg sterker.. De fabrikant wijst zelfs alle aansprakelijkheid af.. Tijd om wakker te worden en blijven, zo lijkt ons.. Terug naar de ingrediënten, in dit verband. Hier is het lijstje, met dank -zoals gezegd- aan Wouter..!
In een griepprik zitten de volgende gifstoffen:
Ethyleen glycol
Dit is bekend in de volksmond als ‘antivries’… Een chemische stof die we gebruiken als koelvloeistof in de radiator van uw auto of motorfiets. Bekend is dat 30 milliliter al dodelijk is, het is dus een zeer giftige stof. Tja, wat moet je hier nog aan toevoegen?
Hoe ongelofelijk het ook klinkt, maar er is nog nooit bewezen dat vaccinaties werken. Nog nooit heeft er bijvoorbeeld een officiële, vergelijkende studie plaatsgevonden tussen niet-gevaccineerde en gevaccineerde kinderen…
Dr. Phillip Incao
Phenol
Bekend desinfecteringsmiddel..
Formaldehyde
Kankerverwekkende stof. Een bizarre stof die zijn weg vindt in de cocktail van een vaccin. Formaldehyde is bekend in het gebruik om dode mensen of dieren te conserveren, door het zg. ‘sterk water’. De bekende kikker in het glas met vloeistof in het laboratorium op school of universiteit ligt dus in een bad van formaldehyde. Wat doet dit in een vaccin en wat heeft dit in hemelsnaam te maken met het voorkomen van een griep? Onderzoek naar de werking van formaldehyde hebben aangetoond dat het een kankerverwekkende stof is..
Aluminium
Giftige stof in deeltjes die je hersencellen aantasten. Afhankelijk van de hoeveelheid die we binnen krijgen, kan aluminium kanker aan long, borst en blaas veroorzaken en is er een relatie met Alzheimer.
Neomycin & Streptomycin
Anti-biotisch en geeft allergische reacties.
MF59,AS04
(= squaleen) In verband gebracht met auto-immuunziekten, MS,Lupus, veroorzaker van het Golfoorlogsyndroom
Aluminium(verbindingen)
Zoals gemeld bij aluminium, geeft hersenschade, Alzheimer, ADHD
Thimerosal
Deze stof bestaat voor ongeveer 50% uit kwik! Veroorzaakt hersenschade, autisme, Alzheimer, een giftige kwikverbinding dat voor neurologische en toxische schade zorgt en het immuunsysteem aantast. Een product dat hoofdzakelijk uit kwik bestaat, kwik is zo’n beetje de meest giftige stof voor de mens. Mensen die met kwik werken (dimethyl kwik) hebben speciale handschoenen aan die voorkomen dat er kwik op hun huid komt, een druppel op je huid is al genoeg om binnen een paar maanden te sterven.
Een andere, zeer nare eigenschap van kwik is dat hoeveelheden die je niet doden zich ophopen in je hersenen en daar letterlijk je hersenweefsel wegvreten (HIER). Dit proces stopt ook niet, eenmaal in je hersenen blijft het kwik jaar in jaar uit zijn vernietigende werk doen. Wat doet dit in hemelsnaam in een vaccin?
Conserveringsmiddel..? Als reden voor de toevoeging van thimerosal in vaccins, wordt opgegeven dat dit wordt gedaan om bacteriële groei tegen te gaan in het vaccin. Inmiddels blijkt uit jarenlange studies dat kwik bovenaan de lijst staat als de veroorzaker van ziekten als Alzheimer. Een vooraanstaand onderzoeker stelt zelfs dat het opeenvolgend nemen van drie griepprikken je kans op Alzheimer met een factor 10 toeneemt. Dit kan ook verklaren waarom er de laatste 10 jaar een explosie is en het aantal gevallen van Alzheimer en de aanwezigheid van Thimerosal in vaccins. Thimerosal staat ook als hoofdverdachte in de lijst als het gaat om de explosieve toename van Autisme.
Alleen al in de Staat California tonen officiële cijfers aan dat 10 jaar geleden 1 op de 2000 kinderen aan Autisme leed, terwijl dat getal inmiddels ligt op 1 op de 165. Kinderen die door een vaccinatie Autistisch zijn geworden verslechteren met de jaren alleen maar, dit komt omdat het kwik zijn vernietigende werking in de hersenen blijft doen. (lees in dit verband het aritkel van Robert Kennedy jr. HIER)
Polysorbaat
Veroorzaakt onvruchtbaarheid
Kortom.. Werk aan de winkel voor al die pro-vaccinatiewerkers, om hier onder dit artikel uit te leggen wat deze stoffen in vaccins doen.. Of..
x
x
En wat zeggen de bijsluiters van de griepvaccins eigenlijk…?
(we nemen hier de bijsluiter van ‘Flulaval’ als referentie, waar andere griepvaccins hetzelfde melden!)
X
Afgezien van de eerste twee punten (8.4 en 11) lijkt een focus op punt 13 belangrijker:
‘Flulaval is niet getest op kankerverwekkende bijwerkingen, noch de invloed op vruchtbaarheid en/of invloed op de foetus.’
X
En dan… Over de werking van het vaccin, waar het toch om begonnen was, nietwaar..?
‘Er zijn geen gecontroleerde tests geweest, die adequaat aantonen,
dat er sprake is van de afname van het aantal griepgevallen,
nádat ‘Flulaval’ werd toegediend als griepprik/vaccinatie..’
Reacties op dit artikel:
Wellicht is één van de reacties op onze Facebook-pagina wel heel veelzeggend.. Heb je een dergelijke ervaring, plaats hem hieronder in de reacties, of evt. ook op FB:
Ayasha Esther: “Bijna 40 jaar geleden is deze idioterie al begonnen. Bij het bedrijf waar ik toen werkzaam was, was het verplicht de griepprik te halen. Je raadt nooit wat er daarna gebeurde. Bijna de helft van de medewerkers incluis mijzelf, werd ziek van die griepprik plus een pijnlijke arm die je een paar weken niet meer kon gebruiken. Het resultaat was een ziekteverzuim binnen het bedrijf als nooit te voren van gemiddeld 2 tot 3 weken. Vanaf dat moment was er geen verplichte griepprik meer. Maar nog steeds zijn er mensen die er in tuinen en nog gewillig en vrijwillig zich met gif in laten spuiten.”
Interessant artikel (en site!)
http://www.naturalnews.com/042524_Big_Pharma_vaccine_dangers_medical_deception.html
Volgens mij zitten deze ingredieenten ook in allerlei andere vaccins.
Ook de prik tegen baarmoederhalskanker zou stijf staan van de kwik en alu.
Daarom hebben wij de prik geweigerd.
Ons devies aan onze dochters: vrij veilig, vrij NIET (voor je getrouwd bent) en blijf bij een man.
Vind ik heel verstandig! Over 20/30 jaar komen de meisjes van nu, die de prikken zijn ondergaan, waarschijnlijk niet meer zo blij.
http://www.naturalnews.com/SpecialReports/VaccinesFullStory/v1/VaccineReport-NL.pdf
Beste John,
Bedankt voor je link. Deze had ik nog niet en voeg ik toe aan mijn collectie.
Veel liefs!
Het is een erg duidelijk en helder verhaal van hetgeen zoveel al weten. Maar helaas zijn er nog velen meer die hier
(risico’s & gevaar van vaccins) niet van weten.
(‘zoveel’ moet zijn; ‘velen’)
Zelf heb ik reuma ra en mijn man is diabetes nemen geen griepprik meer, dit word het derde jaar,en vullen het aan met een hoge dosis vit.c,d,en multi
Het is toch afschuwelijk dat een regering daar niets tegen onderneemt!!
Maar er zijn wel meer verschrikkelijke verhalen rond de farmaceutische wereld en de regering,neem bv de vitaminen die door beide partien tegen gehouden word.
M.Langeweg
Hardstikke goed dat jullie geen griepprik meer nemen. Inderdaad een goede multivitamine, hoge dosis Vit. C en Vit. D3. Ik kan u ook het boek aanraden van Gert Schuitemaker en Antoine de Graaf. Fit met voedingssupplementen – neem uw gezondheid in eigen hand. Ook het boek van Brian Peskin Het verzwegen verhaal over kanker. Ik wens u en uw man een stralende gezondheid toe.
graag een verwijzing (bewijs) mbt te toxische stoffen in het vaccin. en wel van het vaccin dat in Nederland wordt gebruikt. ik heb dit soort stoffen eerder gezien in vaccins in de VS. je moet 100% zeker in je schoenen staan en als je dit doet kan je de verantwoordelijke aanklagen
Een samenvatting van Batrevac en Vaxigrip (de twee gangbare griepvaccins) :
Ingrediënten en bijwerkingen (B=Batrevac – V=Vaxigrip) :
– Formaldehyde (B) = kankerverwekkend
– Neomycine (V) = allergieën bevorderend (antibioticum)
– Octoxynol-9 (V) = giftig voor immuunsysteem (detergent)
– Polysorbaat 80 (B) = kan cellen aantasten (E433/rood)
– Kaliumchloride (B/V) = kan zenuwstelsel aantasten (E508/rood)
– Dinatriumfosfaatdihydraat (B/V) = kan zenuwstelsel aantasten (E450/rd)
– Gentamicine (B) = kan nieren aantasten (antibioticum)
Niet vergeten dat de autoriteiten deze stoffen als NIET toxisch beschouwen (‘minieme hoeveelheden, dus niét gevaarlijk’).
Idioten.
Vaccins zijn in onze contreien verantwoordelijk voor het uitroeien van zowat alle dodelijke ziektes die de wereld millennia lang hebben geteisterd. Hondsdolheid, weg. Polio, weg. Tetanus, weg. Difterie, weg. En de lijst is lang, heel lang. En wat krijgen we vandaag? Verlichte geesten die even komen melden hoe gevaarlijk vaccinaties wel zijn, wars van elke wetenschappelijk onderbouwd onderzoek, op basis van youtube-filmpjes en sites van kwakzalvers.
Ach ja, u doet maar, maar kom niet janken als uw kind sterft van een volstrekt vermijdbare kwaal…
@ oli
dom
Oli,
Als je de Duitse taal machtig bent, is hier een link waar je enorm veel info vindt over de effectiviteit van het inenten:
http://www.narayana-verlag.de/homoeopathie/pdf/Impfen-Das-Geschaeft-mit-der-Angst-Gerhard-Buchwald.04654_1.pdf).
In de begin jaren ’90 heb ik in Duitsland op een medisch congres met de visie en bewijzen van Gerhard Buchwald kennis gemaakt. Hier werden toen al statistieken/grafieken getoond, die aantoonden, dat er een duidelijke daling van ziektebeelden was, voordat er überhaupt vaccinaties werden toegepast!!
Ook leeft het thema ‘Impfungen’ momenteel bijzonder sterk in Zwitserland. Zie bijgevoegde link http://www.nein-zum-impfzwang.ch, waarvan onderstaand Duitstalig bericht in zijn geheel is gekopieerd.
Die Schweiz hat ein weltweit einzigartiges politisches System: die direkte Demokratie. Dieses System ermöglicht dem Schweizer Volk wie keinem anderen auf dieser Welt, aktiv am politischen Geschehen mitzuwirken. Dies wurde nun auch im Falle des überarbeiteten Epidemiengesetzes gemacht. Rund 78’000 Schweizerinnen und Schweizer haben das Referendum unterschrieben. Eine grossartige Leistung, aber auch ein klares Signal.
Das Gesetz kommt nun vors Volk. Dieses kann bestimmen, ob es die Verschärfungen, Anpassungen usw. auch wirklich will, oder ob es sich mit dem alten Gesetz genügend sicher fühlt.
Hiervan kunnen Nederlandse volksvertegenwoordigers nog veel leren.
Is er dan ook een vaccin tegen idioterie?
Ja Ja het zijn soms de onwetenden die een enorme mind blow creéeren.
Ik kan niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die in vaccinaties geloven. Ik vraag me af of die kuddedieren een vaccin hebben gekregen waar ze onwetend van geworden zijn. Hoe ze ook de rollen omdraaien. De kwakzalvers zijn die reguliere witjassen die fharmatroep voorschrijven en mensen wijs maken dat we vaccins nodig hebben. Wat een idioterie.
Oli
Jij bent denk ik van een andere planeet!!
of
van andere dimensie?
Spreek je over een tijdje nog wel als je wat beter geinformeerd bent ))
trouwens Oli,
wat doe jij op deze website?
hier kijken toch alleen kritische mensen op?
geen kuddedieren toch?
ja wadde , gelukkig nooit een vaccin gehad , heb dit onder ogen gekregen van iemand , niet te doen al dat gif met alle gevolgen vandien
jaren geleden gaven wij dansles en verzorgden aan het einde van het jaar,
kerstbals in de plaatsen waar wij les gaven.
dan wil je toch voorkomen dat je in die periode ziek wordt, dus de griepprik gedaan.
wij zijn beiden precies rond kerst en de jaarwisseling ziek geworden.
nog nooit eerder zo ziek geweest van een griepje.
wenste op dat moment om maar dood te gaan, zo erg was het.
nooit meer een griepprik gedaan, en ook nooit meer zo ziek geweest.
Je zou toch wel gek zijn om in een gezond lichaam, deze prik vol vergif in je lijf te laten spuiten. ik bedank er voor.
ik zag vandaag in de MSM dat er weer reclame werd gemaakt voor de hpv vaccin.
Lees hier de marketingplan van het hpv vaccin.
http://sanevax.org/wp-content/uploads/2011/09/Creating-an-HPV-Industry.pdf
Laat de griep gewoon toe, ga een paar dagen in bed en je lichaam bouwt zelf anti-stoffen op. Om ons heen zien wij elk jaar weer, dat diegene die de griepprik hebben gehad ook ziek worden.
Ziekte IS de genezing:
Wanneer je lichaam bezig is allerlei troep via je neus en je poriën je lichaam uit te werken, laat het dan lekker zijn gang gaan.
Dat proces is; je lichaam wat zichzelf geneest.
Beste mensen
Het zal allemaal wel waar zijn ik heb al jaren geen griep gehad toe val of……
Groetjes de boer Volendam
Fijn voor je Henk. Ook voor alle mensen die zich niet of niet meer lanten inenten. Ik kan niet vaak genoeg zeggen, “we moeten ons lichaam voeden met goede voeding en voedingssupplementen”. De onnozele praatjes dat we geen voedingssupplementen nodig hebben maar gevarieerd moeten eten en die onnozele schijf van vijf. Als we ons aan die adviezen houden bouwen we tekorten op. Veel gezondheid allemaal.
Beste Henk,
Ik las Volendam en dacht die eet vete vis, die heeft geen griep. Ik zelf eet Sinds 15 jaar elke Donderdag 3 holl.nieuwe en heb al 15 jaar geen griep meer. Heb ik het goed Henk 3 haringen p.w. houd de dokter buiten de deur EN DE GRIEP OOK.
Dat is zo vreemd niet. In haring zit n.l. Vit. D3. Dat is goed voor de weerstand. Natuurlijk ook Vit. C en een goede Multi.
Groetjes,
Arien
wist ik wel Arien maar het was een hint voor de mensen die dit nog niet wisten Vriendelijke groet .
Degene die altijd voorstander is ,dat is Cortino(naam goed geschreven).Het lijkt wel of deze man aandelen heeft in de pharmacie.Voor de rest zijn we altijd veel de bang met dit soort ziekten.
geef namen van dokters die duidelijk tegen zijn
geef producenten die verantwoordelijk zijn indien er bewezen in dat ze schadelijk zijn
geef bewijzen van schadelijk zijn
geef namen van deze publicatie
geef namen van advocaten die mij hiertegen willen verdedigen
zijn al de dokters die het voorschrijven strafbaar
zijn al de verstekkers stzfbaar
zijn al de instellingen die het terugbetalen strafbaar enz…..
Daarom een site die dit aanpakt, maar hoog kader nodig heeft.
Misschien moeten we nu webhosten in Rusland, om niet door onze Schipperende regering gehackt te worden 😉
@ raemaekers
‘Ze’ moesten er iets aan doen, die was je nog vergeten……
Lekker alle verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen ! Promoot het niet halen van de griepprik en stel je er zelf niet aan bloot. Als niemand die prik meer wil halen blijven ‘ze’ vanzelf met hun rotzooi zitten, niet waar?
Ik denk dat het duidelijk is waar sta jezelf in jouw comment wat ga jij er aan doen?
Zeer geachte Hr/ Mevr Raemaekers,
Ik kan van Uw reactie niet zo veel chocolade maken .
Na het lezen van bovenstaand art. is het meeste toch duidelijk.Wat hebben we nu aan namen van artsen . In de hoop dat U bovenstaand art. nog maals Rustig door leest . vriendelijke groet Peter K
Ik vind het gevaarlijk hoe autisme zo snel aan vaccinaties wordt gekoppeld. Autisme is voornamelijk een genetische aandoening. Ik wil trouwens niet uitsluiten dat bepaalde stoffen de hersenen verstoren of juist weer rustig maken (Omega-3, magnesium etc). Ik wil ook niet uitsluiten dat die griepprikken gevaarlijk kunnen zijn. Verder zou het autisten veel meer helpen als ze meer hulp krijgen in de trant van: Hoe ze zich staande kunnen houden in het leven, dat ze er ook mogen zijn.
Autisme wordt vaker gediagnosticeerd, omdat het vaker herkend wordt en omdat ook de mensen met minder opvallende vormen een diagnose krijgen. En uberhaupt een aantal tientallen jaren geleden bestond de diagnose net en was het amper bekend (mensen werden gezien als ‘raar’ en vaak anders gediagnostiseerd en niet geholpen) Ook wordt het steeds vaker bij vrouwen herkend, wat komt omdat het (sterk mannelijke) stereotype van autisten minder wordt, voornamelijk door internet (vele mensen, ook in de zorg trouwens, houden nog vast aan dit stereotype en zeggen dat je niet autistisch ben als je niet zo en zo precies bent en doet).
Ik ben nu 77, in mijn jeugd en ook in mijn verdere jonge jaren is het mij nooit opgevallen dat er veel mensen met afwijkingtjes waren,
ik ben ze gewoon nooit tegen gekomen, klinkt misschien onaardig, het is de laatste 10 a 15 jaar dat ik soms mensen tegen kom met kinderen met problemen, autistische problemen dan, wel heb ik veel bijzonder mensen meegemaakt ook in mijn naaste familie, maniaken op het een of andere gebied, een tik van de malle molen zij men dan, maar de meesten draaiden gewoon mee in het dagelijkse leven.
Er moet natuurlijk een oorzaak voor zijn, ik denk dat alle weg geprate vervuiling en het zwaar bespoten voedsel etc. ook de oorzaak kan zijn, dan het enorme tranquilizer gebruik in de 70 en 80 iger jaren, tonnen valium en mogadon werden er geslikt, het is waarschijnlijk de hele boel bijelkaar plus de stres die de boel in werking zet.
Ja jullie gaan zo tekeer tegen…………..Maar jullie hebben toch ook geen harde bewijzen dat ze niet werkt……….????????
Denk dat ’t is zoals zoveel medicatie.Behandelingen tegen kanker zitten ook vol giftige stoffen. Maar in veel gevallen zijn ze wel levens redend.Laten we is n’n vergelijkende studie bekijken over bvb borst kanker. Hoeveel vrouwen en ook mannen worden er nu gered en nog dikwijls borstsparende tegen over pak weg 30 jaar geleden…..?????? En dat allemaal met gift.
Nu wil ik de Medicatie industrie niet verafgoden ze hebben zeker boter op hun hooft. Maar jullie ook volgens mij.
Wuijts Jules
En de pot verwijt de ketel dattum zwart ziet..
Jules, het gaat erover dat je pas iets gaat gebruiken als het BEWEZEN EFFECTIEF en BEWEZEN VEILIG is.
Vanuit het principe dat John Consemulder zo keurig verwoordt met: Verantwoord, Integer en Transparant.
Er is van alle 3 de zaken GEEN ENKELE sprake bij de productie, het pushen;verkopen en evalueren van deze medicijnen. Deze site staat vol van voorbeelden van Big Pharma die er niets anders aan gelegen is om geld en macht bij elkaar te harken.
– De miljardenboetes worden fluitend betaald, van nota bene een KWARTAALwinst..
– Onderzoekers en keurmeesters blijven omgekocht worden
– Onderzoek blijft vervalst worden
– Vermengeling van functies wetenschap vs. zakendoen is aan de orde van de dag
– huisartsen worden onder heel hoge druk gezet (zie Vd Lindenproces)
– Studenten worden al vroeg gebrainwashed in het Heilige Pharma-geloof
– kritische geluiden, schijnen niet bij de medische wetenschap te horen, noch enige vorm van zelfreflectie
– waarom moet een prachtige geneeskunst als homeopathie kapot worden gemaakt door Big Pharma..?? Is het door de concurrentie..? Hoe kun je nou concurrenten zijn, als je mensen, je medemens, beter wilt maken. En dan, last but not least:
Dit kan allemaal gebeuren doordat de burger zijn macht volledig uit handen geeft aan een wolf-in-schaapskleren.. De farmaceutische industrie. De wolf zit in schaapskleren en valt niet op tussen de schaapjes… Bèèèhhh!
Want u gaat me toch niet vertellen dat u al die artikelen niet kent hier op de site, noch alle boeken die bijvoorbeeld -door zeer erudiete mensen!!- zijn geschreven over de vaccinatie-mythe..!?
Ik kan niets anders doen dan u wijsheid wensen in de vorm van vooral een ‘open mind’..!! En weet je Jules, ik vergeef je je onwetendheid. Maar na het kijken van deze video, kun je je nauwelijks meer onttrekken aan je verantwoordelijkheid..! http://www.youtube.com/watch?v=K1m3TjokVU4
Zes dagen geleden de griepprik gekregen, vier uur daarna begonnen met neusverkoudheid,twee dagen later kreeg ik ook keelpijn,nu gaat het wat beter,de huisarts zegt:je hebt pech gehad,zoiets gebeurt bijna nooit.
Volgend jaar maar geen griepprik.
Ik ga even puur van mijzelf uit: 5 jaar geleden is er bij mij een auto immuunziekte geconstateerd na een jaar lang van maandelijks (!) zware griep. 4 jaar geleden begonnen met de griepprik en natuurlijk voel ik me weleens ziekjes en/of verkouden, maar echt griep heb ik niet meer gehad. Voor mij werkt het kennelijk.
daarom weiger ik dus o.a. de Griepprik.
ik ben diabeet en dan verplichten ze je om zo’n spuit te halen.
de eerste twee jaar was ik zo overrompeld door alles en liet ik die spuit zetten. maar de laatste 5 jaar niet meer gedaan en heb nergens geen last van als af een toe eens een gewone ordinaire verkoudheidje. dus nee bedankt ik spek de farmacie NIET.
Wat een onzin! Leer ten eerste eerlijk te zijn over de ingrediënten van een geneesmiddel voordat je mensen bang gaat maken. Weet niet welk **merk** jij hier beschrijft maar ik ken veel griepprikken maar nergens zit Anti-vries in verwerkt! !
Beste Ben, Hoewel ik geen fan ben van Wikipedia, bij deze toch een verwijzing naar Anti Vries op wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antivries
Beste Ben, lees en huiver
etheenglycol
http://www.wat-is-waarheid.info/vaccin.htm
Lieve Ben,
Hier ook zo’n heerlijke cocktail die je vast wel lekker wilt inspuiten, hmmm dat is genieten met lieve Pharma:
weer een beetje antivries: glycerol, en wat dacht je van overheerlijke formaldehyde, aluminium, apen dna, MSG en kwik, en nog heel veel meer! Top,kan niet beter! We boffen maar met onze lieve Big pharma die goed voor ons zorgt en ook voor zijn eigen portemonnee natuurlijk.
http://yellowstaressentials.wordpress.com/2009/10/29/ingredients-in-the-swine-flu-h1n1-vaccine-resources-risks-and-dangers/
Beste Ben, tijd voor jou en alle andere ontkenners om je hoofd uit het zand te halen, het wordt echt saai dat alsmaar toelichten van hoe de wereld er echt uit ziet. pfffffff
En dan, als jij het niet gelooft, who cares! Dood gaan we toch allemaal.
oh en nog 1 ding (denk ik hahaha, je weet maar nooit)
mensen bang maken? Hoezo bang maken?
Pot verwijt de ketel tot die zwart ziet ofzo?
Vaccinaties heeft natuuuuuuurlijk helemaaaaal niets met bang maken te maken ahuuum. geeft niets, slaap lekker verder!
dit is een hele leuke voor je de angstindustrie: big business hoor!
Van de TU Delft, misschien kun je daar nog wat van opsteken. Daar weten ze het wel hoor.
http://collegerama.tudelft.nl/Mediasite/Play/4ed4751868dc4150adb3b7bf75493c0a1d
zie ik wist, nog eentje;
over angst gesproken, jij bent zeker niet bang om kritische vragen te stellen aan je arts of wel? Dat doe je vast elke keer?
Hierbij wat tips voor vragen die je kunt stellen aan je arts:
http://www.earth-matters.nl/5/8189/gezondheid/dear-doctor-do-you-really-know-what-vaccines-contain.html
Voordat Ben helemaal in elkaar gehakt wordt: wat nou als een griep je dood kan betekenen? Ik heb zelf een auto immuun ziekte. Geen griepprik betekent voor mij om de maand zware griep (nee, geen verkoudheid). Mijn dochter is geboren met een afwijking. Zij kan niet leven zonder medicatie. Een griep kan haar fataal worden. En ja, ik vond haar te jong om aan de griepprik te beginnen. Maar na twee gewone griepen: ziekenhuisopnamen en op het randje van de dood slingert…toch gegeven en voor haar werkt het ook. Dus verhalen van goede voeding en zoveel haringen per week: prima, maar die vlieger gaat niet altijd op. Was het maar zo. Wat ik mij afvraag: alle tegenstanders van griepprikken….jullie nemen ook geen antibiotica toch, wanneer dat nodig is? Grotere rommel bestaat er namelijk niet. En het ogenschijnlijke onschuldige paracetamol? Nemen jullie ook niet toch? Ook rotzooi. En mijn dochter: haar medicicatie….ook rommel. Vreselijke rommel. Maar krijgt ze het niet elke dag, gaat ze dood. Ook maar niet meer geven? Want zoals hier gesteld wordt: dood gaan we toch…. Wanneer er kanker wordt geconstateerd weigeren jullie dan elke vorm van chemo? Elk geval staat op zich mensen, elke vorm van medicatie is rommel en rotzooi, dus reacties waarbij de ondertoon is dat je maar naief, onnadenkend en onnozel bent wanneer je de griepprik neemt…ik vind het nogal wat.
in elkaar hakken? Wat zie jij voor je? actie/ reactie toch, of had je liever een reactie van een engel gezien op de verwijten van Ben?
De waarheid is hard, alhoewel ieder zijn eigen waarheid heeft, wordt het na het lezen van dit wel moeilijk om nog ooit te kunnen zeggen; ik heb het niet geweten.
Weet je als je realiseert hoeveel moorden Big Pharma op zijn geweten heeft, is het bijna niet meer mogelijk om vriendelijk te blijven. Wat vind jij, Miranda?
Vreselijk wat jij en je kind mee moeten maken, en ja ik ben van mening dat de fysieke degeneratie mede dankzij Big Pharma hier debet aan zijn.
Nee, paracetamoltroep gaat er bij mij niet in. En chemo, haha wat een lachtertje.
Sorry hoor Miranda, als mijn toon jou niet aanstaat, dat ligt aan dit onderwerp, nogal gevoelig bij; aangezien mijn beide ouders dankzij big pharma op 40 en 60 jaar overleden zijn.
Big Pharma is nog slechter duivel imo.
En ja indien er nog meer komen die het ‘onzin’ vinden wat er hier geschreven wordt over o.a. anti-vries in vaccins, ja die kunnen dezelfde toonzetting terug verwachten.
Indien men zonder de toonzetting ‘onzin’ vragen stellen en open minded zijn, ja die kunnen een hele andere toonzetting van mij in iedere geval verwachten.
Heel veel wijsheid voor jou en je dochter Miranda! Daar kun je hier op de site heel veel van vinden 😉
En onnadenkend of onnozel, dat maak jij er zelf van.
Miranda,
Het is goed dat je hier je vragen stelt en jezelf uit.
Dat is absoluut niet gek in deze gestoorde wereld.
Echter hou er rekening mee dat de antwoorden of de reacties die je krijgt je mogelijk niet aan staan of erg verdrietig kunnen maken.
Ik was ooit zelf slachtoffer van big pharma, nu niet meer.
Ik heb geen arts of medicijnen meer nodig. Hoe; door te vertrouwen op jezelf en op de natuur. Met name een vrolijk hart en positief denken, angst loslaten en vrij zijn.
Een ieder moet zijn eigen lessen leren hier op aarde en zelf ondervinden wat waar is. Bewust worden en keuzes maken, zelf nadenken heeft mij veel geholpen.
Ik zal niet de volgende dodelijke slachtoffer worden van Big Pharma.
Ben, Miranda, we zijn allemaal verantwoordelijk voor onze Eigen daden en beslissingen, en dat geld ook voor de gene die wij liefhebben en afhankelijk van onze beslissingen zijn.
Ik denk dat een ieder intuïtief voelt wat goed voor zijn gezondheid is, je kunt ook een tussen weg zoeken, een normale verkoudheid, is geen griep, enz, enz.
En je moet er geen manie van maken, sommige zijn voedsel/gezondheids psychopaten te noemen met hun maniakale beleving, je moet zoeken naar de best mogelijke oplossing voor je zelf.
Nou Ben, na een lange discussie met onze Pharmaciëne hebben wij besloten geen griepprik te nemen maar Homeophatische pilletjes onder de tong, nou wij zullen het afwachten, meestal krijgen wij dit soort gezondheid cadeaux van onze kleinkinderen, die dit dan weer mee nemen uit de grote wereld.
Maar wij zijn door onder anderen het Internet een stuk kritischer geworden, op wat ons toch zo gemakkelijk is toegediend de laatste decenia, we komen langzaam maar zeker achter de waarheid, dat we bij tijd en wijlen behoorlijk zijn besodemieterd, en dat geeft een niet zo’n goed gevoel te meer we nog al veel mediciin mannen in onze vrienden kring en familie hebben, wij zijn ze met andere ogen gaan zien, leuk om te noemen argusogen!
Het is de toonzetting die mij hier mateloos stoort. Woorden als ‘kuddedieren’, ‘ontkenners’ en reacties die toch daadwerkelijk irritatie bevatten (lieve Ben, nog zo’n heerlijke coctail etc.). Of het steeds terugkerende ‘met gezonde voeding los je veel op’. Dat is geen discussie voeren over iets, dat is gelijk willen halen. Mag aannemen dat ieder weldenkend mens snapt dat goede voeding veel voorkomt en zelfs kan genezen. Maar dat is niet in alle gevallen zo (of iemand moet mij kunnen vertellen welke groente of fruit nodig is om een vanaf geboorte ontbrekend, maar essentieel orgaan alsnog te kunnen laten ontstaan…). Niemand zal ontkennen dat de griepprik pure rotzooi is. Niemand zal ontkennen dat welke vorm van medicatie dan ook, pure rotzooi is. We kunnen dus stellen dat het voor of tegen de griepprik zijn, gestoeld is op praktijkervaring. Ik weet dat het vreselijk slecht is, maar ik weet dat daadwerkelijk griep krijgen fataal kan zijn, in elk geval voor mijn dochter. Ik heb zeker ook slechte maar voor het merendeel goede ervaringen met de ‘Big Pharma’, zoals jij het noemt. Bij jou is dat andersom. Dat zijn de feiten. Ik word niet verdrietig van jou reacties, integendeel. Het geeft aan dat jij er op jouw manier mee omgaat….maar ik op mijn manier. Ik respecteer jouw keuze. Nogmaals, het is de toonzetting waarmee gereageerd wordt (en het is toevallig dat ik op jou reageer, is niet persoonlijk). Zou haast willen zeggen dat het artikel op zichzelf hartstikke goed, leerzaam en interessant is, maar dat veel reacties het artikel te niet doen. Ben stelt dat er geen antivries inzit, prima. Aan jou de taak om op een normale wijze punten aan te halen waaruit blijkt dat hij ongelijk heeft. Verder wens ik je veel gezondheid en een leuke dag toe!
Lieve Miranda, jij ook een liefdevolle dag toegewenst. De toon is weer gezet. Nogmaals, ik hoef mijn gelijk niet te halen, ik bepaal mijn eigen toon en als je het niet aan staat, jammer dan. Doe er mee wat je wilt. Als je een andere toon wilt, kun je die krijgen, maar begin dan eens eerst bij jezelf, dan zul je zien wat voor een effect dat heeft. ♥
Lieve Miranda, imo ben jij iemand die het niet kan uitstaan dat er ook mensen zijn die vrij zijn van Big Pharma, waarschijnlijk omdat je zelf nog zo diep in hun gevangenis zit. Ik zou zeggen wees blij dat het ook anders kan, gun het een ander. Ik kan me natuurlijk vergissen maar dat is de indruk die je bij mij wekt.
Ik gun jou en elk ander vrijheid. Echter die vijandigheid die jij hier denkt te zien, is weerstand vanuit jou zelf. Dat is ook niet verwonderlijk gezien de situatie waarin jij je bevindt. Het is nogal wat om onder ogen te kunnen zien waar je staat in jouw geval.
ach ja, ik vrees dat mijn woorden voorlopig niet bij jou binnen komen, maar dat komt doordat we allen zijn waar we horen te zijn.
Daarnaast is het toch echt de pot verwijt de ketel gevalletje hoor.
Een andere mening bestempelen als onzin en dan ook nog opeisen dat we met aantoonbaar bewijs komen en dat ik mijn gelijk wil halen. Je kunt het natuurlijk ook omdraaien. Ik zou zeggen, als dit allemaal zo’n onzin is, niemand dwingt je het lezen. Niemand dwingt het je te geloven. Niemand dwingt mij om jou of wie dan ook te overtuigen. Een ieder heeft zijn eigen verantwoordelijkheid om iets wat hij / zij wil weten zelf te onderzoeken en niet gaan zitten afwachten totdat het op je schoot geworpen wordt.
Nou pfffff, zo kan die wel weer.
toedeloe! ♥
Helaas zie je dat verkeerd Sun. Zoals ik al eerder typte: ik respecteer jou en jouw keuzes. Ik ben blij met de medicinale mogelijkheden die mij geboden worden en ik voel mij geenszins gevangen op welke manier dan ook. En eerlijk gezegd, ik ben er verder niet zo mee bezig. Ik heb een heerlijk leven, met medicatie 🙂 . Echter, ik wil wel graag weten wat ik precies tot me neem en omdat ik nooit te oud ben om te leren, neem ook ik niet klakkeloos aan wat een huisarts of specialist zegt. Wanneer ik een artikel lees en dan in reacties dingen moet lezen als ‘kuddedieren’ (niet jouw woorden, niet persoonlijk opvatten) enzovoorts, vind ik dat niet kies. Dat roept bij veel mensen wrevel op. En wrevel zorgt ervoor dat mensen ongekend fel kunnen worden. Dat is niet nodig. Zoals met veel onderwerpen zijn er voor- en tegenstanders, wanneer deze meningen allen geuit kunnen worden zonder ondertoon, zou het het artikel alleen maar ten goede komen. Ik ben het met je eens dat een mening nooit mag worden bestempeld als ‘onzin’. Verre van netjes zelfs. Ik snap wat je bedoeld, snap elke letter die je typt. Echter, we zijn het niet eens, maar dat hoeft ook niet. Nogmaals respect voor jou en de keuzes die jij maakt. En dat meen ik oprecht.
@Miranda
‘Ik ben het met je eens dat een mening nooit mag worden bestempeld als ‘onzin’.’
Waarom niet?? onzin is een eretitel voor onzin en dat mag gezegd worden! onzin verdient dat! doe de onzinnigen niet tekort dat is discriminatie!
Een beetje zichzelf respecterende onzinnige vindt dit maar onzin.
Voordat Ben helemaal in elkaar gehakt wordt: wat nou als een griep je dood kan betekenen? Ik heb zelf een auto immuun ziekte. Geen griepprik betekent voor mij om de maand zware griep (nee, geen verkoudheid). Mijn dochter is geboren met een afwijking. Zij kan niet leven zonder medicatie. Een griep kan haar fataal worden. En ja, ik vond haar te jong om aan de griepprik te beginnen. Maar na twee gewone griepen: ziekenhuisopnamen en op het randje van de dood slingert…toch gegeven en voor haar werkt het ook. Dus verhalen van goede voeding en zoveel haringen per week: prima, maar die vlieger gaat niet altijd op. Was het maar zo. Wat ik mij afvraag: alle tegenstanders van griepprikken….jullie nemen ook geen antibiotica toch, wanneer dat nodig is? Grotere rommel bestaat er namelijk niet. En het ogenschijnlijke onschuldige paracetamol? Nemen jullie ook niet toch? Ook rotzooi. En mijn dochter: haar medicicatie….ook rommel. Vreselijke rommel. Maar krijgt ze het niet elke dag, gaat ze dood. Ook maar niet meer geven? Want zoals hier gesteld wordt: dood gaan we toch…. Wanneer er kanker wordt geconstateerd weigeren jullie dan elke vorm van chemo? Elk geval staat op zich mensen, elke vorm van medicatie is rommel en rotzooi, dus reacties waarbij de ondertoon is dat je maar naief, onnadenkend en onnozel bent wanneer je de griepprik neemt…ik vind het nogal wat.
Helaas zie je dat verkeerd Sun. Zoals ik al eerder typte: ik respecteer jou en jouw keuzes. Ik ben blij met de medicinale mogelijkheden die mij geboden worden en ik voel mij geenszins gevangen op welke manier dan ook. En eerlijk gezegd, ik ben er verder niet zo mee bezig. Ik heb een heerlijk leven, met medicatie :). Echter, ik wil wel graag weten wat ik precies tot me neem en omdat ik nooit te oud ben om te leren, neem ook ik niet klakkeloos aan wat een huisarts of specialist zegt. Wanneer ik een artikel lees en dan in reacties dingen moet lezen als ‘kuddedieren’ (niet jouw woorden, niet persoonlijk opvatten) enzovoorts, vind ik dat niet kies. Dat roept bij veel mensen wrevel op. En wrevel zorgt ervoor dat mensen ongekend fel kunnen worden. Dat is niet nodig. Zoals met veel onderwerpen zijn er voor- en tegenstanders, wanneer deze meningen allen geuit kunnen worden zonder ondertoon, zou het het artikel alleen maar ten goede komen. Ik ben het met je eens dat een mening nooit mag worden bestempeld als ‘onzin’. Verre van netjes zelfs. Ik snap wat je bedoeld, snap elke letter die je typt. Echter, we zijn het niet eens, maar dat hoeft ook niet. Nogmaals respect voor jou en de keuzes die jij maakt. En dat meen ik oprecht.
Lieve Miranda, het is hier al eens eerder gezegd, dit medium laat veel aan de fantasie over. Lichaamstaal ontbreekt.
Ik denk echter dat je mijn woorden allen juist hebt geïnterpreteerd hoor.
Er is veel cynisme in mijn reacties terug te lezen. Dat straalt er van af.
Je snapt dat dit getriggerd word door woorden als ‘onzin’. Heel mooi.
Het gaat mij niet om het met het elkaar eens te zijn of een ander te overtuigen en al helemaal niet om gelijk te hebben.
Als men daar mee gaat smijten komt dat bij mij over als onmacht, ook niets mis mee. Maar in mijn ogen een echte dooddoener.
Het gaat mij erom dat we allen andere belevenissen hebben en zodra er een stempel ‘onzin’ opkomt, dan ga ik daar heel gulzig tegenin met mijn ‘eigen belevenis’. Neemt niet weg dat de belevenis van Ben of die van jou fout is, die is gewoon anders. gewoon ‘anders’ zonder stempel. Als we dat allen van elkaar zouden kunnen respecteren, dan zou de wereld er wel anders uitzien.
Dan is het toch goed om te realiseren hoe een ieder hier belandt is op WTK en waarom? Dit is voor velen onbewust aanwezig, voor mij niet. Ik ben me hier heel erg bewust van. Alles heeft een reden.
Veel liefs! ♥
Gelukkig zijn we allemaal mensen Sun! Sorry als ik iets getypt heb waardoor jij dat gevoel van onmacht kreeg, totaal niet mijn bedoeling geweest. Wat je zegt….de lichaamstaal ontbreekt. En je triggers snap ik als geen ander! Leuke avond (en dat wens ik je toe met een oprechte glimlach)!
Lieve Miranda,
Al doende leert men.
Iemand betichten van het ‘gelijk willen hebben’, imo een teken van onmacht. Jij draait het om, ook prima.
Het begon allemaal met antivries, weet je nog? Hetgeen jij blijkbaar geen moeite hebt om in te spuiten. Knaagt dat aan je? Probeer je dat op mij te projecteren? Zucht.. Wat jij wilt. Hoe lang is je adem?
Veel liefs en een fijne avond!
@Miranda & @Sun
Kunnen jullie geen telefoonnummers uitwisselen van elkaar?
Ik heb het laatste woord!!
lekker puhh!!
haha Piet, nee liever niet, ik zou knetter gek worden.
♥
ja het laatste woord, gaat het daar nou echt om? Ik dacht toch echt dat het over anti-vries ging. We dwalen af, nou ja zolang iemand de zaken in mijn schoenen blijft schuiven, kun je een weerwoord van me verwachten.
Doe ik met liefde! ♥
Catfight? 😉
STIL VERDRIET NA HPV VACCINATIE
7 november 2013 – Vaccinatieraad in gesprek met…. Esther, 42 jaar, moeder van Caitlin (15) en Aisha (10)
In 2011 is Caitlin gevaccineerd met het HPV vaccin. 5 Oktober 2011 kreeg ze de derde prik. En 5 dagen daarna stond Caitlin in de badkamer en werd heel duizelig. Ze kon met moeite op haar benen staan. Ik belde de dokter en vroeg meteen of het met vaccinatie te maken kon hebben. Volgens de dokter was dat uitgesloten. Caitlin werd ziek, ze kreeg griep. Ze knapte weer op, werd weer ziek, knapte weer op en zo ging dat een tijd door. Echter, de tijden dat ze ziek was werden langer, en de tussenpozen dat ze niet ziek was werden korter. Op 22 december weer bloed laten prikken en er kwam uit dat het te maken had met een virusinfectie, een verkoudheid, een griepje. Medicijnen waren niet nodig. Maar Caitlin lag constant te slapen, was erg misselijk, had hoofdpijn, geen eetlust en was extreem moe…
Ik begon steeds meer het vermoeden te krijgen dat het van vaccineren kwam. Weer informeerde ik bij de dokter of er geen meisjes met zelfde klachten waren, en of het met niet met het vaccin te maken kon hebben. Volgens haar kon dat absoluut niet want het vaccin was veilig en getest en er waren geen bijwerkingen van bekend. Er volgde een discussie maar ik werd er niets wijzer van. Dan maar weer bloedprikken en naar de kinderarts. In het streekziekenhuis volgde een darm- en bloedonderzoek. De uitslag daarvan was negatief. De arts zou contact opnemen met Lareb. Die liet ons weten dat er wel enkele meisjes waren in die leeftijd met dezelfde klachten, maar dat het met hormonen te maken kon hebben.
http://www.vaccinatieraad.nl/2013/11/stil-verdriet-na-hpv-vaccinatie/
SUN, t’is begrijpelijk je opgewondenheid, maar daar heb je je zelf alleen maar mee.
Het gaat op deze wereld om de gemiddelde deler, zoveel injectisch en zoveel zieke en ook dode mensen, so what, het blijft financieel succesvol.
En daar is het om begonnen, de pharma industrie is een industrie waar veel heel veel geld wordt gemaakt, en ze laten de hele medice wereld een beetje mee delen, het zijn helers geworden, niet allemaal, en het tij is aan het keren.
Als 90% er mee geholpen is, nou jammer voor die 10% dan, beetje grof maar in grote lijnen zit het zo in elkaar.
Nou ik hou maar op jij kent het hele verhaal ook, en het refrein is altijd het zelfde.
Hoi Jenne, ja natuurlijk ken ik het verhaal. Echter er zijn nog steeds mensen die hier geen weet van hebben. Iedereen wist het ooit niet, hoe zijn we er achter gekomen? door informatie deling natuurlijk en door eigen ervaring.
Veel liefs!
“De zaak ging om een kind dat in juli 2000 op anderhalfjarige leeftijd negen vaccinaties kreeg, waarvan er twee thimerosal bevatten. Binnen enkele dagen vertoonde het meisje, dat tot dan toe gezond was geweest, plotseling geen reacties meer op verbale aanwijzingen en nam haar taalvaardigheid af, maakte ze geen oogcontact meer, kreeg ze last van slapeloosheid, aanvallen van aanhoudend schreeuwen en stuipen. Zeven maanden later werd de diagnose autisme gesteld.”
http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_10/nummer_4/nieuwsbericht_34/
“De rechtbank oordeelde dat het kind beschadigd is door complicaties die niet meer te terug te draaien zijn, als gevolg van de vaccinatie. Het veroordeelde het Italiaanse Ministerie van Volksgezondheid tot het betalen van een schadevergoeding middels een jaarlijkse bijdrage voor een periode van 15 jaar, plus de kosten van de rechtszaak. ”
http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=2563%3Aitaliaanse-rechtbank-bmr-vaccinatie-veroorzaakt-autisme&catid=17%3Agezondheid&Itemid=30
“De kinderen ontwikkelden zich normaal, maar kregen na vaccinatie last van beroertes, koorts en andere bijwerkingen. De kinderen herstelden nooit volledig, spraken minder, vermeden oogcontact en raakten minder geïnteresseerd in anderen.”
http://www.autism-site.com/autism-site/index.php/39-news/650-vaccinatie-rechtbank-keert-miljoenen-uit-aan-kinderen-met-autisme
“Ryan Mojabi
De 10-jarige Ryan Mojabi uit Californië kreeg tussen 2003 en 2005 alle voorgeschreven vaccinaties. Het BMR-vaccin veroorzaakte een hersenaandoening waarna het jongetje werd gediagnosticeerd met een autismespectrumstoornis.”
http://www.autism-site.com/autism-site/index.php/39-news/650-vaccinatie-rechtbank-keert-miljoenen-uit-aan-kinderen-met-autisme
“In december 2003 kreeg de tweejarige Ryan zijn eerste BMR- en hepatitis B-inenting. Kort daarop begon hij oncontroleerbaar te schudden. De zuster zei dat dergelijke symptomen ‘vrij normaal waren na vaccinatie’ en adviseerde Paracetamol. De volgende dag begon Ryan te huilen. Hij had moeite met ademen, kon niet slapen en had geen energie meer.”
“Na de inenting stopte Ryan woordjes te gebruiken die hij daarvoor had geleerd. Hij kon zelfs geen mama en papa meer zeggen. Begin januari werd Ryan met spoed overgebracht naar het ziekenhuis. Hij moest overgeven, had hoge koorts en zijn lichaam was bedekt met rode vlekken. Zijn ogen gingen heel snel open en dicht. Het jongetje werd gediagnosticeerd met koortsstuip.
De overheid kende na veel juridisch getouwtrek een schadevergoeding toe, die wel eens zou kunnen oplopen tot 10 miljoen dollar (7,5 miljoen euro).”
“Emily Moller
Het tweede geval betreft een meisje met de naam Emily. Haar moeder, Jillian Moller, vecht al sinds 2003 een strijd uit in de vaccinatie-rechtbank. Emily lijdt aan PDD-NOS, een vorm van autisme. Toen ze 15 maanden oud was kreeg ze last van ernstige bijwerkingen na het DKTP-vaccin. Ze had last van hoge koorts en begon te schreeuwen. Ze staarde leeg voor zich uit en ontwikkelde beroertes. Ze begon oncontroleerbaar te schudden en met haar armen te zwaaien. Net als Ryan was haar hele lichaam bedekt met een soort eczeem.”
In november 2013 een griepprik gekregen op dringend advies van mijn internist. In 1997 Hodgkin gehad, daarna geen terugval meer. Al jaren geen griepprik genomen en nooit echt ziek. Na deze griepprik echter 2 keer zeer zware infecties aan de luchtwegen gekregen, de 2e keer duurde 2 maanden en hield niet op. Antibiotica gekregen waarop een antivirale myelitis transversa volgde. M.a.w. gedeeltelijke verlamming van de benen met krachtverlies door een ontsteking van het ruggenmerg. Gelukkig niet in een rolstoel beland maar ik loop nu al maanden met brandende benen en een slecht herstel. Het is schijnbaar een verkeerde reactie van mijn immuunsysteem op een virale infectie. Is mijn immuunsysteem in de war geraakt van de griepvaccinatie? Als ik artsen ernaar vraag of wat er eigenlijk in die vaccinatie zit houden ze angstvallig hun mond dicht. Er zitten naar ik gelezen heb middelen in die auto-immuunziekten veroorzaken of het zenuwstelsel aan kunnen tasten. Ik ben niet zo medisch onderlegd om te weten of de hoeveelheden in zo’n vaccinatie dit echt kunnen veroorzaken? Frappant: vorig jaar is een oom overleden aan de gevolgen van Guillain Barré (ook verlamming van de benen e.d., auto-immuun), de symptomen begonnen NA het krijgen van een griepvaccinatie! Voor mij in ieder geval NOOIT meer een griepprik!!!
Beste Marianne, deze winter verschillende kennisen en vrienden na griepprik, behoorlijk ziek geworden de één meer als de ander, mijn ega en ik hebben het vameuse Canadese Homeophatise griep middel genomen, 3 weken lang elke week 10 kleine pilletjes onder je tong laten smelten, voel je toch iets er aankomen nemen we nog één X 10 pilletjes, prima geen griep, viatime C er bij kom je goed de winter door, nu zijn we aan de BIO appelazijn verdund met gevilterd water voelen ons steeds beter, mijn vrouw 78 en ik 77, vr. Groet
“Een neuroloog zei dat ze voor zich uit staarde alsof ze betoverd was en bovendien een ongewone EEG had. In 2005 kwam het tot een hoorzitting. Emily’s moeder zei dat ze urenlang onder druk werd gezet en stevig aan de tand werd gevoeld. Overheidsadvocaten zeiden dat Emily nooit zo ziek had kunnen zijn. Haar moeder gaf aan dat ze naar haar huisarts was gegaan, maar die had gezegd dat Emily niet naar het ziekenhuis hoefde. De advocaten hielden vol dat Emily geen last had gehad van encefalopathie of een ernstige bijwerking van het vaccin.”
““Het gaat niet zo goed met Emily,” vertelde haar moeder. “Ze is emotioneel kwetsbaar, heeft last van beroertes en auto-immuunproblemen. Het is een constant gevecht als je een kind hebt dat is beschadigd door vaccins. Het gaat niet om de belemmering, maar de onwetendheid. De haat van de medische gemeenschap jegens ons is zo intens.””
“De haat van de medische gemeenschap”
“Menselijk weefsel
Er zijn in totaal 23 vaccins waarin menselijk weefsel wordt verwerkt. Dit menselijk DNA is voor een deel afkomstig uit longweefsel dat in september 1966 werd verkregen uit een 14 weken oude foetus die om psychiatrische redenen was geaborteerd.”
Vreselijk, gewoonweg afschuwelijk.
Om het plaatje nog completer temaken schrik je je echt een ongeluk
http://www.stralendkind.nl/gevaar_risico/vaccinatie.php
Idd Arien, afschuwelijk en te erg voor woorden. Ik kende de site stralend kind nog niet Odette. Bedankt voor de tip!
Al met al, wordt het toch steeds groter lijkt het, het besef van de vreselijke gevaren van de gifcocktails.
@ Jenne, ik geloof nooit dat dit nog 10 jaar zo door kan gaan, het hek is gewoon van het dam.
Misschien kan het wellicht zo?
http://www.vaccinvrij.nl/
Nu drie jaar prik aldoor verkouden na de prik dat was voor mij de laaste prik daarvoor nooit zo erg verkouden
Met een kleine maand ga ik naar China toe voor 3 week.
2 dagen terug heb ik een dtp vaccinatie gehad. Direct naar de prik ging ik knock out.
Nu zou ik ook nog terug moeten komen voor een buiktyfus en hepatitis a & b vaccinatie.
Op diverse sites heb ik gelezen dat het dikke rommel is en het op late leeftijd allemaal bijwerkingen kan geven.
Is het verstandig om de vaccinaties niet te nemen?, en me bij terug komst te laten testen op eventuele ziektes?.
In de overheid/farmaceutische industrie heb ik eigenlijk helemaal geen vertrouwen. Is er iemand die mij er meer over kan vertellen?
Johan, ik zou dit eens lezen, kan je verzekeren dat ik meer verstand heb van biologie/wetenschap en vaccins dan de auteur van dit artikel.
Dit artikel rommelt aan alle kanten! Tuurlijk heeft formaldehyde niets te maken met het voorkomen van een ziekte, daarom zitten er in en vaccin afgezwakte virussen. Hierdoor moet je immuunsysteem aan het werk om antistoffen te maken en door de geproduceerde B-geheugencellen komt bij infectie met het échte virus je immuunsysteem sneller op gang. De inwerkstelling van je immuunsysteem veroorzaakt logischerwijs een verhoging in de lichaamstemperatuur. De stoffen die er bij zitten hebben grotendeels met drug-targeting te maken. Dat vaccinaties Autisme veroorzaken is natuurlijk grootse onzin, het lijkt mij algemene kennis dat die “resultaten” vervalst zijn door de onderzoeker, daarnaast: correlatie hoeft geen causaal verband te betekenen.
Nee, het griepvaccin is niet 100% bewezen, en je spuit wel virussen in dus 100% veilig is het nooit, wel is het een feit dat sinds het griepvaccin een stuk minder mensen zijn overleden aan de griep, dus is er te concluderen dat het over het algemeen veilig is.
De farm. industrie is idd niet altijd even geweldig, maar dit heeft meer te maken met onderzoek naar goedkope geneesmiddelen stopzetten als ze daarop verlies gaan draaien. De farm. industrie vergiftigd mensen niet, dat is ook niet mogelijk door alle controle.
Wat ik even kwijt wil over deze site: WAT EEN ONZIN. Nergens een goede bronvermelding, nooit echte onderzoeken aanhalen. Ook vieze trucjes gebruiken om het alsnog betrouwbaar te laten lijken, in dit geval een boek aanhalen dat niet eens over dit specifieke onderwerp gaat. Als dit al geschreven is door een journalist, wat ik betwijfel, vraag ik me ten zeerste af hoe hij dit kan publiceren zonder zich kapot te schamen.
Beste redactie,
Ik vind het allemaal prima wat jullie vermelden, maar zolang er geen bron vermeld is, kan iedereen maar wat zeggen. Geef me een bron en goed bewijsstuk waar ik kan zien of er bij de standaard vacc. Kwik, aluminium en dergelijke in zit. Ik ben op internet kapot t zoeken. Er worden allerlei verhalen vermeld zonder bron of bewijs.
Groetjes
Kenny, als je een gezond individu bent is een vaccin niet nodig inderdaad, als je in een risicogroep valt (zoals ouderen en dergelijken) is het echter wel verstandig om er een te nemen omdat je op die manier ook je immuunsysteem klaarmaakt.
Ook als je ouder bent of bij een zogenaamde risicogroep hoort heb je geen griepprik nodig. Het nut van de griepprik is nooit bewezen. Het nut van een gezond immuunsysteem is erg belangrijk. Je krijgt absoluut geen gezond immuunsysteem door de griepprik. Integendeel. Ik snap niet dat mensen dat niet begrijpen.
Ik zeg maar zo “vertrouw in je eigen lijf inplaats van op vaccins.”
Kenny, zoek of vraag de bijsluiter van je griepprik en google gewoon eens op de ingredienten.
Succes verzekerd.
het is niet zo dat je immuunsysteem minder gezond wordt, zeker niet. Juist niet! een vaccin werkt met actieve of passieve immunisatie, zelfde als dat natuurlijk gebeurt maar dan sneller. Het is wel aangetoond/bewezen dat er significant minder sterfte is sinds vaccins/de griepprik 😉 zelfs minder griep door de vaccins (over het algemeen)
M. Je klinkt nou net alsof je van het RIVM bent. Mij nemen ze niet in de maling. Om Dr. Frits van der Blom maar eens te citeren “vaccins zijn een belediging voor je immuunsysteem”. Zo zie ik het ook. Hoe kan die chemische syntetische rommel nou goed zijn. Daar heb je echt geen hoog IQ voor nodig om dat te begrijpen en zelfs geen bewijs. Gebruik gewoon je gezonde verstand.
hahaha xD tuurlijk gebruik ik mijn gezonde verstand en dan zie ik helemaal niet dat een vaccin een belediging voor je immuunstysteem is. Als je goed hebt opgelet tijdens biologie dan weet je dat een vaccin vaak werkt met behulp van actieve immunisatie. Dit houdt in dat een virus wortdt aangebracht in je lichaam, waardoor macrofagen en t-lymfocyten de eiwitten die dit virus maakt presenteren, hierdoor worden B-lymfocyten geactiveerd. De B-lymfocyten delen zich in plasma- en geheugencellen en de geheugencellen zijn het doel van de vaccinatie. Bij een volgende besmetting komt de immuunrespons sneller en beter op gang!
Dat bv. kwik ook zo gevaarlijk is dat je bijeen druppel op je handen al dood gaat is natuurlijk een hyperbool, dus zou ik aanraden dit artikel niet te geloven en in plaats daarvan je gezonde verstand te gebruiken.
De “rommel” in een vaccin is er ook alleen maar om het beter te laten werken en dat doet t ook 😉 ik zou zeggen, je hebt t griepvaccin niet nodig, maar wat dacht je van de bof e.d. ziekten? Die zijn zo goed als verdwenen door vaccineren dus daaruit blijkt dat t toch wel werkt 😉 de levensduur wordt ook steeds langer dus ik denk dat vaccins toch wel werken.
Ik ben zeker niet van het RIVM maar ik ben wel van mening dat wetenschappers niet zo kwaadaardig zijn als hier wordt beweerd. Ook denk ik dat de auteur van dit artikel geen tot weinig verstand heeft van de basis van het menselijk lichaam en het immuunsysteem. als deze persoon tenminste op havo-niveau scheikunde en biologie zouhebben gevolgd zou hij deze conclusies niet hebben getrokken.
Ha, ha, ha, ik heb heel goed opgelet. Denk je nu echt dat ik alle leugens geloof die ze ons hebben geleerd? Als je niet van het R.I.V.M. bent dan ben je zeker een anti-kwakker. Zielig als je de werkelijkheid niet van de onwerkelijkheid kunt geloven. Ik geloof in de intelligentie van m’n immuunsysteem en in de kracht van de natuur waar ook de intelligentie in en doorheen werkt. Ik heb geen enkel vaccin nodig.
Ik ben genezen van astma. Volgens de symptoombestrijder die de titel huisarts heeft is astma een ongeneeslijke ziekte. Ik werd op de lijst geplaatst voor de jaarlijkse griepprik. Volgens hem behoorde ik tot de risicopatiënten. Ik dacht “dat zal je wel willen”. Ik heb never never never een griepprik gehaald en ben genezen van astma. Dat komt omdat ik mijn eigen weg ben gegaan. Homeopathie, bioresonantietherapie en goede voedingssupplementen. Dan zeggen ze “er is geen wetenschappelijk bewijs”. Voor mij is het resultaat het belangrijkste.
Absoluut geen vaccins of wat voor vuile vieze gore rotzooi dan ook. Ga jij je gang maar. Veel plezier ermee.
Zelf ben ik een jongen van van 25 last van astma en brongietis van vanaf mijn geboorte jaren lang haalde ik de griepprik omdat het moest van mijn moeder tot ik oud genoeg was om zelf te beslissen (daarna ging ik niet meer)
nou is het meeste bizare nog mijn moeder de hem jaarlijks haald (long patient) iederjaar weer ziek !!
En ik die heb nooit haal ben al in geen 7 jaar meer ziek geweest
rara politiepet!!!!
oordeel zelf maar ik wist dit al langer!!
Hardstikke goed van je Gillis Thomas dat je al 7 jaar geen griepprik meer haald. Zo blijkt maar weer hoe goed het is naar je eigen hart te luisteren. Mij heb je vrolijk gemaakt. Hoera, hoera, hoera.
Nog vele gezonde en hartwijze jaren wens ik je toe.
Gillis, ik durf zelf te zeggen dat de medicatie die er voorgeschreven wordt voor astma en bronchitis een bijwerking heeft, waardoor je afhankelijk wordt ván deze medicatie…járen heb ik ventolin en flexotide gebruikt voor mijn astma en de nodige ontstekingen en dan heb ik het over 25 jaar….tot voor 7 jaar geleden. Genoeg info verzameld en radicaal gestopt. Na ruim twee weken (en het nodige emotionele werk wat er aan ten grondslag lag) bijna geen ventolin meer nodig. Soms eens in de drie maanden kom ik niet uit een benauwdheid. Terwijl ik meerdere malen ben opgenomen in ziekenhuis….bij astmaaaval. Ik weet genoeg, meer last van de bijwerkingen dan profijt van het medicijn
Door dit bericht te lezen, kom ik tot de conclusie dat de griepprik op mij een allergische reactie heeft. Ik loop veertien dagen rond met een harde schijf van 20 cm die rood en pijnljjk is. Bij navraag kreeg ik te horen dat ze waarschijnlijk een spier hadden geraakt. Maar nu weet ik beter.
Goed zo Franny. Luister naar je hart en ga je eigen hartenweg.
Behalve dat het onmogelijk is om allergisch te zijn voor een vaccin. K an best dat je arm stijf is, er is wat in je spier gekomen en dat moet nu worden opgeruimd. Teken dat je immuunsysteem bezig is 🙂
Dank voor al deze wijsheid van Maria. Kenner op het gebied van vaccinaties kennelijk.. Weleens gehoord van een immuunsysteem dat helemaal op hol gaat, en het lichaam zelf vernietigd.. Een zogenaamde Cytokine storm.. Ik geloof dat mijn immuunsysteem even op tilt gaat bij jouw reactie..
En die Cytokine storm, die heet niet voor niets ‘storm’.. Binnen een paar uur de DOOD.. En dat is idd je immuunsysteem Maria..!! Een beetje valse voorstelling van zaken niet, wat je hier vertelt.. Lees het verhaal en verdiep je er eens in, voordat je deze liturgische nonsens hier neer zet..!
http://en.wikipedia.org/wiki/Cytokine_storm
Staat gewoon in de bijsluiter hoor. Contra-indicaties: Overgevoeligheid (allergie) voor de werkzame bestanddelen, voor één van de hulpstoffen en voor een bestanddeel dat in sporenhoeveelheden aanwezig kan zijn, zoals eieren (ovalbumine, kippeneiwitten),neomycine, formaldehyde en octoxynol-9.
schokkend, maar het verbaasd me niet , zoals steeds weer blijkt is de farmaindustrie allen maar onderweg voor handel en als het even kan zelfs gezondheidzorg vertragen of onnodig duur maken , met dank aan de hebzucht !
Vanaf het eerste jaar dat mij de griepprik werd voorgeschreven (diabetes 2)
werd ik er ziek van.
En de jaren daarna steeds zieker.
Dus inmiddels 3 jaar gestopt.
Echter, ondanks tijdig aankondigen bij de huisarts blijft de oproep komen én de enting gewoon ingekocht worden……
Dat klopt helemaal Rob, net nog, vorige week een oproep voor de griepprik. Terwijl ik echt al minstens 14 jaar niet meer ga…mijn huisarts weet dat ook. Maar kennelijk wordt er geld mee verdient door het aantal mensen welke ooit een griepprik gehad heeft aan te schrijven. Er zal ook voor mij een prik ingekocht worden……ting kassa!
Ik heb me 1 keer laten vaccineren en toen werd ik pas echt ziek. Nooit laat ik het nog doen. Beter een goede vitaminekuur voor de winter begint. Ook tijdens de winter gebruik ik vitaminen en mineralen op natuurlijke basis en heb geen echte griep meer gehad.
Gelukkig heb ik een hele eigenwijze oma van 96 die heus wel af en toe een griepje krijgt, maar er dan ook meteen weer voor jaren vanaf is. Ze weigert de prik al 20 jaar, gewoon op basis van gezond verstand: een mens wordt meestal niet slechter van een griep of je had al iets anders onder de leden. En zo is het! Wel heb ik enorme schuldgevoelens over de inentingen die mijn kinderen hebben gekregen van de staat, toen wist ik veel nog niet…
De inentingen die kinderen krijgen hebben er wel aantoonbaar voor gezorgd dat heel veel ziekten in de westerse wereld zijn verdwenen. DeZe vaccins zijn andere koek dan de griepprik (die op zich niet per se bewezen is, maar sinds de invoering een stuk minder zware griepgevallen). Rode hond en de mazelen wens je geen enkel kind toe (en dit artikel is op Veel punten overdreven, je gaat niet dood van kwik op je handen bijvoorbeeld, en dag ene atoom Hg in thimerosal is heel anders dan gewoon kwik. Vaccins worden hier beschreven als gif terwijl dat nergens voor nodig is, vaccins zijn gewoon bewezen (en kijk maar hoe het daarvoor met de pokken ging: mensen gingen gewoon dood, dat is tegenwoordig wel anders) kinderen niet laten inenten is mishandeling.
Ik heb nog nooit van mijn leven een griepprik gehad. Soms word ik door griep geveld, maar dan ben ik binnen enkele dagen weer op de been. Ik weet zeker dat ik mijn natuurlijke superweerstand tegen de griep kwijt ben als ik me één keer laat inenten.
Ik heb zeker griepspuiten gehad, in de tijd dat ik me nog heb laten vertellen dat dat beter was, dat er verteld werd dat je dan bescherm werd. Nu ben ik bewuster en kan op basis van alle informatie die er is bewuster een keuze maken…gelukkig
Hoe is het mogelijk dat de GEZONDHEIDSRAAD…die staat toch voor een zo gezond mogelijk mensdom toch?..deze verzameling gif in een spuit toestaat. En vervolgens heel veel geld spendeert met de mededeling dat men er niet ziek van wordt..integendeel..het werkt preventief..
Het gaat altijd weer over GELD en macht, maar dat gaat hand in hand…
En hoe zit het dan met de meer kwetsbare groep zoals de ouderen?
Daar wil ik wel wat meer over horen.
Beste Jan, toen ik in 2008 chronisch patiënt werd moest ik ook een griepprik halen. De anderen die in de rij stonden bij de dokter waren of ziek of boven de 60. Ik heb hem twee jaar gehaald ben twee keer toch ziek van de griep geweest. Ik ben nu 65 en heb die prik nu al vier jaar niet gehaald en heb ook geen griep meer gehad. Maar je hebt gelijk, omdat ze juist de ouderen min of meer dwingen om zo’n prik te halen zou ik er net als jij graag wat meer over horen.
De ouderen en kwetsbaren onder ons, zouden in de tijd voorafgaand aan de grieptijd, voldoende buiten moeten zijn geweest om weerstand op te bouwen. Zouden echt vers en gezond voedsel gehad moeten hebben om weerstand op te bouwen. En geen eten opgewarmd in de magnetron, dood voedsel is dat….Maar er is geen geld voor om mensen goed en eerlijk voedsel te geven. Er is kennelijk geen geld om ouderen mee naar buiten te nemen. Dat geld gebruiken ‘ze’ om vaccinaties mee te maken…..(denk ik…..)
en maar promoten voor zwangere vrouwen. Nu, ik ben zwanger maar geen haar op mn hoofd die eraan denkt om die prik te halen. Bah.