Waar heel veel mensen al lang van overtuigd zijn, krijgt nu een officieel vervolg. ‘Gelukkig’, kun je volkomen objectief vaststellen. Want het gaat hier niet over achterdocht, het gaat over het toepassen van gezond verstand!
Het inspuiten van miljoenen mensen met een vaccin dat niet eens voldoende is getest, een van de vaccins waarin volledig experimenteel nano-technoligie is ‘verstopt’ om de werking te bevorderen, en last but not least, de miljarden die uitgegeven zijn om deze ‘ohzo gevaarlijke’ griep te lijf te gaan.. Als je dit scenario in een boek zou lezen, zou je meewarig lachen om een schrijver die zoveel fantasie in één boek propt..!
Angst is een slechte raadgever, dat staat vast. Maar als dat vast staat, wil dat niet zeggen dat het niet meer gebeurd dat angst de zwijgende raadgever is.. Herinneren we ons de eerste uitzendingen in het voorjaar van bijv. Pauw & Witteman? Waar Paul Witteman bijvoorbeeld als een bange wezel aan de lippen van Ab Osterhaus hing om naar ‘zekerheid’ te vragen?
In plaats van gewoon journalist te blijven, kwamen in 2009 ook de angsthazen bovendrijven in de journalistiek. Eén van de mensen die wij van WantToKnow hier een groot compliment kunnen geven, in dit verband, is Dr. Maarten van Rossem. Kijk hier nog eens voor zijn kijk op deze griepidiotie. HIER.
En hoe gek het ook mag klinken, toch is dat niet het ergste. Je mag natuurlijk bang zijn, het is en blijft een natuurlijke reactie. Maar probeer dan in ieder geval je gezonde verstand te blijven gebruiken en zeker voor een journalist: BLIJF KRITISCH! Het is voor ons onbegrijpelijk dat de journalistiek minister Ab Klink niet heftiger aan de tand heeft gevoeld over bijv. de beslissing om maar liefst 34 miljoen vaccins te bestellen. Wilde Ab Klink een winkeltje beginnen ofzo?
Maar deze zaak is nog lang niet klaar; hij is aan het kantelen…! Inmiddels is vooral het opstandige Polen er de oorzaak van geweest dat in veel landen goedwillende ambtenaren en politici wakker zijn geworden. Zij beginnen zich vragen te stellen en deze hebben inmiddels het Europese Parlement bereikt. Dr. Wolfgang Wodarg zet de zaak op scherp in het Europese parlement en spreekt openlijk over ‘een medisch schandaal’… Schrijver William Engdahl bericht hierover in dit artikel.
XX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Europees Parlement onderzoekt schandaal WHO en Pandemie
F. William Engdahl © ‘Global Research’, 31 december 2009
2010 – © Nederlandse vertaling Jan Smith / WantToKnow.nl/.be
De Raad van Europese lidstaten zal in januari 2010 een onderzoek instellen naar de rol die de farmaceutische industrie heeft gespeeld bij de wereldomvattende campagne tegen de Mexicaanse varkensgriep, waarbij ze zich vooral zullen richten op de mate waarin die industrietak heeft getracht invloed uit te oefenen op de WHO. De Commissie voor Gezondheidszaken van het Europese Parlement heeft unaniem een resolutie aangenomen, waarin om een dergelijk onderzoek wordt gevraagd.
Het is een lang verwachte stap om meer inzicht te krijgen in de ‘Gouden Driehoek’ van de medicijncorruptie bij de WHO, de farmaceutische industrie en academische wetenschappers, waardoor het leven van miljoenen mensen schade opliep en zelfs resulteerde in een aantal sterfgevallen.
De parlementaire motie werd ingediend door Dr. Wolfgang Wodarg, voormalig SPD-lid van de Duitse Bondsdag en nu voorzitter van de Europese Commissie voor Gezondheidszaken. Wodarg is arts en epidemioloog, longspecialist en deskundige op het gebied ziekten aangaande het milieu. Hij beschouwt de campagne van de WHO rond de pandemie van de varkensgriep (lees ‘Mexicaanse’ griep) als een van de grootste medische schandalen van deze eeuw. [1]
In de tekst van de resolutie, die door een kleine meerderheid van stemmen door de Europese Raad werd aangenomen, wordt ondermeer gesteld dat:
“…teneinde hun gepatenteerde medicijnen en griepvaccins te promoten, hebben farmaceutische bedrijven wetenschappers en officiële organisaties beïnvloed, die verantwoordelijk zijn voor het opstellen van voorschriften met betrekking tot de openbare gezondheid, welke wereldwijd dienen voor het alarmeren van regeringen, en de laatstgenoemden te dwingen hun strakke voorraden te verspillen aan inefficiënte vaccinatieprogramma’s en miljoenen mensen nodeloos bloot te stellen aan de risico’s en een ongekend aantal bijwerkingen van onvoldoende onderzochte vaccins….
De campagnes tegen de ‘Vogelgriep’ (2005/06) en de ‘Varkensgriep’ lijken niet alleen schade te hebben berokkend aan sommige gevaccineerde patiënten, maar tevens de openbare gezondheidsbudgetten alsmede de geloofwaardigheid en verantwoordelijkheden van belangrijke internationale gezondheidsdiensten te hebben aangetast.”[2]
Het parlementair onderzoek zal zich buigen over het onderwerp van de valselijk door de WHO uitgeroepen pandemie op advies van hun groep academische deskundigen, genaamd ‘SAGE’, waarvan meerdere leden schriftelijk hebben verklaard belangrijke banden te onderhouden met farmaceutische giganten als GlaxoSmithKline, Roche en Novartis, welke bedrijven groot financieel belang hebben bij de productie van medicijnen en niet-onderzochte H1N1-vaccins.
Dr. Wolfgang Wodarg beschouwt de campagne van de WHO rond de pandemie van de Mexicaanse varkensgriep als één van de grootste medische schandalen van deze eeuw..!!
Er zal tevens onderzoek worden gedaan naar de invloed van die farmaceutische producenten bij het creëren van een wereldwijde campagne tegen het zogenaamde H5N1 Vogelgriepvirus en het H1N1 Varkensgriepvirus. In de Algemene Vergadering van het Parlement zal hoge prioriteit worden gegeven aan het onderzoek.
In zijn officiële verklaring voor de Commissie bekritiseerde Dr. Wodarg de invloed van de farmaceutische industrie op wetenschappers en ambtenaren van de WHO. Hij vertelde dat een en ander heeft geleid tot een situatie waarin miljoenen gezonde mensen onnodig werden blootgesteld aan het risico van slecht onderzochte vaccins, terwijl het ging om een virusstam die veel minder schadelijk was dan bij alle voorgaande griepepidemieën het geval is geweest.
Wodarg zegt dat bij het Europese parlementaire onderzoek met name zal worden gekeken naar de rol van de WHO en haar in juni afgekondigde pandemische noodtoestand. Voor het eerst werden in april 2009 de criteria voor een pandemie door de WHO gewijzigd, nadat de eerste gevallen in Mexico werden gerapporteerd; daarbij werd niet het actuele risico op een uitbraak als uitgangspunt genomen voor het afkondigen van een pandemie, maar slechts het aantal ziektegevallen.
Door deze Mexicaanse varkensgriep als pandemie te klasseren, werden landen gedwongen op basis hiervan, maatregelen te nemen alsmede grote hoeveelheden varkensgriepvaccins aan te kopen.
Door de Varkensgriep te klasseren als pandemie, werden landen gedwongen dienovereenkomstige maatregelen te nemen alsmede grote hoeveelheden varkensgriepvaccins aan te kopen.
En omdat de WHO niet is onderworpen aan enige vorm van parlementaire controle, is het volgens Wodarg noodzakelijk dat regeringen de organisatie wijzen op haar verantwoordelijkheid. Het onderzoek zal zich ook richten op de rol van twee cruciale Duitse instituten die richtlijnen opstelden voor de pandemie, namelijk het Paul-Ehrlich instituut en het Robert-Koch instituut.
Bravo!
F. William Engdahl is auteur van ‘Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order’. Men kan contact met hem opnemen via zijn website, HIER
Opmerkingen/voetnoten:
1. Rainer Woratschka, ‘Schweinerei mit der Grippe’, Der Tagesspiegel, 16 december, 2009, verkregen via deze link
2. Dr. Wolfgang Wodarg, ‘Motion for a Resolution and a Recommendation: Faked Pandemics – a threat for health’, verkregen via deze link
F. William Engdahl levert regelmatig een bijdrage aan ‘Global Research’.
Originele artikel: HIER
En nu maar hopen dat dit een onafhankelijk onderzoek zal
zijn. Zo gauw het onderzoek vanuit die kringen komt dan blijf ik toch argwanend. We zullen zien.
Ligt de kracht niet meer in een groep dan in een individu!
waarom verenigen de luizen in de pels zich niet?
http://www.express.co.uk/posts/view/150804/Fury-at-vaccine-scandal
Tja, er hoeft weinig onderzocht te worden, de feiten zijn duidelijk (en hier op deze website voldoende te vinden).
@john
voor de vorm moet er onderzocht worden, pure onzin.
er is wereldwijd ook al zoveel aandacht aan besteed,
door wetenschap, mensen uit de gezondheidszorg, bedrijfsleven en vooral niet te vergeten mensen uit de samenleving die op
ontdekkingsreis zijn gegaan.
de kaarten zijn al lang geschud, zonde van het geld dat er
nu weer aan zo´n onderzoek besteed gaat worden.
het positieve is waarschijnlijk, dat de mainstream media er hopelijk over gaan schrijven, waardoor er meer mensen komen
die het spel gaan doorzien.
@ aram
Je hebt helemaal gelijk!
Niet al die collecte boeven vergeten die steeds aan je deur staan te rammelen voor bonuspunten.
@ John
Alles op aarde is een Illusie, dat weet je toch ook nog ? die hele farmashitwereld zit daar ingevangen, het is een grote geldverdienerij aan alle kanten en zelfs nakauwers klimmen daar boven op om van mee te profiteren.
Het lijkt me heel goed dat alles nu eens boven komt drijven! Maar er was iemand op deze site die iets riep over Wodarg. Over connecties met Osterhaus. Ik had helemaal niet die indruk, maar het zou natuurlijk erg zijn als er uit het onderzoek komt dat alles prima is verlopen.
Maar ik vertrouw er echter op dat er steeds meer in het licht komt te staan dit jaar. Ook gezien de kritische houding in het buitenland; alle grote europeese landen willen van hun vaccin af en hier en daar worden rechtzaken
aangespannen.
Jean-Jacques Crevecoeur schrijft er het volgende over:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2514%3Aqnothing-will-ever-be-the-same-againq-jean-jacques-crevecoeur-reflects-on-the-swine-flu-scam-translated-by-carolyn-dunning&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=nl
@joris
natuurlijk is het goed dat alles boven komt drijven, maar dat
moet dan wel door de msm gebeuren en graag breed uitgemeten en geen achteraf berichtjes.
madame bachelot de franse minister van volksgezondheid was in frankrijk voor de rechter gedaagd en na de
zitting verkondigd ze nog doodleuk hoe goed het is om je te laten
vaccineren,ze voelt zich kennelijk erg veilig, ze zitten natuurlijk wel met
miljoenen vaccins in hun maag.
ik heb hier in de nederlandse media niets over gevonden.
ook ik blijf positief.
@ Joris
Tis goed dat alles komt bovendrijven, alleen niet te veel, want wil er ook niet in verzuipen dat als die beerput opengaat (welke dus heel groot is en intens meurt), dan vermoed ik dat we dan door de bomen per direct het bos niet meer zien.
@paul
volgens mij is die beerput geen probleem en erin verzuipen
doe je al helemaal niet.
we maken er gewoon een gezellig zwemfestijn van.
@paul
nog even F5, helpfull, dank je
Heb geen zwemdiploma!
3x snel Ctrl-Alt-Del doet ook wonderen 😛
@ Paul: Ja uiteraard weet ik dat alles een illusie is… Alleen bleek jij wel de hardnekkigste!
Mijn excuses: nadat ik gisteren pas een fotootje van je zag hier (naar AIVD en MSM gestuurd) weet ik pas wie je bent, dat was mij nog niet duidelijk. Een gezicht is toch wat anders dan een naam
😉
Zojuist heb ik (hier in Frankrijk) mijn “langverwachte” vaccinatieoproep gekregen (pas nu ben ik aan de beurt, géén risicogroep) waarin mijn vriendin Roselyne mij dringend verzoekt mij te laten vaccineren en (in vette letters) het liefst “binnen de 10 dagen”… Zie nu ook voor het eerst tot mijn verbazing dat er hier maar liefst 6 verschillende vaccins gebruikt worden (“Humenza” van Sanofi kende ik nog niet).
@ John
Was heel gezellig vanmorgen met de AVID en de MSM persoonlijk op de stoep, heb gelijk ‘hun’ jou boek gegeven van ‘blauwdruk’, aangevuld met: “Dit is nou de geroemde vriend John”, “Lets go go go, it’s all for the show!”
Maakt niet uit John, het maakt ons allemaal harder en vooruitstrevender, we kunnen die dans ontspringen…
@ John
Icke is weer te bewonderen in AS November, nieuwe Show trouwens.
Ik wil juist dansen! Let’s go go go (girl), its all in the snow!”
Maar je hebt gelijk: the snow must go on…
@paul
sterker nog paul we ontspringen die dans, let´s go go go in de
beerput en we komen er ¨lichtstralend¨ weer uit.
zonder zwem diploma uiteraard.
@ellen
jij woont dus ook in frankrijk! ik ook, maar ik heb nog geen oproep gehad en ik behoor nog wel tot een risicogroep!
vreemde mensen die fransen, ( ik scheer ze niet allemaal over een
kam natuurlijk )
Guido, ik apprecieer alle pogingen van moderne denkers om de wereld te veranderen. Helaas moet ik ook vaststellen dat er alleen commentaar is en natuurlijk achteraf en dat is niet constructief.
Jaap.
@jaap
ben nieuwsgierig naar jouw op opbouwende constuctieve commentaar.
@jaap
was wat slordig van mij, opnieuw.
ik ben oprecht nieuwsgierig naar jouw opbouwende constructieve
commentaar.
@aram en jaap
Je zou een anti-vaccinatie partij kunnen oprichten. Echter, je hebt dan wel een probleem wanneer je het niet bij het rechte eind hebt en jan en alleman valt dood neer.
Dit is dus ook geen optie. Mensen uitleg geven heeft vaak ook geen zin omdat het grote publiek luisterd naar de grote media.
@martijn
daar had ik in mijn eerdere commentaar nou juist de nadruk op gelegd. msm zou met goeie berichtgeving moeten komen.dat zet zoden aan de dijk.
martijn daarbij ben ik van mening,dat dat van de andere parij
weer grote weerstand oproept, dus schiet dat z´n doel voorbij.
@aram
Manlief (stukje ouder) heeft de oproep ook nog niet gekregen, sommigen in mijn omgeving wel, anderen weer niet en denk eerder dat ze bij de ziekenfondsen hier (cpam’s) een beetje de weg kwijt zijn (toch meerdere miljoenen die aangeschreven moeten worden)… Waar woon jij? Ikke in de Gard.
@aram
Precies…
@ellen
in de lage vogezen, met plezier!
frankrijk schitterend land met zovele diverse landschapsoorten.
Ik ben nog nooit in Frankrijk geweest. Lijkt me prachtig daar. Ik heb hopelijk nog een lang leven voor me, dus in de toekomst zal ik Frankrijk wel eens aandoen.
Ik ben echt gek op de waddeneilanden. Vind daar eigenlijk alles wat ik zoek. Met oud&nieuw waren we op Texel. Alles was wit. Volgens een vrouw al 50 jaar geleden dat er zoveel sneeuw op Texel was gevallen. Er valt daar haast nooit sneeuw.
Gewoon in eigen land! 😉
@martijn
geboren en getogen in zandvoort, was altijd in de duinen of op het strand. ben gek op de zee en het strand.
toen ik 15 jaar geleden voor het eerst op terschelling was heb ik vol verwondering door de duinen en over het strand gewandeld.
ik vond het zo mooi, zo anders, verstilder is voor mij het woord
dat in me opkomt.
ik vond bossen maar niks, werd soms fysiek misselijk op de veluwe, en nu geniet ik net zo van bossen als van de duinen en het strand
Ab Osterhaus is binnen WHO “The MAN” , “Dr.Flu” die de wereldwijde Mex.flu-scam op poten heeft gezet, met behulp van zijn minstens 13 connectie’s met de farmacie.
http://yellowrose207.hyves.nl/blog/27474017/Ab_Osterhaus_en_zijn_slachtofferrol_in_de_media_terecht/3zA2/
Dr. Wodarg heeft reeds in augustus 2009 gewaarschuwd voor het hoge risico op kanker door dit vaccin; onlangs sprak hij zijn ontzetting uit over de enorme miskramen wereldwijd n.a.v. dit vaccin.
Vele Europese landen proberen nu hun “overschot” aan Mex. griep vaccin’s te verkopen. Nederland aan Macedonie, Zwitserland aan Saoudi Arabie enz. Frankrijk heeft zichzelf opgehangen aan een contract met de farmacie, waardoor zij gebonden zijn aan de bestelde vaccinatie’s.
De enorme lage opkomst in Europa voor dit vaccin, is te danken aan het algemeen weldenkend individu.
In April a.s. gaat Ab Klink het opnieuw proberen met het HPV-vaccin, maar nu met behulp van het reclame bureau ComBat.
Wat zegt dat over Ab Klink? Nooit eerder in de geschiedenis van vaccinatie’s is een reclame-bureau ingeschakeld !!
Is de geloofwaardigheid van ons Ministerie van Gezondheid afgenomen en zo , ja , hoe komt dat?
Of wordt misschien de algehele intelligentie van de bevolking onderschat?
@Martijn, probeer ook Vlieland eens. Gekampeerd op camping Stortemelk in de duinen. Met al die de Waag tenten doet het bijna futuristisch aan. Je mag daar zelf je plek uitzoeken, let wel op dat je een goed vlak stuk hebt haha want anders is slapen wat minder:-) het is een mooi, klein autovrij eiland. je ziet Terschelling liggen maar moet lang varen om daar te komen vanwege de zandplaten (terwijl je het idee hebt zo naar de overkant te kunnen zwemmen:-))
en wederom zal blijken dat de mensheid toch het beste voor heeft met de mensheid, zijn jullie de nederlaag van de stichting stralingsarm nog niet vergeten ?
we wachten geduldig af op een goede afloop.
Laatste nieuws uit het Amerikaans vaccinatieprogramma:
HPV4 (baarmoederhalskankervaccin)3 doses voor JONGENS
H1N1 griepprik vanaf 6 mnd
HPV2 meisjes vanaf 12 jr
Revaccinatie MCV4 meningitis dringend aanbevolen
http://news.yahoo.com/s/hsn/20100105/hl_hsn/newchildhoodvaccinesschedulesreleased
Gaitie gaitie, wat blijf je toch een vreemde eend in de bait..
Zolang jij nog gelooft in winst en verlies..
Er kunnen in dit ‘gevecht’ alleen maar verliezers zijn. Zolang je het tenminste een gevecht noemt..
Spreek eens over ‘winnaars’ als je begrijpt wat ik bedoel! Knowing by heart..
Ineens gaat Mischa Kat zich er tegenaan bemoeien en ontdekt dat de Telegraaf een interessant stuk na een paar uur verwijderd heeft. Wederom een vraag: waarom? Zullen we dat de telegraaf eens vragen?
Deze url bestaat dus, maar geeft een 404 melding:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5763118/___Griep_was_geen_pandemie___.html?p=2,2
Dit schijnt een deel te zijn van wat er stond:
‘Mexicaanse griep was geen pandemie’
AMSTERDAM – De Nederlandse regering heeft zich tijdens de bestrijding van de Mexicaanse griep ten onrechte miljarden uit de zak laten kloppen door de farmaceutische industrie. Dat zegt Wolfgang Wodarg, hoofd van de Europese Gezondheidsraad.
Volgens hem had de uitbraak van de Mexicaanse griep nooit de status van pandemie mogen krijgen, meldt Spits. Wodarg denkt dat hiertoe toch besloten is onder druk van de farmaceutische industrie. Bron: Telegraaf.
Met reactie van het RIVM:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/3281/reactie-rivm-op-vaccinatie-bedrog.html
@Ellen, Big Pharma heeft de smaak te pakken, ze staan op ‘winst’ zoals Gait dat zo mooi betiteld. Gewoon onder de streep kijken of er meer dan 1 US$ miljard staat. (per maand dan!).
Zolang dát het geval is, staan ze op ‘winst’. Producten maken voor mensen is al lang bijzaak. Het gaat erom wat je ermee verdiend, volgens GaitOnbekend cs.?
Nu ook MSM berichten over Wodarg:
http://www.ad.nl/ad/nl/1528/Mexicaanse-griep/article/detail/456043/2010/01/12/Farmaceuten-bedonderden-de-boel-met-Mexicaanse-griep.dhtml
Gait: vertrouw je Wolfgang Wodarg ook niet. Da’s toch een huisarts, en wel zo’n goeie dattie zelfs hoofd is geworden van de EC-gezondheidscommissie. Of moet je dat je huisarts vragen?
We horen het wel van je! Ohja, het is natuurlijk een SPD-er, dus links, dus een looser.. Stom, had ik aan moeten denken.. De vraag blijft dan wel weer wie de winnaar is, niewaar Gait..?
Het bericht van Wodarg is al 3 weken oud; het artikel hier op WantToKnow (vertaald) staat er 1 dag, nu ook op de Telegraaf en het AD.. Zouden ze meelezen?? LEUK! Ik voel me al een winnaar.. hahahahhaa
@ guido
wat is winst ? mex griep gestopt ? lijkt me winst.
waarom zijn linksen loosers guido ?
tja wie zijn de winnaars ? de mensen die niet ziek geworden zijn ? de mensen die pijn medicatie krijgen ? de mensen die behandeld worden voor bv kanker en steeds betere medicatie krijgen ? tja guido wie zijn de winnaars ?
@ Gait
De winnaars zijn degene die niet met al deze ellende te maken krijgen, ziek of niet ziek, zolang je maar niet dagelijks gecionfronteerd wordt met al die twistende ziek makende (G)ab Klinklare brokkenzooi.
@Gait, ben benieuwd naar jouw reactie op het, in mijn ogen alle grenzen overschrijdende, amerikaans vaccinatieprogramma, kan me nauwelijks voorstellen dat jij hier ook voor 100% achterstaat… Ben je het bv eens met het HPV-vaccineren van jongens?
@gait , die nieuwe medicatie tegen kanker hebben wij betaals met belastinggelden ( het onderzoek ernaar ) het is een erg eenzijdige benadering enorm giftige stoffen in het lichaam brengen zodat de kankercellen gedood worden .Mijn moeder heeft 10 jaar kanker gehad en werdt van alle medicatie zo ontzettend ziek dat ze helemaal niets meer kon .toen ging ze het zo omstreden moerman dieet volgen en werdt na 1 jaar volledig kankervrij verklaard .( tijdens het gebruik van de medicatie was ze al opgegeven door de artsen .)Sterker nog ze kreeg weer zin in het leven en ging andere mensen helpen met de zelfde ziekte.Uit eindelijk is ze wel aan kanker overleden maar niet in de 3 maanden die daar voor stonden volgens de artsen .nee ze heeft nog 7 jaar in min of meer gezonde toestand geleefd .Hulde aan de medische wetenschap?of aan het zelfhelend vermogen van de mens ?Ik heb daar mijn keuze al in gemaaktliefdevolle groet marcel
Overigens kan je je afvragen waarom wij voor de onderzoeken naar nieuwe medicijnen moeten betalen middels belastingen .Terwijl er miljarden verdiend worden aan de al bestaande medicijnen .Normale bedrijfsvoering zou dan zijn dat je als producent zelf gaat investeren in een nieuw te ontwikkelen product,zoniet de farmaindustrie.En wat te denken aan alle inzamelingsakties voor kanker onderzoek en diabetis onderzoek en noem maar op?Nee bigfarma houd er een rare (op winst beluste) bedrijfsvoeriong op na.In niets doet het vermoeden dat het is gebaseert op het betermaken van de mens (behalve dan op financieel vlak van de aandeelhouders).
@gait hoeveel doden vallen er tengevolge van een normale griepgolf en hoeveel tengevolge van de mexgriep?Bewezen is dat de huidige mexgriep een wel byzonder milde variant is die in geen geval het predicaat pandemie had mogen krijgemn .Als jij vind van wel moet je nu ook gaan schrijven /spreken over de verkoudheids pandemie die heerst.Daar sterven ook mensen aan weet je dat?liefdevolle groet marcel
Het meest bizarre nog in dit hele verhaal was en is de WHO en haar in juni afgekondigde pandemische noodtoestand. In april 2009 wijzigde zij de criteria voor een pandemie met alle gevolgen van dien. Dit hoorde ik voor het eerst in het filmpje van zuster theresa. Ik dacht bij mezelf hoe kan het nu toch zijn dit door de gehele media en weldenkende mensen aan de kant is gegooid, alszijnde niet relevant. Hoezo mindcontrol? Juist door die afkondiging werd het mogelijk het hele circus in gang te zetten, los van de voor- en tegens die bij de vaccinaties horen. Ik heb dit argument vaak gebruikt maar het leek voor veel mensen niet relevant. Tja criteria veranderen wel vaker was dan het antwoord, (immers liever drie dan twee keer per jaar op vakantie toch?) , de gezondheid van je kind gaat toch boven alles, nietwaar? Dit onderwerp was een enorme uitdaging voor mij om bij mezelf te blijven.
@ Marcel w
als je het beleid tav de mex griep ook maar een beetje gevolgd hebt ging men er in het begin van uit voornamelijk door de verwarrende gegevens uit Mexico dat 1 op de 100 mensen zouden overlijden , dat is de reden geweest dat er in het begin groot is ingezet , nu na die tijd blijkt dat de griep milder verlopen is (er zijn trouwens wel wat jonge gezonde mensen aan overleden) is het beleid bijgesteld.
achter af praten is altijd makkelijk marcel. als er niet zo groot was ingezet en het doden tal was wel 1 op de honderd besmettingen, was de wereld te klein geweest , en had ook jij waarschijnlijk gesmeekt om gevaccineerd te worden.
@ marcel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pandemie
beetje info voor jou
@ Gait
Wat is dit eigenlijk ?
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/01/farmaceuten_hebben_gecasht_doo.html
@gait als jij de boel een beetje gevolgd had kon je weten dat de info vanuit mexico niet geheel betrouwbaar was en niet was bevestigd .Ook had je kunnen weten dat de who de defenitie van pandemie juist even voor het uitbreken had veranderd .Al met al valt het allemaal niet meer goed te praten we zijn gewoon belazerd .Dat jij dat nog steeds weigerd te geloven is je goed recht .overigens had ik niet gesmeekt om te mogen worden vergiftigd met het niet goed geteste vaccin .Ik vertrouw liever op, andere middelen .Overigens vallen er meer doden door het vaccin als verwacht mocht worden ,volg je het nog? De meeste ‘griepdoden ‘hadden een onderliggend lijden .En dan nog zijn er minder doden wereldwijd gevallen dan door een gewone griep ,waar was de seizoens griep eigenlijk dit jaar……..of was het eigenlijk de mexgriep die de seizoensgriep was ?Ik vind het heel vreemd voor iemand in de gezondheidszorg (zoals jij) dat je kritiekloos alles aanneemt wat je van overheids wege wordt voorgehouden .Beetje zelf nadenken en kritisch wezen zou je m.i. sieren .liefdevolle groet marcel
@ marcel w
Denk dat Gait opzoek is naar een orgineel Mexican pork soup recept, dat ruikt er verdacht naar.