Europese Hof:
‘Von der Leyen mag contracten
NIET GEHEIM HOUDEN’..!!
2024 WantToKnow.nl/be – met dank aan Carine Knapen
*
Het Europese Hof van Justitie vernietigt de beslissing van EU-voorzitter Ursula von der Leyen, om de contracten geheim te houden, die de EU afsloot, onder haar supervisie, met de grote BigPharma-cowboys, zoals Pfizer. Inzake de levering van de vaccins-die-geen-vaccin-zijn.. De mRNA-injecties dus. Contracten met een waarde van vele, vele miljarden Euro’s, wilde Von der Leyen doodleuk onder zich houden. Alleen al het feit DAT ze dit in haar hoofd haalt en DURFT TE DOEN, zegt genoeg over de moreel-ethische inslag van deze vrouw, die ooit bijna gepakt was in verband met frauderen rondom haar te behalen doctorstitel..!
Het begon allemaal in juni 2020, amper 3 maanden na de aanvang van de pandemie-die-een PLANDEMIE was. Ursula Von Der Leyen onderhandelde één op één met Alfred Bourla, de CEO van Pfizer, over de aankoop van maar liefst 1,8 miljard Covid mRNA-injecties. Dit leidde tot een contract waarin Pfizer alle voorwaarden blijkt te hebben bepaald.
Ursula von der Leyen weigert tot op de dag van vandaag, ondanks interne EU-drang ook, om het email-en sms verkeer tussen haarzelf en EU-medewerkers enerzijds en Pfizer anderzijds te overleggen. Hoewel zij hiertoe krachtens de EU-transparantiewet verplicht is en natuurlijk moreel-ethisch deze schandalige werkwijze niet kan praktiseren. Herhaalde verzoeken van tal van Europarlementsleden blijven zonder gevolg: mevrouw de voorzitter hield haar kaarten tegen de borst. Alleen het zijn háár kaarten niet..!
Formeel een EXPERIMENTEEL MIDDEL INKOPEN…
En hoewel het Pfizer Covid-middel nog in testfase III verkeerde, had de EMA (Europese Medicijn Autoriteit) op 21 december 2020 TOCH een voorlopige voorwaardelijke toelating verleend tot commercialisatie van het Pfizer vaccin (en daarop volgend ook voor Moderna, Astrazeneca en Johnson &Johnson, waarvan de mRNA-middelen, óók nog in een testfase verkeerden ).
In januari 2021 was EMA het slachtoffer van een hacking, waarbij alle e-mails tussen EMA en de Europese Commissie werden gekopieerd. En uit die mails bleek, dat Ursula Von Der Leyen, de EMA zwaar onder druk heeft gezet, om een ‘voorlopige voorwaardelijke licentie’ af te leveren, zonder de resultaten van de gebruikelijke EMA onderzoeken af te wachten. Ook in dat geval ook geen consequenties voor Von der Leyen.
Verscheidene Europarlementsleden hebben inmiddels de vrijgave van de EU-contracten met de BigPharma-cowboys opgevraagd. Maar aanvankelijk werd dat keihard geweigerd, maar uiteindelijk heeft Von der Leyen toch de Pfizer contracten gedeeld. Maar je kent de truc, de pagina’s waren voor 90% onleesbaar gemaakt.
Maar de Europarlementsleden zijn blijven aandringen op de vrijgave van de originele contracten, op basis waarvan Ursula Von der Leyen formeel beslist heeft om de modaliteiten van het contract geheim te houden met het argument dat “een ruimere toegang tot deze contract-clausules zou de commerciële belangen van de betrokken ondernemingen kunnen ondermijnen”. Deze vrouw is natuurlijk volkomen ongeschikt in haar functie, waarbij ze de belangen van leveranciers in één zin, bóven die van de EU-leden stelt..
Kortom, voor haar zijn de belangen van Pfizer prioritair op HAAR VERPLICHTING TOT informatieverstrekking aan het EU-parlement én de EU-lidstaten!! Mevrouw Ursula von der Leyen lapt simpelweg het democratisch proces aan haar laars!!
De groene fractie in het Europarlement heeft uiteindelijk de Europese Commissie gedagvaard voor het Europees Hof van Justitie. De uitspraak van het Hof werd op 17 juli gedaan, waarbij het besluit van de Europese Commissie om bepaalde delen van COVID-injectie-contracten te verbergen, nietig werd verklaard. Tevens oordeelde het Hof, dat de EU-Commissie onvoldoende toegang heeft gekregen tot de koopovereenkomsten, het besluit van de uitvoerende macht om alleen bewerkte versies van de contracten te publiceren onregelmatigheden bevat en de transparantieregels ernstig geschonden werden.
Volgens het Hof heeft de Europese Commissie ‘niet aangetoond dat een ruimere toegang tot deze clausules de commerciële belangen van deze (pharmaceutische) ondernemingen daadwerkelijk zou ondermijnen’.
Persbericht van EC:
“De Commissie moest een moeilijk evenwicht vinden tussen het recht van het publiek, inclusief leden van het Europees Parlement, op informatie, en de wettelijke vereisten die voortvloeien uit de COVID-19 contracten zelf, die zouden kunnen leiden tot schadeclaims ten koste van het geld van de belastingbetaler,”
Het is natuurlijk een regelrechte gotspe, dat mevrouw de voorzitter DURFT te beweren, dat openheid uiteindelijk ten koste zou gaan van het geld van de belastingbetaler..
In de verklaring die Von der Leyen heeft uitgegeven, staat ook dat de Commissie van mening is, dat zij het Europees Parlement wél voldoende informatie heeft verstrekt over de COVID-19-vaccincontracten. Dit in overeenstemming met een kaderovereenkomst tussen de twee instellingen. De Commissie zegt ‘zich het recht voor te behouden, juridische opties te kiezen” en zal de gevolgen van de uitspraak bestuderen. Zij heeft nu twee maanden de tijd om in beroep te gaan.
Ondertussen is een kopij van het originele contract uitgelekt. Dat mevrouw de voorzitter de contracttekst voor 90% onleesbaar heeft gemaakt, is evident. In het contract is Pfizer namelijk vrijgesteld van elke verantwoordelijkheid voor schade en eventuele schadeclaims veroorzaakt door bijwerkingen van het vaccin.
Niet onbelangrijk ook in deze hele zaak, is dat Heiko von der Leyen, de echtgenoot van Ursula von der Leyen, destijds belangen had in BioNtech (dat samen met Pfizer het vaccin ontwikkelde!! ).Inmiddels is Heike kennelijk gepromoveerd, op basis van de ‘goede samenwerking’… Hij is inmiddels medisch directeur van Orgenesis, dat volgens hardnekkige geruchten, onderdeel is van Pfizer…
En.. dat ene Bill Gates sinds 2020 een belangrijk pakket aandelen in BioNtech bezat, die hij in 2023 weer verkocht voor 10x zijn aankoopprijs. Dat kon en kan kennelijk allemaal, maar voor de main-stream-journalistiek is dit kennelijk ook geen probleem!? Een zaak die uren in de wind stinkt.
En dan de ambitie van Frau von der Leyen voor een tweede ambtstermijn ….!?!? En Albert Bourla..? Die is al ruimschoots excuses aan het rondstrooien over zijn rol in de totstandkoming van de letterlijk ‘moorddadige’ mRNA-injecties, waarvan het karakter bijna dagelijks wordt bevestigd, door het éne ná het ándere medisch-wetenschappelijke onderzoek. Kijk in dat verband straks naar het te verschijnen boek van Dr. Naomi Wolf over de -onder juridische druk vrijgegeven- ‘Pfizer-papers’, waaruit keihard blijkt, dat Pfizer heftige bijwerkingen onder de pet hield..!!
Tough times for Ursula von der Leyen.
Not only has the EU Court ruled against her for hiding critical details of the Pfizer contracts but Christine Anderson MEP will introduce a resolution to stop her reelection and demand the continuation of criminal investigations against… pic.twitter.com/TH2SLgov6a
— Kat A 🌸 (@SaiKate108) July 17, 2024
