Over de fundamentele overtuigingen over gezondheid en ziekte; zó fundamenteel dat de meesten van ons er waarschijnlijk niet aan gedacht hebben om eraan te twijfelen. De dokter weet toch wel waar die het over heeft..?) Bijvoorbeeld, veroorzaken bacteriën ziekte, of maken ze deel uit van de schoonmaakploeg van het lichaam op de plaats van onderliggende toxiciteit of verwonding? Volgen onderzoekers de wetenschappelijke methode wanneer ze stellen dat ze virussen isoleren en aantonen dat deze virussen bij hun gastheren ziekten veroorzaken? Hoe worden onderzoeken uitgevoerd die zogenaamd de overdracht van ziektekiemen van zieke mensen naar gezonde mensen aantonen? Hoe verschillen de gezondheidsresultaten op lange termijn van gevaccineerde en niet-gevaccineerde populaties? Vragen die schreeuwen om een neutrale positie van de medische wetenschap, Die nu vooral een ivoren toren van onwrikbare aannames is geworden.. …
05-05-2016 Met kleine stapjes de geestelijke vrijheid inleveren..
Het lijkt erop alsof steeds meer wetenschappers ook wakker worden en de essentie van al die kennis gaan zien.. Die is natuurlijk pas wat waard als je ermee aan de slag gaat. En dat geldt ook voor alle zaken die te maken hebben met zaken rondom onze privacy. Kennis van zaken rondom onze privacy, maakt niet alleen dat we bekend worden bij allerlei onbekende ‘overheidsdiensten’, waarvan menigeen zich steeds meer afvraagt wie dan die ‘overheid’ is.. De kennis van zaken over onze privacy maakt ook, dat meta-data beschikbaar komt, om hele populaties te controleren en manipuleren. Andersom gezegd: we raken onze vrijheid kwijt, door onze eigen domme schuld. Een beschouwing van filosoof Hans Schnitzler. …
Posted in Inspiratie, Overige 9 reacties