Over de fundamentele overtuigingen over gezondheid en ziekte; zó fundamenteel dat de meesten van ons er waarschijnlijk niet aan gedacht hebben om eraan te twijfelen. De dokter weet toch wel waar die het over heeft..?) Bijvoorbeeld, veroorzaken bacteriën ziekte, of maken ze deel uit van de schoonmaakploeg van het lichaam op de plaats van onderliggende toxiciteit of verwonding? Volgen onderzoekers de wetenschappelijke methode wanneer ze stellen dat ze virussen isoleren en aantonen dat deze virussen bij hun gastheren ziekten veroorzaken? Hoe worden onderzoeken uitgevoerd die zogenaamd de overdracht van ziektekiemen van zieke mensen naar gezonde mensen aantonen? Hoe verschillen de gezondheidsresultaten op lange termijn van gevaccineerde en niet-gevaccineerde populaties? Vragen die schreeuwen om een neutrale positie van de medische wetenschap, Die nu vooral een ivoren toren van onwrikbare aannames is geworden.. …
26-10-2020 Duitse ARD-excuus: “COVID door ons ‘opgeblazen'”…!
Onlangs klaagden redacteuren van het NOS-journaal over het feit, dat zij door grote groepen in de samenleving worden beschuldigd van ‘partijdig’ nieuwsgaring. Dat dit -volgens de hoofdredacteur van het journaal- totaal onjuist is, gooit in onze ogen alleen méér kolen op het vuur.. Waarom ga je op Tv uitleggen dat je ‘onschuldig’ bent aan de beschuldigingen..? Naar onze mening gaat hier het Franse spreekwoord op: ‘Qui s’excuse s’accuse’, hetgeen zoveel betekent, dat degene die zich excuseert, daarmee tegelijkertijd ook beschuldigt. Waarom mensen zélf niet laten bepalen of je nieuws neutraal is? Wellicht is het verstandig dat Marcel Gelauff, de betreffende NOS-hoofdredacteur, een voorbeeld neemt aan de Duitse ARD-zender, die bekend maken, dat ze de COVID-verhaal hebben opgeblazen. Buitenproportioneel veel aandacht hebben gegeven. En inderdaad, dán excuus maken, voor deze daad. Kijk zelf hoe ze dat deden, met NL-ondertiteling. …
Posted in Corona-kwestie 4 reacties
