Toename kanker door het uitroeien infectieziekten met koorts!

Harry Zandvliet, de auteur van het onderstaande artikel schrijft mij een lange e-mail; ik ben onder de indruk van zijn woorden. Hoe kunnen we met z’n allen zo zitten slapen. Of zijn er weer krachten in het spel, die de waarheid hieromtrent onder het kleed willen houden..? Die waarheid, die simpele waarheid is er wellicht al heel lang geleden onder geveegd?! Ten gunste van.. Vul het zelf maar in!

Een paar citaten uit deze mail:

“Het lijkt zo’n ‘rare’ cirkelredenering, het idee dat ‘ ziekte gezond is‘.. Maar  eigenlijk is het heel logisch dat de natuur het lichamelijke middel ‘KOORTS’ gebruikt om zaken in orde te maken. De mens is in die miljoenen jaren er ook mee opgegroeid; en met het gegeven zo nu en dan een periode ziek te zijn.

Maar ik vraag je: ‘Is het is dan niet meer dan logisch dat wanneer  je die ziekte weghaalt, hier bijeffecten door te verwachten zijn..?’ Hetzelfde dat voor een plant geldt, die gewend is in de schaduw te groeien. Wanneer deze in de zon terecht komt, heeft het niet naar zijn zin..”

*

“Uit mijn onderzoek blijkt dat het doormaken van kinderziekten met koorts een besparing van 18% (met een slag om de arm) aan kankergevallen kan betekenen. Wanneer je dit afzet tegen 16 miljoen inwoners in ons land, staat dit gelijk aan ongeveer 12.000 mensen per jaar’; een veelvoud van het aantal dat dood gaat aan baarmoederhalskanker, een aantal dat het RIVM met zo’n 100 personen omlaag wil brengen..!”

*

“Het is zelfs zo: hoe meer koorts hoe lager de kans op kanker. Met andere woorden, de 18% kan ook nog veel en veel hoger zijn. Dat krijg je dus niet voor mekaar met een beetje vitaminen.  Koorts geeft veelvoud aan bescherming tegen chronische ziekten dan vitamines dat doen. Waarom, omdat je immuunsysteem enorm wordt ‘geboost’, speciale cellen worden aangemaakt of komen tot een soort ‘rijping.'”

*

“Het probleem is echter, dat dit idee maar niet wil bezinken. Maar je kunt toch veel beter in iets geloven wat AANTOONBAAR WAAR is en stukken beter dan iets wat ontzettend aanlokkelijk mag klinken, maar waarvan de baten maar heel marginaal zijn.”

*

“Rudolf Steiner zei het al: ‘Kinderziekten zijn nodig voor een goede ontwikkeling van het afweersysteem.”

“Ik ben ervan overtuigd dat het uitroeien ervan tot de grootste naoorlogse rampen hoort te worden gerekend! Een ‘Softenon’-case tot de macht 10. Je kunt het uitleggen, aantonen, ja zelfs cijfers laten zien. Maar het idee staat zover van ons af dat het maar bij sommigen doordringt.

Ik heb in ieder geval een poging gedaan.”

Laten we hiermee jouw interesse voor dit fenomeen hiermee mogen opwekken! Het artikel van Harry Zandvliet:

* * *

x

Toename kankergevallen door het uitroeien infectieziekten met koorts!

x

Ing. Harry Zandvliet © december 2010

x

Op de NVKP-site is een artikel verschenen, ‘Toename kankergevallen door uitroeien infectieziektes met koorts‘, waarin  de bevindingen van wetenschappers over de preventieve werking van koorts tegen het krijgen van kanker zijn samengevat. Omdat onder andere ik deze onderzoekgegevens heb aangeleverd bij de NVKP, en hier tevens wat van afweet, is aan mij gevraagd hierover een artikel te schrijven op deze website; die handschoen neem ik  gaarne op.
De voetnoten onder dit artikel zijn voorzien van linkjes naar pubmed waar de lezer zelf  de samenvatting van betreffend onderzoek  kan lezen.

* * *

Verbazingwekkend is dat de grote stijging van diverse ziektes gedurende de laatste decennia, zoals chronische ziekten van het immuunsysteem waarvan astma (overgevoeligheid) en diabetes type-1 (auto-immuunziekte) voorbeelden zijn, veelal met slechts schouderophalen worden afgedaan. Men laat het bij de constatering dat dit ziektes zijn die nu eenmaal behoren bij onze westerse levensstijl. Dezelfde geluiden hoor je over de stijging van kanker.

Ik ben in mijn leven geconfronteerd geweest met de gevolgen van MS, niet bij mezelf maar bij mijn vader. Een hele nare auto-immuunziekte waarbij in de loop van de tijd steeds meer lichaamsfuncties uitvallen. Ik las dat steeds méér mensen kampen met auto-immuunziekten en ben op zoek gegaan naar de oorzaak van de stijging van auto-immuunziekten. Even voor het goede begrip: Van een ‘auto-immuunziekte’ is sprake als het het immuunsysteem van het lichaam, lichaamseigen cellen aanvalt.

Voorbeelden van auto-immuunziekten zijn MS, Diabetes type-1 en de Ziekte van Crohn. Ik ontdekte dat niet alleen auto-immuunziekten de laatste decennia stegen maar ook overgevoeligheidsziekten zoals astma die verveelvoudigd is en tot 3 tot 4 duizend ziekenhuisopnames en ongeveer 100 doden per jaar leidt. Geen kleinigheid  dus.

Uiteindelijk belandde ik tijdens mijn zoektocht bij een aantal discussies met immunologen en virologen over de gevolgen van het uitroeien van kinderziekten. Volgens viroloog Galama ‘zorgen vaccins ervoor dat honderden mensenlevens gered worden, maar de prijs die we ervoor betalen is dat hierdoor waarschijnlijk meer allergieën en auto-immuunziekten ontstaan’.
Galama doelde op het gegeven dat wij structureel minder infectieziekten doormaken wat tot een grote verandering heeft geleid in de samenstelling van diverse soorten cellen in ons immuunsysteem die ons gevoeliger maakt voor immuun ziekten. Deze theorie staat bekend als de hygiëne-hypothese.

Afname kinderziekten
Ik was in en in geschokt, en wilde vervolgens alles hierover weten. Zo ontdekte ik dat sterfte aan kinderziekten begin jaren ’70 nihil was, afgezien van mazelen waar de sterfte schommelde tussen de 15 en 30 mensen per jaar. Tussen de jaren ’50 en ’70 is de sterfte aan mazelen overigens sterk  ingedamd, o.a. omdat men de risicogroepen beschermde met immunoglobulines. Kinderen met een ernstige ziekte hadden namelijk een verhoogde kans om aan mazelen te overlijden.

In mijn kindertijd maakte vrijwel elk kind Mazelen door. Tijdens mijn peuter en kleutertijd maakte ik ook alle kinderziekten door, inclusief mazelen. Net zoals mijn leeftijdsgenoten. Uit cijfers van de gezondheidsraad blijkt dat in 1971 98% van de kinderen onder de 12 mazelen had doorgemaakt. Kinderen maakten in die dagen dus veel meer flinke infectieziekten door dan thans.

Tevens ontdekte ik dat de generatie waartoe ik behoorde veel minder te kampen had met chronische ziekten zoals astma (gestegen met meer dan 500% sinds begin jaren zeventig) allergieën en auto-immuunziekten. Met andere woorden: de generatie van begin jaren 70 is veel gezonder! Mensen met blijvende gevolgen door kinderziekten zijn bovendien buitengewoon zeldzaam. Hoeveel kent u er? Meer infectieziekten dus en minder chronische immuunziekten. Zou hier het bewijs liggen van de hygiëne-hypothese?

Het bleek tijdens mijn onderzoek dat er enorm veel epidemiologisch bewijs voorhanden is over de hygiënehypothese [voetnoot 1 tm 8]. Ik vroeg onderzoeken hierover op en ontdekte daarin dat als  dieren met aanleg voor allergie of aanleg voor diabetestype-1 opgroeiden in een steriele omgeving, deze dieren de ziekte waarvoor ze aanleg hadden ook kregen [9].
Echter, wanneer de dieren in een zeer infectierijke omgeving werden gehouden dan daalde het percentage sterk. Hoe hoger de infectiedruk hoe lager het percentage met immuun ziekte, totdat deze tot 0 kon worden teruggebracht. ‘Infecties en immuun ziekten zijn communicerende vaten’ aldus deze onderzoeken.

Uit aanvullende literatuurverwijzingen bleek tevens dat koorts preventief zou werken tegen kanker. [10], [11].

Ongeloof, bewuste nalatigheid of naïviteit..
Lang heb ik een onderzoek naar dit verband voor mij uitgeschoven. Ik kon dit bijna niet geloven of bevatten. Uiteindelijk heb ik de stoute schoenen aangetrokken en begon een nieuwe zoektocht. Tot mijn verbazing bleek dat de stelling dat koorts preventief zou werken tegen kanker niet alleen blijkt uit zeer veel epidemiologisch onderzoek maar ook valt hard te maken via diermodellen [12]. Men kent zelfs een aantal mechanismes die door koorts worden gestimuleerd en tevens beschermen tegen kanker.

Naast de NVKP zijn er ook andere wetenschappelijke bladen met dezelfde bevindingen zoals in deze link ‘The American Scientist’ alsmede de hardcore vakbladen op het gebied van kanker [13],[14],[15],[16],[17].

De relatie ‘Koorts en Kanker’
Het grote probleem bij kanker is niet alleen het ontstaan van kankercellen, maar vooral de constatering dat deze niet opgeruimd worden door het immuunsysteem. Dit wordt o.a. veroorzaakt door de actieve tolerantie. Dat wil zeggen dat het immuunsysteem de kankercellen ziet als behorend bij het eigen lichaam en deze dus niet zal aanvallen. Het is zelfs zo dat het immuunsysteem ervoor zorgt dat tumoren juist geholpen worden in hun groei[18].
Dit helpmechanisme gaat zelfs op grotere voet verder als de tumoren groeien! Het lichaam behandelt tumoren namelijk op dezelfde manier als helende wonden. Zo worden er bloedvaten aangelegd en voedingsstoffen aan de kankercellen aangeboden.

In het NVKP-artikel valt te lezen dat diermodellen laten zien dat een lichaam dat regelmatig geconfronteerd is geweest met koorts een verlaging van de actieve tolerantie laat zien[19]. Zo wordt het gedrag van macrofagen veranderd (worden actiever) en worden er tevens tijdens koorts een keur aan immuun cellen aangemaakt. Met name de T-cellen en agressieve macrofagen.

Er is uitgerekend dat een kind minimaal 3 periodes van koorts moet doormaken voor een gezonde ontwikkeling van de Thymus waar T-cellen rijpen en T-geheugencellen worden gevormd. Het artikel: Acute infections as means of cancer prevention, concludeert hieruit dat koortsverlagers, anti-bioticum en vaccins niet alleen gezondmakers zijn maar ook tot een grotere kans op kanker leidt.

Ik heb een vertegenwoordigster van de Wereldkankeronderzoek geconfronteerd met het NVKP-artikel betreffende de preventieve werking van koort tegen het krijgen van kanker. Haar reactie kwam kort op het volgende neer. De relatie tussen kanker en de preventie van kinderziekten tegen kanker is bekend. Maar omdat de wereldkankeronderzoek geen onderzoek hiernaar sponsort, geeft men hierover ook geen advies. Het Wilhelmina kankerfonds heb ik ook benaderd en die zegt dat zij zich alleen baseert op de gegevens van het wereldkankeronderzoek.

Er valt nog veel meer te zeggen over de hygiënehypothese. Infectieziekten zorgen voor T-geheugencellen. Men weet tegenwoordig dat een grotere hoeveelheid zorgt voor een kleinere kans op auto-immuunziekten zoals MS [20]. Dat komt omdat bij een laag aantal T-geheugencellen de kans dat autoreactieve T-cellen (die het eigen lichaam aanvallen) zich gaan delen wordt verhoogd.
Dit is aangetoond bij diermodellen. Ook de Th1-cellen (stimuleren celafweer) worden verhoogd bij infectieziekten. Uit diermodellen blijkt dat Th1 de antistofproductie remt en daarmee de kans op allergie.

Schokkende bevindingen.
En het is nog veel erger, als men bedenkt dat in 2020 50% van de zuigelingen met allergieën geboren worden. Uit diermodellen volgt dat dit plaatsvindt bij verlaging van infectiedruk. Men weet tegenwoordig dat bij autisten afwijkingen in het immuunsysteem wordt geconstateerd, zoals deze 30 onderzoeken laten zien die komen uit de hardcore vakbladen op dit gebied die de main stream media links laten liggen. De theorie dat autisme gestegen is door de gevolgen van de hygiënehypothese is thans in opkomst.

NOTE:
Eerder plaatsten wij hier op WantToKnow een artikel dat ook al een bijzondere kankertherapie beschrijft. Deze loopt op bijzondere wijze parallel aan de genoemde ontdekkingen in dit artikel. Alles in het kader van een ‘koorts-als-genezingssproces’.

LEES DIT ARTIKEL HIER VOOR EEN PRAKTISCHE ‘LEAD’.

Frustrerend is ook dat de main stream media, uit naam van de volksgezondheid nota bene, zeer terughoudend is om iets negatiefs over vaccins te schrijven. Al lijkt er soms wat door te sijpelen, zoals dit artikel in de Elsevier over een groot onderzoek die de relatie tussen de vermindering van infectieziekten bij peuters en de stijging van astma zeer sterk bevestigt.

Mijn conclusie is dat critici geen genoegen moeten nemen met het negeren van de gevolgen van het vaccinatiebeleid. Zij moeten tegengas geven. Niet door het publiceren van dogma’s of achterhaalde beweringen over vaccins, maar juist door de buitenwereld te confronteren met goed wetenschappelijk onderbouwde kritiek. Alleen zo kan doorgedrongen worden tot de gevestigde orde van de geneeskunde en zal er wellicht meer aandacht komen voor dit mega belangrijke onderwerp. Zwijgen mag niet meer.

Ik hoop dat ik met dit artikel een aanzet gegeven heb voor sommige lezers om zelf de handschoen op te pakken en dit grote onrecht, aangedaan door de overheid, in kaart te brengen.

Ing H.A. Zandvliet

NVKP-lid

VOETNOTEN:

1. Strachan DP (August 2000). “Family size, infection and atopy: the first decade of the “hygiene hypothesis””. Thorax 55 Suppl 1: S2–10. doi:10.1136/thorax.55.suppl_1.S2. PMID 10943631. PMC 1765943

2. Evidence that childhood acute lymphoblastic leukemia is associated with an infectious agent linked to hygiene conditions. Smith MA, Simon R, Strickler HD, McQuillan G, Ries LA, Linet MS.National Cancer Institute, Division of Cancer Treatment and Diagnosis, Bethesda, MD 20892, USA. PMID:9684709

3. The ‘hygiene hypothesis’ for autoimmune and allergic diseases: an update. Okada H, Kuhn C, Feillet H, Bach JF. INSERM U1013, Necker-Enfants Malades Hospital, Paris, France.PMID: 20415844

4. Bufford JD, Gern JE (May 2005). “The hygiene hypothesis revisited”. Immunol Allergy Clin North Am 25 (2): 247–62, v–vi. doi:10.1016/j.iac.2005.03.005. PMID 15878454.

5. Alfvén T, et al. PARSIFAL study group. Allergic diseases and atopic sensitization in children related to farming and anthroposophic lifestyle–the PARSIFAL study. Allergy. 2006 Apr;61(4):414-21. Institute of Environmental Medicine, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden. PMID:16512802

6. Shaheen SO, P Aaby, AJ Hall, DJP Barker, CB Heyes, AW Shiell, A Goudiaby.Measles and atopy in Guinea-Bissau. The Lancet, 1996; 347: 1792-6.PMID: 8667923

7. Gibson PG, Henry RL, Shah S, Powell H, Wang H (September 2003). “Migration to a western country increases asthma symptoms but not eosinophilic airway inflammation”. Pediatr. Pulmonol. 36 (3): 209–15. doi:10.1002/ppul.10323. PMID

8. Evidence that childhood acute lymphoblastic leukemia is associated with an infectious agent linked to hygiene conditions. Smith MA, Simon R, Strickler HD, McQuillan G, Ries LA, Linet MS.National Cancer Institute, Division of Cancer Treatment and Diagnosis, Bethesda, MD 20892, USA. PMID:9684709

9. Oldstone MB (January 1988). “Prevention of type I diabetes in nonobese diabetic mice by virus infection”. Science 239 (4839): 500–2. doi:10.1126/science.3277269. PMID 3277269.

10. Febrile history infectious of cancer childhood diseases in the patients and matched controls H. U. ALBONICO, H. U. BRAKER*, J. HUSLER* Bernstr. 13, 3550 Langnau, Switzerland, *Dept of Mathematical Statistics, University of Berne, 3012 Berne, Switzerland. Correspondence to HUA.PMID: 9824838

11. Acute infections as a means of cancer prevention: Opposing effects to chronic infections?Stephen A. Hoption Cann PhDa,*, J.P. van Netten PhDb, C. van Netten PhDa a Department of Health Care and Epidemiology, University of British Columbia, 5804 Fairview Avenue, Vancouver, BC, Canada V6T 1Z3 b Department of Biology, University of Victoria, Victoria, BC, Canada Accepted 9 November 2005 PMID: 16490323

12. Gabizon A, Leibovich SJ, Goldman R. Contrasting effects of activated and nonactivated macrophages and macrophages from tumor-bearing mice on tumor growth in vivo. J Natl Cancer Inst 1980;65:913–20. PMID: 6933261

13. Kato I, Koenig KL, Shore RE, et al. Use of anti-inflammatoryand non-narcotic analgesic drugs and risk of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) (United States). Cancer Causes Contr 2002;13:965–74.

14. Cerhan JR, Anderson KE, Janney CA, Vachon CM, Witzig TE, Habermann TM. Association of aspirin and other non-steroidal antiinflammatory drug use with incidence of non-Hodgkin lymphoma. Int J Cancer 2003;106:784–8

15. Mastrangelo G, Fadda E, Milan G. Cancer increased after a reduction of infections in the first half of this century in Italy: etiologic and preventive implications. Eur J Epidemiol 1998;14:749–54

16. Nauts HC, Fowler GA, Bogatko FH. A review of the influence of bacterial infection and of bacterial products (Coley’s toxins) on malignant tumors in man. Acta Med Scand Suppl 1953;276:1–103.

17. Ostberg JR, Repasky EA. Emerging evidence indicates that physiologically relevant thermal stress regulates dendritic cell function. Cancer Immunol Immunother 2006;55:292–8.

18. Pollard JW. Tumour-educated macrophages promote tumour progression and metastasis. Nat Rev Cancer 2004;4:71–8.

19. Gabizon A, Leibovich SJ, Goldman R. Contrasting effects of activated and nonactivated macrophages and macrophages from tumor-bearing mice on tumor growth in vivo. J Natl Cancer Inst 1980;65:913–20

20. Homeostatic Expansion of T cells during immune insufficiency generates autoimmunity. Department of Immunology, The Scripps Research Institute, 10550 North Torrey Pines Road, La Jolla, CA 92037 USA.  University of California, San Diego, 9500 Gilman Drive-0679, La Jolla, CA 92093 USA